Technology can change our understanding of nature.
Take for example the case of lions.
For centuries, it's been said that female lions
do all of the hunting out in the open savanna,
and male lions do nothing until it's time for dinner.
You've heard this too, I can tell.
Well recently, I led an airborne mapping campaign
in the Kruger National Park in South Africa.
Our colleagues put GPS tracking collars
on male and female lions,
and we mapped their hunting behavior
from the air.
The lower left shows a lion sizing up
a herd of impala for a kill,
and the right shows what I call
the lion viewshed.
That's how far the lion can see in all directions
until his or her view is obstructed by vegetation.
And what we found
is that male lions are not the lazy hunters
we thought them to be.
They just use a different strategy.
Whereas the female lions hunt
out in the open savanna
over long distances, usually during the day,
male lions use an ambush strategy
in dense vegetation, and often at night.
This video shows the actual hunting viewsheds
of male lions on the left
and females on the right.
Red and darker colors show more dense vegetation,
and the white are wide open spaces.
And this is the viewshed right literally at the eye level
of hunting male and female lions.
All of a sudden, you get a very clear understanding
of the very spooky conditions under which
male lions do their hunting.
I bring up this example to begin,
because it emphasizes how little we know about nature.
There's been a huge amount of work done so far
to try to slow down our losses of tropical forests,
and we are losing our forests at a rapid rate,
as shown in red on the slide.
I find it ironic that we're doing so much,
yet these areas are fairly unknown to science.
So how can we save what we don't understand?
Now I'm a global ecologist and an Earth explorer
with a background in physics and chemistry
and biology and a lot of other boring subjects,
but above all, I'm obsessed with what we don't know
about our planet.
So I created this,
the Carnegie Airborne Observatory, or CAO.
It may look like a plane with a fancy paint job,
but I packed it with over 1,000 kilos
of high-tech sensors, computers,
and a very motivated staff
of Earth scientists and pilots.
Two of our instruments are very unique:
one is called an imaging spectrometer
that can actually measure the chemical composition
of plants as we fly over them.
Another one is a set of lasers,
very high-powered lasers,
that fire out of the bottom of the plane,
sweeping across the ecosystem
and measuring it at nearly 500,000 times per second
in high-resolution 3D.
Here's an image of the Golden Gate Bridge
in San Francisco, not far from where I live.
Although we flew straight over this bridge,
we imaged it in 3D, captured its color
in just a few seconds.
But the real power of the CAO
is its ability to capture the actual building blocks
of ecosystems.
This is a small town in the Amazon,
imaged with the CAO.
We can slice through our data
and see, for example, the 3D structure
of the vegetation and the buildings,
or we can use the chemical information
to actually figure out how fast the plants are growing
as we fly over them.
The hottest pinks are the fastest-growing plants.
And we can see biodiversity in ways
that you never could have imagined.
This is what a rainforest might look like
as you fly over it in a hot air balloon.
This is how we see a rainforest,
in kaleidoscopic color that tells us
that there are many species living with one another.
But you have to remember that these trees
are literally bigger than whales,
and what that means is that they're impossible to understand
just by walking on the ground below them.
So our imagery is 3D, it's chemical, it's biological,
and this tells us not only the species
that are living in the canopy,
but it tells us a lot of information
about the rest of the species that occupy the rainforest.
Now I created the CAO
in order to answer questions that have proven
extremely challenging to answer from any other vantage point,
such as from the ground, or from satellite sensors.
I want to share three of those questions with you today.
The first questions is,
how do we manage our carbon reserves
in tropical forests?
Tropical forests contain a huge amount of carbon in the trees,
and we need to keep that carbon in those forests
if we're going to avoid any further global warming.
Unfortunately, global carbon emissions
from deforestation
now equals the global transportation sector.
That's all ships, airplanes, trains and automobiles combined.
So it's understandable that policy negotiators
have been working hard to reduce deforestation,
but they're doing it on landscapes
that are hardly known to science.
If you don't know where the carbon is exactly,
in detail, how can you know what you're losing?
Basically, we need a high-tech accounting system.
With our system, we're able to see the carbon stocks
of tropical forests in utter detail.
The red shows, obviously, closed-canopy tropical forest,
and then you see the cookie cutting,
or the cutting of the forest in yellows and greens.
It's like cutting a cake except this cake
is about whale deep.
And yet, we can zoom in and see the forest
and the trees at the same time.
And what's amazing is, even though we flew
very high above this forest,
later on in analysis, we can go in
and actually experience the treetrops,
leaf by leaf, branch by branch,
just as the other species that live in this forest
experience it along with the trees themselves.
We've been using the technology to explore
and to actually put out the first carbon geographies
in high resolution
in faraway places like the Amazon Basin
and not-so-faraway places like the United States
and Central America.
What I'm going to do is I'm going to take you on a high-resolution, first-time tour
of the carbon landscapes of Peru and then Panama.
The colors are going to be going from red to blue.
Red is extremely high carbon stocks,
your largest cathedral forests you can imagine,
and blue are very low carbon stocks.
And let me tell you, Peru alone is an amazing place,
totally unknown in terms of its carbon geography
until today.
We can fly to this area in northern Peru
and see super high carbon stocks in red,
and the Amazon River and floodplain
cutting right through it.
We can go to an area of utter devastation
caused by deforestation in blue,
and the virus of deforestation spreading out in orange.
We can also fly to the southern Andes
to see the tree line and see exactly how
the carbon geography ends
as we go up into the mountain system.
And we can go to the biggest swamp in the western Amazon.
It's a watery dreamworld
akin to Jim Cameron's "Avatar."
We can go to one of the smallest tropical countries,
Panama, and see also a huge range
of carbon variation,
from high in red to low in blue.
Unfortunately, most of the carbon is lost in the lowlands,
but what you see that's left,
in terms of high carbon stocks in greens and reds,
is the stuff that's up in the mountains.
One interesting exception to this
is right in the middle of your screen.
You're seeing the buffer zone around the Panama Canal.
That's in the reds and yellows.
The canal authorities are using force
to protect their watershed and global commerce.
This kind of carbon mapping
has transformed conservation
and resource policy development.
It's really advancing our ability to save forests
and to curb climate change.
My second question: How do we prepare for climate change
in a place like the Amazon rainforest?
Let me tell you, I spend a lot of time
in these places, and we're seeing the climate changing already.
Temperatures are increasing,
and what's really happening is we're getting a lot of droughts,
recurring droughts.
The 2010 mega-drought is shown here
with red showing an area about the size of Western Europe.
The Amazon was so dry in 2010
that even the main stem of the Amazon river itself
dried up partially, as you see in the photo
in the lower portion of the slide.
What we found is that in very remote areas,
these droughts are having a big negative impact
on tropical forests.
For example, these are all of the dead trees in red
that suffered mortality following the 2010 drought.
This area happens to be on the border
of Peru and Brazil,
totally unexplored,
almost totally unknown scientifically.
So what we think, as Earth scientists,
is species are going to have to migrate
with climate change from the east in Brazil
all the way west into the Andes
and up into the mountains
in order to minimize their exposure to climate change.
One of the problems with this is that humans
are taking apart the western Amazon as we speak.
Look at this 100-square-kilometer gash
in the forest created by gold miners.
You see the forest in green in 3D,
and you see the effects of gold mining
down below the soil surface.
Species have nowhere to migrate in a system like this, obviously.
If you haven't been to the Amazon, you should go.
It's an amazing experience every time,
no matter where you go.
You're going to probably see it this way, on a river.
But what happens is a lot of times
the rivers hide what's really going on
back in the forest itself.
We flew over this same river,
imaged the system in 3D.
The forest is on the left.
And then we can digitally remove the forest
and see what's going on below the canopy.
And in this case, we found gold mining activity,
all of it illegal,
set back away from the river's edge,
as you'll see in those strange pockmarks
coming up on your screen on the right.
Don't worry, we're working with the authorities
to deal with this and many, many other problems
in the region.
So in order to put together a conservation plan
for these unique, important corridors
like the western Amazon and the Andes Amazon corridor,
we have to start making
geographically explicit plans now.
How do we do that if we don't know the geography of biodiversity in the region,
if it's so unknown to science?
So what we've been doing is using
the laser-guided spectroscopy from the CAO
to map for the first time the biodiversity
of the Amazon rainforest.
Here you see actual data showing different species in different colors.
Reds are one type of species, blues are another,
and greens are yet another.
And when we take this together and scale up
to the regional level,
we get a completely new geography
of biodiversity unknown prior to this work.
This tells us where the big biodiversity changes
occur from habitat to habitat,
and that's really important because it tells us
a lot about where species may migrate to
and migrate from as the climate shifts.
And this is the pivotal information that's needed
by decision makers to develop protected areas
in the context of their regional development plans.
And third and final question is,
how do we manage biodiversity on a planet
of protected ecosystems?
The example I started out with about lions hunting,
that was a study we did
behind the fence line of a protected area
in South Africa.
And the truth is, much of Africa's nature
is going to persist into the future
in protected areas like I show in blue on the screen.
This puts incredible pressure and responsibility
on park management.
They need to do and make decisions
that will benefit all of the species that they're protecting.
Some of their decisions have really big impacts.
For example, how much and where
to use fire as a management tool?
Or, how to deal with a large species like elephants,
which may, if their populations get too large,
have a negative impact on the ecosystem
and on other species.
And let me tell you, these types of dynamics
really play out on the landscape.
In the foreground is an area with lots of fire
and lots of elephants:
wide open savanna in blue, and just a few trees.
As we cross this fence line, now we're getting
into an area that has had protection from fire
and zero elephants:
dense vegetation, a radically different ecosystem.
And in a place like Kruger,
the soaring elephant densities
are a real problem.
I know it's a sensitive issue for many of you,
and there are no easy answers with this.
But what's good is that the technology we've developed
and we're working with in South Africa, for example,
is allowing us to map every single tree in the savanna,
and then through repeat flights
we're able to see which trees
are being pushed over by elephants,
in the red as you see on the screen, and how much that's happening
in different types of landscapes in the savanna.
That's giving park managers
a very first opportunity to use
tactical management strategies that are more nuanced
and don't lead to those extremes that I just showed you.
So really, the way we're looking
at protected areas nowadays
is to think of it as tending to a circle of life,
where we have fire management,
elephant management, those impacts on the structure of the ecosystem,
and then those impacts
affecting everything from insects
up to apex predators like lions.
Going forward, I plan to greatly expand
the airborne observatory.
I'm hoping to actually put the technology into orbit
so we can manage the entire planet
with technologies like this.
Until then, you're going to find me flying
in some remote place that you've never heard of.
I just want to end by saying that technology is
absolutely critical to managing our planet,
but even more important is the understanding
and wisdom to apply it.
Thank you.
(Applause)
تستطيع التقنيات الحديثة ان تغير فهمنا للطبيعة
لنأحذ على سبيل المثال مثال "الأسود"
لعدة عقود من الزمان، قيل أن إناث الأسود
هيا من تقوم بالصيد في سهول السافانا،
والأسود الذكور لا تفعل شيئا إلى ان يحين وقت الغذاء.
سمعتم هذا ايضا من قبل، يمكنني الجزم بهذا.
ولكنني قدت مؤخرا حملة جوية لرسم الخرائط
في حديقة كروجو الوطنية في جنوب افريقيا.
وقد وضع زملائنا في الحملة أطواق تتبع
في رقاب ذكور وإناث الأسود،
وقمنا بملاحظة وتسجيل سلوكيات الصيد الخاصة بهم
من الجو.
يظهر اسفل اليسار أسد يلتفت إلى
قطيع من الظبيان ليصطاد أحدهم
وفي اليمين يظهر ما أطلق عليه
نطاق رؤية الأسد.
وهو ما يستطيع الأسد أن يراه في جميع الاتجاهات
حتى ان تعيق النباتات رؤية ذكر أو أنثى الأسد
ولكن ما وجدناه
أن ذكور الأسود ليست بصيادين كسالى
كما كنا نعتقد.
ولكنهم استخدموا طريقة مختلفة.
وفي حين كانت إناث الأسود تطارد الفرائس
في سهول السافانا الكبيرة
لمسافات طويلة، وعادة في خلال النهار،
استخدم ذكور الأسود طريقة الكمين
في داخل النباتات الكثيفة، وغالبا تحت غطاء الليل.
ويرينا هذا الفيديو مدى الرؤية الحقيقي للمطاردات
لذكور الأسود من ناحية اليسار
ولإناث الأسود من اليمين
يظهر اللون الأحمر، والألوان الداكنة كثافة نباتية عالية،
بينما يظهر اللون الابيض المساحات المفتوحة الشاسعة.
وهذا هو مدى الرؤية الفعلي على مستوى العين المجردة
لكل من ذكور وإناث الأسود
وكانت مفاجأة للجميع، ان حصلنا على فهم واضح للغاية
للحالات المجفلة والتي بموجبها
يصطاد ذكور الأسود فرائسهم.
طرحت هذا المثال في البداية،
لأنه يؤكد مدى قلة ما نعرفه عن الطبيعة.
وقد قام الباحثون بإنجاز كم هائل من الابحاث حتى الآن
لمحاولة تقليل وإبطاء أختفاء مساحات الغابات الاستوائية
ومازلنا نسخر غاباتنا الاستوائية بمعدل مخيف
كما هو موضح باللون الاحمر على الشاشة
واجد من سخرية القدر بالرغم من كل هذه الابحاث
ولكن تظل هذه المناطق معروفة بالكاد للعلوم.
فكيف يمكننا إنقاذ ما لا نفهمه
انا الآن عالم بيئة ومستكشف دولي
ولدي خلفية في الفيزياء والكمياء
وعلم الأحياء والكثير من العلوم الأخرى المملة،
ولكن قبل أي شيء، انا مهووس بما لا نعرفه
عن كوكبنا
لذلك قمت بعمل
مرصد كارنيجي الجوي، أو ما يعرف بـ CAO
قد تبدو وكأنها طائرة مطلية بطلاء فاخر
ولكني قمت بتعبئة أكثر من 1000 كيلو جرام
من أجهزة الحاسب والمستشعرات عالية التقنية
وطاقم عمل يحب ما يفعله
من علماء الأرض والطيارين.
إثنان من معداتنا فريدة للغاية من نوعها:
أحدهما هو جهاز تصوير مقياس طيفي
والذي يمكنه فعليا قياس التركيب الكيميائي
للنباتات ونحن نطير من فوقها.
الآخر وهو جهاز أطياف الليزر،
أطياف ليزر ذات قدرة عالية جدا،
والتي تطلق من أسفل الطائرة
والتي تقوم بمسح النظام البيئي
وتقوم بقياسه بسرعة تقدر بخمسمائة ألف مرة في الثانية
بصور ثلاثية الابعاد عالية الدقة.
وهذه صورة لجسر البوابة الذهبية
بسان فرانسيسكو، ليس ببعيد عن المكان الذي اعيش فيه
وبالرغم من أننا قد قمنا بالطيران في خط مستقم من فوق الجسر،
إلا اننا حصلنا على صورة ثلاثية الأبعاد، وبالألوان
في ثوان معدودة
لكن القوة الحقيقة لجهاز CAO
هي قدرته على التقاط صور للبنات البناء الفعلية
للنظم البيئية
هذه صورة لمدينة صغيرة في الأمازون
التقطت عن طريق جهاز CAO
نستطيع ان نقوم بتشريح الصورة عن طريق البيانات
لنرى، على سبيل المثال، التخطيط ثلاثي الأبعاد
للنباتات والأبنية،
أو نستطيع ان نستخدم المعلومات الكيميائية
لكي نستيطع معرفة مدى السرعة الفعلية لنمو النباتات
بينما نطير من فوقهم.
اللون الوردي القاتم هي النباتات الاسرع نموا.
ونستطيع ان نرى التنوع البيولوجي في طرق
لم تكن لتخطر ببالك مسبقا.
هذه هي ما تبدو عليه الغابة الممطرة
بينما كنا نمر من فوقها في داخل بالون طائر
هذا هو كيف نرى الغابة الممطرة
في لون يخبرنا
أن هنالك العديد من الكائنات الحية تعيش مع بعضها.
ولكن عليك ان تتذكر ان هذه الأشجار
أكبر من الحيتان،
وهذا يعني انها من المستحيل ان نفهمهم
بينما نمشي على الأرض بجوارهم.
لذلك صورنا هيا ثلاثية الابعاد، كيميائية، بيولوجية
ولا تخبرنا فقط بالكائنات
التي تعيش في الظل،
بل تخبرنا بالعديد من المعلومات
عن بقية الكائنات التي تسكن الغابة الممطرة.
صنعت جهاز الـ CAO
لكي يجيب الأسئلة التي أُثبتت أنها
تتحدانا ان نعثر على إجابة من أي وجهة نظر أخرى،
مثل كما كنا نبحث في الأرض، أو عن طريق مستشعرات الأقمار الصناعية
أريد أن أشارككم بثلاثة من هذه الأسئلة معكم اليوم.
السؤال الأول هو،
كيف يمكننا إدارة إحتياطي الكربون لدينا
في الغابات الاستوائية؟
الغابات الاستوائية تحتوي على الكثير من الكربون بداخل الأشجار،
ونحن في حاجة لنحافظ على الكربون بداخل هذه الأشجار
إذا كنا في نريد تجنب المزيد من ظاهر الاحتباس الحراري.
للأسف، إنباعثات الكربون العالمية
الناتجة عن إزالة الغابات
تساوي الآن قطاع النقل العالمي.
كل السفن، الطائرات، القطارات، والسيارت مجتمعةً.
لذلك من المفهوم ان مفاوضي السياسات العامة
يعملون جاهدين للحد من إزالة الغابات،
ولكنهم يفعلون ذلك على الخرائط فقط
كان ذلك بالكاد معروف بالعلوم.
إذا لم تكن تعرف أي يكون الكربون بالفعل،
وبالتفصيل، كيف تستطيع ان تعرف ما ستفقده؟
في الأساس، نحن في حاجة لنظام محاسبي عالي التقنية.
مع النظام الجديد الخاص بنا، استطعنا رؤية مخزون الكربون
في الغابات الاستوائية بالتفصيل.
اللون الأحمر يظهر، بوضوح، غابة استوائية مظلمة ومغلقة،
ومن ثم تستطيع ان ترى الأجزاء المقطوعة،
أو القطع من الغابة الملونة باللونين الأصفر والأخضر.
تبدو وكأنها كقطع الكعك إلا ان هذه الكعكة
تبدو تقريبا بعمق حوت
ومع هذا، نستطيع ان تكبير الصورة ورؤية الغابة
والأشجار في الوقت نفسه.
والعجيب في هذا هو، ومع اننا نطير
عاليا جدا فوق هذا الغابة،
لاحقا وبعد التحليل، نستطيع التغلغل بالداخل
ونرى الأشجار بالفعل
ورقة بورقة، وفرع بفرع،
بالمثل كما نرى الكائنات الأخرى التي تعيش في هذه الغابة
كما لو كنا نعيش بداخل تلك الاشجار نفسها
استخدمنا هذه التقنية لكي نستكشف
ونستطيع إيجاد المناطق الفعلية التي تحتوي على الكربون ولأول مرة
بجودة عالية
في أماكن بعيدة مثل حوض الأمازون
وأماكن ليست ببعيدة مثل الولايات المتحدة
وأمريكا الوسطى.
ما أنا بصدد أن أفعله هو أن أخذكم إلى جولتكم ذات الجودة العالية، وللمرة الأولى
لاماكن تحتوي على الكربون من بيرو ومن ثم إلى بنما
الألوان ستتغير من اللون الأحمر إلى الأزرق
الأحمر يعبر عن المناطق التي تحوي الكثير من محزون الفحم،
أكبر الغابات اللي من الممكن ان تتخيلها،
واللون الأزرق يعبر عن المناطق ذات مخزون قليل من الفحم.
ودعوني اخبركم، بيرو واحدة من أكثر الأماكن روعة،
ولا نعرفه تماما في ما هي مناطق الكربون التي تحتويها
حتى اليوم.
نستطيع ان نحلق إلى هذه المنطقة من شمال بيرو
ونرى هذه المناطق الغنية بالفخم ذات اللون الأحمر،
ونهر الأمازون والسهول الفيضية
تحترقها من المنتصف تقريبا.
يمكننا ان نذهب إلى منطقة من الخراب التام
الناجم عن إزالة الغابات وملونة باللون الأزرق،
والمناطق التي سيلحق بها الخراب من إزالة الغابات منتشرة باللون البرتقالي
يمكننا أيضا أن نذهب إلى جبال الأنديز
لنرى خط الأشجار وكيف بالضبط
تنتهي المناطق التي تحتوي على الكربون
بيما نصعد على سلسلة الجبال
ويمكننا ان نذهب إلى أكبر مستنقع في غرب الأمازون.
أنه عالم الأحلام المائي
كما شبهه جيم كاميرون بفيلم ".Avatar"
نستطيع الذهاب إلى أصغر البلاد الاستوائية،
بنما، لنرى أيضا مجموعة مناطق كبيرة
من التغييرات الكربونية
من الأكثر باللون الأحمر إلى الأقل باللون الأزرق
للأسف، فإن معظم الفحم مفقود في الاراضي المنخفضة،
ولكن ما تراه هو ما تبقى،
من ناحية المناطق الغنية بالفحم باللون الأخضر والأحمر،
هيا تلك الأشياء المتروكة في أعالي الجبال.
يوجد استثناء واحد مثير للإهتمام هو
في منتصف الشاشة
ترون المنطقة العازلة حول قناة بنما
تلك التي بالألون الحمراء والصفراء
تستخدم السلطات المخولة القوة
لتحمي مستجمعات المياة والتجارة العالمية
هذا النوع من تحديد الأماكن المحتوية على الفحم
أدت إلى
تطوير سياسة الحفظ والموارد
بالفعل ساعدتنا على النهوض بقدرتنا على حماية الغابات
والحد من تغير المناخ.
سؤالي الثاني هو: كيف لنا ان نحد من تغير المناخ
في مكان مثل غابة الأمازون الممطرة؟
دعوني اخبركم بهذا، أقضي الكثير من الأوقات
في تلك الأماكن، ونرى المناخ وهو يتغير بالفعل.
درجات الحرارة ترتفع،
وما يحدث حقا هو اننا نشعر بالكثير من الجفاف،
موجات متكررة من الجفاف.
الجفاف الكبير الذي حدث في العام 2010 يظهر هنا
باللون الأحمر يظهر منطقة تقريبا حجمها مثل حجم أوروبا الغربية
منطقة الأمازون كانت جافة تماما في العام 2010
حتى الفرع الرئيسي لنهر الأمازون نفسه
جف جزئيا، كما ترونه في الصورة
في الجزء السفلي من الصورة
ما استطعنا ان نصل إليه ان في المناطق النائية جدا،
كان للجفاف أثر سلبي كيبر
على الغابابت الاستوائية.
على سبيل المثال، هذه هى كل الاشجار الميتة والتي باللون الأحمر
والتي ماتت بعد الجفاف في عام 2010.
وتقع هذه المنطقة على الحدود
بين بيرو والبرازيل
غير مستكشفة على الاطلاق
وتقريبا غير معلومة علمية على الاطلاق.
لذلك ما نتعقده، كعلماء الأرض،
ان الكائنات عليها ان تهاجر
مع تغير المناخ الحادث في شرق البرازيل
على طول الطريق غربا إلى منطقة جبال الانديز
ثم إلى أعلى السلسة الجبلية
حتى تقلل من تعرضها للتغيرات المناخية
احد المشكلات مع هذا ان البشر
يحتلون جزء من غرب الأمازون في الوقت الحالي
انظروا لهذا الشرخ على مساحة 100 كيلو متر مربع
في الغابة من صنع منقبي الذهب
ترون الغابة باللون الاخصر في الصورة ثلاثية الابعاد
وترون التأثير الناتج من التنقيب عن الذهب
تحت سطح التربة
من الواضح ان الكائنات ليس لها مكان آخر لتهاجر إليه في هذا النظام البيئي.
إذا لم تذهب من قبل إلى الأمازون، فإني انصحك بالذهاب
فهو مكان رائع يحوي تجربة رائعة كل مرة،
بغض النظر عن اينما تذهب
وانت على الارجح بصددر ان تراه بهذه الطريقة، على نهر.
ولكن ما يحدث اكثر من هذا بكثير
النهر يخفي ما يحدث بالفعل
داخل الغابة نفسها
قمنا بالطيرات على نفس النهر،
وقمنا بتصويره صورة ثلاثية الابعاد
الغابة على اليسار
وعن طريقة التقنيات الرقمية استطعنا ان نزيل الغابة
وان نرى ما يحدث تحت الظلال
وفي هذه الحالة، وجدنا اعمال التنقيب عن الذهب،
وكلها اعمال غير شرعية
إلى الوراء من ناحية حافة النهر،
كما سترون في تلك البثور الغريبة
التي تظهر على الشاشة على اليمين
لا تقلقون، نحن نعمل مع السلطات
لكي نحل مثل المشكلات، والعديد من المشكلات المختلقة
في المنطقة.
لذلك ومن أجل ان نضع معا خطة حفظ
لهذه المناطق الهامة، والفريدة من نوعها
مثل غرب الأمازون وممر جبال الانديز مع الأمازون
يجب ان نبدأ في عمل
خطط جغرافيه واضحة المعالم الآن.
كيف لنا ان نفعل هذا من دون أن لا نعرف خريطة التنوع البيولوجي في المنطقة،
إن كان غير معروف حتى للعلوم؟
لذلك ما قمنا به هو استخدام
التحليل الطيفي الموجه بالليزر من جهاز CAO
لرسم خريطة التوع البيولوجي للمرة الأولى
لغابة الأمازون الممطرة.
وهنا ترون البينات الحقيقة والتي تبين الكائنات المختلفة في ألوان مختلفة.
اللون الأحمر هو أحد أنواع الكائنات، والأزرق هو الآخر،
واللون الأخضر هو نوع ثالث.
وعندما نأخذ هذا على مقياس أعلى
يصل للمستوى الأقليمي
نحصل على خرائط جغرافية جديدة تماماً.
من التنوع البيولوجي غير المعروف قبل هذا العمل.
وهذا يخبرنا أين التنوع البيولوجي الحادث
يحدث من سكن إلى سكن آخر
وهذا هام بالفعل لانه يخبرنا
الكثير عن اين قد تذهب المخلوقات وتهاجر إلى
وتهاجر من طبقا للتغيرات المناخية.
وهذه هيا المعلومات المحورية التي يحتاجها
صناع القرار لتطوير المناطق المحمية
في سياق خطط التطوير المحلية
والسؤال الثالث والأخير هو،
كيف يمكننا إدارة التنوع البيولوجي على كوكب
الأنظمة البيئية المحمية؟
المثال الذي بدأت به الذي كان يتحدث عن كيف يصطاد الأسود،
هذه كانت احد الدراسات التي قمنا بها
من خلف اسوار منطقة محمية
في جنوب افريقيا
والحقيقة هيا، معظم طبيعة أفريقيا
سوف تستمر إلى المستقبل
في المناطق المحمية كما ترونها باللون الأزرق على الشاشة.
هذا يضع ضغط كبير ومسئولية
على إدارة المحمية الطبيعية.
يجب ان يتخذو القرارت
التي ستفيد كل الكائنات التي تحميها.
بعض من قرارتهم تحدث الكثير من التأثيرات.
على سبيل المثال، كم وكيف
تستخدم النار كآداة للإدارة؟
أو، كيف تتعامل مع كائن كبير الحجم مثل الفيَلة،
والتي من الممكن، اذا ذاد تعدادهم كثيرا،
ان تؤثر سلبا في النظام البيئي
وعلى الكائنات الأخرى.
ودعني أخبركم بهذا، هذه الانواع من التغيرات
ثؤثر بالفعل على المشهد العام والخريطة
في مقدمة الصورة منطقة مشتعلة بالكثير من النيران
والكثير من الفيَلة:
سهول السافانا الواسعة باللون الأزرق، والقليل من الأشجار.
واستطعنا ان نخترق هذا الحد، والآن قد دخلنا
إلى منطقة محمية من النيران
وليس بها أفيَلة:
نباتات كثيفة، نظام بيئي مختلف جذريا.
وفي مكان مثل كروجر،
ارتفاع اعداد الأفيَلة
هيا مشكلة حقيقة.
اعرف ان هذا امر حساس للكثير منكم،
وليس له إجابة سهلة مع ذلك.
ولكن ما هو جيدا ان التقنية التي قمنا بتطويرها
ونحن نعمل في جنوب افريقيا، على سبيل المثال،
سمحت لنا برسم خريطة لكل شجرة على حدة في سهول السافانا،
وبعد ذلك وعن طريق تكرار الرحلات
استطعنا ان نرى اي من الاشجار
التي تحطم عن طريق الفيَلة،
باللون الأحمر كما نرى على الشاشة، وكم مرة يحدث ذلك
في أماكن مختلفة من سهول السافانا
هذه البيانات تعطي مديري المحمية الطبيعية
ولأول مرة الفرصة لاستخدام
استراتيجيات الإدارة التكتيكية والتي تعد أكثر دقة
ولا تؤدي إلى تلك النهايات التي عرضتها عليكم للتو.
لذلك بالفعل، الطريقة التي ننظر بها
إلى الأماكن المحمية في هذه الأيام
هو التفكير في الامر الذي ستستمر عليه دورة الحياة،
حيث لدينا الإدارة بالنار،
تنظيم قطيع الفيَلة، هذه التأثيرات على بنية النظام البيئي
وبعدها هذه التأثيرات
ستوثر على كل شيء من الحشرات
وحتى قمة الحيوانات المفترسة مثل الأسود.
ذهابا للأمام، أخطط لكل أوسع
المرصد الطائر.
أتمنى ان أضع التقنية في قمر صناعي
لكي نستيطع إدارة الكوكب بأكلمه
بمثل هذه التقنيات
وحتى هذا الحين ستجودني طائراً
في بعض الأماكن البعيدة التي لم تسمعوا عنها من قبل.
اريد أن أنهي بأن أقول ان هذه التقنية هي
في غاية الاهمية لإدارة كوكبنا
وحتى الأكثر أهمية الفهم
والحكمة لتطبيقها
شكرا لكم.
(تصفيق)
Technologie kann unser Naturverständnis verändern.
Denken Sie beispielsweise an Löwen.
Seit Jahrhunderten sagt man, dass die Löwinnen
die ganze Jagd in der Savanne erledigen
und die Löwenmännchen bis zum Abendmahl nichts tun.
Sie haben sicher auch davon gehört.
Vor kurzem leitete ich im Krüger Nationalpark, Südafrika,
ein Kartografie-Projekt aus der Luft.
Unsere Kollegen legten den Löwen und Löwinnen
Halsbänder mit GPS-Sendern an,
und wir zeichneten ihr Jagdverhalten
aus der Luft auf.
Unten links sehen Sie einen Löwen,
der hungrig eine Herde Impalas beobachtet,
und die rechte Seite zeigt
den Blickwinkel des Löwen.
So weit kann der Löwe in alle Richtungen sehen,
bis sein Blick durch die Vegetation behindert wird.
Wir fanden heraus,
dass männliche Löwen nicht die faulen Jäger sind,
für die wir sie hielten.
Sie nutzen nur eine andere Strategie.
Während die Löwinnen
in der offenen Savanne
über lange Distanzen und gewöhnlich tagsüber jagen,
greifen Löwenmännchen aus dem Hinterhalt
in dichter Vegetation an und jagen oft nachts.
Dieses Video zeigt die tatsächlichen Jagd-Perspektiven
der männlichen Löwen links
und der weiblichen rechts.
Rote und dunklere Farben zeigen dichtere Vegetation,
und hellere Farben weite, offene Flächen.
Dies ist die Perspektive direkt auf Augenhöhe
der jagenden männlichen und weiblichen Löwen.
Plötzlich versteht man
die gespenstischen Bedingungen,
unter denen männliche Löwen jagen.
Ich begann mit diesem Beispiel,
weil es unterstreicht, wie wenig wir über die Natur wissen.
Es wurde bereits enorm viel getan,
um zu versuchen, den Verlust der Regenwälder zu verlangsamen.
Wir verlieren unsere Wälder sehr rasch,
wie die rote Farbe hier zeigt.
Für mich ist es ironisch, dass wir so viel tun,
und doch sind diese Gebiete der Forschung fast unbekannt.
Wie können wir retten, was wir nicht verstehen?
Ich bin ein globaler Ökologe und ein Erderforscher,
habe Physik, Chemie,
Biologie und viele andere, langweilige Fächer studiert,
aber am allermeisten interessiert mich,
was wir über unseren Planeten nicht wissen.
Also baute ich dies,
das Carnegie Airborne Observatory, or CAO.
Es sieht aus wie ein lustiges Malprojekt,
aber an Bord sind über 1 000 kg
High-Tech-Sensoren, Computer
und eine sehr motivierte Besatzung
aus Geowissenschaftlern und Piloten.
Zwei unserer Instrumente sind einzigartig:
Ein Bild-Spektrometer,
das die chemische Zusammensetzung von Pflanzen bestimmen kann,
über die wir gerade fliegen.
Dann noch ein Set aus Lasern,
sehr leistungsstarken Lasern,
die vom Flugzeugrumpf aus
über das Ökosystem hinweggefeuert werden,
und dieses dann fast 500 000-mal pro Sekunde
in hochauflösendem 3D messen.
Hier ist ein Bild der Golden Gate Bridge
in San Francisco, nahe meines Wohnorts.
Obwohl wir nur kurz darüber flogen,
konnten wir sie in nur wenigen Sekunden
in 3D zeichnen und ihre Farbe abspeichern.
Aber die wahre Kraft des CAO
liegt in seiner Fähigkeit,
Bausteine von Ökosystemen zu erfassen.
Das ist eine kleine Stadt im Amazonas,
aufgenommen mit dem CAO.
Wir können die Daten aufsplitten
und beispielsweise die 3D-Struktur
der Vegetation und der Gebäude sehen,
oder die chemischen Informationen nutzen,
um herauszufinden, wie schnell die Pflanzen wachsen,
während wir darüber fliegen.
Je dunkler das Pink, desto schneller wachsen sie.
Artenvielfalt ist auf eine Weise sichtbar,
die früher unvorstellbar war.
So könnte ein Regenwald aussehen,
wenn man im Heißluftballon darüber fliegt.
So sehen wir einen Regenwald:
in kaleidoskopischen Farben, die uns zeigen,
dass es viele Spezies gibt, die dort miteinander leben.
Aber vergessen Sie nicht,
dass diese Bäume größer als Wale sind
und dass man sie nicht verstehen kann,
wenn man nur auf dem Boden unter ihnen läuft.
Es sind 3D-Bilder mit chemischen und biologischen Informationen,
die uns nicht nur die Spezies zeigen,
die in den Baumkronen leben,
wir bekommen auch viele Informationen
über die restlichen Arten im Regenwald.
Ich habe das CAO gebaut,
um Fragen zu beantworten,
die aus jedem anderen Blickwinkel sehr schwer zu beantworten sind;
etwa vom Boden aus oder mit Satelliten-Sensoren.
Ich will Ihnen heute drei dieser Fragen vorstellen.
Die erste Frage lautet:
Wie werden die Kohlenstoff-Reserven
in tropischen Wäldern von uns verwaltet?
Bäume in tropischen Wäldern enthalten eine große Menge Kohlenstoff,
und der Kohlenstoff muss in diesen Wäldern bleiben,
wenn wir eine weitere Erderwärmung verhindern wollen.
Leider ähneln die CO2-Emissionen
durch Abholzung
mittlerweile dem globalen Transportsektor.
Das sind alle Schiffe, Flugzeuge, Züge und Autos zusammen.
Darum ist es verständlich, dass die Entscheidungsträger
hart daran arbeiten, die Abholzung zu verringern.
Aber sie verhandeln über Landschaften,
die der Wissenschaft großteils unbekannt sind.
Wenn man nicht genau weiß, wo der Kohlenstoff ist,
wie soll man dann wissen, was man verliert?
Darum brauchen wir ein hochwertiges Berechnungssystem.
Mit unserem System können wir die Kohlenstofflager
in tropischen Wäldern sehr detailliert sehen.
In Rot hier die dichten Baumkronen des Regenwaldes,
dann sehen Sie hier ein Kuchenstück,
einen Ausschnitt des Waldes in Gelb und Grün.
Das ist wie ein Kuchenstück,
nur hat dieser Kuchen die Größe eines Wals.
Dennoch können wir hineinzoomen
und den Wald und die Bäume gleichzeitig sehen.
Obwohl wir in großer Höhe
über diesen Wald flogen,
können wir später in der Analyse
erstaunlicherweise die Baumgipfel
Blatt für Blatt und Zweig für Zweig erleben,
so wie wir die anderen Arten in diesem Wald
gemeinsam mit den Bäumen selbst sehen können.
Wir haben diese Technik eingesetzt,
um die erste CO2-Landkarte
in hoher Auflösung zu erstellen,
an abgelegenen Orten wie dem Amazonasbecken
und näher gelegenen wie den USA
und Mittelamerika.
Ich nehme Sie jetzt mit auf Ihre erste hochauflösende Reise
durch die CO2-Landschaft Perus und Panamas.
Die Farben reichen von Rot bis Blau.
Rot sind die großen Kohlenstofflager
in den größten Wäldern, die Sie sich vorstellen können,
und blau sind kleine Kohlenstofflager.
Peru allein ist schon ein erstaunliches Land,
und bis heute vollkommen unbekannt hinsichtlich
seiner CO2-Landschaft.
Wir fliegen ins nördliche Peru
und sehen enorme CO2-Lager in Rot,
den Amazonas und seine Überschwemmungsgebiete
und fliegen mitten durch sie.
Wir kommen zu einem verwüsteten Gebiet,
verursacht durch die Abholzung in Blau.
Der Abholzungsvirus breitet sich in Orange aus.
Fliegen wir jetzt zu den südlichen Anden,
schauen wir uns die Baumgrenze
und das Ende der CO2-Geografie an,
während wir in die Berge reisen.
Hier ist das größte Sumpfgebiet des westlichen Amazonas,
eine Traumwelt aus Wasser,
ähnlich wie in James Camerons "Avatar".
Reisen wir jetzt zu einem der kleinsten tropischen Länder,
Panama, mit einer enormen
CO2-Variation,
von hoch in Rot bis niedrig in Blau.
Leider geht im Tiefland viel CO2 verloren,
aber was übrigbleibt,
sind hohe CO2-Lager in Grün und Rot,
die auf den Bergen liegen.
Eine interessante Ausnahme dabei
sehen Sie in der Bildmitte.
Das ist die Pufferzone um den Panamakanal.
Dort gibt es Rot und Gelb.
Die Kanalbehörden schützen
ihre Wasserscheide und ihren globalen Handel mit Nachdruck.
Diese Art CO2-Kartierung
hat die Maßnahmen zum Schutz und
der Erschließung von Ressourcen verändert.
Unsere Möglichkeiten zur Rettung von Wäldern
und dem Eindämmen des Klimawandels steigen.
Meine zweite Frage: Wie sollen wir uns auf den Klimawandel
an Orten wie dem Amazonas-Regenwald vorbereiten?
Ich verbringe sehr viel Zeit
an solchen Orten, und dort ist der Klimawandel schon erkennbar.
Temperaturen steigen.
Wir erleben wirklich viele Dürren,
wiederkehrende Dürren.
Hier sehen Sie die Mega-Dürre 2010
in Rot in etwa der Größe Westeuropas.
2010 war der Amazonas so trocken,
dass sogar der Hauptarm des Flusses selbst
teilweise austrocknete, wie Sie hier weiter unten
im Bild sehen können.
In sehr abgelegenen Gebieten
haben diese Dürren schwere Folgen
für tropische Wälder.
Die toten Bäume in Rot
starben während der Dürre 2010.
Dieses Gebiet liegt an der Grenze
zwischen Peru und Brasilien
und ist völlig unerforscht
und der Wissenschaft kaum bekannt.
Als Geowissenschaftler glauben wir,
dass Tiere vor dem Klimawandel
vom Osten Brasiliens
in den Westen bis zu den Anden
und in die Berge flüchten müssen,
um seine Auswirkungen auf sie zu minimieren.
Eines der Probleme dabei ist,
dass Menschen derzeit den westlichen Amazonas auseinandernehmen.
Schauen Sie sich diese 100 km²-Wunde im Wald an,
die von Goldminenarbeitern geschaffen wurde.
Sie sehen den Wald in Grün in 3D
und die Auswirkungen der Goldminen
unter dem Boden.
In einem solchen System können Tiere natürlich nirgends hinwandern.
Falls Sie noch nie im Amazonas waren, sollten Sie hinfahren.
Es ist jedes Mal eine wunderbare Erfahrung,
egal, wohin man geht.
Vielleicht sehen Sie ihn wie hier von einem Fluss aus.
Aber oft verbergen die Flüsse,
was im Wald selbst
wirklich vor sich geht.
Wir flogen über denselben Fluss
und machten Aufnahmen in 3D.
Der Wald ist links.
Jetzt entfernen wir den Wald im Bild
und sehen, was unter den Baumkronen passiert.
Hier fanden wir Goldminen,
alle illegal,
weiter weg vom Flussufer,
wie Sie an diesen eigenartigen Pockennarben
auf dem Bild rechts erkennen können.
Keine Sorge, wir arbeiten mit den Behörden,
um Lösungen für dieses und viele andere Probleme
in der Region zu finden.
Zur Planung von Schutzmaßnahmen für
diese einzigartigen, wichtigen Korridore
wie den westlichen Amazonas und den Anden-Amazonas-Korridor
benötigen wir jetzt
geografisch aussagekräftige Karten.
Wie soll das gehen, wenn wir
die Geografie der Artenvielfalt in der Region nicht kennen,
wenn die Wissenschaft sie nicht kennt?
Wir haben also
die Laser-Spektroskopie der CAO genutzt,
um erstmals die Artenvielfalt
im Amazonas-Regenwald zu zeigen.
Diese Daten zeigen die verschiedenen Spezies in verschiedenen Farben.
Eine Spezies ist rot, die andere blau,
und wieder eine andere ist grün.
Wenn wir das zusammenfügen
und auf die Region hochrechnen,
erhalten wir eine völlig neue Geografie der Artenvielfalt,
die es vorher nicht gab.
So werden die großen Veränderungen in der Artenvielfalt
je nach Lebensraum sichtbar,
und das ist wirklich wichtig, da es viel darüber sagt,
wohin Tiere im Zuge des Klimawandels
hinwandern und von wo sie abwandern können.
Das ist die essentiell notwendige Information für Entscheidungsträger,
um Schutzgebiete
im Zuge ihrer regionalen Entwicklungsplänen zu schaffen.
Die dritte und letzte Frage ist:
Wie verwalten wir Artenvielfalt auf einem Planeten
mit ökologischen Schutzgebieten?
Das Beispiel am Anfang mit der Löwenjagd
war eine Studie,
die wir im Inneren eines Schutzgebietes
in Südafrika durchgeführt haben.
Ein Großteil der afrikanischen Wildnis
wird in der Zukunft weiter
in Schutzgebieten wie hier im Bild in Blau bestehen bleiben.
Das bedeutet viel Druck und Verantwortung
für die Parkverwaltung.
Sie muss Entscheidungen treffen,
die allen Spezies nützen, die sie beschützt.
Manche ihrer Entscheidungen haben schwerwiegende Folgen.
Zum Beispiel, wie oft und wo
soll man Feuer als Verwaltungswerkzeug einsetzen?
Oder wie soll man mit großen Tieren wie Elefanten umgehen,
die -- falls sie zu zahlreich werden --
negative Folgen auf das Ökosystem
und andere Arten haben?
Diese Dynamiken wirken sich stark
auf die Landschaft aus.
Im Bild vorne ist ein Gebiet
mit viel Feuer und vielen Elefanten:
Die weite, offene Savanne in Blau, und nur ein paar wenige Bäume.
Wir überschreiten den Grenzzaun
und kommen in ein Gebiet, das vor Feuer geschützt ist
und keine Elefanten hat.
Dichte Vegetation, ein völlig anderes Ökosystem.
An einem Ort wie Krüger
ist die steigende Zahl an Elefanten
ein echtes Problem.
Ich weiß, das ist hier für viele ein heikles Thema,
und es gibt darauf keine einfachen Antworten.
Glücklicherweise erlaubt es uns unsere Technologie,
die wir zum Beispiel in Südafrika einsetzen,
jeden einzelnen Baum in der Savanne aufzuzeichnen.
Durch wiederholte Flüge sehen wir dann,
welche Bäume von den Elefanten niedergetrampelt werden,
wie hier in Rot im Bild,
und wie oft das in verschiedenen Landschaften in der Savanne passiert.
So erhält die Parkverwaltung
erstmalig die Gelegenheit,
taktische und differenziertere Strategien einzusetzen,
die nicht zu solchen Extremen wie vorhin führen.
Wir sehen Schutzzonen heutzutage
als Pflege eines Lebenszyklus,
wo der Umgang mit Feuer und Elefanten geplant wird,
was die Struktur des Ökosystems beeinflusst.
Es gibt auch jene Faktoren,
die alles, von Insekten
bis zu großen Raubtieren wie Löwen beeinflussen.
Ich möchte die Beobachtung aus der Luft nach und nach stark ausweiten.
Vielleicht funktioniert sie auch aus dem Weltall,
um den gesamten Planeten
auf diese Weise verwalten zu können.
Bis dahin kann man mich beim Überfliegen
abgelegener und Ihnen unbekannter Gebiete antreffen.
Abschließend möchte ich sagen,
dass Technologie entscheidend für die Verwaltung unseres Planeten ist,
aber noch wichtiger ist das Verständnis
und die Weisheit des richtigen Einsatzes.
Vielen Dank.
(Applaus)
Η τεχνολογία μπορεί να αλλάξει την αντίληψή μας για τη φύση.
Πάρτε για παράδειγμα την περίπτωση των λιονταριών.
Για αιώνες, λέγεται πως τα θηλυκά λιοντάρια
κάνουν όλο το κυνήγι έξω στην ανοιχτή σαβάνα
και τ' αρσενικά λιοντάρια δεν κάνουν τίποτα μέχρι την ώρα του γεύματος.
Το έχετε ακούσει και εσείς, το ξέρω.
Πρόσφατα, ηγήθηκα μιας εκστρατείας εναέριας χαρτογράφησης
στο Εθνικό Πάρκο Κρούγκερ στη Νότια Αφρική.
Οι συνάδελφοί μας έβαλαν κολάρα εντοπισμού GPS
σε αρσενικά και θηλυκά λιοντάρια
και χαρτογραφήσαμε την κυνηγετική συμπεριφορά τους
εξ αέρος.
Κάτω αριστερά φαίνεται ένα λιοντάρι που προσεγγίζει
ένα κοπάδι αντιλόπες για εξολόθρευση
και δεξιά φαίνεται αυτό που ονομάζω
οπτικό πεδίο του λιονταριού.
Τόσο μακριά μπορεί να δει το λιοντάρι σε όλες τις κατευθύνσεις
μέχρι η θέα του/της να παρεμποδιστεί από βλάστηση.
Αυτό που βρήκαμε
είναι πως τα αρσενικά λιοντάρια δεν είναι οι τεμπέληδες κυνηγοί
που θεωρούσαμε πως είναι.
Απλά χρησιμοποιούν διαφορετική στρατηγική.
Ενώ τα θηλυκά λιοντάρια κυνηγούν
στην ανοιχτή σαβάνα
σε μεγάλες αποστάσεις, συνήθως κατά τη διάρκεια της ημέρας,
τα αρσενικά λιοντάρια χρησιμοποιούν στρατηγική ενέδρας
σε πυκνή βλάστηση και συχνά τη νύχτα.
Αυτή η προβολή δείχνει τα πραγματικά κυνηγετικά οπτικά πεδία
αρσενικών λιονταριών αριστερά
και θηλυκών δεξιά.
Κόκκινα και πιο σκούρα χρώματα δείχνουν πιο πυκνή βλάστηση
και το λευκό είναι ανοιχτοί χώροι.
Αυτό είναι το οπτικό πεδίο στην κυριολεξία στο επίπεδο του ματιού
θηλυκών κι αρσενικών λιονταριών την ώρα που κυνηγούν.
Ξαφνικά, καταλαβαίνεις επακριβώς
τις εξαιρετικά τρομακτικές συνθήκες κάτω απ' τις οποίες
τα αρσενικά λιοντάρια κάνουν το κυνήγι τους.
Αναφέρω αυτό το παράδειγμα για αρχή,
επειδή τονίζει πόσα λίγα γνωρίζουμε για τη φύση.
Έχει γίνει πολλή δουλειά μέχρι στιγμής
για την επιβράδυνση των απωλειών μας σε τροπικά δάση
και χάνουμε τα δάση μας με γοργό ρυθμό,
όπως φαίνεται με κόκκινο στη διαφάνεια.
Το βρίσκω ειρωνικό ότι κάνουμε τόσα πολλά,
ενώ αυτές οι περιοχές είναι σχετικά άγνωστες στην επιστήμη.
Πώς μπορούμε να σώσουμε αυτό που δεν καταλαβαίνουμε;
Είμαι παγκόσμιος οικολόγος και εξερευνητής της Γης
με υπόβαθρο στη φυσική και τη χημεία
και τη βιολογία και πολλά άλλα βαρετά αντικείμενα,
αλλά πάνω απ' όλα, έχω μανία με όσα δε γνωρίζουμε
για τον πλανήτη μας.
Γι' αυτό, δημιούργησα αυτό,
το Εναέριο Παρατηρητήριο Κάρνεγκι ή CAO.
Μπορεί να φαίνεται σαν αεροπλάνο με φανταχτερό βάψιμο
αλλά το φόρτωσα με περισσότερα από 1.000 κιλά
αισθητήρες υψηλής τεχνολογίας, υπολογιστές
και πολύ ενθουσιώδες προσωπικό
γεοεπιστημόνων και πιλότων.
Δυο απ' τα όργανά μας είναι μοναδικά:
το ένα ονομάζεται απεικονιστικός φασματογράφος
που μπορεί να μετρήσει τη χημική σύσταση
των φυτών καθώς πετάμε από πάνω τους.
Ένα άλλο είναι μια σειρά από λέιζερ,
πολύ υψηλής ισχύος λέιζερ,
που βγαίνουν απ' το κάτω μέρος του αεροπλάνου,
και σαρώνουν το οικοσύστημα
και το υπολογίζουν σχεδόν 500.000 φορές το δευτερόλεπτο
σε τρισδιάστατη υψηλή ανάλυση.
Εδώ έχουμε μια απεικόνιση της Γέφυρας Γκόλντεν Γκέιτ
στο Σαν Φρανσίσκο, όχι μακριά απ' όπου μένω.
Αν και πετάξαμε ακριβώς πάνω απ' τη γέφυρα,
την απεικονίσαμε τρισδιάστατα, συλλάβαμε το χρώμα της
σε λίγα δευτερόλεπτα μόνο.
Αλλά η πραγματική δύναμη του παρατηρητηρίου CAO
είναι η δυνατότητά του να συλλάβει τα πραγματικά δομικά στοιχεία
των οικοσυστημάτων.
Αυτό είναι μια μικρή πόλη στον Αμαζόνιο,
που απεικονίστηκε με το CAO.
Μπορούμε να τεμαχίσουμε τα δεδομένα μας
και να δούμε, για παράδειγμα, την τρισδιάστατη δομή
της βλάστησης και των κτιρίων,
ή μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε τις χημικές πληροφορίες
για να καταλάβουμε πραγματικά πόσο γρήγορα αναπτύσσονται τα φυτά
καθώς πετάμε από πάνω τους.
Τα πιο έντονα ροζ είναι τα φυτά ταχύτερης ανάπτυξης.
Μπορούμε να δούμε τη βιοποικιλότητα με τρόπους
που ποτέ δεν θα μπορούσατε να φανταστείτε.
Έτσι μπορεί να φαίνεται ένα τροπικό δάσος
καθώς πετάτε από πάνω του με ένα αερόστατο.
Έτσι βλέπουμε ένα τροπικό δάσος,
σε καλειδοσκοπικό χρωματισμό που μας λέει
πως υπάρχουν πολλά είδη που ζουν μαζί.
Αλλά πρέπει να θυμάστε πως αυτά τα δέντρα
είναι κυριολεκτικά μεγαλύτερα από φάλαινες
κι αυτό σημαίνει πως είναι αδύνατο να τα κατανοήσουμε
μόνο με το να περπατάμε στο έδαφος από κάτω τους.
Έτσι η απεικόνισή μας είναι τρισδιάστατη, είναι χημική, είναι βιολογική
κι αυτό μας λέει όχι μόνο τα είδη
που ζουν στην κομοστέγη,
αλλά μας δίνει πολλές πληροφορίες
για τα υπόλοιπα είδη που κατοικούν στο τροπικό δάσος.
Έχω δημιουργήσει το παρατηρητήριο CAO
προκειμένου ν' απαντήσω σε ερωτήσεις που έχουν αποδειχθεί
εξαιρετικά δύσκολες να απαντηθούν από κάθε άλλη οπτική γωνία,
όπως από το έδαφος ή από δορυφορικούς ανιχνευτές.
Θέλω να μοιραστώ τρεις από αυτές τις ερωτήσεις μαζί σας σήμερα.
Η πρώτη ερώτηση είναι:
«Πώς διαχειριζόμαστε τα ανθρακικά μας αποθέματα
στα τροπικά δάση;»
Τα τροπικά δάση περιέχουν μια τεράστια ποσότητα άνθρακα στα δέντρα
και χρειάζεται να διατηρήσουμε τον άνθρακα στα δάση αυτά
αν πρόκειται να αποφύγουμε περισσότερη υπερθέρμανση του πλανήτη.
Δυστυχώς, οι παγκόσμιες εκπομπές άνθρακα
από την αποψίλωση
ισούνται πλέον με τον τομέα παγκοσμίων μεταφορών,
δηλαδή, όλα τα πλοία, αεροπλάνα, τρένα και αυτοκίνητα σε συνδυασμό.
Είναι κατανοητό ότι οι διαπραγματευτές πολιτικής
εργάζονται σκληρά για την ελάττωση της αποψίλωσης των δασών,
αλλά το κάνουν σε τοπία
ελάχιστα γνωστά στην επιστήμη.
Εάν δεν ξέρετε πού ακριβώς είναι ο άνθρακας,
λεπτομερώς, πώς μπορείτε να ξέρετε τι χάνετε;
Βασικά, χρειαζόμαστε ένα λογιστικό σύστημα υψηλής τεχνολογίας.
Με το σύστημά μας, είμαστε σε θέση να δούμε τα αποθέματα άνθρακα
των τροπικών δασών με απόλυτη λεπτομέρεια.
Το κόκκινο δείχνει, προφανώς, κλειστή κομοστέγη τροπικού δάσους
και στη συνέχεια βλέπετε την κοπή σε καλούπι,
ή την κοπή του δάσους σε κίτρινα και πράσινα.
Είναι σαν να κόβεις τούρτα, μόνο που αυτή η τούρτα
έχει ύψος φάλαινας.
Κι όμως, μπορούμε να εστιάσουμε και να δούμε το δάσος
και τα δέντρα, ταυτόχρονα.
Κι αυτό που είναι εκπληκτικό, αν και πετάξαμε
πολύ ψηλά πάνω από αυτό το δάσος,
αργότερα σε ανάλυση, μπορούμε να μπούμε
και πραγματικά να βιώσουμε τις κορυφές των δέντρων,
φύλλο με φύλλο, κλαδί με κλαδί,
ακριβώς όπως τα άλλα είδη που ζουν σε αυτό το δάσος
τα βιώνουν μαζί με τα ίδια τα δέντρα.
Χρησιμοποιούμε την τεχνολογία να εξερευνήσουμε
και να βγάλουμε τους πρώτους γεωγραφικούς χάρτες άνθρακα
σε υψηλή ανάλυση
που απεικονίζουν μακρινούς τόπους όπως η Κοιλάδα του Αμαζονίου
κι όχι τόσο μακρινούς τόπους όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες
και η Κεντρική Αμερική.
Θα σας κάνω μια υψηλής ανάλυσης, πρωτόγνωρη περιήγηση
στα τοπία άνθρακα του Περού και μετά του Παναμά.
Τα χρώματα θα περνάνε από κόκκινο σε μπλε.
Το κόκκινο είναι εξαιρετικά υψηλά αποθέματα άνθρακα,
τα μεγαλύτερα δάση-μητροπόλεις που μπορείτε να φανταστείτε
και το μπλε είναι πολύ χαμηλά αποθέματα άνθρακα.
Να σας πω, το Περού είναι ένας καταπληκτικός τόπος,
εντελώς άγνωστος ως προς τη γεωγραφία του άνθρακα
μέχρι σήμερα.
Μπορούμε να φτάσουμε αεροπορικά σε αυτήν την περιοχή του βόρειου Περού
και να δούμε τα υψηλά αποθέματα άνθρακα με κόκκινο χρώμα
και τον Αμαζόνιο ποταμό και την πλημμυρική πεδιάδα
να τα διασχίζουν.
Μπορούμε να πάμε σε μια περιοχή ολοσχερούς καταστροφής
που προκάλεσε η αποψίλωση, με μπλε,
και τον ιό της αποψίλωσης που απλώνεται με πορτοκαλί χρώμα.
Επίσης μπορούμε να πετάξουμε στις Νότιες Άνδεις
να δούμε τη δεντροστοιχία και να δούμε ακριβώς πώς
καταλήγει η γεωγραφία του άνθρακα
όπως ανεβαίνουμε στο ορεινό σύστημα.
Και μπορούμε να πάμε στον μεγαλύτερο βάλτο στον δυτικό Αμαζόνιο.
Είναι ένας υδάτινος ονειρικός κόσμος
παρόμοιος με το «Άβαταρ» του Τζιμ Κάμερον.
Μπορούμε να πάμε σε μια από τις μικρότερες τροπικές χώρες,
τον Παναμά, και να δούμε επίσης μια τεράστια σειρά
παραλλαγών του άνθρακα,
από υψηλή περιεκτικότητα, με κόκκινο, σε χαμηλή, με μπλε.
Δυστυχώς, το μεγαλύτερο μέρος του άνθρακα χάνεται στα πεδινά,
αλλά αυτό που βλέπετε να έχει απομείνει,
όσον αφορά τα υψηλά αποθέματα άνθρακα με πράσινα και κόκκινα,
είναι ο άνθραπας που βρίσκεται στα βουνά.
Μια ενδιαφέρουσα εξαίρεση σε αυτό
είναι ακριβώς στη μέση της οθόνης σας.
Βλέπετε την ουδέτερη ζώνη κοντά στη Διώρυγα του Παναμά.
Είναι με κόκκινα και κίτρινα.
Οι αρχές του καναλιού χρησιμοποιούν δύναμη
για να προστατέψουν τη λεκάνη απορροής τους και το παγκόσμιο εμπόριο.
Αυτό το είδος της χαρτογράφησης του άνθρακα
έχει μεταμορφώσει την προστασία του περιβάλλοντος
και την πολιτική ανάπτυξης των πόρων.
Πραγματικά προωθεί την ικανότητά μας να σώσουμε τα δάση
και να περιορίσουμε την κλιματική αλλαγή.
Το δεύτερο ερώτημά μου: «Πώς προετοιμαζόμαστε για την κλιματική αλλαγή
σε έναν τόπο όπως το τροπικό δάσος του Αμαζονίου;»
Επιτρέψτε μου να σας πω, περνώ πολύ χρόνο
σε αυτούς τους τόπους και βλέπουμε το κλίμα ν' αλλάζει ήδη.
Αυξάνονται οι θερμοκρασίες
και αυτό που συμβαίνει πραγματικά είναι πως έχουμε πολλή ξηρασία,
επαναλαμβανόμενες ξηρασίες.
Εδώ εμφανίζεται η μεγάλη ξηρασία του 2010
με κόκκινο, σε μια περιοχή περίπου στο μέγεθος της Δυτικής Ευρώπης.
Ο Αμαζόνιος ήταν τόσο ξηρός το 2010
που ακόμη και το κύριο στέλεχος του ίδιου του ποταμού Αμαζονίου
στέρεψε μερικώς, όπως βλέπετε στη φωτογραφία
στο κάτω τμήμα της διαφάνειας.
Αυτό που βρήκαμε είναι ότι, σε πολύ απομακρυσμένες περιοχές,
αυτές οι ξηρασίες έχουν μεγάλη αρνητική επίδραση
στα τροπικά δάση.
Για παράδειγμα, με κόκκινο βλέπουμε όλα τα νεκρά δέντρα
που επλήγησαν από θνησιμότητα μετά την ξηρασία του 2010.
Αυτή η περιοχή τυγχάνει να είναι στα σύνορα
του Περού και της Βραζιλίας,
εντελώς ανεξερεύνητη,
σχεδόν εντελώς άγνωστη επιστημονικά.
Έτσι αυτό που σκεφτόμαστε, ως γεωεπιστήμονες,
είναι ότι τα είδη θα πρέπει να μεταναστεύσουν
με την αλλαγή του κλίματος από την ανατολή, τη Βραζιλία
πέρα για πέρα δυτικά, στις Άνδεις
και πάνω προς τα βουνά
ώστε να ελαχιστοποιήσουν την έκθεσή τους στην κλιματική αλλαγή.
Ένα από τα προβλήματα με αυτό είναι ότι οι άνθρωποι
αποσυναρμολογούν τον Δυτικό Αμαζόνιο καθώς μιλάμε.
Κοιτάξτε αυτή την βαθιά πληγή των 100 χιλιομέτρων
μέσα στο δάσος που δημιουργήθηκε από χρυσωρύχους.
Βλέπετε το δάσος με πράσινο, τρισδιάστατα
και βλέπετε τις επιπτώσεις της χρυσωρυχείας
κάτω από την επιφάνεια του εδάφους.
Τα είδη δεν έχουν πού να μεταναστεύσουν σε ένα σύστημα όπως αυτό, προφανώς.
Εάν δεν έχετε πάει στον Αμαζόνιο, πρέπει να πάτε.
Είναι μια καταπληκτική εμπειρία κάθε φορά,
δεν έχει σημασία πού θα πάτε.
Πιθανώς θα τον δείτε έτσι, από το ποτάμι.
Αλλά συμβαίνει πολλές φορές
οι ποταμοί να αποκρύπτουν τι πραγματικά συμβαίνει
μέσα στο ίδιο το δάσος.
Πετάξαμε πάνω από το ίδιο ποτάμι,
απεικονίσαμε το σύστημα τρισδιάστατα.
Το δάσος είναι στα αριστερά.
Στη συνέχεια μπορούμε να αφαιρέσουμε ψηφιακά το δάσος
και να δούμε τι συμβαίνει κάτω από την κομοστέγη.
Και σε αυτή την περίπτωση, βρήκαμε δραστηριότητα εξώρυξης χρυσού,
όλη παράνομη,
που λαβαίνει χώρα μακριά από την όχθη του ποταμού,
όπως θα δείτε σε αυτούς τους παράξενους κρατήρες
που εμφανίζονται στην οθόνη σας στα δεξιά.
Μην ανησυχείτε, συνεργαζόμαστε με τις αρχές
για να τακτοποιήσουμε αυτό και πολλά άλλα προβλήματα
στην περιοχή.
Ώστε για να καταρτίσουμε ένα σχέδιο προστασίας
για τους μοναδικούς, σημαντικούς αυτούς διαδρόμους
όπως ο Δυτικός Αμαζόνιος και ο διάδρόμος Άνδεις Αμαζόνιος,
πρέπει να αρχίσουμε να κάνουμε
γεωγραφικά σαφή σχέδια τώρα.
Πώς το κάνουμε αυτό αν δεν γνωρίζουμε τη γεωγραφία της βιοποικιλότητας στην περιοχή,
αν είναι τόσο άγνωστη στην επιστήμη;
Λοιπόν, αυτό που κάνουμε είναι να χρησιμοποιούμε
τη φασματοσκοπία του CAO που δημιουργείται με τα λέιζερ
για να χαρτογραφήσουμε για πρώτη φορά τη βιοποικιλότητα
του τροπικού δάσους του Αμαζονίου.
Εδώ βλέπετε πραγματικά στοιχεία που δείχνουν διαφορετικά είδη σε διάφορα χρώματα.
Τα κόκκινα είναι ένας τύπος ειδών, τα μπλε είναι άλλος
και τα πράσινα είναι ένας άλλος.
Κι όταν το συγκεντρώνουμε αυτό κι αυξάνουμε την κλίμακα
στο περιφερειακό επίπεδο,
έχουμε μια εντελώς νέα γεωγραφία
της βιοποικιλότητας, άγνωστη πριν από αυτή τη δουλειά.
Αυτό μας λέει πού συμβαίνουν οι μεγάλες αλλαγές βιοποικιλότητας
από βιότοπο σε βιότοπο
κι αυτό είναι πραγματικά σημαντικό διότι μας λέει
πολλά για το πού μπορεί να μεταναστεύσουν τα είδη
κι από πού μεταναστεύουν καθώς μετατοπίζεται το κλίμα.
Αυτή η θεμελιώδης πληροφορία είναι απαραίτητη
στους ιθύνοντες λήψης αποφάσεων για να αναπτύξουν προστατευόμενες περιοχές
στο πλαίσιο των σχεδίων τους για περιφερειακή ανάπτυξη.
Και η τρίτη και τελευταία ερώτηση είναι:
Πώς διαχειριζόμαστε τη βιοποικιλότητα σε έναν πλανήτη
προστατευομένων οικοσυστημάτων;
Το παράδειγμα με το οποίο ξεκίνησα για τα λιοντάρια που κυνηγούν,
αυτή ήταν μια μελέτη που κάναμε
πίσω από τον φράχτη μιας προστατευόμενης περιοχής
στη Νότια Αφρική.
Η αλήθεια είναι, ένα μεγάλο μέρος της Αφρικανικής φύσης
πρόκειται να διατηρηθεί στο μέλλον
σε προστατευόμενες περιοχές, σαν αυτές που βλέπετε με μπλε στην οθόνη.
Αυτό ασκεί απίστευτη πίεση κι ευθύνη
στη διεύθυνση του πάρκου.
Πρέπει να κάνουν και να λάβουν αποφάσεις
που θα ωφελήσουν όλα τα είδη που προστατεύουν.
Ορισμένες από τις αποφάσεις τους έχουν πραγματικά μεγάλες επιπτώσεις.
Για παράδειγμα, πόσο και πού
να χρησιμοποιούν τη φωτιά ως εργαλείο διαχείρισης;
Ή, πώς να αντιμετωπίσουν ένα μεγάλο είδος όπως οι ελέφαντες,
που μπορεί, αν οι πληθυσμοί τους πάρουν μεγάλες διαστάσεις,
να έχουν αρνητικές επιπτώσεις στο οικοσύστημα
και στα υπόλοιπα είδη.
Επιτρέψτε μου να σας πω, αυτοί οι τύποι δυναμικής
πραγματικά αναπαριστούνται στο τοπίο.
Σε πρώτο πλάνο είναι μια περιοχή με πολλή φωτιά
και πολλούς ελέφαντες:
ανοιχτή σαβάνα σε μπλε και λιγοστά δέντρα.
Καθώς διασχίζουμε αυτή τη διαχωριστική γραμμή, μπαίνουμε
σε μια περιοχή που προστατεύεται από τη φωτιά
και μηδέν ελέφαντες:
πυκνή βλάστηση, ένα ριζικά διαφορετικό οικοσύστημα.
Σε ένα μέρος όπως το Κρούγκερ,
οι ραγδαία αυξανόμενες μάζες ελεφάντων
είναι μεγάλο πρόβλημα.
Ξέρω ότι είναι ένα ευαίσθητο θέμα για πολλούς από εσάς
και δεν υπάρχουν εύκολες απαντήσεις γι' αυτό.
Αλλά είναι καλό το ότι η τεχνολογία που έχουμε αναπτύξει
και με την οποία εργαζόμαστε στη Νότια Αφρική, για παράδειγμα,
μας επιτρέπει να χαρτογραφήσουμε κάθε δέντρο στη σαβάνα
και στη συνέχεια, μέσα από επαναλαμβανόμενες πτήσεις
είμαστε σε θέση να δούμε ποια δέντρα
ανατρέπονται από ελέφαντες
-με το κόκκινο όπως βλέπετε στην οθόνη- και πόσο συμβαίνει αυτό
σε διαφορετικούς τύπους τοπίων στη σαβάνα.
Αυτό δίνει στους διαχειριστές του πάρκου
μια πρώτη ευκαιρία να χρησιμοποιήσουν
στρατηγικές τακτικής διαχείρισης που είναι πιο λεπτές
και δεν οδηγούν στα άκρα που μόλις σας έδειξα.
Έτσι, πραγματικά, ο τρόπος που αντιμετωπίζουμε
τις προστατευόμενες περιοχές στις μέρες μας
είναι σαν την φροντίδα ενός κύκλου ζωής,
όπου έχουμε διαχείριση φωτιάς,
διαχείριση ελεφάντων, τις επιπτώσεις τους στη διάρθρωση του οικοσυστήματος
και στη συνέχεια εκείνες τις επιπτώσεις
που επηρεάζουν τα πάντα, από έντομα
μέχρι τα κορυφαία αρπακτικά όπως τα λιοντάρια.
Πηγαίνοντας προς τα εμπρός, σκοπεύω να επεκτείνω σημαντικά
το εναέριο παρατηρητήριο.
Ελπίζω να θέσω την τεχνολογία σε τροχιά
ώστε να μπορούμε να διαχειριστούμε ολόκληρο τον πλανήτη
με τέτοιες τεχνολογίες.
Μέχρι τότε, θα με βρείτε να πετάω
πάνω από κάποιο απομακρυσμένο μέρος που δεν έχετε ακουστά.
Θα ήθελα να ολοκληρώσω λέγοντας ότι η τεχνολογία είναι
εξαιρετικά απαραίτητη για τη διαχείριση του πλανήτη μας,
αλλά ακόμη πιο σημαντική είναι η κατανόηση
και η σοφία για να την εφαρμόσουμε.
Σας ευχαριστώ.
(Χειροκρότημα)
La tecnología puede cambiar nuestro entendimiento de la naturaleza.
Tomen, por ejemplo, el caso de los leones.
Por siglos se ha dicho que las leonas
son las que cazan en la sabana abierta
y que los leones no hacen nada hasta la hora de la cena.
Sé que Uds. también han escuchado esto.
Recientemente lideré una campaña aérea de rastreo
en el Parque Nacional Kruger en Sudáfrica.
Nuestros colegas colocaron collares de rastreo con GPS
a leones y leonas,
y observamos sus comportamientos de caza
desde el aire.
La parte inferior izquierda muestra un león escudriñando
una manada de impalas para cazarlas.
A la derecha, pueden ver
lo que llamo la cuenca visual del león.
Ese es el alcance visual del león en todas la direcciones
hasta que su visión es obstruida por la vegetación.
Y lo que descubrimos
es que los leones no son los cazadores perezosos
que pensábamos que eran.
Simplemente usan una estrategia diferente.
Mientras que las leonas
cazan en la sabana abierta
cubriendo largas distancias usualmente durante el día,
los leones usan una estrategia de emboscada
en una vegetación densa y con frecuencia de noche.
Este video muestra la verdadera cuenca visual de caza
de los leones a la izquierda,
y de las leonas a la derecha.
El rojo y los colores más oscuros
muestran una vegetación más densa.
El blanco los espacios abiertos.
Y esta es la cuenca visual literalmente al nivel de los ojos
de los leones y las leonas cazadoras.
De esta forma pudimos entender mejor
las condiciones misteriosas bajo las cuales
los leones cazan.
Para comenzar, traje este ejemplo
porque enfatiza lo poco que conocemos sobre la naturaleza.
Hasta ahora se ha hecho un gran trabajo
para ralentizar la pérdida de las selvas tropicales,
y estamos perdiendo
nuestras selvas rápidamente.
Se ve en rojo en la diapositiva.
Me parece irónico que estemos haciendo tanto
pero que estas áreas sean aún tan desconocidas para la ciencia.
Entonces, ¿cómo podemos salvar algo que no entendemos?
Soy ecologista global y explorador terrestre
con conocimiento de física y química,
biología y muchas otras asignaturas aburridas,
pero por sobre todo, estoy obsesionado con lo que desconocemos
de nuestro planeta.
Así que creé esto,
el Observatorio Aéreo Carnegie o CAO.
Puede parecer un avión lujoso
pero está equipado con más de 1000 kilos
de sensores de alta tecnología, computadoras,
y un personal muy motivado
de científicos terrestres y pilotos.
Tenemos dos instrumentos muy peculiares:
uno es el espectrómetro de imagen
que de hecho puede medir la composición química
de las plantas que sobrevolamos.
El otro es un conjunto de láseres
de muy alta potencia
disparado desde la base del avión
barriendo todo el ecosistema
y midiéndolo casi 50 000 veces por segundo
en 3D de alta resolución.
He aquí una imagen del puente Golden Gate
en San Francisco, no muy lejos de donde vivo.
Aunque solo volamos sobre el puente
creamos una imagen en 3D
y capturamos sus colores
en apenas unos pocos segundos.
Pero el verdadero potencial del CAO
es su habilidad de capturar todas las partes integrantes
de los ecosistemas.
Esta es la imagen de un pequeño pueblo
en el Amazonas capturado con el CAO.
Podemos extraer información de nuestros datos
y ver, por ejemplo, la estructura 3D
de la vegetación y las edificaciones,
o podemos usar la información química
para saber qué tan rápido están creciendo las plantas
en el momento en que las sobrevolamos.
El rosado brillante muestra las plantas que crecen más rápido.
Y podemos ver la biodiversidad en formas
que nunca se las hubiesen imaginado.
Así es como se ve una selva tropical
desde un globo de aire caliente.
Así es como se ve una selva tropical,
en colores caleidoscópicos que nos dicen
que hay muchas especies cohabitando.
Pero acuérdense de que estos árboles
son literalmente más grandes que una ballena
y eso quiere decir que son imposibles de entender
con tan sólo caminar sobre la tierra debajo de ellos.
Así que nuestra imagen es en 3D, es químico, es biológico,
y nos muestra no solo las especies
que están en el dosel
sino que nos brinda mucha información
acerca del resto de la especies que existen en la selva tropical.
Creé el CAO
para contestar las preguntas que resultan
mucho más difíciles de contestar desde puntos favorable,
como desde la tierra o desde sensores satelitales.
Quiero compartir con Uds. hoy tres de estas preguntas.
La primera pregunta es:
¿cómo manejamos nuestras reservas de carbono
en las selvas tropicales?
Las selvas tropicales tienen una gran cantidad de carbono en los árboles
y necesitamos mantener ese carbono en las selvas
si queremos prevenir el avance del calentamiento global.
Desafortunadamente, las emisiones de carbono
producto de la deforestación
es igual que las producidas por el sector de transporte mundial.
Eso son todos los barcos, aviones, trenes y autos juntos.
Por eso se entiende que los negociadores de políticas
han estado trabajando duro para reducir la deforestación,
pero lo están haciendo en paisajes
apenas conocidos por la ciencia.
Si no saben exactamente dónde está el carbono, en detalle,
¿cómo pueden saber lo que están perdiendo?
Básicamente, necesitamos un sistema de contabilidad de alta tecnología.
Con nuestro sistema podemos ver en detalle
los depósitos de carbono en las selvas tropicales.
El rojo nos muestra, obviamente, una selva tropical con un dosel muy denso.
Luego se ven los cortes como de molde,
o los cortes en la selva en amarillo y verde.
Es como picar un pastel, con la excepción de que este pastel
es tan profundo como el largo de una ballena.
Aun así podemos acercarnos y ver la selva
y los árboles al mismo tiempo.
Y lo que es asombroso es que aun cuando sobrevolamos
esta selva a una gran altitud,
más tarde en el análisis podemos ir
y realmente observar la copa de los árboles,
hoja por hoja, rama por rama.
Tal como cualquiera de las otras especies que viven en la selva
pueden observar estos árboles.
Hemos estado utilizando la tecnología para explorar
y de hecho crear el primer mapa de carbono
de alta resolución
en sitios tan remotos como la cuenca del Amazonas,
y en sitios no tan remotos como los EE. UU.
y Centroamérica.
Lo que voy a hacer es llevarlos al primer tour de alta resolución
por los paisajes de carbono de Perú y luego de Panamá.
Los colores van desde el rojo al azul.
El rojo nos muestra unos depósitos de carbono extremadamente altos,
las selvas catedrales más grandes que se puedan imaginar,
y el azul son depósitos muy bajos.
Y déjenme decirles que Perú es un sitio asombroso,
completamente desconocido en términos de su geografía de carbono
hasta el día de hoy.
Podemos volar a esta área al norte de Perú
y ver los super depósitos de carbono en rojo,
y el río Amazonas y la planicie
atravesándolos.
Podemos ir a un área totalmente devastada
a causa de la deforestación como ven en azul,
y el virus de la deforestación expandiéndose en color naranja.
También podemos volar a la parte más sur de los Andes
para ver la línea de árboles y exactamente cómo
termina la geografía de carbono
a medida que subimos al sistema de montañas.
Y podemos ir al pantano más grande en la Amazonia Occidental.
Es un mundo acuático de ensueños
similar al "Avatar" de Jim Cameron.
Podemos ir a uno de los países tropicales más pequeños,
Panamá, y ver que también hay un gran intervalo
de variación de carbono,
que va desde el alto en rojo hasta el bajo en azul.
Desafortunadamente, la mayoría se pierde en las tierras bajas,
pero lo que ven que queda
en términos de altos depósitos de carbono en verde y rojo
es lo que queda arriba en las montañas.
Otra excepción interesante a esto
está justo en el medio de la pantalla.
La zona de amortiguamiento alrededor del Canal de Panamá.
Es lo que está en rojo y amarillo.
Las autoridades del canal están usando sus fuerzas para
proteger sus cuencas y el comercio mundial.
Este tipo de mapas de carbono
ha transformado la conservación
y el desarrollo de las políticas de recursos.
Realmente está avanzando nuestra habilidad de salvar las selvas
y detener el cambio climático.
Mi segunda pregunta: ¿Cómo nos preparamos para el cambio climático
en sitios como la selva tropical del Amazonas?
Déjenme decirles, paso mucho tiempo
en estos sitios y estamos notando que el clima ya está cambiando.
Las temperaturas están aumentando
y lo que está pasando es que experimentamos muchísimas sequías,
sequías recurrentes.
La gran sequía del 2010 se muestra aquí en rojo
en un área aproximadamente del tamaño de Europa occidental.
El Amazonas estuvo tan seco en 2010
que hasta el cauce principal del río Amazonas
se secó parcialmente, como pueden ver en la foto
en la parte inferior de la diapositiva.
Lo que descubrimos es que en áreas muy remotas
estas sequías están causando un tremendo impacto negativo
en las selvas tropicales.
Por ejemplo, estos son todos los árboles que se secaron, en rojo,
los cuales perecieron luego de la sequía de 2010.
Esta área está en la frontera
entre Perú y Brasil,
totalmente inexplorada,
casi totalmente desconocida científicamente.
Así que como científicos terrestres, lo que pensamos
es que las especies tendrán que emigrar
con el cambio climático desde el este de Brasil
hasta el oeste llegando a los Andes
y hacia arriba de las montañas
con el fin de minimizar su exposición al cambio climático.
Uno de los problemas con esto es que los humanos
están destruyendo la Amazonia Occidental en este momento.
Miren esta brecha de 10 kilómetros cuadrados
creada por los mineros de oro en la selva.
Ven la selva en 3D en verde
y ven los efectos de la minería de oro
bien por debajo de la superficie de la tierra.
Obviamente las especies no tienen dónde emigrar en un sistema como éste.
Si nunca han estado en el Amazonas —deberían ir—,
es una experiencia asombrosa todas las veces,
sin importar a dónde vayas.
Probablemente lo veas de esta forma, desde el río.
Pero lo que ocurre muchas veces
es que el río esconde lo que realmente está pasando
dentro de la propia selva.
Sobrevolamos este mismo río
y creamos una imagen 3D del sistema.
El bosque está a la izquierda.
Luego podemos remover digitalmente la selva
y ver lo que está pasando debajo del dosel.
Y en este caso, descubrimos actividades de minería de oro,
todas ellas ilegales,
establecidas muy lejos de las orillas del río
como pueden ver en esas manchas extrañas
que están apareciendo a la derecha de la pantalla.
No se preocupen, estamos trabajando con las autoridades
para lidiar con este y muchísimos otros problemas
en la región.
Así que para diseñar juntos un plan de conservación
para estos corredores únicos e importantes
como la Amazonia Occidental y el Corredor Andino Amazónico,
debemos comenzar a crear
planes geográficamente explícitos desde ahora.
¿Cómo hacemos esto si desconocemos la geografía
de la biodiversidad en la región?
¿Si es tan desconocida para la ciencia?
Lo que hemos estado haciendo es usar
el espectroscopio de láser guiado desde el CAO
para crear por primera vez un mapa de la biodiversidad
de la selva tropical del Amazonas.
Aquí se ven los datos actuales que muestran
diferentes especies
en diferentes colores.
Los rojos son un tipo de especie, los azules otros,
y los verdes otros más.
Y cuando juntamos todo esto y lo llevamos
a un nivel regional
obtenemos una geografía completamente nueva
de la biodiversidad que desconocíamos antes de este proyecto.
Esto nos dice dónde ocurren los mayores cambios
en la biodiversidad, de un hábitat a otro,
y esto es realmente importante porque nos dice
mucho acerca de hacia dónde las especies pueden emigrar
e inmigrar a medida que cambie el clima.
Y esta es una información clave que necesitan
los que toman las decisiones para establecer áreas protegidas
en el contexto de sus planes de desarrollo regional.
Y la tercera y última pregunta es:
¿Cómo manejamos la biodiversidad en un planeta
de ecosistemas protegidos?
El ejemplo del comienzo acerca de los leones cazadores
fue un estudio que hicimos
dentro de los límites de un área protegida
en Sudáfrica.
Y la verdad es que mucha de la naturaleza del África
continuará existiendo en el futuro
en áreas protegidas como pueden ver en el azul de la pantalla.
Esto genera una presión increíble, y una gran responsabilidad
sobre la administración del parque.
Deben hacer y tomar decisiones
que beneficien a todas las especies que están protegiendo.
Algunas de sus decisiones realmente causan un gran impacto.
Por ejemplo, ¿en qué cantidad y en dónde
se debe usar el fuego como una herramienta de control?
O ¿cómo lidiar con especies de animales grandes como los elefantes
que en el caso de que la población crezca demasiado
puede causar un impacto negativo sobre el ecosistema
y sobre otras especies?
Y déjenme decirles, este tipo de dinámicas
realmente agotan el paisaje.
La primera imagen es un área de incendios frecuentes
y donde hay muchos elefantes:
una amplia sabana abierta, en azul, y apenas unos cuantos árboles.
Cuando cruzamos esta cerca
entramos en un área que ha estado protegida contra el fuego
y ningún elefante.
Una vegetación densa, un ecosistema radicalmente diferente.
Y en un sitio como Kruger,
la alta densidad de elefantes
es un verdadero problema.
Sé que es un tema sensible para muchos de Uds.
y no hay una solución sencilla a esto.
Pero lo bueno es que la tecnología que hemos desarrollado
y que estamos usando en Sudáfrica, por ejemplo,
nos está permitiendo crear un mapa con todos los árboles de la sabana,
y luego, mediante vuelos repetidos
podemos ver cuáles árboles
están siendo derribados por los elefantes,
como ven en el rojo de la pantalla. Y qué tanto está ocurriendo
en los diferentes tipos de paisajes en la sabana.
Eso les da a los administradores de los parques
una primera oportunidad de usar
estrategias de manejo táctico que son más matizadas
y que no llevan a esos extremos que les acabo de mostrar.
Así que realmente la forma en la que vemos
a las área protegidas hoy en día
es pensar que estamos atendiendo a un círculo de vida,
donde tenemos el manejo del fuego,
el manejo de los elefantes,
aquellos impactos en la estructura de los ecosistemas,
y luego esos impactos
que afectan todo, desde insectos
hasta depredadores expertos como los leones.
En el futuro, tengo planes de expandir enormemente
el observatorio aéreo.
Espero realmente poner la tecnología en órbita
de modo que podamos manejar el planeta entero
con tecnologías como éstas.
Hasta entonces seguiré volando
sobre sitios remotos de los que nunca han escuchado hablar.
Solo quiero concluir diciendo que la tecnología
es absolutamente crítica para el manejo de nuestro planeta,
pero es aún más importante entenderla
y tener la sabiduría para aplicarla.
Gracias.
(Aplausos)
تکنولوژی میتواند درک ما را از طبیعت تغییر بدهد.
بهطور مثال به مورد شیرها توجه کنید.
در طول قرنها، گفته شده که شیرهای ماده
خودشان تمام شکار را در دشتهای باز انجام میدهند،
و شیرهای نر هیچ کاری انجام نمیدهند تا زمان شام فرا برسد.
شما هم این را قبلاً شنیدهاید، معلوم است.
اخیراً، من یک گروه نقشه برداری هوابرد را
در پارک کروگر در آفریقای جنوبی رهبری کردم.
همکارهای ما قلادههای ردیاب GPS را
بر شیرهای نر و ماده قرار دادند،
و ما رفتار شکاری آنها را
از هوا نقشه برداری کردیم.
قسمت پایینِ سمت چپ یک شیر را نشان میدهد
که یک گله آهوی بومی آفریقا (ایمپالا) را برای شکار زیر نظر دارد،
و سمت راست نشاندهنده چیزی است که من
گستره دید شیر مینامم.
که معرف این است که یک شیر تا چه حد در تمام جهتها میتواند ببیند
تا زمانی که دیدش با پوشش گیاهی مسدود شود.
و آنچه ما یافتیم
این است که شیرهای نر شکارچیهای تنبلی
که ما فکر میکردیم نیستند.
آنها فقط از استراتژی متفاوتی استفاده میکنند.
درحالی که شیرهای ماده
در دشت باز
به صورت مداوم و طولانی مدت، و معمولاً در طول روز شکار میکنند،
شیرهای نر از استراتژی حمله از پناهگاه
در پوشش گیاهی انبوه، و اغلب شب هنگام استفاده میکنند.
این ویدیو گستره دید شکاری واقعی
شیرهای نر در سمت چپ
و شیرهای ماده در سمت راست را به نمایش میگذارد.
رنگهای قرمز و تیرهتر پوشش گیاهی انبوهتری را نشان میدهند،
و رنگ سفید نمایشگر فضاهای باز گسترده است.
و این گستره دید واقعی در سطح چشم
شیرهای شکارچی نر و ماده است.
ناگهان، شما درک صریحی
از شرایط بسیار رعبانگیزی که
شیرهای نر تحت آن شکار میکنند، بهدست میآورید.
من از این مثال برای شروع استفاده کردم،
چراکه خاطرنشان میکند که چه اندک درباره طبیعت میدانیم.
تا کنون کارهای زیادی انجام گرفته است
تا سرعت تخریب جنگلهای استوایی کاهش یابد،
و ما در حال از دست دادن جنگلها با نرخ بالایی هستیم،
که با قرمز بر روی صفحه (اسلاید) نشان داده شده است.
به نظر من این کنایهآمیز است که با اینکه ظاهراً کارهای بسیاری انجام میدهیم،
هنوز این حوزهها برای علم نسبتاً ناشناخته است.
واقعاً ما چگونه میتوانیم چیزی را نجات دهیم که آن را درک نمیکنیم؟
اکنون من یک بوم شناس جهانی و جستجوگر زمین
با پیش زمینهای در فیزیک و شیمی
و زیست و موضوعات کسالت آور زیاد دیگری هستم،
اما مهمتر از همه، من مسحور آنچه که
ما درباره سیاره مان نمیدانیم هستم،
برای همین این را ایجاد کردم،
رصدخانه هوابرد کارنیگ، یا CAO.
ممکن است که شبیه یک هواپیما با رنگ آمیزی تجملی به نظر برسد،
اما من آن را با بیشتر از ۱٫۰۰۰ کیلو
از سنسورهای پیشرفته، کامپیوترها،
و یک پرسنل با انگیزه
از دانشمندهای علوم زمین و خلبانها تجهیز کردهام.
دو تا از ابزار ما بسیار منحصربفرد هستند:
یکی طیفسنج تصویربردار است
که میتواند ترکیب شیمیایی
گیاههایی را که برفراز آنها پرواز میکنیم بسنجد.
و دیگری مجموعهای ازلیزرها است،
لیزرهای بسیار قدرتمندی
که میتوانند از پایین هواپیما شلیک کنند،
طول اکوسیستم را بپیمایند
و آن را در حدود ۵۰۰٫۰۰۰ بار در هر دقیقه
به صورت سه بعدی با دقت بالا اندازه گیری کنند.
این عکسی از پل گُلدن گِیت
در سانفرانسیسکو است که از محل زندگی من زیاد دور نیست.
با این وجود که ما مستقیم بالای این پل پرواز کردیم،
آن را سه بعدی تصویربرداری کردیم، و رنگ آن را
تنها درعرض چند ثانیه گرفتیم.
اما قدرت واقعی CAO
توانایی آن دربهدست آوردن اجزاء سازنده
اکوسیستمها است.
این شهر کوچکی در آمازون است،
که با CAO تصویربرداری شده است.
ما میتوانیم در داده هایمان بگردیم
و به طور مثال، ساختار سه بعدی
پوشش گیاهی و ساختمانها را ببینیم،
یا میتوانیم از اطلاعات شیمیایی استفاده کنیم
تا بفهمیم که گیاهان با چه سرعتی در حال رشد هستند،
همزمان با پرواز برفراز آنها.
صورتیهای تند گیاهان با بیشترین سرعت رشد هستند.
و دیگر میتوانیم گوناگونی زیستی را به صورتهایی ببینیم
که هیچگاه قادر به تصور آن نبودهاید.
شما یک جنگل بارانی را احتمالاً به این شکل میبینید
وقتی که بر فراز آن با یک بالون هوای گرم پرواز میکنید.
اما ما یک جنگل بارانی را به این صورت میبینیم،
در رنگهای گوناگون که به ما میگوید
اینجا گونههای متعددی با یکدیگر زندگی میکنند.
اما باید به خاطر داشته باشید که این درختها
در اصل از نهنگها هم بزرگترند،
و این یعنی غیرممکن است که آنها را
تنها با راه رفتن زیرشان روی زمین درک کرد.
پس شبیه سازی ما سه بعدی است، شیمیایی است، زیستی است،
و این نه تنها برای ما گونههایی را مشخص میکند
که در تاجپوشش گیاهان زندگی میکنند،
بلکه اطلاعات بیشماری
در خصوص گونههای دیگری که جنگل بارانی را اشغال کردهاند، میدهد.
من CAO را راه اندازی کردهام
تا پاسخ سوالهایی را بیابم که ثابت شده است
که پاسخگویی به آنها از هر دیدرس دیگری بسیار چالشبرانگیز است،
چه از زمین، چه از طریق سنسور ماهوارهها.
امروز میخواهم سه تا از آن سوالها را با شما درمیان بگذارم.
اولین سوال این است که،
ما چگونه ذخایر کربن خود را
در جنگلهای استوایی مدیریت میکنیم؟
جنگلهای استوایی دارای مقادیر زیادی کربن در درختها هستند،
و ما باید این کربن را در آن جنگلها نگاه داریم
اگر میخواهیم از هر گونه گرمایش بیشتر زمین جلوگیری کنیم.
متاسفانه، میزان انتشار جهانی کربن
ناشی از جنگلزدایی
درحال حاضر با میزان انتشار جهانی کربن ناشی از وسایل نقلیه برابری میکند.
تمامی کشتیها، هواپیماها، قطارها و اتومبیلها بر روی هم.
بنابراین قابل درک است که مذاکره کنندههای سیاستگذاری
تلاشهای بسیاری کردهاند که جنگلزدایی را کاهش دهند،
اما آنها این کار را در مناطقی انجام میدهند
که تقریباً اصلاً از لحاظ علمی شناخته شده نیست.
تا شما دقیقاً ندانید که کربن دقیقا کجا است،
چگونه میتوانید بفهمید چه چیزی را دارید از دست میدهید؟
اساساً، ما به یک سیستم حسابداری پیشرفته نیاز داریم.
با این سیستم، قادر خواهیم بود که ذخایر کربن
در جنگلهای استوایی را با جزییات بالا ببینیم.
قرمز مشخصاً جنگل استوایی سربسته با پوشش گیاهی را نشان میدهد،
و بعد برشهای قالبی را میبینید،
یا بریدن جنگل در رنگهای زرد و سبز.
مشابه بریدن کیک است به جز اینکه این یکی کیک
حدوداً به ژرفای نهنگ است.
و همچنان، ما میتوانیم بزرگنمایی کنیم و جنگل
و درختان را همزمان ببینیم.
و آنچه حیرتآور است این است که، با این وجود که
ما در ارتفاع زیادی بالای این جنگل پرواز کردیم،
بعداً در تحلیلها، میتوانیم داخل برویم
و درواقع نوک درختان را،
برگ به برگ، شاخه به شاخه،
مثل هر گونه دیگری که در این جنگل زندگی میکند ببینیم.
آن را همراه خود درختان تجربه کنیم.
مدتها است که ما از این تکنولوژی برای اکتشاف استفاده کردهایم
و درواقع برای ایجاد اولین نقشهنگاریهای جغرافیایی کربن را
در دقت بالا
در مکانهای دوردست مانند آبگیر آمازون
و نه چندان دور مانند ایالات متحده امریکا
و آمریکای مرکزی.
آنچه که من میخواهم انجام بدهم این است که شما را برای اولین بار به یک تور با کیفیت
از دورنمای کربن در پرو و پاناما ببرم.
رنگها از قرمز به آبی میروند.
قرمز ذخایر بسیار غنی کربن را نشان میدهد،
بزرگترین جنگلهای کهنی [اشاره به جنگلهای کهن در امریکای جنوبی و بیشه بزرگ در ونکوور و ...] که میتوانید تصور کنید،
و آبی نشانگر ذخایر بسیار پایین کربن است.
و بگذارید این را بگویم که پرو به تنهایی مکان فوقالعادهای است،
و کاملا از لحاظ جغرافیای کربنِ خود
تاکنون ناشناخته است.
ما میتوانیم به این ناحیه در پروی شمالی پرواز کنیم
و ذخایر فوق العاده غنی کربن را در رنگ قرمز ببینیم،
و رود آمازون و دشت سیلابی را
که از میان آن عبور میکند.
میتوانیم به ناحیهای با حداکثر تخریب کربن
ناشی از قطع جنگلزدایی به رنگ آبی برویم،
و نیز ویروس در حال انتشار جنگلزدایی را که با رنگ نارنجی نشان داده شده است ببینیم.
همینطور میتوانیم به آند جنوبی پرواز کنیم
تا خط رویش درختان را ببینیم و اینکه دقیقاً چگونه
جغرافیای کربن پایان میپذیرد
همچنان که در رشته کوه بالا میرویم.
و میتوانیم به بزگترین باتلاق آمازون غربی برویم.
دنیای رویایی پر از آبی است
مشابه "آواتار" جیم کامرون.
میتوانیم به یکی از کوچکترین کشورهای استوایی برویم،
پاناما، و همچنان محدوده وسیعی
از تنوع کربن را ببینیم،
از غنی به رنگ قرمز به اندک به رنگ آبی.
متاسفانه، بیشتر کربن اراضی پست از دست رفته است،
اما آنچه میبینید که باقی مانده،
به صورت ذخایر غنی کربن به رنگهای سبز و قرمز در نقشه،
موادی است که بالای کوهها موجود است.
یک مورد استثنای جالب
درست در مرکز صفحه شما است.
در اینجا منطقه حائل اطراف کانال پاناما را میبینید.
که به رنگهای زرد و قرمز نشان داه شده است.
مراجع قدرت کانال به زور متوسل میشوند
تا از آبخیز خود و بازرگانی جهانی حمایت کنند.
این نوع نقشه برداری از کربن
موجب تحول سیاستگذاری
در حوزه حفاظت از منابع طبیعی شده است.
و واقعاً باعث پیشرفت توانایی ما در نجات جنگلها
و کنترل تغییر اقلیم شده است.
سوال دوم من: چگونه برای تغییر اقلیم
در اماکنی مانند جنگلهای بارانی آمازون آماده شویم؟
اجازه بدهید بگویم، من زمان زیادی را
در این مکانها گذراندهام، و ما از همین حالا علائم تغییر اقلیم را مشاهده کردهایم.
دما در حال افزایش است،
و آنچه واقعا در حال وقوع است این است که خشکسالیهای زیادی اتفاق میافتد،
خشکسالیهای مکرر.
اینجا خشکسالی عظیم سال ۲۰۱۰
با رنگ قرمز در منطقهای به وسعت اروپای غربی قابل مشاهده است.
آمازون آنقدر در ۲۰۱۰ خشک بود
که حتی خود مرجع اصلی رود آمازون
تا حدی خشک شد، همانطور که در تصویر
در بخش پایینی اسلاید میبینید.
آنچه كه ما درباب اين موضوع در ناحيههاى دورافتاده يافتيم،
این است که اين خشكسالىها بازخورد منفى ژرفى
بر جنگلهاى استوايى داشتهاند.
بهعنوان مثال، همه بخشهاى قرمز درختان خشكيدهاى هستند
كه در پى خشكسالى ٢٠١٠ دستخوش نابودى شدند.
اين ناحيه در مرز
پرو و برزيل قرار گرفته است،
منطقهای كه هنوز اكتشافى در آن صورت نگرفته،
و تقریباً از نظر علمى كاملاً ناشناخته است.
بنابراين آنچه ما فكر میكنيم، بهعنوان دانشمندان علوم زمين،
اين است كه گونه ها بنا بر تغييرات اقلیمی مجبور به مهاجرت
از شرق برزيل
به سوی غرب و رشته کوه آند
و به بالاى كوهها میشوند
تا كمتر در معرض تغييرات اقلیمی قرار بگيرند.
يكى از مشكلات اين مسئله، اين است كه انسانها
همين الان كه ما حرف میزنيم، مشغول بخشبندى آمازون غربی هستند.
به اين شكاف ١٠٠ كيلومتر مربعى نگاه كنيد
كه توسط كارگران معدن طلا در جنگل ايجاد شده است.
جنگل را به رنگ سبز و سه بعدى میبينيد،
و اثرات حفاری معدن طلا را
در پايين و زير سطح خاك میتوان مشاهده کرد.
واضح است که گونههاى جانورى در سيستمى مثل اين هیچ جايى براى مهاجرت ندارند.
اگر تابهحال به آمازون نرفتهايد، بهتر است كه برويد.
هر بار تجربه شگفت آورى است،
صرف نظر از اينكه كجا میرويد.
احتمالاً شما آن را به این شکل خواهید دید، بر روى يک رود.
اما آنچه اتفاق مىافتد اين است كه
اکثر مواقع ظاهر رود آنچه را كه واقعاً
در بطن جنگل درحال روی دادن است مخفى میكند.
ما برفراز همين رود پرواز كرديم،
و سيستم را به صورت سه بعدى تصويربردارى كرديم.
جنگل در سمت چپ است.
و آن وقت میتوان بهصورت ديجيتالى جنگل را حذف کرد
و دید كه در زير تاجپوشش گياهى چه میگذرد.
و در اين مورد خاص، ما متوجه فعاليتهای حفاری معدن طلا شدیم،
تماماً غير قانونى،
كه از كناره رودخانه به عقب کشیده شده و از چشم دور مانده است،
همانطور که در گودالهاى عجيب و غريبى
كه در سمت راست صفحهتان بالا مىآيد ملاحظه میکنید.
نگران نباشيد، ما درحال كار با مقامات هستيم
تا به اين مورد و موارد مشابه بسيار ديگر
در ناحيه رسيدگى كنيم.
پس براى اينكه برنامهاى براى حفظ منابع طبيعى
و اين دالانهاى منحصربفرد و با اهميت
مانند آمازون غربی و دالان آمازون منطقه آند ايجاد كنيم،
بايد از هم اكنون شروع به كشيدن
نقشههاى جغرافيايى واضح كنيم.
چگونه میتوانيم اين كار را انجام دهيم اگر جغرافیای تنوع زیستی در اين ناحيه را نشناسیم،
و تا هنگامی که منطقه براى علم اينقدر ناشناخته است؟
بنابراين كارى كه ما داريم انجام میدهيم استفاده از
طيفسنجهاى ليزرى از CAO است
تا براى نخستين بار تنوع زیستی
جنگل بارانى آمازون را نقشه بردارى كنيم.
اینجا شما دادههای واقعی را میبینید که گونههای مختلف را در رنگهای متفاوت نشان میدهد.
رنگهای قرمز یک گونه، آبی رنگها یک گونه دیگر،
و سبزها هم گونه دیگری را نشان میدهند.
و وقتی که ما همه را باهم درنظر میگیریم
و به مقیاس منطقه ای افزایش میدهیم،
یک جغرافیای کاملاً جدید
از تنوع زیستی بهدست میآوریم که پیش ازاین پروژه ناشناخته مانده بودند.
این به ما میگوید که که تغییرات بزرگ تنوع زیستی
از زیستگاهی به زیستگاه دیگر در چه نقاطی رخ میدهد،
و این بسیار مهم است چرا که اطلاعات زیادی در اختیار ما قرار میدهد
درباره اینکه گونهها به کجا و از کجا
همراه با تغییرات آب و هوایی مهاجرت میکنند.
و این اطلاعاتی اساسی است که
تصمیم گیرندهها نیاز دارند تا بتوانند مناطق حفاظت شده را
در بطن طرحهای توسعه منطقهای خودشان ایجاد کنند.
و سومین و آخرین سوال این است که،
چگونه میبایست تنوع زیستی را بر روی سیاره
اکوسیستمهای حفاظت شده مدیریت کرد؟
مثال شکار شیرها که با آن شروع کردم،
مطالعهای بود که
پشت خط حصار یک منطقه حفاظت شده
در آفریقای جنوبی انجام دادیم.
و حقیقت این است که، بیشتر طبیعت آفریقا
در آینده
بهصورت مناطق حفاظت شده مشابه آنچه به رنگ آبی بر صفحه نشان دادم، درمیآید.
این فشار و مسئولیت زیادی
بر مدیریت پارکها میگذارد.
آنها باید بهگونهای عمل کنند و تصمیماتی بگیرند
که برای تمام گونههایی که از آنها حفاظت میکنیم مفید باشد.
بعضی از تصمیمات آنها عواقب واقعا گستردهای دارد.
به عنوان مثال، به چه اندازه و کجا
از آتش به عنوان یک ابزار مدیریتی استفاده کنیم؟
یا، چگونه با گونههای بزرگی مانند فیلها برخورد کنیم،
که ممکن است اگر جمعیتشان بیش از اندازه شود،
اثر ناخوشایندی بر اکوسیستم
و سایر گونهها بگذارند.
بگذارید به شما بگویم، این نوع کنش و واکنش
بین عوامل و عناصر مختلف واقعاً در منطقه رخ میهد.
ببینید اینجا در پیشزمینه ناحیهای داریم با آتش فراوان
و تعداد زیادی فیل:
اینجا ساوانا بسیار وسیع است به رنگ آبی و تنها چند درخت هست.
همانطور که از این ردیف حصارها عبور میکنیم
به منطقهای وارد میشویم که از آتش مصون است
و فیلی وجود ندارد:
اینجا پوشش گیاهی متراکم میشود، یک اکوسیستم کاملاً متفاوت.
و در مکانی مثل کروگر،
چگالی صعودی فیلها
مشکلی اساسی است.
میدانم که این برای خیلی از شما واقعاً موضوع حساسی است،
و هیچ راه حل سادهای هم برای آن وجود ندارد.
اما آنچه خوب است این است که تکنولوژیای که ما بنیان نهادهایم
و با آن در آفریقای جنوبی کار میکنیم، به عنوان مثال،
این امکان را به ما میدهد که تک تک درختان ساوانا را نقشه برداری کنیم،
و سپس در طی پروازهای متمادی
قادر خواهیم بود که ببینیم کدام درختها
توسط فیلها کنار زده میشوند،
که به رنگ قرمز روی صفحه مشاهده میکنید، و اینکه چقدر این مسئله
در نواحی مختلف ساوانا درحال وقوع است.
این به مدیران پارکها
برای نخستین بار این فرصت منحصربفرد را میدهد
که از استراتژیهای تاکتیکی مدیریتی ظریفتر و دقیقتر استفاده کنند
تا بار دیگر کار به جاهای باریکی که به شما نشان دادم نکشد.
پس در واقع، ما هم اکنون دیگر
کار در نواحی حفاظت شده را به چشم
مراقبت از گونهای از چرخه حیات میبینیم.
جایی که ما با مدیریت آتش درگیریم،
با مدیریت فیلها، با تاثیرات آنها بر ساختار اکوسیستم،
و بعد هم تاثیراتی که متعاقباً
متوجه همه چیز خواهد شد، از حشرات گرفته
تا شکارچیهای راس هرم مانند شیرها.
در ادامه، من میخواهم به طور مفصل
رصد هوابرد را گسترش بدهم.
من امیدوارم که در اصل این گونه تکنولوژی را به چرخش دربیاورم
تا بتوانیم کل سیاره را
با تکنولوژی هایی مانند این مدیریت کنیم.
تا آن موقع، شما مرا مشغول پرواز
به نواحی دورافتادهای خواهید دید که اسم آن را هم نشنیدهاید.
من میخواهم اینطور تمام کنم که تکنولوژی
اساساً برای مدیریت سیارهمان حیاتی است،
اما از آن هم مهمتر درک و دانشی است
که در بهکارگیری آن تکنولوژی اعمال میکنیم.
متشکرم.
(تشویق)
La technologie peut changer
notre compréhension de la nature.
Prenons par exemple le cas des lions.
Pendant des siècles, on a dit que les lionnes
s'occupaient de la chasse
dans la savane ouverte,
et que les mâles ne faisaient rien
jusqu'à l'heure du repas.
Vous avez entendu cela, j'en suis sûr.
Récemment, j'ai mené une campagne de cartographie aéroportée
dans le Parc National Kruger en Afrique du Sud.
Nos collègues ont mis des colliers de localisation GPS
aux lions mâles et aux femelles,
et nous avons cartographié leur comportement de chasse
depuis le ciel.
La partie inférieure gauche
montre un lion évaluant
un troupeau d'impala avant l'assaut,
et la droite montre ce que j'appelle
le panorama du lion.
Cela représente la limite de ce que
le lion peut voir dans toutes les directions
jusqu'à ce que sa vue soit obstruée par la végétation.
Et ce que nous avons trouvé
c'est que les lions mâles ne sont pas les chasseurs paresseux
que nous pensions.
Ils utilisent juste une stratégie différente.
Considérant que les lionnes chassent
dans la savane ouverte
sur de longues distances,
généralement au cours de la journée,
les mâles utilisent une stratégie d'embuscade
dans une végétation dense et souvent la nuit.
Cette vidéo montre les zones de chasse réelles
des mâles sur la gauche
et celui des lionnes sur la droite.
Les couleurs rouges et foncées montrent une végétation plus dense,
et les blanches représentent de larges espaces ouverts.
Et ceci représente littéralement le paysage au niveau des yeux
des lions mâles et femelles à la chasse.
Tout à coup, on obtient
une compréhension très claire
des conditions difficiles dans lesquelles
les mâles chassent.
J'ai commencé par cet exemple,
parce qu'il met l'accent sur le peu que nous savons sur la nature.
Il y a eu une énorme quantité de travail
accompli jusqu'ici
pour essayer de ralentir
nos pertes en forêts tropicales,
et nous sommes en train de perdre nos forêts à un rythme rapide,
comme indiqué en rouge sur la diapositive.
Je trouve ironique que nous faisions autant,
alors que ces zones sont
relativement inconnues de la science.
Comment pouvons-nous sauver ce que nous ne comprenons pas?
Je suis un écologiste global
et un explorateur de la Terre
avec une formation en physique et chimie,
en biologie et beaucoup d'autres sujets ennuyeux,
mais avant tout,
je suis obsédé par ce que nous ignorons
de notre planète.
J'ai donc créé ceci,
l'Observatoire Carnegie Aéroporté ou CAO.
Ça peut ressembler à un avion avec une peinture fantaisie,
mais je l'ai équipé de plus de 1000 kilos
de capteurs de haute technologie, d'ordinateurs,
et d'un personnel très motivé
de scientifiques de la Terre et de pilotes.
Deux de nos instruments sont uniques :
l'un s'appelle spectromètre imageur
qui peut mesurer la composition chimique
des végétaux quand on y vole au-dessus.
Un autre est un ensemble de lasers,
des lasers à très haute puissance,
qui émettent depuis la partie inférieure de l'avion,
et balaient l'ensemble de l'écosystème
et le mesurent près de 500 000 fois par seconde
en 3D à haute résolution.
Voici une image du pont du Golden Gate
à San Francisco, non loin de là où j'habite.
Bien que nous ayons volé tout droit
au-dessus du pont,
on l'a imagé en 3D, capturé sa couleur
en quelques secondes seulement.
Mais la vraie puissance du CAO
est sa capacité à capturer
les blocs de base des écosystèmes.
Voici une petite ville d'Amazonie,
imagée par le CAO.
On peut sélectionner dans nos données
et voir, par exemple, la structure 3D
de la végétation et des bâtiments,
ou on peut utiliser l'information chimique
pour comprendre à quelle vitesse
la végétation se développe
pendant qu'on la survole.
Les roses les plus chauds sont les végétaux à la croissance la plus rapide.
Et nous pouvons voir la biodiversité de façons
que vous n'auriez jamais imaginées.
Voici à quoi peut ressembler une forêt tropicale
quand vous la survolez en montgolfière.
Voilà comment nous voyons une forêt tropicale,
en couleurs kaléidoscopiques
qui nous apprennent que de nombreuses espèces
y vivent ensemble.
Mais il faut se rappeler que ces arbres
sont littéralement plus grands que des baleines,
et ce que cela signifie, c'est qu'il est impossible de comprendre
simplement en marchant au niveau
du sol en dessous d'eux.
Donc notre imagerie, c'est de la 3D,
de la chimie, de la biologie,
et cela nous indique non seulement les espèces
qui vivent dans la canopée,
mais cela nous dit beaucoup de choses
sur le reste des espèces
qui occupent la forêt tropicale.
J'ai créé le CAO
afin de répondre aux questions qui se sont avérées
très difficiles à résoudre à partir de tout autre point de vue,
comme depuis le sol ou de capteurs satellites.
Je veux partager trois de ces questions avec vous aujourd'hui.
La première question est :
comment gérer nos réserves de carbone
dans les forêts tropicales ?
Les forêts tropicales contiennent
une énorme quantité de carbone dans les arbres,
et nous devons maintenir ce carbone dans les forêts
si nous voulons éviter d'ajouter au réchauffement climatique.
Malheureusement,
les émissions mondiales de carbone
dûes au déboisement
égalent aujourd'hui celles du secteur du transport mondial.
C'est-à-dire l'ensemble des navires, avions, trains et des voitures combinés.
Il est donc compréhensible
que les négociateurs politiques
aient beaucoup travaillé à réduire la déforestation,
mais ils le font sur des zones
qui sont peu connues de la science.
Si vous ne savez pas où le carbone se trouve exactement,
précisément, comment pouvez-vous savoir ce que vous perdez?
Fondamentalement, nous avons besoin
d'un système comptable de haute technologie.
Avec notre système, nous sommes en mesure
de voir les stocks de carbone
des forêts tropicales en détail.
Le rouge indique évidemment une forêt tropicale à canopée fermée,
et puis vous voyez la coupe à l'emporte-pièces,
ou la coupe de forêt
dans les jaunes et les verts.
C'est comme découper un gâteau, sauf que ce gâteau
a la hauteur d'une baleine.
Et pourtant, nous pouvons effectuer un zoom avant et voir la forêt
et les arbres en même temps.
Et ce qui est étonnant c'est que
même si nous avons volé
très haut au-dessus de cette forêt,
plus tard après analyse, nous pouvons y retourner
et parcourir la cime des arbres,
feuille par feuille, branche par branche,
tout comme les autres espèces qui vivent
dans cette forêt
le font dans les arbres eux-mêmes.
Nous avons utilisé la technologie pour explorer
et pour sortir les premières géographies carbone
en haute résolution
dans des lieux lointains comme le bassin de l'Amazone
d'autres pas si loins comme les États-Unis
et l'Amérique centrale.
Je vais vous inviter à faire un tour en haute résolution,
pour la première fois,
des paysages carbone du Pérou et du Panama.
Les couleurs vont aller du rouge au bleu.
Le rouge représente des stocks de carbone extrêmement élevés,
les plus grandes forêts cathédrales que vous pouvez l'imaginer,
et le bleu, les stocks de carbone très faible.
Et je peux vous dire que le Pérou est en lui-même un endroit extraordinaire,
totalement inconnu pour sa géographie carbone
jusqu'à aujourd'hui.
On peut voler dans cette région du nord du Pérou
et voir les importants stocks de carbone en rouge,
et le fleuve Amazone et ses plaines inondables
coupant droit au travers.
On peut aller vers une zone de dévastation totale
causée par la déforestation en bleu,
et le virus de la déforestation qui s'étale en orange.
On peut également voler vers le sud des Andes
voir la ligne d'arbres et voir exactement comment
la géographie carbone finit
au fur et à mesure que nous grimpons dans la montagne.
Et on peut aller au plus grand marécage dans l'ouest de l'Amazonie.
C'est un monde liquide onirique
proche de "Avatar" de Jim Cameron.
On peut aller vers l'un des plus petits pays tropicaux,
Panama, et voir également une vaste palette
de variations du carbone,
du haut en rouge au plus bas en bleu.
Malheureusement, la plupart du carbone est perdu dans les basses terres,
mais ce que vous voyez de ce qui reste,
en ce qui concerne les stocks de carbone élevés dans les verts et rouges,
est ce qui se trouve en altitude, dans les montagnes.
La seule exception intéressante
se trouve en plein milieu de votre écran.
Vous voyez la zone tampon entourant le Canal de Panama.
Dans les rouges et les jaunes.
Les autorités du canal utilisent la force
pour protéger leur bassin versant et le commerce mondial.
Ce type de mappage de carbone
a transformé les politiques de développement
de la conservation et de la gestion des ressources.
C'est vraiment faire progresser notre capacité à sauver les forêts
et lutter contre le changement climatique.
Ma deuxième question : comment nous préparer pour le changement climatique
dans un endroit comme la forêt amazonienne?
Permettez-moi de vous dire, je passe beaucoup de temps
dans ces endroits, et on constate que le climat change déjà.
Les températures augmentent,
et ce qui se passe vraiment, c'est que nous avons beaucoup de sécheresses,
des sécheresses récurrentes.
La méga-sécheresse de 2010 est montrée ici,
le rouge indiquant une superficie d'environ la taille de l'Europe occidentale.
L'Amazonie était si sèche en 2010
que même le lit principal de l'Amazone
s'était partiellement asséché, comme vous le voyez dans la photo
dans la partie inférieure de la diapositive.
Ce que nous avons constaté, c'est que dans des régions très éloignées,
ces sécheresses ont un impact négatif important
sur les forêts tropicales.
Par exemple, voici tous les arbres morts en rouge
qui ont souffert de la mortalité suivant la sécheresse de 2010.
Cette zone se trouve sur la frontière
du Pérou et du Brésil,
totalement inexplorée,
scientifiquement presque totalement inconnue.
Donc nous pensons, en tant que scientifiques de la Terre,
que les espèces vont devoir migrer
avec le changement climatique,
de l'est au Brésil
en direction de l'ouest vers les Andes
et en altitude dans les montagnes
afin de minimiser leur exposition aux changements climatiques.
Un des problèmes est que les hommes
déforestent l'ouest de l'Amazonie
au moment où nous parlons.
Regardez cette entaille de 100 kilomètres carrés
dans la forêt, créée par les chercheurs d'or.
On voit la forêt en vert en 3D,
et on voit les effets de l'extraction de l'or
en bas, à la hauteur du sol.
Les espèces n'ont nulle part pour migrer
dans un système comme celui-ci, évidemment.
Si vous n'avez pas visité l'Amazonie,
vous devriez y aller.
C'est une expérience incroyable, chaque fois,
où que vous alliez.
Vous allez probablement la voir de cette façon,
depuis une rivière.
Mais ce qui se passe c'est que, souvent,
les rivières cachent ce qui se passe vraiment
dans la forêt elle-même.
Nous avons survolé cette même rivière,
et scanné le système en 3D.
La forêt se trouve sur la gauche.
Et puis nous pouvons retirer numériquement
la forêt
et voir ce qui se passe sous la canopée.
Et ici, nous avons trouvé l'activité aurifère,
entièrement illégale,
en retrait du bord de la rivière,
comme vous le voyez dans ces étranges cavités
sur votre écran à droite.
Ne vous inquiétez pas, nous travaillons en collaboration avec les autorités
pour faire face à cela et à beaucoup d'autres problèmes
dans la région.
Ainsi, pour mettre sur pied un plan de conservation
pour ces corridors uniques et importants
comme dans l'ouest de l'Amazonie
et dans le corridor de l'Amazonie andine,
nous devons commencer à faire
des plans clairs au niveau géographique, dès maintenant.
Comment faire si nous ne connaissons pas la géographie
de la biodiversité dans la région,
si c'est tellement inconnu de la science ?
Donc, ce que nous avons fait a été d'utiliser
la spectroscopie à guidage laser du CAO
afin de cartographier pour la première fois
la biodiversité
de la forêt tropicale amazonienne.
Ici, les données réelles montrant
différentes espèces dans différentes couleurs.
Les rouges représentent un type,
les bleus une autre,
et les verts encore une autre.
Et quand on prend tout ça et qu'on l'étend
au niveau régional,
on obtient une toute nouvelle géographie
de la biodiversité, inconnue avant ce travail.
Cela nous indique où les grands changements de la biodiversité
se produisent d'habitat en habitat,
et c'est vraiment important car ça nous dit
beaucoup de choses sur les endroits
où les espèces pourraient migrer
et d'où elles pourraient migrer, en fonction des changements du climat.
Et c'est l'information principale dont ont besoin
les décideurs
pour développer les aires protégées
dans le cadre de leurs plans de développement régional.
Et la troisième et dernière question est :
comment gérer la biodiversité sur une planète
d'écosystèmes protégés ?
L'exemple avec lequel j'ai commencé avec les lions à la chasse
était une étude que nous avons réalisée
derrière la clôture d'une aire protégée
en Afrique du Sud.
Et la vérité est qu'une grande partie de l'environnement de l'Afrique
va persister dans l'avenir
à l'intérieur de zones protégées comme celles que je montre en bleu sur l'écran.
Cela met une pression et une responsabilité incroyables
sur la gestion du parc.
Ils doivent agir et prendre des décisions
qui seront bénéfiques pour toutes les espèces qu'ils ont à protéger.
Certaines de leurs décisions ont vraiment de gros impacts.
Par exemple, comment et où
utiliser le feu comme outil de gestion ?
Ou, comment faire face à une espèce
comme les éléphants, qui peuvent,
si leurs populations deviennent trop importantes,
avoir un impact négatif sur l'écosystème
et sur d'autres espèces.
Et je peux vous dire que ce type de dynamique
se déroule réellement sur le terrain.
Au premier plan, on a une zone avec de nombreux feux
et beaucoup d'éléphants:
savane ouverte en bleu et quelques arbres.
Quand on traverse cette ligne de clôture,
on entre dans un domaine
qui a bénéficié d'une protection contre l'incendie
et zéro éléphants :
une végétation dense, un écosystème radicalement différent.
Et dans un endroit comme Kruger,
la flambée de la densité d'éléphants
est un vrai problème.
Je sais que c'est un sujet sensible pour beaucoup d'entre vous,
et qu'il n'y a pas de réponse facile.
Mais ce qui est bien, c'est que la technologie que nous avons développée
et avec laquelle nous travaillons en Afrique du Sud
nous permet de cartographier
chaque arbre de la savane,
et puis, grâce à des vols à répétition
on peut voir quels arbres
sont poussés par les éléphants,
dans le rouge que vous voyez à l'écran,
et dans quelle mesure ça arrive,
dans différents types de paysages de la savane.
Cela donne aux gestionnaires du parc
une première occasion d'utiliser
des stratégies de gestion tactique plus fines
qui ne conduisent pas aux extrêmes que je vous ai montrés.
Alors, vraiment, la manière dont on regarde
les zones protégées aujourd'hui
et de les considérer comme un cycle du vivant,
où figure la gestion des incendies,
la gestion des éléphants, leurs effets sur la structure de l'écosystème,
et puis ces impacts
qui touchent tout, des insectes
jusqu'à prédateurs comme les lions.
Pour aller plus loin, j'ai l'intention de faire grandir
l'observatoire aéroporté.
J'espère mettre réellement la technologie en orbite
pour que nous puissions gérer l'ensemble de la planète
avec des technologies similaires.
D'ici là, vous me verrez voler
dans de lointains endroits dont vous n'aurez jamais entendu parler.
Je veux juste finir en disant que
la technologie est absolument essentielle
pour la gestion de notre planète,
mais plus important encore est la compréhension
et la sagesse dans sa mise en oeuvre.
Merci.
(Applaudissements)
טכנולוגיה יכולה לשנות את הדרך בה אנחנו מבינים את הטבע.
בואו נדבר לדוגמה על האריות.
במשך מאות שנים, האמנו שלביאות
מבצעות את כל הציד בסוואנה,
בעוד האריות הזכרים עצלנים, ומשתתפים רק בארוחות.
גם אתם שמעתם על זה, אני בטוח.
אבל לאחרונה, הובלתי תהליך של מיפוי שטח מוטס
בפרק הלאומי קרוגר בדרום אפריקה.
השותפים שלנו התקינו קולרים עם GPS
על אריות ולביאות,
ועקבנו אחרי הרגלי הציד שלהם
מהאוויר.
משמאל למטה ניתן לראות אריה מנסה להעריך את הגודל
של עדר אימפלות לקראת הציד.
מימין רואים את מה שאני מכנה
מסתור התצפית של האריות.
תראו לאיזה מרחק האריה יכול לראות מכל כיוון
עד שהצמחייה מסתירה את הפרטים.
אנחנו גילינו
שהאריות הזכרים אינם הציידים העצלנים
שחשבנו שהם.
הם פשוט משתמשים באסטרטגיה שונה.
בזמן שהלביאות צדות
בשטחי הסוואנה הפתוחים
על פני מרחקים עצומים, בד"כ בשעות האור,
האריות בד"כ אורבים לטרף
בתוך צמחיה עבותה, לרוב בשעות החשיכה.
בסרטון הבא נראה את מסתור התצפית האמיתי
של אריה זכר משמאל
ושל לביאה מימין.
האזורים המסומנים באדום ובצבעים כהים מסמלים צמחיה עבותה,
והאזורים המסומנים בלבן מסמלים שטחים פתוחים.
וזו תמונה מתוך מסתור התצפית בגובה העיניים
של אריות ולביאות.
פתאום, ניתן להבין בצורה ברורה
את התנאים המפחידים בהם
האריות הזכרים צדים.
הדוגמה הראשונה של האריות,
ממחישה כמה מעט אנחנו באמת יודעים על הטבע.
עד כה נעשתה כמות עצומה של עבודה
שמטרתה להאט את הרס היערות הטרופיים,
וקצב האובדן כיום מהיר מאד,
כפי שמראה לנו הסימון האדום בשקופית.
אני מוצא אירוניה בעובדה שאנחנו משקיעים כל כך הרבה מאמץ,
בנושאים בהם המדע מבין מעט מאד.
אז איך נוכל להציל את מה שאיננו מבינים?
אני עוסק באקולוגיה עולמית ובחקר כדור הארץ
ויש לי רקע של כימיה ופיזיקה
וביולוגיה והרבה נושאים משעממים אחרים,
אבל יותר מכל, אני מתעניין באופן אובססיבי בדברים שאיננו יודעים
לגבי כדור הארץ.
לכן הקמתי את הפרויקט הבא,
המצפה האווירי של קרנגי, או CAO.
נכון שהוא נראה כמו סתם מטוס עם צביעה יוקרתית,
התקנו עליו יותר מ- 1,000 קילו
של ציוד מתוחכם, חיישנים, מחשבים
וצוות בעל מוטיבציה אדירה
שמורכב מחוקרי כדור הארץ ומטייסים.
אנחנו משתמשים בשני כלים מיוחדים:
הראשון נקרא ספקטרומטר הדמיה
והוא מודד את המבנה הכימי
של הצמחייה מעליה אנחנו טסים.
השני הוא מכשור לייזר,
עם לייזרים בעצמה גבוהה,
שמוקרנים מתחתית המטוס,
וסורקים את המערכת האקולוגית על הקרקע
בקצב של חצי מליון מדידות בשניה
בתלת ממד ובאיכות HD.
הנה תמונה של גשר שער הזהב
בסאן-פרנסיסקו, ליד מקום מגורי.
למרות שטסנו ישר מעל הגשר,
קיבלנו תמונה תלת ממדית, בצבע מלא
תוך שניות.
אבל כוחו האמתי של מטוס ה- CAO
טמון ביכולתו לתעד את אבני הבניין
של המערכת האקולוגית.
זו עיר קטנה באמזונס,
כפי שהיא תועדה במערכת ה- CAO.
ניתן לחתוך את המידע
ולראות, לדוגמה, את המבנה התלת ממדי
של צמחייה ובתים,
ניתן גם להשתמש בנתונים הכימיים
על מנת לחשב כמה מהר גדלה הצמחייה
ממש תוך כדי הטיסה.
האזורים הוורודים מראים צמחיה שגדלה מהר.
וניתן לראות את המגוון הביולוגי בצורה
טובה בהרבה מכל מה שיכולנו לדמיין בעבר.
כך נראה יער גשם
כאר טסים מעליו בכדור פורח.
כך אנחנו רואים יער גשם,
בצבעים רבגוניים שמראים לנו
את מגוון המינים העצום שמתקיים ביער.
אבל חייבים לזכור שהעצים האלו
גדולים יותר מלווייתנים,
והמשמעות היא שלא ניתן להבין אותם
רק מכיוון הקרקע שמתחתם.
לכן אנחנו משתמשים בהדמיות תלת ממד, עם ניתוח כימי וביולוגי,
שמראה לנו לא רק אילו מינים
חיים בצמרות העצים,
אלא מספק גם מידע
על שאר המינים שחיים ביער הגשם.
עכשיו יצרתי את מערכת ה- CAO
כדי לענות על שאלות
שלא ניתן היה לענות עליהן מנקודות מבט אחרות,
כמו מהקרקע, או מתמונות לוויין.
ורציתי לדון אתכם בשלוש שאלות כאלה היום.
השאלה הראשונה היא,
איך צריך לנהל את עתודות הפחמן
ביערות הגשם?
יערות הגשם מכילים כמות עצומה של פחמן בעצים,
וחשוב שנשמור על הפחמן ביערות
על מנת להימנע מהמשך ההתחממות כדור הארץ.
לרוע המזל, פליטות הפחמן העולמיות
הנובעת מכריתת ושריפת יערות
שוות כיום לפליטת הפחמן של כל מגזר התחבורה.
של כל האניות, המטוסים, הרכבות והמכוניות יחד.
לכן מובן שקובעי המדיניות העולמית
ניסו לצמצם את כריתת היערות בכל כוחם,
אבל הם פועלים בתחום
שאינו מוכר כמעט למדע.
אם איננו יודעים היכן בדיוק נמצא הפחמן,
בפרוט רב, איך ניתן לדעת מה קצב האובדן?
בעצם, אנחנו צריכים מערכת חשבונאית משוכללת.
עם המערכת שלנו ניתן לראות את מאגרי הפחמן
המצויים ביערות הטרופיים בפרוט רב.
באדום רואים את היערות הטרופיים צפופי הצמרת,
ואז ניתן לראות חורים,
שמסמלים את כריתת היערות ומופיעים בצהוב וירוק.
זה כמו לפרוס עוגה, אלא שעומק העוגה הזו
הוא כגובה לוויתן.
ובכל זאת, ניתן להתמקד ולראות גם את היער
וגם את העצים בו זמנית.
ומה שמדהים, זה שלמרות שטסנו
גבוה מאד מעל היער,
בהמשך הסקירה נוכל להיכנס
ולחוות את צמרות העצים,
כל עלה בנפרד, כל ענף בנפרד,
ממש כמו שבעלי החיים החיים ביער
חווים אותם, ממש כמו העצים עצמם.
אנחנו משתמשים בטכנולוגיה על מנת לחקור
ולתעד את המיקום הגאוגרפי של הפחמן
ברזולוציה גבוהה
באזורים מרוחקים כמו אגן האמזונס
ובאזורים קרובים יותר כמו ארצות הברית
ומרכז אמריקה.
ועכשיו אני אקח אתכם לסיור ברזולוציה גבוהה, סיור ראשון
בנופי הפחמן של פרו ופנמה.
הצבעים ינועו בין אדום לכחול.
אדום מייצג מאגרי פחמן גדולים,
היער הגדול והמרשים ביותר שתוכלו לדמיין,
וכחול מייצג מאגרי פחמן מדוללים.
וכפי שתראו מיד, פרו היא מקום מדהים,
שפיזור הפחמן בו לא מוכר כלל
עד היום.
אנחנו נטוס אל אזור בצפון פרו
ונראה מאגרי פחמן עצומים באדום,
ואת נהר האמזונס והאזורים סביבו
שחותכים את האזור.
ונמשיך לאזורי הרס מוחלט
שגרמה כריתת יערות ומופיעים בכחול,
ונראה איך הכריתה מתקדמת כמו מחלה ויראלית בכתום.
נוכל גם לטוס מעל הרי האנדים הדרומיים
לראות את קו היער ולראות בדיוק כיצד
מאגרי הפחמן מסתיימים
כאשר גובה ההרים עולה.
ונוכל לטוס לביצות העצומות במערב האמזונס.
זה עולם חלומות מיימי
כמו בסרט אווטר של ג'ים קמרון.
אנחנו יכולים לטוס אל אחת מהמדינות הטרופיות הקטנות,
פנמה, ולראות את הטווח העצום
של מאגרי הפחמן,
מאדום גבוה, לכחול נמוך.
לרוע המזל, רוב הפחמן אובד באזורי השפלה,
אבל המאגרים שראינו שנשארו,
שסומנו בירוק ואדום,
מרוכזים במעלה ההרים.
חריג אחד שראינו
מופיע במרכז המסך.
ניתן לראות את אזור החיץ סביב תעלת פנמה.
הוא מופיע באדום וצהוב.
שלטונות התעלה משתמשים בכוח
על מנת להגן על התעלה ועל המסחר הבינ"ל.
מיפוי פחמן כמו שביצענו
משנה את אופי שימור היערות
ואת תכנון פיתוח המשאבים.
זה באמת מקדם את יכולתנו להציל את היערות
ולמנוע את שינויי האקלים.
השאלה השנייה שלי: איך נתכונן לשינויי האקלים
במקומות כמו יער הגשם באמזונס?
תאמינו לי, ביליתי המון זמן
ביערות הללו, וניתן לראות כיום בברור את שינויי האקלים.
הטמפרטורות עולות,
והביטוי העיקרי הוא בהופעת בצורת,
בצורת שחוזרת שוב ושוב.
בצורת הענק שארעה ב- 2010 מופיעה כאן
בצבע אדום ומכסה אזור ששטחו דומה לשטח מערב אירופה.
האמזונס היה יבש כל כך ב- 2010
שאפילו היוּבל העיקרי של נהר האמזונס
התייבש בחלקו, כפי שתראו בצילום
בחלקה התחתון של השקופית.
גילינו שבאזורים מבודדים מאד,
יש לבצורת השפעה שלילית ביותר
על היערות הטרופיים.
לדוגמה, הצבע האדום מייצג עצים מתים
שהתייבשו בעקבות הבצורת של 2010.
האזור הזה נמצא בגבול
בין פרו וברזיל,
אזור שטרם נחקר,
ממש לא מוכר למדע.
אז חשבנו, חוקרי כדור הארץ,
שמיני בעלי חיים שונים ינדדו
יחד עם שינויי האקלים, ממזרח ברזיל
מערבה לכיוון הרי האנדים
ואל ההרים הגבוהים
על מנת לצמצם את החשיפה שלהם לשינויי האקלים.
הבעיה היא שבני האדם
הורסים את מערב האמזונס ממש ברגעים אלה.
תראו את החור ששטחו 100 ק"מ מרובע
שנוצר ביער עקב כריית זהב.
אתם רואים את היער מופיע בירוק בתמונת תלת ממד,
וניתן לראות את השפעת כריית הזהב
מתחת לפני הקרקע.
לבעלי החיים אין לאן לנדוד במערכת כזו.
אם לא ביקרתם עדיין באמזונס, כדאי לכם לנסוע לשם.
זו חוויה מדהימה בכל פעם,
לא משנה לאן תגיעו.
סביר שתטיילו כך, בסירות נהר.
אבל במקרים רבים
סביבת הנהר מסתירה את מה שקורה
בשאר שטחי היער.
טסנו מעל אותו נהר,
וצילמנו בתלת ממד.
היער מופיע משמאל.
וניתן להסיר את תמונת היער באופן ממוחשב,
ולראות מה קורה מתחת לצמרות.
במקרה שלנו ראינו פעילות של כורי זהב,
כולה בלתי חוקית,
שממוקמת הרחק מגדות הנהר,
ומופיעים כחורים המוזרים
בצד ימין של התמונה.
אל תדאגו, אנחנו משתפים פעולה עם השלטונות
על מנת לטפל בהמון בעיות
שמתגלות באזור.
על מנת לבנות תכנית שימור
למסדרון האקולוגי החשוב והייחודי
שנמצא במערב האמזונס, ובמסדרון המקשר בין הרי האנדים לאמזונס,
חשוב שנתחיל לבנות
תכניות על בסיס גאוגרפי כבר היום.
אבל איך נוכל לעשות זאת בלי להכיר את הפיזור הגאוגרפי של המינים הביולוגיים השונים באזור,
אם המדע לא מכיר אותם?
כיום אנחנו משתמשים
בספקטרוגרפיית הלייזר של ה- CAO
על מנת למפות את המגוון הביולוגי
של יערות הגשם באמזונס.
כאן ניתן לראות מידע אמתי לגבי המינים השונים בצבעים שונים.
אדום מסמל מין אחד, כחול מין אחר,
וירוק הוא מין נוסף.
וכאשר מביטים בנתונים מגבוה,
ברמת האזור,
מקבלים מיפוי חדש לגמרי
של מגוון המינים, שלא תועד מעולם.
המפה מראה לנו את היכן מגוון המינים משתנה
במעבר מאזור אחד לאחר,
וזה נתון חשוב ביותר מכיוון שהוא מראה
לאן המינים מהגרים
ומאיפה הם בורחים בעקבות שינויי האקלים.
וזה המידע הראשוני שנחוץ
לקובעי המדיניות על מנת לפתח אזורים מוגנים
בהם לא יבוצע פיתוח ברמה המקומית.
והשאלה השלישית והאחרונה היא,
איך מנהלים את המגוון הביולוגי באזור
שבו יש מערכות אקולוגית מוגנת?
נחזור לדוגמה בה פתחנו לגבי מנהגי הציד של האריות,
היא מבוססת על מחקר שערכנו
באזורים מוגנים ומגודרים
בדרום אפריקה.
והאמת היא, שחלק גדול מהטבע באפריקה
ישתמר גם בעתיד
באזורים מוגנים כמו האזור הכחול בתמונה.
זה שם אחריות ולחץ עצומים
על הנהלות הפרקים הלאומיים.
הם חייבים לבצע ולהוציא לפועל החלטות
שיועילו לכל המינים עליהם הם מגנים.
ולחלק מההחלטות שלהם יש השפעה עצומה.
לדוגמה, עד כמה ואיפה
להשתמש בשרפות ככלי לניהול הצמחייה?
או, איך לנהל את המינים הגדולים, כמו פילים,
שעשויים, אם מספרם יגדל יותר מדי,
לגרום להרס הסביבה הטבעית סביבם
ולפגוע במינים אחרים.
ותאמינו לי, לשינויים כאלה
יש השפעה עצומה בשטח.
מלפנים רואים אזור שחוה הרבה שרפות
ועדרי פילים:
סוואנה פתוחה מסומנת בכחול, ומעט מאד עצים.
ומעבר לגדר, רואים
אזור שהוגן מפני שרפות
ונחסם לפילים:
הצמחייה עבותה, סביבה שונה לחלוטין.
ובאזור כמו הפרק הלאומי קרוגר,
העלייה באוכלוסיית הפילים
היא בעיה אמתית.
אני מבין שעבור רובכם מדובר בנושא רגיש,
ואין לי תשובות פשוטות.
אבל הבשורה טמונה בטכנולוגיה שפיתחנו
ואנחנו משתפים פעולה עם דרום אפריקה, לדוגמה,
שמאפשרת לנו למפות כל עץ בסוואנה,
ואז לחזור ולטוס מעל אותם אזורים
ולראות אילו עצים
מופלים על ידי הפילים,
הם מוצגים באדום במסך, וכמה זה קורה
באזורים שונים בסוואנה.
אנחנו נותנים למנהלי הפרק
הזדמנות ראשונה להשתמש
באסטרטגיית ניהול מבוססות ורגישות
שלא מובילות למצבים הקיצוניים שהצגתי קודם.
בפועל, הדרך בה אנחנו מסתכלים על
שטחים מוגנים כיום
מתבססת על מעגל החיים,
אנחנו מנהלים את השרפות,
את גודל אוכלוסיית הפילים, גורמים המשפיעים על בסיס המבנה האקולוגי,
וגורמים אלה
משפיעים על כל היצורים סביבם, מחרקים
ועד לטורפי על כמו אריות.
בעתיד, אני מתכוון להרחיב
את התצפיות מהאוויר.
אני מקווה לשגר לוויין לחלל
כך שנוכל לנהל את כל שטחי כדור הארץ
בעזרת כלים טכנולוגיים כמו שתיארנו.
ועד אז, אני מתכוון לטוס
מעל כמה מהאזורים הנידחים ביותר בעולם.
אסיים ואגיד שהטכנולוגיה
היא קריטית לניהול משאבי הטבע בכדור הארץ,
אבל חשוב מאד שנבין
את הדרך החכמה לבצע זאת.
תודה.
(מחיאות כפיים)
Tehnologija može promijeniti naše razumijevanje prirode.
Uzmite na primjer slučaj lavova.
Kroz stoljeća, govoreno je kako ženke lavova
obavljaju sav lov na otvorenoj savani
a lavovi mužjaci ne rade ništa sve dok ne dođe vrijeme za večeru.
I vi ste to čuli, vidim.
Pa nedavno, vodio sam kampanju mapiranja iz zraka
u Nacionalnom parku Kruger u Južnoj Africi.
Naši su kolege stavili ovratnike za praćenje preko GPS
na muške i ženske lavove,
a mi smo mapirali njihovo lovačko ponašanje
iz zraka.
Niže lijevo pokazuje lavove kako promatraju
stado impala radi lova,
a desno pokazuje što zovem
lavlji pregled.
To je kako daleko lav može vidjeti u svim smjerovima
dok mu ili joj pogled nije prekinut vegetacijom.
A što smo otkrili
je da muški lavovi nisu lijeni lovci
kako što smo mislili.
Samo koriste drugačiju strategiju.
Dok lavice love
na otvorenoj savani
preko velikih udaljenosti, obično tijekom dana,
muški lavovi koriste strategiju zasjede
u gustoj vegetaciji, i često noću.
Ovaj video pokazuje lovački pregled
lavova mužjaka lijevo
a ženki desno.
Crvena i tamnije boje pokazuju gušću vegetaciju,
a bijelo su širom otvoreni prostori.
A ovo je pregled točan doslovno u razini očiju
mužjaka i ženke lava u lovu.
Odjednom, dobijete vrlo jasno razumjevanje
vrlo sablasnih uvjeta pod kojima
muški lavovi obavljaju svoj lov.
Navodim ovaj primjer za početak,
jer naglašava kako malo znamo o prirodi.
Već je obavljena ogromna količina rada
u pokušaju da se uspori gubitak naših tropskih šuma,
a gubimo šume brzom stopom,
kao što je prikazano crvenom na slajdu.
Nalazim ironičnim da radimo toliko puno,
a ipak ova su područja zapravo nepoznata znanosti.
Pa kako možemo sačuvati što ne razumijemo?
Sad, ja sam globalni ekolog i istraživač Zemlje
sa pozadinom u fizici i kemiji
i biologiji i mnoštvu drugih dosadnih predmeta,
ali iznad svega, opsjednut sam onime što ne znamo
o našem planetu.
Pa sam stvorio ovo,
Carnegiejev zračni opservatorij, ili CAO.
Može izgledati poput aviona sa lijepim bojama,
ali opremio sam ga sa preko 1000 kilograma
visokotehnoloških senzora, računala,
i vrlo motiviranom posadom
znanstvenika o Zemlji i pilota.
Dva od naših instrumenata su vrlo jedinstveni:
jedan se zove oslikavajući spektrometar
koji može mjeriti kemijski sastav
biljaka dok ih nadlijećemo.
Drugi je skup lasera,
vrlo moćnih lasera,
koji pucaju s donjeg dijela aviona
prelazeći preko ekosustava
i mjereći ga pri gotovo 500.000 taktova u sekundi
u 3D visoke razlučivosti.
Ovdje je slika mosta preko Golden Gatea
u San Franciscu, ne daleko od gdje živim.
Iako smo letjeli ravno iznad ovog mosta
snimili smo ga u 3D, ulovili njegovu boju
u samo nekoliko sekundi.
Ali prava je moć CAO
njegova sposobnost da uhvati stvarne sastavne dijelove
raznih ekosustava.
Ovo je gradić u Amazoni,
oslikan sa CAO.
Možemo sjeckati kroz naše podatke
i vidjeti, na primjer, 3D strukturu
vegetacije i građevina,
ili možemo koristiti kemijsku informaciju
da odredimo kako brzo biljke rastu
dok ih nadlijećemo.
Najtoplije ružičaste su najbrže rastuće biljke.
I možemo vidjeti bioraznolikost na načine
koje nikad niste mogli ni zamisliti.
Ovo je kako kišna šuma može izgledati
dok letite iznad nje u balonu.
Ovo je kako mi vidimo kišnu šumu,
u kaleidoskopskoj boji koja nam govori
kako je tamo puno vrsta koje žive jedne s drugima.
Ali morate zapamtiti da je ovo drveće
doslovno veće od kitova,
a to znači je kako ih je nemoguće razumjeti
samo hodajući po tlu ispod njih.
Dakle naš prikaz je 3D, kemijski je, biološki je,
i ne govori nam samo o vrstama
koje žive u krošnji,
već nam govori puno informacija
o ostatku vrsta koje nastanjuju kišnu šumu.
Sad, stvorio sam CAO
da bih odgovorio na pitanja koja su se pokazala
izuzetno zahtjevna za odgovoriti iz bilo koje točke gledišta,
kao sa zemlje, ili pomoću satelitskog senzora.
Želim danas s vama podijeliti tri od tih pitanja.
Prvo je pitanje,
Kako upravljamo našim ugljičnim rezervama
u tropskim šumama?
Tropske šume sadrže ogromnu količinu ugljika u drveću,
i mi trebamo zadržati taj ugljik u tim šumama
ako želimo izbjeći ikakvo daljnje globalno zagrijavanje.
Nažalost, globalno ispuštanje ugljika
od krčenja šuma
je sada jednako globalnom prijevozničkom sektoru.
To su svi brodovi, avioni, vlakovi i automobili zajedno.
Pa je razumljivo da politički pregovaratelji
naporno rade kako bi smanjili krčenje šuma,
ali oni to čine u krajobrazima
koji jedva da su poznati znanosti.
Ako ne znate gdje je ugljik točno,
detaljno, kako možete znati što gubite?
U osnovi, trebamo visokotehnološki računovodstveni sustav.
S našim sustavom, moguće nam je vidjeti zalihe ugljika
u tropskim šumama do najmanjeg detalja.
Crvena pokazuje, očito, tropsku šumu zatvorene krošnje,
i onda vidite rez kolača,
ili rezove šume u žutima i zelenima.
To je poput rezanja kolača osim što je ovaj kolač
otprilike dubine kita.
Pa ipak, možemo zumirati i vidjeti šumu
i drveće istovremeno.
A što je zapanjujuće, iako smo letjeli
vrlo visoko iznad ove šume,
kasnije u analizi, možemo ući unutra
i zbilja iskusiti vrhove krošanja,
list po list, granu po granu,
baš kao što je druge vrste koje žive u ovoj šumi
same doživljavaju zajedno sa drvima.
Koristili smo tehnologiju da istražimo
i objavimo prve zbiljske ugljične zemljopise
u visokoj rezoluciji
udaljenih mjesta poput Amazonskog bazena
i ne tako udaljenih mjesta poput Sjedinjenih država
i Srednje Amerike.
Što ću sad napraviti je povesti vas na turu visoke razlučivoti, po prvi put,
po ugljičnim krajobrazima Perua i potom Paname.
Boje će se kretati od crvene do plave.
Crveno su krajnje visoke zalihe ugljika,
najveće katedralne šume koje možete zamisliti,
a plavo su vrlo niske ugljične zalihe.
I da vam kažem, već je sam Peru zapanjujuće mjesto,
posve nepoznat u pogledu vlastitog ugljičnog zemljopisa
do danas.
Možemo odletjeti do ovog mjesta u sjevernom Peruu
i vidjeti supervisoke zalihe ugljika u crvenoj,
te rijeku Amazonu i poplavnu ravnicu
kako prolazi kroz njih.
Možemo otići do područja krajnjeg uništenja
uzrokovanog krčenjem šuma u plavoj,
te virusa krčenja šuma kako se širi van u narančastoj.
Također možemo odletjeti do južnih Andi
kako bi vidjeli granicu drveća i točno vidjeli kako
ugljični zemljopis završava
dok se penjemo u planinski sustav.
I možemo otići do najveće močvare u zapadnoj Amazoni.
To je vodena zemlja snova
nalik Jim Cameronovom "Avataru"
Možemo otići do jedne od najmanjih tropskih zemalja,
Paname, i također vidjeti ogroman raspon
varijacije ugljika,
od visoke u crvenom do niske u plavom.
Nažalost, najviše je ugljika izgubljeno u nizinama,
ali ono što vidite da je preostalo,
u pogledu visokih ugljičnih zaliha u zelenima i crvenima,
je stvar koja je u planinama.
Jedna zanimljiva iznimka od toga
je točno na sredini ekrana.
Vidite tampon zonu oko Panamskog kanala.
To je u crvenima i žutima.
Vlasti kanala koriste silu
da zaštite svoje razvođe i globalnu trgovinu.
Ova vrsta mapiranja ugljika
je promijenila razvoj politike očuvanja
i razvoj politike spram resursa.
Zbilja nam je unaprijedila sposobnost da sačuvamo šume
i obuzdamo klimatske promjene.
Moje drugo pitanje: Kako se pripremiti za klimatske promjene
na mjestu poput Amazonske prašume?
Da vam kažem, provodim puno vremena
ma takvim mjestima, i već vidimo klimu kako se mijenja.
Temperature rastu,
i što se zbilja događa je kako dobijamo puno suša,
ponavljajućih suša.
Mega-suša iz 2010. je prikazana ovdje
sa crvenom koja pokazuje područje veličine oko zapadne Europe.
Amazona je bila toliko suha te 2010.
da se čak i sam glavni tok rijeke Amazone
djelomično osušio, kao što vidite na fotografiji
u nižem dijelu slajda.
Što smo otkrili je kako u vrlo udaljenim područjima,
ove suše imaju veliki negativni utjecaj
na tropske šume.
Na primjer, ovo je svo mrtvo drveće u crvenom
koje je pretrpjelo usmrćenje uslijed suše 2010.
Ovo je područje na granici
Perua i Brazila,
potpuno neistraženo,
gotovo potpuno nepoznato znanosti.
Pa što mislimo, kao znanstvenici o Zemlji,
je kako će se vrste morati seliti
sa klimatskom promjenom istočno iz Brazila
zapadno sve do unutar Andi
i u planine
da bi smanjile svoju izloženost promjeni klime.
Jedan od problema s tim je kako ljudi
rastavljaju zapadnu Amazonu baš u ovom trenutku.
Pogledajte ovaj duboki rez od sto kvadratnih kilometara
u šumi koji su napravili rudari zlata.
Vidite šumu u zelenom u 3D,
i vidite učinke rudarenja zlata
ispod površine zemlje.
Vrste nemaju kuda seliti u sustavu poput ovog, očito.
Ako niste bili u Amazoni, trebali bi otići.
To je zapanjujuće iskustvo svaki put,
bez obzira gdje odete.
Vjerojatno ćete ju vidjeti na ovaj način, sa rijeke.
Ali što se događa je kako puno puta
rijeke sakrivaju što se zbilja događa
iza u samoj šumi.
Letjeli smo iznad iste ove rijeke,
slikali sustav u 3D.
Šuma je lijevo.
A potom možemo digitalno maknuti šumu
i gledati što se dešava ispod krošanja.
A u ovom slučaju, našli smo aktivnosti rudarenja zlata,
sve bespravne,
postavljene nešto dalje od ruba rijeke.
kao što ćete vidjeti u ovim neobičnim jamicama
koje dolaze s desna.
Ne brinite, radimo s vlastima
da riješimo ovaj i brojne, brojne druge probleme
u regiji.
Pa kako bismo sastavili plan očuvanja
za te jedinstvene, važne koridore
poput koridora zapadne Amazone i andske Amazone,
moramo početi raditi
zemljopisno određene planove sada.
Kako to činiti ako ne znamo zemljopis bioraznolikosti u regiji,
ako je tako nepoznata znanosti?
Pa što smo radili je koristili smo
laserom vođenu spektroskopiju iz CAO
da po prvi put mapiramo bioraznolikost
Amazonske prašume.
Ovdje vidite prave podatke koji pokazuju različite vrste u različitim bojama.
Crveno su vrste jednog tipa, plavo drugog,
a zelene opet nekog slijedećeg.
A kad to saberemo zajedno i povećamo
do regionalne razine,
dobijemo posve novi zemljopis
bioraznolikosti nepoznat prije ovog rada.
Ovo nam govori gdje se velike promjene u bioraznolikosti
pojavljuju od staništa do staništa,
a to je zbilja važno jer nam govori
puno o tome gdje se vrste mogu doseliti
i odseliti kako se klima mijenja.
A to je informacija od glavnog značaja koju trebaju
donositelji odluka kako bi razvili zaštićena područja
u kontekstu svojih regionalnih planova za razvoj.
I treće i konačno pitanje je,
Kako upravljati bioraznolikošću na planetu
zaštićenih ekosustava?
Primjer s kojim sam započeo, o lavljem lovu,
to je bilo istraživanje koje smo činili
iza ograde zaštićenog područja
u Južnoj Africi.
A istina je kako će većina afričke prirode
ustrajati u budućnosti
u zaštićenim područjima poput ovih koje vam pokazujem plavo na ekranu.
To stavlja nevjerojatan pritisak i odgovornost
na upravu parka.
Moraju izvršavati i donositi odluke
koje će pogodovati svim vrstama koje štite.
Neke od njihovih odluka imaju zbilja velike utjecaje.
Na primjer, koliko puno i gdje
koristiti vatru kao alat za upravljanje?
Ili, kako se nositi sa velikim vrstama poput slonova,
koji mogu, ako im populacije postanu prevelike,
imati negativan utjecaj na ekosustav
i na druge vrste?
I da vam kažem, ovi tipovi dinamika
se zbilja odražavaju na krajobrazu.
U prvom je planu područje sa puno vatre
i puno slonova:
širom otvorena savana u plavom, i samo nekoliko drvećaa.
Kako prelazimo ovu ogradu, sad dolazimo
u područje koje je imalo zaštitu od vatre
i ništa slonova:
gusta vegetacija, temeljito različit ekosustav.
A na mjestu poput Krugera,
velike gustoće slonova
su stvarni problem.
Znam da je to osjetljivo pitanje za puno vas,
i nema laganih odgovora s tim u vezi.
Ali što je dobro je kako nam tehnologija koju smo razvili
i s kojom radimo u Južnoj Africi, na primjer,
omogućuje da mapiramo svako pojedino drvo u savani,
te potom kroz ponavljane letove
smo u stanju vidjeti koja drva
su prevaljena od slonova,
u crvenom kako vidite na ekranu, i koliko se toga događa
u različitim tipovima krajobraza u savani.
To daje upraviteljima parkova
prvu priliku da koriste
strategije taktičkog upravljanja koje su istančanije
i koje ne vode u krajnosti koje sam vam upravo pokazao.
Pa zapravo, način na koji gledamo
na zaštićena područja danas
je razmišljati o njima kao o brizi za krug života,
gdje imamo upravljanje vatrom,
upravljanje slonovima, takve utjecaje na strukturu ekosustava,
a potom se ti utjecaji
odražavaju na sve od insekata
do vršnih grabežljivaca poput lavova.
U nastavku, planiram jako proširiti
zračni opservatorij.
Nadam se da ću zapravo staviti tehnologiju u orbitu
tako da možemo upravljati čitavim planetom
s tehnologijama poput ove.
Do tada, naći ćete me kako letim
u nekom udaljenom mjestu za koje nikad niste čuli.
Samo bih želio reći kako je tehnologija
apsolutno kritična za upravljanje našim planetom,
ali još je važnije razumijevanje
i mudrost da se primijeni.
Hvala vam.
(Pljesak)
A technológia megváltoztathatja a természet megértését.
Itt vannak például az oroszlánok.
Évszázadokon át úgy tartották, hogy a nőstények
dolga a vadászat odakinn a szavannán,
miközben a hím csak pihenget, míg el nem jön a vacsoraidő.
Úgy látom, hallottak már erről.
Nos, nemrég vezényeltem le egy légi térképezési akciót
a dél-afrikai Kruger Nemzeti Parkban.
A kollégáim GPS-es nyomkövető nyakörvet tettek
a hím és a nőstény oroszlánokra,
hogy feltérképezhessük a vadászati viselkedésüket
a levegőből.
A bal oldali képen egy oroszlán méregeti
az impalacsordát a vadász szemével,
a jobb oldali ábra pedig
az oroszlán látterét mutatja.
Azt értem ez alatt, hogy meddig lát el a különböző irányokban,
míg a tekintete el nem akad a növényzetben.
Nos, azt találtuk,
hogy a hímek nem is olyan lusta vadászok,
amilyennek hittük őket.
Egyszerűen csak más a stratégiájuk.
Míg a nőstény oroszlánok
a nyílt szavannán vadásznak
nagyobb területen és nap közben,
addig a hímek lesből támadnak
a sűrű növényzetben és gyakran éjjel.
Ez a videó a tényleges vadászati láttereket mutatja
a balra lévő hímek és
a jobbra lévő nőstények esetében.
A sötétebb és a piros szín sűrűbb növényzetet jelent,
a fehér pedig nyílt terepet.
Itt pedig szemmagasságból mutatom azt a látteret,
melyet egy hím, ill. egy nőstény érzékel vadászat közben.
Egyszeriben világossá válik
milyen kísérteties az,
ahogy egy hím oroszlán vadászik.
Azért hoztam fel ezt a példát bevezetésként,
mert rámutat arra, milyen keveset tudunk a természetről.
Rengetegen és sokat fáradoztak azért,
hogy lelassítsák a trópusi erdők fogyatkozását,
mert bizony az erdők gyorsan fogynak,
ahogy a kép piros színei is mutatják.
Ironikusnak találom, hogy annyi munka ellenére
ezek a területek eléggé ismeretlenek a tudomány számára.
Mert hogy tudjuk megóvni azt, amit nem ismerünk?
Globális ökológiában utazom, Föld-kutató vagyok,
tanultam fizikát és kémiát
és biológiát és sok más unalmas tárgyat,
de mindenekelőtt megszállottja vagyok mindannak, amit nem tudunk
erről a mi bolygónkról.
Ezért hát létrehoztam ezt --
a Carnegie Légi Obszervatóriumot, a CAO-t [Carnegie Airborne Observatory].
Úgy néz ki, mint egy csicsás repülőgép,
de több mint 1000 kiló
csúcstech érzékelő és számítógép van a fedélzetén,
továbbá motivált művelői
a földtudományoknak, plusz a pilóták.
Van két egyedülálló berendezésünk:
az egyik a képalkotó spektrométer,
amely képes meghatározni a növények kémiai összetételét,
miközben az ember elrepül felettük.
A másik egy lézerkészlet:
nagy teljesítményű lézerek,
melyek a repülőgép aljából
pásztázzák az ökoszisztémát,
másodpercenként 500 ezer mérést végezve
nagy felbontású 3D-ben.
Íme egy kép a Golden Gate hídról
San Franciscóban, nem messze onnan, ahol lakom.
Noha egyenest átrepültünk a híd felett,
3D-s képet készítettünk, ami színekkel együtt
csak néhány másodpercbe telt.
De a CAO igazi erőssége
az a lehetőség, hogy megragadjuk vele az egyes alkotóelemeket
az ökoszisztémában.
Ez egy apró város Amazóniában,
a CAO felvétele alapján.
Az adatokból metszetet készíthetünk,
megnézhetjük pl. a 3D szerkezetét
a növényzetnek és az épületeknek,
vagy felhasználhatjuk a kémiai információt arra,
hogy kikövetkeztessük, milyen gyorsan fejlődik a növényzet,
mely felett elröpülünk.
A legforróbb rózsaszínek a leggyorsabban fejlődő növényeket jelzik.
És a biodiverzitást is úgy tudjuk megjeleníteni,
ahogy korábban elképzelhetetlen lett volna.
Így festene egy esőerdő,
ha egy hőlégballonból nézné az ember.
És ilyennek látjuk mi az esőerdő
kaleidoszkopikus színeit, melyek elárulják,
milyen sok faj él együtt benne.
Ne feledjék azonban, hogy ezek a fák
nagyobbak, mint egy bálna,
ami azt jelenti, hogy lehetetlen őket megismerni
egyszerűen csak úgy, hogy az ember elsétál alattuk.
Tehát a mi 3D-s képeink kémiaiak és biológiaiak is egyben,
melyek nemcsak azokat a fajokat tárják fel,
amelyek a koronaszintben élnek,
hanem ismeretet adnak
az esőerdőben élő többi fajról is.
Tehát létrehoztam a CAO-t,
hogy választ kapjak olyan kérdésekre, melyek
rendkívül nehezen megválaszolhatónak bizonyultak más megfigyelési pontokból,
pl. a talajszintről nézve, vagy műholdas érzékelőkkel vizsgálva.
Három ilyen kérdésről fogok önöknek beszélni.
Az első kérdés:
Hogyan menedzseljük a széntartalékokat
a trópusi erdőkben?
A trópusi erdők fái hatalmas mennyiségű szenet tartalmaznak,
és azt a sok szenet ott kell tartanunk azokban az erdőkben,
ha el akarjuk kerülni a további globális melegedést.
Sajnos, a globális szénkibocsátás,
mely az erdőirtás következménye,
eléri már a gépjármű-közlekedését.
Tehát a hajókét, repülőgépekét, vonatokét és gépkocsikét egybe véve.
Érthető tehát, hogy a politikai egyeztetők
mért küzdenek olyan keményen az erdőirtás ellen,
ám ők olyan vidékekről vitáznak,
amelyekről alig vannak tudományos ismereteink.
Ha nem tudod egész pontosan, hol van az a szén,
akkor honnan tudod, hogy mennyi a veszteség?
Lényegében egy csúcstech könyvelési rendszerre van szükség.
A mi rendszerünkkel láttatni tudjuk a szénkészleteket
a trópusi erdőkben a legapróbb részletekig.
A piros a zárt koronaszintű trópusi erdőket mutatja,
és a sütikivágások,
vagyis az erdőkivágások sárga és zöld színűek.
Olyan ez, mint a sütiszaggatás, csakhogy ez a tészta itt
bálnavastagságú.
De rá tudunk zoomolni, hogy
a fákat is lássuk, ne csak az erdőt.
És az az elképesztő, hogy noha
magasan az erdő felett repültünk,
a későbbi analízis során belemehetünk,
és valósággal érzékelhetjük a fakoronákat,
levélről levélre, gallyról gallyra,
mint ahogy az erdőben élő többi faj
érzékeli, a fákat is beleértve.
Arra használtuk ezt a technológiát, hogy felderítsük
és ténylegesen létrehozzuk az első
nagy felbontású széntérképeket
olyan távoli helyekről, mint az Amazonas-medence,
valamint kevésbé távoli helyekről, mint az Egyesült Államok
és Közép-Amerika.
Most pedig elviszem önöket az első nagy felbontású túrára
Peru, majd Panama széntérképén.
A színek pirostól a kékig terjednek.
A piros rendkívül magas széntartalékot jelent --
ezek a legnagyobb őserdők, amit el lehet képzelni --
a kék pedig alacsony széntartalékot.
Egyet mondhatok: Peru bámulatos egy hely,
teljesen ismeretlen karbongeográfiával,
egészen mostanáig.
Ha az ember elrepül Peru északi részébe,
igen nagy szénkészleteket talál, ez a piros,
melyet az Amazonas folyó és árterülete
hasít ketté.
Találunk teljesen lepusztult területeket is
az erdőirtás miatt, ez a kék,
míg az erdőirtás vírusának terjedését a narancsszín jelzi.
De elrepülhetünk az Andok déli részére is,
ahol látjuk az erdőhatárt, és azt, hogy pontosan
hogy ér véget a széntérkép,
miközben feljebb haladunk a hegységrendszerben.
És elmehetünk a legnagyobb mocsárhoz is az Amazonas nyugati részénél.
Vízi álomvilág ez,
Jim Cameron "Avatar"-jáéhoz hasonló.
Elmehetünk az egyik legkisebb trópusi országba is,
Panamába, ahol szintén hatalmas mértékű
a szén változatossága:
a pirossal jelzett magastól, a kékkel jelölt alacsonyig.
Sajnos, a szén legnagyobb része eltűnt az alacsony fekvésű területekről,
és ami megmaradt --
a magas széntartalmat itt a zöldek és pirosak jelzik --
az mind fent van a hegyekben.
Egy érdekes kivétel
jobbra középen látszik a kivetítőn.
Amit itt látunk, az a Panama-csatorna körüli pufferzóna.
Ezt látjuk pirosban és sárgában.
A csatornahatóságok erő bevetésével
védik itt a vízgyűjtő területet és a nemzetközi kereskedelmet.
Ez a fajta szénfelmérés
átformálta a természetvédelmi
és erőforrás-gazdálkodási politikát.
Közelebb visz ahhoz, hogy megóvhassuk erdőinket
és megfékezzük a klímaváltozást.
A második kérdés: Hogyan készüljünk fel a klímaváltozásra
olyan helyeken, mint az amazonasi esőerdők?
Egyet mondhatok: elég sokat járok
ezekre a helyekre, hogy lássam, a klímaváltozás már megkezdődött.
A hőmérséklet emelkedik,
és ami nem vélekedés, hanem tény, az a sok aszály,
a visszatérő aszály.
A 2010-es mega-aszály nyoma itt látszik
pirosban, egy akkora területen, mint Nyugat-Európa.
Az Amazonas annyira kiszáradt 2010-ben,
hogy még a folyó fő ága is
kiszáradt részben, ahogy a fotó mutatja
a kép alsó részén.
Azt találtuk, hogy a nagyon távoli területeken
ezek az aszályok igen negatív hatással vannak
a trópusi erdőkre.
Például itt pirosban látszanak azok a halott fák,
melyek a 2010-es aszályt követően pusztultak el.
A terület épp a határnál fekszik
Peru és Brazília között;
teljesen feltáratlan,
csaknem teljesen ismeretlen tudományos szempontból.
Mi, a földtudományok művelői úgy véljük,
hogy a fajok fognak elvándorolni
a klímaváltozás hatására Brazília keleti részéről
egészen az Andokig,
fel, a hegyek közé,
hogy csökkentsék a klímaváltozás hatását magukra nézve.
Az egyik probléma ezzel az, hogy mi, emberek,
épp most daraboljuk szét Amazónia nyugati részét.
Nézzék csak itt ezt a 100 négyzetkilométeres sebet,
melyet az aranybányászok vágtak.
Az erdő zöldjét 3D-ben látjuk,
és látjuk azt a hatást is, melyet az arany kitermelése okoz,
mely a felszín alatt folyik.
Nyilvánvaló, hogy egy ilyen rendszerben nincs hová elvándorolni a fajoknak.
Ha még nem jártak volna Amazóniában, látogassanak el oda.
Elképesztő élmény mindig,
bárhová megy is el az ember.
Ha ellátogatnak oda, valószínűleg ezt fogják látni, a folyóról.
De sokszor van úgy,
hogy a folyók eltakarják azt,
ami az erdőben zajlik.
Átröpültünk a folyó fölött,
és 3D-s felvételt készítettünk ugyanarról.
Balra látszik az erdő.
De később digitálisan eltávolíthatjuk az erdőt,
hogy lássuk, mi történik a koronaszint alatt.
Ebben az esetben aranybányászat jeleire bukkantunk:
illegális volt az egész,
távolabb a folyóparttól, ott,
ahol ezek a furcsa himlőhelyek látszanak
a kivetítő jobb oldalán.
Ne aggódjanak: együttműködünk a hatóságokkal,
hogy megoldódjon ez a probléma, ahogy sok másik is
ebben a régióban.
Ahhoz, hogy kialakítsunk egy természetvédelmi tervet
az ilyen különleges és fontos folyosók számára,
amilyen az Amazónia nyugati részét az Andokkal összekötő is,
hozzá kell látnunk
a geográfiai tervezéshez.
De hogy láthatnánk neki, ha nem ismerjük a régió biodiverzitásának geográfiáját,
ha nincsenek róla tudományos ismereteink?
Bevetettük tehát
a CAO lézervezérelt spektroszkópiáját,
hogy elsőként térképezzük fel a biodiverzitást
az amazonasi esőerdőben.
Itt vannak a kapott adatok, melyek eltérő színnel mutatják a különböző fajokat.
A pirosak egy adott fajtípust jelentenek, a kékek egy másikat,
a zöldek egy harmadikat.
Ha ezekkel megvagyunk, akkor összeállítjuk belőlük
a régióra vonatkozót,
és kapunk egy teljesen új geográfiát
a biodiverzitásról -- olyant, amilyen nem volt még azelőtt.
Ez megmutatja, hol fordulnak elő nagy változások a biodiverzitásban
egyik élőhelyről a másikra,
ami azért olyan fontos, mert sokat elárul arról,
hogy a fajok merre vándorolnak, illetve
merről vándorolnak, ahogy a klíma változik.
Erre a kulcsfontosságú információra azért van szükség,
hogy a döntéshozók a védett területek fejlesztését
beleilleszthessék a regionális fejlesztési tervekbe.
A harmadik és egyben utolsó kérdés:
Hogyan menedzseljük a biodiverzitást egy bolygón,
melyen védett ökoszisztémák vannak?
Az elején említett példa az oroszlánok vadászatáról
olyan vizsgálat volt, melyet
egy védett terület kerítésén belül végeztünk
Dél-Afrikában.
És a helyzet az, hogy az afrikai természet
megőrzése a jövő számára jobbára
az olyan védett területekre hárul, amilyent a kivetítő kékjei mutatnak.
Ez hatalmas terhet és felelősséget tesz
a parkmenedzselők vállára.
Olyan döntéseket kell hozniuk,
ami hasznára van az összes fajnak, amelyet a védelmükre bíztak.
Némelyik döntés hatalmas horderejű.
Például az, hogy hol és milyen mértékben
használjanak égetést mint menedzselési eszközt-
Vagy mi a teendő a nagy testű fajokkal, mint az elefánt,
amelyek túlszaporodva
negatív hatással vannak az ökoszisztémára
és más fajokra.
Annyit mondhatok, hogy ez a fajta dinamika
mély nyomot hagy a tájképen.
Az előtérben olyan vidéket látunk, ahol sok volt az égetés,
és sok az elefánt:
a szavanna kék térségében csak elszórtan látni fát.
A kerítés vonalát átlépve elérünk
egy olyan területet, melyet óvnak a tűztől,
és ahol nincsenek elefántok:
sűrű növényzet -- gyökeresen eltérő ökoszisztéma.
És az olyan helyeken, mint a Kruger,
az emelkedő elefántsűrűség
igazi probléma.
Tudom, ez érzékenyen érint itt sokakat,
és nem könnyű válaszokat adni.
De nézzük a jót: a technológia, melyet kifejlesztettünk,
és amellyel pl. Dél-Afrikában is dolgozunk,
lehetővé teszi, hogy minden egyes fát feltérképezzünk a szavannán,
hogy aztán a repülést megismételve
lássuk, mely fákat
döntöttek ki az elefántok --
ez pirossal látszik a kivetítőn --, és milyen gyakran történik ez
a szavanna különböző típusú részein.
Ez a parkmenedzserek
számára először ad lehetőséget
olyan finom taktikai megoldásokra a menedzselési stratégián belül, hogy
elkerülhetők legyenek az imént mutatott drámai következmények.
Ma úgy tekintünk
a védett területekre,
hogy az élet körforgását kell vigyázni,
melybe belefér a tűz felügyelete,
az elefántoké, és ezek hatása az ökoszisztéma szerkezetére,
és ezek a hatások
mindent érintenek, a rovaroktól
a csúcsragadozókig, mint az oroszlán.
Előretekintve, azt tervezem, hogy lényegesen bővítem
a légi obszervatóriumot.
Remélem, hogy végleg pályára állítom ezt a technológiát,
hogy az egész bolygót kezelni tudjuk
ehhez hasonló technológiákkal.
Addig is ott fogok röpködni valahol
egy olyan helyen, amelyről még csak nem is hallottak.
Csak annyit tennék még hozzá, hogy a technológia
abszolút kritikus bolygónk menedzselése szempontjából,
aminél már csak az fontosabb, hogy
elég bölcsek legyünk az alkalmazás során.
Köszönöm.
(Taps)
Teknologi dapat mengubah pemahaman kita akan alam.
Sebagai contoh dalam kasus singa.
Selama berabad-abad, dikatakan bahwa
singa betinalah yang pergi berburu di padang rumput,
dan singa jantan tidak melakukan apa-apa sampai waktu makan malam.
Saya yakin Anda juga pernah mendengar hal ini.
Baru-baru ini, saya memimpin operasi pemetaan udara
di Taman Nasional Kruger di Afrika Selatan.
Rekan kerja kami memasang kalung pelacak GPS
pada singa jantan dan betina
dan kami memetakan perilaku berburu mereka
dari udara.
Gambar di kiri bawah menunjukkan seekor singa yang
mengincar kawanan impala untuk dibunuh
dan gambar di kanan menunjukkan apa yang saya sebut
pandangan mata singa.
Inilah yang dapat dilihat oleh mata singa itu ke segala arah
sampai pandangannya terhalang oleh tumbuhan.
Dan yang kami temukan adalah
singa jantan bukanlah singa yang malas
seperti yang selama ini kita pikirkan.
Mereka hanya menggunakan strategi lain.
Saat singa betina pergi berbulu
di padang rumput
sampai jauh, biasanya di siang hari,
singa jantan langsung, menyergap
di antara tumbuhan yang lebat, dan sering pada malam hari.
Video ini menunjukkan pandangan mata dari singa jantan
yang berburu di sebelah kiri
dan singa betina di sebelah kanan.
Warna merah dan gelap menunjukkan tumbuhan yang lebih lebat,
sedangkan warna putih adalah ruang terbuka.
Dan pandangan mata ini benar-benar apa yang dilihat
oleh singa jantan dan betina yang sedang berburu.
Tiba-tiba Anda mendapatkan pemahaman yang jelas
dari situasi mencekam di mana
singa jantan pergi berburu.
Saya memberikan contoh ini untuk memulai
karena hal ini menekankan betapa sedikitnya pengetahuan kita akan alam.
Sudah banyak kajian yang dilakukan sejauh ini
untuk mencoba memperlambat hilangnya hutan tropis kita
dan kita kehilangan hutan dengan sangat cepat
seperti yang terlihat pada warna merah di slide ini.
Saya merasa ini adalah hal ironis di mana kita melakukan begitu banyak hal
namun wilayah ini benar-benar tidak dimengerti oleh ilmu pengetahuan.
Jadi bagaimana kita dapat menyelamatkan sesuatu yang tidak kita mengerti?
Kini, saya adalah seorang ekolog global dan penjelajah bumi
dengan latar belakang pada fisika, kimia,
biologi, dan banyak mata pelajaran membosankan yang lain,
namun yang paling utama, saya terobsesi akan apa yang tidak kita ketahui
tentang Bumi.
Jadi saya membuat ini,
Observatorium Terbang Carnegie, atau CAO.
Benda ini tampak seperti pesawat dengan warna-warna indah,
namun saya mengisinya dengan
komputer dan sensor berteknologi tinggi
dan ilmuwan Bumi beserta pilot
yang penuh motivasi seberat lebih dari 1 ton.
Dua instrumen kami sangat unik
yang satu diebut spektrometer pemindai
yang dapat mengukur komposisi kimia
dari tanaman saat kami melintas di atanya.
Yang lainnya adalah seperangkat laser,
laser yang bertenaga sangat besar
yang ditembakkan dari bagian bawah pesawat
dan menyapu seluruh ekosistem
serta mengukurnya dengan laju 500.000 kali per detik
dalam gambar 3 dimensi beresolusi tinggi.
Inilah gambar dari Jembatan Golden Gate
di San Francicco, yang tidak jauh dari tempat tinggal saya.
Walaupun kami terbang tepat di atas jembatan ini
kami membuat gambar 3 dimensi, menangkap warnanya
dalam waktu hanya beberapa detik.
Namun kekuatan sesungguhnya dari CAO
adalah kemampuannya menangkap penyusun dari ekosistem
yang sebenarnya.
Inilah kota kecil di Amazon
yang dipindai oleh CAO.
Kita dapat melihat melalui data kami
dan melihat, sebagai contoh, struktur 3 dimensi
dari tanaman dan gedung-gedung yang ada
atau kita dapat menggunakan data komposisi kimi
untuk mencari seberapa cepat tumbuhan ini berkembang
sambil melintas di atasnya.
Warna jingga menunjukkan tanaman yang berkembang paling cepat.
Dan kita dapat melihat keanekaragaman hayati dengan cara
yang tidak dapat dibayangkan sebelumnya.
Inilah penampakan hutan hujan
saat Anda terbang dengan balon udara.
Inilah bagaimana kita melihat hutan hujan
dengan warna kaleidoskopik yang memberi tahu kita
bahwa ada banyak spesies yang hidup berdampingan.
Namun Anda harus ingat bahwa pohon-pohon ini
berukuran lebih besar daripada ikan paus
dan hal itu berarti pohon-pohon itu tidak akan dapat dipahami
hanya dengan berjalan di bawahnya.
Jadi pindaian kami adalah 3dimensi, secara kimia, secara biologi,
dan memberi tahu kita bukan hanya spesies
yang tinggal di kanopi,
namun juga memberi banyak informasi
tentang spesies lain yang menghuni hutan hujan ini.
Saya membuat CAO
untuk menjawab pertanyaan yang telah terbukti
sangat sulit untuk dijawab dari sudut pandang yang lain
seperti dari tanah atau sensor satelit.
Saya ingin membagikan tiga pertanyaan itu pada hari ini.
Pertanyaan pertama adalah,
bagaimana kita mengelola cadangan karbon
di hutan hujan tropis kita?
Hutan hujan tropis mengandung banyak sekali karbon pada tanaman
dan kita harus menjaga agar karbon itu tetap berada di dalam pohon
untuk mencegah pemanasan global lebih lanjut.
Sayangnya, emisi karbon global
dari penggundulan hutan
kini setara dengan sektor transportasi global,
setara dengan karbon dari kapal laut, pesawat udara kereta api, dan mobil.
Jadi dapat dipahami bahwa pembuat peraturan
telah bekerja keras untuk mengurangi penggundulan hutan,
namun mereka melakukannya pada bidang
yang sedikit diketahui oleh ilmu pengetahuan.
Jika Anda tidak tahu secara rinci di mana karbon itu berada,
bagaimana Anda bisa tahu apa yang Anda lewatkan?
Pada dasarnya, kita memerlukan sistem akuntansi berteknologi tinggi.
Dengan sistem kami, kita dapat melihat cadangan karbon
di hutan tropis dengan sangat rinci.
Warna merah sudah jelas menunjukkan hutan tropis berkanopi tertutup
lalu Anda melihat "potongan kue"
atau potongan hutan berwarna kuning dan hijau.
Ini seperti potongan kue, hanya saja kue ini
setebal ikan paus.
Namun, kita dapat memperbesar dan melihat hutan
beserta pohon-pohonnya sekaligus.
Dan yang mengagumkan adalah, walaupun kita terbang
sangat tinggi di atas hutan ini,
nantinya dalam analisis, kita dapat masuk
dan merasakan puncak-puncak pohon,
daun demi daun, ranting demi ranting,
sama seperti spesies lain yang tinggal di hutan ini,
merasakannya bersama dengan pohon itu sendiri.
Kami telah menggunakan teknologi untuk menjelajahi
dan mengeluarkan geografi karbon pertama
dengan resolusi tinggi
di tempat yang jauh seperti Ceruk Amazon,
dan tempat yang tidak terlalu jauh seperti Amerika Serikat
dan Amerika Tengah.
Apa yang akan saya lakukan adalah membawa Anda berwisata dengan menggunakan teknologi tinggi
ke bentangan karbon di Peru dan Panama.
Warna itu akan beralih dari merah ke biru.
Merah menunjukkan cadangan karbon yang sangat tinggi,
hutan alami terbesar yang dapat Anda bayangkan,
dan biru menunjukkan cadangan karbon yang sangat rendah.
Dan saya akan memberi tahu, Peru sendiri adalah tempat yang luar biasa
yang benar-benar tidak diketahui dalam hal geografi karbon
sampai saat ini.
Kita dapat terbang ke daerah di utara Peru
dan melihat cadangan karbon yang sangat tinggi dengan warna merah
beserta Sungai dan dataran banjir Amazon
yang melintas melalui bentangan ini.
Kita dapat pergi ke daerah-daerah hutan gundul
akibat penggundulan hutan yang berwarna biru,
dan virus penggundulan hutan yang menyebar dengan warna oranye.
Kita juga dapat terbang ke Andes selatan
untuk melihat jalur pohon dan melihat dengan tepat bagaimana
akhir dari geografi karbon
saat daerahnya semakin tinggi ke pegunungan.
Dan kita dapat melihat rawa terbesar di Amazon Barat.
Ini adalah alam khayal penuh air
yang sama dengan film "Avatar" dari Jim Cameron.
Kita dapat pergi ke salah satu negara tropis terkecil,
Panama, dan melihat perbedaan karbon
yang besar,
dari yang tinggi dengan warna merah hingga rendah yang berwarna biru.
Sayangnya, sebagian besar karbon di dataran rendah hilang,
namun Anda lihat bahwa yang tersisa
dalam hal cadangan karbon tinggi pada warna hijau dan merah
adalah pepohonan yang ada di pegunungan.
Salah satu pengecualian yang menarik adalah
tepat di bagian tengah layar ini.
Anda melihat zona penyangga di sekitar Terusan Panama.
Itu adalah daerah berwarna merah dan kuning.
Pengelola terusan menggunakan kekuatan
untuk melindungi batas air dan perdagangan global.
Jenis pemetaan karbon seperti ini
telah mengubah perlindungan
dan perkembangan peraturan tentang sumber daya.
Ini benar-benar memajukan kemampuan kita untuk menyelamatkan hutan
dan membatasi perubahan iklim.
Pertanyaan kedua saya adalah: Bagaimana kita bersiap untuk perubahan iklim
di tempat seperti hutan hujan Amazon?
Saya akan memberi tahu anda, bahwa saya menghabiskan banyak waktu
di tempat-tempat seperti ini, dan kita telah melihat perubahan iklim.
Suhu udara meningkat,
dan yang terjadi adalah kita mengalami banyak kekeringan,
kekeringan berulang.
Kekeringan di tahun 2010 ditunjukkan pada gambar ini,
di mana warna merah menunjukkan daerah seluas Eropa Barat.
Amazon sangat kering di tahun 2010,
sehingga cabang utama dari Sungai Amazon itu sendiri
sebagian mengering, seperti yang dapat Anda lihat pada foto
di bagian bawah slide ini.
Yang kami temukan adalah di daerah yang sangat terpencil,
kekeringan ini menimbulkan dampak yang sangat bear
pada hutan tropis.
Contohnya, warna merah menunjukkan pepohonan yang mati
atau yang sekarat karena kekeringan di tahun 2010.
Daerah ini dulunya merupakan perbatasan
antara Peru dan Brazil,
benar-benar belum terjamah,
hampir tidak diketahui secara ilmiah.
Jadi apa yang kami pikirkan, sebagai ilmuwan bumi
adalah spesies yang harus pindah
karena perubahan iklim dari bagian timur Brazil
hingga ke bagian barat Andes
hingga ke pegunungan
untuk mengurangi paparan mereka pada perubahan iklim.
Salah satu masalah dari hal ini adalah manusia
menghancurkan Amazon barat saat kita berbicara.
Lihatlah penebangan seluas 100 kilometer persegi
yang dilakukan oleh para penambang emas.
Anda melihat hutan dalam 3 dimensi berwarna hijau
dan dampak dari penambangan emas
di bawah permukaan tanah.
Sudah jelas spesies tidak dapat pindah ke lingkungan seperti ini.
Jika Anda belum pernah ke Amazon, Anda harus ke sana.
Setiap kali, itu adalah pengalaman yang mengagumkan
ke manapun Anda pergi.
Anda mungkin akan melihat pada sungai.
Namun seringkali yang terjadi adalah
sungai itu menyembunyikan apa yang terjadi
pada hutan itu sendiri.
Kami terbang pada sungai yang sama,
dan memindainya dalam 3 dimensi.
Hutan itu ada di sebelah kiri.
Lalu kita dapat menghilangkan hutan ini secara digital
dan melihat apa yang terjadi di bawah kanopinya.
Dan dalam hal ini, kami menemukan kegiatan penambangan emas
yang semuanya ilegal,
semakin menjauh dari tepi sungai
seperti yang Anda lihat pada tapuk-tapuk aneh
yang ada di sebelah kanan layar Anda.
Jangan khawatir, kami sedang bekerja sama dengan pemerintah
untuk mengatasi hal ini dan juga banyak masalah lainnya
di daerah ini.
Jadi untuk menyusun rencana perlindungan
untuk koridor yang unik dan penting
seperti di Amazon barat dan Amazon Andes,
kita harus mulai membuat
rencana yang eksplisit secara geografi.
Bagaimana kita melakukannya jika kita tidak tahu geografi dari keanekaragaman hayati di sana,
jika itu sama sekali tidak diketahui oleh ilmu pengetahuan?
Jadi yang kami lakukan adalah menggunakan
spektroskopi yang dipandu laser dari CAO
untuk pertama kalinya memetakan keanekaragaman hayati
di hutan hujan Amazon.
Anda melihat data aktual yang menunjukkan spesies dengan warnanya masing-masing.
Spesies yang satu berwarna merah, yang lain berwarna biru,
dan yang lain lagi berwarna hijau.
Dan saat kami menggabungkan semua ini dan memperbesarnya
hingga skala regional,
kita mendapat geografi kenaekaragaman hayati
yang baru dan sebelumnya tidak diketahui.
Hal ini memberi informasi di mana perubahan keanekaragaman hayati besar
terjadi dari habitat satu ke habitat yang lain,
dan hal ini juga sangat penting karena memberi tahu
banyak hal tentang ke mana dan dari mana
spesies berpindah saat iklim berubah.
Dan ini adalah informasi yang sangat penting yang diperlukan
bagi para pembuat keputusan untuk mengembangkan daerah perlindungan
dalam konteks rencana pengembangan regional.
Pertanyaan ketiga dan terakhir adalah
bagaimana kita mengelola keanekaragaman hayati di tempat
yang ekosistemnya dilindungi?
Contohnya adalah perilaku perburuan singa
yang merupakan kajian yang kami lakukan
di belakang garis batas daerah perlindungan
di Afrika Selatan.
Dan kenyataannya adalah, kebanyakan alam Afrika
akan tetap ada di masa depan
di daerah perlindungan seperti yang saya tunjukkan dengan warna biru.
Hal ini memberikan tekanan dan tanggung jawab yang besar
pada pengelola daerah perlindungan.
Mereka harus membuat keputusan
yang memberi manfaat pada semua spesies yang mereka lindungi.
Beberapa keputusan mereka memiliki dampak yang besar.
Contohnya, berapa banyak dan di mana
mereka dapat menggunakan api untuk mengelola taman?
Atau bagaimana menghadapi spesies besar seperti gajah,
di mana jika populasi mereka terlalu banyak
dapat memiliki dampak negatif pada ekosistem
dan spesies lainnya.
Dan dinamika seperti ini
benar-benar ada di dalam bentangan itu.
Di bagian depan adalah daerah dengan banyak api
dan banyak gajah:
padang rumput terbuka dengan warna biru dengan hanya beberapa pohon.
Dan saat kita melintasi batasnya, kini ada
daerah yang terlindungi dari api
dan tidak memiliki gajah:
tumbuhan yang lebat, ekosistem yang sangat berbeda.
Dan pada tempat seperti Kruger,
jumlah gajah yang meningkat
benar-benar menjadi masalah nyata.
Saya tahu ini adalah isu yang sensitif bagi Anda
dan tidak ada jawaban yang mudah akan hal ini.
Namun hal yang baik adalah teknologi yang kami kembangkan
dan kerjakan di Afrika Selatan, sebagai contohnya,
memungkinkan kita untuk memetakan setiap pohon di padang rumput,
lalu dengan mengulangi penerbangan ini,
kami dapat melihat pohon mana
yang didorong oleh gajah,
yang Anda lihat pada warna merah, dan seberapa sering hal itu terjadi
pada jenis bentang alam yang berbeda di padang rumput.
Hal ini memberikan pengelola tempat perlindungan
kesempatan pertama untuk menggunakan
strategi managemen taktis yang lebih baik
tanpa perlu melakukan hal ekstrim seperti yang baru saya tunjukkan.
Jadi, cara kita melihat
pada tempat perlindungan saat ini
adalah dengan melihatnya sebagai daur kehidupan
di mana ada pengelolaan api,
pengelolaan gajah, dan semua dampaknya terhadap struktur ekosistem
lalu semua dampaknya
pada semua makhluk mulai dari serangga
hingga pemangsa utama seperti singa.
ke depan, saya berencana untuk memperluas
observatorium udara ini.
Saya berharap dapat memasang teknologi ini di orbit bumi
sehingga kita dapat mengelola seluruh bumi
dengan teknologi seperti ini.
Sampai saat itu, Anda akan melihat saya terbang
di beberapa daerah terpencil yang belum pernah Anda dengar.
Saya hanya ingin mengakhiri dengan mengatakan bahwa teknologi ini
benar-benar penting untuk mengelola planet kita,
namun yang lebih penting lagi adalah pemahaman
dan kebajikan untuk dapat menerapkannya.
Terima kasih.
(Tepuk tangan)
La tecnologia può cambiare la nostra comprensione della natura.
Prendete ad esempio i leoni.
Per secoli si è detto che le leonesse
si occupano interamente della caccia nella savana
e che i leoni non fanno nulla fino all'ora di cena.
Sono sicuro che ne avete sentito parlare anche voi.
Beh, recentemente ho condotto una campagna di mappatura aerea
nel parco nazionale Kruger in Sudafrica.
I nostri colleghi hanno messo dei collari GPS
a leoni e leonesse
e abbiamo mappato il loro comportamento
di caccia dall'alto.
In basso a sinistra si vede un leone che tiene d'occhio
un branco di impala per cacciarli
e a destra si può vedere
quello che io chiamo la visuale del leone.
E cioè quanto lontano può vedere il leone in tutte le direzioni
finché la vista non viene ostruita dalla vegetazione.
E quello che abbiamo scoperto
è che i leoni non sono i cacciatori pigri
che pensavamo fossero.
Usano semplicemente una strategia diversa.
Mentre le leonesse cacciano
in aperta savana
su lunghe distanze, di solito durante il giorno,
i leoni usano la strategia dell'agguato
nella vegetazione più fitta e spesso di notte.
Questo video mostra la vera visuale di caccia
dei leoni a sinistra
e delle leonesse a destra.
Il rosso e i colori più scuri mostrano la vegetazione fitta,
e il bianco gli spazi aperti.
E questa è la visuale proprio a livello degli occhi
dei leoni e delle leonesse durante la caccia.
Improvvisamente si ha un'idea molto chiara
delle condizioni terribili
nelle quali cacciano i leoni.
Faccio quest'esempio per iniziare,
perché enfatizza quanto poco sappiamo della natura.
Finora è stata fatta una enorme quantità di lavoro
per cercare di contenere la perdita delle foreste tropicali,
e stiamo perdendo le nostre foreste velocemente,
come mostrato in rosso nella diapositiva.
Trovo ironico che stiamo facendo così tanto,
e malgrado tutto queste aree restano quasi sconosciute alla scienza.
Come possiamo dunque salvare ciò che non capiamo?
Sono un ecologista globale ed un esploratore della Terra
con conoscenze in fisica, in chimica
in biologia ed in molte altre noiose materie,
ma sono soprattutto ossessionato da quello che non conosciamo
del nostro pianeta.
Quindi ho creato questo:
Il CAO, Osservatorio Aereo Carnegie.
Può sembrare un aereo dipinto molto bene
ma l'ho riempito con oltre 1000 kg
di sensori ad alta tecnologia, computer,
ed uno staff molto motivato
di scienziati della Terra e piloti.
Due dei nostri strumenti sono davvero unici:
uno si chiama spettrometro ad immagini
che può misurare la composizione chimica
delle piante mentre le sorvoliamo.
L'altro è un insieme di laser
laser ad alta potenza,
che vengono sparati dalla coda dell'aereo,
estendendosi sull'ecosistema
e misurandolo quasi 500 000 volte al secondo
in 3D ad alta risoluzione.
Ecco un'immagine del Golden Gate Bridge
a San Francisco, non lontano da dove vivo.
Sebbene abbiamo sorvolato il ponte,
l'abbiamo fotografato in 3D,
catturandone i colori in solo pochi secondi.
Ma la vera potenza del CAO
è la sua abilità di catturare veri e propri blocchi
di ecosistemi.
Questo è un piccolo paese in Amazzonia,
fotografato con il CAO.
Possiamo dividere i dati in porzioni
e osservare, ad esempio, la struttura in 3D
della vegetazione e degli edifici,
oppure possiamo usare le informazioni chimiche
per capire davvero quanto velocemente crescano le piante
mentre le sorvoliamo.
In rosa più scuro abbiamo le piante che crescono più velocemente
Possiamo osservare la biodiversità in modi
che non avreste potuto mai immaginare.
Ecco come potrebbe apparire una foresta pluviale
mentre la si sorvola in mongolfiera.
Questo è come vediamo una foresta pluviale,
con colori caleidoscopici che ci dicono
che ci sono molte specie che vivono l'una con l'altra.
Ma bisogna ricordare che questi alberi
sono letteralmente più grandi di una balena,
e ciò vuol dire che sono impossibili da studiare
semplicemente camminando sul terreno sotto di loro.
Le nostre immagini sono in 3D, sono chimiche, sono biologiche,
e questo ci dice non solo quali specie
vivono all'interno dell'albero,
ma ci dà anche molte informazioni
riguardanti le altre specie che occupano la foresta pluviale.
Ho creato il CAO per provare a rispondere
a domande che si sono rivelate
estremamente difficili a cui rispondere, da ogni altro punto di vista,
come ad esempio da terra o attraverso sensori satellitari.
Oggi voglio condividere con voi tre di quelle domande.
La prima domanda è:
"Come gestiamo le riserve di carbonio
nelle foreste tropicali?"
Gli alberi nelle foreste tropicali contengono una quantità enorme di carbonio
ed è necessario che quel carbonio resti dov'è
se vogliamo evitare un ulteriore riscaldamento globale.
Sfortunatamente, le emissioni globali di carbonio
derivanti dalla deforestazione
eguagliano oggi quelle del settore dei trasporti.
E cioè di tutte le navi, gli aerei, i treni e le automobili messi insieme.
È quindi comprensibile che le autorità
abbiano lavorato duramente per ridurre la deforestazione,
ma lo stanno facendo in zone
che sono quasi sconosciute alla scienza.
Se non si sa dove si trova esattamente il carbonio
come si può sapere nel dettaglio cosa stiamo perdendo?
Sostanzialmente, c'è bisogno di un sistema di verifica ad alta tecnologia.
Con il nostro sistema, possiamo osservare dettagliatamente
le riserve di carbonio delle foreste tropicali.
Il rosso mostra, ovviamente, le foreste tropicali a volta chiusa,
e poi si vede il lavoro industriale,
della deforestazione, nelle parti gialle e verdi.
È come tagliare una torta, solo che
quest'ultima ha uno spessore notevole.
Tuttavia, riusciamo ad ingrandire
e vedere allo stesso tempo la foresta e gli alberi.
La cosa formidabile è che, anche se abbiamo sorvolato
la foresta da molto in alto
successivamente possiamo addentrarci in fase di analisi
e vedere realmente le cime degli alberi,
foglia per foglia, ramo per ramo,
proprio come le altre specie che vivono nella foresta
lo fanno insieme agli stessi alberi.
Abbiamo usato questa tecnologia per esplorare
e per pubblicare le prime mappe del carbonio
ad alta risoluzione
in posti lontani come il Bacino Amazzonico
e meno lontani come gli Stati Uniti
e l'America Centrale.
Adesso vi farò fare, per la prima volta, un giro ad alta risoluzione
delle riserve di carbonio del Perù e poi di Panama.
I colori andranno dal rosso al blu.
Il rosso rappresenta concentrazioni di carbonio estremamente alte,
le più alte ed estese foreste che possiate immaginare,
mentre il blu indica riserve di carbonio molto basse.
Lasciatemelo dire, il Perù è un posto meraviglioso
completamente sconosciuto in termini di geografia del carbonio
fino a oggi.
Possiamo spostarci su quest'area nel nord del Perù
ed osservare riserve di carbonio altissime in rosso,
il Rio delle Amazzoni
e la piana alluvionale che la attraversano.
Possiamo andare in un'area di totale devastazione
causata dalla deforestazione in blu,
e vedere in arancione la deforestazione che si propaga.
Possiamo anche andare nel sud delle Ande ad osservare
il limite della vegetazione e vedere esattamente
come termina la geografia del carbonio
man mano che ci addentriamo nella parte montuosa.
Possiamo andare verso la più grande palude nell'Amazzonia occidentale.
È un paradiso acquatico
simile ad "Avatar" di Jim Cameron.
Possiamo andare in uno dei paesi tropicali più piccoli,
come Panama, e notare un'enorme gamma
di variazioni del carbonio,
da alto in rosso a basso in blu.
Sfortunatamente, la maggior parte del carbonio si perde nelle pianure,
ma ciò che resta, come vedete,
in termini di alte riserve di carbonio in verde e rosso,
è quello che si trova sulle montagne.
Un'eccezione interessante si trova proprio
al centro del vostro schermo.
State vedendo la zona cuscinetto attorno al Canale di Panama.
È quella in rosso ed in giallo.
La autorità del Canale stanno usando la forza
per proteggere il loro spartiacque ed il commercio globale.
Questo tipo di mappatura del carbonio
ha trasformato la conservazione
e lo sviluppo delle politiche di gestione delle risorse.
Sta facendo progredire la nostra abilità di salvare le foreste
e di limitare i cambi climatici.
La mia seconda domanda è: "Come ci si prepara ai cambiamenti climatici
in un luogo come la foresta pluviale dell'Amazzonia?"
Vi posso dire che passo molto tempo
in questi posti e stiamo già notando dei cambiamenti nel clima.
Le temperature aumentano,
e ciò che ne deriva sono abbondanti periodi di siccità,
siccità ricorrenti.
Qui vi viene mostrata la mega-siccità del 2010
in rosso è evidenziata un'area grande quanto l'Europa occidentale
L'Amazzonia era talmente arida nel 2010
che anche il braccio principale dello stesso Rio delle Amazzoni
si è prosciugato parzialmente, come vedete nella foto
nella parte bassa della diapositiva.
Abbiamo scoperto che in aree molto remote,
queste siccità stanno avendo un forte impatto negativo
sulle foreste tropicali.
Ad esempio, questi in rosso sono tutti gli alberi che
sono morti dopo la siccità del 2010.
Quest'area è al confine
tra Perù e Brasile,
totalmente inesplorata,
quasi del tutto scientificamente sconosciuta.
Quindi, la nostra opinione in quanto scienziati della Terra,
è che le specie dovranno migrare
col cambiamento climatico da est in Brasile
verso ovest fino alle Ande
e su per le montagne
così da minimizzare la propria esposizione ai cambiamenti climatici.
Uno dei problemi causati da tutto ciò è che gli uomini
stanno smembrando l'Amazzonia occidentale mentre stiamo parlando.
Guardate questa ferita di 100 km quadrati
creata nella foresta da minatori d'oro.
Vedete la foresta in verde in 3D,
e vedete gli effetti dell'estrazione dell'oro
in basso sotto la superficie.
Chiaramente, le specie non hanno posti dove migrare in un sistema simile.
Se non siete stati in Amazzonia, dovreste andarci.
Ogni volta è un'esperienza incredibile,
ovunque andiate.
Probabilmente la vedrete così, da un fiume.
Ma come accade molte volte
il fiume nasconde quello che succede veramente
all'interno nella foresta.
Abbiamo volato sullo stesso fiume,
fotografandolo in 3D.
La foresta è a sinistra.
Quindi possiamo rimuovere digitalmente la foresta
e vedere cosa succede sotto la volta.
Ed in questo caso abbiamo trovato attività estrattiva dell'oro,
completamente illegale,
lontana dalla riva del fiume,
come vedete in quelle strane macchie
che appaiono sulla destra dello schermo.
Non vi preoccupate, stiamo lavorando con le autorità
per risolvere questo e molti, molti altri problemi
nella regione.
Per mettere insieme un progetto di conservazione
per questi importanti ed unici corridoi
come l'Amazzonia occidentale ed il corridoio tra Ande ed Amazzonia,
dobbiamo iniziare a creare ora
progetti geograficamente dettagliati.
Come possiamo farlo se non conosciamo la geografia
della biodiversità nella regione, se è sconosciuta alla scienza?
Quello che abbiamo fatto è usare
la spettroscopia a guida laser del CAO
per mappare per la prima volta la biodiversità
della foresta pluviale amazzonica.
Qui vedete i dati che mostrano differenti specie in diversi colori.
I rossi sono una specie, i blu un'altra,
ed i verdi un'altra ancora.
E quando mettiamo tutto insieme e lo portiamo
ad una scala regionale,
otteniamo una geografia totalmente nuova
della biodiversità, che prima era sconosciuta.
Questo ci dice dove i grandi mutamenti della biodiversità
avvengono da habitat ad habitat,
e questo è davvero importante perché ci dice molto
verso dove le specie possono migrare
e da dove possono migrare quando cambia il clima.
E questa è l'informazione fondamentale che serve
ai politici per sviluppare le aree protette
nel contesto dei loro progetti di sviluppo regionali.
La terza ed ultima domanda è:
"Come gestiamo la biodiversità su un pianeta
di ecosistemi protetti?"
L'esempio con cui ho iniziato sulla caccia dei leoni
era uno studio che avevamo effettuato
dietro la recinzione di un'area protetta
in Sudafrica.
La verità è che gran parte della natura dell'Africa
persisterà nel futuro
in aree protette come quella in blu sullo schermo.
Questo pone un'incredibile pressione e responsabilità
su chi gestisce i parchi.
Devono fare e prendere decisioni
da cui beneficeranno tutte le specie che stanno proteggendo.
Alcune delle loro decisioni hanno davvero un grande impatto.
Ad esempio, quanto e dove usare
il fuoco come strumento di gestione?
Oppure, come approcciare grandi specie come gli elefanti
che possono avere un impatto negativo sull'ecosistema diventa troppo grande,
e su altre specie
se la popolazione è troppo grande.
E, lasciatemelo dire, questo tipo di dinamiche
davvero si sviluppano sul territorio.
In primo piano c'è un'area con molti fuochi
e molti elefanti:
la savana aperta in blu, e solo qualche albero.
Attraversando la recinzione, si entra
in un'area che è stata protetta dal fuoco
e zero elefanti:
vegetazione densa, un ecosistema radicalmente diverso.
In un posto come il Parco Kruger,
la densità crescente degli elefanti
è un problema reale.
Lo so che è un argomento sensibile per molti di voi,
e che non ci sono facili risposte per questo.
Ma il lato positivo è che la tecnologia che abbiamo sviluppato
e con cui stiamo lavorando in Sudafrica, per esempio,
ci permette di mappare ogni singolo albero nella savana,
e quindi attraverso voli ripetuti
possiamo vedere quali alberi
stanno per essere spazzati via dagli elefanti.
nel rosso come vedete sullo schermo, e quanto sta avvenendo
in diversi tipi di paesaggio nella savana.
Questo sta dando ai gestori dei parchi
una prima opportunità per usare
strategie di gestione a breve termine più morbide
che non portano agli estremi che vi ho mostrato.
Davvero, il modo in cui guardiamo
alle aree protette oggigiorno
è di pensarle come ad un cerchio della vita
dove c'è la gestione degli incendi,
la gestione degli elefanti, gli impatti sulla struttura dell'ecosistema
e poi quegli impatti
che influiscono su tutto, dagli insetti
fino all'apice dei predatori, come i leoni.
Guardando avanti, sto pianificando
di espandere molto l'osservatorio areo.
Spero di riuscire a mettere la tecnologia in orbita
così da gestire l'intero pianeta
con tecnologie come questa.
Fino ad allora, mi troverete a volare
in qualche posto sperduto di cui non avete mai sentito parlare.
Voglio solo finire dicendo che la tecnologia
è assolutamente critica per gestire il nostro pianeta,
ma ancora più importante è la capacità
e la saggezza per applicarla.
Grazie.
(Applausi)
テクノロジーは私たちの自然に対する 考えを変える力を持っています
例えばライオンについては
何世紀もの間 サバンナでの狩りは
全て雌が行い
雄は食べるだけだと 言われて来ました
皆さんも聞いたことがある話だと思います
最近 南アフリカの クルーガー国立公園で
航空地図を作製したのですが
同僚がGPSで追跡できる首輪を
ライオンに付けて
空から狩りの行動を
追跡しました
左下ではライオンが インパラの群れに
忍び寄っているのが見えます
その右側はライオンの —
可視域と私が呼ぶものです
草木に邪魔されずに
ライオンの視野が届く範囲を 示しています
この調査から
雄は私たちが思っていた様な 怠け者ではないということが分かりました
ただ狩りの仕方が 違っていただけです
雌は見通しの良いサバンナで
普段 昼間に
広範囲に渡る狩りをし
雄は よく夜に
深い茂みの中で 獲物を待ち伏せます
このビデオは実際に狩りをしている時の可視域で—
雄が左側
雌が右側にいます
赤と濃い色は 草木の茂っている場所で
白は広くオープンな場所です
これは狩りをしている雄と雌の
丁度目の高さの可視域です
雄ライオンが狩りをしている時の
不気味な緊張感が突如 —
ひしひしと伝わって来ますね
最初にこんな話をしたのは
私たちが いかに自然について無知なのかを 伝えたかったからです
これまでに 熱帯雨林の消失を 食い止めるための
さまざまな試みが行われてきましたが
この図の赤い部分が示すように
熱帯雨林は急速に減少しています
あらゆる手段が尽くされているのに この様な場所は
科学的にほとんど分かっていない というのは皮肉なことです
理解できなければ どうやって保護できるのでしょう
私は地球生態学者で探検家です
物理 化学 生物学や
その他諸々 退屈な科目を 学んできましたが
その中でも地球に関する 未知の部分に取り付かれています
そこでー
「カーネギー空中観測所（CAO）」を 設立しました
可愛く塗装を施した飛行機という感じですが
高度なセンサーやコンピュータなど
１トン以上の装備を積み
意欲満々の地球科学者と
パイロットが乗っています
とてもユニークな機材が２つあり
１つは画像分光計で
植物の化学組成を
上空から計測できます
もう１つは とても高出力を持つ
レーザーです
機体の底部から放射され
生態系を走査し
１秒間にほぼ50万回
高解像度３Dで測定します
私の家の近くにある サンフランシスコの
ゴールデンゲート橋の画像です
この橋の真上を飛び
３Dのカラーイメージを
ほんの数秒で作成できます
しかしCAOの本領は
生態系の実際の構成要素を測定する能力です
これはCAOで撮った
アマゾンの小さな町です
データを薄切りするように
例えば３Dで植生と建物を見たり
化学情報を使い
植物の成長速度を実測することが
上空を飛行しながら可能です
濃いピンク色は植物の 成長が最も速い所です
生物の多様性を
今まで想像もできなかった 方法で見られます
これは熱気球で
飛んだ時の熱帯雨林の様子です
これを見ると熱帯雨林には
万華鏡のような様々な色で
多様な種が共存していることが分かります
ここで知っておいてほしいのは
こうした樹木はクジラより大きいので
地上を歩いているだけでは
理解はできないということです
私たちの画像は３Dで 化学的 生物学的な分析ができるので
林冠に生息する種だけでなく
熱帯雨林を埋め尽くす —
他の生物に関しても いろいろな情報が得られます
地上や人工衛星のセンサーなど
他の視点からでは 決して分からないことを
解明する為に
CAOを立ち上げたのです
今日は３つの質問を 取り上げたいと思います
最初の質問は
熱帯林で —
炭素蓄積状況をどうやって 管理するかということです
熱帯林の樹木は 大量の炭素を蓄積しています
その炭素は森に とどめておく必要があります
さらなる地球温暖化を くいとめる為です
しかし残念ながら 森林伐採から生じる
世界の炭素排出量は
船 飛行機 電車 車など全てを含めた
世界の交通機関が出す排出量と 同じほどもあります
森林伐採を抑制するための 政策作りに
政治家は励んでいますが
そうした場所は
科学では未知の世界なのです
炭素の蓄積場所を知らなければ
何を失っているのかを知ることも できません
そのためには 高度な積算システムが 必要です
私たちの持つシステムで 極めて詳細な
熱帯林の炭素蓄積量を知ることができます
赤は閉鎖林冠の熱帯林を示し
黄色や緑色はクッキーの形を 取られたように
森が伐採されている箇所です
まるでケーキのを切っている かのようですが
厚さがクジラほどもあります
ズームインして森を見ることも
木々を見ることもできます
素晴らしいことに
森のずっと上空を飛んでいるのに
後で分析する時には
木々のてっぺんを間近に感じ
枝や葉の１つ１つまで見ることができます
森にすむ生物や木々そのものに なったかのような
感じになるのです
このテクノロジーを使って
初の高解像度な炭素地形図を 作成するため
アマゾン川流域のような遠い所や
それ程 遠くもないアメリカや 中米などに赴きました
ペルーとパナマの 初めての炭素地形図をお見せします
赤から青い色になっていきます
赤は炭素の蓄積量が非常に多く
樹木が最も高く茂っている所です
青は炭素蓄積量が非常に少ない所です
ペルーだけでも驚くような結果が出ました
炭素の分布状態は 今日まで 全く知られていなかったのです
ペルー北部では
赤色の特に炭素の蓄積量が多い所を
アマゾン川と氾濫原が
通り抜けています
完全に伐採され 破壊された森は青で
伐採というウィルスが広がっている 所はオレンジ色です
南アンデスに飛ぶと 樹木限界線が見え
山の中に入るにつれ
炭素地形が
終わっているのが はっきり見えます
アマゾンの西に行くと 最大級の沼地が見えます
夢のような湿地帯です
ジェームズ・キャメロンの 『アバター』を思わせます
最小の熱帯国の１つ パナマに行くと
炭素蓄積量が多い赤色から 少ない青色まで
ばらつきが非常に大きいことがわかります
残念ながら低地では 炭素のほとんどが失われています
残ったものはというと
赤や緑色で示される 高い炭素の蓄積量は
山の中で見られます
１つ面白い例外が 画面の真ん中にあります
パナマ運河周辺に 緩衝地帯が見えます
赤と黄色になっていますね
運河の運営機関は
世界貿易と合わせて運河流域の 保護にも力を注いでいるのです
この様な調査により
資源と森林保全に対する 政策が変わりました
炭素地形図は 森林保護と温暖化防止の 取り組みを 進化させているのです
次の質問は アマゾン熱帯雨林のような場所の
気候変化にどう対処すべきか ということです
私はこんな場所で
過ごすことが多いので 既に気候変化を目の当たりにしています
気温が上がり
干ばつが増え
しかも繰り返し起きています
2010年の大干ばつは
この図に赤で示してありますが 西ヨーロッパの面積にほぼ匹敵します
アマゾン地域は2010年には
乾燥がひどく アマゾン川の主流さえ
一部干上がりました
右下の写真がその時の様子です
遠く離れた辺境の地では
このような干ばつで熱帯林は
大被害を受けています
例えば2010年の干ばつ後
枯れてしまった木を 赤で示していますが
この場所はペルーとブラジルの国境で
全く探索されておらず
科学的にもほぼ完全に未知の世界です
地球科学者として思うに
生き物は 気象変化が起きると
その影響を 出来るだけ避けようと
東にあるブラジルから ずっと西のアンデスや
山の中へと
移り住まなくては ならなくなるでしょう
ここで問題になるのは アマゾン西部を
こうしている間にも 人間が破壊していることです
この100平方キロに及ぶ
採金者たちが作った 森の中の傷跡を見て下さい
３D画像の緑色部分が森です
金採掘の影響は
地表の下に見ることができます
これでは どんな生き物も何処にも 移動出来ないことが 一目でわかります
アマゾンにまだ行ったことがない人は 訪れてみるべきです
アマゾンは何処に行っても
行く度に驚かされます
たぶんこんな景色が見られるでしょう
でも 川だけを見ていると
森で実際に何が起きているのか
分からないということがよくあります
この同じ川の上を飛び
３Dの画像を撮りました
森は左側です
森をデジタル処理で削除し
林冠の下の様子を 見ることができます
ここでは川岸から離れた所に
非合法な金採掘場を見つけました
画面の右側に
不自然な窪みが見えますね
心配しないで 私たちは公的機関と共に
この問題に対処していますし
この地域が抱える他の多くの 問題にも取り組んでいます
この地にあるユニークで 重要な回廊—
西アマゾンや
アンデス山脈・アマゾン川回廊地帯の 保全計画をまとめるため
具体的な明確な地理計画を
作り始める必要があります
でも その地域の生物多様性が科学で 全く解明されていないのであれば
計画を作ることはできません
それでレーザー作動の
CAOの分光計を使い
アマゾン熱帯雨林の生物多様性を
初めて地図にしています
実際のデータを使い 違う種を違う色で示しました
赤や青 緑が
それぞれの種を示しています
規模を拡げて地域全体の
地図を作れば
これまでにない
全く新しい 生物多様性の地図が 出来上がります
そうすれば 生物多様性の大きな変化が
起きている場所がわかるようになります
気候変化により生き物が
何処から何処へ移動するのかが よくわかるので
これは非常に大切なことです
政策の立案者にとっても
地域の発展計画と照らし合わせ
保護区を作るために きわめて肝要な情報です
そして三つ目 最後の質問は
地球上の 保護された生態系の
生物多様性をどう維持して行くかです
最初にお話しした ライオンの狩猟行動の例は
南アフリカの
保護区内での調査でした
実際にはアフリカの自然の多くは
この図の青色で示されるような
保護地域内で維持されていくでしょう
その為 保護区管理側に 非常なプレッシャーと責任が
かかってくる事になります
保護している動植物の全ての種を
公平に守る方針を 作らなければなりません
方針によっては大きな影響が出ます
例えば火を管理道具として使う
場所とその量についてとか
または 象などの大型動物を どう扱うかといったことなどです
もし象が過剰に増えた場合
他の生き物や生態系に対して
悪影響を 引き起こしかねません
こうした相互関係は全生態系に
実に大きく関わってきます
前方は火がたくさん使われていて 象の数も多い場所です
青い部分は見通しの良いサバンナで 木はほんの少ししかありません
この囲い線を越えると
火を使う必要もなければ
象もいない地域になります
植物が生い茂り 著しい生態系の違いが見られます
クルーガーのような場所では
象の数が急速に増え
大きな問題になっています
デリケートな問題です
簡単に解決出来ることではありません
でも 私たちが開発し
南アフリカで使ってきた テクノロジーにより
例えばサバンナの全ての木の地図が 作れるので
何度も飛行すれば
どの木が象に倒されたのかを
知ることができます
画面の赤色が倒された木です サバンナの何処でどれ程
こうしたことが起きているかが わかるのです
これによって 初めて
保護地域の責任者達は
先ほどお見せしたような 極端な方針を取ることなく
繊細で周到な管理策を 立てられるようになるのです
私たちは最近 保護区のことを
自然な生命のバランスを 保つ場所だと考えています
火や象の管理に加え
それらが生態系や
昆虫からライオンに至るまで
あらゆる生物に与える影響も
管理するということです
ゆくゆくは 空中観測所を
大きく広げていくつもりです
空中観測所を 地球周回軌道に打ち上げ
地球全体を調査したいと思っています
それまでは 誰も知らないような
辺境の地を 私は飛び回っているでしょう
最後にひとつお伝えします
テクノロジーは地球を管理するのに 不可欠なものですが
もっと大切なのは その使い方を理解し
それを応用する知恵を持つことです
有り難うございました
（拍手）
과학 기술은 자연에 대한 이해를 바꾸어 놓습니다.
예로 들어 사자의 경우를 볼까요.
수 세기 동안 사람들은 암사자들이
대초원에서 모든 사냥을 도맡아 하고
숫사자들은 식사 시간까지 아무것도 하지 않는다고 말해왔죠.
여러분도 분명히 이렇게 들었을거에요.
최근에 저는 남아공에 있는 크루거 국립공원에서
항공촬영지도 제작 캠페인을 이끌었습니다.
저희 동료들은 GPS 추적 장치를
암사자와 숫사자 목에 달아 놓고
사자들의 사냥 행태를
공중에서 그려 보았어요.
왼쪽 아래는 사자가 사냥감으로 지목한
영양 무리들을 살피는게 보이고
오른쪽에는
사자의 조망 거리를 보여주고 있습니다.
주변 식물들로 인해 시야가 가려지지 않는다면
사자는 모든 방향으로 멀리까지 볼 수 있어요.
또한 우리가 알아낸 것은
숫사자는 생각했던 것처럼
게으른 사냥꾼이 아니라는 거죠.
숫사자는 그저 다른 전략을 사용할 뿐입니다.
암사자가
낮에는 보통 대초원으로
먼 거리로 사냥을 나가는 반면
숫사자는 밤에 무성한 초목 사이에서
잠복하는 전략을 사용합니다.
이 비디오를 통해
왼쪽에서 숫사자의 실질적인 사냥 조망을 볼 수 있고,
오른쪽에서 암사자의 사냥 조망을 보실 수 있습니다.
빨간색과 어두운 색은 더욱 밀집된 초목을 의미하고
하얀색은 넓게 펼쳐진 공간을 표시합니다.
이것은 말 그대로 사냥하는 암사자와 숫사자의
눈높이에서 보는 사냥 조망입니다.
불현듯 숫사자의
사냥 환경이 매우 으스스하다는
생각을 바로 하게 되죠.
이 사자 이야기로 시작한 이유는
우리가 자연에 대해 얼마나 모르는지 적나라하게 보여주기 때문입니다.
지금까지 열대우림의 손실을 막으려는
많은 노력을 기울였지만,
슬라이드에서 빨간색으로 표시된 대로
빠른 속도로 숲을 잃어가고 있습니다.
자연과 관계된 정말 많은 일을 하지만
이 지역들이 아직 과학적으로 규명되지 않은 점은 모순이라고 생각합니다.
그렇다면 규명되지 않은 것을 어떻게 보존해야 하나요?
저는 지구 생태학자이자 탐험가로서
물리와 화학, 생물학
그리고 다른 지루한 학문을 기반으로 하고 있는데
그 중에서도 특히 지구상에서 우리가 모르는 부분을
집중 연구하고 있습니다.
그래서 저는 카네기 항공 전망대,
이름하여 CAO라는 것을 제작했죠.
멋지게 색칠한 비행기처럼 보일 수 있지만
저 안에는 1,000킬로 이상의
첨단 감지기, 컴퓨터를 탑재하고 있고
매우 의욕 넘치는
지구 과학자들과 조종사들도 타고 있습니다.
매우 특별한 두 개의 장비를 보유하고 있는데
하나는 상공에서 실제로
식물의 화학 조성을 측정할 수 있는
영상 분광계라는 것이고,
또 다른 하나는
고성능 레이저 세트입니다.
비행기 아래로 발사해서
전 생태계를 휩쓸고 지나가면
초당 약 오십만 번 정도의
3D 고해상도 측정이 가능하지요.
이 사진은 우리가 사는 곳에서 멀지 않은
샌프란스시코의 금문교입니다.
우리가 이 다리 위로 바로 날아갔지만
불과 몇 초만에 3차원으로
사진을 찍을 수 있습니다.
그러나 CAO의 실제 기능은
생태계의 실질적인 기본 구성 요소를
포착하는 능력입니다.
이것은 CAO로 형상화한
아마존에 있는 작은 마을입니다.
우리는 데이터를 분리해서 볼 수 있는데
예를 들면, 그 위를 비행하면서
식물이나 건물의 입체적인 구조를 볼 수 있고
화학적 정보를 이용해서
식물이 실제로 얼마나 빠르게 성장하는지
알 수 있습니다.
가장 진한 분홍색이 가장 빠르게 성장하는 식물입니다.
우리는 여러분이 상상할 수 없었던 방법으로
생물 다양성을 볼 수 있습니다.
이것은 열기구를 타고 날면서 보는
열대우림 사진입니다.
이것은 우리가 보는
다채로운 색깔의 열대우림으로
다양한 종이 같이 서식하고 있다고 말해줍니다.
하지만 기억해야 할 것은 이런 나무들은
말 그대로 고래보다 더 크고
그래서 나무 아래에 있는 땅을 걷는 것만으로는
그 전부를 알 수 없다는 뜻입니다.
그래서 화학적이고 생물학적인 3 차원 사진은
숲이 우거진 윗부분에 서식하는
종에 대한 정보뿐만 아니라
열대우림을 차지하는 나머지 종에 대해서도
많은 정보을 알려줍니다.
자, 제가 CAO를 만든 까닭은
지상에서나 위성 감지기로 봐서는
답하기 어려운 질문에
답을 얻기 위해서입니다.
저는 오늘 세 가지 질문을 드리고 싶습니다.
첫번째 질문은
열대우림 지역에서 탄소저장량을
어떻게 관리해야 할까요?
열대우림은 나무 안에 막대한 탄소를 보존하고 있고,
더 이상의 지구 온난화를 막기 위해서
탄소를 열대 숲 안에 가둬둘 필요가 있습니다.
불행히도 삼림 벌채로 인한
세계적인 탄소 배출량은
전세계 운송 산업과 맥을 같이 합니다.
모든 배, 항공기, 기차, 자동차를 합한 거죠.
그래서 정책 협상자들이 삼림 벌채를 줄이고자
열심히 노력하는게 이해 되지만
그들은 자연경관을 중심으로 일을 하고 있는데
과학을 거의 모른채로 일합니다.
만약 탄소가 정확히 어디에 있는지 모른다면,
구체적으로, 무엇을 잃고 있는지 어떻게 알 수 있을까요?
기본적으로 첨단 회계 시스템이 필요합니다.
그 시스템으로 열대우림의 탄소 축적량을
아주 세밀하게 알 수 있으니까요.
빨간색은 분명하게 지붕 모양으로 덮힌 무성한 숲을 나타내며
그리고 노란색과 녹색은 쿠키를 잘라 낸 것처럼 보이는
열대우림을 나타냅니다.
마치 케익을 잘라낸 것 같죠.
하지만 이 케익은 고래만큼이나 두껍습니다.
그러면서 동시에 우리는 숲과 나무들을
확대해서 자세히 볼 수 있죠.
놀라운 것은 우리가 이 숲 위를
정말 높이 비행한다 하더라도
나중에 분석할 때는
그 나무들과 함께 이 숲에 서식하는 다른 종류의 생물이
느끼는 것처럼 실제로 나무 꼭대기
나뭇잎 하나하나와 나뭇가지들을
느낄 수 있다는 것이죠.
우리는 과학 기술을 이용하고 있는데
실제로 첫 탄소 지도를
고해상도로 만들기도 했습니다.
아마존 유역 같은 먼 곳이나
그리 멀지 않은 중앙 아메리카나
미국에서 만들었습니다.
여러분에게 보여드릴 사진은 고해상도로 찍은
페루와 파나마의 탄소 경관입니다.
색깔은 빨강색에서 파랑색으로 바뀔 겁니다.
빨강색은 극히 높은 탄소 보유량을 의미하는데
여러분이 상상할 수 있는 가장 큰 숲이겠죠.
그리고 파란색은 매우 낮은 탄소 보유량을 나타냅니다
페루 그 자체로는
탄소 지도 분야에서는 지금까지 거의 알려지지 않는
흥미로운 지역이라는 것을 말씀드리고 싶습니다.
페루의 북부 지역을 비행하며
빨간색으로 표시된 가장 높은 탄소 보유량을 볼 수 있고
아마존 강과 바로 그로 인해 만들어진
범람원도 볼 수 있습니다.
파란색은 삼림벌채로 인하여
완전히 황폐된 지역을 나타내고
산림벌채의 바이러스가 확산된 지역은 주황색으로 표시되어 있어요.
우리는 또한 남부 안데스 산맥을 비행함으로서
형성된 나무 선을 보고 정확히 어떻게
탄소 지도가 끝나는지
뻗어있는 여러 산맥을 통해 알 수 있죠.
그리고 서부 아마존에 있는 가장 큰 늪으로 갑니다.
그곳은 짐 카메론의 영화 "아바타"를 연상시키는
꿈의 습지 세계입니다.
작은 열대 국가 중 하나인 파나마에서
빨간색인 높은 범위에서 낮은 범위의 파란색으로 표시된
엄청나게 다양한 탄소량의 변화를
확인 할 수 있습니다.
불행히도 대부분의 탄소가 저지대에서는 사라졌지만
왼쪽에서 보시다시피
녹색과 빨간색으로 표시된 높은 탄소 보유량은
산 위쪽에 있습니다.
이에 대한 한가지 특이한 사항은
바로 화면 중간입니다.
여러분은 보는 것은 파나마 운하 주변의 완충지대입니다.
빨간색과 노란색으로 표시되어 있구요.
운하 당국은 유역 및 국제 교역을 보호하기 위해
군사력을 사용하고 있습니다.
이러한 탄소 지도 제작은
자연 환경 보존과 자원 정책 개발을
바꾸어 놓습니다.
삼림을 보호하고 기후 변화를 막기위한
인간의 기술 능력은 정말로 진보하고 있죠.
저의 두 번째 질문은 아마존 우림 같은 곳에서는
기후 변화에 대해 어떻게 준비해야 할까요?
저는 많은 시간을 그 곳에서 보내면서
이미 기후 변화를 보고 겪었지요.
기온은 상승하고
우리는 정말 자주 반복되는
가뭄을 겪었습니다.
서유럽 크기 정도의 2010년의 엄청난 가뭄은
여기 빨간색으로 표시되어 있습니다.
2010년에 아마존은 정말 메말랐어요.
슬라이드 아래쪽 사진에서 보다시피
아마존 주요 강줄기조차 부분적으로
메마른 모습을 볼 수 있습니다.
우리는 이러한 가뭄이 외딴 지역에서는
열대우림에 상당히 부정적인 영향을 끼친다는
사실을 알아 냈습니다.
예를 들면, 빨간색으로 표시된 것은
2010년 가뭄으로 죽은 나무들입니다.
이곳은 페루와 브라질의
국경에 접해 있는데
완전 미개척 지역이고
과학적으로 거의 알 수 없는 곳이죠.
그래서 지구과학자로서 예측하는 것은
기후 변화로 인해
생물종들은 브라질 동쪽에서
서부 안데스 산맥과 산 위쪽으로
이주할 거라는 거죠.
기후 변화로부터 자신을 보호하기 위해서죠.
이것과 연관된 문제 중 하나는
인류가 서부 아마존 지역을 파헤치고 있다는 점입니다.
금 광산업자들이 산림 속에 만들어 놓은
100 평방킬로미터 크기의 잔해물을 보세요.
3D 녹색으로 표시된 숲을 보면
토양 아래쪽에 나타나는
금 광산의 영향을 볼 수 있습니다.
이러한 환경 속에서는 생물들이 이주할 장소가 없는 것은 당연합니다.
아마존에 가 본 적이 없다면 꼭 가보세요.
아마존 어느 지역을 가더라도
매순간 경이로운 경험을 할 것입니다.
여러분은 아마도 강 위에서 이렇게 보겠죠.
하지만 산림 안에서
발생하는 많은 것들을
강이 감춰버립니다.
우리는 똑같은 이 강위를 날아서
생태계를 3차원으로 찍었습니다.
열대우림은 왼쪽입니다.
사진 상에서 숲을 제거하면,
수풀 더미 밑에서 일어나는 일을 볼 수 있죠.
그리고 우리는 불법적인
금광 채굴을 발견했고,
강가에서 떨어져서
오른쪽 화면에 나타나는
이상한 곰보자국을 목격할 것입니다.
걱정 마세요. 이 문제와 더불어
지역적인 여러 많은 문제를 해결하기 위해
우리는 당국과 같이 일하고 있죠.
서부 아마존과 안데스 지역 아마존과 같은
특이하고 중요한 거점을 위한
자연 보존 계획을 설립하기 위해는
지리학적으로 확실한 계획을 가지고
시작해야 합니다.
만약 그 지역에서 생물의 다양성을 지리학적으로 알지 못하고
또한 과학적으로 알지 못한다면 어떻게 할 수 있을까요?
그래서 우리가 해 온 것은
CAO의 레이저 유도 분광학을 사용해서
아마존 우림의
생물 다양성 지도를 최초로 만드는 일입니다.
여러분이 여기서 보시는 데이터는 다른 색상으로 서로 다른 종을 보여줍니다.
빨간색은 하나의 종이고 파란색은 다른 종이며
그리고 녹색은 또 다른 종입니다.
우리가 이것을 지역적인 차원으로
함께 확대 시키면
전에는 알려지지 않은 생물의 다양성 측면에서
완전히 새로운 지도를 갖게 됩니다.
이 의미는 어디서 생물의 다양성 변화가 크게 일어나는지를
서식지별로 보여주고,
이것은 기후 변화가 일어남에 따라
종들이 어디에서 어디로 이동하는지
알려줄 수 있기 때문에 아주 중요합니다.
그리고 이것은 결정권자가 보호된 지역을 개발하기 위해서는
지역적인 개발 계획 선상에서
절대적으로 필요한 중심적 정보입니다.
그리고 마지막으로 세번째 질문은
우리는 보호된 생태계 안에서
지구 상의 생물 다양성을 어떻게 관리해야 할까요?
처음 시작할 때 했던 사자들의 사냥 행태 예제는
남아프리카 공화국의
보호구역 울타리 뒤에서
연구했던 것입니다.
또한 사실, 많은 아프리카의 자연은
화면 상에서 파란색으로 표시된 보호 구역 안에서
미래를 위해 유지되고 있습니다.
이것은 공원 관리 운영에 있어
엄청난 압력과 책임이 뒤따릅니다.
그들이 보호하는 모든 종에게
이득이 되도록 의사결정을 할 필요가 있습니다.
어떤 결정은 정말로 큰 영향을 끼칩니다.
예를 들면, 관리 도구로써 불을 이용할 때는
얼마나 많이, 어디에 불을 써야 할까요?
또는 코끼리 같은 큰 종은 어떻게 다루어야 하는지
만약 그 개체 집단이 너무 커져 생태계와
다른 생물의 종에 부정적인 영향이 있는 경우에
내려지는 결정은 종에게 큰 영향을 끼칩니다.
말씀드리자면, 이런 종류의 역동성은
경관에 정말로 영향을 미칩니다.
앞에 보이는 것은 불이 많이 나고
코끼리가 많은 지역입니다.
파란색으로 표시된 드넓은 열대 초원과 몇몇 나무들.
이 울타리 선을 넘으면,
우리는 화재로부터 보호되고 코끼리가 없는
보호 구역으로 들어 가게 됩니다.
무성한 초원, 근본적으로 다른 생태계이죠.
그리고 크루거같은 지역에서
코끼리 밀도가 높아지는 것은
큰 문제입니다.
많은 사람들들이 이건 민감한 문제라고 생각하지만,
간단한 해결책은 없습니다.
긍정적인 점은 우리가 발전시킨 과학기술입니다.
예를 들면, 남아프리카 공화국에서는
열대 초원에 있는 나무 하나하나를 지도화 할 수 있고
반복적인 비행을 통해
코끼리가 어느 나무를 밀어 넘어뜨리는지
알 수 있습니다.
화면에 표시된 빨간색에서 열대 초원의 서로 다른 지역에서
얼마나 자주 그 일이 발생하는지 알 수 있습니다.
공원 관리자는 치밀한 관리 전략을 사용할
첫 기회를 갖게 되고,
전술적인 관리 전략은 좀 더 미묘한 차이가 있지만
여러분이 보셨던 극단으로 이어지지는 않습니다.
따라서 요즈음 실제로
보호구역을 바라보는 방법은
그것을 생명 순환의 경향으로 여기는 것입니다.
불을 관리하는 곳과
코끼리를 관리하는 곳은
생태계 구조에 영향을 주고,
그 다음 이 영향은 곤충에서부터
사자 같은 포식 동물의 왕에 이르기까지 영향을 미치는 거죠.
앞으로 저는 항공 관찰을
더 확장할 계획입니다.
과학기술을 실제 궤도에 올려 놓아서
지구 전체를 이같은 과학기술로
관리할 수 있기를 희망합니다.
그때까지 저는 아마 여러분이 전혀 들어 보지 못한 지역을
비행하고 있겠죠.
끝으로 말씀드리고 싶은 것은
지구를 유지하는 데 과학기술이
절대적으로 중요하지만 실천하기 위해서는
이해와 지혜가 더 중요하다는 점입니다.
감사합니다.
(박수)
Technologie kan ons leren de natuur beter te begrijpen.
Neem bijvoorbeeld leeuwen.
Al eeuwenlang zegt men dat het jagen
op de savanne door leeuwinnen wordt gedaan.
Mannetjesleeuwen doen niets tot het etenstijd is.
Dat heb je vast wel eens gehoord.
Ik heb onlangs een campagne geleid in
het Kruger Nationaal Park in Zuid-Afrika.
Mijn collega's deden de leeuwen
een halsband met GPS om.
We brachten hun jachtgedrag in kaart
vanuit de lucht.
Linksonder komt een leeuw te voorschijn
om op een kudde impala's te jagen.
Rechts zie je wat ik noem:
het zichtvenster.
Dat is hoe ver de leeuw kan zien in alle richtingen,
totdat vegetatie in de weg staat.
We ontdekten
dat mannetjesleeuwen geen luie jagers zijn
zoals we dachten.
Hun strategie is alleen anders.
Terwijl de leeuwinnen op de
open savanne jagen
over grote afstanden, meestal overdag,
gebruiken mannetjesleeuwen een overvaltechniek
in dichte vegetatie, vaak 's nachts.
Deze video laat het zichtvenster zien
van mannetjesleeuwen links
en leeuwinnen rechts.
Rode en donkerdere kleuren zijn dichte vegetatie,
witte zijn de open plekken.
Dit is het zichtvenster van jagende leeuwen
op ooghoogte.
Je gaat ineens goed begrijpen
onder welke spookachtige omstandigheden
mannetjesleeuwen jagen.
Het laat zien
hoe weinig we van de natuur weten.
Er is al veel werk gedaan
om de snelle vernietiging van onze tropische bossen te vertragen.
Want die verdwijnen in hoog tempo,
zoals hier te zien is in het rood.
Het is ironisch dat we zoveel doen
terwijl deze gebieden nog vrijwel onbekend zijn bij de wetenschap.
Hoe kunnen we dan beschermen wat we niet begrijpen?
Ik ben ecoloog en aardwetenschapper,
met natuur- en scheikundeachtergrond,
en nog meer saaie onderwerpen,
maar bovendien ben ik bezeten van wat we niet weten
van onze planeet.
Ik heb dit bedacht:
het Carnegie Airborne Observatory, of CAO.
Het lijkt op een mooi geverfd vliegtuig,
maar ik heb het volgestopt met 1000 kilo
aan hightech-sensoren, computers
en een zeer gemotiveerd team
van aardwetenschappers en piloten.
Twee instrumenten zijn uniek:
Een wordt spectrometer genoemd
en kan de chemische samenstelling meten
van planten waar we overheen vliegen.
Dan hebben we nog een paar lasers,
erg sterke lasers,
die vanuit de bodem van het vliegtuig
over het ecosysteem stralen
en dat bijna 500.000 keer per seconde meten
in hoge resolutie en 3D.
Dit is de Golden Gate Brug
in San Francisco, vlakbij mijn huis.
We vlogen recht over de brug heen,
en maakten een scan in 3D, in kleur
binnen een paar seconden.
De echte kracht van de CAO
is dat hij de echte bouwstenen
van het ecosysteem kan vastleggen.
Dit is een dorpje in de Amazone,
vastgelegd met de CAO.
Je kunt door de gegevens heen snijden
en de 3D-structuur zien
van de begroeiing en de gebouwen.
Of we gebruiken de chemische informatie
om te zien hoe snel de planten groeien,
terwijl we er overheen vliegen.
De rose gebieden zijn de snelst groeiende planten.
We kunnen de biodiversiteit zien
zoals je nog nooit hebt gezien.
Zo ziet een regenwoud eruit
vanuit een heteluchtballon.
En zo zien wij het.
In caleidoscopische kleuren zodat je
ziet dat er verschillende soorten samenleven.
Bedenk dat deze bomen
groter zijn dan een walvis.
Je kunt ze niet begrijpen
vanaf de grond.
Onze beelden zijn dus in 3D, chemisch en biologisch,
en zegt niet alleen welke soorten
er in de boomkruinen leven,
maar ook over de andere soorten in het tropisch regenwoud.
Ik heb het CAO opgericht om antwoord te geven
op vragen die moeilijk te beantwoorden zijn,
zowel vanaf de grond of via satellieten.
Ik wil drie zulke vragen met jullie delen.
De eerste is:
Hoe kunnen we onze koolstofreserves
in tropische bossen beheren?
Tropische bossen bevatten enorm veel koolstof in de bomen.
We moeten dat daar houden
als we verdere opwarming van de aarde willen voorkomen.
Helaas is de CO2-uitstoot
door ontbossing
al evenveel als die door transport.
Dat zijn alle schepen, vliegtuigen, treinen en auto's samen.
Het is dus logisch dat beleid onderhandelaars
alles doen om ontbossing te verminderen.
Maar ze doen het bij nog onbekende landschappen
Als je niet precies weer waar de koolstof zit,
hoe weet je dan wat je verliest?
We hebben eigenlijk een hightech-rekensysteem nodig.
Met ons systeem zien we tot in detail
de koolstofvoorraden in tropisch bos.
Rood is dicht tropisch regenwoud.
Je ziet de houtkap
in geel en groen.
Het lijkt op het snijden van taart,
alleen is deze zo dik als een walvis.
We kunnen ook inzoomen en tegelijk het bos
en de bomen zien.
Het is geweldig dat we heel hoog
boven dit bos vlogen,
en toch alles konden zien.
Blad voor blad, tak voor tak.
Maar ook andere soorten die in het bos leven
worden meegenomen.
We gebruiken deze techniek om
de eerste koolstofkaarten te maken
in hoge resolutie
van afgelegen gebieden als het Amazonebekken
en plekken dichtbij, zoals de VS
en Midden-Amerika.
Ik neem je mee op een hoge-resolutie-tocht
naar de koolstoflandschappen in Peru en Panama.
De kleuren gaan van rood naar blauw.
Rood zijn de extreem grote koolstofvoorraden
van de grootste bossen die er zijn,
en blauw is een kleine koolstofvoorraad.
Alleen al Peru is een geweldige plek,
tot nu toe onbekend op gebied van koolstofgeografie,
In noordelijk Peru zien we
grote voorraden koolstof in het rood,
en de Amazone en uiterwaarden
die er dwars doorheen snijden.
Dit blauwe gebied is door ontbossing
volledig verwoest.
Het ontbossingsvirus waaiert uit in oranje.
In de zuidelijke Andes
zien we precies
waar de koolstof stopt
als we het berggebied ingaan.
Het grootste moeras van de westelijke Amazone,
is een droomwereld van water
zoals in 'Avatar' van Jim Cameron.
We gaan nu naar een van de kleinste tropische landen,
Panama, en dan zien we een enorme variatie aan koolstof.
Rood is veel en blauw is weinig.
Het verlies aan koolstof is het grootst in het laagland.
Maar wat overblijft,
zijn hoge koolstof voorraden, in rood en groen,
in de bergen.
Eén interessante uitzondering,
midden in beeld,
is het buffergebied rond het Panamakanaal,
hier in rood en geel.
De kanaalautoriteiten gebruiken geweld om
hun waterscheiding en de wereldwijde handel te beschermen
Dit soort koolstofcartografie
heeft de natuurbescherming
en de ontwikkeling van onderzoeksbeleid veranderd.
Het maakt het beschermen van bossen makkelijker
en ook het ombuigen van de klimaatsverandering.
Mijn tweede vraag: hoe bereiden we ons voor op klimaatsverandering
in het regenwoud van de Amazone?
Ik ben daar vaak geweest
en we zien al een verandering.
Het wordt warmer
en we krijgen ook meer droogtes,
terugkerende droogtes.
Hier zie je de grote droogte van 2010.
Dit rode gebied is zo groot als West-Europa.
De Amazone was in 2010 zo droog
dat zelfs de hoofdstroom van de rivier zelf
gedeeltelijk droogviel, zoals op deze foto onderaan.
We zagen dat op ver afgelegen plekken
deze droogtes grote negatieve invloed hebben
op tropische bossen.
Hier in het rood zijn bijvoorbeeld de bomen
die door de droogte van 2010 zijn doodgegaan
Dit gebied ligt toevallig op de grens
van Peru en Brazilië,
niet onderzocht,
wetenschappelijk onbekend.
Onze visie als aardwetenschappers is
dat de soorten moeten gaan migreren
met klimaatverandering in Oost-Brazilië
naar het westen in de Andes
en dan de bergen in
om zo weinig mogelijk last te hebben van klimaatverandering.
Het probleem is dat mensen
de westelijke Amazone vernietigen.
Kijk eens naar deze wond
die door gouddelvers in het bos is gemaakt.
Je ziet in groen het bos in 3D,
en je ziet het effect van gouddelven
diep onder het oppervlak.
Soorten kunnen nergens heen in dit soort systemen
Ga naar de Amazone als je er nog niet bent geweest.
Het is elke keer een geweldige ervaring,
waar je ook gaat.
Je zult het waarschijnlijk zo zien: op een rivier.
Maar vaak gebeurt verbergt de rivier
wat er echt gebeurt
diep in het woud.
We zijn over deze rivier gevlogen,
en hebben het in 3D opgenomen.
Het bos is links.
Dan kunnen we digitaal het bos weghalen
en zien wat onder het bladerdak gebeurt.
Hier vonden we goudwinningsactiviteiten,
allemaal illegaal,
ver weg van de rivieroever,
zoals je ziet in die vreemde putten
rechts in beeld.
Maak je geen zorgen, we werken met de autoriteiten
om dit soort problemen aan te pakken
in dit gebied.
Om nu een beschermingsplan in elkaar te zetten
voor deze unieke, belangrijke gebieden
zoals de West-Amazone en het Andes-Amazonegebied,
moeten we concrete plannen gaan maken.
Maar hoe kan dat als je niets weet
van de geografie en biodiversiteit in het gebied?
We gebruiken de lasergeleide spectroscoop van de CAO
om voor het eerst de biodiversiteit in kaart te brengen
van het regenwoud in het Amazonegebied.
Dit zijn daadwerkelijke gegevens met verschillende soorten in verschillende kleuren.
Rood is één soort, blauw een andere,
en groen weer een andere.
Als we dit opschalen
naar regionaal niveau,
krijgen we een geheel nieuwe kaart
met een biodiversiteit die tot nu toe onbekend was.
Het zegt ons waar de biodiversiteit verandert
tussen de leefgebieden,
en dat is erg belangrijk want dat zegt veel
over waar de soorten naartoe gaan
als het klimaat verandert.
Dat is juist de centrale informatie die nodig is
om beschermde gebieden te ontwikkelen
binnen de regionale ontwikkelingsplannen.
De derde en laatste vraag is:
hoe gaan we om met de biodiversiteit op onze planeet
met beschermde ecosystemen?
Het voorbeeld waar ik mee ben begonnen over de leeuwen
was een onderzoek dat we deden
in een beschermd omheind gebied
in Zuid-Afrika.
De waarheid is dat veel van de natuur in Afrika
beschermd gebied zal zijn
zoals te zien in blauw op het scherm.
Dat legt grote druk en verantwoordelijkheid
op het management van het park.
Zij moeten beslissingen nemen
die voor alle soorten goed zijn.
Sommige beslissingen hebben grote gevolgen.
Waar, en hoeveel, moet bijvoorbeeld vuur worden ingezet?
Of hoe gaan we om met grote dieren als olifanten
die negatief kunnen werken op het ecosysteem,
als de populatie te groot wordt?
Dit soort bewegingen
zijn goed in het landschap te merken.
Op de voorgrond is een gebied met veel vuur
en veel olifanten.
Grote open savanne in het blauw, met maar een paar bomen.
Als we het hek over gaan, dan komen we
in een gebied dat werd beschermd tegen vuur,
zonder olifanten:
dichte vegetatie en een heel ander ecosysteem.
Op een plek als het Krugerpark,
is de hoeveelheid olifanten
echt een probleem.
Ik weet dat het een gevoelig onderwerp is,
en dat er geen gemakkelijke antwoorden zijn.
Maar het is goed dat we met onze technologie,
waarmee we bijvoorbeeld in Zuid-Afrika werken,
elke boom op de savanne in kaart brengt.
Door herhaalde vluchten
kunnen we zien welke bomen
worden omgebogen door olifanten,
rood op het scherm, en hoe vaak dat gebeurt
in de verschillende type landschappen.
Daarmee kan de parkbeheerder
voor de eerste keer nauwkeuriger tactische
strategieën bedenken,
die niet leiden tot die extreme gevolgen.
Tegenwoordig kijken we
naar de beschermde gebieden
als een soort levenscirkel,
waar we vuur en
olifanten managen, de gevolgen ervan op het ecosysteem,
en op alle andere soorten,
van insecten tot
topjagers als leeuwen.
Ik ben van plan om
de vluchten met de CAO uit te breiden.
Ik hoop de technologie in een baan om de aarde te krijgen
zodat we de hele planeet kunnen beheren
met dit soort technologieën.
Tot die tijd zul je me vinden boven gebieden
waar je nog nooit van hoorde.
Tot slot wil ik zeggen dat technologie
van levensbelang is om de aarde in stand te houden
maar nog belangrijker is de wijsheid
om ze toe te passen.
Dank je wel.
(Applaus)
Technologia może zmienić postrzeganie natury.
Weźmy na przykład lwy.
Przez wieki twierdzono, że to lwice
polują na otwartych przestrzeniach sawanny,
a lwy nic nie robią do pory obiadowej.
Na pewno też o tym słyszeliście.
Ostatnio prowadziłem badanie
w Parku Narodowym Krugera w RPA.
Badacze zakładali nadajniki GPS
na samce i samice lwów.
Obserwowaliśmy ich zachowania łowieckie
z powietrza.
W lewym dolnym rogu widzicie
lwa czyhającego na stado impali.
Po prawej widzicie coś,
co nazywam lwim polem widzenia,
czyli zakres widzenia lwów we wszystkich kierunkach,
aż jego lub jej widok jest utrudniony przez roślinność.
Odkryliśmy, że lwy
wcale nie są leniwymi łowcami,
tak jak wcześniej sądziliśmy.
Używają tylko innej strategii.
Podczas, gdy lwice polują
na wolnych przestrzeniach sawanny,
przemierzając dalekie dystanse za dnia,
lwy robią zasadzki
w gęstej roślinności, często nocą.
Po lewej stronie widać
pola widzenia lwów,
a po prawej, pola widzenia lwic.
Gęstszą roślinność oznaczono na czerwono,
zaś otwarte przestrzenie na biało.
To jest pole widzenia na wysokości wzroku
polujących lwów i lwic.
Teraz rozumiecie,
dlaczego lwy polują
w tak mrocznych warunkach.
Tym przykładem chciałem pokazać,
jak niewiele wiemy o naturze.
Wiele dotychczas zrobiono,
aby zahamować utratę lasów deszczowych,
a te znikają w zastraszającym tempie,
tak jak zaznaczono na czerwono na slajdzie.
Co za ironia, że robimy tak wiele,
ale tak niewiele wiemy o tych miejscach.
Jak możemy uratować coś, czego nie rozumiemy?
Jestem ekologiem, podróżuję po świecie.
Kiedyś zajmowałem się fizyką, chemią,
biologią i innymi nudnymi rzeczami.
Ale przede wszystkim mam bzika na punkcie tego,
czego nie wiemy o naszej planecie.
Więc stworzyłem
Carnegie Airborne Observatory, w skrócie CAO.
Wygląda raczej jak fantazyjnie pomalowany samolot,
jednak znajduje się w nim około 1 tony
nowoczesnych czujników, komputerów
wraz z ekipą naukowców i pilotów
bardzo zmotywowanych do działania.
Korzystamy z dwóch wyjątkowych narzędzi:
spektroskopu obrazującego,
który może analizować skład chemiczny roślin
z powietrza,
oraz zestawu laserów,
bardzo silnych,
emitowanych z podwozia samolotu,
które przenikają przez otoczenie
i robią pomiar prawie 500.000 razy na sekundę
dając obraz 3D wysokiej rozdzielczości.
Oto obraz mostu Golden Gate
w San Francisco, niedaleko mojego miejsca zamieszkania.
Mimo, że lecieliśmy wprost nad nim,
zdołaliśmy odtworzyć jego obraz 3D wraz z kolorem
w kilka sekund.
Prawdziwą mocą CAO
jest możliwość obrazowania
prawdziwych struktur ekosystemu.
Oto obraz wioski w lesie amazońskim
stworzony dzięki CAO.
Możemy zrobić przekrój przez nasze dane
i zobaczyć trójwymiarową strukturę
roślinności i budynków
lub możemy skorzystać z danych o składzie chemicznym,
aby zbadać prędkość wzrostu roślin,
wszystko z powietrza.
Najszybciej rosną rośliny w kolorze intensywnego różu.
Możemy zobaczyć bioróżnorodność w sposób,
o którym mogliśmy tylko śnić.
Tak wygląda las tropikalny
z góry podczas lotu balonem.
A tak widzimy go
w różnorodności kolorów,
co świadczy o mnogości gatunków.
Ale trzeba pamiętać, że te drzewa
są większe od wielorybów,
a to oznacza, że nie można ich zrozumieć
po prostu koło nich przechodząc.
Nasze obrazowanie w 3D uwzględnia chemię i biologię.
Dzięki niemu mamy informacje
nie tylko o gatunkach żyjących w koronach drzew,
ale również o innych gatunkach
żyjących w lesie tropikalnym.
Stworzyłem CAO,
aby odpowiedzieć na pytania trudne do rozwiązania
z każdej perspektywy,
takiej jak ziemia, czy czujniki satelitarne.
Dzisiaj chcę zadać 3 z tych pytań.
Pierwsze z nich:
Jak poradzimy sobie z rezerwami węgla
w lasach tropikalnych?
Jest on zawarty w drzewach
i nie możemy dopuścić do jego wydostania się,
jeśli chcemy zahamować globalne ocieplenie.
Niestety, globalna emisja węgla
spowodowana wycinaniem lasów
jest jak ta wytwarzana przez transport,
czyli wszystkie statki, samoloty, pociągi i samochody razem wzięte.
Zrozumiałe jest, że politycy
próbują zredukować wycinkę lasów,
jednak robią to na obszarach
nieznanych nauce.
Jeśli nie wiadomo dokładnie, gdzie jest węgiel,
skąd wiemy, co tracimy ?
Zasadniczo, potrzebujemy nowoczesnego systemu rozliczeniowego.
Dzięki naszemu systemowi możemy dokładnie wykryć
ukryty w lasach tropikalnych węgiel.
Lasy o gęstych koronach drzew oznaczone są na czerwono,
widzicie foremne wycięcia
lub wycięcia w lesie na żółto i zielono.
To jest jak wycinanie ciasta z tym, że to ciasto
jest głębokie na długość wieloryba.
Można przybliżyć obraz i zobaczyć
las i drzewa jednocześnie.
To niesamowite, że lecąc
bardzo wysoko nad lasem
można później dokonać dogłębnej analizy
i poczuć wierzchołki drzew,
każdy liść i gałąź,
tak jak robią to inne gatunki
żyjące w lesie.
Korzystaliśmy z tej technologii,
aby zbadać i po raz pierwszy stworzyć
wysokorozdzielczy obraz
rozmieszczenia węgla w tak odległych miejscach jak Nizina Amazonki
i w nie tak odległych jak Stany Zjednoczone
i Ameryka Środkowa.
Po raz pierwszy zobaczycie w wysokiej rozdzielczości
rozmieszczenie węgla w Peru i w Panamie.
Kolory przechodzą z czerwieni w niebieski.
Na czerwono oznaczono bardzo wysoką akumulację węgla.
To lasy wielkie jak katedry.
Na niebiesko oznaczono obszary niskiej akumulacji węgla.
Peru jest niesamowitym miejscem,
całkowicie nieznanym pod względem rozmieszczenia węgla
aż do dziś.
Można polecieć na północ Peru
i zobaczyć bardzo duże rezerwy węgla na czerwono
oraz Amazonkę i obszary zalewowe
dzielące krajobraz.
Można zobaczyć obszary kompletnie zniszczone
przez wycinkę lasów, oznaczone na niebiesko,
oraz szerzącą się plagę tego zjawiska na pomarańczowo.
Można udać się do południa Andów,
aby zobaczyć granicę drzew i sprawdzić,
gdzie dokładnie kończą się rezerwy węgla
w miarę jak zbliżamy się do gór.
Możemy też udać się do największego mokradła w zachodniej Amazonii,
wodnego raju
rodem z "Avatara" Jamesa Camerona.
Możemy zobaczyć jeden z najmniejszych krajów strefy tropikalnej,
Panamę, i przekonać się o różnorodnym
rozmieszczeniu węgla,
od bardzo wysokiego do bardzo niskiego.
Niestety, większość węgla ulatnia się na nizinach
ale to, co zostało
pod względem zasobów węgla wysokiej zieleni i czerwieni,
to rzeczy, które występują w górach.
Jeden ciekawy wyjątek widzimy
na samym środku ekranu.
Wokół Kanału Panamskiego istnieje strefa buforowa,
oznaczona na czerwono i żółto.
Władze kanału używają siły,
aby chronić ich przełom i globalny handel.
Rodzaj mapowania węgla
zmienił rozwój
polityki zasobów i ochrony.
Posuwa to naprzód nasze możliwości ochrony lasów
i zahamowania zmian klimatycznych.
Moje drugie pytanie brzmi: Jak powinniśmy przygotować na zmiany klimatu
miejsce, jakim jest amazoński las tropikalny?
Spędziłem dużo czasu w tych miejscach
i tam już widać zmianę klimatu.
Temperatury są coraz wyższe,
oraz coraz częściej występują
powracające susze.
Tutaj pokazana jest ogromna susza z 2010 roku,
gdzie obszar na czerwono jest wielkości Europy Zachodniej.
Amazonka była tak sucha w 2010 roku,
że główne koryto rzeki
wyschło częściowo, jak widać na zdjęciu
w dolnej części slajdu.
Odkryliśmy, że na bardzo odległych terenach
susze mają bardzo negatywny wpływ
na lasy tropikalne.
Na przykład, kolor czerwony ukazuje drzewa,
które wymarły po suszy w 2010 roku.
Teren ten znajduje się na granicy
Peru z Brazylią.
Obszar ten jest niezbadany
i nieznany naukowo.
Dlatego my jako naukowcy myślimy,
że gatunki będą migrować
wraz ze zmieniającym się klimatem,
ze wschodniej Brazylii aż do zachodnich Andów,
a więc do terenów górskich
w celu zminimalizowania ich doświadczania zmiany klimatu.
Jednym z problemów jest fakt, iż to ludzie
niszczą zachodnią Amazonkę kiedy tu rozmawiamy.
Spójrzmy na to rozdarcie w lesie o powierzchni 100 kilometrów kwadratowych,
spowodowane przez wydobywców złota.
Las to kolor zielony w 3D,
a efekt wydobywania złota
widać poniżej powierzchni gleby.
W takiej sytuacji, gatunki nie mają dokąd migrować.
Jeżeli jeszcze nie byłeś w dorzeczu Amazonki, powinieneś tam pojechać.
Za każdym razem jest to niesamowite przeżycie,
nieważne w którym miejscu będziesz.
Prawdopodobnie zobaczysz to zjawisko na rzece.
Jednak często
rzeka ukrywa to, co dzieje się naprawdę
w lasach.
Polecieliśmy nad tą samą rzeką
zobrazowaną technologią 3D.
Las jest po lewej stronie.
Teraz cyfrowo usuniemy las
i zobaczymy, co się dzieje poniżej koron drzew.
Odkryliśmy wydobycie zlota,
które jest nielegalne,
oddala się od brzegu rzeki,
stąd te dziwne otwory
pojawiające się na prawym ekranie.
Nie martwcie się, współpracujemy z władzami
nad rozwiązaniem tego i wielu innych problemów
w tym regionie.
W celu utworzenia planu ochrony
tych wyjątkowych i znaczących terenów
jakimi są zachodnia Amazonka i przesmyk Amazonki w Andach.
Musimy rozpocząć tworzenie
geograficznie wyraźnych planów.
Jak możemy to zrobić nie znając geografii bioróżnorodności regionu,
jeżeli jest to tak nieznane nauce?
Pracowaliśmy nad użyciem
spektroskopii laserowej CAO
do opracowania po raz pierwszy bioróżnorodności
amazońskiego lasu tropikalnego.
Widać rzeczywiste dane ukazujące różne gatunki w różnych kolorach.
Kolory czerwony, niebieski i zielony
oznaczają kolejne gatunki.
Kiedy to wszystko połączymy i rozszerzymy
do poziomu regionalnego
otrzymamy kompletnie nową geografię bioróżnorodności
nieznaną we wcześniejszych etapach pracy.
To mówi nam o miejscach występowania
zmian wśród środowisk.
Jest to bardzo ważne ze względu na informacje
na temat miejsc, z których i do których
migrują gatunki ze zmianą klimatu.
Jest to kluczowa informacja
potrzebna rządzącym, aby rozwijać chronione obszary
w kontekście planów rozwoju regionalnego.
Trzecim i ostatnim pytaniem jest:
Jak powinniśmy zarządzać bioróżnorodnością
chronionych ekosystemów na ziemi?
Przykład lwich polowań, od którego zacząłem
był badaniem przeprowadzonym
zza ogrodzenia ochronionego terenu
w południowej Afryce.
Prawdą jest, że duża część afrykańskiego środowiska
dotrwa do przyszłości jako chronione obszary,
które pokazałem na niebiesko na ekranie.
Jest to duża presja i odpowiedzialność
spadająca na zarządców parku.
Muszą podejmować decyzje
przynoszące korzyści wszystkim chronionym gatunkom.
Niektóre z tych decyzji mają bardzo duże znaczenie.
Na przykład, jak często i gdzie
używać ognia jako narzędzia?
I jak radzić sobie z wielkimi gatunkami
jak słonie, które mogą mieć zły wpływ
na inne gatunki lub ekosystem
jeżeli ich populacja jest zbyt liczna.
Tego typu zmiany
naprawdę wpływają na krajobraz.
Na pierwszym planie widać dużo ognia
i dużo słoni,
otwartą sawannę na niebiesko, i kilka drzew.
Gdy przekroczymy granicę, znajdziemy się na terenie,
który jest zabezpieczony przed pożarami,
i gdzie nie ma słoni.
ale jest gęsta roślinność i zupełnie odmienny ekosystem.
W miejscu jakim jest Park Krugera
zwiększające się skupisko słoni
jest poważnym problemem.
Wiem, że jest to delikatna kwestia dla wielu z was
i że nie ma na to łatwych odpowiedzi.
Pozytywem jest fakt, iż technologia, którą rozwijamy
i którą stosujemy na przykład w południowej Afryce,
pozwala nam mapować każde drzewo na sawannie,
a podczas kolejnego lotu
możemy zobaczyć, które drzewa zniszczyły słonie,
tak jak to widać na czerwono,
i jak często się to dzieje
w różnych typach krajobrazów sawanny.
To daje zarządcom parku
użycia taktycznych strategii zarządzania,
które są bardziej wyważone
i nie prowadzą do skrajności, które pokazałem.
Dlatego sposób, w jaki patrzymy
na współczesne chronione tereny
musi polegać na dostrzeganiu kręgu życia,
gdzie mamy zarzadzanie ogniem i słońmi.
Są to czynniki wpływające na strukturę ekosystemu,
a następnie te czynniki oddziałują na wszystko
od owadów aż po drapieżniki,
jakimi są lwy.
Patrząc naprzód, planuję rozbudowanie
powietrznego obserwatorium.
Mam nadzieję, że uda się wnieść technologię
na orbitę, aby zarządzać planetą
właśnie takimi technologiami.
Do tego czasu, znajdziecie mnie latającego
w odległe miejsca, o których nigdy nie słyszeliście.
Chciałem zakończyć stwierdzeniem, że technologia
jest niezbędna do zarządzania naszą planetą.
Ważniejsze jest jednak zrozumienie
i mądrość jej stosowania.
Dziękuję.
(Brawa)
A tecnologia pode mudar a nossa compreensão da Natureza.
Vejam, por exemplo, o caso dos leões.
Durante séculos, disse-se que as leoas
caçam sempre na savana aberta
e os leões não fazem nada até a hora do jantar.
Também já ouviram dizer isto, tenho a certeza.
Recentemente, chefiei uma campanha de cartografia aérea
no Parque Nacional Kruger, na África do Sul.
Os nossos colegas colocaram coleiras de localização com GPS
em leões e leoas.
Registámos o seu comportamento de caça a partir do ar.
Em baixo à esquerda mostra-se um leão
avaliando um grupo de impalas antes de atacar.
À direita mostra-se aquilo a que chamo o panorama do leão.
É a distância máxima a que o leão pode ver em todas as direções
até que a sua visão seja obstruída pela vegetação.
Descobrimos que os leões não são os caçadores preguiçosos
que pensávamos que fossem.
Só que usam uma estratégia diferente.
Enquanto as leoas caçam na savana aberta
em longas distâncias, geralmente durante o dia,
os leões usam uma estratégia de emboscada
por entre a vegetação densa e, frequentemente, de noite.
Este vídeo mostra os panoramas atuais de caça
dos leões, à esquerda,
e das leoas, à direita.
O vermelho e as cores escuras mostram vegetação mais densa.
O branco são os grandes espaços abertos.
Este é o panorama, literalmente ao nível dos olhos
de leões e leoas caçadores.
De repente, temos uma compreensão muito clara
das condições incríveis em que os leões caçam.
Trago este exemplo para começar,
porque ele realça o pouco que sabemos sobre a Natureza.
Há uma enorme quantidade de trabalho feito até aqui
para tentar reduzir as nossas perdas de florestas tropicais
e estamos a perder as florestas num ritmo acelerado,
como se mostra a vermelho no diapositivo.
Acho irónico que estejamos a fazer tanto,
e essas áreas ainda sejam bastante desconhecidas para a ciência.
Como podemos salvar o que não conhecemos?
Eu sou um ecologista global e um explorador da Terra
com experiência em Física, Química e Biologia
e em muitos outros assuntos aborrecidos
mas, acima de tudo, sou obcecado pelo que não sabemos
sobre o nosso planeta.
Portanto, criei isto:
o Observatório Aéreo Carnegie, ou OAC.
Pode parecer um avião com uma pintura atraente,
mas está equipado com mais de 1000 kg
de sensores de alta tecnologia, computadores
e uma equipa muito motivada
de cientistas da Terra e de pilotos.
Temos dois instrumentos originais:
um chama-se espectrómetro de imagem
que mede a composição química das plantas
quando voamos por cima delas.
O outro é um conjunto de lasers,
lasers muito poderosos,
que são disparados da parte traseira do avião,
varrem o ecossistema e medem-no quase 500 000 vezes por segundo
em alta resolução 3D.
Esta é a imagem da ponte Golden Gate, em São Francisco,
não longe de onde moro.
Voámos por cima desta ponte,
representámo-la em 3D e captámos a sua cor
em poucos segundos.
Mas o poder real do OAC
é a capacidade de captar a real dimensão dos blocos
dos ecossistemas.
Esta é uma pequena cidade na Amazónia, uma imagem captada pelo OAC.
Podemos percorrer os nossos dados
e ver, por exemplo, a estrutura 3D
da vegetação e dos edifícios,
ou podemos usar a informação química
para descobrir a velocidade a que as plantas estão a crescer,
enquanto voamos por cima delas.
Os rosas mais escuros são as plantas que crescem mais depressa.
Podemos ver uma biodiversidade de formas
que vocês nunca poderiam imaginar.
Este é o aspeto duma floresta
quando a sobrevoamos num balão de ar quente.
Esta é a forma como vemos uma floresta,
em cores caleidoscópicas que nos revelam
que há muitas espécies que vivem umas com as outras.
Mas é preciso lembrar que estas árvores
são literalmente maiores que baleias.
Isso significa que é impossível entendê-las
quando caminhamos no solo por baixo delas.
As nossas imagens são a 3D, são químicas, são biológicas.
Isso diz-nos quais são as espécies
que estão a viver na copa,
mas dá-nos muito mais informações
sobre as restantes espécies que ocupam a floresta.
Eu criei o OAC
para responder a perguntas demasiado difíceis
para serem respondidas segundo qualquer outro ponto de vista,
a partir do solo, ou de sensores de satélite.
Quero partilhar convosco três dessas perguntas.
A primeira pergunta é:
Como controlamos as nossas reservas de carbono
nas florestas tropicais?
As árvores das florestas tropicais contêm uma enorme quantidade de carbono
e precisamos de manter o carbono nessas florestas
se quisermos evitar um aquecimento global ainda maior.
Infelizmente, as emissões globais de carbono
da desflorestação
equivalem hoje a todo o setor de transportes.
São todos os navios, aviões, comboios e automóveis combinados.
É pois compreensível que os negociadores políticos
tenham trabalhado muito para reduzir a desflorestação,
mas eles estão a fazer isso em áreas
que são pouco conhecidas da ciência.
Se não soubermos exatamente onde está o carbono,
em pormenor, como podemos saber o que estamos a perder?
Precisamos de um sistema de contabilidade de alta tecnologia.
Com o nosso sistema, estamos aptos a ver a quantidade de carbono
das florestas tropicais com grande pormenor.
O vermelho mostra, obviamente, florestas tropicais de copas fechadas.
Vemos os cortes
ou o corte da floresta em amarelos e verdes.
É como cortar um bolo,
só que este bolo é do tamanho duma baleia.
Mas podemos aumentar a imagem
e ver a floresta e as árvores ao mesmo tempo.
O que é surpreendente é que,
mesmo voando muito alto por cima desta floresta,
depois, na análise, podemos entrar nela
e percorrer as copas das árvores,
folha a folha, ramo a ramo,
tal como as outras espécies que vivem nesta floresta
fazem nessas mesmas árvores.
Temos estado a usar a tecnologia para explorar e para mostrar
as primeiras geografias do carbono em alta resolução
em lugares distantes como a Bacia Amazónica
e em locais não tão distantes como os EUA
e a América Central.
Vou levar-vos numa primeira visita guiada, de alta resolução,
às áreas de carbono do Peru e depois do Panamá.
As cores vão mudar de vermelho para azul.
A vermelho são os depósitos muito altos de carbono,
a maior floresta de catedrais que podem imaginar.
A azul são depósitos muito baixos de carbono.
Digo-vos, o Peru sozinho é um lugar surpreendente,
totalmente desconhecido até hoje,
em termos da sua geografia de carbono.
Podemos voar até ao norte do Peru
e ver depósitos muito altos de carbono a vermelho,
o rio Amazonas e a planície inundável que ele divide ao meio.
Podemos ir para uma área de total devastação
causada pela desflorestação, a azul,
e o vírus da desflorestação a espalhar-se, a laranja.
Podemos também voar para o sul dos Andes
para ver a linha de árvores e ver exatamente
como a geografia do carbono termina
quando subimos a cadeia de montanhas.
E podemos ir para o maior pântano a oeste do Amazonas.
É um mundo de sonhos aquoso
parecido com o "Avatar" de Jim Cameron.
Podemos ir para o mais pequeno dos países tropicais, o Panamá,
e ver também uma enorme gama de variações de carbono,
desde o alto, a vermelho, ao baixo, a azul.
Infelizmente, a maior parte do carbono perde-se nas planícies,
mas vemos o que sobrou,
em termos de depósitos altos de carbono, a verde e vermelho,
é o material que está no alto das montanhas.
Uma exceção interessante
está bem no meio do ecrã.
Vemos a zona de segurança em torno do Canal do Panamá.
Está nos vermelhos e amarelos.
As autoridades do canal usam a força
para proteger a sua bacia hidrográfica e o comércio global.
Este tipo de mapa do carbono
alterou as políticas de preservação e desenvolvimento de recursos.
Está a impulsionar a nossa capacidade de salvar as florestas
e de abrandar a mudança climática.
A segunda pergunta:
Como nos preparamos para a mudança climática
num lugar como a floresta amazônica?
Deixem-me dizer-lhes, passei muito tempo nesses lugares
e já estamos a ver o clima a mudar.
As temperaturas estão a aumentar.
O que acontece é que estamos a ter muitas secas,
secas recorrentes.
A mega-seca de 2010 está aqui representada a vermelho,
e mostra uma área do tamanho da Europa Ocidental.
A Amazónia estava tão seca em 2010
que até a própria nascente do rio Amazonas
secou parcialmente, como podem ver na foto,
na parte inferior do diapositivo.
Descobrimos que, em áreas muito remotas,
estas secas estão a ter um impacto muito negativo
nas florestas tropicais.
Por exemplo, estas, a vermelho, são todas as árvores mortas
que morreram na sequência da seca de 2010.
Esta área encontra-se na fronteira do Peru e do Brasil,
totalmente inexplorada,
quase totalmente desconhecida cientificamente.
Pensamos, como cientistas da Terra,
que as espécies vão ter que migrar
do leste do Brasil, por causa da mudança climática,
na direção do oeste, para os Andes
e subindo as montanhas
para minimizar a sua exposição à mudança climática.
Um dos problemas com isso é que os seres humanos
estão a destruir o oeste da Amazónia enquanto falamos.
Olhem para este corte de 100 km² na floresta,
criado pelos mineiros de ouro.
Vemos a floresta, a verde, em 3D,
e vemos os efeitos da mineração do ouro
abaixo da superfície do solo.
Obviamente, as espécies não têm para onde migrar num sistema como este.
Se nunca estiveram na Amazónia, deviam lá ir.
É sempre uma experiência surpreendente,
seja para onde forem.
Provavelmente, vão vê-la desta maneira, num rio.
Mas o que acontece é que, muitas vezes,
os rios escondem o que se está a passar
lá atrás na floresta.
Voámos por cimo deste mesmo rio,
representámos o sistema em 3D.
A floresta está à esquerda.
Podemos remover a floresta, digitalmente,
e ver o que está a acontecer por baixo das copas.
Neste caso, encontrámos atividade ilegal de mineração de ouro,
longe da margem do rio,
como podem ver nestas estranhas marcas
que aparecem no ecrã à direita.
Estamos a trabalhar com as autoridades
para tratar disto e de muitos outros problemas na região.
Assim, para implantar um plano de preservação
para estes corredores originais e importantes
como o oeste da Amazónia e o corredor da Amazónia andina,
temos que começar já a fazer
planos explícitos geograficamente.
Como podemos fazer isso, se não conhecemos a geografia da biodiversidade da região,
se ela é tão desconhecida da ciência?
Portanto temos usado a espectroscopia guiada a laser do OAC
para criar o primeiro mapa
da biodiversidade da floresta amazónica.
Aqui vemos dados atuais que mostram diversas espécies, a cores diferentes.
Os vermelhos são um tipo de espécie, os azuis são outro,
e os verdes são outro ainda.
Quando pegamos nisto tudo junto
e o dimensionamos a nível regional,
temos uma geografia completamente nova
de biodiversidade desconhecida antes deste trabalho.
Isto diz-nos onde muda a grande biodiversidade
de "habitat" para "habitat",
e é muito importante porque diz-nos muito
sobre os locais para onde as espécies podem migrar
e de onde podem migrar, quando o clima muda.
São estas as informações cruciais necessárias
a quem toma as decisões para desenvolver áreas protegidas
no contexto dos seus planos de desenvolvimento regional.
E a terceira e última pergunta é:
Como controlamos a biodiversidade num planeta
de ecossistemas protegidos?
O exemplo com que comecei sobre as caçadas dos leões,
foi um estudo que fizemos
por detrás da cerca de uma área protegida
na África do Sul.
A verdade é que grande parte da natureza de África
vai continuar a existir no futuro
em áreas protegidas como a que mostrei no ecrã, a azul.
Isto coloca uma pressão e uma responsabilidade incríveis
na gestão de parques.
É preciso fazer e tomar decisões
que beneficiarão todas as espécies que estão a proteger.
Algumas dessas decisões têm grandes impactos.
Por exemplo, quanto e onde
usar o fogo como uma ferramenta de gestão?
Ou, como lidar com grandes espécies, como os elefantes
que, no caso de grande aumento da sua população,
pode ter um impacto negativo no ecossistema e nas outras espécies.
E deixem-me dizer-vos, este tipo de dinâmica
tem um papel importante na paisagem.
O primeiro plano é uma área com muitos incêndios
e muitos elefantes.
É uma grande savana aberta, a azul, e só algumas árvores.
Assim que cruzamos esta cerca,
estamos a entrar na área que tem tido proteção contra o fogo
e nenhum elefante:
vegetação densa, um ecossistema radicalmente diferente.
Num lugar como o Parque Kruger,
o rápido aumento da densidade dos elefantes
é um verdadeiro problema.
Sei que é um assunto sensível para muita gente
e não há respostas fáceis para isto.
Mas o que é bom é que a tecnologia que desenvolvemos
e com que estamos a trabalhar na África do Sul, por exemplo,
está a permitir-nos criar um mapa cada árvore da savana,
e depois, através de repetidos voos,
podemos ver, a vermelho, quais as árvores que estão a ser empurradas por elefantes,
como veem na tela, e em que medida isso está a acontecer
em diversos tipos de paisagens na savana.
É dar aos gestores do parque
uma primeira oportunidade para usar estratégias táticas de gestão
que são mais diferenciadas
e não conduzem aos extremos que acabei de vos mostrar.
Assim, a forma como encaramos atualmente as áreas protegidas,
é pensar nelas como tendendo para um ciclo de vida,
em que temos gestão de fogo,
gestão de elefantes, esses impactos na estrutura do ecossistema
e depois os impactos que afetam tudo,
desde os insetos até aos predadores como os leões.
Indo mais além, planeio expandir consideravelmente
o observatório aéreo.
Espero colocar a tecnologia em órbita
para que possamos controlar o planeta inteiro
com tecnologias com esta.
Até lá, vão encontrar-me a voar
nalgum lugar remoto de que nunca ouviram falar.
Quero terminar dizendo que a tecnologia
é absolutamente fundamental para controlar o nosso planeta,
mas mais importante ainda é a compreensão
e a sabedoria para aplicá-la.
Obrigado.
(Aplausos)
A tecnologia pode mudar a nossa compreensão da natureza.
Vejamos, por exemplo, o caso dos leões.
Por séculos, foi dito que as leoas
se ocupam da caça na savana aberta,
e leões machos não fazem nada até a hora do jantar.
Vocês já ouviram isso também, dá para perceber.
Bem, recentemente, eu conduzi uma campanha de mapeamento aéreo
no Parque Nacional Kruger, na África do Sul.
Nossos colegas colocaram coleiras de rastreamento GPS
em leões machos e fêmeas,
e mapeamos seu comportamento de caça do ar.
No canto inferior esquerdo, tem um leão avaliando
um rebanho de impalas para o ataque,
e à direita tem o que eu chamo
de campo de visão do leão.
Essa é a distância que o leão pode ver em todas as direções,
até que a sua visão seja obstruída pela vegetação.
E o que descobrimos
é que os leões machos não são os caçadores preguiçosos
que nós pensávamos que eram.
Eles só usam uma estratégia diferente.
Enquanto as leoas caçam
na savana aberta
por longas distâncias, geralmente durante o dia,
leões machos usam uma estratégia de emboscada
na vegetação densa, e normalmente durante a noite.
Este vídeo mostra os verdadeiros campos de visão de caça
de leões machos à esquerda,
e das fêmeas à direita.
As cores vermelhas e escuras mostram vegetação mais densa,
e o branco são amplos espaços abertos.
E este é o campo de visão literalmente bem ao nível dos olhos
de leões caçadores machos e fêmeas.
De repente, tem-se uma compreensão muito clara
das condições bem assustadoras sob as quais
os leões machos se ocupam da caça.
Levanto esse exemplo para começar,
porque ele enfatiza o quão pouco nós sabemos sobre a natureza.
Houve uma enorme quantidade de trabalho feita até agora
para tentar desacelerar nossas perdas de florestas tropicais,
e estamos perdendo nossas florestas em um ritmo rápido,
como mostrado em vermelho no slide.
Acho irônico que estejamos fazendo tanto
e, ainda assim, estas áreas sejam bastante desconhecidas da ciência.
Como podemos salvar o que não entendemos?
Bem, eu sou um ecologista global e um explorador da Terra,
com formação em física, química,
biologia e uma série de outros assuntos chatos,
mas, acima de tudo, sou obcecado com o que não sabemos
sobre o nosso planeta.
Então, eu criei isso,
o Observatório Aéreo Carnegie, ou CAO.
Pode parecer um avião com uma pintura sofisticada,
mas eu o enchi com mais de 1.000 quilos
de sensores de alta tecnologia, computadores,
e uma equipe muito motivada
de cientistas planetários e pilotos.
Dois dos nossos instrumentos são muito originais:
um é chamado espectrômetro de imagem,
que consegue medir a composição química
das plantas à medida que as sobrevoamos.
Outro é um conjunto de lasers,
lasers muito potentes,
que são disparados da parte inferior do avião,
varrendo o ecossistema
e medindo-o a cerca de 500 mil vezes por segundo
em alta resolução 3D.
Eis uma imagem da Ponte Golden Gate,
em São Francisco, não muito longe de onde eu moro.
Apesar de termos voado direto sobre esta ponte,
nós a capturamos em 3D, capturamos sua cor
em apenas alguns segundos.
Mas o verdadeiro poder do CAO
é a sua capacidade de capturar os alicerces
dos ecossistemas.
Esta é uma pequena cidade na Amazônia,
fotografada com o CAO.
Podemos passar pelos nossos dados
e ver, por exemplo, a estrutura em 3D
da vegetação e dos edifícios,
ou podemos usar as informações químicas
para descobrir a velocidade com que as plantas estão crescendo
enquanto as sobrevoamos.
As áreas em rosa mais forte são as plantas que crescem mais rápido.
E podemos ver a biodiversidade de formas
que vocês nunca poderiam ter imaginado.
É assim que pode parecer uma floresta tropical
ao sobrevoá-la em um balão de ar quente.
Assim é como nós vemos uma floresta tropical,
em cores caleidoscópicas que nos dizem
que há muitas espécies convivendo umas com as outras.
Mas temos que lembrar que essas árvores
são, literalmente, maiores do que baleias,
e isso significa que é impossível entendê-las
apenas andando pelo chão, abaixo delas.
Assim, as nossas imagens são 3D, químicas, biológicas,
e nos mostram não só as espécies
que estão vivendo nas copas,
mas nos dão uma grande quantidade de informação
sobre o resto das espécies que ocupam a floresta tropical.
Bem, eu criei o CAO
a fim de responder perguntas que se mostraram
extremamente desafiadoras de qualquer outro ponto de vista,
tais como do solo, ou de sensores de satélite.
Quero compartilhar três dessas questões com vocês hoje.
A primeira pergunta é:
como vamos gerenciar nossas reservas de carbono
nas florestas tropicais?
As florestas tropicais contêm uma enorme quantidade de carbono nas árvores,
e precisamos manter o carbono nessas florestas
se quisermos evitar mais aquecimento global.
Infelizmente, as emissões globais de carbono
do desmatamento
agora são equivalentes às do setor de transporte global.
São todos os navios, aviões, trens e automóveis juntos.
Portanto, é compreensível que os negociadores de políticas públicas
venham trabalhando arduamente para reduzir o desmatamento,
mas eles estão fazendo isso em cenários
que são pouco conhecidos pela ciência.
Se não soubermos onde o carbono está, exatamente,
e detalhadamente, como podemos saber o que estamos perdendo?
Basicamente, precisamos de um sistema de contabilidade de alta tecnologia.
Com nosso sistema, podemos ver os estoques de carbono
das florestas tropicais em detalhes absolutos.
Em vermelho, obviamente, são florestas tropicas de dossel fechado,
e dá para ver o corte em forma de bolo,
ou o corte da floresta em amarelos e verdes.
É como cortar um bolo, exceto que este bolo
tem a profundidade de uma baleia.
E, no entanto, pode-se ampliar e ver a floresta
e as árvores ao mesmo tempo.
E o surpreendente é que, apesar de termos voado
muito alto, acima dessa floresta,
mais tarde na análise, podemos entrar
e realmente vivenciar as copas das árvores,
folha por folha, galho por galho,
assim como as outras espécies que vivem nessa floresta
vivenciam-na juntamente com as próprias árvores.
Temos usado a tecnologia para explorar
e para realmente colocar as primeiras regiões de carbono
em alta resolução
em lugares distantes, como a Bacia Amazônica,
e lugares não tão distantes, como os Estados Unidos
e a América Central.
O que vou fazer é que vou levá-los em um tour inédito, em alta resolução,
do mapeamento de carbono do Peru e, em seguida, do Panamá.
As cores irão de vermelho ao azul.
O vermelho representa estoques de carbono extremamente altos,
as maiores florestas catedrais que vocês possam imaginar,
e o azul são estoques de carbono muito baixos.
E deixem-me lhes dizer, o Peru por si só é um lugar incrível,
totalmente desconhecido em termos de sua geografia de carbono, até hoje.
Podemos voar a esta área, no norte do Peru,
e ver estoques de carbono muito altos, em vermelho,
e o Rio Amazonas e a planície inundada
cortando através dela.
Podemos ir para uma área de devastação completa
causada pelo desmatamento, em azul,
e o vírus do desmatamento espalhando-se, em laranja.
Também podemos voar para o sul dos Andes
para ver a linha das árvores e ver exatamente
como as geografia de carbono termina,
à medida que subimos a cadeia de montanhas.
E podemos ir ao maior pântano no oeste da Amazônia.
É um mundo de sonhos aquáticos
semelhante ao "Avatar", de Jim Cameron.
Podemos ir a um dos menores países tropicais,
o Panamá, e ver também uma enorme gama
de variação de carbono,
de alto, em vermelho, ao baixo, em azul.
Infelizmente, a maior parte do carbono é perdida nas terras baixas,
mas o que dá para ver que resta,
em termos de reservas de carbono em verdes e vermelhos,
é o que está no alto das montanhas.
Uma exceção interessante
está bem no meio da tela.
Dá para ver a zona de reserva em torno do Canal do Panamá.
Está nos vermelhos e amarelos.
As autoridades do canal estão usando força
para proteger sua bacia hidrográfica e comércio global.
Este tipo de mapeamento de carbono
transformou os esforços de conservação
e o desenvolvimento de políticas de recursos.
Está mesmo melhorando nossa capacidade de salvar florestas
e refrear a mudança climática.
A minha segunda pergunta: como nos preparamos para a mudança climática
em um lugar como a Floresta Amazônica?
Vou lhes dizer, eu passo muito tempo
nestes lugares, e estamos vendo que o clima já está mudando.
As temperaturas estão aumentando,
e o que realmente acontece é que estamos tendo muitas secas,
secas recorrentes.
Aqui está a mega seca de 2010,
em vermelho, mostrando uma área de cerca do tamanho da Europa Ocidental.
A Amazônia estava tão seca em 2010,
que até o principal leito do próprio Rio Amazonas
secou parcialmente, como se vê na foto,
na parte de baixo do slide.
Descobrimos que em áreas muito remotas,
essas secas estão tendo um grande impacto negativo
nas florestas tropicais.
Por exemplo, em vermelho são todas as árvores mortas
que sofreram mortalidade em consequência da seca de 2010.
Essa área está na fronteira
entre o Peru e o Brasil,
totalmente inexplorada,
quase totalmente desconhecida cientificamente.
Então, o que pensamos, como cientistas planetários,
é que as espécies vão ter de migrar
com a mudança climática, do leste do Brasil
até o outro lado, a oeste no Andes,
e subir as montanhas
a fim de minimizar sua exposição à mudança climática.
Um dos problemas com isso é que os seres humanos
estão destruindo a Amazônia ocidental neste exato momento.
Vejam este talho de 100 quilômetros quadrados
na floresta, criado por garimpeiros.
Dá para ver a floresta em verde, em 3D,
e dá para ver os efeitos da mineração de ouro
abaixo da superfície do solo.
As espécies não têm para onde migrar em um sistema como este, obviamente.
Se vocês nunca foram para a Amazônia, deveriam ir.
É uma experiência incrível toda vez,
não importa onde vocês forem.
Vocês provavelmente a verão desta forma, em um rio.
Mas o que acontece é que, geralmente,
os rios escondem o que realmente está acontecendo
por detrás da própria floresta.
Sobrevoamos este mesmo rio,
escaneamos o sistema em 3D.
A floresta esta à esquerda.
E podemos remover a floresta digitalmente
e ver o que está acontecendo abaixo da copa.
E, neste caso, encontramos atividade de mineração de ouro, toda ilegal,
afastadas da margem do rio,
como dá para ver nessas manchas estranhas
aparecendo na tela, à direita.
Não se preocupem, estamos trabalhando com as autoridades
para lidar com isso e muitos outros problemas na região.
Portanto, a fim de montar um plano de conservação
para estes corredores singulares e importantes,
como o corredor do oeste da Amazônia e o da Amazônia dos Andes,
temos que começar a fazer
planos geograficamente explícitos agora.
Como vamos fazer isso se não conhecemos a geografia da biodiversidade na região,
se é tão desconhecida pela ciência?
Então, o que estamos fazendo é usar
a espectroscopia guiada por laser do CAO
para mapear pela primeira vez a biodiversidade
da floresta amazônica.
Eis aqui dados reais, mostrando diferentes espécies, em cores diferentes.
Em vermelho, um tipo de espécie, em azul, outra,
e em verde, outra.
E quando juntamos tudo e ampliamos
ao nível regional,
vemos uma geografia completamente nova
de biodiversidade desconhecida, até este trabalho.
Isso nos diz onde as grandes mudanças da biodiversidade
ocorrem de habitat para habitat,
e é muito importante porque nos mostra
para onde as espécies podem migrar
e de onde elas podem vir com as mudanças climáticas.
E esta é a informação crucial e necessária
aos responsáveis pelas decisões no desenvolvimento de áreas protegidas,
no âmbito dos seus planos de desenvolvimentos regionais.
E a terceira e última questão é:
como vamos gerenciar a biodiversidade em um planeta
de ecossistemas protegidos?
O exemplo com que comecei sobre leões caçando
foi um estudo que fizemos
por detrás da cerca de uma área protegida na África do Sul.
E a verdade é que muito da natureza da África
vai continuar existindo, no futuro,
em áreas protegidas, como mostradas em azul na tela.
Isso coloca uma pressão e responsabilidade incríveis
no gerenciamento do parque.
Eles precisam fazer e tomar decisões
que vão beneficiar todas as espécies que eles estão protegendo.
Algumas de suas decisões têm impactos realmente grandes.
Por exemplo, quanto e onde
usar o fogo como ferramenta de gestão?
Ou, como lidar com uma espécie grande, como os elefantes,
que podem, se sua população crescer demais,
ter um impacto negativo no ecossistema
e em outras espécies?
E deixem-me lhes dizer, esses tipos de dinâmica
realmente acontecem no meio ambiente.
Em primeiro plano está uma área com muito fogo
e muitos elefantes:
a savana aberta, em azul, e apenas algumas árvores.
Cruzando essa cerca, agora estamos chegando
em uma área que foi protegida contra incêndio
e zero elefantes:
vegetação densa, um ecossistema radicalmente diferente.
E em um lugar como Kruger,
a densidade crescente de elefantes
é um problema real.
Sei que essa é uma questão delicada para muitos de vocês,
e não há respostas fáceis para ela.
Mas o bom é que a tecnologia que nós desenvolvemos
e com que estamos trabalhando na África do Sul, por exemplo,
permite-nos mapear cada uma das árvores na savana,
e, em seguida, por meio de vários voos,
conseguimos ver quais árvores
estão sendo empurradas pelos elefantes,
em vermelho, como dá para ver na tela, e o quanto isso está acontecendo
em diferentes tipos de panoramas na savana.
Isso está dando aos gerentes dos parques
a primeira oportunidade de usar
estratégias táticas de gestão que são mais sutis
e não resultam naqueles extremos que acabei de lhes mostrar.
Então, realmente, a maneira pela qual estamos encarando
as áreas protegidas, hoje em dia,
é pensar nelas com cuidando do círculo da vida,
onde temos a gestão do fogo,
gestão de elefantes, dos impactos sobre a estrutura do ecossistema,
e, em seguida, esses impactos
afetando tudo, desde insetos
até predadores de ponta, como leões.
Daqui para frente, pretendo expandir
o observatório aéreo.
Espero conseguir colocar a tecnologia em órbita
para que possamos gerenciar o planeta inteiro
com tecnologias como esta.
Até lá, vocês me encontrarão voando
em algum lugar remoto de que vocês nunca ouviram falar.
Eu gostaria de terminar dizendo que a tecnologia é
absolutamente fundamental para gerenciar nosso planeta,
mas ainda mais importante é a compreensão
e a sabedoria para aplicá-la.
Obrigado.
(Aplausos)
Tehnologia ne poate schimba perspectiva asupra naturii.
Să luăm ca exemplu leii.
Timp de secole întregi, s-a spus că leoaicele
sunt cele care vânează în savană,
iar masculii nu fac nimic până când e timpul pentru cină.
Din câte văd, ați auzit și voi asta.
Recent, am condus o campanie de cartografiere din aer
în Parcul Național Kruger din Africa de Sud.
Colegii noștri au pus gulere cu sistem de urmărire GPS
la gâtul leilor și leoaicelor,
și am cartografiat comportamentul lor de vânătoare
de sus din aer.
Partea din stânga jos arată un leu vânând
o turmă de impala,
iar la dreapta e ceea ce eu numesc
aria vizuală a leului.
Atât de departe poate vedea leul în toate direcțiile,
până ce vederea sa e obstrucționată de vegetație.
Ceea ce am descoperit
e că leii masculi nu sunt vânătorii leneși
pe care îi credeam noi.
Doar folosesc o altă strategie.
În timp ce leoaicele vânează
în câmp deschis
pe distanțe lungi, de obicei în timpul zilei,
masculii folosesc o ambuscadă
în vegetația deasă, adesea pe întuneric.
Acest video arată aria de vizualizare la vânătoare,
a masculilor la stânga
și a femelelor la dreapta.
Roșu și culorile mai închise arată vegetație mai deasă,
iar albul arată spațiile deschise.
Iar aceasta e perspectiva la nivelul ochiului
masculilor și femelelor ce vânează.
Deodată, înțelegi foarte clar
condițiile fantomatice în care
vânează leii.
Am dat acest exemplu la început,
deoarece evidențiază cât de puține știm despre natură.
S-a făcut foarte mult până acum
pentru a încerca sâ încetinim pierderea pădurilor tropicale,
și le pierdem într-un ritm rapid,
după cum se vede marcat pe hartă cu roșu.
Cred că e ironic faptul că deși facem atât de multe,
totuși aceste zone sunt necunoscute științei.
Cum putem salva ceea ce nu înțelegem?
Sunt ecologist global și explorator al Pământului
cu experiență în fizică, chimie,
biologie și o mulțime de alte domenii plictisitoare,
dar mai presus de toate, sunt obsedat de ceea ce nu știm
despre planeta noastră.
Așa că am inventat asta,
Carnegie Airborne Observatory, sau CAO.
Poate că arată ca un avion pictat sofisticat,
dar l-am dotat cu 1.000 de kilograme
de sensori și computere high-tech,
și un personal foarte motivat
de piloți și experți în știința pământului.
Două dintre instrumentele noastre sunt cu adevărat unice:
unul se numește spectrometru de imagistică
care poate măsura compoziția chimică
a plantelor în timp ce zburăm deasupra lor.
Altul este un set de lasere,
de o putere foarte mare,
care ies din partea de jos a avionului,
trecând deasupra ecosistemului
și măsurându-l de aproape 500.000 de ori pe secundă
cu înaltă rezoluție 3D.
Iată o imagine a Podului Golden Gate
din San Francisco, nu departe de unde locuiesc.
Deși am zburat chiar deasupra acestui pod,
am reprezentat-o în 3D, i-am surprins culoarea
în doar câteva secunde.
Dar adevărata putere a CAO
este abilitatea acestuia de a surprinde elementele fundamentale
ale ecosistemelor.
Acesta e un orășel din Amazon,
vizualizat cu CAO.
Putem să căutăm printre datele noastre
și să vedem, de exemplu, structura 3D
a vegetației și a clădirilor,
sau putem folosi informația chimică
pentru a ne da seama cât de repede cresc plantele,
atunci când zburăm deasupra lor.
Rozul cel mai aprins reprezintă plantele cu cea mai rapidă creștere.
Putem vedea biodiversitatea în feluri
în care nu vi le-ați fi putut imagina vreodată.
Așa ar putea arăta o pădure tropicală
când zburăm deasupra ei într-un balon cu aer cald.
Așa vedem o pădure tropicală,
în culori caleidoscopice ce ne spun
că acolo conviețuiesc multe specii.
Dar trebuie să țineți minte că acești copaci
sunt mai mari decât balenele,
iar asta înseamnă că e imposibil să-i înțelegem
doar mergând pe pământul de sub ei.
Imagistica noastră e 3D, e chimică, e biologică,
iar asta ne arată nu doar speciile
care trăiesc acolo,
dar ne dă foarte multe informații
despre restul speciilor ce ocupă pădurea tropicală.
Am creat CAO
pentru a răspunde la întrebări care s-au dovedit
extrem de incitante din orice perspectivă,
ca de exemplu de la sol sau de la senzorii sateliților.
Astăzi aș vrea să vă împărtășesc trei dintre aceste întrebări.
Prima este:
cum administrăm rezervele noastre de carbon
din pădurile tropicale?
Aceste păduri conțin o cantitate imensă de carbon în copaci,
și trebuie să păstrăm acel carbon în aceste păduri
dacă vrem să evităm înrăutățirea încălzirii globale.
Din păcate, emisiile globale de carbon
cauzate de defrișare
sunt egale acum cu sectorul global de transport.
Asta înseamnă toate navele, avioanele, trenurile și automobilele împreună.
E de înțeles, așadar, că negociatorii politici
au muncit din greu pentru a reduce defrișarea,
dar o fac în locuri
care nu sunt cunoscute științei.
Dacă nu știți unde exact este carbonul,
în detaliu, cum puteți ști ce pierdeți?
În esență, avem nevoie de un sistem high-tech de contabilizare.
Cu sistemul nostru, putem vedea în detaliu
„stocul” de carbon al pădurilor tropicale.
Roșul arată, în mod evident, frunzișul închis al pădurilor tropicale,
și apoi vedeți formele în care s-a tăiat,
sau tăierea pădurii în nuanțe de galben și de verde.
E ca a tăia o prăjitură, doar că această prăjitură
e de adâncimea unei balene.
Și totuși, putem mări imaginea și vedem pădurea
și copacii în același timp.
Ceea ce e uimitor e că, chiar dacă am zburat
foarte sus deasupra pădurii,
mai târziu în analiză, putem să intrăm
și să vedem frunzișul copacilor,
frunză cu frunză, creangă cu creangă,
întocmai cum celelalte specii care trăiesc în această pădure
se bucură de ea și de copaci.
Folosim tehnologia pentru a explora
și a realiza primele geografii ale carbonului,
având o înaltă rezoluție,
în zone îndepărtate precum Bazinul Amazonului
și zone nu atât de îndepărtate ca Statele Unite
și America Centrală.
Ceea ce voi face e să vă duc într-un tur de înaltă rezoluție, în premieră,
a imaginilor carbonului din Peru și Panama.
Culorile vor trece de la roșu la albastru.
Roșu reprezintă depozitele mari de carbon,
cele mai mare catedrale forestiere pe care vi le puteți imagina,
iar albastrul arată depozitele mici.
Dați-mi voie să vă spun, Peru singur e un loc uimitor,
până astăzi total necunoscut din perspectiva
geografiei carbonului.
Putem să zburăm în această zonă din nordul Peruului
și să vedem depozite uriașe de carbon în roșu,
iar Amazonul și valea inundabilă
trecând chiar prin ea.
Putem merge într-o zonă devastată
ca rezultat al defrișării marcată cu albastru,
iar cu portocaliu virusul defrișării răspândindu-se.
Putem zbura în sudul Anzilor
să vedem hotarul pădurii și cum
se încheie geografia carbonului
pe măsură ce înaintăm în lanțul muntos.
Putem merge în cea mai mare mlaștină din vestul Amazonului.
E o lume de vis a apelor
asemănătoare cu cea din „Avatarul” lui Jim Cameron.
Putem merge într-una dintre cele mai mici țări tropicale,
Panama, și vedem a gamă mare
de variații de carbon,
de la cele înalte cu roșu, la cele joase cu albastru.
Din păcate, majoritatea carbonului se pierde la șes,
dar ceea ce vedeți că a rămas,
în termeni de depozite mari de carbon în verde și roșu,
e ceea ce e sus la munte.
O excepție interesantă
se vede chiar în mijlocul ecranului.
Vedeți „zona tampon” din jurul Canalului Panama.
E cu roșu și galben.
Autoritățile canalului folosesc forța
pentru a proteja comerțul global, de la cumpăna apelor.
Acest tip de cartografiere a carbonului
a transformat dezvoltarea politicii
de conservare și a resurselor.
Îmbunătățește abilitatea noastră de a salva pădurile
și de a modifica schimbarea climaterică.
A doua întrebare: Cum ne pregătim pentru schimbarea climaterică
într-un loc ca pădurea tropicală din Amazon?
Dați-mi voie să vă spun că petrec foarte mult timp
în aceste locuri, și vedem cum deja clima se schimbă.
Temperatura crește,
și ceea ce se întâmplă e că avem multă secetă,
secetă care se repetă.
Mega seceta din 2010 apare aici
cu roșu, indicând o zonă de mărimea Europei Occidentale.
Amazonul a fost atât de uscat în 2010
încât chiar și cursul principal al fluviului Amazon
a secat parțial, după cum vedeți în fotografia
din partea de jos a ecranulului.
Am aflat că în zonele foarte îndepărtate,
aceste secete au un impact negativ mare
asupra pădurilor tropicale.
De exemplu, cei în roșu sunt toți copacii uscați
după seceta din 2010.
Această zonă e la granița
dintre Peru și Brazilia,
neexplorată deloc,
aproape total necunoscută din punct de vedere științific.
Ceea ce credem noi, ca cercetători ai Pământului,
e că va fi nevoie ca speciile să migreze
odată cu schimbarea de la est din Brazilia
până în vest, în Anzi
și sus în munți
pentru a minimaliza expunerea lor la schimbarea climaterică.
Una dintre probleme e că oamenii
distrug vestul Amazonului chiar în timp ce vorbim.
Priviți această tăietură de 100 de kilometri pătrați
făcută de căutătorii de aur în pădure.
Vedem pădurea în verde, în 3D,
și vedeți efectele mineritului pentru extragerea aurului
sub suprafața solului.
În mod evident, speciile nu au unde să migreze într-un sistem ca acesta.
Dacă nu ați fost în Amazon, ar trebui să mergeți.
E de fiecare dată o experiență uimitoare,
indiferent unde mergeți.
Probabil o să-l vedeți așa, pe un râu.
Dar de multe ori
râurile ascund ceea ce se întâmplă cu adevărat
în pădure.
Am zburat chiar deasupra acestui râu,
am reprezentat sistemul în 3D.
Pădurea e la stânga.
Putem apoi să eliminăm digital pădurea
și să vedem ce se întâmplă în frunziș.
În acest caz, am găsit minerit pentru extragerea aurului,
complet ilegal,
departe de malul râului,
după cum veți vedea în acele linii șerpuite ciudate
ce apar în partea dreaptă a ecranului.
Nu vă faceți griji, colaborăm cu autoritățile
ca să rezolvăm problema aceasta și multe, multe altele
din regiune.
Așadar, pentru a realiza un plan de conservare
pentru aceste coridoare unice, importante,
precum coridorul Anzi Amazon și vestul Amazonului,
trebuie să începem să facem
planuri geografice explicite.
Cum să facem asta dacă nu știm geografia biodiversității din regiune,
dacă e necunoscută științei?
Ceea ce facem e să folosim
spectroscopia cu laser a CAO
pentru a cartografia pentru prima oară biodiversitatea
pădurii amazoniene.
Vedeți aici date care arată specii diferite reprezentate cu culori diferite.
Roșu indică o specie, albastru alta,
iar verdele alta.
Și când luăm toate acestea și le mărim
la nivel regional,
obținem o geografie nouă
a biodiversității, necunoscute înainte de această inițiativă.
Această reprezentare ne arată unde apar marile schimbări
ale biodiversității în funcție de habitat,
și asta e important deoarece ne spune multe
despre locațiile de unde și încotro
ar putea migra speciile pe măsură ce clima se schimbă.
Aceasta e informația esențială de care au nevoie
cei care iau decizii pentru dezvoltarea zonelor protejate
în contextul planurilor lor de dezvoltare regională.
A treia și ultima întrebare este:
cum avem grijă de biodiversitate pe o planetă
a ecosistemelor protejate?
Exemplul cu care am început, cel cu leii vânând,
acela a fost un studiu pe care l-am făcut
dincolo de linia de demarcație a zonei protejate
din Africa de Sud.
Iar adevărul e că, o mare parte din natura Africii
va exista în viitor
în zonele protejate după cum se vede cu albastru pe ecran.
Acest lucru presupune o responsabilitate și o presiune incredibilă
pentru managementul parcului.
Trebuie să ia decizii
care vor ajuta toate speciile pe care le protejează.
Unele dintre deciziile lor au un impact foarte mare.
De exemplu, cât de mult și unde
să folosească focul ca instrument de management?
Sau cum să se descurce cu o specie mare precum elefanții,
care, dacă populația lor crește foarte mult,
au un impact negativ asupra ecosistemului
și asupra altor specii.
Și dați-mi voie să vă spun că aceste dinamici
„epuizează” natura.
În prim plan e o zonă cu multe incendii
și mulți elefanți:
savana deschisă, în albastru, și doar câțiva copaci.
Trecem linia de demarcație și intrăm
într-o zonă fără incendii
și fără elefanți:
vegetație deasă, un ecosistem foarte diferit.
Într-un loc ca Kruger,
numărul mare de elefanți
reprezintă o adevărată problemă.
Știu că e un subiect sensibil pentru mulți dintre voi,
și nu există răspunsuri ușoare la asta.
Ceea ce e bine, însă, e că tehnologia pe care am dezvoltat-o
și cu care lucrăm în Africa de Sud, de exemplu,
ne permite să cartografiem fiecare copac din savană,
iar apoi, după zboruri repetate,
putem să vedem care copaci
sunt dărâmați de elefanți,
îi puteți vedea cu roșu pe ecran, și cât de mult se întâmplă asta
în diferite zone ale savanei.
Asta le dă managerilor parcului
o primă oportunitate să folosească
strategii de management care sunt mai nuanțate
și nu duc la acele extreme pe care tocmai vi le-am arătat.
Modul în care privim astăzi
zonele protejate
e prin a percepe acest lucru ca un ciclu de viață,
unde avem un management pentru incendii,
un management al elefanților, acele impacturi asupra structurii ecosistemului,
și mai apoi acele impacturi
care afectează totul, de la insecte
până la prădători precum leii.
Mergând mai departe, intenționez să măresc considerabil
observatorul aeropurtat.
Sper să plasez tehnologia pe orbită,
astfel încât să administrăm întreaga planetă
cu tehnologii ca aceasta.
Până atunci, o să mă găsiți zburând
în vreun loc îndepărtat de care nu ați mai auzit.
Vreau să închei prin a spune că tehnologia este
absolut esențială pentru a avea grijă de planeta noastră,
dar și mai important e înțelegerea
și înțelepciunea de a o aplica.
Vă mulțumesc.
(Aplauze)
Технология может изменить наше понимание природы.
Рассмотрим в качестве примера случай со львами.
Веками считалось, что львицы
охотятся исключительно в открытой саванне,
в то время как самцы ничего не делают, пока не придёт время обеда.
Вы тоже слышали эту историю, я чувствую.
Так вот, в последнее время я руководил программой по картированию с воздуха
в Национальном парке Крюгера в Южной Африке.
Наши коллеги надели ошейники с GPS передатчиками
на самцов и львиц,
и мы картировали особенности их охотничьего поведения
с воздуха.
На нижней левой фотографии показан лев, оценивающий
стадо антилоп-импал, которые станут добычей,
а на правой показано то, что я называю
львиным «сектором обзора».
То есть, как далеко лев может видеть во всех направлениях
до той поры, пока его или её поле зрения не будет ограничено растительностью.
Мы обнаружили,
что самцы не являются ленивыми охотниками,
какими мы представляли их себе раньше.
Просто они используют другую стратегию.
В то время как львицы охотятся
в открытой саванне,
преодолевая большие расстояния, обычно в дневное время,
самцы используют стратегию засады
в густой растительности, часто — ночью.
На этом видео показаны фактические «секторы обзора» охоты
самцов с левой стороны
и самок — с правой.
Красным и тёмными цветами показана более плотная растительность,
а белым — широкие открытые пространства.
А это — сектор обзора, в буквальном смысле, на уровне глаз
охотящихся самцов и самок.
Внезапно, у вас появляется очень чёткое понимание
тех весьма зловещих условий, в которых
самцы охотятся.
Я рассматриваю данный пример в начале,
потому что он акцентирует внимание на том, как мало мы знаем о природе.
К данному моменту проделана колоссальная работа,
направленная на замедление потерь тропических лесов,
а ведь мы теряем леса с огромной скоростью,
что показано на этом слайде красным цветом.
Мне кажется ироничным, что, несмотря на то, как много мы делаем,
эти пространства остаются в значительной степени неизвестными для науки.
Как же мы можем сохранить то, что мы не понимаем?
Я специализируюсь в глобальной экологии и являюсь исследователем Земли
со знаниями в области физики и химии,
а также биологии и многих других скучных дисциплин,
но более всего я поглощён тем, что мы не знаем
о нашей планете.
Поэтому я создал это —
Воздушную Обсерваторию Карнеги, или ВОК.
Это может выглядеть как красиво выкрашенный самолёт,
но я начинил его более чем тысячью килограммами
высокотехнологичных датчиков, компьютеров
и сильно замотивированными членами экипажа
в лице учёных, исследующих Землю, и пилотов.
Два инструмента из используемых нами весьма уникальны:
один называется видеоспектрометр,
который может оценить химический состав
растений в тот момент, когда мы пролетаем над ними.
Другой — представляет собой набор лазеров,
весьма высокомощных лазеров,
испускающих лучи со дна самолёта,
скользя по экосистеме
и измеряя её почти 500 000 раз в секунду
в высоком разрешении 3D.
Вот изображение моста Золотые Ворота
в Сан-Франциско, недалеко от того места, где я живу.
Хотя мы пролетели непосредственно над этим мостом,
мы создали его изображение в 3D, а также запечатлели его цвет
всего за несколько секунд.
Однако настоящая сила ВОКа заключается
в её способности запечатлевать существующие структурные элементы
экосистем.
На этом слайде показан небольшой городок в Амазонии,
изображение которого получено с помощью ВОКа.
Мы можем профильтровать наши данные
и увидеть, например, трёхмерную структуру
растительности и зданий
или можем использовать информацию о химическом составе
для того чтобы оценить насколько быстро растут растения
в тот момент, когда мы пролетаем над ними.
Самые яркие оттенки розового соответствуют наиболее быстрорастущим растениям.
И мы можем представить биологическое разнообразие так,
как невозможно было вообразить раньше.
Вот как может выглядеть тропический дождевой лес,
когда вы пролетаете над ним на воздушном шаре.
Вот как мы видим тропический лес
в калейдоскопических цветах, которые говорят нам о том,
что здесь сосуществуют множество видов.
Стоит помнить о том, что эти деревья,
буквально, больше китов,
а это означает, что их функционирование невозможно понять,
просто проходя под ними по земле.
Итак, наши изображения трёхмерны, несут информацию о химическом составе и биологии
не только тех видов,
которые живут в кроне деревьев,
но также и много информации
об остальных видах, населяющих тропический лес.
Я создал ВОК
с целью ответить на вопросы, на которые оказалось
невероятно трудно ответить с любой другой точки зрения,
например — с земли или со спутниковых сенсоров.
Я хочу поделиться сегодня с вами тремя из этих вопросов.
Первый вопрос заключается в том,
как мы используем запасы углерода
в тропических лесах?
В тропических лесах большое количество углерода, запасённого в деревьях,
и необходимо сохранять этот углерод в лесах,
если мы собираемся предотвратить дальнейшее глобальное потепление.
К сожалению, глобальное выделение углерода
в ходе вырубки лесов
сегодня равно выделению углерода от глобального транспортного сектора.
Это все суда, самолёты, поезда и автомобили вместе взятые.
Поэтому понятно, что люди, участвующие в обсуждении законопроектов,
прикладывали много усилий для сокращения вырубки лесов,
но они делают это в контексте ландшафтов,
которые едва ли известны науке.
Если вы не знаете, где именно локализован углерод,
детально, как вы можете понять, что вы теряете?
В принципе, нам нужна высокотехнологичная система учёта.
С нашей системой мы можем рассмотреть хранилища углерода
тропических лесов очень подробно.
Красным показан, что очевидно, тропический лес с сомкнутой кроной,
далее вы видите вырез
либо разделение леса на жёлтые и зелёные цвета.
Это почти то же, что разрезать торт, за исключением того, что этот торт —
высотой примерно с кита.
Мы можем приблизить изображение и увидеть и лес,
и деревья одновременно.
Удивительно, что хотя мы и пролетали
очень высоко над лесом,
позже в ходе анализа, мы можем углубиться
и рассмотреть вершины деревьев,
листочек за листочком, ветка за веткой,
точно так же, как другие виды, обитающие в этом лесу,
изучают его вместе с деревьями как таковыми.
Мы использовали технологии, чтобы исследовать
и выпустить первые географические изображения
в высоком разрешении
в отдалённых местах, таких как Амазонская низменность,
и не столь удалённых местах, таких как, например, Соединённые Штаты
и Центральная Америка.
Я собираюсь взять вас на первую экскурсию, проводимую в высоком разрешении
по углеродным ландшафтам Перу, а затем Панамы.
Цвета будут изменяться от красного до синего.
Красный отображает максимально крупные запасы углерода,
самые большие старые тропические леса, какие вы можете представить,
а синий — самые низкие запасы углерода.
Позвольте мне заметить, что Перу — само по себе удивительное место,
абсолютно не изученное в смысле углеродной географии
до настоящего дня.
Мы можем полететь в эту часть северного Перу
и увидеть очень богатые запасы углерода в красном цвете,
реку Амазонку и её пойму,
пересекающими их.
Мы можем переместиться в область полного опустошения,
вызванного вырубкой леса, которая показана синим,
а также вызванного вирусом обезлесения, показанного оранжевым.
Мы также можем полететь к южным Андам,
чтобы увидеть полосу леса и в точности увидеть как
оканчивается углеродная география
по мере того, как мы перемещаемся в горную систему.
Мы можем отправиться к самому крупному болоту в западной Амазонии.
Это водный сказочный мир,
схожий с «Аватаром» Джеймса Камерона.
Мы можем отправиться к одной из самых маленьких тропических стран,
Панаме, и также увидеть широкий диапазон
колебаний содержания углерода —
от высокого содержания в красном цвете до низкого — в синем.
К сожалению, большая часть углерода теряется в низинах,
но то, что осталось,
в виде больших запасов углерода, показанных оттенками зелёного и красного,
это то, что находится наверху в горах.
Одно интересное исключение из этого
показано прямо в середине экрана.
Вы видите буферную зону вокруг Панамского канала.
Она показана оттенками красного и жёлтого.
Администрация канала использует вооружённые силы
для защиты водораздела и мировой торговли.
Подобное углеродное картирование
изменило развитие программ
по сохранению и использованию ресурсов.
Оно по-настоящему развивает наши возможности сохранять леса
и сдерживать изменение климата.
Мой второй вопрос: Как мы можем подготовиться к изменению климата
в таком месте, как дождевой тропический лес Амазонии?
Позвольте мне заметить, я провожу много времени
в этих местах, и мы видим, что климат уже начал меняться.
Средние значения температур увеличиваются,
и в реальности мы констатируем множество засух,
повторяющихся засух.
Мега-засуха 2010 года показана на этом слайде,
где красным отмечена территория, схожая по площади с территорией Западной Европы.
Амазония был настолько пересушенной в 2010 году,
что даже главное русло самой реки Амазонки
частично пересохло, как вы можете увидеть на фотографии
внизу этого слайда.
Мы обнаружили, что на очень удалённых территориях
эти засухи оказывают сильное отрицательное воздействие
на тропические леса.
Например, всё, что показано здесь красным цветом — это мёртвые деревья,
которые погибли после засухи 2010 года.
Эта территория находится на границе
Перу и Бразилии,
абсолютно не исследована,
практически совершенно не изучена учёными.
Мы, как исследователи в области наук о Земле, считаем,
что видам придётся переселяться
из-за изменения климата из восточной части в Бразилии,
преодолевая весь путь на запад, к Андам
и выше в горы
для того, чтобы уменьшить воздействие на них изменения климата.
Одна из связанных с этим проблем заключается в том, что люди
уничтожают западную часть Амазонских лесов, в это самое время, пока мы разговариваем.
Посмотрите на эту глубокую рану площадью в 100 квадратных километров
в лесу, сделанную добытчиками золота.
Вы видите лес в зелёном цвете на трёхмерных изображениях,
и вы видите последствия добычи золота
внизу, под поверхностью почвы.
Понятно, что видам некуда мигрировать в подобной системе.
Если вы не бывали в Амазонии, вам следует съездить туда.
Это удивительное ощущение, каждый раз,
независимо от того, куда вы поедете.
Возможно, вы увидите это так — на реке.
Но в большинстве случаев
реки скрывают то, что на самом деле происходит
в самом лесу.
Мы пролетели над этой же самой рекой,
отсняв трёхмерные изображения системы.
Лес находится слева.
Затем мы можем с помощью компьютера убрать изображение леса
и увидеть, что происходит под пологом.
В данном случае мы обнаружили работы по добыче золота,
все незаконные,
отнесённые вглубь от берегов реки,
что вы можете увидеть как странные рубцы,
возникающие на экране справа.
Не волнуйтесь, мы работаем с властями,
чтобы справиться с этой и многими, многими другими проблемами
в этом регионе.
Для того, чтобы составить план по сохранению
этих уникальных, важных коридоров,
таких как западная Амазония и коридор между Андами и Амазонкой,
мы сейчас должны начать составлять
географически правдоподобные схемы.
Как можно это сделать, если мы ничего не знаем о географии биоразнообразия в регионе,
если он так мало известен науке?
То, что мы делали — мы использовали
управляемую с помощью лазера спектроскопию с ВОКа,
чтобы впервые картировать биоразнообразие
тропического дождевого леса Амазонки.
Здесь вы видите актуальные данные, которые показывают различные виды разным цветом.
Оттенки красного отображают одну группу видов, синего — другую,
а зелёного — третью.
И когда мы объединяем эти данные и увеличиваем
масштаб до регионального уровня,
мы получаем совсем другую географию
биоразнообразия, неведомую ранее для данной работы.
Эти данные показывают нам, где происходят сильные изменения
биоразнообразия при переходе от одного местообитания к другому,
и это по-настоящему важно, потому что даёт нам
много информации о том, куда и откуда
виды могут мигрировать по мере изменения климата.
И это ключевая информация, которая необходима тем,
кто принимает решения по развитию заповедных территорий
в смысле их планов регионального развития.
Третий и последний вопрос состоит в том,
как мы можем управлять биоразнообразием
охраняемых экосистем на планете?
Пример, с которого я начал, про охотящихся львов —
это было исследование, которое мы провели
за заграждением заповедной зоны
в Южной Африке.
Правда в том, что большая часть дикой природы Африки
будет существовать в будущем
в заповедниках, подобных тому, что показан синим цветом на экране.
Это кладёт невероятную ответственность и бремя
на управляющих парком.
Они должны осуществлять и принимать такие решения,
которые приведут к улучшениям для всех видов, которые они защищают.
Некоторые из принимаемых ими решений влекут очень значимые последствия.
Например, в какой мере и где
использовать огонь в качестве средства управления?
Или как поступать с таким крупным видом как слоны,
которые могут, в случае слишком сильного увеличения популяции,
оказывать отрицательное воздействие на экосистему
и на другие виды.
Позвольте сказать, что подобные виды динамики
действительно влекут последствия на уровне ландшафтов.
На переднем плане показана территория с сильным пожаром
и большим количеством слонов:
широкая открытая саванна показана синим, и всего несколько деревьев.
Как только мы пересекаем ограждение, мы попадаем
на территорию, защищённую от пожаров
и на которой нет ни одного слона:
густая растительность, радикальным образом отличающаяся экосистема.
В таком месте как парк Крюгера,
«зашкаливающие» популяции слонов —
настоящая проблема.
Я знаю, это очень чувствительная тема для многих из вас,
и на этот вопроса нет простых ответов.
Но хорошо то, что с помощью разработанной нами технологии,
с которой мы работаем в Южной Африке, например,
мы можем картировать каждое дерево в саванне,
а затем, в ходе повторных пролётов,
мы можем выявить, какие деревья
были повалены слонами,
в красном цвете, как вы видите на экране, и в какой степени это происходит
на различных типах ландшафтов в саванне.
Это даёт управляющим парков
самую первую возможность использовать
стратегии тактического менеджмента — более гибкие
и не приводящие к тем крайним ситуациям, которые я только что продемонстрировал вам.
То, как мы видим
заповедники сегодня,
приближённо похоже на цикл жизни,
в котором имеется управление с помощью огня,
управление численностью слонов, воздействующих на структуры экосистем,
которые, в свою очередь,
оказывают воздействие на всё, начиная с насекомых
и заканчивая хищниками наиболее высокого ранга, такими как львы.
Говоря о планах на будущее, я планирую сильно увеличить
воздушную обсерваторию.
На самом деле, я надеюсь запустить данную технологию на орбиту,
чтобы мы могли управлять всей планетой
с помощью подобных технологий.
Но пока этого не случилось, вы можете найти меня, летящим
в какой-нибудь отдалённый уголок, о котором вы раньше никогда не слышали.
Я хочу закончить, просто сказав, что технология
совершенно необходима для управления нашей планетой,
но ещё более важным является понимание
и мудрость при её использовании.
Спасибо.
(Аплодисменты)
Technológia môže zmeniť naše vnímanie prírody.
Vezmite si napríklad takých levov.
Po stáročia sa verilo že levie samice
majú na starosti celý lov v priestrannej savane,
a že levie samce nerobia nič až pokiaľ je čas na večeru.
Vy ste to tiež počuli, som si istý.
Nuž, nedávno, som viedol vzdušnú mapujúcu kampaň
v Kruger National Park v Južnej Afrike.
Naši kolegovia umiestnili GPS do mapujúcich obojkov
na levích samcov a samice,
a mapovali sme ich správanie v oblasti lovenia
zo vzduchu.
Dole naľavo je ukázaný lev, ktorý blokuje
stádo antilop na lovenie,
a napravo vidíte čo ja volám
leví pozorovací úkryt.
To je miesto, z ktorého lev môže vidieť do všetkých smerov
pokiaľ jeho alebo jej výhľad nie je prekazený vegetáciou.
A čo sme zistili
je že leví samci nie sú leniví lovci
ako sme si pôvodne mysleli.
Oni len používajú inú stratégiu.
Zatiaľ čo levie samice lovia
na rozľahlej otvorenej savane
na veľké vzdialenosti, zvyčajne počas dňa,
leví samci používajú stratégiu náhleho prekvapenia
v hustej vegetácií, a častokrát v noci.
Toto video ukazuje skutočné pozorovacie úkryty, používané na lov
levími samcami, naľavo
a samíc napravo.
Cervené a tmavšie farby ukazujú hustejšiu vegetáciu,
a biele sú široké otvorené priestranstvá.
A toto je pozorovací úkryt hned v úrovni očí
loviaceho samca a samice leva.
Zrazu, jasne pochopíte
veľmi strašidelné podmienky za ktorých
leví samci lovia.
Prinášam tento príklad na začiatku,
pretože to zdôrazňuje ako málo vieme o prírode.
Doposiaľ sa vykonalo obrovské množstvo práce
nato aby sme sa pokúsili spomaliť straty tropických lesov,
a strácame naše lesy alarmujúcou rýchlosťou,
ako je znázornené na obrázku.
Je to pre mňa ironické že robíme tak veľa,
a predsa tieto oblasti sú dosť vedecky neznáme.
Tak ako môžme zachrániť niečo čomu nerozumieme?
Ja som globálny ekolog a skúmateľ Zeme
so skúsenosťami vo fyzike a chémii
a biologii a vo vela dalších nudných predmetoch,
ale najviac som posadnutý tým čo nevieme
o našej planéte.
Tak som vytvoril toto,
Carnegie Vzdušnú Pozorovateľňu, v skratke CAO.
Môže to vyzerať ako lietadlo s nápadnou maľbou,
ale ja som do neho nabalil viac než 1000 kg
vysokotechnologických senzorov, počítačov,
a veľmi motivovaný tím ľudí
vedcov čo skúmajú Zem a pilotov.
Dva z našich inštrumentov sú veľmi unikátne:
jeden sa volá zobrazujúci spektrometer
ktorý môže vlastne merať chemické kompozície
rastlín ked nad nimi letíme.
Další, je sada laserov,
veľmi vysoko-výkonných laserov,
ktoré vystrelia zospodu lietadla,
preletia naprieč ekosystémom
a merajú ho skoro 500 000 krát za sekundu
vo vysokom rozlíšení 3D.
Tu je obrázok Golden Gate Bridge
v San Franciscu, nedaleko kde bývam.
Napriek tomu že sme preleteli hned nad týmto mostom,
zachytili sme ho v 3D, zachytili jeho farbu
len počas niekoľkých sekúnd.
Ale skutočná sila CAO
je v jeho schopnosti zachytiť jednotlivé stavebné bloky
ekosystémov.
Toto je male mesto v Amazonii,
zachytené CAO.
Môžme prejsť našími datami
a vidieť, napríklad, 3D štruktúru
vegetácie a budov,
alebo môžme použiť chemické informácie
nato, aby sme zistili ako rýchlo rastliny rastú
práve ked nad nimi letíme.
Najjasnejšia ružová sú najrýchlejšie rastúce rastliny.
Môžme vidieť rozličné variácie života spôsobmi
aké ste si nikdy nevedeli predstaviť.
Takto môže vyzerať daždový prales
ked letíte nad ním vo vzdušnom balone.
Takto vidíme daždový prales,
v kaleidoskopickej farbe ktorá nám hovorí
že tam je vela druhov života ktoré spolu nažívajú.
Ale musíte si pamätať že tieto stromy
sú vlastne väčšie než veľryby,
a čo to znamená je že je nemožné aby sme im rozumeli
len tým že budeme prechádzať na zemi pod nimi.
Takže naše znázornenie je 3D, je chemické, je biologické,
a to nám umožňuje spoznávať nielen druhy života
ktoré žijú v úkryte,
ale zároveň nám to poskytuje veľa informácií
o dalších druhoch ktoré prebývajú v daždovom pralese.
Vytvoril som CAO
nato aby som zodpovedal otázky, ktoré sú
extrémne náročné na zodpovedanie z akéhokoľvek uhlu pohľadu,
ako napríklad zo zeme, alebo zo satelitných senzorov.
Chcem s Vami dnes zdieľať tri z týchto otázok.
Prvá otázka je,
ako spravujeme naše rezervy uhlíka
v tropických pralesoch?
Tropické lesy obsahujú obrovské množstvo uhlíka v stromoch,
a my potrebujeme udržať uhlík v tých stromoch
ak sa chceme vyhnúť dalšiemu globálnemu otepľovaniu.
Nanešťastie, globálne emisie uhlíka
vzniknuté z úbytku lesa
sa dnes rovnájú globálnemu transportnému sektoru.
To sú všetky lode, lietadlá, vlaky a automobily dokopy.
Takže sa dá pochopiť že politickí predstavitelia
pracujú ťažko aby redukovali úbytky lesov,
ale oni to robia na úrovni Zeme
čo je málo známe pre vedu.
Ak neviete kde presne sa uhlík nachádza,
do detailov, tak ako môžete vedieť čo strácate?
Jednoducho povedané, potrebujeme vysoko-výkonný technologický účtovnícky system.
S našim systémom, sme schopní vidieť zásoby uhlíka
v tropických lesoch v čo najpresnejších detailoch.
Cervená zobrazuje, samozrejmä, uzatvorený tropický prales,
a potom až uvidíte ako je to rozkúskované,
čiže ako je rozkúskovaný les v žltej a zelenej farbe.
Je to ako krájanie zákusku, ibaže tento zákusok
je asi tak hlboký ako veľryba.
A predsa, môžme zaostriť a vidieť les
a stromy v tom istom čase.
A čo je úžasné je, že napriek tomu že sme leteli
veľmi vysoko nad týmto lesom,
neskôr ked analyzujeme, môžme ísť dovnútra
a skutočne zažiť vrcholky stromov,
list po liste, konár po konári,
tak ako dalšie druhy živočíchov, ktoré žijú v tomto lese
to zažívajú spolu so samými stromami.
Používame túto technologiu na prebadávanie
a nato aby sme stanovili prvé uhlíkové zemepisy
vo vysokom rozlíšení
vo vzdialených miestach ako Amazonia
a nie tak veľmi vzdialených miestach ako Spojené Státy
a centrálna Amerika.
Teraz Vás zoberiem na prvý výlet vo vysokom rozlišení
zobrazenia uhlíka v Peru a potom v Paname.
Farby sa budú meniť od červenej až po modrú.
Cervená znamená extrémne veľké zásoby uhlíka,
Vášu najväčšiu katedrálu lesov, akú si viete predstaviť,
a modrá znamená veľmi nízke zásoby uhlíka.
Verte mi, Peru je úžasné miesto,
úplne neznáme čo sa týka nálezísk uhlíka
až do dneška.
Môžme letieť do tejto oblasti v severnom Peru
a vidíme veľmi vysoké zásoby uhlíka znázornené červenou,
a Amazonsku rieku a oblasť kde sa vyskytujú záplavy
ktorá sa prerezáva rovno cez ňu.
Môžme ísť do oblasti úplnej davastácie
spôsobenej úbytkom lesa, znázornenej modrou,
a virus úbytku lesa ktorý sa rozmáha, znázornený oranžovou.
Môžme tiež letieť aj do južných And
vidieť stromoradie a vidieť presne ako
náleziská uhlíka končia
ked ideme hore do hôr.
A môžme ísť do najväčšieho močiara v západnej Amazonii.
Je to zavodnený svet snov
podobný 'Avatarovi' od Jima Camerona.
Môžme ísť do jednej z najmenších tropických krajín,
Panamy, a vidieť tiež obrovský rozsah
variácie uhlíka,
od vysokej červenej až po nízku modrú.
Nanešťastie, väčšina uhlíka je stratená v nížinách,
ale čo vidíte čo zostalo,
čo sa týka veľkých zásob uhlíka znázornených zelenou a červenou,
je to čo je vysoko v horách.
Jednou zaujímavou výnimkou je
presne uprostred vašej obrazovky.
Vidíte zmierňujúcu zonu okolo Panamského prieplavu.
Tá je znázornená červenou a žltou.
Správcovia prieplavu používajú silu
nato aby chránili svoj vodný predel a globálny obchod.
Takéto mapovanie uhlíka
transformovalo zachovávanie
a zdroje rozvojovej politiky.
Ozaj zvyšuje našu schopnosť zachraňovať lesy
a obmedzovať zmenu klímy.
Moja druhá otázka: Ako sa pripravíme na zmenu klímy
na miestach ako je Amazonsky daždový prales?
Priznám sa, trávim vela času
na týchto miestach, a vidíme už vidíme že klima sa už teraz mení.
Teplota stupa,
a čo sa v skutočnosti deje je že sa vyskytuje vela povodní,
opakujúcich sa povodní.
Je tu znázornená obrovská povodeň z roku 2010
s červenou zobrazujúcou oblasť veľkosti asi západnej Europy.
Amazonia bola tak vysušená v roku 2010
že dokonca hlavný tok Amazonskej rieky
bol čiastočne vysušený, ako vidíte na fotke
na spodnej časti obrázku.
Co sme zistili, je že vo veľmi odľahlých oblastiach,
tieto povodne majú veľký negatívny dopad
na tropický prales.
Napríklad, toto sú všetky mrtve stormy znázornené červenou
ktoré umreli ako dôsledok povodne v roku 2010.
Táto oblasť sa nachádza na hranici
Peru a Brazílie,
totálne nepreskúmaná,
takmer úplne vedecky neznáma.
Co si myslíme, ako vedci Zeme,
je že živočíšne druhy sa budú musieť sťahovať
so zmenou klímy od východnej Brazílie
celou cestou na západ do And
a hore do hôr
tak aby minimalizovali svoje vystavenie sa zmene klímy.
Jedným z problémou tohto celého je že ľudia
ničia západnú Amazoniu práve v tomto momente.
Pozrite sa na tento 100 km štvorcových rez
v lese, ktorý spôsobili baníci zlata.
Vidíte les v zelenej farbe v 3D,
a vidíte dôsledky baníctva zlata
dole pod povrchom zeme.
Zivočíšne druhy sa nemajú kam sťahovať v týchto podmienkach, čo je jasné.
Ak ste ešte neboli v Amazonii, mali by ste tam ísť.
Je to úžasná skúsenosť zakaždým,
nezáleží na tom kam pôjdete.
Ak tam pôjdete, tak ju pravdepodobne uvidíte týmto spôsobom, na rieke.
Ale čo sa deje, je veľakrát
ukryté, pretože rieky skrývajú čo sa v skutočnosti deje
v lese.
Preleteli sme cez tú istú rieku,
zobrazenú systémom v 3D.
Les je naľavo.
Sme schopní digitálne odtrániť les
a uvidieť čo sa deje pod tou vrstvou lesa.
V tomto prípade, sme zistili aktívne baníctvo zlata,
celé ilegálne,
umiestnené mimo okrajov rieky,
ako uvidíte v týchto zvláštnych značkách
ktoré teraz prichádzajú na vašu obrazovku vpravo.
Ubezpečujem vás, že spolupracujeme s kompetentnými orgánmi
na riešení tohto a vela, veľa dalších problémov
v tejto oblasti.
Aby sme mohli poskladať dokopy plán na zachovanie
týchto unikátnych, dôležitých koridorov
ako západná Amazonia a Andský Amazonský koridor,
musíme začať vytvárať
geograficky podrobné plány už teraz.
Ako to ale máme spraviť ked nevieme zemepis všetkých variácií života v tejto oblasti,
ked je tak veľmi vedecky neznámy?
Takže čo sme doteraz robili je že sme používali
laserom navigovaný spektroskop z CAO
aby sme zmapovali po prvýkrát rozmanitosť prírody
Amazonského daždového pralesa.
Tu vidíte presné data ukazujúce rozmanité živočíšne druhy v rozličných farbách.
Cervené sú jeden druh živočíchov, modré sú další,
a zelené sú opäť dalšie.
Ked to celé zhrnieme a prenesieme
na regionálny level,
dostaneme úplne nový zemepis
všetkých variácií života, až doteraz neznámej.
To nám napovie kde nastanú veľké zmeny v týchto variáciach života
ktoré sa objavujú od jedného miesta výskytu k druhému,
čo je veľmi dôležité pretože to nám napovie
mnoho o tom kam živočíchy môžu putovať
a odkiaľ, závisiac od toho ako sa mení klíma.
Toto je centrálna informácia ktorá je potrebná
ľúdom, ktorí rozhodujú o rozvoji chránených oblastí
v kontexte ich regionálnych rozvojových plánov.
Tretia a posledná otázka je,
ako sa postaráme o rôzne variácie života na planéte
v chránených ekosystémoch?
Príklad, ktorým som začal o leviom lovení
to bol výskum, ktorý sme robili
za líniou chránenej oblasti
v južnej Afrike.
Pravdou je, veľa Africkej prírody
prežije v budúcnosti
v chránených oblastiach ako je znázornené modrou na obrazovke.
To ukladá obrovský tlak a zodpovednosť
na manažment parku.
Oni potrebujú robiť rozhodnutia
ktoré budú výhodné pre všetky živočíchy ktoré ochraňujú.
Niektoré z ich rozhodnutí majú naozaj veľký dopad.
Napríklad, koľko a kde
je vhodné používať oheň ako nástroj?
Alebo, ako zaobchádzať s veľkými zvieratami ako slony,
ktoré môžu, ak sa ich populácia príliš zväčší,
mať negatívny dopad na ekosystém
a na ostatné živočíšne druhy.
Utvrdzujem Vás, tieto druhy pochodov
skutočne hrajú rolu na krajinu.
V popredí je oblasť s množstvom ohňa
a množstvom slonov
široká prietranná savana zobrazená modrou, a iba niekoľko stromov.
Ked prekračujeme túto hranicu, dostávame sa
do oblasti, ktorá bola chránená od ohňa
a nemá žiadne slony.
hustá vegetácia, radikálne odlišný ecosystem.
Na mieste ako Kruger,
stúpajúce premnoženia slonov,
sú skutočný problem.
Viem, je to citlivá téma pre mnohých z Vás,
a nie sú nato žiadne ľahké odpovede.
Ale čo je dobré je že technologia, ktorú sme vynašli
a s ktorou pracujeme napríklad v južnej Afrike,
nám umožňuje mapovať každý jednotlivý strom v savane,
a potom prostredníctvom opakovaných letov
sme schopní vidieť, ktoré stromy
sú váľané slonami,
zobrazené červenou, ako vidíte na obrazovke, a koľko sa toho deje
v rozličných typov kraja v savane.
To umožňuje manažérom parku
úplne prvú možnosť použiť
taktické manažérske stratégie ktoré sú zložitejšie
a nevedú k extrémom ktoré som Vám práve ukázal.
Takže naozaj, spôsob, akým sa pozeráme
na chránené oblasti v súčasnosti
je že sa nad nimi zamýšľame v zmysle že sa staráme o cyklus života,
kde máme kontrolu nad ohňom,
kontrolu nad slonami, tieto dôsledky na štruktúru ekosystému,
a potom tie dôsledky
ktoré vplývajú na všetko počnúc hmyzom
až po najväčších predátorov ako sú levy.
Ked mám predbiehať, plánujem značne rozšíriť
vzdušné observatorium.
Chcel by som vlastne preniesť túto technologiu na obežnú dráhu
tak aby sme mohli pozorovať celú planétu
s technologiami aká je táto.
Dovtedy ma nájdete ako lietam
v nejakých odľahlých miestach, o ktorých ste nikdy nepočuli.
Na záver chcem povedať že technologia je
absolútne kritická na manažovanie planet,
ale čé je viac dôležité, je porozumenie
a múdrosť ju aplikovať.
Dakujem.
Aplauz
Tehnologija može da promeni naše razumevanje prirode.
Uzmimo primer lavova.
Vekovima se govorilo da lavice
obavljaju sav lov u savanama na otvorenom,
a da lavovi ne rade ništa dok ne dođe vreme večere.
Rekao bih da ste to i vi čuli.
Nedavno sam vodio kampanju vazdušnog mapiranja
u nacionalnom parku Kruger u Južnoj Africi.
Naše kolege su stavile GPS ogrlice za praćenje
lavicama i lavovima
i preslikali smo njihovo ponašanje
pri lovu iz vazduha.
Dole levo je prikazan lav koji osmatra
krdo impala za ulov,
a desno je prikazano ono što nazivam
lavljim vidokrugom,
ili koliko lav vidi u svim pravcima
dok njemu ili njoj zelenilo ne zakloni pogled.
Otkrili smo
da lavovi mužjaci nisu lenji lovci
kao što smo mislili.
Oni samo koriste različitu strategiju.
Dok lavice love
u savani na otvorenom,
na dugim relacijama, obično tokom dana,
lavovi se služe strategijom zasede
u gustoj vegetaciji i to često noću.
Ovaj video prikazuje stvarni vidokrug pri lovu
lavova na levoj strani
i lavica na desnoj.
Crvene i tamnije boje prikazuju bujniju vegetaciju,
a bele otvorena prostranstva.
To je stvarno pogled u ravni očiju
lavova i lavica dok love.
Odjednom su vam sasvim razumljivi
jezivi uslovi u kojima
lavovi love.
Iznosim ovaj primer za početak,
da bih naglasio koliko malo znamo o prirodi.
Do sada je mnogo učinjeno
na pokušaju usporavanja gubitaka tropskih šuma,
no gubimo ih velikom brzinom,
kao što je prikazano crvenom bojom na slajdu.
Čini mi se ironično da toliko radimo,
a da su ipak ta područja prilično nepoznata nauci.
Kako možemo da spasemo ono što ne razumemo?
Ja sam globalni ekolog i istraživač Zemlje
sa temeljima u fizici, hemiji
biologiji i mnogim drugim dosadnim predmetima,
ali sam pre svega, opsednut onim što ne znamo
o našoj planeti.
Tako sam stvorio ovo,
Vazdušnu Karnegi opservatoriju, ili VKO.
Možda izgleda kao avion sa elegantnim bojama,
ali opremio sam ga sa više od 1.000 kg
visoko tehnoloških senzora, kompjutera
i vrlo motivisanom posadom,
od stručnjaka za Zemlju do pilota.
Dva naša instrumenata su jedinstvena:
jedan se zove spektrometar za snimanje
koji može da meri hemijski sastav
biljaka dok ih nadlećemo.
Drugi je skup lasera
vrlo visoke moći
koji deluju sa dna aviona,
brišući po ekosistemima
i mereći približno 500.000 puta u sekundi
u visokoj 3D rezoluciji.
Evo snimka mosta Golden Gejt
u San Francisku, nedaleko od mesta gde živim.
Iako smo preleteli tačno preko ovog mosta,
snimili smo ga u 3D i ulovili mu boju
u samo nekoliko sekundi.
No, stvarna moć VKO
je u sposobnosti da snimi stvarne gradivne materijale
ekosistema.
Ovo je mali grad u Amazoniji,
snimljen sa VKO.
Možemo rezati naše podatke
i videti, na primer, 3D strukture
vegetacije i zgrada
ili možemo koristiti hemijske informacije
da odredimo koliko brzo biljke rastu,
dok ih prelećemo.
Najtoplije roza boje su najbrže rastuće biljke.
Možemo da vidimo biološku raznovrsnost
na načine na koje ne biste mogli ni zamisliti.
Ovako bi prašuma izgledala
kada biste je preletali u balonu.
Ovo je kako mi vidimo prašumu,
u kaleidoskopskoj boji koja nam govori
da postoje mnoge vrste koje žive jedne s drugima.
Ipak zapamtite da su ova stabla
bukvalno veća od kitova,
što znači da ih je nemoguće razumeti
šetajući se ispod njih na tlu.
Dakle, naša 3D slika je hemijska, biološka,
a to nam govori ne samo o vrstama
koje žive u krošnjama,
već nam daje i mnoge informacije
o ostalim vrstama koje su u prašumi.
Stvorio sam VKO
da bih odgovorio na pitanja koja su se pokazala
izuzetno zahtevnim sa bilo koje druge točke gledišta,
sa recimo zemlje ili satelitskog senzora.
Danas želim da podelim sa vama tri pitanja.
Prvo pitanje je -
kako upravljamo našim rezervama ugljenika
u tropskim šumama?
Tropske šume sadrže veliku količinu ugljenika u drveću,
a ugljenik moramo zadržati u tim šumama
ako hoćemo da izbegnemo dalje globalno zagrevanje.
Globalne emisije ugljenika su nažalost,
zbog krčenja šuma,
sada jednake globalnom transportnom sektoru.
Tu spadaju svi brodovi, avioni, vozovi i automobili zajedno.
Zato je razumljivo da su politički pregovarači
naporno radili da smanje krčenje šuma,
ali u predelima
jedva poznatim nauci.
Ako ne znate gde je ugljenik tačno,
do detalja, kako možete znati šta gubite?
Uglavnom, treba nam visoko tehnološki knjigovodstveni sistem.
U okviru našeg sistema možemo da vidimo zalihe ugljenika
tropskih šuma do detalja.
Crveno očito pokazuje zatvorene krošnje tropskih šuma
i onda vidite prerez
ili rezanje šume u žutim i zelenim bojama.
To je kao rezanje torte, osim što je ova torta
duboka kao jedan kit.
A ipak, možemo da zumiramo i da vidimo šumu
i drveće istovremeno.
Neverovatno je da iako smo leteli
vrlo visoko iznad ove šume,
kasnije u analizi, možemo ući
i zapravo doživeti krošnje,
list po list, granu po granu,
baš kao i ostale vrste koje žive u ovoj šumi
mogu da ih dožive zajedno s drvećem.
Koristimo tehnologiju da istražimo
i da zapravo postavimo prvi ugljenikov zemljopis
u visokoj rezoluciji
u udaljenim mestima kao što je amazonski basen
i ne tako udaljenim mestima kao što su SAD
i Srednja Amerika.
Odvešću vas na prvu turneju u visokoj rezoluciji
ugljenikovih predela Perua i zatim Paname.
Boje će se menjati od crvene do plave.
Crvena je izuzetno visoka zaliha ugljenika,
vaša najveća šumska katedrala koju možete zamisliti,
a plava je vrlo niska zaliha ugljenika.
I reći ću vam da je Peru neverovatno mesto,
potpuno nepoznato u smislu ugljenikove geografije
do danas.
Možemo da odletimo do područja na severu Perua
i da vidimo veoma visoke zalihe ugljenika crvene boje,
i reku Amazon sa plavnom ravnicom
kako se useca kroz njega.
Možemo ići do predela potpunog uništenja
izazvanog krčenjem šuma, u plavoj boji,
a virus krčenja šuma se širi u narandžastoj.
Možemo odleteti na jug Anda
gde vidimo liniju drveća i tačno kako
se zemljopis ugljenika završava
ako se popnemo gore u planinski sistem.
A možemo i da odemo do najveće močvare u zapadnoj Amazoniji.
To je vodenasta zemlja snova
nalik na "Avatar" Džejmsa Kamerona.
Možemo da odemo i u jednu od najmanjih tropskih zemalja,
Panamu i da vidimo ogroman raspon
ugljenikovih varijacija,
od visokog u crvenoj do niskog u plavoj boji.
Nažalost, većina ugljenika se gubi u nizijama,
a ono što vidite da je ostalo
od visokih zaliha ugljenika u zelenom i crvenom,
to je, u stvari, gore u planinama.
Od toga je zanimljiv izuzetak
tačno u sredini ekrana.
Vidite tampon zonu oko Panamskog kanala,
u crvenoj i žutoj boji.
Vlasti kanala koriste silu
da bi zaštitili svoj rečni sliv i globalno poslovanje.
Ova vrsta mapiranja ugljenika
je transformisala konzervaciju
i razvojnu politiku resursa
To je stvarno napredak naših mogućnosti u spasavanju šuma
i u zaustavljanju klimatskih promena.
Moje drugo pitanje: kako se pripremamo za klimatske promene
u mestu kao što su amazonske prašume?
Znajte da sam proveo mnogo vremena
u tim mestima, i da već opažamo promene klime.
Temperature su u porastu,
i svedoci smo mnogih suša,
koje se ponavljaju.
Ovde je crvenim označena mega-suša iz 2010.
prikazujući predeo veličine zapadne Evrope.
2010. je Amazon toliko presušio
da se čak i sam glavni tok reke Amazon
delimično presušio, kao što vidite na fotografiji
u donjem delu slajda.
Otkrili smo da u vrlo udaljenim područjima
ove suše imaju veliki negativni uticaj
na tropske šume.
Na primer, crvene boje su sve mrtva stabla
koja su stradala posle suše 2010.
Ovo je područje na granici
Perua i Brazila,
potpuno neistraženo,
skoro sasvim nepoznato nauci.
Mislimo, kao naučnici Zemlje,
da će se vrste morati seliti
s klimatskim promenama s istoka u Brazilu
na zapad u Ande
i gore u planine
da bi se smanjila njihova izloženost klimatskim promenama.
Jedan od problema je to da ljudi
rasklapaju zapadnu Amazoniju u ovom trenutku.
Pogledajte ovu posekotinu šume od 100 kvadratnih km
koju su napravili kopači zlata.
Vidite šumu u zelenoj boji u 3D,
i videćete posledice iskopavanja zlata
ispod zemljine površine.
Očito da vrste nemaju gde da se sele u sistemu kao što je ovaj.
Ako niste bili u Amazoniji, trebalo bi da odete.
To je svaki put neverovatno iskustvo,
bez obzira gde idete.
Verovatno ćete je videti ovako, na reci.
No, događa se mnogo puta
da reke sakriju ono što se stvarno dešava
u samoj šumi.
Leteli smo nad ovom istom rekom,
sistem je snimljen u 3D.
Šuma je na levoj strani.
A onda možemo digitalno da uklonimo šumu
i da vidimo šta se dešava ispod krošnje.
U ovom slučaju smo otkrili aktivnosti iskopavanja zlata,
sve su bile ilegalne,
smeštene podalje od ruba reke,
kao što ćete videti u tim čudnim rošavim mrljama
koje se pojavljuju na desnoj strani ekrana.
Ne brinite, mi radimo s vlastima
koje se bave ovim i mnogim drugim problemima
u regionu.
Da bi se sastavio plan konzervacije
za ove jedinstvene, važne koridore
kao što je zapadna Amazonija i koridor od Anda do Amazona,
moramo početi već sada da pravimo
geografski eksplicitne planove.
Kako da to uradimo, ako ne znamo geografiju biološke raznovrsnosti u regiji,
ako je to nauci nepoznato?
Zato smo koristili
VKO laserski vođenu spektroskopiju,
da bismo po prvi put mapirali biodiverzitet
amazonske prašume.
Ovde vidite stvarne podatke različitih vrsta u različitim bojama.
Crvene su jedna vrsta, plave su druga,
a zelene su treća.
Kad sve to uzmemo zajedno i proporcionalno povećamo
do regionalnog nivoa,
dobijemo potpuno novu geografiju
biološke raznovrsnosti, nepoznate do sada.
Iz ovog se vidi gde se pojavljuju velike promene
biološke raznovrsnosti od staništa do staništa,
što je jako važno jer pokazuje
gde i odakle bi vrste mogle da migriraju
kada se klima promeni.
To je ključna informacija koja je potrebna
donosiocima odluka da razviju zaštićena područja
u kontekstu svojih regionalnih razvojnih planova.
Treće i poslednje pitanje je -
kako upravljamo raznovrsnošću vrsta na planeti
u zaštićenim ekosistemima?
Primer koji sam dao na početku o lovu lavova,
bila je studija koju smo napravili
iza ograde na zaštićenom području
u Južnoj Africi.
Istina je da će veliki deo afričke prirode
opstati u budućnosti
u zaštićenim područjima kao što sam pokazao u plavoj boji na ekranu.
Time se stvara neverovatan pritisak i odgovornost
na upravu parka.
Oni moraju da donose odluke
u korist svih vrsta koje štite.
Neke od njihovih odluka imaju zaista velike posledice.
Na primer, u kojoj meri i gde
da koriste vatru kao instrument upravljanja?
Ili, kako da se ophode sa velikim vrstama poput slonova,
koji mogu, ako njihova populacija postane prevelika,
imati negativan uticaj na ekosistem
i na druge vrste.
Dozvolite da dodam da takve dinamike
stvarno utiču na okolinu.
U prvom planu je područje s mnogo vatre
i slonova:
široko otvorene savane u plavom, sa samo nekoliko stabala.
Kad pređemo ovu ogradu, stižemo
u područje koje je zaštićeno od požara
i bez slonova:
guste vegetacije, radikalno drugačiji ekosistem.
U mestu kao što je Kruger,
sve gušća slonovska populacija
je pravi problem.
Znam da je to osetljivo pitanje za mnoge od vas
i tu nema jednostavnih odgovora.
No, dobra je novost da nam tehnologija koju smo razvili
i sa kojom radimo u Južnoj Africi na primer,
dopušta da mapiramo svako stablo u savani,
a zatim da putem ponovljenih letova
možemo da uočimo koja stabla
slonovi uništavaju,
u crvenoj boji, kao što vidite na ekranu i koliko se toga događa
u različitim delovima savane.
To daje upravi parka
prvu priliku da upotrebi
taktičke strategije suptilnijeg upravljanja
koje ne dovode do krajnosti koje sam vam upravo pokazao.
Danas razmišljamo
da u zaštićenim područjima
održimo krug života,
pomoću upravljanja požarom,
slonovima, onim što utiče na strukturu ekosistema
i posledično
na sve, od insekata
do vrhunskih grabljivaca poput lavova.
Dalje planiram da znatno proširim
opservatoriju u vazduhu.
Nadam se postavljanju tehnologije u orbitu
da bismo, tehnologijama kao što je ova,
mogli da upravljamo čitavom planetom.
Do tada ćete me pronaći kako letim
nad nekim udaljenim mestom za koje nikad niste čuli.
Na kraju bih želeo reći da je tehnologija
apsolutno presudna za upravljanje našom planetom,
ali je još važnije razumevanje
i mudrost pri njenoj primeni.
Hvala vam.
(Aplauz)
เทคโนโลยีสามารถเปลี่ยนความเข้าใจของเรา เกี่ยวกับธรรมชาติได้
ยกตัวอย่างเช่น กรณีของสิงห์โต
หลายศตวรรษมาแล้ว กล่าวกันว่า สิงห์โตตัวเมีย
ทำการล่าเหยื่อทั้งหมด ในป่าเปิดทุ่งหญ้าเขตร้อนสะวันนา (savanna)
และสิงห์โตตัวผู้ไม่ได้ทำอะไรเลย จนถึงเวลาอาหาร
คุณก็เคยได้ยินเรื่องนี้มาเหมือนกัน ผมบอกได้
แต่ไม่นานมานี้ ผมได้เป็นผู้นำโครงการ ทำแผนที่ทางอากาศ
ในอุทยานแห่งชาติครูเกอร์ (Kruger) ในแอฟริกาใต้
เพื่อนร่วมงานของเรา เอาปลอกคอ GPS
สวมให้กับสิงห์โตตัวผู้และตัวเมีย
และเราก็ทำแผนที่ พฤติกรรมการล่าเหยื่อของมัน
จากทางอากาศ
ข้างใต้ซ้ายมือ แสดงสิงห์โตตัวหนึ่งกำลังจดจ้อง
ฝูงละมั่งเพื่อจะล่าเป็นเหยื่อ
ด้านขวามือแสดงสิ่งที่ผมเรียกว่า
พื้นที่การมองเห็นของสิงห์โต
ซึ่งก็คือ ระยะทางไกลแค่ไหน ที่สิงห์โตมองเห็นได้ ในทุกทิศทาง
จนกระทั่งมุมมองที่มันเห็น ถูกขวางกั้นด้วยต้นไม้ใบไม้
และสิ่งที่เราพบ
ก็คือ สิงห์โตตัวผู้ ไม่ได้เป็นนักล่าที่เกียจคร้าน
อย่างที่พวกเราคิดว่ามันเป็น
พวกมันแค่พียงใช้กลยุทธที่ต่างออกไป
ในขณะที่ สิงห์โตตัวเมียล่าเหยื่อ
ในที่เปิดโล่งของป่าเปิดสะวันนา
ระยะทางยาวไกล โดยปกติในช่วงกลางวัน
สิงห์โตตัวผู้จะใช้วิธีการซุ่มอยู่
ในป่าหนาทึบ และมักจะเป็นในช่วงกลางคืน
วิดีโอนี้ แสดงการวิเคราะห์ พื้นที่การมองห็นในการล่าจริงๆ
ของสิงห์โตตัวผู้ ทางด้านซ้ายมือ
ส่วนตัวเมีย ทางด้านขวามือ
สีแดงและสีคลํ้าๆนั้น แสดงถึงป่าที่หนาทึบมากยิ่งขี้น
และสีขาวเป็นพื้นที่เปิดกว้าง
นี่เป็นการวิเคราะห์พื้นที่การมองเห็น ตรงระดับสายตาพอดี
ของสิงห์โตตัวผู้ และตัวเมีย
ทันทีทันใด คุณก็จะเข้าใจได้ อย่างชัดเจนมาก
ถึงสภาพที่เอื้อต่อการพรางตัวอย่างยิ่งที่
สิงห์โตตัวผู้ทำการล่าเหยื่อ
ผมนำเรื่องนี้มาเป็นตัวอย่าง ในการเริ่มต้นพูด
ก็เพราะว่า มันยํ้าว่า เรายังรู้เรื่องของธรรมชาติ น้อยนิดเพียงใด
จนถึงเดี๋ยวนี้ มีงานที่ได้ทำไปแล้วมากมาย
ในการพยายามที่จะชะลอการสูญเสียป่าเขตร้อน
เรากำลังสูญเสียป่าของเรา ในอัตราที่รวดเร็วมาก
ตามที่แสดงให้เห็นเป็นสีแดง ในสไลด์
ผมพบว่า มันเป็นเรื่องตลกร้าย ที่เราก็กำลังทำอะไรมากมาย
แต่พื้นที่เหล่านี้ เกือบไม่ได้ถูกศึกษาเลย ในทางวิทยาศาสตร์
ดังนั้น เราจะอนุรักษ์สิ่งที่เรายังไม่เข้าใจ ได้อย่างไร
ขณะนี้ ผมเป็นนักอนุรักษ์โลก และนักสำรวจโลก
พร้อมกับพื้นฐานทางฟิสิกส์และเคมี
และชีววิทยา และวิชาการที่น่าเบื่ออื่นๆ อีกมาก
แต่เหนือสิ่งอื่นใด ผมใจจดจ่อ อยู่กับสิ่งที่พวกเรายังไม่รู้
เกี่ยวกับโลกของเรานี้
ผมจึงได้สร้างสิ่งนี้ขึ้นมา
หอสังเกตการณ์ทางอากาศคาร์เนกี (Carnegie Aorborne Observatory) หรือ CAO
มันอาจจะดูเหมือนเครื่องบิน ที่มีสีฉูดฉาด
แต่ผมใช้ขนอุปกรณ์หนักมากกว่า 1,000 กิโลกรัม
ได้แก่ เครื่องมือตรวจวัดที่มีเทคโนโลยีชั้นสูง เครื่องคอมพิวเตอร์
และคนปฏิบัติงานที่มีแรงจูงใจสูง
เป็นนักวิทยาศาสตร์โลก และนักบิน
เครื่องมือสองแบบของเรา มีลักษณะเฉพาะอย่างมาก
เครื่องหนึ่งเรียกชื่อว่า กล้องสเปกโตรมิเตอร์ (imaging spectrometer)
ซึ่งวัดส่วนประกอบทางเคมีได้อย่างถ่องแท้
ของพืช ขณะเราบินอยู่เหนือพืชเหล่านั้น
อีกเครื่องหนึ่ง เป็นชุดเครื่องเลเซอร์หนึ่งชุด
ที่มีพลังเลเซอร์สูงมาก
ซึ่งยิงรังสีออกมา จากทางข้างใต้ท้องเครื่องบิน
กวาดไปตลอดทั่วระบบนิเวศน์
และวัดได้เกือบ 500,000 ครั้งต่อวินาที
มีความคมชัดสูงในระบบสามมิติ
นี่เป็นภาพของสะพานโกลเดนเกท
ในกรุงซานฟรานซิสโก ซึ่งไม่ไกลจากที่ผมอยู่
แม้ว่าพวกเราบินตรงอยู่เหนือสะพานนี้
เราถ่ายภาพสามมิติ จับสีของมันไว้ได้
ภายในแค่สองสามวินาที
แต่พลังจริงๆของเครื่อง CAO
ก็คือความสามารถของมัน ในการจับภาพองค์ประกอบพื้นฐาน
ของระบบนิเวศน์
นี่เป็นเมืองเล็กๆ ในอเมซอน
เป็นภาพที่ได้จากเครื่อง CAO
พวกเราสามารถแยกข้อมูลของเราออก
และดูหลายๆ สิ่ง เช่น โครงสร้างสามมิติ
ของพืช และอาคารก่อสร้าง
หรือ เราจะสามารถใช้ข้อมูลทางเคมี
เพื่อคำนวณว่า พืชเหล่านั้นเติบโตได้รวดเร็วเท่าใด
ในขณะที่เราบินอยู่เหนือมัน
สีชมพูที่เข้มที่สุด คือพืชที่โตได้เร็วที่สุด
และเราจะสามารถเห็นความหลากหลาย ทางชีวภาพ ในแบบที่
คุณไม่เคยคาดคิดมาก่อน
นี่คือ สิ่งที่ป่าหนาทึบในเขตร้อน ซึ่งมีฝนตกมากอาจจะเป็นอยู่
เหมือนกับที่คุณบินอยู่เหนือมัน ในลูกบอลลูน
นี่คือ สิ่งที่เราเห็นในป่าฝนเขตร้อน
มีสีสันหลากหลาย ซึ่งบอกเรา
ว่ามีสิ่งมีชีวิตกี่สายพันธุ์ ที่อาศัยอยู่ด้วยกัน
แต่คุณจะต้องจดจำไว้ว่า ต้นไม้เหล่านี้
จริงๆแล้ว ใหญ่กว่าวาฬ
และนั่นหมายความได้ว่า เป็นไปไม่ได้ ที่จะเข้าใจมัน
โดยเพียงเดินอยู่บนพื้นดิน ใต้ต้นไม้เหล่านั้น
ภาพที่เราได้จึงเป็นสามมิติ มีข้อมูลทางเคมี และชีวภาพ
และสิ่งนี้ ไม่เพียงแค่บอกเราว่ามีกี่สายพันธุ์
ที่อาศัยอยู่ในแมกไม้เหล่านั้น
แต่มันให้ข้อมูลมากมายแก่เรา
เกี่ยวกับสายพันธุ์หลายที่เหลือ ซึ่งมีอยู่ในป่าฝนเขตร้อน
ขณะนี้ผมได้สร้างเครือง CAO
เพื่อใช้ตอบคำถามที่ถูกพิสูจน์แล้วว่า
เป็นสิ่งท้าทายอย่างที่สุด ที่จะหาคำตอบได้ จากตำแหน่งอื่นๆ
เช่น จากพื้นดิน หรือจากเครื่องมือตรวจวัดจากดาวเทียม
ในวันนี้ ผมอยากจะบอกคุณ ถึงคำถามสามข้อนั้น
คำถามข้อแรกคือ
เราจะจัดการกับแหล่งคาร์บอนของเรา
ในป่าเขตร้อนอย่างไร
ป่าเขตร้อนมีปริมาณของคาร์บอนในตันไม้ อยู่เป็นจำนวนมาก
และเราจำเป็นต้องเก็บรักษา คาร์บอนในป่าเหล่านั้นไว้
ถ้าเราจะหลีกเลี่ยง ไม่ให้ภาวะโลกร้อนเพิ่มขึ้นอีก
แต่โชคร้าย ที่การปล่อยคาร์บอนออกมา
จากการทำลายป่าทั่วโลก
ปัจจุบัน มีปริมาณเท่าๆ กับภาคการขนส่งทั่วโลก
ซึ่งได้แก่ เรือ เครื่องบิน รถไฟ และรถยนต์ ทั้งหมด เอามารวมกัน
เป็นที่พอเข้าใจได้ว่า เหล่านักเจรจาเพื่อร่างนโยบาย
ได้ทำงานหนักมาอย่างต่อเนื่อง เพื่อลดการทำลายป่า
แต่พวกเขากำลังทำอยู่บนภูมิทัศน์
ที่ไม่เป็นที่รู้จักดี ในเชิงวิทยาศาสตร์เลย
ถ้าคุณไม่รู้ว่า คาร์บอนนั้นอยู่ตรงไหนแน่
ในรายละเอียด คุณจะรู้ได้อย่างไร ว่าคุณกำลัง สูญเสียอะไรอยู่
โดยพื้นฐานแล้ว เราต้องการระบบการจดบัญชี ที่มีเทคโนโลยีสูง
ระบบของเรานั้น เราสามารถเห็นคลังของคาร์บอน
ของป่าเขตร้อน ในรายละเอียดสูงสุด
สีแดงแสดงอย่างชัดเจน ถึงป่าเขตร้อนที่แมกไม้ ขึ้นชิดติดกันอย่างหนาแน่น
แล้วคุณก็จะเห็นการตัดพื้นที่
หรือการตัดป่าเป็นสีเหลืองและสีเขียว
เหมือนๆ กับการตัดขนมเค้ก ยกเว้นเค้กก้อนนี้
มีความลึกประมาณ เท่าๆกับวาฬ
แต่เราก็สามารถซูมเข้าไปดูป่า
และดูต้นไม้ได้ ในเวลาเดียวกัน
และสิ่งที่น่าอัศจรรย์ก็คือ แม้ว่าเราจะบิน
อยู่สูงมาก เหนือผืนป่านี้
และหลังจากนั้น ในการวิเคราะห์ เราสามารถเข้าไป
และสัมผัสประสบการณ์ ราวกับอยู่บนยอดไม้จริงๆ
เห็นถึงใบไม้ และกิ่งก้าน
เช่นเดียวกับที่สัตว์อื่นๆ ที่อาศัยอยู่ในป่านี้
ได้สัมผัสต้นไม้เหล่านี้
เราได้ใช้เทคโนยีนี้เพื่อสำรวจ
และทำภูมิทัศน์ของคาร์บอนชิ้นแรกออกมาได้จริง
ที่มีความละเอียดของภาพสูง
ในที่ไกลๆ อย่างเช่น ลุ่มนํ้าอเมซอน
และในที่ที่ไม่ไกลนัก อย่างเช่น สหรัฐอเมริกา
และอเมริกากลาง
สิ่งที่ผมกำลังจะทำก็คือ ผมจะพาคุณไปทัวร์ครั้งแรก กับภาพที่มีความละเอียดสูง
ของภูมิทัศน์ของคาร์บอน ของเปรู และปานามา
สีนั้นมีตั้งแต่สีแดง ไปจนถึงสีนํ้าเงิน
สีแดงเป็นแหล่งที่มีคาร์บอนสูงยิ่ง
หรือป่าที่มีต้นไม้ใหญ่ที่กว้างที่สุด ที่คุณจะสามารถ จินตนาการได้
และสีนํ้าเงิน เป็นแหล่งที่มีคาร์บอนตํ่ามาก
และผมขอบอกคุณว่า เปรูประเทศเดียว เป็นที่ๆ น่าอัศจรรย์แห่งหนึ่ง
ที่ไม่มีใครรู้อะไรเลย เกี่ยวกับภูมิศาสตร์ของคาร์บอน
จนถึงทุกวันนี้
เราสามารถบินไปยังพื้นที่นี้ ในตอนเหนือของเปรู
และเห็นแหล่งคาร์บอนที่สูงสุดยอด ซึ่งเป็นสีแดง
และแม่นํ้าอเมซอน และที่ราบที่นํ้าท่วมถึง
ตัดตรงผ่านเข้าไป
เราสามารถไปยังพื้นที่หนึ่ง ที่เสียหายอย่างสิ้นเชิง
สาเหตุเกิดจากการทำลายป่า ที่เห็นเป็นสีนํ้าเงิน
และการทำลายป่าก็ยังลุกลายขยายออกไป ในบริเวณที่เห็นเป็นสีส้ม
เรายังสามารถบินไปที่เทือกเขาแอนดีสตอนใต้
เพื่อดูแนวต้นไม้ และดูให้แน่ๆว่า
ภูมิศาสตร์ของคาร์บอนนั้นจบลงอย่างไร
เมื่อเราขึ้นไปในเทือกเขา
และเราจะไปได้จนถึงบึงที่ใหญ่ที่สุด ในอเมซอนตะวันตก
เป็นโลกที่ชุ่มชื้นในฝัน
คล้ายกับภาพยนต์ของ เจมส์ คาร์เมรอน เรื่อง "อวาตาร"
เราสามารถไปที่ประเทศเล็กที่สุด ในเขตร้อนทั้งหลาย
เช่นปานามา และเห็นรูปแบบอันหลากหลาย
ของคาร์บอนได้อีกด้วย
ตั้งแต่ระดับสูง ที่เป็นสีแดง ถึงระดับตํ่า ที่เป็นสีนํ้าเงิน
แต่โชคไม่ดี คาร์บอนส่วนใหญ่ในพื้นที่ลุ่ม ได้สูญเสียไปแล้ว
แต่ที่คุณเห็น ซึ่งหลงเหลืออยู่นั้น
แหล่งคาร์บอนสูง ที่เป็นสีเขียวและสีแดง
นั้นอยู่สูงขึ้นไปบนภูเขา
ข้อยกเว้นที่น่าสนใจอย่างหนึ่ง สำหรับเรื่องนี้
ก็คือ ตรงกลางจอของคุณพอดี
คุณจะเห็นโซนกันชน รอบๆ คลองปานามา
ตรงที่เป็นสีแดงและสีเหลือง
เจ้าหน้าที่ของคลอง ใช้กำลัง
เพื่อปกป้องการพาณิชย์โลก และแหล่งนํ้าของพวกเขา
การทำแผนที่คาร์บอนแบบนี้
ได้เปลี่ยนรูปของการพัฒนา
นโยบายทรัพยากรและการอนุรักษ์ไปแล้ว
เป็นความก้าวหน้า ในด้านความสามารถของเรา ที่จะรักษาป่าไว้ได้อย่างแท้จริง
และเพื่อชะลอการเปลี่ยนแปลงของภูมิอากาศ
คำถามข้อที่สองของผมคือ เราจะเตรียมตัวสำหรับ การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศได้อย่างไร
ในพื้นที่อย่างเช่น ป่าฝนอเมซอน
ผมขอบอกคุณว่า ผมใช้เวลาไปมาก
ในที่ต่างๆ เหล่านี้ และเราก็เริ่มเห็นภูมิอากาศ เปลี่ยนแปลงไปแล้ว
อุณหภูมิสูงขึ้น
และสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นจริงๆ ก็คือ เกิดความแห้งแล้งขึ้นมากมาย
เป็นความแห้งแล้งที่เกิดขึ้นซํ้าแล้วซํ้าเล่า
ความแห้งแล้งครั้งยิ่งใหญ่ในปี 2010 ที่แสดงตรงนี้
ด้วยสีแดง แสดงพื้นที่เทียบเท่ายุโรปตะวันตก
แม่นํ้าอเมซอน แห้งมากในปี 2010
จนกระทั่งแม้เส้นนํ้าหลักของอเมซอนเอง
ก็ยังเหือดแห้งไปเป็นบางส่วน ดังที่เห็นอยู่ในภาพ
ในส่วนล่างของสไลด์
สิ่งที่เราพบก็คือ ในพื้นที่ห่างไกลมากๆ ก็คือ
ความแห้งแล้งเหล่านี้ มีผลกระทบเชิงลบอย่างมาก
ต่อป่าเขตร้อน
ตัวอย่างเช่น ต้นไม้เหล่านี้ตายไปแล้วทั้งหมด ที่เป็นสีแดง
เป็นผลจากความแห้งแล้งในปี 2010
พื้นที่นี้บังเอิญเป็นชายแดน
ของเปรู และบราซิล
ซึ่งไม่มีการสำรวจเลย
เกือบไม่เป็นที่รู้จักกันเลย ในเชิงวิทยาศาสตร์
ดังนั้น สิ่งที่เราคิด ในฐานะเป็นนักวิทยาศาสตร์โลก
ก็คือ สัตว์ต่างๆ จะต้องอพยพออกไป
จากการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ จากทิศตะวันออกในบราซิล
ไปยังฝั่งตะวันตก เข้าไปสู่เทือกเขาแอนดีส
และขึ้นไปบนภูเขา
เพื่อลดผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
ปัญหาหนึ่งเกี่ยวกับเรื่องนี้ ก็คือ มนุษย์เรา
กำลังทำให้อเมซอนตะวันตกแยกออกจากกัน
มาดูรอยแผลลึก ขนาด 100 ตารางกิโลเมตร
ในป่าซึ่งเกิดจากคนทำเหมืองทองคำ
คุณเห็นป่า เป็นสีเขียว ในแบบสามมิติ
และคุณเห็นผล ของการทำเหมืองทองคำ
ลงไปลึกใต้ผิวดิน
ชัดเจนว่า สัตว์สายพันธุ์ต่างๆ ไม่มีทางจะอพยพได้ในสภาพเช่นนี้
ถ้าคุณไม่เคยไปอเมซอน คุณก็ควรจะไป
มันเป็นประสบการณ์ที่น่าอัศจรรย์ ทุกครั้งไป
ไม่ว่าคุณจะไปตรงไหน
บางทีคุณอาจจะเห็นมันในรูปแบบนี้ ในแม่นํ้า
แต่สิ่งที่เกิดขึ้น คือ หลายต่อหลายครั้ง
แม่นํ้าซ่อนสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นจริงๆ
ไว้ด้านหลังในป่า
เราบินอยู่เหนือแม่นํ้าเดียวกันนี้
ถ่ายภาพระบบนี้ไว้ในแบบสามมิติ
ป่าอยู่ทางด้านซ้ายมือ
แล้วเราก็สามารถแยกป่าออกไปได้ โดยวิธีดิจิตอล
และเห็นสิ่งที่กำลังเกิดขึ้น ข้างใต้แมกไม้นั้น
และในกรณีนี้ เราพบว่าการทำเหมืองทองคำ
ซึ่งทั้งหมดนั้นผิดกฎหมาย
ลึกเข้าไปในป่าจากฝั่งแม่นํ้า
ตามที่คุณเห็นในรอยหลุมของแผลเป็นแปลกๆเหล่านั้น
ขึ้นมาบนจอทางด้านขวามือ
ไม่ต้องกังวลหรอกครับ เราทำงานกับเจ้าหน้าที่
เพื่อจัดการกับเรื่องนี้ และกับปัญหาอื่นๆ
อีกหลายๆ เรื่อง ในภูมิภาคนั้น
ดังนั้นเพื่อที่จะทำแผนการอนุรักษ์
สำหรับพื้นที่กันชนที่สำคัญ และมีเอกลักษณ์เฉพาะเหล่านี้
อย่างเช่น อเมซอนตะวันตก และพื้นที่กันชนอเมซอน เทือกเขาแอนดีส
เราต้องเริ่มต้นทำ
การวางแผนที่ชัดเจนด้านภูมิศาสตร์ เสียแต่เดี๋ยวนี้
เราจะทำเรื่องนั้นได้อย่างไร ถ้าเราไม่รู้ภูมิศาสตร์ ของความหลากหลายทางชีวภาพในภูมิภาคนั้น
ถ้ามันไม่เป็นรู้จักกันเลย ทางวิทยาศาสตร์
ดังนั้น สิ่งที่เรากำลังทำอยู่ก็คือ การใชั
กล้องสเปกโตรมีเตอร์นำทางด้วยเลเซอร์ จาก CAO
เพื่อทำแผนที่แสดงความหลากหลายทางชีวภาพ ขึ้นเป็นครั้งแรก
ของป่าฝนอเมซอน
ตรงนี้ คุณจะเห็นข้อมูลจริง ที่แสดงสายพันธุ์ต่างๆ ในสีต่างๆ กัน
สีแดงเป็นสายพันธุ์หนึ่งชนิด สีนํ้าเงินอีกชนิดหนึ่ง
สีเขียวเป็นอีกชนิดหนึ่ง
และเมื่อเราเอามารวมกันเข้า และมาจัดมาตราส่วน
ในระดับภูมิภาคนั้น
เราก็จะได้ภูมิศาสตร์ใหม่ทั้งหมด
ของความหลากหลายทางชีวภาพ ที่เราไม่เคยรู้ ก่อนหน้างานชิ้นนี้
สิ่งนี้บอกเราว่า การเปลี่ยนแปลงความหลากหลาย ทางชีวภาพครั้งใหญ่ๆนั้น
เกิดขึ้นที่ใด จากแหล่งหนึ่ง ไปอีกแหล่งหนึ่ง
และเรื่องนั้นสำคัญอย่างแท้จริง เพราะว่ามันบอกเรา
อย่างมากมายว่า สัตว์แต่ละสายพันธุ์จะย้ายถิ่นไปที่ใด
และอพยพจากที่ใด เมื่อภูมิอากาศเปลี่ยนแปลง
และนี่เป็นข้อมูลสำคัญที่จำเป็น
สำหรับผู้มีอำนาจตัดสินใจ เพื่อจะพัฒนาพื้นที่คุ้มครอง
ในบริบทของแผนพัฒนาภูมิภาคของเขา
และคำถามที่สามและสุดท้าย ก็คือ
เราจะจัดการกับความหลากหลายทางชีวภาพบนโลก
ของระบบนิเวศน์ที่ได้รับการคุ้มครองนี้ อย่างไร
ตัวอย่างที่ผมเริ่มต้นไว้นั้น เรื่องการล่าเหยื่อของสิงห์โต
ซึ่งเป็นงานวิจัยที่เราทำ
ในแนวเขตพื้นที่คุ้มครอง
ในแอฟริกาใต้
และความจริงก็คือ ธรรมชาติของแอฟริกาส่วนใหญ่
จะยังคงยืนหยัดไปในอนาคต
ในพื้นที่คุ้มครอง เช่น ที่ผมแสดงเป็นสีนํ้าเงินบนจอ
สิ่งนี้ก่อให้เกิดความกดดันและ ความรับผิดชอบขึ้นมาอย่างไม่น่าเชื่อ
กับการจัดการอุทยาน
พวกเขาจำเป็นต้องทำและต้องตัดสินใจ
ซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อสัตว์ทั้งหมด ที่พวกเขาปกป้องอยู่
การตัดสินใจบางอย่างของพวกเขา ส่งผลกระทบที่ใหญ่ยิ่งจริงๆ
ยกตัวอย่าง จะมากน้อยแค่ไหน และที่ใดบ้าง
ที่จะใช้ไฟ เป็นเครื่องมือการจัดการ
หรือจะจัดการกับสัตว์ใหญ่ เช่น ช้างได้อย่างไร
ซึ่งบางที ถ้าประชากรช้าง มีมากเกินไป
ก็จะมีผลทางลบกับระบบนิเวศน์
และกับสิ่งมีชีวิตสายพันธุ์อื่นๆ
ผมขอบอกว่า ประเภทของกลไกเหล่านี้
เอาไปใช้ได้จริงๆในภูมิทัศน์
ทิวทัศน์ด้านหน้า เป็นพื้นที่ๆมีไฟเกิดขึ้นมาก
และก็มีช้างเป็นจำนวนมาก
ป่าเปิดกว้างสะวันนา ที่เป็นสีนํ้าเงิน และต้นไม้ไม่กี่ต้น
เมื่อเราข้ามแนวเส้นรั้วไป เราก็เข้าไป
ในพื้นที่ๆได้รับการปกป้องจากไฟ
และไม่มีช้างอยู่เลย
พืชขึ้นหนาทึบ ซึ่งเป็นระบบนิเวศน์ที่ต่างไปอย่างมาก
และในพื้นที่อย่างเช่น อุทยาน ครูเกอร์
ซึ่งความหนาแน่นของช้างเพิ่มสูงขึ้น
เป็นปัญหาที่แท้จริง
ผมทราบว่า มันเป็นปัญหาที่อ่อนไหว สำหรับหลายๆท่าน
และไม่มีคำตอบง่ายๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้
แต่สิ่งที่ดีก็คือ เทคโนโลยี ที่เราได้พัฒนาขึ้นมา
และที่เรากำลังใช้งานอยู่ในพื้นที่ เช่น แอฟริกาใต้ นั้น
ทำให้เราทำแผนที่ต้นไม้ทุกๆต้น ในป่าสะวันนา
และแล้วด้วยการบินซํ้าอีกครั้ง
เราก็สามารถเห็นว่าต้นไม้ต้นไหน
โค่นลงเพราะถูกช้าง
ที่เป็นสีแดง ตามที่เห็นบนจอ และนั่นกำลังเกิดขึ้น มากน้อยเท่าใด
ในชนิดต่างๆของภูมิทัศน์ ในป่าสะวันนา
นั่นคือ ถ้าให้ผู้จัดการอุทยาน
โอกาสแรกสุด ที่จะใช้ยุทธวิธีการจัดการ
ที่เป็นการปรับเปลี่ยนเล็กน้อย
และไม่ใช่วิธีสุดโต่ง อย่างที่ผมเพิ่งแสดงให้ดู
จริงๆแล้ว มุมมองที่เรามี
ต่อพื้นที่คุ้มครอง ในปัจจุบันนี้
ก็คือ การคิดถึงมัน เหมือนการจัดการวงจรชีวิต
ที่ซึ่ง เรามีการจัดการไฟ
การจัดการช้าง ปัจจัยที่กระทบ ต่อโครงสร้างระบบนิเวศน์
ปัจจัยที่กระทบต่อ
ทุกสิ่ง ตั้งแต่แมลง
ขึ้นไปจนถึงผู้ล่าชั้นบนสุด เช่น สิงห์โต
ต่อไปข้างหน้า ผมวางแผนจะขยาย
การสังเกตการณ์ทางอากาศให้มากขึ้น
ผมหวังว่า จะเอาเทคโนโลยีนี้ขึ้นไปบนวงโคจรโลก
เพื่อที่เราจะสามารถใช้เทคโนโลยีนี้
จัดการทั่วทั้งโลก
จนกว่าจะถึงวันนั้น คุณจะพบผมบินอยู่
ในพื้นที่ห่างไกลบางแห่ง ซึ่งคุณไม่เคยได้ยินชื่อมาก่อน
ผมต้องการจบ ด้วยการกล่าวว่า เทคโนโลยีนั้น
สำคัญอย่างยิ่งยวด ต่อการจัดการโลกของเรา
แต่ที่สำคัญยิ่งกว่านั้นก็คือ ความเข้าใจ
และความฉลาดที่จะนำมันไปประยุกต์ใช้
ขอบคุณครับ
(เสียงปรบมือ)
Teknoloji doğa anlayışımızı değiştirebilir.
Örnek olarak aslanları alalım.
Yüzyıllardır, açık ovalardaki bütün avlanma işini
dişi aslanların yaptığı,
erkek aslanların ise hazır yemeğe kondukları söylenir.
Siz de kesin duymuşsunuzdur, tahminimce.
Kısa bir süre önce, Güney Afrika'daki Kruger Ulusal Parkı'nda
havadan haritalama çalışmasının başında bulundum.
Meslektaşlarımız, erkek ve dişi aslanlara
GPS (küresel konumlandırma sistemi) takip tasması taktılar
ve onların avlanma davranışlarını
havadan haritaladık.
Sol altta, bir aslanın av için bir antilop sürüsünü
süzüşünü gösteriyor
ve sağda gördüğünüze ise,
aslanın görüş açıklığı adını verdim.
Bitki örtüsü tarafından engellenmediği sürece
aslanın tüm yönlerde görebileceği uzaklık bu kadardır.
Ve gördük ki,
erkek aslanlar düşündüğümüz gibi
tembel avcılar değillermiş.
Sadece farklı bir yöntem kullanıyorlarmış.
Dişi aslanlar açık ovada,
genellikle de gün boyunca
uzun mesafelerde avlanırken,
erkek aslanlar ise yoğun bitki örtüsünde,
daha çok geceleyin pusu yöntemi kullanıyorlar.
Bu video gerçek avlanmada görüş açıklığını gösteriyor.
Soldaki erkeğin,
ve sağdaki ise dişinin.
Kırmızı ve koyu renkler daha yoğun bitki örtüsünü
ve beyaz ise açık alanları gösteriyor.
Ve bu da, avlanan erkek ve dişi aslanların
göz seviyesinden görüş açıklığını gösteriyor.
Birden, erkek aslanların
avlandıkları ürkütücü koşulları
net olarak anlıyorsunuz.
Bu örnekle başladım,
çünkü bu doğa hakkında ne kadar az şey bildiğimizi gösteriyor.
Şimdiye kadar, tropik orman kayıplarını
yavaşlatmak için çok büyük işler yapıldı
ve yansıda kırmızı ile gösterildiği gibi
ormanlarımızı hızla kaybediyoruz.
O kadar ironik ki, o kadar şey yapıyoruz,
ama bu alanlar bilim için tam bir bilinmez.
Peki anlamadığımız şeyi nasıl kurtarabiliriz?
Ben, özgeçmişinde fizik,
kimya, biyoloji ve başka bir sürü sıkıcı konu olan
bir küresel çevrebilimci ve yerküre araştırmacısıyım,
ama hepsi bir yana, ben gezegenimiz hakkında
bilmediklerimize kafayı takmış durumdayım.
O nedenle bunu yarattım:
Carnegie Hava Gözlemevi, veya CHG.
Güzelce boyanmış bir uçak gibi gözükebilir,
ama onun içine 1000 kilodan fazla gelen,
yüksek teknoloji sensörler, bilgisayarlar
ve yerküre bilimcileri ve pilotlardan oluşan
çok istekli bir kadro koydum.
Aletlerimizden ikisi oldukça eşsiz:
Birisi görüntüleme spektrometresi.
Bitkilerin üzerinden uçarken onların
kimyasal bileşimini ölçüyor.
Diğeri ise lazer seti.
Uçağın altından çıkan
çok güçlü lazerler,
3B yüksek çözünürlükte
ekosistemi tarıyor ve neredeyse saniyede
500.000 kez ölçüyor.
Burada, yaşadığım yerden pek uzak olmayan
San Francisco'daki Golden Gate Köprüsü'nün bir resmi var.
Köprünün direkt üzerinden uçmamıza rağmen,
saniyeler içerisinde onu 3B olarak görüntüledik,
rengini yakaladık.
Ama CHG'nin asıl gücü,
ekosistemin asıl yapı taşlarını
yakalayabilme yeteneğidir.
Burası, CHG ile görüntülenen
Amazon'daki küçük bir kasaba.
Verilerimizi dilimleyebilir
ve örneğin, bitki örtüsü ve
binaların 3B yapısını görebilir
veya kimyasal bilgiyi kullanarak
bitkilerin ne hızla büyüdüklerini
üzerilerinden uçarken hesaplayabiliriz.
Sıcak pembeler en hızlı büyüyen bitkiler.
Ve biyo-çeşitliliği hayal edemeyeceğiniz
yollardan görebiliriz.
Bir yağmur ormanı,
üzerinden sıcak hava balonuyla uçarken böyle görünüyor.
Biz ise bir yağmur ormanını böyle görüyoruz,
kaleydoskopik renkler bizlere
birbiriyle yaşayan birçok tür olduğunu söylüyor.
Ama unutmayın ki, bu ağaçlar
gerçekte balinalardan daha büyüktür
ve bu da demektir ki, bunları yerde yanlarından geçerken
anlamak imkânsızdır.
Görüntülerimiz 3 boyutludur, kimyasaldır, biyolojiktir
ve bu bize sadece
kanopide yaşayan türleri değil,
aynı zamanda yağmur ormanlarında bulunan
diğer türler hakkında da birçok bilgi verir.
İşte CHG'yi,
yer veya uydu sensörleri gibi noktalar yardımıyla
cevaplanması son derece zor soruları
cevaplamak için yarattım.
Bugün sizinle bu soruların üç tanesini paylaşmak istiyorum.
İlk soru,
tropik ormanlardaki karbon rezervlerimizi
nasıl yönetiyoruz?
Tropik ormanlardaki ağaçlarda büyük miktarda karbon bulunur
ve daha fazla küresel ısınmanın önüne geçmek için
bu karbonları bu ormanlarda tutmamız gerekir.
Ne yazık ki, ağaçların yok olması nedeniyle
ortaya çıkan küresel karbon salınımları
küresel ulaşım sektörüyle yarışır hale geldi.
Buna tüm gemiler, uçaklar, trenler ve otomobiller dâhil.
Siyasilerin ağaçların yok olmasını azaltmak için
sıkı çalışmaları anlaşılabilir bir şey,
ama bu işi,
bilimin pek bilmediği arazilerde yapıyorlar.
Eğer karbonun tam olarak nerede olduğunu detaylı olarak bilmiyorsanız,
ne kaybettiğinizi nasıl bilebilirsiniz?
Esasında, ihtiyacımız olan şey yüksek teknolojili sayma sistemi.
Sistemimizle, tropik ormanlardaki karbon stoklarını
ayrıntılı olarak görebiliyoruz.
Kırmızı, anlaşıldığı gibi, kapalı tropik ormanı gösteriyor
ve sonrasında
kalıp şeklinde kesilmiş ormanları sarı ve yeşiller olarak görüyorsunuz.
Bu tıpkı bir keki kesmek gibi, fakat bu kek
bir balina derinliğinde.
Ve ayrıca, yaklaşarak ormanı
ve ağaçları aynı anda görebiliyoruz.
Ve şaşırtıcı olan ise, ormanın çok üstünden
uçmamıza rağmen,
daha sonra analiz yaparken
ormanda yaşayan ve bunu ağaçlarla birlikte
deneyimleyen diğer türler gibi,
yapraklarına ve dallarına kadar
ağaçların tepesinde gezip deneyimleyebiliyoruz.
Bu teknolojiyi,
Amazon gibi uzak ve Birleşik Devletler
ve Orta Amerika gibi
çok uzak olmayan yerleri keşfetmek
ve ilk karbon coğrafyalarını yüksek çözünürlükte
çıkarmak için kullanıyoruz.
Şimdi ise sizi, yüksek çözünürlükte, ilk defa
Peru ve sonra Panama'nın karbon arazilerinde gezdireceğim.
Renkler, kırmızı ve mavi aralığında olacak.
Kırmızı, hayal edebileceğiniz en büyük ormanlardaki
yüksek karbon stoğunu gösterir.
Ve mavi ise çok düşük karbon stoklarıdır.
Söylemeliyim ki, Peru harika bir yer,
karbon coğrafyası açısından hiç bilinmeyen bir yer,
tabii ki bugüne kadar.
Kuzey Peru'daki bu alana uçabilir
ve kırmızı renkle gösterilen yüksek karbon stoklarını
ve onu kesen Amazon Nehri'ni ve taşkın yatağını
görebiliriz.
Ormansızlaşma nedeniyle tamamen harap olmuş
maviyle gösterilen alana
ve turuncu renkteki yayılan ormansızlaşma virüsünü görebiliriz.
Ağaç sınırını görmek için
güney And dağlarına uçabilir ve
dağ sisteminde yükselirken
karbon coğrafyasının nasıl bittiğini görebiliriz.
Ve batı Amazon'daki en büyük bataklığa gidebiliriz.
Burası sulu bir masal âlemi.
Jim Cameron'un "Avatar"ına benziyor.
En küçük tropikal ülkelerden birisi olan Panama'ya gidebiliriz
ve büyük karbon çeşitliliği
yelpazesini görebiliriz,
kırmızı olan yüksek değerlerden, mavi olan düşük değerlere kadar.
Ne yazık ki, en çok karbon kaybı ovalarda oluyor.
Gördüğünüz kalan
yüksek karbon stokları ise yeşil ve kırmızı
renklerle gösterilen dağlardaki alanlardır.
Buna ilginç bir istisna ise,
ekranın tam ortasında.
Panama Kanalı etrafındaki tampon bölgeyi görüyorsunuz.
Kırmızı ve sarılarla gösteriliyor.
Kanal yetkilileri havzalarını ve küresel ticareti
korumak için güç kullanıyor.
Bu tür bir karbon haritalama,
koruma ve kaynak politikası
gelişimini değiştirdi.
Bu, ormanları kurtarma ve iklim değişikliğini
durdurma yeteneğimizi gerçekten geliştiriyor.
İkinci sorum: İklim değişikliğine Amazon yağmur ormanları gibi
bir yerde nasıl hazırlanırız?
Şunu söyleyebilirim ki, bu yerlerde çok vakit geçiriyorum
ve iklimin çoktan değiştiğini görüyoruz.
Sıcaklıklar artıyor
ve çok fazla kuraklıkla karşılaşıyoruz,
tekrarlanan kuraklıklar.
2010 yılı büyük kuraklığı burada görülüyor.
Kırmızı yer, Batı Avrupa büyüklüğünde bir alan.
2010 yılında Amazon o kadar kuruydu ki,
Amazon Nehri'nin ana kolu bile,
yansının alt köşesindeki resimde gördüğünüz gibi,
kısmi olarak kurudu.
Çok uzak alanlarda bu kuraklıkların
tropik ormanlara çok olumsuz
etki ettiğini gördük.
Örneğin, 2010'daki kuraklık sonrası
ölen ağaçlar kırmızı ile gösterilmiştir.
Bu alan, Peru ve Brezilya
sınırında,
hiç keşfedilmemiş,
bilimsel olarak neredeyse hiç bilinmiyor.
Yerküre bilimcileri olarak düşündüğümüz şey,
türler, iklim değişikliği ile birlikte
iklim değişikliğinden en az etkilenmek için
doğu Brezilya'dan, batıya doğru
And Dağları'nın tepelerine
göç etmek zorunda kalacaklar.
Buradaki problemlerden birisi de, insanların
biz burada konuşurken, batı Amazon'u bütünlüğünü bozuyor olmasıdır.
Ormanda altın madencilerinin yaptıkları
100 kilometrekarelik yarığa bakın.
Ormanı yeşil renkte 3B olarak görüyorsunuz
ve toprak yüzeyinin altında yapılan
altın madenciliğinin etkilerini görüyorsunuz.
Böyle bir sistemde, görüldüğü üzere, türlerin göç edebileceği bir yer yok.
Eğer Amazon'a gitmediyseniz, gitmelisiniz.
Her seferinde müthiş bir deneyim,
neresine giderseniz gidin.
Nehir üzerinden göreceğiniz manzara muhtemelen şöyle.
Ama nehirler
çoğu zaman ormanda
aslında neler olduğunu saklıyor.
Aynı nehrin üzerinden uçarak,
sistemi 3B olarak görüntüledik.
Orman solda.
Ve sonra, ormanı dijital olarak kaldırabiliyor
ve kanopi altında neler olduğunu görebiliyoruz.
Ve bu örnekte, sağdaki ekranda garip bozulmaları
gördüğünüz gibi,
nehir kenarından uzağa kurulmuş
tamamı yasa dışı olan,
altın madenciliği faaliyeti bulduk.
Merak etmeyin, bölgedeki
bu ve bunun gibi birçok problemle baş etmek için
yetkililerle beraber çalışıyoruz.
Batı Amazon ve And Amazon koridoru gibi
bu eşsiz, önemli geçitlere yönelik
bir koruma planı oluşturmak için,
coğrafi olarak detaylı planlar yapmaya
hemen başlamalıyız.
Eğer bölgedeki biyo-çeşitlilik coğrafyasını bilmiyorsak ve bu bilime tamamen yabancı ise
bunu nasıl yapacağız?
Bu sebeple, yaptığımız şey,
CHG'deki lazer güdümlü spektroskopiyi
Amazon yağmur ormanı biyo-çeşitliğini
ilk defa haritalamak için kullanmak.
Burada farklı türleri, farklı renklerde gösteren gerçek veriyi görüyorsunuz.
Kırmızılar bir tür, maviler başka bir tür,
ve yeşiller de yine başka bir tür.
Bunları biraraya getirip, bölgesel düzeye kadar
büyüttüğümüzde,
bu çalışma öncesinde bilinmeyen, tamamen yeni bir
biyo-çeşitlilik coğrafyası elde ediyoruz.
Bu bize, büyük biyo-çeşitlilik değişimlerinin
nerede meydana geldiğini habitat habitat gösteriyor
ve bu çok önemli, çünkü bize iklim değiştikçe
türlerin nereye göç edebileceği ve
nereden göç edebilecekleri hakkında birçok bilgi sağlıyor.
Ve bu da, karar vericilerin,
bölgesel gelişim planları çerçevesinde
koruma alanları geliştirmeleri için çok önemli bir bilgidir.
Üçüncü ve son soru ise:
Korunan ekosistemli bir gezegende
biyo-çeşitliliği nasıl yönetiriz?
İlk baştaki aslanların avlanması örneği,
Güney Afrika'da
bir koruma alanında tellerin arkasında
yaptığımız bir çalışmaydı.
İşin aslı, Afrika doğasının çoğunluğu
gelecekte, ekrandaki mavilerde gösterdiğim
koruma alanlarında varlığını sürdürecek.
Bu, park yönetimine inanılmaz bir
baskı ve sorumluluk yüklüyor.
Korudukları tüm türlere fayda sağlayacak
şeyleri yapmaları ve kararları vermeleri gerekiyor.
Bazı kararlarının çok büyük etkisi oluyor.
Mesela, yangını ne kadar ve nerede
bir yönetim aracı olarak kullanmalı?
Veya, filler gibi nüfusları çok artması durumunda
ekosisteme ve diğer türlere zarar verecek olan
büyük türlerle
nasıl baş edilir?
Ve şunu da söyleyeyim ki, bu tür dinamikler
tabiat içerisinde gerçekten tükeniyor.
Ön taraf, yangınla dolu bir alan
ve bir sürü fil var:
Mavi renkte geniş açık ova ve birkaç ağaç var.
Bu çitleri geçince,
yangından korunan ve hiç fil olmayan
bir alana giriyoruz:
Sıkı bitki örtüsü, tamamıyla farklı bir ekosistem.
Ve Kruger gibi bir yerde,
hızla artan fil yoğunluğu
gerçek bir problem.
Birçoğunuz için bunun hassas bir konu olduğunu biliyorum
ve bunlara cevap vermek de kolay değil.
Ama güzel olan tarafı, geliştirdiğimiz
ve örneğin Güney Afrika'da kullandığımız teknoloji,
bizlere ovadaki her bir ağacı haritalamamızı sağlıyor,
ve tekrar uçuşlarla
hangi ağaçların
filler tarafından itildiğini
ekrandaki kırmızılarda görebiliyoruz
ve bunun savanadaki farklı arazilerde ne kadar meydana geldiğini de.
Bu, park yöneticilerine,
daha incelikli ve az önce size gösterdiğim
aşırılıklara yola açmayan taktik yönetim stratejilerini
kullanmak için yeni bir fırsat veriyor.
Yani aslında, korunmuş alanlara
bugün baktığımızda onları,
yaşam döngüsüne doğru bir eğilim olarak düşünüyoruz.
Yangın yönetimine,
fil yönetimine sahip olduğumuz, bunların ekosistemin yapısı üzerinde etki ettiği
ve sonra böceklerden
aslanlar gibi tepe yırtıcılara kadar
her şeye etki ettiği bir yer.
İleride, hava gözlemevini
oldukça büyütmeyi planlıyorum.
Bu teknolojiyi yörüngeye oturtmayı umuyorum ki,
böylece tüm gezegeni
bu gibi teknolojilerle yönetebilelim.
O zamana kadar, beni adını hiç duymadığınız
uzak bir diyarda uçarken bulacaksınız.
Sözlerimi, teknolojinin gezegenimizi yönetme noktasında
son derece önemli olduğunu söyleyerek bitirmek istiyorum.
Ama daha da önemlisi, onu anlamak
ve onu uygulayacak dirayete sahip olmak.
Teşekkür ederim.
(Alkış)
Технології можуть змінити наше розуміння природи.
Взяти до прикладу випадок із левами.
Століттями нам було відомо, що левиці
роблять все в пошуках їжі у відкритій савані,
а леви не роблять нічого, поки не настане час вечеряти.
Можу вас запевнити, що ви про це також чули.
Нещодавно я керував операцією з повітряної картографіі
у Національному парку Крюґера, що у Південній Африці.
Наші працівники надягнули ошийники з GPS
на левів та левиць,
щоб стежити за ними та відобразити на карті, як виглядає їхня поведінка під час ловів
з повітря.
Нижня картинка зліва показує, як лев оцінює
стадо антилоп для полювання,
а права показує так звану
ширину зору лева.
Це те, наскільки далеко може бачити лев в усіх напрямках,
поки його чи її поле зору не загороджує рослинність.
І ми зрозуміли,
що леви не такі ліниві мисливці,
як ми вважали до того.
Вони просто використовують іншу стратегію.
Левиці полюють
у відкритій савані
на великій відстані, зазвичай упродовж дня,
тоді як леви ховаються
у засідці з густої рослинності, найчастіше вночі.
Це відео показує реальну ширину зору при полюванні
лева - зліва
та левиці - справа.
Червоний і темніші кольори позначають густішу рослинність,
а білий - це широкий відкритий простір.
А це ширина зору на рівні очей
лева та левиці на полюванні.
Раптом з'являється чітке уявлення,
за яких умов
леви полюють.
Я навів цей приклад з самого початку,
тому що він показує, наскільки погано ми знаємо природу.
Досі чимало було зроблено для того, щоб
призупинити втрату тропічних лісів,
проте ліси зникають дуже швидко,
як показує червоний колір на цьому слайді.
За іронією долі, ми так наполегливо працюємо,
але ці території все ще недосліджені.
Як ми можемо зберегти те, що ми не розуміємо?
Я глобальний еколог і землезнавець,
знаю фізику, хімію,
біологію і ще багато інших занудних предметів,
але найбільше мене захоплює те, чого ми не знаємо
про нашу планету.
Тому я створив
Повітряну обсерваторію Карнеґі, або ПОК.
Можливо вона виглядає, як літак із незвичним завданням - розмалювати карту,
але я помістив туди майже тисячу кілограм
високотехнологічних сенсорів і комп'ютерів,
з якими працюють дуже зацікавлені
землезнавці та пілоти.
Два наших прилади - унікальні:
один називається спектрометр обробки зображення.
Він визначає хімічний склад
рослин, коли ми пролітаємо над ними.
Інший пристрій - це набір лазерів,
дуже потужних лазерів,
які світяться на нижній частині літака.
Вони оглядають екосистему
та вимірюють її майже 500,000 разів за секунду
у розширенні 3D.
Ось зображення моста Золоті ворота
у Сан-Франциско, недалеко від мого дому.
Хоча ми пролетіли точно над цим мостом,
ми змогли зобразити його у 3D, зафіксувавши кольори
всього за кілька секунд.
Але справжня цінність ПОК -
це можливість зафіксувати справжні структурні елементи
екосистеми.
Ось зображення маленького містечка на березі Амазонки,
яке зробили на ПОК.
Якщо ретельніше вивчити дані,
ми побачимо, наприклад, структуру
рослинності та будівель у 3D.
Можемо використати хімічні дані для того, щоб
з'ясувати, наскільки швидко ростуть рослини,
коли ми пролітаємо над ними.
Яскраво-рожевий колір показує рослини, які ростуть найшвидше.
Ми маємо змогу розглядати біологічне розмаїття так,
як ви не могли собі й уявити.
Ось як виглядає тропічний ліс,
коли ви пролітаєте на ним на повітряній кулі.
А ось як ми бачимо тропічний ліс -
у калейдоскопічних кольорах, які розповідають про те,
як багато видів співіснують один з одним.
Але не забувайте, що ці дерева
більші за китів,
а це означає, що їх неможливо зрозуміти,
коли просто проходиш під ними.
Тому наші зображення у 3D досліджують все хімічно та біологічно.
Не лише те, які рослин
живуть у затінку дерев -
ми отримуємо інформацію
і про інші види, які населяють тропічні ліси.
Я створив ПОК,
щоб дати відповідь на дуже суперечливі запитання,
на які важко відповісти навіть з таких вигідних позицій
як земля чи супутникові датчики.
Хочу сьогодні поділитися з вами трьома запитаннями.
Перше питання -
як ми використовуємо запаси вуглецю
в тропічних лісах?
Тропічні ліси містять велику кількість вуглецю в деревах,
і тому ми мусимо зберегти цей вуглець у лісах,
якщо хочемо уникнути подальшого глобального потепління.
На жаль, глобальне виділення вуглецю
від вирубування лісів
дорівнює глобальному секторові перевезень.
Це всі кораблі, літаки, потяги та автомобілі разом взяті.
Тож зрозуміло, що політики, які ведуть переговори,
силкуються зменшити рівень вирубування лісів,
але роблять це на таких територіях,
які зовсім незнайомі науці.
Якщо ви не знаєте, де точно є вуглець,
то як ви можете знати, що втрачаєте?
По суті, нам необхідно мати високотехнологічну систему обліку.
Завдяки нашій системі ми можемо дуже детально побачити запаси вуглецю
в тропічних лісах.
Червоний колір позначає тропічні ліси із зімкнутою запоною.
Також ви бачите ділянки, де вирубують ліс.
Вони мають геометричну форму та замальовані жовтим чи зеленим.
Це немов розрізаний торт, тільки
надзвичайно глибокий.
Можна розглянути зображення крупним планом
і побачити ліс та дерева одночасно.
Найдивовижніше ,що попри висоту
польоту над лісом,
пізніше, під час аналізу, ми можемо детальніше
дослідити вершини дерев,
листок за листком, гілку за гілкою,
так само як це самотужки роблять інші види,
які живуть у тих лісах.
Ми використовуємо технології, щоб дослідити
та розробити першу вуглецеву географію
у високому розширенні
у місцях віддалених, як-от басейн Амазонки,
і близьких, як-от Сполучені Штати Америки
та Центральна Америка.
А тепер запрошую вас у першу подорож
великими територіями Перу та Панами, де є вуглець.
Кольори будуть змінюватися від червоного до блакитного.
Червоним кольором позначені місця, де є великі запаси вуглецю,
найбільші ліси, які ви могли собі уявити.
Синій колір позначає місця з низьким запасом вуглецю.
Знаєте, Перу - це дивовижне місце,
яке було зовсім недосліджене з погляду географії вуглецю
до сьогодні.
Ми можемо перенестися до цієї території на півночі Перу,
де знайдено багатющі запаси вуглецю, зафарбовані червоним,
або до річки Амазонки чи заплави,
які проходять через неї.
Можна поглянути на територію, яка була повністю спустошена
вирубуванням лісів, позначену блакитним кольором.
Оранжевим позначена територія, на якій вирубали ліси.
Також ми можемо переміститися до південних Анд,
щоб побачити лінію поширення лісів і дізнатися,
де закінчується географія вуглецю,
коли ми піднімаємось до гірської системи.
Також можемо розглянути найбільше болото у західній частині Амазонки.
Це водяна країна мрій,
схожа на "Аватар" Джима Кемерона.
Поглянемо на одну з найменших тропічних країн -
Панаму, де рівень вуглецю
дуже коливається -
від яскраво-червоного до темно-блакитного.
На жаль, вуглецю в долинах майже не залишилося.
Залишилось те, що ви бачите,
на основі великих запасів вуглецю, замальованих червоним і зеленим.
Ці запаси знайдені високо в горах.
Дуже цікавий виняток можна побачити
в центрі екрану.
Ця буферна зона навколо Панамського каналу,
позначена червоним і жовтим.
Влада каналу силою
захищає свій вододіл та світову торгівлю.
Цей спосіб нанесення запасів вуглецю на карту
змінив розвиток політики
зі збереження довкілля та природних ресурсів.
Це справді збільшує наші шанси врятувати ліси
та оминути різноманітні катаклізми.
Друге запитання: як ми можемо підготуватися до кліматичних змін
у місцях на кшталт тропічних лісів Амазонки?
Можу запевнити вас, що я провів там багато часу,
і ми вже спостерігаємо кліматичні зміни.
Температура піднімається,
що призводить до багатьох посух,
до періодичних посух.
Значна посуха у 2010 році
позначена тут червоним, що вказує на територію завбільшки як Західна Європа.
У 2010 Амазонка наскільки обміліла,
що навіть її основна течія
частково пересохла, як ви бачите на фото
внизу слайду.
Ми зрозуміли, що в дуже віддалених територіях
посухи мають значний негативний вплив
на тропічні ліси.
Червоним позначені всі сухі дерева,
які постраждали від посухи 2010 року.
Це територія на кордоні
Перу та Бразилії.
Вона зовсім не досліджена
і майже невідома з наукової точки зору.
Тож ми, як землезнавці, гадаємо,
що біологічні види
через зміну клімату мігруватимуть зі сходу Бразилії
аж на захід Анд,
високо в гори,
щоб менше піддаватися кліматичним змінам.
Одна з проблем полягає в тому, що люди
руйнують західний берег Амазонки.
Погляньте на цю так звану рану,
створену в лісі золотопромисловцями, яка сягає 100 кв.км.
Зеленим позначені ліси у 3D.
Ми також бачимо наслідки золотопромисловості
нижче під ґрунтовою поверхнею.
Очевидно,що біологічним видам немає куди мігрувати у такій системі.
Якщо ви ще не були на Амазонці, то вам варто туди поїхати.
Хоч куди б ви поїхали,
це щоразу надзвичайний досвід.
Скоріше за все, ви побачите це так, коли будете пливти по річці.
Але зазвичай
річки приховують те, що насправді відбувається там,
у самій глибині лісу.
Ми політали над тією ж річкою,
зображаючи систему в 3D.
Ліс знаходиться зліва.
У цифровій формі ми можемо забрати ліс
і побачити, що відбувається у затінку дерев.
Ми знайшли сліди нелегальної
золотопромисловості,
далеко від берегів річки,
як видно в цих дивних ямках,
які зображені на екрані справа.
Не хвилюйтеся, ми вже працюємо з органами влади,
щоб розв'язати цю та силу-силенну інших проблем
регіону.
Тож для того, щоб об'єднати план збереження
цих унікальних коридорів,
як-от коридор Західної Амазонки та Амазонки в Андах,
ми мусимо негайно почати створювати
чіткі географічні плани.
Як ми це будемо робити, якщо ми не знаємо географії біологічного розмаїття в регіоні,
якщо це ще не досліджувалося науково?
Ми використали
лазерну спектроскопію з ПОК,
щоб уперше нанести на карту біологічне розмаїття
тропічних лісів Амазонки.
Ось фактична інформація, що позначає різні види різними кольорами.
Червоним позначені одні види, блакитним - інші,
зеленим - ще одні.
І коли це все зібрати докупи і збільшити до
регіонального рівня,
то виходить зовсім інша географія
біологічного розмаїття, яка була досі невідома.
Ми бачимо, де відбуваються значні зміни в біологічному різноманітті
від ареалу до ареалу,
і - щонайважливіше - це багато говорить нам про те,
куди і звідки мігруватимуть біологічні види,
коли змінюватиметься клімат.
Цю важливу інформацію потребують
відповідальні особи, щоб розвивати захищені території
у рамках планів регіонального розвитку.
Третє і останнє запитання -
як ми даємо раду біологічному розмаїттю на планеті
з захищеними екосистемами?
Спочатку я навів вам приклад полювання на левів.
То було дослідження
за лінією захищеної території
у Південній Африці.
Річ у тому, що більша частина природи Африки
існуватиме в майбутньому
на захищених територіях, позначених блакитним.
Тоді управління парку матиме велику відповідальність та
опиниться під тиском.
Вони мають робити такі вчинки і ухвалювати такі рішення,
від яких отримають користь всі види, яких вони захищають.
Деякі їхні рішення вже дали значні результати.
Наприклад, у якій кількості та де
використовувати вогонь як засіб управління?
Або як поводитися з такими великими видами, як слони,
які, якщо їхня популяція стане завеликою,
матимуть негативний вплив на екосистему
та на інші види?
Хочу сказати, що ці типи динаміки
справді позначаються на ландшафті.
На передньому плані - район із великою територією у вогні
і багатьма слонами:
широка савана позначена блакитним, там усього декілька дерев.
Коли ми перетинаємо цю лінію огорожі, потрапляємо
на територію, яку захищають від вогню,
і де зовсім немає слонів:
там густа рослинність та зовсім інша екосистема.
І в такому місці, як парк Крюґера,
збільшення популяції слонів
є реальною проблемою.
Я знаю, що для багатьох із вас це делікатне запитання,
на яке немає простих відповідей.
Але добре, що технологія, яку ми створили,
і з якою працюємо в Південній Африці,
дає нам змогу нанести на карту кожне дерево в савані,
а потім, завдяки повторним польотам,
побачити, які дерева
повалили слони,
що показано червоним на екрані, і як часто це відбувається
у різних типах ландшафтів у савані.
Це надає керівникам парку
першу можливість використовувати
детальніші стратегії тактичного управління,
що не призводять до тих крайнощів, які я вам щойно показав.
Ось як ми сьогодні сприймаємо
захищені території -
ми вважаємо їх колом життя,
де ми управляємо пожежами
та популяцією слонів і впливаємо на структуру екосистеми,
що, своєю чергою,
впливає на все - від комах
і аж до верхівки ланцюжка - хижаків-левів.
Надалі я планую значно розвинути
повітряну обсервацію.
Я сподіваюся вивести цю технологію на орбіту
для того, щоб з її допомогою ми могли
керувати всією планетою.
Тоді ви побачите, як я літаю
над віддаленими місцями, про які ви ніколи не чули.
Я хочу завершити на тому, що використання технології
є вирішальним для управління планетою,
але найважливіше - це розуміння
і його мудре застосування на практиці.
Дякую.
(Оплески)
Công nghệ có thể thay đổi nhận thức của chúng ta về tự nhiên.
Ví dụ như trường hợp của loài sư tử.
Nhiều thế kỉ qua, mọi người đều nói sư tử cái
chịu trách nhiệm săn bắn trên các đồng cỏ hoang,,
còn sư tử đực không làm gì cả chỉ chờ đến bữa tối.
Các bạn cũng nghe đến chuyện này rồi.
Thì là gần đây, tôi đang triển khai một chiến dịch bản đồ trên không
ở Công viên quốc qua Kruger ở Nam Phi.
Các đồng nghiệp của tôi đã đặt những vòng cổ truy tìm GPS
ở những con sư tử đực và cái,
và chúng ta theo dấu vết đi săn của chúng
từ trên không.
Phía dưới cùng bên trái cho thấy một con sư tử đang đánh giá
một đàn linh dương châu Phi,
và phía bên phải biểu thi những gì mà tôi gọi là
tầm nhìn của sư tử.
Đó là khoảng cách mà sư tử có thể nhìn thấy ở mọi phương hướng
cho đến khí tầm nhìn của nó bị cản trở bởi cây cối.
Và những gì chúng tôi đã phát hiện
đó là sư tử đực không phải là những kẻ đi săn lười biếng
mà chúng ta từng nghĩ.
Chúng chỉ sử dụng một chiến lược hoàn toàn khác.
So với sư tử cái đi săn
trên những cánh đồng hoang
ở những khoảng cách khá xa vào ban ngày,
sư tử đực sử dụng chiến lược mai phục
ở khu vực cây cối dày đặc, và thường vào buổi đêm.
Đoạn video này cho thấy cách săn bắn thật sự
của sư tử đực bên tay trái
và của con cái bên tay phải.
Màu đỏ và màu tối biểu thị khu vực cây cối dày đặc,
và màu trắng là những khu vực mở rộng thoáng hơn.
Và thật vậy, đây là cách thức có thể nhìn được
của những con sư tử đực và cái đi săn.
Và bất ngờ, bạn có thể hiểu rõ hơn
về điều kiện mờ ám mà
sư tử đực đi săn mồi.
Để bắt đầu, tôi nêu lên ví dụ như này,
bởi vì nó đã nhấn mạnh về độ hiểu biết ít ỏi của chúng ta về tự nhiên.
Đã có nhiều biện pháp được thực thi từ trước tới nay
cố gắng để làm chậm đi quá trình biến mất của rừng nhiệt đới,
và chúng ta đang dần đánh mất đi những cánh rừng rất nhanh,
như là đã được biểu thị bằng màu để trên màn hình.
Tôi thấy thật mỉa mai khi chúng ta đang làm rất nhiều,
nhưng những khu vực này vẫn còn là bí ẩn đối với khoa học.
Vậy nên liệu chúng ta có thể cứu được những gì mà bản thân chúng ta cũng không hiểu?
Hiện giờ tôi là nhà sinh thái và một người khám phá Trái Đất
trên nền tảng Vật lý và Hóa học
và Sinh học và rất nhiều những môn nhàm chán khác,
nhưng trên hết, tôi bị ám ảnh bởi những gì chúng ta chưa biết
về hành tinh này.
Vậy nên tôi thành lập nên
Đài quan sát trên không Carnegie, hay CAO.
Nó giống như một cái máy bay với màu sắc đồng bóng
nhưng tôi đã trang bị nó với hơn 1000kg
cảm biến công nghệ cao, máy tính,
và một dàn nhân viên đầy nhiệt huyết
từ những nhà khoa học Trái Đất và phi công.
Hai trong số những thiết bị của chúng tôi là độc nhất:
một cái gọi là thiết bị đo phổ hình ảnh
có thể đo những thành phần hóa học
của cây cối mà chúng ta bay qua phía trên.
Cái kia là một bộ laser,
những laser công suất lớn,
có thể chiếu từ phía dưới đáy máy bay,
quét ngang hệ sinh thái
và đo gần 500000 lần mỗi giây
ở định dạng 3D.
Đây là hình ảnh của cây cầu Vàng
ở San Francisco không xa cách nơi tôi đang sống.
Mặc dù chúng tôi bay phía trên cây cầu,
chúng tôi thu hình ảnh 3D của nó, lấy màu sắc
chỉ trong vài giây.
Nhưng sức mạnh của thực của CAO
là khả năng nắm bắt những khối căn bản
của hệ sinh thái.
Đây là một thị trấn nhỏ ở Amazon,
được lấy hình ảnh từ CAO.
Chúng ta có thể xem qua những dữ kiện
và nhìn thấy, ví dụ, cấu trúc 3D
của cây cối và các tòa nhà,
hoặc chúng ta có thể sử dụng thông tin hóa học
để khám phá ra cây cối phát triển trong bao lâu
khi bay ngang qua chúng.
Những màu hồng đậm nhất là những cây trồng lớn nhanh nhất.
Và chúng ta có thể thấy đa dạng sinh học ở các mặt
mà các bạn không thể tưởng tượng tới.
Đây là hình ảnh của một khu rừng nhiệt đới
nếu chúng ta bay qua trên một khinh khí cầu.
Đây là rừng nhiệt đới mà chúng ta có thể thấy
với nhiều màu sắc biến ảo nói lên
có nhiều sinh vật sống với nhau.
Nhưng bạn phải nhớ rằng những loài cây này
thực chất còn lớn hơn những con cá voi,
và có nghĩa là không thể hiểu được
nếu như chỉ đi bộ trên mặt đất.
Vậy nên hình ảnh 3D của chúng tôi, nó thuộc về hóa học, thuộc về sinh học
và nói lên không chỉ những sinh vật
đang sống trên Trái Đất này,
nhưng nó nói lên rất nhiều thông tin
về những sinh vật còn lại đang sống trong các rừng nhiệt đới.
Tôi thành lập CAO
để trả lời cho những câu hỏi được coi là
thử thách lớn để trả lời từ bất cứ vị trí thuận lợi nào
ví dụ như trên mặt đất, hay từ những cảm biến vệ tinh.
Tôi muốn chia sẻ với các bạn 3 trong những câu hỏi hôm nay.
Câu hỏi đầu tiên là,
làm thế nào để duy trí lượng cacbon
trong các rừng nhiệt đới?
Rừng nhiệt đới gồm một lượng khổng lồ cacbon trong cây cối,
và chúng ta cần giữ lượng cacbon đó ở trong rừng
nếu như chúng ta không muốn hiện tượng nóng lên toàn cầu nghiêm trọng hơn.
Không may là sự thải khí cacbon trên toàn cầu
từ những vụ cháy rừng
giờ đã bằng với những thiết bị vận tải toàn cầu.
Đó là tàu thuyền, máy bay, tàu hỏi và xe máy nói chung.
Nên có thể hiểu được rằng những các nhà đàm phá nghị định
đang làm việc chăm chỉ để ngăn chặn cháy rừng,
nhưng những thứ họ đang làm
không hề liên quan đến khoa học.
Nếu bạn không biết chính xác cacbon đến từ đầu,
làm sao bạn có thể biết được bạn đang mất đi thứ gì?
Về cơ bản, chúng ta cần một hệ thống tính toán công nghệ cao
Với hệ thống của chúng tôi, chúng ta có thể thấy kho dự trữ cacbon
của các rừng nhiệt đới hoàn toàn chi tiết.
Màu đỏ biểu thị, rõ ràng là, những tán rừng nhiệt đới khép kín,
và sau đó các bạn thấy những lát cắt,
hay là những lát cắt rừng ở màu vàng và xanh lá.
Nó cũng giống như cắt cái bánh trừ khi cái bánh
là về cá voi biển sâu.
Và hơn nữa, chúng ta có thể phóng to lên và thấy khu rừng
và cây cối ở cùng một thời điểm.
Và tuyệt vời là, mặc dù chúng tôi bay
rất cao phía trên cánh rừng,
lát nữa trong bản phân tích, chúng tôi có thể đi sâu vào
và thật sự trải nghiệm những ngọn cây,
rõ rừng từng chiếc lá, chiếc cành,
cũng như các sinh vật khác sống trong khu rừng này
trải nghiệm nó cùng với những cái cây.
Chúng tôi đã sử dụng công nghệ này để khám pha ra
và lập ra bản đồ địa lí cacbon đầu tiên
ở định dạng cao
tại những khu vực xa như là lưu vực sông Amazon
và những khu vực không xa lắm như là Hoa Kì
và Trung Mỹ.
Sau đây tôi sẽ dẫn các bạn đến với cuộc hành trình đầu tiên với định dạng cao
tới những khung cảnh cacbon ở Peru và sau đó là Panama.
Những màu sắc sẽ biến đổi từ đỏ sang xanh lục.
Màu đỏ là những kho dữ trữ hàm lượng cacbon cực kì cao,
những cánh rừng lớn nhất mà bạn có thể tưởng tượng,
và màu xanh biểu thị những kho dự trữ cacbon thấp.
Tôi nói này, Peru là một địa điểm rất tuyệt vời,
hoàn toàn không được biết đới với địa lí cacbon
cho tới hôm nay.
Chúng ta có thể bay tới khu vực phía bắc Peru
và nhìn những kho dữ trữ cacbon cực kì cao trong màu đỏ,
và sông Amazon và vùng ngập nước
cắt ngang qua nó.
Chúng ta có thể đi tới những khu vực bị tàn phá hoàn toàn
bởi những vụ cháy rừng trong màu xanh,
và sự lan tràn cháy rừng trong màu cam.
Chúng ta cũng có thể bay tới phía nay dãy Andes
để thấy những hàng cây và thấy chính xác
địa lí cacbon kết thúc thế nào
khi lên thẳng phía trên hệ thống núi cao.
Và chúng ta có thể tới những đầm lầy rộng lớn nhất ở phía tây Amazon.
Đó là thế giới mơ ước đầy nước
liên quan tới bộ phim "Avatar" của Jim Cameron.
Chúng ta có thể tới một trong những đất nước nhiệt đới nhỏ nhất,
Panama, và nhìn thấy lượng khổng lồ
của sự phân tán cacbon,
từ cao trong màu đỏ đến thấp trong màu xanh.
Không may là, hầu hết lượng cacbon đều biến mất dưới những vùng đất thấp,
nhưng những gì các bạn thấy còn lại
với hàm lượng cacbon cao trong màu xanh lá và đỏ,
là những thứ ở tít trên cao các ngọn núi.
Một điểm ngoại lệ thú vị là
ngay chính giữa màn hình của các bạn.
Các bạn đang nhìn thấy những khu vực đệm xung quanh kênh đào Panama.
Trong màu đỏ và màu vàng.
Các nhà quản lý kênh đào đang sử dụng quyền lực
để bảo vệ lưu vực sống của họ và thương mại toàn cầu.
Loại bản đồ cacbon này
đã biến đổi định luật phát triển
cách bảo tồn và dự trữ.
Nó đang nâng cao khả năng bảo vệ rừng của chúng ta
và kiềm chế hiện tượng biến đổi khí hậu.
Câu hỏi thứ hai của tôi là: Chúng ta chuẩn bị cho biến đổi khí hậu
ở những nơi như rừng nhiệt đới Amazon thế nào?
Để tôi kể cho các bạn nghe, tôi đã dành rất nhiều thời gian
ở những khu vực này, và chúng ta đã thấy được khí hậu đang biến đổi.
Nhiệt độ đang tăng cao,
và những gì đang diễn ra là ngày càng nhiều hạn hán,
những vụ hạn hán diễn ra đều đều.
Trận hán hạn lớn năm 2010 được thể hiện ở đây
với màu đỏ biểu thị khu vực phía tây Châu Âu.
Khu vực Amazon rất khô hạn vào năm 2010
thậm chí đập nước chính của sông Amazon
đang dần khô cạn từng, như các bạn thấy trên hình
ở phần phía dưới của màn hình.
Những gì chúng tôi khám phá ra là những khu vực hẻo lánh,
những trận hạn hán này đã để lại những hậu quả nặng nề
đến những cánh rừng nhiệt đới.
Ví dụ như là, đây là những cây chết trong màu đỏ
sau trận hạn hán năm 2010.
Khu vực này diễn ra ở biên giới
của Peru và Brazil,
hoàn toàn chưa được khai phá,
và gần như chưa được khoa học biết tới.
Vậy nên những gì chúng ta nghĩ, với tư cách là người tìm hiểu Trái Đất,
đó là các giống òoài đang phải di cư
do khí hậu thay đổi từ phía đông Brazil
thẳng đến phía tây vào dãy Andes
và lên trên các ngọn núi
để hạn chế ảnh hưởng của biến đổi khí hậu.
Một trong số những vấn đề liên quan tới nó đó là con người
đang làm rời ra khu vực phía tây Amazon như đã nói.
Hãy nhìn vết cắt rộng 100km vuông
trong rừng do những người đào vàng này.
Các bạn nhìn cánh rừng trong màu xanh ở định dạng 3D,
và bạn thấy hậu quả của việc đào vàng
tới phía dưới của bề mặt đất.
Rõ ràng là các sinh vật không có nơi nào để di cư tới với một hệ thống như thế này.
Nếu các bạn chưa từng tới Amazon, các bạn nên đi.
Đó là một trải nghiệm tuyệt vời,
dù các bạn đến đâu.
Các bạn có thể sẽ thấy nó thế này, trên một dòng sông.
Nhưng những gì diễn ra đó là rất nhiều lần
các dòng sông che dấu những gì đang thực sự diễn ra
trong các cánh rừng.
Chúng tôi đã bay qua cũng dòng sông này,
thu lại hình ảnh 3D.
Cánh rừng nằm bên tay trái.
Và rồi chúng ta có thể loại bỏ cánh rừng này về mặt kĩ thuật số
vậy những gì đang diễn ra dưới bề mặt Trái Đất.
Và trong trường hợp này, chúng tôi đã khám phá ra hành động đào vàng
đều bất hợp pháp,
được tiến hành cách xa bờ sông,
như các bạn sẽ nhìn thấy những vết sẹo đậu mùa kì lạ này
đang được chiếu trên màu hình bên tay phải.
Đừng lo, chúng tôi đang làm việc với các nhà chức trách
để đối phó với cái này và nhiều, nhiều vấn đề khác
trong khu vực.
Vậy nên để lên kế hoạch duy trì
những đường hành lang độc nhất và quan trọng
như là phía tây Amazon và đường hành lang dãy Andes Amazon này,
chúng ta phải bắt đầu
thực thi những kế hoạch rõ ràng về mặt địa lý ngay bây giờ.
Chúng ta làm thế nào nếu chúng ta không biết về địa lý của đa dạng sinh học trong vùng,
nếu đó là những gì khoa học chưa biết tới?
Vậy nên những gì chúng tôi đã và đang làm là sử dụng
thiết bị quang phổ bằng laser từ CAO
để tìm ra hệ đa dạng sinh học
của rừng nhiệt đới Amazon.
Đây là dữ liệu biểu diễn những sinh vật khác nhau trong các màu sắc khác nhau.
Màu đỏ là một loài sinh vật, màu xanh lục là một loài khác,
và màu xanh lá là một loài khác nữa.
Và khi chúng ta đem chúng lại với nhau và vẽ to ra
đến một mức độ nhất định của khu vực,
chúng ta có được một địa lí hoàn toàn mới
về hệ đa đạng sinh học chưa biết đến đặc trưng cho công việc này.
Nó nói lên nơi nào mà những thay đổi của hệ đa dạng sinh học
diễn ra từ môi trường sống này đến môi trường sống khác,
và điều đó rất quan trọng bởi vì nó nói lên
rất nhiều về nơi mà các giống loài có thể di cư tới
và di cư từ những nơi biến đổi khí hậu.
Và đó là những thông tin mấu chốt cần thiết
để phát triển những khu vực cần bảo vệ
trong phạm vi của những kế hoạch phát triển khu vực.
Và câu hỏi thứ 3 cũng là câu hỏi cuối cùng là,
làm thế này để chúng ta duy trì đa dạng sinh học trên hành tinh
của hệ sinh thái cần bảo vệ?
Ví dụ mà tôi muốn bắt đầu vấn đề này là về việc đi săn của loài sư tử,
đó là một thí nghiệm chúng tôi đã làm
đằng sau hàng rào của khu vực được bảo vệ
ở Nam Phi.
Và sự thật là, rất nhiều thứ trong tự nhiên ở châu Phi
sẽ kéo dài tới tận tương lai
trong những vùng được bảo vệ như tôi trình bay bằng màu xanh trên màn hình.
Nó đặt áp lực và trách nhiệm nặng nề
lên những nhà quản lý công viên.
Họ cần phải làm và đưa ra quyết định
có lợi cho tất cả các giống loài mà họ đang bảo vệ.
Một vài quyết định của hộ đã có những ảnh hưởng nhất định.
Như là, sử dụng lửa như là một công cụ quản lý
ở đâu và lượng bao nhiêu?
Hay là, làm thế nào để đối phó với những loài to xác như là voi,
có thể, nếu số lượng chúng tăng lên quá nhiều,
có ảnh hưởng xấu đến hệ sinh thái
và các loài khác.
Để tôi nói với các bạn thế này, những loại động lực này
thật sự diễn ra trên các cảnh quan.
Ở cận cảnh thì đó là một khu vực với nhiều ngọn lửa
và nhiều voi:
đồng cỏ hoang mở rộng màu xanh, và chỉ một vài cây cối.
Khi chúng ta đi qua hàng rào này, và giờ chúng đang tiến
vào khu vực đã có bảo vệ bằng lửa
và không có con voi nào:
cây cối dày đặc, một hệ sinh thái khác về mặt cơ bản.
Và ở nơi như là Kruger,
mật độ voi tăng cao
là một vấn đề thật sự.
Tôi biết đây là một vấn đề nhạy cảm đối với nhiều người các bạn,
và không hề có câu trả lời đơn giản đối với nó.
Nhưng tốt là công nghệ mà chúng tôi đã phát triển
và chúng tôi đang áp dụng ở Nam Phi, ví dụ như,
đang cho phép chúng tôi tìm kiếm từng cái cây một ở đồng cỏ,
và sau đó thông qua những chuyến bay liên tục
chúng tôi có thể thấy cây nào
đang bị những con voi đốn ngã,
là màu đỏ như các bạn thấy trên màn hình, và những gì đang diễn ra
ở những cảnh quan khác nhau trên đồng cỏ.
Điều đó đã cho những nhà quản lý công viên
một cơ hội đầu tiên để sử dụng
những chiến lược quản lý linh hoạt hơn
và không dẫn đến những hậu quả mà tôi vừa chỉ cho các bạn.
Vậy nên, cái cách mà chúng ta đang nhìn vào
những khu vực được bảo vệ hiện nay
là hướng tới vòng đời,
mà chúng ta có sự duy quản lý ngọn lửa,
quản lý loài voi, những ảnh hưởng tới cấu trúc hệ sinh thái,
và rồi những ảnh hưởng đó
tác động tới mọi thứ từ những loài côn trùng
tới những động vật ăn thịt cao cấp như là sư tử.
Tiếp theo, tôi đã lên kế hoạch mở rộng đáng kể
đài quan sát trên không.
Tôi hi vọng công nghệ có thể đặt ngoài quĩ đạo
để chúng ta có thể quản lý được cả hành tinh này
với những công nghệ như thế.
Cho tới lúc đó, các bạn sẽ thấy tôi bay đến
những khu vực hẻo lánh mà các bạn chưa bao giờ nghe tới.
Để kết thúc, tôi chỉ muốn nói rằng công nghệ
hoàn toàn có vị trí trọng yếu trong việc giữ gìn Trái Đất,
và quan trọng hơn như là cách hiểu
và kiến thức để áp dụng nó.
Cảm ơn các bạn.
(Vỗ tay)
科技可以改变我们对自然界的认识
举个狮子的例子吧
几个世纪以来，人们都说
雌狮子在热带草原上捕猎食物
而雄狮子除了吃什么都不干
我相信你一定也听说过这个
最近我带了一个在南非克鲁格国家公园的
机载测绘活动
同事们用GPS项圈
跟踪公狮子和母狮子
这样我们就可以从空中
测绘它们的捕猎活动
左下是一只狮子
在对一群黑斑羚虎视眈眈
右边是我所称之为
狮子视域范围
在各个方向的可视距离
直到他或她的视觉受到植被的阻挡
我们发现
雄狮子其实并不是
我们以为的懒猎手
只是它们的策略不同罢了
雌狮子常常会在广阔的热带大草原上
远距离凶猛出击
通常是在白天
而雄狮子常常喜欢夜晚
在密林里伏击
这个视频的左边和右边
分别展示的是
雄狮子和雌狮子狩猎时候的可视域
红色和更深一点的颜色表示的是比较茂密的丛林
白色则是视野比较广阔的空间
这完全是捕猎中的雄狮子和雌狮子
与视线齐平的可视域
对于雄狮子捕猎时候
那令人毛骨损然的场景
我想你应该会一下子有了一个清晰的认识
我在一开始就拿出这个例子
是想强调我们对于自然其实知之甚少
截至目前我们已经做了大量的努力
试图减缓热带雨林的消失
而正如幻灯片上红色所标识的
我们的森林正在迅速失去
我觉得很讽刺的是我们做了很多
但对这些区域科学界却是完全未知的
而我们又如何能够挽救自己完全未知的东西呢？
现在我是一名地球生态学者也是一名地球探索者
我有着物理、化学、生物
以及许多其它枯燥学科的背景
而最重要的是，我对这个星球上的未知事物
非常之着迷
所以我创建了这个
卡内基机载天文台（Carnegie Airborne Observatory），或者可以简称为CAO
它看起来只像是一架漆得很花哨的飞机
但其实装载着1,000公斤的
高科技传感器、计算机
以及一支由许多地球科学家和飞行员
组成的充满活力的队伍
我们有两台很稀罕的设备
一台被叫作成像光谱仪
当我们在高空飞行时，它可以测量那些
从我们身下掠过的植物的化学成分
另一个是一套
绝对高性能的激光器
从飞机底部放射激光
迅速扫过整个生态系统
并以接近每秒500,000次采样的速度
进行高精度的3D测量
这是旧金山金门大桥的图片
离我住的地方不远
虽然我们从桥上直接飞过
我们对它做了3D影像
在几秒钟的时间就捕捉到了它的颜色
但实际上CAO真正的实力
在于它捕捉生态系统
实际构造的能力
这是CAO为亚马逊一个小镇
做的影像
通过我们的数据切片我们可以看到
比如像是
植被和建筑物的3D结构
甚至我们可以用一些化学信息
在我们飞过那些植物的时候
计算出它们的生长速度
这些最热烈的粉色也就是生长最快的那些植物
我们可以用超出你想象的方式
看到生物的多样性
这是你乘着热气球飞过热带雨林时候
看到的它的样子
它用斑斓的色彩
告诉我们
有许许多多的生物生活在一起
但你必须认识到
这些树的确是比鲸鱼还要巨大的
这就意味着仅仅是从它们下面走过
是无法认识它们的
我们所呈现的图像是3D的,带有化学和生物学的信息,
告诉我们在这苍穹下生活的
不仅仅只有我们人类
它为我们提供了很多新的信息
有关在这热带雨林中生活着的其它生物
现在我创建了CAO
就是为了回答那些被证明是
要从诸如地面、卫星传感器的任何其它位置来回答
都极具挑战的问题
今天我想和大家分享其中的三个
第一个问题是
如何管理我们在热带雨林中的
碳储量？
热带雨林中的数目储存了大量的碳资源
如果我们想要避免全球继续变暖
就必须让这些碳存在树木中
而不幸的是：全球由于滥伐森林所导致的
碳排放量
目前已经赶得上全球运输行业
这可是所有船只、飞机、或者和汽车排放量的总和
所以可以理解那些政策谈判代表
一直致力于减少森林砍伐量
目前正在那些科学几乎未知的地域上
下功夫
如果你不能确切并详细的知道碳存在哪里
又怎么能知道你的损失？
最基本的，我们需要一个先进的会计系统
通过它我们可以非常细节的看到
热带雨林的碳存储量
红色显示，明显的，成片的热带雨林
然后你看到整齐的切口
黄色和绿色的森林切口
就像在切蛋糕
只不过这些蛋糕有鲸鱼那么深
不过我们可以放大
同时看到森林和树木
让我们非常惊奇的是
即便我们在森林上面飞得很高
但在后续分析中
我们可以走进森林，体验那些树梢
每一片叶子、每一根树枝
就像这个森林里的其它生物一样
体验这些与之共存的树木
我们已经用这些技术进行过探索
用非常高的精度
实际刻画了第一片偏远地区的碳地貌
像亚马逊盆地
还有一些不是很偏远的地方，比如像
美国和中美洲
下面我将带大家领略一下
我们的首次秘鲁之行以及后来巴拿马的高精度碳地貌
颜色从红色到蓝色
红色标识着极高的碳存储量
你所能想象到的最大的森林
蓝色则是非常低的碳存储量
我想告诉大家的是
秘鲁真的是一个神奇的地方
它的碳地貌直到今天才被发现
我们飞到秘鲁北面的地区
看到了红色的那些超高碳存储量的地方
而亚马逊河和河漫滩
正好从它中间穿过
我们可以去那片蓝色的
因为过度砍伐而被彻底被毁坏的地区
而砍伐的诟病也正在向橘色的区域蔓延
我们也可以飞过南安第斯山脉
上升到山系
去看林木线以及
碳地貌是如何终止的
我们可以去亚马逊西部最大的湿地
这是一个奇妙的水世界
就像吉姆-卡梅伦的“阿凡达”
我们可以去最小的热带国家巴拿马
看看那片巨大的
由红到蓝
的碳变化范围
不幸的是绝大多数碳都在地底处丢失了
但是你可以看到余下的,
绿色和红色代表高碳储蓄,
是在山脉中
你可以看到屏幕正中间
有一个有趣的例外
你可以看到巴拿马运河周围的缓冲带
是红色和黄色的
运河当局动用力量
保护他们的水域以及全球贸易
这种碳测绘图
改变了
养护和资源政策的发展
它完全超出了我们
保护森林、抑制气候变化的能力
我的第二个问题是
我们如何在一个类似亚马逊热带雨林的地方为应对气候变化做准备？
我想告诉大家的是我花了很多时间在这些地方
并且我们看到气候已经正在发生变化
温度在升高
我们看到干旱
正在反复发生
这里用红色显示了2010的大旱灾区域
面积抵得上整个西欧
2010年亚马逊非常干旱
就连它的干流
也部分干涸了
在幻灯片的下半部分你可以看到照片
我们发现在非常偏远的地区
旱灾对热带雨林
造成了巨大的负面影响
比如，那些红色的树木就是
继2010的大旱之后死亡的
这些区域是在
秘鲁和巴西的边界
完全没有开发过
科学上也几乎完全未知
作为地球学者，我们认为
生物一定会随着气候变化而迁徙
从巴西东部一直向西
到安第斯山脉
一直沿着山向上
这样才能减小他们所受的气候变化的影响
而其中的问题是人们
对亚马逊西部地区的粗暴行为
看看这个由黄金矿工们弄出的
100平方千米的森林裂缝吧
你看这片3D的绿色森林
以及黄金旷工在地面下
造成的破坏
显然，任何生物都不会迁徙到这样的生态系统中去
如果你还没有去过亚马逊，你真的该去看看
不管你去哪儿
每次都会有奇妙的经历
你可能会在河面上看它
但事实上很多时候
河流会把事实
隐藏在森林里面
我们飞过同一条河流
对这个生态系统进行3D成像
森林起初在左边
我们慢慢移动森林
观测天空下正在发生什么
我们看到了
有人在从事非法的挖金矿活动
就在河边上
因为从右边的图中
你能看到那些奇怪的凹坑
不同担心，我们会和当局一同合作
处理这个区域的
这个问题还有其他的一些问题
为了组成一个保护计划
针对这些重要的奇特的地方
比如像西亚马逊、安第斯山亚马逊走廊
我们必须现在就开始
制定地理上的详细计划
而如果我们对这个区域的生物多样性地理图完全未知
我们怎么可能完成？
所以我们一直在致力于
通过CAO的激光制导光谱仪
完成对亚马逊热带雨林生物多样性的
首次成像
你现在看到的是用不同颜色表示不同物种的实际数据
红色是一种物种，蓝色也是一种
绿色是另一种
当我们把这些放在一起
扩展到区域级
就得到一个在这之前从未有过的
生物多样性地理图
它告诉我们从一个栖息地到另一个栖息地之间
生物多样性的巨大变化发生在哪里
这个非常重要
因为它可以告诉我们当气候突变的时候
生物迁徙的出发地和目的地
这是在区域开发计划中
决策者发展保护区时
所需的关键信息
第三个问题也是最后一个
在被保护的生态系统中
我们如何管理生物多样性？
一开始我提到的那个狮子捕猎的例子
就是我们在南非
一块保护区域的围栏后
所做的研究工作
事实上，南非的大自然很大程度上
将在未来成为保护地
就像我在屏幕上用蓝色标识的那样
这将对公园的管理造成
难以置信的压力和责任
他们所做的决策必须保证
对保护区内所有物种的保护
他们的一些决策的确会造成很大的影响
比如，用多大力度以及在哪里使用火力
作为他们的管理工具？
比如，如何管理大象之类的大型物种
如果它们的数目过于庞大
将会对生态系统和其它物种
造成负面的影响
我这么跟你说吧，这些不同的情况
在这片土地上真的发生过
这是一片有着大量火力
同时也有很多大象的地方
蓝色是一望无际的热带草原，树木很少
越过围栏，我们进入一片
有着火力保护
但没有大象的区域
这里植被茂盛，是一个完全不同的生态系统
在克鲁格之类的地方
大象密度的攀升
的确是个问题
这对你们当中的很多人是很敏感的话题
的确很难作答
值得欣慰的是我们开发的那些用在南非的技术
比如
可以使得我们对热带草原上的每一棵树进行成像
通过反反复复的飞行
我们能够
通过屏幕上的红色标识
看到那些被大象推倒了的树
以及这些在草原上的不同风景区发生到什么程度
这给公园管理员提供了
第一个制定精细化管理策略的机会
避免了极端事件的发生
就像我刚才展示的那些一样
事实上，我们今天看待
保护区域的方式
是把它看作是一个生生不息的生命循环
对火力进行管理、对大象进行管理
影响整个生态系统的结构
进而影响到每一个物种
从小小的昆虫
一直到食物链顶端的狮子
后续我在计划大力推广
这种空中天文台
我希望能把这项技术用到航天轨道中去
这样我们就可以
管理好整个地球
到那时你会发现我将在
很多你不曾听过的偏远地区飞行
最后，我想说的是
这项技术对管理我们的地球来说非常之关键
但更为重要的是
首先我们必须必须要有应用它的理解力和智慧
谢谢
(掌声)
我們對自然的認識 隨著科技而改變
拿獅子來說
好幾世紀以來 我們都認為
只有母獅會在大草原上會狩獵
公獅總是坐享其成
就以這一對而言 這是正確的
我最近主持的空拍地形描繪計畫
位於南非的克魯格國家公園
我們在公獅跟母獅的
頸子上配戴GPS追蹤頸環
然後我們從空中追蹤
觀察牠們的狩獵習性
左下方的圖 可以看出一隻獅子準備獵食
要把羚羊群聚一起 準備狩獵
右圖就是我說的
獅子的視域
這是獅子在各方向視野所及的範圍
直到視野被植被遮擋
我們發現
公獅並不是我們想像中
好吃懶做的傢伙
牠們只是用了不同的策略
相較於喜愛在大草原
進行長距離狩獵的母獅
通常是日間狩獵
公獅更喜歡在夜間埋伏
在茂密的植被區域
這段影片說明 母獅跟公獅狩獵視域的差異性
左邊是公獅的視域
右邊的是母獅
紅色深色區塊 表示茂密的植被
白色區塊代表開放場域
這個視域高度
就是公獅跟母獅眼睛看到的高度
你會突然瞭解
公獅狩獵時的
詭譎氣氛
我以這個例子開場白 因為它能強調
我們對大自然的了解這麼淺
時至今日 已有大量計畫投入
試圖減緩熱帶森林消失
儘管它消失的速度迅速
可以從投影片上的紅色看出來
諷刺的是 我們做得這麼多
對科學而言 這些卻是陌生的區域
究竟如何保護我們不了解的雨林呢
我是全球生態學家跟地球探險家
我有物理跟化學的背景
還有生物以及一堆無聊科目的知識
但更重要的是
我對於未知的地球的狂熱
所以我創立了
卡內基空中天文台號 簡稱CAO
它看起來像一架花俏的飛機
但是當我把它裝滿
超過1000公斤的高科技感應器、電腦
還有一群積極主動的組員
地球科學家跟飛行員
我們有兩台非常特別的儀器
一個是成像光譜儀
它能即時測量 飛行路線經過的
植物的化學成分
另一台是一組雷射
非常高功率的雷射
能從飛機底部射出
掃過整個生態統
同時以幾乎每秒50萬的速度
掃瞄出3D高解析圖
這是舊金山的金門大橋
距離我家不太遠
儘管我們飛過了這座橋
我們以3D描繪 記錄色彩
僅僅花了幾秒鐘
但是CAO真正的強項
是它能記錄生態系裡的
組成元件
這是亞馬遜的一個小鎮
以CAO描繪的
我們能從資料中取樣分析
例如植被的3D結構
還有建築
或是我們可以應用化學資料
來調查植物的生長速度
在我們飛越它們的當下
深粉紅色的是生長最迅速的植物
我們觀察到的生物多樣性
也是從所未見的
如果你從熱氣球往下看
雨林可能會長這樣
但這是我們看到的雨林
跟萬花筒一樣的繽紛色彩
告訴我們有很多生物同時存在
你別忘了
這些樹有的比鯨魚還要大
也就是說 如果僅僅在地面上走過
你是絕對無法了解它們的
所以我們的影像是3D的 是化學的 是生物的
它說明的
不只是在樹冠層的生物
還有很多的資訊
關於雨林中的其他物種
我創立CAO的目的
是為了解開不論從任何制高點
都具有相當挑戰性的問題
不論是從地面或是衛星感測器
今天我要跟你分享其中三個問題
第一個問題
我們該如何管理
熱帶森林的碳儲量?
熱帶森林的樹木含有大量的二氧化碳
我們必須把二氧化碳保留在森林裡
如果要避免地球暖化持續惡化
遺憾的是全球森林砍伐
所釋出的碳排放量
已經等於全球交通釋出的碳排放量
這包含所有的船隻、飛機、火車、汽車總和
所以政策談判者當然會
持續努力減低森林砍伐
但是這些地區 在科學領域中
都是相對陌生的區域
如果不確實知道二氧化碳在哪裡
又該如何知道會失去什麼呢?
其實我們需要一個高科技的會計系統
在我們的系統裡 你可以仔細看見
熱帶雨林的碳儲量
紅色區塊是熱帶森林的茂密樹冠層
然後像是蛋糕被切開
黃色跟綠色區塊是被開發的地帶
就像切蛋糕一樣
只是這塊蛋糕大概有一隻鯨魚這麼深
我們能同時放大
看看森林還有樹木
驚人的是
儘管我們從高空飛過
分析之後 我們能進入
並且體驗樹冠層的
每一片葉 每一個樹枝
如同森林裡的其他生物一樣
親身體驗這些樹木
我們應用這種科技探索
並整合出第一份
高解析度的碳地圖
包含遙遠的亞馬遜河流域
還有鄰近的
美國跟中美洲
現在我要帶你體驗 首度的高解析碳地理圖
探索祕魯跟巴拿馬
顏色會由紅色到藍色
紅色是極高碳含量
這裡有你能想像到最壯觀的森林
藍色代表很低的碳含量
單單是祕魯 就是一個不可思議的地方
她的碳地圖
從未被探討過
我們先飛到祕魯北部
紅色代表極高碳含量
亞馬遜河域跟洪氾區
切過了這個地區
再看看狀況極糟的地方
因為森林砍伐轉為藍色
森林砍伐如同病毒 蔓延到橘色的區域
我們再飛到安第斯山脈的南方
看看森林的邊緣
隨著上升的山脈地形
觀察碳地圖如何止盡
接著來到西亞馬遜的最大沼澤地
這個夢幻水澤地
類似詹姆斯·卡麥隆的「阿凡達」
我們可以到最小的熱帶國家
巴拿馬
觀察變化萬千的碳地圖
從高密度的紅色 到低密度的藍色
可惜低地的碳含量 已經消失殆盡
但是看到左側的區塊
紅色跟綠色標示的高碳含量
是在山區的部分
有個例外 很有趣
在銀幕的正中央
是巴拿馬運河周遭的緩衝區
紅色跟黃色的區塊
運河的管理單位 以強制手段
捍衛的流域跟全球經濟
這樣的碳地圖描繪
改變了環境保育
以及資源政策的發展
大大提升我們的能力
在保育森林跟抑制氣候變遷 有很大助益
我的第二個問題是： 我們該如何為氣候變遷做準備？
以亞馬遜熱帶雨林為例
我花了很多時間在這些地方
而且我們已經看到氣候變遷
溫度上升
真實的是 乾旱越來越頻繁
重複不斷的乾旱
這裡顯示2010年的超級旱災
標註的紅色區塊 有西歐這麼大
2010年的亞馬遜非常乾燥
甚至連亞馬遜河的主流
有一部分都乾枯了
在幻燈片的下半部可以看到
我們發現在非常偏遠地區
這些乾旱對於熱帶森林
有很大的負面衝擊
舉例 紅色顯示的是因為2010年旱災
受災的枯死樹木
受災區在
祕魯跟巴西的邊境
是從未被探索過的地帶
幾乎是科學上的未知地帶
身為地球科學家
我們認為物種會遷移
隨著氣候的變遷
從巴西東部 往西移動到安地斯
往山上遷移
儘量減低氣候變遷 對他們的衝擊
其中一個問題就是
人類整在瓦解西亞馬遜區域
看看這個100平方公尺的開發區
這是金礦工在森林裡開墾的
3D的綠色區塊是森林
還有金礦開採帶來的效果
在地底下的系統裡
物種沒有任何地方可以遷移
如果你還沒去過亞馬遜 你真應該去
不論你去哪裡
每一次都是不可思議的經驗
你可能會看到這種河上景色
但很多時候
河流會隱藏森林裡的
事實真相
我們飛越同一條河流
以3D掃描這個河域系統
左邊的有森林
然後我們以數位分析 把森林移開
觀察樹冠層底下
結果我們發現金礦開採活動
全都是非法的
全都遠離河岸
看那些奇怪的麻子點點
在銀幕的右側
放心 我們已經跟當局在努力
解決這個地區的採礦問題
和許多其他的問題
為了成立保育計畫
給這些獨特又重要的廊道
例如西亞馬遜 以及安地斯亞馬遜廊道
我們開始製作
地理上明確的計畫
如果不清楚這區域 生物多樣性的地理
又該怎麼著手呢?
所以我們應用
CAO的雷射導引光譜
繪製第一個亞馬遜雨林的
生物多樣性地圖
這個資料以顏色標註不同的物種
紅色的是相同物種 藍色則是另一種
綠色也是不同種的物種
當我們放大這張圖
到區域性的規模
我們看見一個全新的地理圖像
顯示前所未知的生物多樣性
這告訴我們哪裡有大規模的生物樣性變化
從一個棲息地 到另一個棲息地
這非常重要 因為我們可以知道
隨著氣候的變遷
很多物種的遷移動向
保護區發展計劃的決策者
正需要這種以他們區域背景做規劃的關鍵資訊
第三個也是最後的問題
我們如何管理地球上
受保護的生態系裡的生物多樣性?
我最初舉例的獅子狩獵
那是我們的一項研究
在南非的
圈化保護區裡
事實上 未來非洲大部分的自然
將會在這種圈化的保護區裡延續
像銀幕上看到的藍色區塊
這在公園的管理處
造成極大的壓力跟責任
他們必須做出並且執行決策
讓所有受保護的物種受益
他們的一些決策有重大的影響
例如 以火作為管理工具的
次數跟地點
或是如何管理大型動物 例如大象
大象可能繁衍過量
對生態系裡的其他物種
產生負面衝擊
這些動態變化
是真實在大地上演的
前景看到的是大量用火
還有很多大象的地帶
藍色是開放性的大草原 樹很少
當我們跨過這個圍籬
進入的地區 用火適當
也沒有大象
茂密的植被 跟一個全然不同的生態系
在克魯格國家公園
大象的族群暴增
已經是個難題
我知道對很多人而言 這議題很敏感
這也沒有簡單的答案
但往好處想 我們發展的科技
還有例如我們跟南非的合作
讓我們描繪了大草原上的每棵樹
經過反覆的飛行
我們看到哪些樹
被大象推倒
從銀幕上的紅色 可以看見
還有次數的頻繁度 在大草原上不同的地景
這是公園管理員
有史以來第一次有機會用
更細微的管理策略
進而避免我們剛看到的極端狀況
所以 我們現在看待保護區的方式
已經趨向一種生命循環
我們有用火管理, 大象管理
這些衝擊生態系統的結構
而且這些衝擊
影響的所有物種
小至昆蟲 大至食物鏈頂端的獅子
在未來 我計劃更大量使用
卡內基空中天文台號
我希望讓這技術上星球軌道
以這種技術
管理我們的整個星球
在那之前 你會看到我不停飛行
在你從未耳聞的偏遠地區
最後我要說 在管理我們的星球
這項科技絕對有關鍵的角色
但更重要的是理解它
還有妥善的運用
謝謝
(掌聲)