MALE SPEAKER: Today's
question comes
from Quincy in Rotterdam.
Quincy wants to know, "I know
that rich snippets can
increase CTR, so click
through, for my
mention on a SERP.
But is the use of schema.org
code beneficial for my actual
positions on the
SERPs as well?"
So on one hand, I wouldn't
necessarily count on that.
Just because you implement
schema.org doesn't mean that
you should necessarily
rank higher.
But there are some core cases.
Like if you were to type in
lasagna and then click over on
the left-hand side and click
on the recipes, that's the
sort of thing where using a
schema.org markup might help
because then you're more likely
to be showing up in
that at all.
So there are some cases where
it can be helpful to use
schema.org markup.
I wouldn't necessarily count on
that giving you any sort of
ranking boost.
I'm not going to take
it off the table.
But, for example, it might make
sense in some of those
specific topic areas.
But just because somebody
implements schema.org markup,
that doesn't mean that they're
necessarily an automatically
better site.
So I wouldn't count on that
giving you a good ranking
boost, although it can be a good
idea to markup things in
a rich structure just because
then different people can
slice and dice and find your
site more easily if they are
doing more digging.
سؤال اليوم يأتى
من كوينسى فى روتردام.
كوينسى يريد أن يعرف، "أعلم أن قصاصات غنية يمكنها
زيادة نسبة النقر إلى الظهور، لذا اضغط، لأجل
ذكرى على سيرب.
ولكن هل إستخدام كود schema.org مفيدٌ من أجل
مواقفى الفعلية على السيربات أيضاً؟
إذا من جهة، لن أعتمد على هذا بالضرورة.
لأنك تؤدى schema.org لا يعنى
بالضرورة أن تكون مرتبتك أعلى.
ولكن هناك بعض الحالات الجوهرية.
مثل إذا كتبت لازانيا و نقرت على
الجانب الأيسر و نقرت على الوصفات، هذا هو
نوع الشىء الذى اذا أستخدمت علامات schema.org يمكن أن تساعد
لأن بعدها أنت أكثر عرضة للظهور فى
هذا كله.
لذا هناك بعض الحالات التى تكون مفيدة لإستخدام
علامات schema.org.
لست بالضرورة أعتمد على هذا ليعطيك أى نوع من
تحسين التصنيف.
أنا لن أنزعها من فوق الطاولة.
ولكن، مثال، يمكن أن تعطى معنى فى بعض من
مناطق المواضيع المميزة.
و لكن لأن شخص ما ينفذ علامات schema.org،
هذا لا يعنى بالضرورة اتوماتيكياً
انه موقع أفضل.
لذا لن أعتمد عليه ليعطيك تصنيف جيد
بالرغم من أنه يمكن ان تكون فكرة جيدة لتعلم الأشياء
فى بنية أنيقة فقط لأن أشخاص مختلفين يمكنهم
تحليلها بدقة و يجدوا موقعك بسهوله اكثر إذا كانوا
يحفرون أكثر.
MÄNNLICHER SPRECHER: Die heutige Frage kommt
von Quincy aus Rotterdamm.
Quincy mochte wissen, "Ich weiß, dass Rich Snippets meine
CTR erhöhen kann,
also die Klickrate für meine
Nennung in einem Suchmaschinenranking (SERP).
Ist die Nutzung von schema.orgcode für meine tatsächliche Position
im SERP auch förderlich?
Auf der einen Seite würde ich nicht unbedingt darauf zählen.
Dass du schema.org anwendest, heißt nicht
zwangsläufig, dass du im Ranking steigst.
Aber es gibt ein paar Kernargumente.
Zum Beispiel wenn du Lasagne eingibst und dann auf der
linken Seiteauf die Rezepte klickst, das ist einer der
Fälle in denen ein schema.org markup helfen könnte,
weil du dann eine höhere Chance hast dort überhaupt
aufzutauchen.
Es gibt also einige Fälle in denen es hilfreich sein kann
schema.org markup zu nutze.
Ich würde aber nicht unbedingt darauf zählen, dass es dir auf irgendeine Weise
einen Rankingvorteil verschafft.
Ich möchte es nicht komplett ausschließen.
Aber es könne, zum Beispiel, bei einigen dieser spezifischen
Themenbereiche Sinn machen
Aber nur weil jemand schema.org markup nutzt,
muss die Website nicht unbedingt automatisch
besser sein
Ich würde nicht drauf zählen, dass es dir einen guten Ranking-Aufschwung
verschaft, obwohl es eine gute Idee sein kann Dinge in einer
guten Struktur hervorzuheben, einfach weil dann verschiedene Leute
selektieren und zusammenstellen und deine Seite leichter
finden können, wenn sie
tiefer graben
MALE SPEAKER: Today's
question comes
from Quincy in Rotterdam.
Quincy wants to know, "I know
that rich snippets can
increase CTR, so click
through, for my
mention on a SERP.
But is the use of schema.org
code beneficial for my actual
positions on the
SERPs as well?"
So on one hand, I wouldn't
necessarily count on that.
Just because you implement
schema.org doesn't mean that
you should necessarily
rank higher.
But there are some core cases.
Like if you were to type in
lasagna and then click over on
the left-hand side and click
on the recipes, that's the
sort of thing where using a
schema.org markup might help
because then you're more likely
to be showing up in
that at all.
So there are some cases where
it can be helpful to use
schema.org markup.
I wouldn't necessarily count on
that giving you any sort of
ranking boost.
I'm not going to take
it off the table.
But, for example, it might make
sense in some of those
specific topic areas.
But just because somebody
implements schema.org markup,
that doesn't mean that they're
necessarily an automatically
better site.
So I wouldn't count on that
giving you a good ranking
boost, although it can be a good
idea to markup things in
a rich structure just because
then different people can
slice and dice and find your
site more easily if they are
doing more digging.
Orador:
La pregunta de hoy la hace
Quincy, de Rotterdam.
Quincy nos dice: "Se que un buen snippet puede elevar el ratio de clickeo
así que lo pulso para acceder y poder aparecer en la página de resultados
que ofrece el buscador (SERP).
Pero, ¿es también beneficioso el uso del código de 'schema.org'
para mi posicionamiento en la página de resultados?"
Bien, por un lado yo no contaría con ello.
Solo por el hecho de que utilices el sistema de schema.org
no significa que ya vayas a posicionarte mejor.
Pero hay algunos casos esenciales.
Por ejemplo, si hubieses escrito "lasaña"y después hubieses pulsado
sobre el lado izquierdo dónde se encuentran las "recetas"
es ese el tipo de situación dónde la etiqueta de 'schema.org'
podría ayudar porque es más probable aparecer
en un caso de este tipo.
Por lo tanto, hay algunos casos donde es más útil
utilizar 'schema.org'.
Pero , a parte de ésto, no contaría con que fuese a darte
un posicionamiento más elevado.
No lo voy a descartar, tampoco.
Pero, por ejemplo, parece lógico en algunos
de esos campos de temas específicos.
Pero, solo porque alguien utilice la etiqueta de 'schema.org'
no significa que automáticamente
vaya a aparecer en una mejor posición.
Por lo que no contaría con que eso te diese una mejor posición,
aunque puede ser una buena idea para marcar cosas y estructurarlas mejor
ya que, de esta manera,
la gente podrá examinarla y encontrarla más fácilmente
si están buscando de una manera más precisa.
Para más recursos para webmasters, visita la página: google.com/webmasters
امروز سئوالی از طرف
از طرف کوینسی از رتردام برایمان ارسال شده.
La question du jour
nous vient de Quincy à Rotterdam.
Quincy demande :
« je sais que les snippets enrichis
peuvent améliorer le CTR,
bref le taux de clics, donc ma SERP.
Mais Schema.org peut-il aider
à ma position directe sur la SERP ? »
Bon, d'une part,
je n'y compterais pas vraiment.
Utiliser Schema.org n'entraîne pas
nécessairement un meilleur classement.
Mais dans certains cas basiques, si.
Par exemple, si vous cherchez lasagne
puis cliquez à gauche sur les recettes,
dans ce cas, utiliser
un balisage Schema.org peut aider
car alors vous avez
plus de chances d'apparaître.
Donc, dans certains cas,
utiliser le balisage Schema.org est utile.
J'éviterais d'y compter si je cherche
un coup de boost au classement.
Mais il ne faut pas y renoncer.
Par exemple, on l'a vu,
ça fait sens pour des sujets spécifiques.
Mais un simple balisage Schema.org
n'améliore pas automatiquement votre site.
Je ne compterais donc pas dessus
pour monter en classement
mais ça reste une bonne idée
de structurer et étoffer
le balisage de votre contenu
afin que les pinailleurs
sachent trouver votre site plus facilement
en fouillant bien.
Pembicara : Pertanyaan hari ini muncul
dari Quincy di Rotterdam
Quincy ingin tahu,
Relatore:
La domanda di oggi arriva
da Quincy da Rotterdam.
Quincy chiede: "So che i rich snippet
possono aumentare il CTR, quindi la percentuale di click,
per le mie citazioni nella SERP.
Ma l'uso di schema.org è vantaggioso anche
per la mie reali posizioni nelle SERP?".
Da un lato, non conterei necessariamente
su questo fatto.
Il fatto che usi schema.org non significa
che tu debba necessariamente avere
un ranking più alto.
Ma ci sono dei casi essenziali.
Come se dovessi scrivere "lasagne" e poi cliccare
sul lato sinistro e cliccare sulle ricette,
questo è il tipo di cosa per cui usare un markup di schema.org può aiutare
perché allora è più probabile che tu sia
del tutto visibile.
Quindi ci sono dei casi in cui può essere d'aiuto
usare il markup di schema.org.
Non conterei necessariamente sul fatto che questo
aumenti il tuo ranking.
Non lo sto escludendo.
Ma, per esempio, può avere senso in alcune
aree tematiche specifiche.
Ma solo perché qualcuno usa il markup di schema.org
questo non significa che sia automaticamente
un sito migliore.
Quindi non conterei sul fatto che questo
ti dia un buon
aumento di raking, anche se può essere
una buona idea
creare un markup strutturato affinché poi
diverse persone
possano fare un'attenta ricerca e trovare il tuo sito facilmente
se stanno scavando più a fondo.
Per altre risorse per webmaster,
visita google.com/webmaster
MANNELIJKE SPREKER: De vraag van vandaag
komt van Quincy uit Rotterdam.
Quincy wil weten, "I weet dat
CTR te verhogen, dus doorklikken, voor mijn
vermelden op een SERP.
Maar is het gebruik van schema.org code gunstig voor mijn werkelijke
posities op de SERPs evenals?"
Zo op één hand, ik zou niet noodzakelijkerwijs rekenen op die.
Enkel omdat u implementeren betekent schema.org niet dat
u moet noodzakelijkerwijs hogere rang.
Maar er zijn sommige gevallen kern.
Als u waren in lasagne te typen en klik vervolgens op in
de linkerkant en klik op de recepten, dat is de
soort ding waar met behulp van een schema.org markering kan helpen
want dan ben je meer kans om te worden weergegeven in
dat helemaal.
Dus zijn er enkele gevallen waar het kan worden nuttig gebruik te
schema.org markup.
Ik zou niet noodzakelijkerwijs rekenen op die geven je een soort van
ranking boost.
Ik ga niet om het opstijgen van de tabel.
Maar, bijvoorbeeld, kan het zinvol in sommige van die
specifieke thema's.
Maar enkel omdat iemand schema.org markup implementeert,
dat betekent niet dat ze noodzakelijkerwijs een automatisch
betere site.
Dus zou niet ik rekenen op dat het geven van u een goede ranking
stimuleren, maar het kan een goed idee om markup dingen in
een rijke structuur alleen omdat dan verschillende mensen kan
Slice en dice en uw site meer gemakkelijk vinden als ze zijn
doen meer graven.
.
A questão de hoje é
de Quincy de Roterdão.
Quincy quer saber, "Eu sei que os
fragmentos ricos podem
aumentar o CTR, então clique, para
a minha menção num SERP.
Mas a utilização do código do site schema.org
irá também beneficiar as minhas posições
atuais nos SERPs?"
Por um lado, eu não contaria
com isso necessariamente.
Simplesmente, porque implementa o
schema.org não significa que
deva classificar-se necessariamente melhor.
Mas há alguns casos essenciais.
Como, se fosse escrever lasanha
e depois clicasse sobre
o lado esquerdo e clicasse nas receitas.
Esse é o tipo de coisas onde, a utilização de
uma marcação de schema.org talvez ajude
porque depois será mais provável aparecer
do que o contrário.
Portanto, há alguns casos onde
pode ser útil utilizar
uma marcação de schema.org.
Eu não contaria necessariamente
com qualquer tipo de reforço
na classificação.
Eu não irei deixar de tê-lo em conta.
Mas, por exemplo, talvez faça
sentido em algumas daquelas
áreas de tópicos específicas.
Mas, simplesmente, lá porque alguém
implementa uma marcação de schema.org,
não significa que estão necessariamente num
melhor site.
Portanto, eu não contaria com isso,
dando-lhe uma boa classificação
embora possa ser uma boa ideia
para marcar as coisas
numa estrutura rica, simplesmente porque
depois pessoas diferentes podem
esmiuçar e descobrir o seu site
mais facilmente se procurarem
com mais algum afinco.
Para mais recursos de webmaster,
visite google.com/webmasters.
.
A pergunta de hoje vem
de Quincy em Rotterdam
Quincy quer saber "sei que os
snnipets podem
aumentar o CTR (via clique)
de minha
menção em um SERP
Mas será que o uso código do schema.org
também é bom para
posicionamento nos SERPs?"
Por um lado, eu não
contaria com isso.
A mera implantação do
schema.org não significa que
você vai obter um
posição melhor no ranking.
Mas tem aqueles casos
isolados.
Tipo, se você fosse digitar lasanha e
depois clicar
com o botão direito, daí
clicar em receitas, esse é o
tipo de coisa que usar delimitadores
do schema.org pode ajudar
porque aí você teria maior
probabilidade
de subir nos resultados.
Então, há casos em que
pode ser de ajuda usar
delimitadores do schema.org.
Eu não contaria que isso lhe desse
qualquer tipo de
melhora no ranking.
Não vou descartar essa
possibilidade.
Mas, por exemplo, pode fazer sentido
em algumas daquelas
áreas de temas específicos.
Mas só porque alguém
implanta delimitadores do schema.org
não significa que vai ter
automaticamente
um site melhor.
Eu não contaria que isso lhe dê
melhor posição no ranking,
embora possa ser boa ideia usar
delimitadores em coisas
de estrutura complexa
apenas porque alguém pode
fatiar os dados e achar
seu site mais facilmente, se
estiver buscando mais fundo.
Para mais recursos,
visite google.com/webmasters
Întrebarea zilei vine
de la Quincy, din Rotterdam.
Quincy vrea sa știe, ”Știu că fragmentele
complexe pot
crește rata clickurilor,
cu referire la rezultatele
căutarii.
Dar e uzul marcatorului schema.org
prielnic pentru actualele mele
poziții în rezultatele căutării?”
Pe de o parte, eu nu m-aș
baza neapărat pe asta.
Dacă aplici schema.org,
nu înseamnă că
ar trebui să fii poziționat mai sus.
Dar sunt câteva cazuri esențiale.
Dacă ai scrie ”lasagna” și apoi
ai da click
pe rețete, acesta e
genul de lucru unde folosirea marcatorului
schema.org poate ajuta.
pentru că apoi e mai probabil să apari
în urma căutarii.
Sunt câteva cazuri în care
poate fi util să folosești
limbajul de marcare schema.org
Nu m-aș baza neapărat pe a vă da
orice tip de
creștere a rangului.
Nu voi elimina subiectul din discuție.
Dar, de exemplu, ar putea să aibă sens
în unele din acele
zone specifice de subiect.
Dar doar pentru că cineva implementează
limbajul de marcare schema.org,
asta nu înseamnă că sunt neapărat
și automat
un site mai bun.
Deci nu m-aș baza pe o creștere
seriosă a rangului
deși pare o idee bună să
formatezi lucrurile într-o
structură complexă, pentru că
atunci oameni diferiți pot
căuta fragmente și găsi site-ul tău
mult mai ușor dacă
ei caută mai bine.
ДИКТОР МУЖЧИНА: Сегодняшний вопрос приходит
от Квинси из Роттердама.
Квинси хочет узнать: "Я знаю, что расширенные описания веб-страниц могут
увеличить показатель кликабельности, поэтому клик, для моего
упоминания о СРП
Но действительно ли использование кода shema.org полезно для моих текущих
позициях на страницах результатов поиска?"
Поэтому, с одной стороны, я не считал бы необходимым заострять внимание на этом.
Только потому что вы реализовали schema.org, далеко не значит, что
вы обязательно должны ранжироваться выше.
Но там есть несколько основных моментов.
богатая структура только потому, что различные люди могут
рвать и метать и находить ваш сайт легче, если они
побольше покопаются.
Erkek konuşmacı: Bugünün sorusu
Rotterdam'lı Quincy'den geliyor.
Quincy'nin bilmek istediği: '' ufak tefek zenginlerin
آج کا سوال ایا ہے
کوینسی سے جو روٹرڈام سے ہے
کوینسی جاننا چاہتی ہے کہ " مجھے پتا ہے کہ ۔۔۔"
ایک طرف تو میں اس پر بھروسا نہیں کروں گا
صرف اس ليے کے اپ نے سکیما۔اورگ استعمال کیا۔ اس کا مطلب یہ نہیں کہ
اپ کا اور درجہ ہو گا
今天的问题来自于
荷兰鹿特丹港市的昆七
昆七想知道:
‘我知道丰富的网页摘要
能够提高点击率,
同时增加在搜索结果页面上的出现率。
但使用schema.org的编码是否真能
提高本网站在搜索结果页面上的位置?’
一方面我不必然会指望这种事。
你的网站并不一定会只因为你执行了
schema.org就再搜索结果中有较高的排名。
但的确是有些核心案例。
譬如如果你打千层面,然后点击
左边的食谱,在这种时候使用
schema.org的标记就可能有所帮助。
因为如此以来你的网站更可能会出现在
那里面了。
所以对某些案例而言,使用schma.org的标记
是有效用的。
我不必然会指望它能
提升排名。
我不是要完全排除这个可能。
但好比说它可能在某些特定的主题范围
有效果。
但并不是说只要是执行了schema.org的编码
就表示那些网站自然而然的比别的网站
高一等了。
所以我不会指望这能提升你的网站排名
不过如果用它来标志你的网站,使之具备
更丰富的架构,好让人们整合讯息,
更容易在深入搜寻时
找到你的网站。
完。
今天的問題來自于
荷蘭鹿特丹港市的Quincy
Quincy想知道
"我知道豐富的網頁摘要
能夠提高點擊率
同時增加在搜索結果頁面上的出現率。
但使用schema.org的編碼是否真能
提升本網站在搜索結果頁面上的位置
一方面我不一定會指望這種事。
妳的網站並不一定會只因爲妳執行了
schema.org就在搜索結果中有較高的排名。
但的確是有些核心案例。
譬如如果妳打千層面,然後點擊
左邊的食谱,在這種時候使用
schema.org的標記就可能有所幫助。
因爲如此一來妳的網站更可能會出現在
那裏面了。
所以對某些案例而言,使用schma.org的標記
是有效用的。
我不见得會指望它能
提升排名。
我不是要完全排除這個可能。
但好比說它可能在某些特定的主題範圍
有效果。
但並不是說只要是執行了schema.org的編碼
就表示那些網站自然而然的比別的網站
高一等了。
所以我不會指望這能提升妳的網站排名
不過如果用它來標志妳的網站,使之具備
更豐富的架構,好讓人們整合訊息,
更容易在深入搜尋時
找到妳的網站。
今天的问题来自于
荷兰鹿特丹港市的Quincy
Quincy想知道:
”我知道丰富的网页摘要
能够提高点击率,
同时增加在搜索结果页面上的出现率。
但使用schema.org的编码是否真能
提高本网站在搜索结果页面上的位置?“
一方面我不必然会指望这种事。
你的网站并不一定会只因为你执行了
schema.org就再搜索结果中有较高的排名。
但的确是有些核心案例。
譬如如果你打千层面,然后点击
左边的食谱,在这种时候使用
schema.org的标记就可能有所帮助。
因为如此以来你的网站更可能会出现在
那里面了。
所以对某些案例而言,使用schma.org的标记
是有效用的。
我不必然会指望它能
提升排名。
我不是要完全排除这个可能。
但好比说它可能在某些特定的主题范围
有效果。
但并不是说只要是执行了schema.org的编码
就表示那些网站自然而然的比别的网站
高一等了。
所以我不会指望这能提升你的网站排名
不过如果用它来标志你的网站,使之具备
更丰富的架构,好让人们整合讯息,
更容易在深入搜寻时
找到你的网站。
今天的問題來自于
荷蘭鹿特丹港市的Quincy
Quincy想知道
"我知道豐富的網頁摘要
能夠提高點擊率
同時增加在搜索結果頁面上的出現率。
但使用schema.org的編碼是否真能
提升本網站在搜索結果頁面上的位置
一方面我不一定會指望這種事。
妳的網站並不一定會只因爲妳執行了
schema.org就在搜索結果中有較高的排名。
但的確是有些核心案例。
譬如如果妳打千層面,然後點擊
左邊的食谱,在這種時候使用
schema.org的標記就可能有所幫助。
因爲如此一來妳的網站更可能會出現在
那裏面了。
所以對某些案例而言,使用schma.org的標記
是有效用的。
我不见得會指望它能
提升排名。
我不是要完全排除這個可能。
但好比說它可能在某些特定的主題範圍
有效果。
但並不是說只要是執行了schema.org的編碼
就表示那些網站自然而然的比別的網站
高一等了。
所以我不會指望這能提升妳的網站排名
不過如果用它來標志妳的網站,使之具備
更豐富的架構,好讓人們整合訊息,
更容易在深入搜尋時
找到妳的網站。