1
00:00:18,890 --> 00:00:20,039
36C3 Vorspannmusik
2
00:00:20,039 --> 00:00:21,510
Herald: Viele von euch werden
wahrscheinlich die Bundestagsreden aus den
3
00:00:21,510 --> 00:00:26,880
50er- und 60er-Jahren gehört haben. Da gab
es ordentliches Angepöbel. Fand ich
4
00:00:26,880 --> 00:00:30,140
ziemlich beeindruckend. Aber was macht der
Bundestag eigentlich sonst so die ganze
5
00:00:30,140 --> 00:00:33,450
Zeit? Und wie verhält sich das eigentlich
über die Zeit hinweg? Welche Themen werden
6
00:00:33,450 --> 00:00:36,550
besprochen? Wie intensiv werden sie
besprochen? Und wann verfliegen vielleicht
7
00:00:36,550 --> 00:00:40,870
Themen wieder? Genau diese Frage haben
sich maha und Kai Biermann ebenfalls
8
00:00:40,870 --> 00:00:44,980
gestellt und haben ein Tool entwickelt.
Und gemeinsam werden sie heute den Vortrag
9
00:00:44,980 --> 00:00:49,311
"Vom Ich zum Wir – Gesellschaftlicher
Wandel in Reden des Bundestags"
10
00:00:49,311 --> 00:00:51,710
vorstellen. Einen großartigen Applaus für
die beiden.
11
00:00:51,710 --> 00:01:05,039
maha: Vielen Dank! Man ist doch immer
etwas nervös vor so großen Massen. Und ihr
12
00:01:05,039 --> 00:01:08,750
wisst, ich stelle mir dann das Publikum
gerne nackt vor. Allerdings sieht man euch
13
00:01:08,750 --> 00:01:14,080
hier gar nicht. Das heißt, ihr könnt euch
alle wieder anziehen. So ja "Vom Ich zum
14
00:01:14,080 --> 00:01:18,649
Wir – Gesellschaftlicher Wandel (und
natürlich auch sprachlicher Wandel damit
15
00:01:18,649 --> 00:01:25,700
verbunden) in den Reden des Bundestags."
Wir wollen das Tool vorstellen, was bei
16
00:01:25,700 --> 00:01:29,979
Zeit ONLINE entwickelt wurde. Das macht
gleich Kai. Dann sprechen wir natürlich
17
00:01:29,979 --> 00:01:34,140
über verschiedene Beispiele, die wir uns
auch etwas genauer angesehen haben, die
18
00:01:34,140 --> 00:01:38,310
stehen hier, Rhetorik der rechten
Klimadebatte, gepflegtes Beschimpfen. Und
19
00:01:38,310 --> 00:01:42,780
dann geht es noch um Sprachwandel. Und am
Ende könnte ihr auch noch selber aktiv
20
00:01:42,780 --> 00:01:46,439
werden. Ja, und dann gebe ich gleich ab an
Kai.
21
00:01:46,439 --> 00:01:50,700
Kai Biermann (KB): Vielen Dank für euer
Interesse an Politik und an
22
00:01:50,700 --> 00:01:53,560
Plenardebatten. Das ist ja nicht so
selbstverständlich. Ich glaube, dass
23
00:01:53,560 --> 00:02:00,060
Bundestags-Fernsehen hat nicht so viele
Zugriffe. Wir haben bei Zeit ONLINE das
24
00:02:00,060 --> 00:02:04,310
Open Data Portal des Bundestages genutzt.
Die Rohdaten sind darauf verlinkt und
25
00:02:04,310 --> 00:02:10,209
haben alle Parlamentsdebatten von 1949 bis
zur Sommerpause 2019 in der Datenbank
26
00:02:10,209 --> 00:02:14,230
getan. Sehr lange versäubert und hübsch
gemacht, damit man sie durchsuchen kann.
27
00:02:14,230 --> 00:02:19,090
Ein paar Sachen abgeschnitten, die
verwirren. Und herausgekommen ist eine Art
28
00:02:19,090 --> 00:02:23,320
Suchmaschine. In die kann man einen
Begriff eingeben oder viele Begriffe und
29
00:02:23,320 --> 00:02:28,280
die zeigen einem dann die Häufigkeit der
Nennungen. Das ist erstmal nur eine
30
00:02:28,280 --> 00:02:31,260
Quantität. Das heißt, Aussagen darüber
sind so ein bisschen schwierig? Sehen wir
31
00:02:31,260 --> 00:02:37,260
auch gleich. Aber man kann Trends erkennen
und man kann Tendenzen erkennen. Und
32
00:02:37,260 --> 00:02:41,201
darüber wollen wir heute reden. Für Leute,
die sich für Zahlen interessieren: Es sind
33
00:02:41,201 --> 00:02:46,959
4.217 Parlamentsprotokolle aus 19
Legislaturperioden, zirka 200 Millionen
34
00:02:46,959 --> 00:02:55,330
Wörter. Die liegen als TXT-Datei vor für
die alten Protokolle und für die späteren
35
00:02:55,330 --> 00:03:00,129
der letzten beiden Legislaturen bereits
als XML. Wer damit spielen will, kann es
36
00:03:00,129 --> 00:03:05,819
auch selber tun. Der Link findet sich da.
Und wir dachten, um das mal zu
37
00:03:05,819 --> 00:03:07,550
demonstrieren, wie das funktioniert,
nehmen wir ein Wort, das vielleicht alle
38
00:03:07,550 --> 00:03:14,870
kennen, zumindest in diesem Raum:
Internet. So sieht es aus. Man gibt ein
39
00:03:14,870 --> 00:03:21,630
Wort ein, man kriegt eine Kurve. Kurz zur
Erklärung: Unten sieht man die Jahre, die
40
00:03:21,630 --> 00:03:27,110
einzelnen. Die Skala rechts nennt
Nennungen pro 100.000 in dem einzelnen
41
00:03:27,110 --> 00:03:33,100
Jahr. Das heißt, wir haben da fast 20
Nennungen in einem Jahr pro 100.000 Worte.
42
00:03:33,100 --> 00:03:37,040
Das ist, um es vergleichbar zu machen...
Sehen wir nachher, dass das notwendig sein
43
00:03:37,040 --> 00:03:43,050
wird. Das ist schon relativ viel, übrigens
im Vergleich zu anderen Debatten, nicht
44
00:03:43,050 --> 00:03:47,690
bombastisch, aber gar nicht so schlecht.
Und um mal zu zeigen, was man da so sehen
45
00:03:47,690 --> 00:03:53,250
kann. Halt, erst haben wir noch was
anderes. Erst haben wir noch, einfach zum
46
00:03:53,250 --> 00:03:55,489
Spaß, die allererste Erwähnung des Wortes
Internet.
47
00:03:55,489 --> 00:03:58,630
[Videoeinspieler]
Dr. Herta Däubler-Gmelin: Telebanking,
48
00:03:58,630 --> 00:04:02,590
Teleshopping, auch zum Beispiel
Telearbeit, Faxe, Telekommunikation,
49
00:04:02,590 --> 00:04:07,560
Datennetze, Internet – all das bestimmt
vielleicht nicht das Leben der Menschen,
50
00:04:07,560 --> 00:04:13,549
die hier im Bundestag sitzen. Aber es
prägt das Geschäftsleben und es prägt vor
51
00:04:13,549 --> 00:04:18,880
allen Dingen auch das tägliche Leben der
Bürgerinnen und Bürger immer mehr.
52
00:04:18,880 --> 00:04:30,390
KB: Das war geradezu prophetisch. Zum
zeitlichen Vergleich: Diese Nennung, die
53
00:04:30,390 --> 00:04:37,050
wir gesehen haben, war im Dezember 1994
das erste Mal. Das Internet™ gab es da
54
00:04:37,050 --> 00:04:40,719
schon eine Weile, ne, das ARPANET, was an
Unis entwickelt wurde für ursprünglich
55
00:04:40,719 --> 00:04:43,190
militärische Verwendung, dann für
wissenschaftliche, war da schon ein
56
00:04:43,190 --> 00:04:48,539
bisschen älter. Die kommerzielle Nutzung,
also die offizielle Freigabe dieses
57
00:04:48,539 --> 00:04:56,070
ARPANETs über die Unis hinaus auch. Es gab
auch schon erste Browser; Mosaic war der
58
00:04:56,070 --> 00:05:01,720
erste. Und hier sieht man denn mal so ein
bisschen: Worüber wird eigentlich geredet?
59
00:05:01,720 --> 00:05:04,210
Wir haben da mal in die Protokolle
geguckt. Woher kommt dieser Peak? Warum
60
00:05:04,210 --> 00:05:09,289
ist das plötzlich so wichtig geworden? Und
zu diesem Zeitpunkt, im Jahr 2000, geht es
61
00:05:09,289 --> 00:05:13,789
vermehrt um die Anwendung – Internet-
Banking, Shopping, Zugang,
62
00:05:13,789 --> 00:05:18,790
Internetzeitalter – davon ist plötzlich
die Rede. Die Bundestagsabgeordneten
63
00:05:18,790 --> 00:05:22,539
debattieren immer mehr darüber, wie die
Menschen das Internet nutzen und ob man da
64
00:05:22,539 --> 00:05:24,910
nicht etwas verändern muss und ihnen den
Zugang bereitstellen und ihn vielleicht
65
00:05:24,910 --> 00:05:29,469
auch häufiger den Zugang bereitstellen.
So, dann kommt eine Weile nichts und dann
66
00:05:29,469 --> 00:05:35,110
kommt so eine große Spitze im Jahr 2008,
2009. Hat jemand eine Ahnung, was das sein
67
00:05:35,110 --> 00:05:37,310
könnte?
Publikseinruf: Ursula
68
00:05:37,310 --> 00:05:41,050
MB: Bitte?
Publikseinruf: Ursula
69
00:05:41,050 --> 00:05:46,080
MB: Super! 100 Punkte. Das war Zensursula.
Und die nächste Spitze? Weiß das auch noch
70
00:05:46,080 --> 00:05:47,520
jemand?
Publikumseinruf: Snowden.
71
00:05:47,520 --> 00:05:49,440
MB: Nein.
Publikumseinruf: NSA.
72
00:05:49,440 --> 00:05:54,669
MB: Das war der BGH, der entschieden hat:
Der Internetzugang ist ein Grundrecht. Ah,
73
00:05:54,669 --> 00:06:00,440
ich war zu schnell, danke. Ja, das war der
BGH, der gesagt hat: Also Leute, wir
74
00:06:00,440 --> 00:06:04,039
können den Leuten nicht einfach den
Internetzugang abknipsen, selbst wenn sie
75
00:06:04,039 --> 00:06:06,770
Hartz IV kriegen oder Arbeitslosengeld,
sondern wir müssen es irgendwie möglich
76
00:06:06,770 --> 00:06:10,839
machen, dass sie den bekommen und es darf
auch nicht so teuer sein. So. Jetzt kommen
77
00:06:10,839 --> 00:06:15,460
wir noch kurz zu maha.
maha: Also es gibt natürlich Tücken und
78
00:06:15,460 --> 00:06:19,341
Fallen. Das, was hier gemacht wird, ist
der sogenannte Corpus linguistic. Da ist
79
00:06:19,341 --> 00:06:24,070
schon die erste Falle. Es heißt das
Korpus. Der Korpus ist sowas aus Holz oder
80
00:06:24,070 --> 00:06:29,470
so... das Korpus. Und dann gibt's
natürlich noch sehr viel mehr Fallen. Eine
81
00:06:29,470 --> 00:06:34,810
können wir uns hier anschauen. Zum
Beispiel stellt sich ja die Frage: Warum
82
00:06:34,810 --> 00:06:40,100
wird erst so spät über Russland geredet?
Wie, ist das vielleicht anders vorher?
83
00:06:40,100 --> 00:06:46,490
Naja. Die Älteren hier werden sich
erinnern: Das hieß tatsächlich mal
84
00:06:46,490 --> 00:06:51,740
Sowjetunion. Und man sieht: Über die
Sowjetunion wurde so viel gesprochen,
85
00:06:51,740 --> 00:06:56,330
Kalter Krieg und so, dass das Russland
hier sehr wenig wird. Ja, wir vergleichen
86
00:06:56,330 --> 00:07:00,580
nochmal, Russland und jetzt durch die
Sowjetunion wird Russland sozusagen
87
00:07:00,580 --> 00:07:06,719
kaltgestellt. Aber da ist eine Lücke. Was
war denn da? Hieß das da noch irgendwie
88
00:07:06,719 --> 00:07:17,719
anders? Wer erinnert sich? Wo sind die
Boomer? Gelächter Also klar, es ist hieß
89
00:07:17,719 --> 00:07:22,630
mal GUS, aber, wie wir gleich sehen
werden, GUS spielte überhaupt keine Rolle.
90
00:07:22,630 --> 00:07:28,979
Hier haben wir die GUS, das Grüne, das ist
die GUS, sieht man gar nicht, was
91
00:07:28,979 --> 00:07:35,690
eigentlich das Problem ist. Und das ist
eben die Tücke. Es gibt Russland mit ß.
92
00:07:35,690 --> 00:07:40,969
Und dann kam die Rechtschreibreform. Und
die kam etwas verzögert ins Parlament.
93
00:07:40,969 --> 00:07:44,680
Deshalb haben wir zwischenzeitlich mit ß.
Das sind so Sachen, auf die man nicht
94
00:07:44,680 --> 00:07:48,820
gleich kommt. Aber das sind halt Tücken.
Und hier haben wir noch eine andere Tücke.
95
00:07:48,820 --> 00:07:53,220
Ein Wort, nach dem sehr häufig gesucht
wurde, und zwar in Verbindung mit Hass,
96
00:07:53,220 --> 00:07:58,830
nämlich das Wort Liebe. Und man hat den
Eindruck: Die Liebe nimmt zu. Und sogar
97
00:07:58,830 --> 00:08:04,960
ziemlich heftig, wie wir hier sehen, weit
über 100, fast 150 auf 100.000. Was ist
98
00:08:04,960 --> 00:08:09,970
das mit der Liebe, plötzlich? JNa ja, es
sind die Wortarten. Es ist nicht das
99
00:08:09,970 --> 00:08:15,200
Substantiv Liebe, sondern das Adjektiv in
"Liebe Kolleginnen und Kollegen", "Liebe
100
00:08:15,200 --> 00:08:20,200
Frau Merkel" und so. Das nimmt plötzlich
zu. Das hat man früher nicht gemacht. Da
101
00:08:20,200 --> 00:08:24,519
wurde von Damen und Herren und erstmal nur
Herren und dann Damen und Herren... Wir
102
00:08:24,519 --> 00:08:28,650
kommen gleich noch auf die
Geschlechterverteilung. Und jetzt wird
103
00:08:28,650 --> 00:08:31,659
eben gesagt: "Liebe Kolleginnen und
Kollegen", "Liebe Mitbürgerinnen und
104
00:08:31,659 --> 00:08:35,469
Mitbürger". Und deswegen haben wir
plötzlich so viel Liebe. Das ist das
105
00:08:35,469 --> 00:08:40,349
Adjektiv. Darauf muss man natürlich auch
achten. Ja. Dann kommen wir zu unserem
106
00:08:40,349 --> 00:08:46,110
ersten Thema: die Rhetorik der Rechten.
Und da haben wir uns als erstes mal
107
00:08:46,110 --> 00:08:53,180
angeschaut: Wie ist es denn mit
Rechtsextremismus? Ja, Rechtsextreme,
108
00:08:53,180 --> 00:08:58,500
Rechtsextremen, Rechtsextremisten,
Rechtsextremismus. Da sieht man eben: Das
109
00:08:58,500 --> 00:09:04,150
nimmt zu. Da gibt's hier verschiedene
Peaks. Kann man auch festmachen. Das sind
110
00:09:04,150 --> 00:09:12,870
eben die entsprechenden Anschläge,
Hoyerswerda, Lichtenhagen, Mölln und dann
111
00:09:12,870 --> 00:09:18,240
NSU. Der größte Peak ist NSU. Und dann ist
plötzlich wieder Schluss mit den Rechten
112
00:09:18,240 --> 00:09:24,090
bis sie dann eben auch in den Bundestag
einziehen. Dann geht es dann wieder hoch.
113
00:09:24,090 --> 00:09:30,590
Und wir haben uns angeschaut ein Adjektiv,
was ja mal sehr im Gespräch war, obwohl
114
00:09:30,590 --> 00:09:33,721
das gar nicht so oft vorkommt, wenn man
sich die Zahlen anschaut, nämlich völkisch
115
00:09:33,721 --> 00:09:39,100
–völkische, völkischen, völkischer. Wenn
wir gucken, das sind hier nur ganz wenige,
116
00:09:39,100 --> 00:09:44,400
also 0,1 und so. Also das kommt immer mal
so vor. Ich hab mir auch angeschaut, was
117
00:09:44,400 --> 00:09:47,810
da so ist. Da wird... Teilweise gibt es
eine Stelle, da wird die Bildzeitung mit
118
00:09:47,810 --> 00:09:51,590
dem Völkischen Beobachter verglichen, eine
Zeitung aus dem Nationalsozialismus. Und
119
00:09:51,590 --> 00:09:57,610
um den Nationalsozialismus geht es auch
bei dem völkisch am Anfang. Ja, und dann
120
00:09:57,610 --> 00:10:02,670
gibt es halt diesen einen Peak. Das ist
die Debatte völkisch positiv zu besetzen.
121
00:10:02,670 --> 00:10:06,240
Wir erinnern uns: Frauke Petry hat das da
ins Spiel gebracht und das ist tatsächlich
122
00:10:06,240 --> 00:10:14,140
etwas, was man auch mit der AfD verbinden
kann. Jetzt mal was, wo wir ganz viele
123
00:10:14,140 --> 00:10:18,370
oder vergleichsweise viel haben, nämlich
Flüchtlingen. Aber nicht einfach
124
00:10:18,370 --> 00:10:23,360
Flüchtlinge, sondern Flüchtlingsstrom,
Flüchtlingstsunami, Flüchtlings... (Was
125
00:10:23,360 --> 00:10:30,420
haben wir noch?) Flüchtlingswelle,
Flüchtlingskrise, Flüchtlingsströme. Und
126
00:10:30,420 --> 00:10:35,640
da sehen wir: Da gab es schon mal was nach
dem Krieg, da ging es um die Vertriebenen.
127
00:10:35,640 --> 00:10:42,250
Dann kommt hier so ein Hügel, da so in der
Mitte. Kann sich jemand erinnern, was das
128
00:10:42,250 --> 00:10:47,320
war? Was das für plötzliche
Flüchtlingsströme waren? Naja, das waren
129
00:10:47,320 --> 00:10:54,390
die sogenannten Boatpeople, die in Vietnam
geflohen waren vor dem Kommunismus. Und
130
00:10:54,390 --> 00:10:59,390
das wurde natürlich... Da musste man
natürlich sofort alle retten wegen
131
00:10:59,390 --> 00:11:02,770
Kommunismus und so. Und jetzt sieht das
natürlich etwas anders aus. Und wir sehen
132
00:11:02,770 --> 00:11:06,740
Flüchtlinge geht dann... Oder die
Flüchtlingsstr... Gerade auch der
133
00:11:06,740 --> 00:11:11,330
Flüchtlingsstrom ist etwas, was eigentlich
schon, bevor die AfD einzieht in den
134
00:11:11,330 --> 00:11:15,721
Bundestag, hier peakt. Das werden wir noch
öfter sehen, dass die AfD gar nicht
135
00:11:15,721 --> 00:11:20,180
unbedingt sehr viel Neues bringt, sondern
dass eben bestimmte Sachen schon vorher da
136
00:11:20,180 --> 00:11:24,680
sind. Hier haben wir aber jetzt was, was
wirklich mit der AfD verbunden ist,
137
00:11:24,680 --> 00:11:30,240
nämlich LINKS-GRÜN, LINKS-GRÜNE LINKS-
GRÜNEN und LINKS-GRÜNER. Versifft, kommt
138
00:11:30,240 --> 00:11:32,040
nicht vor.
Lachen
139
00:11:32,040 --> 00:11:38,290
Das ist dann doch nicht die Sprache des
Bundestages. Aber wir sehen es gibt das so
140
00:11:38,290 --> 00:11:44,250
vereinzelt schon mal vorher, aber spielt
eigentlich keine Rolle. So richtig fällt
141
00:11:44,250 --> 00:11:53,120
es erst auf mit der AfD. Ja, dann haben
wir natürlich die Lügenpresse. Klar! Und
142
00:11:53,120 --> 00:11:58,610
da sieht man eben tatsächlich, das kommt
in die Diskussion mit der AfD. Und als die
143
00:11:58,610 --> 00:12:01,920
AfD dann in den Bundestag eingezogen ist,
kommt dann auch noch die Systempresse
144
00:12:01,920 --> 00:12:07,040
dazu. Aber wenn wir mal genau gucken, da
gibts schon vorher eine Erwähnung. Und das
145
00:12:07,040 --> 00:12:11,680
ist etwas, was wir oft feststellen, dass
die AfD gar nicht kreativ genug ist,
146
00:12:11,680 --> 00:12:16,590
sondern Sachen übernimmt, die schon da
waren. Nämlich die erste Erwähnung der
147
00:12:16,590 --> 00:12:23,270
Lügenpresse ist vom 25. April 2009 und es
ist Thomas Bareiß von der CDU/CSU-
148
00:12:23,270 --> 00:12:28,010
Fraktion, der Erdoğan zitiert. Erdoğan
bezeichnet die türkische Presse als
149
00:12:28,010 --> 00:12:32,880
Lügenpresse, darauf geht er ein. Also wir
sehen: haben andere erfunden in anderem
150
00:12:32,880 --> 00:12:38,220
Zusammenhang, wird dann übernommen. Dann
haben wir hier noch die Fake News, also
151
00:12:38,220 --> 00:12:43,390
auch ein Thema der jüngeren Zeit, was
durch Trump und die AfD natürlich hier
152
00:12:43,390 --> 00:12:51,540
dann auch in den Bundestag Einzug findet.
Ja, dann haben wir auch noch die
153
00:12:51,540 --> 00:12:58,490
Altparteien. Die Altparteien, die
natürlich "trenden" mit der AfD, aber auch
154
00:12:58,490 --> 00:13:04,160
das ist keine Erfindung der AfD. Wir haben
ja vorher schon das Thema Altparteien. Und
155
00:13:04,160 --> 00:13:08,880
das sind die Grünen, die auf die
Altparteien schimpfen. Und zwar
156
00:13:08,880 --> 00:13:14,340
insbesondere -und das ist auch die erste
Erwähnung- 85/86, sogar mehrfach. Otto
157
00:13:14,340 --> 00:13:19,320
Schily, als Grüner damals noch, wettert
gegen die Altparteien, in die er dann
158
00:13:19,320 --> 00:13:27,170
übertritt. Er wird ja dann Innenminister
für die SPD. Ja, jetzt sagt das die AfD
159
00:13:27,170 --> 00:13:32,700
und kommt natürlich dann besonders hoch.
So, wir kommen zum Thema Umwelt und Klima,
160
00:13:32,700 --> 00:13:36,880
Kai!
KB: Danke dir! Auch dazu gibts natürlich
161
00:13:36,880 --> 00:13:39,210
viele schöne Begriffe und wir uns ein paar
angeguckt, um so ein paar Sachen zu
162
00:13:39,210 --> 00:13:48,380
zeigen. Eine Sache ist die: Das Thema ist
gar nicht so neu, wie man glauben mag,
163
00:13:48,380 --> 00:13:52,840
wenn man darüber nachdenkt. Also zurzeit
wird sehr viel über Klima diskutiert. Aber
164
00:13:52,840 --> 00:13:56,940
interessant ist, es wurde schon sehr lange
diskutiert, aber unter einem völlig
165
00:13:56,940 --> 00:14:00,400
anderen Begriff. Es war nämlich der der
Umweltschutz. Der Umweltschutz, die
166
00:14:00,400 --> 00:14:04,590
übergreifende Debatte, die jetzt die
Klimadebatte ist. Das Interessante daran
167
00:14:04,590 --> 00:14:09,860
ist, finde ich, dass der Umweltschutz
etwas Lokaleres ist. Die Umwelt ist das,
168
00:14:09,860 --> 00:14:14,900
was uns direkt umgibt, und wir kümmern uns
um die Flüsse und die Wälder. Sehen wir
169
00:14:14,900 --> 00:14:18,580
auch noch Beispiele dafür. Jetzt ist es
global, das Thema ist global geworden, und
170
00:14:18,580 --> 00:14:21,910
auch das ist im Bundestag angekommen. Es
wird jetzt über den Klimaschutz geredet
171
00:14:21,910 --> 00:14:28,800
und nicht mehr über den Umweltschutz. Die
Peaks, die man da sieht, finde ich auch
172
00:14:28,800 --> 00:14:35,520
ganz interessant. Jemand eine Idee? Das
erste sind tatsächlich die Grünen. Da kann
173
00:14:35,520 --> 00:14:40,800
man sehen, dass eine neue Partei Themen
setzt. Agenda bestimmt. So wie die AfD es
174
00:14:40,800 --> 00:14:44,870
gerade auch tut. Den Grünen ist das auch
gelungen über lange Zeit und sie haben das
175
00:14:44,870 --> 00:14:50,000
Thema Umweltschutz groß gemacht im
Bundestag, kann man wirklich so sagen. Der
176
00:14:50,000 --> 00:14:53,470
zweite Peak, den finde ich auch
interessant, ist der UN-Klimabericht. Das
177
00:14:53,470 --> 00:14:59,000
war der völlig neue Bericht, der sagte
eindeutig Menschen sind Schuld am
178
00:14:59,000 --> 00:15:02,300
Klimawandel. Der Klimawandel ist
menschengemacht. Das war sozusagen die
179
00:15:02,300 --> 00:15:05,910
allgemeine wissenschaftliche Meinung, die
da im UN-Klimaericht 2007 publiziert
180
00:15:05,910 --> 00:15:15,510
wurde. Ich möchte an der Stelle einen
kurzen Einschub machen, weil wir sehen
181
00:15:15,510 --> 00:15:19,440
hier immer so Skalen und Peaks und Höhen
und so, aber was bedeutet das eigentlich?
182
00:15:19,440 --> 00:15:23,280
Welche Debatte ist groß, welches ist
klein? Und wenn man jetzt mal den
183
00:15:23,280 --> 00:15:25,750
Umweltschutz nimmt, den wir eben hatten.
Oder den Klimaschutz, Entschuldigung!, den
184
00:15:25,750 --> 00:15:28,730
Klimaschutz nimmt, den wir hatten, und
vergleicht ihn mit der Flüchtlingsdebatte.
185
00:15:28,730 --> 00:15:36,320
Dann sieht man, dass das ein ganz anderes
Größenverhältnis ist. Die
186
00:15:36,320 --> 00:15:40,980
Flüchtlingsdebatte von 2015 ist eine der
größten Einzeldebatten, die je im
187
00:15:40,980 --> 00:15:44,850
Bundestag geführt wurden von der Menge der
Begriffe. Wir müssen uns immer ein
188
00:15:44,850 --> 00:15:48,279
bisschen einschränken. Wir machen ja eine
Analyse einzelner Worte. Das ist sehr
189
00:15:48,279 --> 00:15:53,700
schwierig, da Aussagen über komplette
Komplexe zu treffen. Aber so viel kann man
190
00:15:53,700 --> 00:15:56,540
sagen, die Flüchtlingsdebatte hat in einer
sehr großen Zeit sehr viele
191
00:15:56,540 --> 00:16:02,140
Parlamentsreden bestimmt. Und da wird der
Klimaschutz geradezu klein dagegen. Und
192
00:16:02,140 --> 00:16:07,040
wenn man das jetzt noch so mit
Dauerbrennerthemen vergleicht, die in der
193
00:16:07,040 --> 00:16:11,330
Bundesrepublik immer eine Rolle gespielt
haben, zum Beispiel der Arbeitslosigkeit.
194
00:16:11,330 --> 00:16:13,899
Denn sieht man, dass der Klimaschutz...
Ich habe die Klimaschutzkurve
195
00:16:13,899 --> 00:16:16,640
rausgenommen, weil es kommen noch mehr
Kurven, es wird irgendwann verwirrend.
196
00:16:16,640 --> 00:16:18,960
...Aber stellt euch die Klimaschutzkurve
vor. Die dümpelt so höchstens bis 20
197
00:16:18,960 --> 00:16:22,990
Nennungen pro 100.000 Begriffe. So,
Arbeitslosigkeit war immer eine große
198
00:16:22,990 --> 00:16:28,720
Debatte in der Bundesrepublik. Die
Flüchtlinge waren größer. Jetzt haben wir
199
00:16:28,720 --> 00:16:32,730
hier noch die Bildung als auch immer große
Debatte... Zum Glück nimmt's zu. Es wird
200
00:16:32,730 --> 00:16:35,253
sich mehr mit Bildung beschäftigt. Es wird
mehr darüber diskutiert, es den Ländern
201
00:16:35,253 --> 00:16:38,760
wieder abzunehmen und mehr in Bundesland
zu geben und zu vereinheitlichen. Aber
202
00:16:38,760 --> 00:16:45,120
auch eine klassisch große Debatte im
Parlament. Und jetzt schauen wir mal, was
203
00:16:45,120 --> 00:16:59,250
ist eine der größten Debatten? Was glaubt
ihr? Wirtschaft und Geld. Der Bundestag
204
00:16:59,250 --> 00:17:05,040
beschäftigt sich mehr und mehr mit Geld.
Das nur zum Vergleich um dieses Gahl so
205
00:17:05,040 --> 00:17:08,150
ein bisschen einzuordnen, damit ihr diese
Werte einschätzen könnt, die ihr da rechts
206
00:17:08,150 --> 00:17:14,730
am Rand seht. 60 ist schon eine Menge. 80
ist absolute Spitze. So. Kommen wir mal
207
00:17:14,730 --> 00:17:19,150
zurück zur Umwelt oder zum Klima, zu
beidem letztlich. Wir wollen auch mal so
208
00:17:19,150 --> 00:17:23,050
ein bisschen was zeigen, was man durch
Vergleich verschiedener Begriffe sehen
209
00:17:23,050 --> 00:17:29,270
kann in dem Tool. Zum Beispiel das. Der
große Peak ist das Waldsterben. Das war
210
00:17:29,270 --> 00:17:34,480
eine sehr große Debatte in den 80er
Jahren, verbunden mit so Begriffen wie
211
00:17:34,480 --> 00:17:40,900
saurer Regen, die Wälder sterben. Und man
sieht daran, dass die Auswirkungen, das
212
00:17:40,900 --> 00:17:46,260
Waldsterben, sehr viel häufiger diskutiert
wurde als die Ursachen. Die
213
00:17:46,260 --> 00:17:50,970
Luftverschmutzung, Schwefeldioxid et
cetera. Und die Ursachen wurden auch
214
00:17:50,970 --> 00:17:55,370
später diskutiert. Also es ging erst um
die: "Was sehen wir?" und dann um die
215
00:17:55,370 --> 00:17:58,280
Ursachen und dann auch so ein bisschen
darum: "Wie kann man es ändern?" und
216
00:17:58,280 --> 00:18:02,850
irgendwann spielt es keine Rolle mehr,
weil der Wald war tot und der saure Regen
217
00:18:02,850 --> 00:18:05,850
nicht mehr sauer. Es gibt auch so Sachen,
die auf den ersten Blick so ein bisschen
218
00:18:05,850 --> 00:18:10,940
verwirren. Zum Beispiel der rätselhafte
Rhein, wie wir ihn genannt haben. War ein
219
00:18:10,940 --> 00:18:14,201
Zufallsfund. Wir haben einfach mal so ein
Rein eingegeben und dann sieht man so
220
00:18:14,201 --> 00:18:21,590
komische Peaks. Und jetzt könnte man ja
denken: Ja, Rhein, Hochwasser oder? Da
221
00:18:21,590 --> 00:18:24,080
gibts ja dauernd Hochwasser, da werden die
Leute überschwemmt und ärgern sich und es
222
00:18:24,080 --> 00:18:29,390
muss debattiert werden. Und ja, Hochwasser
erklärt es nicht so richtig. Oder nur so
223
00:18:29,390 --> 00:18:37,730
ein paar Peaks. Aber dieser eine große
Peak in der Mitte, für den gibt's keine so
224
00:18:37,730 --> 00:18:42,990
richtige Erklärung. Da mussten wir eine
Weile googlen und dann kamen wir darauf.
225
00:18:42,990 --> 00:18:46,720
Ich weiß nicht, wer sich daran noch
erinnert. Es war ein großer Chemieunfall.
226
00:18:46,720 --> 00:18:53,360
Da ist ein Chemiewerk kaputtgegangen und
sehr viel Chemikalien in den Rhein
227
00:18:53,360 --> 00:18:56,760
eingeleitet worden. Gab es ein großes
Fischsterben. Und die Sandoz-Katastrophe
228
00:18:56,760 --> 00:19:00,420
hat offensichtlich diesen Peak in den
Debatten der Beschäftigung mit dem Rhein
229
00:19:00,420 --> 00:19:07,660
verursacht. Noch so schöne Peaks, die sich
relativ schnell erklären, wäre das zum
230
00:19:07,660 --> 00:19:13,920
Beispiel. Ist allen klar, nehme ich an.
Interessant wird es aber, wenn man noch
231
00:19:13,920 --> 00:19:20,860
etwas anderes dazu nimmt, nämlich das: die
Angst. Und da sieht man: Das scheint zu
232
00:19:20,860 --> 00:19:24,151
korrelieren. Also zumindest der zweite
große Angst-Peak scheint zu korrelieren
233
00:19:24,151 --> 00:19:29,679
mit dem Tschernobyl-Desaster. Und auch die
anderen scheinen auch so einen Einfluss zu
234
00:19:29,679 --> 00:19:33,910
haben. Also diese Atomenergie-Debatten
scheinen irgendetwas mit Angst zu tun zu
235
00:19:33,910 --> 00:19:40,540
haben. Aber hat jemand eine Ahnung, woher
der erste große Peak da kommt? Anfang der
236
00:19:40,540 --> 00:19:44,430
80er Jahre, irgendjemand eine Idee? Was
hat den Leuten so richtig Angst gemacht
237
00:19:44,430 --> 00:19:46,560
damals?
Publikumseinruf: Atomrakete
238
00:19:46,560 --> 00:19:52,040
Publikumseinruf: Atomraketen.
KB: Atomraketen ist sehr gut. Das ist der
239
00:19:52,040 --> 00:19:58,650
Nato-Doppelbeschluss. Das war eine Riesen-
Debatte in der Bundesrepublik. Die
240
00:19:58,650 --> 00:20:03,920
Stationierung von Pershing-II-Raketen auf
deutschem Boden. Und hat
241
00:20:03,920 --> 00:20:07,480
interessanterweise auch nochmal bei
Tschernobyl gepeakt. Ne, da sieht man
242
00:20:07,480 --> 00:20:11,350
unten nochmal so einen grünen Zacken,
haben die Leute nicht vergessen, dass
243
00:20:11,350 --> 00:20:14,950
Atomraketen irgendwas mit Atomexplosion zu
tun haben können und Verstrahlung und so.
244
00:20:14,950 --> 00:20:23,650
Das waren so ein paar Beispiele, wie man
Begriffe vergleichen kann, um dieses Tool
245
00:20:23,650 --> 00:20:26,490
zu nutzen, um sich etwas zu erklären, um
zu verstehen, wann welche Debatten geführt
246
00:20:26,490 --> 00:20:30,650
werden oder wann welche nicht. Auch dafür
gibt es Beispiele. Jetzt wollen wir aber,
247
00:20:30,650 --> 00:20:33,210
weil es garantiert Viele interessiert,
dazu kommen.
248
00:20:33,210 --> 00:20:39,500
maha: Bis da.
KB: Schimpfwörter sind... Wir haben
249
00:20:39,500 --> 00:20:41,920
natürlich geguckt, wonach die Leute
suchen. Ich habe hinten... Am Ende hängt
250
00:20:41,920 --> 00:20:44,299
eine Liste, da könnt ihr mal gucken,
wonach die Leute gesucht haben,
251
00:20:44,299 --> 00:20:48,780
Schimpfwörter sind immer dabei. Also haben
wir natürlich auch nach Schimpfwörtern
252
00:20:48,780 --> 00:20:54,110
geschaut. Aber nicht nur. Der Bundestag
hat relativ strenge Regeln fürs Schimpfen.
253
00:20:54,110 --> 00:20:57,630
Eigentlich ist es da untersagt und wer es
tut, wird ermahnt mit einem sogenannten
254
00:20:57,630 --> 00:21:01,850
Ordnungsruf. Die Geschäftsordnung des
Bundestages sieht vor, dass wer Arschloch
255
00:21:01,850 --> 00:21:06,720
sagt, wird sofort ermahnt und muss sich
dafür entschuldigen und, wenn es richtig
256
00:21:06,720 --> 00:21:14,160
ärgerlich kommt, auch Geld dafür zahlen.
Wenn man jetzt mal guckt: Wie oft sind
257
00:21:14,160 --> 00:21:19,500
Ordnungsrufe erteilt worden, dann sieht
man da die untere Kurve. Der Anfang war
258
00:21:19,500 --> 00:21:23,120
relativ rau offensichtlich. Dann wurde es
ein bisschen ruhiger. Dann kamen die
259
00:21:23,120 --> 00:21:29,100
Grünen. Da gibt's einen Zusammenhang. Dann
wird's wieder ein bisschen ruhiger. Und
260
00:21:29,100 --> 00:21:34,470
dann kam die AfD zum Schluss. Die
Ordnungsrufe haben wieder zugenommen. Und
261
00:21:34,470 --> 00:21:38,780
jetzt gibt's noch etwas Zweites im
Bundestag. Das sind die neuen
262
00:21:38,780 --> 00:21:41,710
Zwischenrufe. Es ist relativ üblich, dass,
wenn ein Redner rednet, dass die
263
00:21:41,710 --> 00:21:47,870
Opposition was dazwischenruft, meistens
Unmutsäußerungen. Die werden auch
264
00:21:47,870 --> 00:21:51,750
registriert von den Protokollanten des
Bundestages. Da steht dann: Zwischenruf.
265
00:21:51,750 --> 00:21:54,130
Und dann wird aufgeschrieben, was da
gesagt wurde. Und da haben wir auch mal
266
00:21:54,130 --> 00:21:59,100
geguckt und da sieht man sozusagen eine
ähnliche Kurve. Mit den Grünen kamen auch
267
00:21:59,100 --> 00:22:06,020
offenbar viele Zwischenrufe von beiden
Seiten oder von allen Seiten. Dann gibt es
268
00:22:06,020 --> 00:22:09,600
noch was, was so ein bisschen was über die
Stimmung im Bundestag aussagt und wie man
269
00:22:09,600 --> 00:22:18,420
da miteinander umgeht. Das Lachen und das
ist kein lustiges Lachen. Wir haben mit
270
00:22:18,420 --> 00:22:21,880
Protokollanten des Bundestages gesprochen
und die haben gesagt: Lachen wird notiert,
271
00:22:21,880 --> 00:22:25,120
wenn abfällig gelacht wird. Also wenn eine
Rede gehalten wird und ein politischer
272
00:22:25,120 --> 00:22:29,160
Gegner da: "Ha, ha, ha, ha, ha, das stimmt
doch alles nicht."... Dann wird "Lachen"
273
00:22:29,160 --> 00:22:39,111
notiert. Das andere ist die Heiterkeit.
Das ist lustig gemeint, wenn im Protokoll
274
00:22:39,111 --> 00:22:43,250
steht "Heiterkeit", ist das lustig
gemeint. Es sieht so aus, als würde es
275
00:22:43,250 --> 00:22:50,990
weniger lustig im Bundestag... maha: Es
gibt natürlich Klassiker an Schimpfwörtern
276
00:22:50,990 --> 00:22:53,852
und da könnt ihr jetzt schon mal
überlegen: Was wird so wohl als
277
00:22:53,852 --> 00:23:01,350
Schimpfwort gesagt? Und das Ergebnis ist
aber überraschend. Der Spitzenreiter ist
278
00:23:01,350 --> 00:23:05,710
"Heuchler". Klingt harmlos, aber dafür
kann man eben auch zur Ordnung gerufen
279
00:23:05,710 --> 00:23:12,230
werden. Auch für "Lügner" oder "Lügnerin".
Das ist noch nicht so häufig wie "Lügner".
280
00:23:12,230 --> 00:23:18,840
"Idiot", "Idioten". Und jetzt kommt ein
Wort, was nichts zu meinem aktiven
281
00:23:18,840 --> 00:23:28,110
Wortschatz gehört: "Lümmel". Es gibt noch
mehr so Wörter, die nicht zum aktiven
282
00:23:28,110 --> 00:23:35,040
Wortschatz von Jeder und Jedem gehören,
nämlich "Flegel" zum Beispiel. Gut
283
00:23:35,040 --> 00:23:41,590
"Deppen", das ist ein bisschen regional
natürlich eingefärbt. Trottel gibt's auch.
284
00:23:41,590 --> 00:23:48,600
Wie man das findet? Indem man eben nach
den Ordnungsrufen sucht. Und klassisch:
285
00:23:48,600 --> 00:23:52,840
"Arsch", "Arschloch" und "Arschlöcher"
klar, die sind auf jeden Fall dabei. Ja
286
00:23:52,840 --> 00:23:57,280
und wenn man sowas sagt, eben auch
"Heuchler" oder "Lügner", dann kann man
287
00:23:57,280 --> 00:24:02,179
eben zur Ordnung gerufen werden und sogar
eventuell dafür Geld bezahlen müssen. Und
288
00:24:02,179 --> 00:24:05,880
das will man natürlich vermeiden. Und da
gibts Tricks. Hier ist ein Trick von
289
00:24:05,880 --> 00:24:11,450
Volker Beck: sogenanntes uneigentlichen
Sprechen. Er sagt: "Wenn es mir keinen
290
00:24:11,450 --> 00:24:14,240
Ordnungsruf eintragen würde, Herr
Präseident, dann würde ich das Verhalten
291
00:24:14,240 --> 00:24:19,160
der Koalition glatt als Heuchelei
bezeichnen." Dann kriegt er natürlich
292
00:24:19,160 --> 00:24:27,000
keinen Ordnungsruf, weil er das ja nicht
so bezeichnet hat. Oder König der
293
00:24:27,000 --> 00:24:33,250
Ordnungsrufe, Herbert Wehner, bekannt ist
ja seine Wortschöpfung "Übelkrähe". Er
294
00:24:33,250 --> 00:24:36,260
sagt...
MB: Entschuldigung, ein Einwand, der sich
295
00:24:36,260 --> 00:24:38,346
übrigens nicht im Protokoll findet...
maha: Die ist nicht im Protokoll.
296
00:24:38,346 --> 00:24:40,280
MB: weil sie nach Ende der Protokollierung
genannt wurde.
297
00:24:40,280 --> 00:24:42,500
maha: Genau.
MB: Also wer danach sucht, wird Wehner
298
00:24:42,500 --> 00:24:44,460
nicht finden.
maha: Auch, dass Fischer-Zitat: "Mit
299
00:24:44,460 --> 00:24:48,730
Verlaub, Herr Präsident, Sie sind ein
Arschloch." hat er nach Ende der Sitzung
300
00:24:48,730 --> 00:24:51,800
gesagt. Deshalb konnte er dafür auch nicht
so richtig zur Rechenschaft gezogen
301
00:24:51,800 --> 00:24:56,190
werden. Aber hier jetzt Herbert Wehner
innerhalb der Debatte: "Der deutsche
302
00:24:56,190 --> 00:25:00,420
Spießer ist ein Darm, gefüllt mit Furcht
und Hoffnung, dass Gott erbarm! Sie sind
303
00:25:00,420 --> 00:25:11,960
ein Beweisstück dafür!" Kann man machen.
Ja, hier haben wir jetzt "unerhört" –
304
00:25:11,960 --> 00:25:15,750
wieder so ein altmodisches Wort, was kaum
jemand sagt heutzutage außer im Parlament.
305
00:25:15,750 --> 00:25:20,570
Im Vergleich zu "Quatsch". "Quatsch" ist
nun kein neues Wort. Das gibt's auch schon
306
00:25:20,570 --> 00:25:27,390
lange. Aber es nimmt plötzlich zu. Also
heute ist mehr Quatsch als Unerhörtes zu
307
00:25:27,390 --> 00:25:33,030
hören. Und damit sind wir schon beim
Sprachwandel. Es gibt Veränderungen. Ja.
308
00:25:33,030 --> 00:25:40,320
Und da haben wir ein paar Beispiele. Zum
Beispiel eins, was sich auch mit der
309
00:25:40,320 --> 00:25:45,370
Veränderung von Dingen, mit denen sich
hier Viele beschäftigen, zu tun hat,
310
00:25:45,370 --> 00:25:52,510
nämlich das Fernmeldewesen. Das
Fernmeldewesen wird aufgegeben zugunsten
311
00:25:52,510 --> 00:25:56,110
von Telekom und Telekommunikation. Man
erinnert sich natürlich auch was...
312
00:25:56,110 --> 00:26:00,400
Privatisierung und so... Da braucht man
nicht mehr so ein bürokratisches Ungetüm
313
00:26:00,400 --> 00:26:05,740
wie das Fernmeldewesen. Und das sieht man
hier eben auch. Es wird wirklich komplett
314
00:26:05,740 --> 00:26:11,020
ersetzt. Ja. Und natürlich das
titelgebende und das ist ersteinmal
315
00:26:11,020 --> 00:26:17,690
rätselhaft vom Ich zum Wir. Das glaubt man
erst mal nicht. Denn man kann zum Beispiel
316
00:26:17,690 --> 00:26:20,919
lesen, dass der französische
Staatspräsident von sich nicht mehr mit
317
00:26:20,919 --> 00:26:25,100
"Wir" spricht, sondern mit "Ich", dass die
englische Königin jetzt sagt: "My husband
318
00:26:25,100 --> 00:26:29,510
and I" oder My Family an I". Also, der
sogenannte Pluralis majestatis ist
319
00:26:29,510 --> 00:26:35,700
verschwunden. Und auch der
Bescheidenheitsplural Plural modestiae ist
320
00:26:35,700 --> 00:26:40,070
weg. Früher schrieben Autoren nicht "Ich",
sondern "Wir", um sich zurückzunehmen.
321
00:26:40,070 --> 00:26:43,830
Macht man auch kaum noch. Selbst wenn es
mehrere Autoren in wissenschaftlichen
322
00:26:43,830 --> 00:26:48,480
Artikeln gibt, dann wird das irgendwie
vermieden. Also "Wir" wird eigentlich eher
323
00:26:48,480 --> 00:26:52,630
selten gebraucht, aber plötzlich im
Bundestag. Und woran liegt es? Das liegt
324
00:26:52,630 --> 00:26:56,600
an neuen Formen, des "Wir", das inklusive
Wir, was den Angesprochenen mit
325
00:26:56,600 --> 00:27:01,950
einschließt. Das ist sehr praktisch, weil
man gleich so eine Solidarität herstellt,
326
00:27:01,950 --> 00:27:07,260
und das extensive Wir, was wir mal Merkel-
Wir genannt haben, wo Frau Merkel dann
327
00:27:07,260 --> 00:27:12,590
sagt: Wir haben die festgenommen. Und sie
hat das ja natürlich nicht selbst gemacht.
328
00:27:12,590 --> 00:27:17,550
Oder bei der AfD. Wenn dann gesagt wird:
Wir müssen die Grenzen schließen. Wieso
329
00:27:17,550 --> 00:27:20,540
eigentlich wir? Die AfD schließt die
Grenzen nicht. Die sind nicht an der
330
00:27:20,540 --> 00:27:27,570
Regierung und sind auch nicht so sehr mit
dem Grenzschutz befasst. Und von daher ist
331
00:27:27,570 --> 00:27:31,280
das ein sogenanntes extensives Wir. Aber
die sind neu und werden immer stärker
332
00:27:31,280 --> 00:27:34,940
gebraucht und deshalb gibt es offenbar
diese Verschiebung. Das hat also mit
333
00:27:34,940 --> 00:27:41,500
Pluralis modestiae und Pluralis majestatis
nichts zu tun. Es gibt einfach mehr Wir.
334
00:27:41,500 --> 00:27:47,530
Es gibt eben dieses Wir-Gefühl. Die SPD
hatte das ja mal als Wahlkampfparole: Das
335
00:27:47,530 --> 00:27:50,221
Wir entscheidet. Und dann mussten sie
nicht, ob man "Wir" groß oder klein
336
00:27:50,221 --> 00:27:55,130
schreibt und haben alles in Großbuchstaben
gemacht. Wir wissen aber: Das inklusive
337
00:27:55,130 --> 00:28:00,360
Wir oder vom Ich zum Wir (weil Artikel
davor) – nach der neuen Rechtschreibung)
338
00:28:00,360 --> 00:28:11,240
immer groß. So. Terrorismus. Terrorismus.
Klar, die Peaks kennen wir. Der RAF-
339
00:28:11,240 --> 00:28:22,390
Terrorismus zweimal und dann eben der nach
9/11 peakt hier. Aber es gibt ein anderes
340
00:28:22,390 --> 00:28:27,720
Wort, nämlich Terror und Terror legt
plötzlich zu und überholt den Terrorismus.
341
00:28:27,720 --> 00:28:34,120
Was ist da passiert? Eigentlich gab es
ursprünglich den Terror – Übersetzung aus
342
00:28:34,120 --> 00:28:38,660
dem Französischen: terreur. Was war da so
ein Problem der Regierung bei Robbespierre
343
00:28:38,660 --> 00:28:44,350
und so. Und daraus ist das Wort
Terrorismus abgeleitet. Das ist eigentlich
344
00:28:44,350 --> 00:28:51,289
eine Ideologie der Terrorismus. Aber
gerade wenn dann Terroristen zur Tat
345
00:28:51,289 --> 00:28:55,850
schreiten... Eben in der Geschichte der
Bundesrepublik wird von Terrorismus
346
00:28:55,850 --> 00:29:00,150
gesprochen, obwohl es eine Ideologie ist.
Aber irgendwie ist Terrorismus zu sperrig
347
00:29:00,150 --> 00:29:04,789
und es gibt ein neues Terror, was sich aus
Terrorismus ableitet, was aber jetzt nicht
348
00:29:04,789 --> 00:29:09,730
mehr ein nomen status ist, also ein Nomen
oder nicht mehr so ganz, also was einen
349
00:29:09,730 --> 00:29:14,549
Zustand ausdrückt, sondern es geht hier
tatsächlich um konkreten Terror und
350
00:29:14,549 --> 00:29:20,300
konkrete Anschläge. Dann wird von Terror
gesprochen. Es wird aber auch von dem
351
00:29:20,300 --> 00:29:25,299
Zustand gesprochen, der entsteht durch
solche Anschläge. Es ist also ein bisschen
352
00:29:25,299 --> 00:29:29,850
resultativ, aber in jedem Fall sehr
konkret. Der Grund ist wahrscheinlich,
353
00:29:29,850 --> 00:29:34,039
dass man häufiger darüber spricht und
deshalb kürzere Wörter verwenden möchte,
354
00:29:34,039 --> 00:29:37,430
sogenannte Zipfelgesetz: Was häufig
verwendet wird, muss kurz sein und
355
00:29:37,430 --> 00:29:47,140
Terrorismus einfach zu viele Silben. Ja,
nochmal zum Klimawandel. Und wir stellen
356
00:29:47,140 --> 00:29:52,429
fest: Klimawandel ist Neusprech,
Klimakatastrophe ist älter und wie wir
357
00:29:52,429 --> 00:29:57,890
hier sehen: Das war die Geschichte mit dem
Ozonloch. Da wurde von Klimakatastrophe
358
00:29:57,890 --> 00:30:02,730
gesprochen und wir sehen auch: Wenn
Klimakatastrophe das Wort ist, wird auch
359
00:30:02,730 --> 00:30:09,050
was getan. FCKW wurde binnen Kurzem
verboten und man hat tatsächlich etwas
360
00:30:09,050 --> 00:30:13,700
fürs Klima erreicht. Das Ozonloch schließt
sich wieder. Jetzt ist man dazu
361
00:30:13,700 --> 00:30:16,799
übergegangen, einfach nicht mehr von
Klimakatastrophe, sondern Klimawandel zu
362
00:30:16,799 --> 00:30:21,750
sprechen. Ja und da wird 2050 vielleicht
irgendwas getan. Wir sehen also Sprache,
363
00:30:21,750 --> 00:30:24,570
hatt einen Einfluss auf das, was
geschieht, hatten wir ja auch schon beim
364
00:30:24,570 --> 00:30:27,539
Nacktscanner. Solange über Nacktscanner
gesprochen wurde, gab es keine. Und
365
00:30:27,539 --> 00:30:30,309
plötzlich waren es Körperscanner,
Sicherheitsscanner und jetzt gibts die
366
00:30:30,309 --> 00:30:36,360
überall. Und hier ist es auch so und
deshalb als kleiner Wunsch, als
367
00:30:36,360 --> 00:30:41,100
verspätetes Weihnachtsgeschenk an
Journalisten, Blogger und so weiter: nicht
368
00:30:41,100 --> 00:30:55,350
Klimawandel schreiben. Klimakatastrophe
ist glaub ich besser. Und ich habe mir
369
00:30:55,350 --> 00:30:58,620
einen einschlägiges Blog angeschaut, da
ist tatsächlich vom Klimawandel die Rede.
370
00:30:58,620 --> 00:31:03,490
Und da gibt's so Tools so SID, mit denen
man so etwas ändern kann. Vielleicht
371
00:31:03,490 --> 00:31:08,100
könnte so ein Blogger hingehen und das
Wort Klimawandel immer ausstreichen und
372
00:31:08,100 --> 00:31:12,850
Klimakatastrophe dahinter schreiben, dann
ist es auch bei Zitaten okay. Einfach mehr
373
00:31:12,850 --> 00:31:22,140
Klimakatastrophe und weniger Klimawandel,
sonst passiert nichts. Ja. Wir hatten
374
00:31:22,140 --> 00:31:27,200
schon darüber gesprochen. Wie ist das mit
Männern und Frauen? Und hier kann man
375
00:31:27,200 --> 00:31:30,799
schön sehen: bei den Ministern. Es gibt
immer mehr Minister, natürlich. Deshalb
376
00:31:30,799 --> 00:31:36,640
wird auch immer öfter über Minister
gesprochen. Und plötzlich da unten gibt es
377
00:31:36,640 --> 00:31:41,270
auch eine Ministerin. 1961: Elisabeth
Schwarzhaupt von der CDU wird
378
00:31:41,270 --> 00:31:45,310
Gesundheitsministerin. Da haben wir also
tatsächlich einen Wandel in der
379
00:31:45,310 --> 00:31:51,320
Gesellschaft und man wird auch über
Ministerin gesprochen. Und das nimmt zum
380
00:31:51,320 --> 00:31:56,400
Glück immer zu. Und wenn wir die Tendenz
verfolgen, ist das ja auch eine, die man
381
00:31:56,400 --> 00:32:06,100
beim Personalschlüssel sieht. Die
Ministerinnen holen auf. Ja. Jetzt seid
382
00:32:06,100 --> 00:32:08,960
ihr dran!
MB: Wir rufen mal die Webseite auf und
383
00:32:08,960 --> 00:32:12,710
hoffen, dass das funktioniert hier mit dem
WLAN. Das ist ja nicht so ganz
384
00:32:12,710 --> 00:32:15,590
selbstverständlich auf dem CCC. Na, sehen
Sie. Geht schon los.
385
00:32:15,590 --> 00:32:17,050
maha: Draufklicken.
MB. Ja, versuche ich gerade.
386
00:32:17,050 --> 00:32:24,630
maha: Muss aber gehen.
MB: Ja, wir sind zu doof.
387
00:32:24,630 --> 00:32:31,120
Herald: Hallo? Dann schleich ich mich mal
an und moderiere eure Q&A. Wer also das
388
00:32:31,120 --> 00:32:37,919
Tool ausprobieren möchte, der kann sich
bitte an den Mikrofonen bereithalten. Ja,
389
00:32:37,919 --> 00:32:40,500
Signal Angel, ich hab dich gesehen, danke.
maha: Jetzt brauchen wir es noch auf dem
390
00:32:40,500 --> 00:32:46,130
Bildschirm.
MB: Jetzt brauchen wir es noch auf dem
391
00:32:46,130 --> 00:32:49,390
Bildschirm. Ihr seht leider nur meinen
Bildschirmhintergrund. Läuft super.
392
00:32:49,390 --> 00:32:52,160
lacht
maha: Kann man das nicht rüberschieben?
393
00:32:52,160 --> 00:33:00,670
MB: Ich probier mal.
maha: Muss das erstmal wieder auf den
394
00:33:00,670 --> 00:33:05,750
kleinen Bildschirm machen. [unverst.] Und
jetzt kannst du es rüberschieben. Ich weiß
395
00:33:05,750 --> 00:33:10,150
nur nicht, in welche Richtung.
MB: erfreut Ah! Zauberei!
396
00:33:10,150 --> 00:33:13,570
Applaus
maha: Jetzt müssen wir da gucken
397
00:33:13,570 --> 00:33:18,270
MB: Ja, wir versuchen es. Nicht so schön,
es ist sehr hässlich.
398
00:33:18,270 --> 00:33:20,799
Herald: So. Wollen wir vielleicht einfach
mit Mikrofon 2 anfangen?
399
00:33:20,799 --> 00:33:25,000
MB: Also. Die Idee ist: Ihr ruft Wörter
und wir geben die ein und gucken, was man
400
00:33:25,000 --> 00:33:28,330
da sieht und vielleicht reden wir ein
bisschen drüber, warum man das sieht.
401
00:33:28,330 --> 00:33:31,900
maha: Also, wer ein Wort vorschlägt,
sollte vielleicht auch versuchen, eine
402
00:33:31,900 --> 00:33:34,190
Erklärung abzugeben. Wir wissen es ja auch
nicht.
403
00:33:34,190 --> 00:33:36,040
Mikro2: Ich wünsch mir "Tempolimit".
MB: Ok.
404
00:33:36,040 --> 00:33:39,730
Mikro2: Vielleicht vergleichen mit
"Geschwindigkeitsbeschränkungen" oder so.
405
00:33:39,730 --> 00:33:44,620
MB: "Tempolimit" haben wir, ja.
Lachen
406
00:33:44,620 --> 00:33:53,340
Gab's schon mal.
Lachen
407
00:33:53,340 --> 00:33:54,789
"Geschwindigkeitsbegrenzung" ist eher
klein.
408
00:33:54,789 --> 00:33:59,610
maha: zustimmend Ja.
MB: Müsste man die Beugungen dazunehmen.
409
00:33:59,610 --> 00:34:03,120
Ja.
Publikumseinruf: "Freiheit"?
410
00:34:03,120 --> 00:34:07,670
MB: "Freiheit" kommt, Moment, nur noch mal
gucken, ob wir zu Geschwindigkeit noch was
411
00:34:07,670 --> 00:34:14,679
dazukriegen. Ja. Sieht aus, als wär die
schon älter, die Debatte. Hat irgendwie
412
00:34:14,679 --> 00:34:19,220
nie funktioniert, weiß auch nicht, warum.
Vielleicht liegt es an irgendwelchen
413
00:34:19,220 --> 00:34:23,780
großen Industrien oder so.
Herald: Dann vielleicht einmal der Signal
414
00:34:23,780 --> 00:34:26,929
Angel.
Signal Angel: Ich hatte Fragen aus dem
415
00:34:26,929 --> 00:34:28,109
Chat.
Herald: Achso.
416
00:34:28,109 --> 00:34:30,639
Signal Angel: Ich weiß nicht, ob wir das
vielleicht nachher machen wollen.
417
00:34:30,639 --> 00:34:31,639
Herald: Wollen wir das dann...?
maha: Machen wir noch ein paar Wörter und
418
00:34:31,639 --> 00:34:32,639
dann Fragen.
MB: Ja.
419
00:34:32,639 --> 00:34:33,639
Herald: Gut.
maha: Haben ja noch ein bisschen Zeit.
420
00:34:33,639 --> 00:34:34,639
MB: "Freiheit" war gewünscht.
Herald: Achso.
421
00:34:34,639 --> 00:34:35,639
Publikumseinruf: Was ist mit "Tempolimit"
eigentlich?
422
00:34:35,639 --> 00:34:37,619
MB: "Tempolimit" hatten wir grad.
Publikumseinruf: [unverst.]
423
00:34:37,619 --> 00:34:41,149
MB: "Freiheit" und "Tempolimit"? Ok.
Machen wir.
424
00:34:41,149 --> 00:34:44,429
Publikumseinruf: [unverst.]
MB: Hm.
425
00:34:44,429 --> 00:34:50,990
maha: Hm.
MB: Müder Zusammenhang. Aber wir können
426
00:34:50,990 --> 00:35:00,079
natürlich – nur so als Vorschlag... Oh.
Die Freiheit verliert, tut mir leid.
427
00:35:00,079 --> 00:35:02,650
Herald: Nummer 2?
maha: Sozialismus.
428
00:35:02,650 --> 00:35:07,039
Mikro2: Die Erklärung vorweg: Bei
geschlechtsspezifischen Beleidigungen wär
429
00:35:07,039 --> 00:35:11,029
so die These, dass das vor allem gegen
Frauen eingesetzt wurde, zumindest zum
430
00:35:11,029 --> 00:35:14,509
Anfang. Ich würde mich interessieren für
"Emanze".
431
00:35:14,509 --> 00:35:29,180
MB: Ok. Machen wir mal "Emanzipation" und
gucken, was passiert. Ja, also 5
432
00:35:29,180 --> 00:35:31,329
Nennungen.
Lachen.
433
00:35:31,329 --> 00:35:39,210
MB: Immerhin, ja, kann ja als Schimpfwort
verstanden werden und immerhin.
434
00:35:39,210 --> 00:35:42,710
maha: Also, was jetzt interessant wäre,
wäre die Stellen. Das ist ja nur ganz
435
00:35:42,710 --> 00:35:43,710
wenig.
MB: Genau.
436
00:35:43,710 --> 00:35:46,060
maha: Da mann man schnell mal nachschlagen
und dann sieht man, wer gemeint ist und
437
00:35:46,060 --> 00:35:52,349
warum das verwendet wurde.
MB: Ins Protokoll gucken und dann sich den
438
00:35:52,349 --> 00:35:55,900
Zusammenhang anschauen, hilft.
Herald: Dann würde ich sagen: Mikrophon 6
439
00:35:55,900 --> 00:35:58,670
hinten.
Mikro6: Hallo. Wie steht's denn mit der
440
00:35:58,670 --> 00:36:03,130
Überwachung?
MB: zustimmend Hm. Sehr gut. Schlecht,
441
00:36:03,130 --> 00:36:11,759
fürchte ich. Ich habe mich vertippt. Ja,
wird ziemlich oft thematisiert und ein
442
00:36:11,759 --> 00:36:14,279
großer Peak.
maha: Ja.
443
00:36:14,279 --> 00:36:20,720
MB: Das wissen auch alle, ja? Ende 70er.
Wann war die erste große, wirklich große
444
00:36:20,720 --> 00:36:23,230
Überwachungsdebatte in der Bundesrepublik?
maha: Die größte.
445
00:36:23,230 --> 00:36:26,869
Publiksumseinruf: [unverst.]
MB: Volkszählung, genau! Als plötzlich
446
00:36:26,869 --> 00:36:32,309
alle das Gefühl hatten, der Staat will
wissen, wer sie sind. Aber eine Anmerkung:
447
00:36:32,309 --> 00:36:36,940
Wenn man sich die Skala rechts anguckt,
ist die Debatte nicht sonderlich groß, tut
448
00:36:36,940 --> 00:36:41,299
mir leid. 2 bis 4 Nennungen pro 100.000.
maha: Is nichts.
449
00:36:41,299 --> 00:36:45,700
MB: Wird leider nicht so oft thematisiert
im Bundestag, fürchte ich.
450
00:36:45,700 --> 00:36:52,839
Herald: Dann Mikrofon 8 hinten, bitte.
Mikro8: Ja, "Krieg" und "Kriegseinsatz",
451
00:36:52,839 --> 00:36:57,769
das Wort wird ja vermieden, häufig.
MB: Aber ja, "Krieg" gibts. Es sind noch
452
00:36:57,769 --> 00:37:03,500
nicht die Kriege der Bundeswehr. Es sind
die Kriege der anderen. Wenn man nach den
453
00:37:03,500 --> 00:37:04,500
Einsätzen...
Mikro8: Einsatz
454
00:37:04,500 --> 00:37:09,200
MB: Einsätzen der Bundeswehr gucken will,
dann muss man nach so Euphemismen schauen
455
00:37:09,200 --> 00:37:11,839
wie "Stabilisierungseinsatz".
Lachen
456
00:37:11,839 --> 00:37:15,369
Applaus
MB: Oder "Friedensmission".
457
00:37:15,369 --> 00:37:18,900
Mikro8: "Oder Afghanistaneinsatz?".
Applaus
458
00:37:18,900 --> 00:37:26,549
MB: "Afghanistan" kommt...
maha: "Afghanistan", ja. Da ist er.
459
00:37:26,549 --> 00:37:36,150
MB: Da ist er. Ja. Leider alle relativ
klein, woran man auch sieht, dass diese
460
00:37:36,150 --> 00:37:40,219
Debatten um den Einsatz der Bundeswehr gar
nicht so groß sind im Bundestag, wie man
461
00:37:40,219 --> 00:37:48,019
hoffen würde. Herald: Dann Mikrofon 7.
Mikro7: Ich hätte da ein Trio, da wäre die
462
00:37:48,019 --> 00:37:56,549
"Wiedervereinigung", die "DDR" und die
subtil andere, "sogenannte DDR".
463
00:37:56,549 --> 00:38:03,609
MB: Ja, dass mit der "sogenannten DDR" ist
so ein bisschen schwierig. Wir haben Mühe
464
00:38:03,609 --> 00:38:07,190
mit den N-Grammen. Also 2 Gramme gehen,
aber nicht alle.
465
00:38:07,190 --> 00:38:11,969
Wir können mal gucken, ob er sie findet.
Nein.
466
00:38:11,969 --> 00:38:17,609
Publikumseinruf: Danke.
MB: Ja. Tut mir leid. N-Gramme sind ein
467
00:38:17,609 --> 00:38:21,619
bisschen kompliziert zu bauen, gebe ich
zu.
468
00:38:21,619 --> 00:38:24,319
Publikumseinruf: Immernoch "SBZ".
MB: SBZ, ja.
469
00:38:24,319 --> 00:38:29,130
maha: Ne, da müssen wir "Ostzone" nehmen.
MB: Ja, "Ostzone" ist häufiger,
470
00:38:29,130 --> 00:38:31,599
maha: Interessanter.
MB: Die ist häufiger. Da ist die
471
00:38:31,599 --> 00:38:36,019
"Ostzone".
Herald: Dann Mikrophon 5.
472
00:38:36,019 --> 00:38:43,999
Mikro5: Mich würde "cyber" im Vergleich zu
"Internet" interessieren.
473
00:38:43,999 --> 00:38:48,960
Lachen
maha: Ja, ist ein neues Problem.
474
00:38:48,960 --> 00:38:55,339
MB: Da muss man ein bisschen addieren,
murmelnd Ah, "Cyberraum" ist ja auch
475
00:38:55,339 --> 00:39:00,930
schön, um so ein bisschen zu gucken, weil
es so selten ist. Ne, also 0,8.
476
00:39:00,930 --> 00:39:05,450
Publikumseinruf: "Neuland dazu".
maha: "Neuland" ist ganz selten.
477
00:39:05,450 --> 00:39:08,769
MB: Ne, gibt' schon relativ häufig,
aber...
478
00:39:08,769 --> 00:39:12,789
Lachen
MB: War halt Vieles Neuland, immer mal
479
00:39:12,789 --> 00:39:19,359
wieder. Ja, also bei sehr neuen Begriffen
oder sehr, ich sage es mal vorsichtig in
480
00:39:19,359 --> 00:39:23,799
diesem Zusammenhang: Nischenbegriffen,
sind die Nennung sehr gering. Also 0,8
481
00:39:23,799 --> 00:39:27,490
pro 100.000 ist praktisch nichts. Da hat
man eine Erwähnung in einer Rede in einem
482
00:39:27,490 --> 00:39:30,690
Jahr oder so.
maha: So. Fragen vielleicht noch?
483
00:39:30,690 --> 00:39:33,900
MB: Wir haben nich Zeit, oder?
maha: Ja.
484
00:39:33,900 --> 00:39:37,039
Herald: Wir hätten auch noch Zeit für noch
ein paar Begriffe, wie ihr wollt.
485
00:39:37,039 --> 00:39:39,260
maha: Ja, genau.
Herald: Dann die Nummer 3 bitte.
486
00:39:39,260 --> 00:39:43,829
Mikro3: Im Themenkomplex Fake News würde
mich das auch Richtung "Ente" oder
487
00:39:43,829 --> 00:39:48,859
"Zeitungsente" interessieren.
MB: Hm. Ist glaube ich nicht so häufig.
488
00:39:48,859 --> 00:39:54,239
"Zeitungsente": 26 Nennungen insgesamt.
Interessant in dem Zusammenhang ist aber,
489
00:39:54,239 --> 00:40:01,339
wenn ich darf, dieser Vergleich:
"Zeitung", "Radio", "Fernsehen",
490
00:40:01,339 --> 00:40:14,380
"Internet". Man sieht dann nämlich den
Medienwandel. "Zeitungen" nehmen ab und
491
00:40:14,380 --> 00:40:20,229
"Fernsehen" nimmt ab, "Radio" ist relativ
ruhig, und "Internet" nimmt zu in den
492
00:40:20,229 --> 00:40:23,660
Debatten.
Herald: Dann an dem Mikrofon 1.
493
00:40:23,660 --> 00:40:28,740
Mikro1: Mich würde interessieren, wie oft
das Ausland erwähnt wird oder Ausländer.
494
00:40:28,740 --> 00:40:35,719
MB: Ja, das Ausland als "Ausland" ziemlich
oft. Ausland gibt's ja viel, wenn man im
495
00:40:35,719 --> 00:40:37,009
Inland ist.
Lachen
496
00:40:37,009 --> 00:40:39,150
Applaus
maha: "Ausländer" ist interessanter.
497
00:40:39,150 --> 00:40:46,210
MB: Interessanter ist glaub ich dein
zweites, die "Ausländer". Aha. 90er Jahre
498
00:40:46,210 --> 00:40:52,900
– was könnte das sein?
Publikumseinruf: "Asylanten".
499
00:40:52,900 --> 00:40:58,470
MB: "Asylanten?"
Publikumseinruf: zustimmend Hm.
500
00:40:58,470 --> 00:41:07,209
MB: vorlesend Asyl. "Asylanten" ist
nicht so häufig, eher "Asylbewerber".
501
00:41:07,209 --> 00:41:12,109
überrascht Ah!
maha: Ja.
502
00:41:12,109 --> 00:41:18,910
MB: Da sind sie. Das passt: "Ausländer"
und "Asylbewerber" scheint für einige Zeit
503
00:41:18,910 --> 00:41:23,249
synonym gewesen zu sein.
Herald: Dann Mikrofon 2.
504
00:41:23,249 --> 00:41:29,180
Mikro2: "Google" und "Facebook".
MB: Ah. Gibt's.
505
00:41:29,180 --> 00:41:34,910
Lachen
MB: Facebook gewinnt wie immer.
506
00:41:34,910 --> 00:41:37,769
Lachen
Publikumseinruf: "Twitter".
507
00:41:37,769 --> 00:41:41,589
MB: "Twitter?"
Herald: Dann Mikrophon 4.
508
00:41:41,589 --> 00:41:45,440
MB: "Twitter" spielt keine Rolle, sorry.
Publikumseinruf: [unverst.]
509
00:41:45,440 --> 00:41:50,999
Lachen
Mikro4: Mich würde "Solidarität"
510
00:41:50,999 --> 00:41:55,289
interessieren. Meine These ist, dass wir
das nur gelernt haben oder gehört haben im
511
00:41:55,289 --> 00:41:58,729
Zusammenhang mit der polnischen
oppositionellen Gewerkschaft, also
512
00:41:58,729 --> 00:42:01,039
Solidarność, ansonsten gar nicht. Ist das
richtig?
513
00:42:01,039 --> 00:42:03,789
MB: Könnte was dran sein.
maha: Kann was dran sein. Man sieht ja,
514
00:42:03,789 --> 00:42:05,339
da...
Publikumseinruf: Ein Peak.
515
00:42:05,339 --> 00:42:12,369
MB: Ja, da könnte was dran sein. Also der
Anstieg in der Solidarität könnte was zu
516
00:42:12,369 --> 00:42:15,839
tun haben mit dem Anstieg der Nennung von
Polen. Nicht schlecht.
517
00:42:15,839 --> 00:42:20,609
Herald: Dann Mikrofon 6.
Mikro 6: Mich würde interessieren:
518
00:42:20,609 --> 00:42:24,589
"sexuelle Gewalt" oder "Gewalt gegen
Frauen".
519
00:42:24,589 --> 00:42:38,599
MB: Das als 2-Gramm, das funktioniert. Ja,
leider sehr selten. Also 0,4.
520
00:42:38,599 --> 00:42:43,180
Offensichtlich viel zu selten Thema.
"Gewalt gegen Frauen" funktioniert, glaube
521
00:42:43,180 --> 00:42:47,769
ich, nicht, weils ein 3-Gramm wäre.
"Gewalt gegen Frauen" – 3-Gramme können
522
00:42:47,769 --> 00:42:54,539
wir gar nicht.
Publikumseinruf: "Häusliche Gewalt"?
523
00:42:54,539 --> 00:43:05,940
MB: "Häusliche Gewalt", ja. Ja. Ok.
Interessanterweise zu unterschiedlichen
524
00:43:05,940 --> 00:43:09,719
Zeitpunkten.
Publikumseinruf: "Vergewaltigung"?
525
00:43:09,719 --> 00:43:25,009
MB: Also ich würde mal vermuten, dass es
zwischen 1995 und 97 eine größere Debatte
526
00:43:25,009 --> 00:43:29,690
um sexuelle Gewalt gab, ja.
Publikumseinruf: Gewalt in der Ehe.
527
00:43:29,690 --> 00:43:33,289
MB: Ist ein N-Gramm, zu lang.
Publikumseinruf: [unverst.]
528
00:43:33,289 --> 00:43:37,650
Publikumseinruf: Als der Grund.
MB: Aber als.. Achso, als Erklärung für
529
00:43:37,650 --> 00:43:43,140
die Debatte, ja, sorry, danke. Ja. Ja.
Herald: Dann Mikrophon 7.
530
00:43:43,140 --> 00:43:48,349
Mikro7: Ja, die Begriffe "Digitalisierung"
und "Automatisierung", also ob das eine
531
00:43:48,349 --> 00:43:52,559
vielleicht das andere ersetzt hat.
Lachen
532
00:43:52,559 --> 00:43:59,690
maha: Die Automatisierung...
Mikro7: Schade.
533
00:43:59,690 --> 00:44:04,769
maha: ...sieht man gar nicht.
Publikumseinruf: "Roboter" passt.
534
00:44:04,769 --> 00:44:07,009
maha: Wie?
Publikumseinruf: "Roboter" vielleicht.
535
00:44:07,009 --> 00:44:11,609
MB: "Roboter"? "Roboter.".
maha: Auch nicht.
536
00:44:11,609 --> 00:44:17,959
MB: Mit Technik hat es der Bundestag nicht
so.
537
00:44:17,959 --> 00:44:19,349
Lachen
maha: Ne.
538
00:44:19,349 --> 00:44:24,020
Herald: Dann Mikrofon 5, bitte.
Mikro5: Mich würde "Schutzlücke"
539
00:44:24,020 --> 00:44:31,459
interessieren, "Darknet" und
"Videoüberwachung" – Also ob das nur in
540
00:44:31,459 --> 00:44:34,140
dem Zusammenhang vorkommt...
"Schutzlücke".
541
00:44:34,140 --> 00:44:40,339
MB: Ne, kann ich verneinen. Die
"Schutzlücke" kommt immer mal vor, wenn es
542
00:44:40,339 --> 00:44:47,460
generell um Ermittlungsbefugnisse geht,
nicht nur beim "Darknet".
543
00:44:47,460 --> 00:44:56,299
Mikro5: Vielleicht nochmal "EDV"?
MB: Das wäre aber sehr speziell.
544
00:44:56,299 --> 00:45:01,910
Lachen
maha: Ist nicht mehr so.
545
00:45:01,910 --> 00:45:06,890
Herald: Dann Mikrophon 1, bitte.
Mikro1: Da wir die "Freiheit" und die
546
00:45:06,890 --> 00:45:09,819
"Sicherheit" schon hatten, würde ich jetzt
mal gern die "Gleichheit", die
547
00:45:09,819 --> 00:45:15,731
"Gleichberechtigung" und die
"Gleichstellung" sehen.
548
00:45:15,731 --> 00:45:19,099
MB: Ein Sprachwandel.
549
00:45:19,099 --> 00:45:21,204
maha: Na? Du hast irgendwas falsch geschrieben.
550
00:45:21,204 --> 00:45:23,619
Mikro1: "Berechtigung" mit einem R.
551
00:45:23,619 --> 00:45:25,410
maha: Ja.
Lachen
552
00:45:25,410 --> 00:45:29,452
Mikro1: Und einem E. Und [unverst.]
lacht
553
00:45:29,452 --> 00:45:31,631
Lachen
MB: Er ist Sprachprofessor und nicht
554
00:45:31,631 --> 00:45:36,180
Schreibprofessor.
Lachen
555
00:45:36,180 --> 00:45:38,265
maha: Jetzt haben wir es. Und was war das
Dritte?
556
00:45:38,265 --> 00:45:50,231
Mikro1: "Gleichstellung".
MB: Uneindeutig.
557
00:45:50,231 --> 00:45:55,119
maha: UnWeindeutig, ja.
Mikro1: Das war 1949 mit der
558
00:45:55,119 --> 00:45:59,969
Gleichberechtigung?
MB: Das könnte sozusagen das
559
00:45:59,969 --> 00:46:03,670
Wiedererstarken der Bundesrepublik als
Staat gemeint sein oder die
560
00:46:03,670 --> 00:46:05,469
Gleichberechtigung beider deutscher
Staaten.
561
00:46:05,469 --> 00:46:09,249
maha: Ja.
MB: Müsste man nachgucken. Aber ich
562
00:46:09,249 --> 00:46:11,029
fürchte, es hat nichts zu tun mit Mann und
Frau.
563
00:46:11,029 --> 00:46:14,509
maha: Es sind halt auch wenig Belege, so
dass man es wirklich gut nachschauen kann.
564
00:46:14,509 --> 00:46:18,430
MB: Gib mal "Hausfrau" ein! Da sieht man
einen interessanten Wandel. Vielleicht hat
565
00:46:18,430 --> 00:46:25,000
es was damit zu tun.
Mikro1: Geben Sie mal "Hausmann" ein.
566
00:46:25,000 --> 00:46:43,950
Anders geschrieben, mit U und zwei N.
maha: Ja. Könnte man nachgucken, weil es
567
00:46:43,950 --> 00:46:44,945
auch wieder praktisch kaum Erwähnungen
hat.
568
00:46:44,945 --> 00:46:45,940
MB: Fragen?
569
00:46:45,940 --> 00:46:51,971
Herald: Falls jemand noch Fragen hat zu
dem Vortrag, wir würden gerne noch ein
570
00:46:51,971 --> 00:46:56,700
paar Fragen beantworten. Gibt es da welche?
Da würde ich einmal dem Signal Angel...
571
00:46:56,700 --> 00:47:00,460
Signal Angel: Inwieweit kann man
differenzieren zwischen veränderter
572
00:47:00,460 --> 00:47:04,220
Sprache im Bundestag über die Zeit und
veränderter Arbeitsweise bzw. verändertes
573
00:47:04,220 --> 00:47:10,359
Vorgehen der Protokollierenden?
MB: Schwierig zu beantworten, weil es
574
00:47:10,359 --> 00:47:14,670
selbst die aktuellen Protokollierenden
nicht so ganz... Wir haben die natürlich
575
00:47:14,670 --> 00:47:20,019
gefragt. Das Problem ist: Die
Bundestagsprotokolle waren früher viel
576
00:47:20,019 --> 00:47:24,209
kürzer und knapper. Es wurde
offensichtlich anders protokolliert.
577
00:47:24,209 --> 00:47:30,779
Inzwischen wird exzessiver protokolliert,
also sehr viel genauer und sehr viel
578
00:47:30,779 --> 00:47:34,921
vereinzelter -– so scheint es zumindest.
Mehr kann ich darüber nicht so richtig
579
00:47:34,921 --> 00:47:38,289
sagen.
maha: Also z. B. die Einführung der neuen
580
00:47:38,289 --> 00:47:40,869
Rechtschreibung. Das ist offenbar
entschieden worden zu einem bestimmten
581
00:47:40,869 --> 00:47:43,749
Zeitpunkt, weil wir da ja, wir haben das
ja bei Russland gesehen, ziemlich
582
00:47:43,749 --> 00:47:48,969
eindeutig einen Zeitpunkt haben. Aber nach
der Rechtschreibreform, also 1996 war die
583
00:47:48,969 --> 00:47:54,910
Rechtschreibreform, 2000 ist umgestellt
worden. Es sieht aber so aus – es wird ja
584
00:47:54,910 --> 00:47:59,819
Stenographie geschrieben – dass da
offenbar man an der Tradition
585
00:47:59,819 --> 00:48:00,819
der Notationen irgendwie auch festgehalten hat.
586
00:48:00,819 --> 00:48:05,670
Aber ich kenne die Original-Stenographie nicht.
587
00:48:05,670 --> 00:48:09,680
Aber es sieht ein bisschen so aus, als
hätte man einfach an einem Punkt
588
00:48:09,680 --> 00:48:11,670
entschieden: So, wir veröffentlichen das jetzt
in neuer Rechtschreibung.
589
00:48:11,670 --> 00:48:15,759
Herald: Dann nochmal der Signal Angel.
Signal Angel: Ihr habt ja ein paar
590
00:48:15,759 --> 00:48:18,640
interessante Korrelationen gezeigt. Habt
ihr auch versucht, automatisiert nach
591
00:48:18,640 --> 00:48:20,839
Korrelationen zu suchen zwischen
verschiedenen Wörtern?
592
00:48:20,839 --> 00:48:31,010
MB: Wir haben Hunderte von Begriffen
da durchgerödelt, sehr, sehr viele.
593
00:48:31,010 --> 00:48:32,010
Man sieht da unten so eine Vorschlagsliste,
594
00:48:32,010 --> 00:48:36,950
unten drunter sind Vorschläge. Da sind, ich glaube, 120
595
00:48:36,950 --> 00:48:41,410
Begriffe oder so, die uns irgendwie interessant
erschienen bei dem ganzen Durchrödeln. Die
596
00:48:41,410 --> 00:48:42,829
kann man sich da anklicken und sich anzeigen
lassen.
597
00:48:42,829 --> 00:48:44,089
Signal Angel: Ich glaube, die Frage war
nach Korrelationen zwischen
598
00:48:44,089 --> 00:48:45,089
2 und mehr Begriffen.
599
00:48:45,089 --> 00:48:48,970
MB: Wir haben überhaupt nicht nach
Korrelationen gesucht, ja? Es sind keine
600
00:48:48,970 --> 00:48:51,949
Korrelationen. Man sieht nur
Kurvenähnlichkeiten. Vorsicht! Wir haben
601
00:48:51,949 --> 00:48:57,529
es nicht errechnet. Und wir haben
automatisiert geguckt nach: Was könnten
602
00:48:57,529 --> 00:49:04,950
interessante Kurven sein? Ein Teil dieser
Vorschläge kommt daher. Ja.
603
00:49:04,950 --> 00:49:08,609
Herald: Dann Mikrofon 2.
Mikro2: Ich wüsste gern, was das größere
604
00:49:08,609 --> 00:49:11,259
Problem ist: Linksextremismus oder
Rechtsextremismus?
605
00:49:11,259 --> 00:49:19,300
MB: Ich weiß nicht, ob die Erwähnung im
Bundestag diese Frage beantwortet.
606
00:49:19,300 --> 00:49:25,900
Mikro2: Was den Bundestag mehr beschäftigt
und vielleicht
607
00:49:25,900 --> 00:49:26,900
dazugehörig, ob ein Sprachwandel
608
00:49:26,900 --> 00:49:30,910
stattgefunden hat vom Radikalismus zum
Extremismus?
609
00:49:30,910 --> 00:49:38,750
maha: Ja, muss ich mal gucken.
610
00:49:38,750 --> 00:49:39,940
MB: Ja.
maha: Das ist der Richtige, ne?
611
00:49:39,940 --> 00:49:42,933
MB: Ja.
maha: Da guck ich nochmal.
612
00:49:42,933 --> 00:49:46,690
Was war das jetzt? Radi...?
613
00:49:46,690 --> 00:49:50,853
MB: Links- und Rechtsextremismus.
maha: Erst mal Linksextremismus...
614
00:49:50,853 --> 00:50:00,130
Rechtsextremismus.
MB: Passt.
615
00:50:00,130 --> 00:50:04,373
Publikumsreinruf: Terrorismus!
maha: Was?
616
00:50:04,373 --> 00:50:05,660
Publikumsreinruf: Terrorismus!
617
00:50:05,660 --> 00:50:10,582
MB: Der ist viel größer. Islamismus wär
dann das Pendant.
618
00:50:10,582 --> 00:50:17,429
maha: Ja, aber das bringt nichts.
MB: Und die zweite Frage war Radikalis...
619
00:50:17,429 --> 00:50:18,960
Mikro2: Also jetzt nochmal:
Linksradikalismus und Rechtsradikalismus.
620
00:50:18,960 --> 00:50:19,960
MB: Radikalismus.
621
00:50:19,960 --> 00:50:29,179
maha: Achso dazu?
Mikro2: Ja, das man...
622
00:50:29,179 --> 00:50:32,549
maha: Also Linksradikalismus... aber es
sind wenig Erwähnungen.
623
00:50:32,549 --> 00:50:39,715
MB: Ja.
624
00:50:39,715 --> 00:50:45,269
MB: 423, ja sind mehr.
maha: Also, es ist deutlich mehr
625
00:50:45,269 --> 00:50:49,103
Rechtsradikalismus.
MB: Ja.
626
00:50:49,103 --> 00:50:50,693
Herald: Dann bitte Mikrofon 4, aber eine
627
00:50:50,693 --> 00:50:54,509
Frage bitte.
Mikro4: Ne, gibt keine Frage.
628
00:50:54,509 --> 00:50:59,089
Herald: Ok. Ich hab da hinten... genau... das
ist Mikrofon 7.
629
00:50:59,089 --> 00:51:05,789
Mikro7: Ihr habt ja dargestellt, dass
viele Themen älter sind als die Zuschauer
630
00:51:05,789 --> 00:51:11,289
hier. Seht ihr das als Problem oder kann
man mit alten Themen und alten Begriffen
631
00:51:11,289 --> 00:51:24,049
die aktuelle Gesellschaft verbessern?
MB: Ach Gott... 42. Nein, ich finde das
632
00:51:24,049 --> 00:51:29,910
eher beruhigend. Aus zwei Gründen. Zum
einen zeigt sich darin, dass der Bundestag
633
00:51:29,910 --> 00:51:32,900
sich mit den Sachen beschäftigt, die auch
die Menschen beschäftigen. Das ist ja
634
00:51:32,900 --> 00:51:38,309
schon mal nicht schlecht. Das Parlament
spiegelt ja auch wider, was die Menschen
635
00:51:38,309 --> 00:51:43,431
bewegt, und das soll es auch. Und zum
anderen: Nur weil eine Debatte schon mal
636
00:51:43,431 --> 00:51:47,390
geführt wurde oder ein Problem schon mal
debattiert wurde, heißt es ja nicht, dass
637
00:51:47,390 --> 00:51:51,509
es gelöst wurde. Es musste offensichtlich
nochmal debattiert werden oder anders.
638
00:51:51,509 --> 00:51:55,690
Oder es wurde...wird, wie sich am Beispiel Klima
zeigt, jetzt viel breiter diskutiert.
639
00:51:55,690 --> 00:51:59,289
Früher wurde über Umwelt geredet, das ist
schon sehr lokal. Da ging es um den
640
00:51:59,289 --> 00:52:02,279
deutschen Wald und den deutschen Boden und
das deutsche Wasser. Jetzt reden wir über
641
00:52:02,279 --> 00:52:05,810
Klima. Das ist eine wirkliche
Verbesserung. Allein schon deswegen, weil
642
00:52:05,810 --> 00:52:10,319
es bedeutet: Uns ist klar geworden, dass
das, was wir tun, nicht nur auf unsere
643
00:52:10,319 --> 00:52:13,550
direkte Umwelt eine Auswirkung hat,
sondern auf den ganzen Planeten. Das ist
644
00:52:13,550 --> 00:52:17,410
ja schon mal ein Vorsprung. Ich weiß
nicht, ob das wirklich die Frage
645
00:52:17,410 --> 00:52:19,489
beantwortet.
Mikro7: Danke sehr.
646
00:52:19,489 --> 00:52:23,859
Herald: Ich glaube, das war's jetzt aber
auch mit den Fragen, weil wir sind am Ende
647
00:52:23,859 --> 00:52:27,609
der Zeit angekommen. Ich würde euch
bitten, maha und Kai nochmal einen großen
648
00:52:27,609 --> 00:52:29,497
Applaus für diesen wunderbaren Vortrag zu
geben.
649
00:52:29,497 --> 00:52:33,721
Applaus
650
00:52:33,721 --> 00:52:44,898
36C3 Abspannmusik
651
00:52:44,898 --> 00:52:56,075
Untertitel erstellt von c3subtitles.de
im Jahr 2020. Mach mit und hilf uns!