1 00:00:00,897 --> 00:00:03,786 저는 오늘 '걷기 좋은 도시'에 대해 이야기 하려고 합니다. 2 00:00:03,810 --> 00:00:05,169 '걷기 좋은 도시'란 무엇일까요? 3 00:00:05,193 --> 00:00:07,674 좀 더 정의를 내려보자면 4 00:00:07,698 --> 00:00:14,586 도시를 자유로이 다니기 위해 자동차를 선택하기보다 5 00:00:14,610 --> 00:00:16,494 의족을 선택하는 도시입니다. 6 00:00:16,518 --> 00:00:19,473 그리고 저는 그러한 도시가 왜 필요한지 말하고 싶습니다. 7 00:00:19,497 --> 00:00:23,655 그리고 어떻게 그런 도시를 만들 수 있는지도요. 8 00:00:23,679 --> 00:00:28,019 요즘 제가 하는 대부분의 강연은 이 도시의 필요성에 관한 것입니다. 9 00:00:28,043 --> 00:00:31,139 하지만 여러분들은 똑똑하시죠. 10 00:00:32,314 --> 00:00:35,561 그리고 저는 정확히 한달 전에 필요성에 대한 강연을 했습니다. 11 00:00:35,585 --> 00:00:37,652 TED.com에서 그 강연 내용을 볼 수 있습니다. 12 00:00:37,676 --> 00:00:40,676 그래서 오늘은 그 방법에 대해 이야기하려고 합니다. 13 00:00:40,700 --> 00:00:42,639 오랫동안 이것을 생각하면서 14 00:00:42,663 --> 00:00:45,763 저는 '보행 편의성의 일반 이론' 이라는 것을 생각해냈습니다. 15 00:00:45,787 --> 00:00:48,717 조금은 잘난척하는 용어죠. 약간은 장난스럽기도 하고요. 16 00:00:48,741 --> 00:00:51,315 하지만 그 이론은 제가 오랫동안 생각해오던 이론입니다. 17 00:00:51,339 --> 00:00:54,723 오늘 그에 대한 제 생각을 말씀드리고 싶습니다. 18 00:00:54,747 --> 00:00:57,586 미국의 도시, 즉 정말 전형적인 미국의 도시는- 19 00:00:57,610 --> 00:00:59,850 전형적인 미국의 도시는 워싱턴 DC나 20 00:00:59,874 --> 00:01:02,182 뉴욕이나, 샌프란시스코가 아닙니다. 21 00:01:02,206 --> 00:01:05,453 그런 도시들은 그랜드 래피즈나 시더 래피즈, 멤피스 같은 곳이죠. 22 00:01:05,477 --> 00:01:08,588 대부분의 사람들이 차를 갖고 있는 이런 곳이 전형적인 미국의 도시죠. 23 00:01:08,612 --> 00:01:10,933 그리고 언제나 운전을 하고 싶게 만들기도 하고요. 24 00:01:10,957 --> 00:01:12,460 사람들을 걷게 하려면 25 00:01:12,460 --> 00:01:16,608 걷는 것이 운전만큼이나 즐겁다는 걸 알게 해줘야 합니다. 26 00:01:16,632 --> 00:01:17,783 그건 무슨 의미일까요? 27 00:01:17,807 --> 00:01:20,348 그건 네 가지가 동시에 만족되어야 한다는 것입니다. 28 00:01:20,372 --> 00:01:22,429 걷는 것에 적당한 이유가 있어야 하고 29 00:01:22,453 --> 00:01:24,803 걷는 것이 안전해야 하고, 또 안전하게 느껴져야 합니다. 30 00:01:24,827 --> 00:01:26,522 또한 편안해야 하고요. 31 00:01:26,546 --> 00:01:28,315 걷는 것이 즐거워야 합니다. 32 00:01:28,339 --> 00:01:30,773 이 네 가지가 동시에 충족되어야 하죠. 33 00:01:30,773 --> 00:01:32,617 이것이 오늘 제 강연의 내용입니다. 34 00:01:32,617 --> 00:01:34,410 여러분들께 하나씩 설명드리죠. 35 00:01:34,410 --> 00:01:37,944 왜 걸어야 하는지에 대해 제 멘토에게 배운 이야기가 있습니다. 36 00:01:37,968 --> 00:01:40,328 그 분들은 Andrés Duany 와 Elizabeth Plater-Zyberk 입니다. 37 00:01:40,352 --> 00:01:42,353 보행자 중심 도시화 운동의 선구자들이죠. 38 00:01:42,377 --> 00:01:45,890 오늘 강연의 절반은 그분들 이야기이고 나머지 반이 제 이야기입니다. 39 00:01:45,914 --> 00:01:47,240 그들로부터 배웠거든요. 40 00:01:47,264 --> 00:01:49,043 바로 계획에 관한 것입니다. 41 00:01:49,067 --> 00:01:52,307 도시계획 전문직의 구성에 관한 이야기죠. 42 00:01:52,331 --> 00:01:57,082 19세기 즈음에 사람들은 43 00:01:57,106 --> 00:01:59,599 어둡고 음습한 공장의 그을음에 숨막혀 하고 있었습니다. 44 00:01:59,623 --> 00:02:03,999 도시 계획가들은 집들을 공장에서 먼 곳으로 옮기자고 주장했죠. 45 00:02:04,023 --> 00:02:07,490 그러자 즉시 사람들의 수명이 비약적으로 증가하였습니다. 46 00:02:07,514 --> 00:02:08,665 거기에 덧 붙여서 47 00:02:08,689 --> 00:02:11,881 그 후로 도시 계획가들은 그러한 경험을 계속 반복하려고 하고 있습니다. 48 00:02:11,905 --> 00:02:14,547 그로부터 "유클리드 지역제"라는 49 00:02:14,571 --> 00:02:18,646 도시를 목적에 따라 큰 구획으로 나누는 것이 시작되었습니다. 50 00:02:18,670 --> 00:02:21,147 보통 제가 어느 도시의 도시 계획을 세울 때 51 00:02:21,171 --> 00:02:25,210 대상 지역의 도시 계획이 이미 준비되어 있곤 합니다. 52 00:02:25,234 --> 00:02:26,936 그런데 그런 계획으로는 53 00:02:26,960 --> 00:02:28,999 걷기 좋은 도시를 만들 수 없죠. 54 00:02:29,023 --> 00:02:31,943 왜냐하면 주위에 어떤 것도 가까이 있지 않기 때문입니다. 55 00:02:31,967 --> 00:02:35,607 대안은, 물론, 우리가 원하는 걷기 좋은 도시를 만드는 것입니다. 56 00:02:35,631 --> 00:02:38,161 말하자면 이건 로스코 방식이고요. (마크 로스코, 추상화가) 57 00:02:38,185 --> 00:02:39,688 그리고 이건 쇠라의 방식입니다. (조르주 쇠라, 19세기 점묘화가) 58 00:02:39,712 --> 00:02:42,253 방법이 다르죠. 그는 점묘화가였습니다. 59 00:02:42,277 --> 00:02:44,110 지역을 구성하는 방법이 다르죠. 60 00:02:44,134 --> 00:02:46,943 이 맨하탄의 지도는 조금 잘못 그려져 있습니다. 61 00:02:46,967 --> 00:02:51,147 왜냐하면 붉은 색이 수직적으로 섞여서 사용되어 있기 때문이죠. 62 00:02:51,171 --> 00:02:53,875 오늘 이야기는 보행자 중심 도시계획가들의 이야기입니다. 63 00:02:53,899 --> 00:02:56,411 오직 두 가지의 방법만 존재함을 깨닫게 된 것이죠. 64 00:02:56,435 --> 00:02:58,725 이 방법들은 수천 년 동안 적용되어 65 00:02:58,749 --> 00:03:01,689 전세계 인류 역사를 거쳐 우리 사회를 만들어 왔습니다. 66 00:03:01,713 --> 00:03:03,591 하나는 전통적인 마을 방식입니다. 67 00:03:03,615 --> 00:03:07,029 여기 보시면 여러 마을이 있습니다. 뉴베리포트나 매사추세츠죠. 68 00:03:07,053 --> 00:03:11,320 집약적이고 다양함을 대표하는 도시입니다. 69 00:03:11,344 --> 00:03:15,486 생활하고, 일하고, 쇼핑하고 놀고, 교육받는 장소들이 70 00:03:15,510 --> 00:03:17,389 걸어 다닐 수 있는 거리에 위치하고 있습니다. 71 00:03:17,413 --> 00:03:19,549 보행 편의적이라고 정의되죠. 72 00:03:19,573 --> 00:03:21,107 작은 길들이 아주 많고 73 00:03:21,131 --> 00:03:22,857 각각의 길은 걷기에 아주 편합니다. 74 00:03:22,881 --> 00:03:25,395 다른 방식으로 그것을 조명해볼까요. 75 00:03:25,419 --> 00:03:29,228 2차 세계대전이 끝난 뒤에 도시 외곽의 난개발이 일어났습니다. 76 00:03:29,228 --> 00:03:34,121 집약적이지도 않고, 다양하지도 않으며 걸을 수 있을 만한 것도 아니었죠. 77 00:03:34,145 --> 00:03:36,043 왜냐하면 연결된 길이 매우 적기 때문입니다. 78 00:03:36,067 --> 00:03:38,950 그리고 그렇게 연결된 길들은 이용자들이 너무 많기 때문에 79 00:03:38,974 --> 00:03:41,064 여러분 자녀들이 그 길에서 놀지 않도록 만들게 됩니다. 80 00:03:41,088 --> 00:03:43,939 감사드릴 분이 있는데요. 항공사진가인 알렉스 매클린 입니다. 81 00:03:43,963 --> 00:03:47,018 오늘 보여드리는 이 멋진 사진들을 찍어 주신 분입니다. 82 00:03:47,042 --> 00:03:50,662 이러한 난개발 지역을 구성 단위로 나누어 보는 것도 재미있습니다. 83 00:03:50,686 --> 00:03:52,263 이해하기에도 쉽죠. 84 00:03:52,287 --> 00:03:55,290 여러분이 사는 곳, 일하는 곳. 85 00:03:56,144 --> 00:03:58,100 여러분이 쇼핑만 하는 곳. 86 00:03:58,124 --> 00:04:01,468 그리고 거대한 규모의 공공기관들. 87 00:04:01,492 --> 00:04:02,932 학교도 점점 커지고 88 00:04:02,956 --> 00:04:05,352 그 결과로 서로 점점 멀어지게 되죠. 89 00:04:05,376 --> 00:04:07,679 그리고 주차장 면적이 90 00:04:07,679 --> 00:04:09,529 학교 면적과 거의 같아졌습니다. 91 00:04:09,529 --> 00:04:11,385 그리고 알아두셔야 할 것은 92 00:04:11,409 --> 00:04:13,751 학교에 걸어서 등교하는 아이는 없다는 것입니다. 93 00:04:13,751 --> 00:04:15,876 앞으로도 그런 아이는 없을 거예요. 94 00:04:15,900 --> 00:04:19,740 고등학교 3학년과 4학년 아이들이 운전해서 1, 2학년을 데리고 오죠. 95 00:04:19,764 --> 00:04:22,388 교통사고 통계를 보면 알 수 있습니다. 96 00:04:22,412 --> 00:04:25,880 한편으론 거대한 도시 시설물도 있죠. 97 00:04:25,904 --> 00:04:27,074 운동장 같은 것이요. 98 00:04:27,098 --> 00:04:30,971 포트 로더데일 시의 웨스틴 같은 곳은 대단합니다. 99 00:04:30,995 --> 00:04:34,063 8개의 축구장과 8개의 야구장 100 00:04:34,087 --> 00:04:35,946 20개의 테니스장이 있죠. 101 00:04:35,970 --> 00:04:39,582 하지만 그곳으로 가는 도로를 보세요. 102 00:04:39,606 --> 00:04:41,552 아이들이 자전거로 다니게 두시겠어요? 103 00:04:41,576 --> 00:04:43,706 이런 것들이 아이들을 축구교실에 보내는 이유입니다. 104 00:04:43,730 --> 00:04:45,972 제가 어릴 때는 축구장 하나와 105 00:04:45,996 --> 00:04:48,021 야구장 하나, 테니스장 하나뿐이었죠. 106 00:04:48,045 --> 00:04:50,667 하지만 그곳까지 걸어다녔습니다. 모두 마을 근처에 있었거든요. 107 00:04:50,667 --> 00:04:53,502 그리고 난개발의 마지막 부분은 숫자세기를 잊어버린다는 것입니다. 108 00:04:53,502 --> 00:04:55,556 모든 것들을 서로 분리하고 109 00:04:55,556 --> 00:04:57,844 자동차를 위한 기반시설로 다시 연결하면 110 00:04:57,844 --> 00:05:00,730 여러분이 보게 될 풍경은 이러한 모습일 것입니다. 111 00:05:00,730 --> 00:05:02,479 제가 얘기하려는 건 112 00:05:02,479 --> 00:05:06,591 걷기 좋은 도시는 난개발상의 도시 모델에서는 출발할 수 없다는 것입니다. 113 00:05:06,615 --> 00:05:08,686 도시 모델의 뼈대를 바꿔야하죠. 114 00:05:08,710 --> 00:05:11,558 이것이 그러한 디자인의 결과입니다. 115 00:05:11,582 --> 00:05:12,973 이것도 마찬가지죠. 116 00:05:12,997 --> 00:05:15,586 이런 것들이 대부분의 미국인들이 원하는 것입니다. 117 00:05:15,610 --> 00:05:17,957 하지만 우리는 아메리칸 드림의 두 가지 측면을 이해해야 합니다. 118 00:05:17,957 --> 00:05:19,421 이런 것들을 꿈꾸는 반면에 119 00:05:19,421 --> 00:05:21,181 이런 모습도 꿈꾸고 있죠. 120 00:05:21,181 --> 00:05:22,966 정말 터무니없는 건 121 00:05:22,966 --> 00:05:25,753 도시 계획을 세울 때, 자동차를 위한 공간을 먼저 생각하는 것입니다. 122 00:05:25,777 --> 00:05:28,018 이런 곳에서 우리가 살고 있는 거예요. (웃음) 123 00:05:28,043 --> 00:05:30,463 포토샵으로 수정한 사진이 아닙니다. 124 00:05:30,487 --> 00:05:32,489 월터 쿨라쉬가 찍은 사진입니다. 125 00:05:32,513 --> 00:05:34,210 파나마시입니다. 126 00:05:34,234 --> 00:05:36,023 진짜로 있는 곳이죠. 127 00:05:36,047 --> 00:05:38,526 운전하는 것이 성가신 동네입니다. 128 00:05:38,550 --> 00:05:41,015 보행자로서도 성가신 동네죠. 129 00:05:41,039 --> 00:05:42,540 이런 곳은 그렇습니다. 130 00:05:42,564 --> 00:05:46,038 이 사진은 얼마 전에 임상역학자들이 찍은 것입니다. 131 00:05:46,062 --> 00:05:47,078 (웃음) 132 00:05:47,102 --> 00:05:50,567 우리 사회의 실상은 주자장까지 차를 타고 와서 133 00:05:50,591 --> 00:05:52,465 러닝머신까지 에스컬레이터를 탑니다. 134 00:05:52,489 --> 00:05:54,071 무엇인가 잘못된 모습이죠. 135 00:05:54,071 --> 00:05:56,013 하지만 우리는 이걸 바꾸는 방법을 알고 있습니다. 136 00:05:56,037 --> 00:05:57,720 이와 대조되는 두 사례가 있습니다. 137 00:05:57,744 --> 00:06:01,719 이 사진은 보행자 중심 도시 계획의 문서입니다. 138 00:06:01,733 --> 00:06:03,137 약 30년 동안 139 00:06:03,161 --> 00:06:07,320 도시 확장의 방식과 전통적인 마을 방식이 같은 것들을 포함하고 있죠. 140 00:06:07,344 --> 00:06:08,730 규모를 볼 수 있죠. 141 00:06:08,754 --> 00:06:10,353 그리고 얼마나 가까운지도요. 142 00:06:10,377 --> 00:06:12,052 서로 어떻게 배치되는지와 143 00:06:12,076 --> 00:06:14,993 길들이 막힌 골목 없이 연결되어 있죠. 144 00:06:15,017 --> 00:06:17,052 집약된 거리 체계라고 할 수 있습니다. 145 00:06:17,076 --> 00:06:18,893 번화가 지역의 경우에는 146 00:06:18,917 --> 00:06:20,836 걸을만한 장소라는 기대감을 갖게 되죠. 147 00:06:20,836 --> 00:06:25,414 그런데 미국 도시와 마을의 번화가 대부분을 보면 148 00:06:25,450 --> 00:06:28,515 우리는 이용상의 적절한 균형이 필요하다고 생각합니다. 149 00:06:28,539 --> 00:06:30,674 무엇이 고려되지 않았을까요? 150 00:06:30,698 --> 00:06:34,358 대부분의 미국인들이 살고 있는 전형적인 미국 도시들은 151 00:06:34,382 --> 00:06:36,392 주택 공급이 부족합니다. 152 00:06:36,416 --> 00:06:38,606 직장과 주택의 균형이 무너졌죠. 153 00:06:38,630 --> 00:06:40,813 그리고 주택을 고려하자면 154 00:06:40,837 --> 00:06:42,903 부수적으로 따라오는 것들이 있습니다. 155 00:06:42,927 --> 00:06:45,403 일반적으로 주택을 먼저 고려하면 156 00:06:45,427 --> 00:06:49,751 결국 마지막으로 고려할 것은 학교입니다. 157 00:06:49,760 --> 00:06:52,080 왜냐하면 사람들이 이사를 오고 158 00:06:52,104 --> 00:06:56,925 젊은 사람들이 이사를 와서 나이가 들면 아이를 갖게 되고 159 00:06:56,949 --> 00:06:59,987 다투기도 하며 학교도 결국 좋아질 겁니다. 160 00:07:00,011 --> 00:07:02,803 이 이야기의 또 다른 면은 161 00:07:02,803 --> 00:07:05,828 도시의 유용한 부분인데요. 162 00:07:05,852 --> 00:07:07,157 바로 대중교통입니다. 163 00:07:07,181 --> 00:07:10,546 물론 이것이 없어도 근처를 걸어다닐 수는 있죠. 164 00:07:10,570 --> 00:07:13,875 하지만 완벽한 걷기 좋은 도시는 대중교통이 필요합니다. 165 00:07:13,899 --> 00:07:17,340 왜냐하면 도시의 모든 곳을 걸어서 접근할 수 없다면 166 00:07:17,364 --> 00:07:18,525 차를 사야겠죠. 167 00:07:18,549 --> 00:07:19,704 차를 사게 된다면 168 00:07:19,728 --> 00:07:22,050 도시는 그 수요에 따라 재구성될 것입니다. 169 00:07:22,050 --> 00:07:24,686 거리들은 넓어지고 주차장은 커지겠죠. 170 00:07:24,686 --> 00:07:26,327 그러면 더이상 걷기 좋은 도시가 아니게 될 것입니다. 171 00:07:26,327 --> 00:07:27,726 그래서 대중교통은 필수적입니다. 172 00:07:27,726 --> 00:07:30,487 하지만 모든 대중교통을 통한 이동은 173 00:07:30,511 --> 00:07:32,406 그 시작과 끝이 걷기입니다. 174 00:07:32,430 --> 00:07:36,228 그러므로 대중교통 역 근처에는 보행 편의성이 보장되어야 합니다. 175 00:07:36,252 --> 00:07:38,997 다음 항목은 가장 중요한 부분이죠. 바로 안전한 걷기입니다. 176 00:07:39,021 --> 00:07:41,237 보행 편의성 전문가들 대부분이 주장하는 부분입니다. 177 00:07:41,261 --> 00:07:45,302 필수적이지만 그것만으로는 사람들을 걷게 만들지 못하죠. 178 00:07:45,326 --> 00:07:48,469 그것과 관련된 여러가지 부분들이 걷기 좋은 도시에 고려되어야 합니다. 179 00:07:48,493 --> 00:07:50,069 첫 번째는 도시 구획의 크기입니다. 180 00:07:50,093 --> 00:07:51,440 이곳은 오레곤주의 포틀랜드시인데요. 181 00:07:51,464 --> 00:07:55,030 약 60m로 구획이 나뉘어져 걷기 좋은 곳으로 유명하죠. 182 00:07:55,054 --> 00:07:56,372 이곳은 솔트레이크시티입니다. 183 00:07:56,396 --> 00:07:58,476 구획이 약 180m로 나뉘어져 184 00:07:58,500 --> 00:07:59,869 걷기에 나쁜 것으로 악명높죠. 185 00:07:59,893 --> 00:08:01,933 이 두 경우를 비교해보면 거의 다른 행성같지만 186 00:08:01,933 --> 00:08:03,993 두 지역 모두 사람들이 지은 곳입니다. 187 00:08:03,993 --> 00:08:08,903 그리고 사실, 여러분이 사는 도시가 60m로 구획이 나뉘어져 있다면 188 00:08:08,927 --> 00:08:10,461 도로 차선은 2차선일 겁니다. 189 00:08:10,485 --> 00:08:11,902 혹은 2에서 4차선일 수도 있고요. 190 00:08:11,926 --> 00:08:14,825 그리고 도시 구획이 180m라면 6차선 도로일 겁니다. 191 00:08:14,825 --> 00:08:15,975 그러면 문제가 있죠. 192 00:08:15,975 --> 00:08:17,453 이건 교통사고 통계인데요. 193 00:08:17,477 --> 00:08:19,563 구획 크기를 두 배로 늘리면 말이죠. 194 00:08:19,587 --> 00:08:21,620 캘리포니아 24개 도시를 대상으로 한 조사결과인데요. 195 00:08:21,644 --> 00:08:23,136 구획 크기를 두 배로 늘리면 196 00:08:23,160 --> 00:08:26,786 치명적 교통사고 건수는 네 배로 증가합니다. 197 00:08:26,810 --> 00:08:28,811 고속도로가 아님에도 말이죠. 198 00:08:28,835 --> 00:08:31,066 그럼 몇 차선으로 해야 할까요? 199 00:08:31,090 --> 00:08:34,567 바로 이 부분이 지금까지의 모든 청중과 여러분들께 하고 싶은 이야기입니다. 200 00:08:34,591 --> 00:08:37,321 유발 통행을 생각하시면 됩니다. 201 00:08:37,345 --> 00:08:41,782 유발 통행은 고속도로와 도시의 거리에 모두 적용됩니다. 202 00:08:41,806 --> 00:08:45,291 유발통행이 미치는 영향은 우리가 도로의 폭을 넓혀서 203 00:08:45,315 --> 00:08:48,413 예상되는 교통혼잡을 수용하고 204 00:08:48,437 --> 00:08:50,774 추가 통행량을 받아들이도록 해도 205 00:08:50,798 --> 00:08:52,865 통행이 밀집된 도로 시스템에서는 206 00:08:52,865 --> 00:08:56,728 그 밀집도 때문에 통행이 제한된다는 것입니다. 207 00:08:56,752 --> 00:08:58,514 즉, 도로의 폭을 넓히면 208 00:08:58,538 --> 00:09:01,654 숨어 있던 통행량들이 기다렸다는 듯이 나타나는 거죠. 209 00:09:01,678 --> 00:09:05,347 사람들은 더 먼 곳으로 출퇴근하고 통근 수단을 바꿀 수도 있습니다. 210 00:09:05,348 --> 00:09:07,496 그러면 도로는 차량들로 빠르게 채워질 것입니다. 211 00:09:07,496 --> 00:09:10,247 그래서 다시 도로를 넓히면 또 다시 차들로 채워지죠. 212 00:09:10,271 --> 00:09:12,497 그러므로 혼잡한 도로 시스템에서는 213 00:09:12,521 --> 00:09:14,936 차량들을 충분히 수용할 수 없음을 알게 되었습니다. 214 00:09:14,960 --> 00:09:18,410 뉴스위크지에 이런 기사가 실렸습니다. - 난해한 잡지죠. 215 00:09:18,434 --> 00:09:20,102 "기술자들이 이제야 깨달은 것은 216 00:09:20,126 --> 00:09:23,352 새로운 도로를 건설하는 것이 오히려 교통상황을 더 나쁘게 한다는 점이다." 217 00:09:23,376 --> 00:09:26,713 저는 이 기사를 읽고 이런 기술자들을 만나보고 싶다는 생각을 했습니다. 218 00:09:26,713 --> 00:09:29,029 왜냐하면 지금까지 그런 기술자을 만난 적이 없거든요. 219 00:09:29,053 --> 00:09:31,137 물론 예외도 있겠지만 220 00:09:31,137 --> 00:09:34,717 제가 일했던 도시에서 만난 보통의 기술자들은 이런 말을 하지 않았습니다. 221 00:09:34,717 --> 00:09:38,463 "도로가 붐비네요. 새 도로를 만들어야겠어요." 222 00:09:38,487 --> 00:09:40,647 그리고 차선을 추가하고 교통량이 증가하게 되죠. 223 00:09:40,671 --> 00:09:43,128 그러면 또 이렇게 말하겠죠. "보셨죠? 새 차선이 필요했다구요." 224 00:09:43,152 --> 00:09:46,944 이 이론은 밀집된 도시의 거리나 고속도로 모두 적용될 수 있습니다. 225 00:09:46,968 --> 00:09:50,003 하지만 제가 연구하는 대부분 미국 도시들의 놀라운 점은 226 00:09:50,027 --> 00:09:51,316 전형적인 도시일수록 227 00:09:51,340 --> 00:09:54,372 과도하게 넓은 도로가 너무 많다는 것입니다. 228 00:09:54,396 --> 00:09:56,537 현재 겪고 있는 교통혼잡 때문이죠. 229 00:09:56,537 --> 00:09:58,354 이건 오클라호마시의 경우입니다. 230 00:09:58,354 --> 00:10:01,093 어느 날 시장이 무척 화가 난 채로 저를 찾아 왔습니다. 231 00:10:01,117 --> 00:10:03,521 왜냐하면 그 도시가 프리벤션지에서 선정한 232 00:10:03,545 --> 00:10:06,612 전국에서 걸어다니기 가장 나쁜 도시로 선정되었기 때문이었죠. 233 00:10:06,612 --> 00:10:08,428 사실이 아니었을지도 모르지만 234 00:10:08,452 --> 00:10:11,365 시장이 뭔가 조치를 취하기에 충분한 동기가 되어 주었습니다. 235 00:10:11,365 --> 00:10:13,064 우리는 보형 편의성을 조사했고 236 00:10:13,064 --> 00:10:16,273 도로에 차들이 얼마나 많은지 세어봤습니다. 237 00:10:16,297 --> 00:10:19,972 차들이 3,000대, 4,000대, 7,000대까지 있었어요. 238 00:10:19,996 --> 00:10:23,943 그리고 2차선 도로로 하루에 1만 대의 차량을 감당할 수 있음을 알았습니다. 239 00:10:23,967 --> 00:10:28,624 이 숫자들을 보세요. 10,000대에 가까운 수치입니다. 240 00:10:28,648 --> 00:10:33,482 신도시 계획에 따라 설계된 도로를 살펴보면 241 00:10:33,482 --> 00:10:36,116 4차선이나 6차선 정도의 폭이죠. 242 00:10:36,140 --> 00:10:41,675 기본적으로 도로 차선과 통행하는 차들의 수치가 맞지 않았습니다. 243 00:10:41,675 --> 00:10:45,590 그래서 저는 시내의 모든 거리를 새롭게 구상해야 했습니다. 244 00:10:45,614 --> 00:10:47,349 모든 연석들 하나하나를요. 245 00:10:47,373 --> 00:10:50,775 50개의 구획을 대상으로 지금 다시 짓고 있습니다. 246 00:10:50,780 --> 00:10:53,820 전형적인 큰 폭의 도로를 없애고 247 00:10:53,844 --> 00:10:56,044 도로 폭을 좁혀서 다시 건설하고 있고 248 00:10:56,068 --> 00:10:57,708 반쯤 완성되었습니다. 249 00:10:57,732 --> 00:10:59,723 이와 같은 전형적인 도로에 250 00:10:59,747 --> 00:11:03,193 사업이 완료된 이후에는 시민을 위한 공간이 생길 것입니다. 251 00:11:03,217 --> 00:11:05,199 자전거를 위한 공간도 찾을 수 있죠. 252 00:11:05,223 --> 00:11:07,390 우리는 도로변 주차 공간도 두 배로 늘렸습니다. 253 00:11:07,414 --> 00:11:11,363 이전에는 없었던 완전한 자전거 도로망을 추가했죠. 254 00:11:11,387 --> 00:11:14,634 하지만 모든 도시가 오클라호마시처럼 재원을 갖고 있지는 않습니다. 255 00:11:14,658 --> 00:11:17,742 오클라호마시는 잘 돌아가는 수출산업이 있기 때문에 가능했죠. 256 00:11:17,766 --> 00:11:19,818 전형적인 도시는 오히려 시더 래피즈시같은 곳입니다. 257 00:11:19,842 --> 00:11:23,832 모든 차선이 4차선이고 반쯤은 편도인 도로 사정을 갖고 있죠. 258 00:11:23,856 --> 00:11:25,305 다소 드문 경우지만 259 00:11:25,329 --> 00:11:28,613 우리가 지금껏 해왔던대로 동일한 과정에 있습니다. 260 00:11:28,637 --> 00:11:30,241 지금은 기술 검토를 진행하고 있죠. 261 00:11:30,265 --> 00:11:34,056 도시의 모든 편도 4차선 도로를 262 00:11:34,080 --> 00:11:37,657 양방향 통행의 2차선 도로로 바꾸고 있습니다. 263 00:11:37,681 --> 00:11:40,922 이를 통해 노변 주차 공간을 70%나 증가시켰습니다. 264 00:11:40,946 --> 00:11:42,305 상인들이 바랐던대로 말이죠. 265 00:11:42,329 --> 00:11:43,749 그리고 인도를 보호할 수도 있습니다. 266 00:11:43,773 --> 00:11:45,535 그러한 노변 주차공간이 인도를 보호하는 역할을 하죠. 267 00:11:45,559 --> 00:11:49,237 그리고 거기에 탄탄한 자전거 교통망도 더하고 있습니다. 268 00:11:49,261 --> 00:11:51,842 그렇다면 차선 그 자체는 얼마나 넓으면 될까요? 269 00:11:51,866 --> 00:11:53,076 그건 정말 중요합니다. 270 00:11:53,100 --> 00:11:56,266 앙드레 두아니가 말했듯이 기준은 이제 바뀌었습니다. 271 00:11:56,290 --> 00:12:00,374 그는 미국의 구획에 따른 도로를 보면 지구의 곡률도 볼 수 있다고 말했죠. 272 00:12:00,374 --> 00:12:01,267 (웃음) 273 00:12:01,267 --> 00:12:04,932 이 사진은 1960년대의 워싱턴 외곽의 구획입니다. 274 00:12:04,956 --> 00:12:06,891 도로 폭을 주의깊게 보세요. 275 00:12:06,891 --> 00:12:09,408 이 사진은 1980년대의 구획입니다. 276 00:12:09,432 --> 00:12:11,067 1960년대와 1980년대죠. 277 00:12:11,091 --> 00:12:13,019 기준은 그 정도로 바뀌었습니다. 278 00:12:13,019 --> 00:12:15,092 제 어린시절의 사우스비치에서는 279 00:12:15,116 --> 00:12:18,275 배수가 잘 안되는 도로를 고쳐야 할 때가 오자 280 00:12:18,299 --> 00:12:20,843 도로를 넓히고 인도를 반이나 없애버렸어요. 281 00:12:20,867 --> 00:12:22,606 왜냐하면 기준이 더 넓어졌기 때문이었죠. 282 00:12:22,630 --> 00:12:26,085 사람들은 넓은 도로에서 더 빨리 다닙니다. 283 00:12:26,109 --> 00:12:27,266 사람들은 이걸 알고 있어요. 284 00:12:27,290 --> 00:12:30,416 기술자는 부정하지만 사람들은 알고 있습니다. 285 00:12:30,440 --> 00:12:34,266 그래서 미시건주 버밍엄시에서는 도로를 좁히는 데 노력하고 있습니다. 286 00:12:34,290 --> 00:12:36,812 걷기 좋은 곳으로 유명한 오레곤주의 포틀랜드시는 287 00:12:36,836 --> 00:12:40,381 지역사회 안에 "좁은 도로" 프로그램을 만들었습니다. 288 00:12:40,405 --> 00:12:42,149 우리는 좁은 도로가 더 안전하다는 것을 압니다. 289 00:12:42,149 --> 00:12:43,899 도시개발자인 빈스 그래햄은 290 00:12:43,899 --> 00:12:47,165 사우스 캐롤라이나의 아이온(I'On) 신도시 개발 프로젝트를 하면서 291 00:12:47,189 --> 00:12:51,104 학회에서 약 7m 너비의 도로에 대해 발표했습니다. 292 00:12:51,128 --> 00:12:53,541 양방향 통행의 좁은 도로죠. 293 00:12:53,565 --> 00:12:55,814 그리고 그는 저명한 철학자의 말을 빌어 이렇게 말했죠. 294 00:12:55,814 --> 00:12:58,458 "멸망으로 이끄는 길은 넓지만 295 00:12:58,482 --> 00:13:00,583 "생명으로 이끄는 길은 좁다." (성경 마태복음 7장 13-14절) 296 00:13:00,607 --> 00:13:02,667 (웃음) 297 00:13:02,691 --> 00:13:05,060 (박수) 298 00:13:05,084 --> 00:13:07,143 이건 남부에서는 잘 먹혀들었습니다. 299 00:13:07,167 --> 00:13:09,064 다음은, 자전거입니다. 300 00:13:09,929 --> 00:13:14,411 지금 자전거와 자전거 타기는 혁명적 인기를 끌고 있습니다. 301 00:13:14,435 --> 00:13:16,118 몇몇의 미국 도시에서는 그렇죠. 302 00:13:16,142 --> 00:13:17,783 하지만 도로를 만들어야 탈 사람도 생기겠죠. 303 00:13:17,807 --> 00:13:21,816 계획자로서, 정말 말하기 싫지만, 제가 말할 수 있는 한가지는 304 00:13:21,840 --> 00:13:25,967 자전거를 타는 사람의 수는 기반시설과 정비례한다는 겁니다. 305 00:13:25,991 --> 00:13:29,406 저는 포틀랜드의 넬슨 나이가드 출신인 제 친구 톰 브래넌에게 306 00:13:29,430 --> 00:13:32,010 포틀랜드의 자전거 통근을 찍은 사진을 보내달라고 헀습니다. 307 00:13:32,034 --> 00:13:34,542 저는 이 사진을 받고 물었죠. "자전거로 출근하기의 날이야?" 308 00:13:34,566 --> 00:13:36,211 그는 이렇게 대답했습니다. "아니 그냥 화요일인데." 309 00:13:36,235 --> 00:13:41,199 포틀랜드시만큼 자전거 기반시설에 노력하고 투자하면 이렇게 되겠죠. 310 00:13:41,223 --> 00:13:45,444 뉴욕시가 자전거 이용자 수를 두 배나 늘릴 수 있었던 것은 311 00:13:45,468 --> 00:13:47,505 이렇게 밝은 초록색 차선을 칠했기 때문입니다. 312 00:13:47,529 --> 00:13:51,095 자동차의 도시였던 캘리포니아주 롱비치도 313 00:13:51,119 --> 00:13:55,198 자전거 인프라를 통해서 자전거 이용자 수를 크게 늘렸습니다. 314 00:13:55,222 --> 00:13:56,913 그리고 그 방법을 말씀드리면 315 00:13:56,937 --> 00:13:59,313 워싱턴 DC의 15번가를 아시는지 모르겠습니다만 316 00:13:59,337 --> 00:14:02,314 람 엠마누엘이 시카고에 기획한 자전거 도로를 한번 보시죠. 317 00:14:02,338 --> 00:14:05,716 연석과 평행한 주차공간을 두고 완충 구간을 만든 차선입니다. 318 00:14:05,740 --> 00:14:09,742 자전거는 주차된 차와 연석 사이를 달리게 됩니다. 319 00:14:09,766 --> 00:14:11,687 자전거 타면서 좋아하는 거 보세요. 320 00:14:11,711 --> 00:14:15,262 한편 패서디나에서는 모든 차선이 자전거 차선입니다. 321 00:14:15,286 --> 00:14:17,247 자전거 전용도로가 없다는 뜻이죠. 322 00:14:17,271 --> 00:14:20,383 그리고 이 사람이 제가 패서디나에서 만난 유일한 자전거 이용인입니다. 323 00:14:20,407 --> 00:14:22,012 (웃음) 324 00:14:22,036 --> 00:14:23,727 평행 주차공간을 말씀드렸는데요. 325 00:14:23,751 --> 00:14:25,373 그건 필수적인 강철로 된 방패입니다. 326 00:14:25,397 --> 00:14:29,183 인도와 보행자를 달리는 차로부터 보호하죠. 327 00:14:29,207 --> 00:14:31,497 이곳은 포트 로더데일시입니다. 328 00:14:31,497 --> 00:14:34,779 도로 한쪽은 주차할 수 있고, 다른 쪽은 주차할 수 없습니다. 329 00:14:34,803 --> 00:14:36,828 주차 공간 쪽은 행복한 시간을 보내지만 330 00:14:36,852 --> 00:14:39,543 반대 쪽에서는 우울한 시간이죠. 331 00:14:39,567 --> 00:14:42,556 그리고 나무들이 자동차들의 속력을 줄이게 합니다. 332 00:14:42,580 --> 00:14:44,866 도로 옆에 나무가 있을 때는 자동차는 천천히 달리죠. 333 00:14:44,890 --> 00:14:47,445 물론 빠르게 속력을 줄일 때도 있습니다. 334 00:14:48,119 --> 00:14:51,071 세세한 내용을 보자면, 인도의 곡률 반지름입니다. 335 00:14:51,095 --> 00:14:52,757 30cm면 될까요? 12m여야 할까요? 336 00:14:52,781 --> 00:14:56,227 도로의 곡선 반경이 얼마나 급한지와 횡단 폭이 얼마나 넓은지에 따라서 337 00:14:56,251 --> 00:14:57,966 차들은 얼마나 빨리 갈지를 결정합니다. 338 00:14:57,990 --> 00:15:01,412 이건 제가 좋아하는 기사인데요. 객관적으로 보도했기 때문입니다. 339 00:15:01,436 --> 00:15:05,515 "시청 입구의 도로는 보행자들을 배려하지 않는다고 말하는 사람도 있다." 340 00:15:05,539 --> 00:15:07,997 도시 경관을 멋있게 한다는 것은 341 00:15:08,021 --> 00:15:10,694 공기역학과 흐름의 기하학을 고려합니다. 342 00:15:10,718 --> 00:15:13,035 그러면 자동차 친화적 환경이라고 할 수 있죠. 343 00:15:13,059 --> 00:15:18,134 그러므로 어떠한 특별함이나 세부사항이 없어도 무대를 만들 수 있습니다. 344 00:15:18,158 --> 00:15:19,722 그리고 이 거리를 보시면, 345 00:15:19,746 --> 00:15:23,638 몇십년동안의 폭풍이 와도 물을 몇분안에 배출할 수 있을겁니다. 346 00:15:23,662 --> 00:15:26,454 하지만 이 불쌍한 여성은 이 연석을 매일 등산해야하죠. 347 00:15:26,478 --> 00:15:29,424 그러므로 빠르게 드는 생각은 편안한 걷기는 348 00:15:29,448 --> 00:15:34,401 모든 동물들이 찾고 동시에 전망하고 도망갈 수 있는 사실에 기반합니다. 349 00:15:34,425 --> 00:15:36,525 우리는 우리의 포식자들의 모습을 볼 수 있길 원합니다. 350 00:15:36,549 --> 00:15:39,068 하지만 우리는 또한 보호되고 있다는 것을 느끼고 싶어합니다. 351 00:15:39,092 --> 00:15:41,583 그래서 우리는 좋은 가장자리를 가진 곳을 꿈꿉니다. 352 00:15:41,607 --> 00:15:44,935 그러한 가장자리가 없는 곳엔 사람들이 잘 가려하지 않죠. 353 00:15:44,959 --> 00:15:47,098 높이와 너비의 가장 좋은 비율은 어느 정도일까요? 354 00:15:47,122 --> 00:15:48,897 1:1? 혹은 3:1 일까요? 355 00:15:48,921 --> 00:15:52,706 여러분이 1:6을 넘어선다면 편안함을 느끼지 못할겁니다. 356 00:15:52,730 --> 00:15:54,049 여러분은 포근함을 느끼지 못하겠죠. 357 00:15:54,073 --> 00:15:57,218 6:1인 찰츠부르크는 완벽히 안심됩니다. 358 00:15:57,242 --> 00:15:59,629 찰츠부르크의 반대는 휴스턴입니다. 359 00:16:00,487 --> 00:16:04,087 이곳에서는 주차장이 가장 주요한 문제입니다. 360 00:16:04,111 --> 00:16:07,686 하지만 사람들이 고려치 않는 것은 빈 공간 또한 문제가 될 수 있다는 겁니다. 361 00:16:07,710 --> 00:16:10,955 그리고 여러분이 구식의 구역번호 때문에 잃어버린 코너를 얻게된다면 362 00:16:10,979 --> 00:16:13,887 여러분은 마을에서 잃어버린 코를 얻게될 것입니다. 363 00:16:13,911 --> 00:16:15,748 이 사진은 우리 동네의 모습입니다. 364 00:16:15,772 --> 00:16:18,848 이건 제가 그곳에 건물을 지을 수 없음을 의미하는 구역번호입니다. 365 00:16:18,872 --> 00:16:22,599 알고계시는지 모르지만, 워싱턴 DC는 이제 구역들을 바꿔나가고 있습니다. 366 00:16:22,623 --> 00:16:25,753 이러한 모습을 가진 장소들을 이런 모습으로 바꾸려고요. 367 00:16:25,777 --> 00:16:27,943 이걸 하려면 우린 여러 개의 불화들을 해결해야하죠. 368 00:16:27,967 --> 00:16:30,251 삼각형의 집들은 짓기에 매우 흥미롭습니다. 369 00:16:30,275 --> 00:16:32,977 여러분이 하나를 짓게되면, 사람들은 보통 그걸 좋아합니다. 370 00:16:33,001 --> 00:16:35,454 그러므로 여러분은 그 빈 코를 채울 수 있게 되죠. 371 00:16:35,478 --> 00:16:37,436 그리고 마지막으로 흥미로운 걷기입니다. 372 00:16:37,460 --> 00:16:39,132 인간성의 지표죠 373 00:16:39,156 --> 00:16:40,971 우리는 사회적동물들입니다. 374 00:16:40,995 --> 00:16:43,183 다른사람들보다 우리를 더 흥미롭게 하는 건 없죠. 375 00:16:43,207 --> 00:16:44,701 우리는 다른사람들의 표현들을 원합니다. 376 00:16:44,725 --> 00:16:47,728 그러므로 완벽한 1대1의 비율이 훌륭한 겁니다. 377 00:16:47,752 --> 00:16:49,956 이 사진은 Grand Rapids 입니다. 매우 걷기좋은 도시죠. 378 00:16:49,980 --> 00:16:51,622 하지만 누구도 걷지않습니다. 379 00:16:51,646 --> 00:16:53,757 이 멋진 두 개의 호텔이 연결된 곳에서는요. 380 00:16:53,781 --> 00:16:58,149 왜냐하면 왼쪽에는 개방형의 주차공간이 있고 381 00:16:58,173 --> 00:17:00,657 오른쪽에는 회의건물이 있기 때문입니다. 382 00:17:00,681 --> 00:17:04,110 이 구성은 명백하게 주차공간을 위해 지어진 것으로 보입니다. 383 00:17:04,134 --> 00:17:06,641 그러므로 많은 사람들이 흥미를 느끼지 못하죠. 384 00:17:06,665 --> 00:17:10,639 조 라일리 시장은 그의 10번째 임기를 사우스캐롤라이나 주의 찰스톤에서 보내고 있습니다. 385 00:17:10,663 --> 00:17:12,840 그는 25피트의 빌딩이면 386 00:17:12,864 --> 00:17:15,158 250피트의 주차장을 가리기에 충분함을 우리에게 알려줬죠. 387 00:17:15,182 --> 00:17:17,902 이건 제가 Chia Pet 차고라고 부르는 곳으로 사우스 비치에 있죠. 388 00:17:17,926 --> 00:17:19,370 활동적인 1층을 보시죠. 389 00:17:19,394 --> 00:17:22,113 끝으로 여러분께 보여드리고 싶은 게 있습니다. 390 00:17:22,137 --> 00:17:24,648 이 곳은 Meleca 설계자들이 지었는데 오하이오의 콜럼버스에 있죠. 391 00:17:24,672 --> 00:17:28,362 왼쪽에는 컨벤션센터가 있는 보행자들로 가득한 마을이 있고 392 00:17:28,386 --> 00:17:31,050 오른쪽에는 옛스러운 Short North 마을이 있습니다. 393 00:17:31,074 --> 00:17:33,771 좋은 음식점과, 좋은 상점들이 있는 곳입니다. 394 00:17:33,795 --> 00:17:36,349 이 연결은 생각보다 잘 되지 않았습니다. 왜냐하면 이것은 다리이고 395 00:17:36,373 --> 00:17:38,840 누구도 컨벤션센터에서 다리를 건너 396 00:17:38,864 --> 00:17:40,213 그 마을로 가지 않았기 때문이죠. 397 00:17:40,237 --> 00:17:44,530 그들이 고속도로를 다시 지을 때, 다리에 80피트의 추가공간을 더했습니다. 398 00:17:44,554 --> 00:17:47,028 죄송합니다. 그들이 고속도로를 가로지르는 다리를 다시 지을 때요. 399 00:17:47,052 --> 00:17:49,425 시에서는 190만 달러를 지불했고 400 00:17:49,449 --> 00:17:51,695 이 장소를 건설사에게 주었습니다. 401 00:17:51,719 --> 00:17:53,110 건설사는 이걸 지었죠. 402 00:17:53,134 --> 00:17:55,453 그리고나서 Short North는 다시 활기를 찾았습니다. 403 00:17:55,477 --> 00:17:58,693 그리고 모두가 말하길, 신문에서도요. 도시계획 잡지는 아니고요. 404 00:17:58,717 --> 00:18:00,938 신문에서 말하길 저 다리 덕분이라고 했습니다. 405 00:18:00,962 --> 00:18:03,582 이게 답니다. 이것이 "보행편의성의 보통이론"이죠 406 00:18:03,606 --> 00:18:05,626 여러분 자신의 도시를 생각해보십시오. 407 00:18:05,650 --> 00:18:08,067 어떻게 적용할 수 있을지도 생각해보세요. 408 00:18:08,091 --> 00:18:10,045 여러분은 이 네 가지를 동시에 해야합니다. 409 00:18:10,069 --> 00:18:12,378 그러므로 그것들중에 가장 많은 것을 가진 곳을 찾아 410 00:18:12,402 --> 00:18:14,307 여러분이 고칠 수 있는 것을 고치세요. 411 00:18:14,331 --> 00:18:17,015 그리고 수정이 필요한 곳은 계속 수정해나가세요. 412 00:18:17,039 --> 00:18:18,807 경청해주셔서 감사합니다. 413 00:18:18,831 --> 00:18:21,507 그리고 모두 와주셔서 감사합니다. 414 00:18:21,531 --> 00:18:24,079 (박수)