Интернет дает нам свободу общаться с друзьями, творить,
начать свое дело или высказаться против наших правительств, и все это в беспрецендентных масштабах.
Это не случайно.
Интернет проектировался в открытых дискуссиях
глобального сообщества ученых и инженеров,
где не было давления сверху чтобы запретить это.
Но сейчас контролируемая правительством международная организация пытается
стать той площадкой, где будет решаться будущее Интернета.
Она называется Международным Союзом Электросвязи (или ITU)
И в декабре мировые правительства собираются встретиться и решить как
расширить свои полномочия чтобы принять важные для Сети решения.
ITU может представлять опасность для свободы выражения в онлайне повсюду.
И вот почему. Начнем с основ.
Никто не владеет Интернетом.
Это совокупность независимых сетей по всему миру. Кто угодно может сделать такую.
Общие стандарты, на которых построен Интернет, выросли из открытых онлайн-дискуссий,
а не из приоритетов какого-то правительства или компании.
А теперь встречайте ITU!
Во-первых, ITU стар. Действительно стар. Не так стар как CD, и не так как стар как дисковой номеронабиратель,
и даже не так стар как телеграф, он - ровесник кода Морзе.
При основании в 1865 году он был назван Международным Союзом Телеграфии.
В отличии от Интернета ITU не строился при открытом обсуждении в среде ученых и инженеров.
Вместо этого только правительства имеют право голоса в ITU.
И эти голоса принимаются за закрытыми дверями.
Если правительства преуспеют в увеличении полномочий ITU относительно Интернета, мы получим
замшелую бюрократическую правительственно-ориентированную организацию,
заменившую прозрачное самоуправление,
которое и сделало Интернет меняющим мир.
И на этом наши проблемы только начинаются.
ITU - не прозрачна.
Выпускаемые ITU рекомендации не являются публичными, и модель "одна страна - один голос" дает всю власть правительствам.
Они получают право принимать решения о нашем Интернете, даже не информируя нас о том, что обсуждалось,
и выдавая только результат принятия решения.
Какого рода решения будут рассматриваться на встрече ITU в декабре?
Ну, это некоторые выплывшие актуальные вопросы:
ограничения доступа в Интернет по куче расплывчиво определяемых причин;
нарушение международных норм по правам человека;
наделение правительств большими возможностями для мониторинга трафика и наложения ограничений на то, как трафик передается;
настолько расплывчатое определение понятия Спам, чтобы иметь возможность блокировать все подряд,
от котофотографий до кампаний по защите прав человека.
И новые правила для сборов в пользу контент-провайдеров дойдут до пользователей,
что может означать что меньше информации станет доступно для развивающегося мира, а сайты которые не станут платить - блокироваться.
Но самое страшное, что страны, которые больше всех выступают за контроль ITU -
те же самые страны которые агрессивно цензурируют Интернет.
В России, создавая на Youtube видео против правительства, вы можете получить два года тюрьмы.
В Китае вам закрывают доступ на большинство социальных медиасайтов.
А Иран пытается создать собственный национальный Интернет и электронную почту, чтобы держать все население под присмотром.
Но ITU также делает и полезную работу:
Они помогают развивающимся странам строить телекоммуникационные сети и расширять высокоскоростные широкополосные подключения.
И существующее управление Интернетом не идеально.
США имеют гипертрофированное влияние и власть, когда дело доходит до этого.
Но нам нужно решить эти проблемы, сохранив
открытость, прагматичность и самоуправление,
которые и делают Интернет таким восхитительным.
В декабре наши правительства встретятся чтобы сделать свои окончательные решения о будущем Интернета.
Это время для нас, пользователей Интернета, в каждой стране мира,
сказать им оставить Интернет свободным.
Если каждый кто посмотрит это видео, свяжется со своим правительством, у нас есть шанс на победу.
Помогите нам распространить это видео
и посетите этот сайт чтобы высказаться,
свяжитель с вашим правительством прямо сейчас!
Давайте использовать глобальный охват Интернета чтобы сохранить его!
Скажите, чтобы ваши лидеры выступили против передачи ключевых решений об Интернете к ITU.