I was only four years old
when I saw my mother
load a washing machine
for the very first time in her life.
That was a great day for my mother.
My mother and father
had been saving money for years
to be able to buy that machine,
and the first day it was going to be used,
even Grandma was invited
to see the machine.
(Laughter)
And Grandma was even more excited.
Throughout her life, she had been
heating water with firewood,
and she had hand-washed laundry
for seven children.
And now, she was going to watch
electricity do that work.
My mother carefully opened the door,
and she loaded the laundry
into the machine,
like this.
And then, when she closed the door,
Grandma said, "No, no, no, no!
Let me! Let me push the button!"
(Laughter)
And Grandma pushed the button,
and she said, "Oh, fantastic!
I want to see this! Give me a chair!
Give me a chair! I want to see it,"
and she sat down in front of the machine,
and she watched
the entire washing program.
(Laughter)
She was mesmerized.
To my grandmother,
the washing machine was a miracle.
Today, in Sweden and other rich countries,
people are using
so many different machines.
Look -- the homes are full of machines.
I can't even name them all.
And they also, when they want to travel,
they use flying machines
that can take them to remote destinations.
And yet, in the world,
there are so many people
who still heat the water on fire,
and they cook their food on fire.
Sometimes they don't even
have enough food.
And they live below the poverty line.
There are two billion fellow human beings
who live on less than two dollars a day.
And the richest people over there --
there's one billion people,
and they live above
what I call the "air line" --
(Laughter)
because they spend
more than 80 dollars a day
on their consumption.
But this is just one, two,
three billion people,
and obviously, there are
seven billion people in the world,
so there must be one, two,
three, four billion people more
who live in between
the poverty and the air line.
They have electricity,
but the question is:
How many have washing machines?
I've done the scrutiny of market data,
and I've found that, indeed,
the washing machine
has penetrated below the air line,
and today, there's an additional
one billion people out there
who live above the "wash line."
(Laughter)
And they consume
for more than 40 dollars per day.
So two billion have access
to washing machines.
And the remaining five billion --
how do they wash?
Or, to be more precise,
how do most of the women
in the world wash?
Because it remains the hard work
for women to wash.
They wash like this: by hand.
It's hard, time-consuming labor,
which they have to do
for hours every week.
And sometimes they also have
to bring water from far away
to do the laundry at home,
or they have to bring the laundry
away to a stream far off.
And they want the washing machine.
They don't want to spend
such a large part of their life
doing this hard work
with so relatively low productivity.
And there's nothing
different in their wish
than it was for my grandma.
Look here, two generations
ago in Sweden --
picking water from the stream,
heating with firewood
and washing like that.
They want the washing machine
in exactly the same way.
But when I lecture
to environmentally concerned students,
they tell me, "No, everybody in the world
cannot have cars and washing machines."
How can we tell this woman
that she isn't going
to have a washing machine?
And then I ask my students --
over the last two years, I've asked --
"How many of you don't use a car?"
And some of them proudly raise their hand
and say, "I don't use a car."
And then I put the really tough question:
"How many of you hand-wash
your jeans and your bedsheets?"
And no one raised their hand.
Even the hardcore in the green movement
use washing machines.
(Laughter)
So how come [this is]
something that everyone uses
and they think others will not stop it?
What is special with this?
I had to do an analysis
about the energy use in the world.
Here we are.
Look here. You see
the seven billion people up there?
The air people, the wash people,
the bulb people and the fire people.
One unit like this
is an energy unit of fossil fuel --
oil, coal or gas.
That's what most of the electricity
and the energy in the world is.
And it's 12 units used
in the entire world,
and the richest one billion,
they use six of them.
Half of the energy is used
by one seventh of the world population.
And these ones, who have washing machines
but not a house full of other machines,
they use two.
This group uses three, one each.
And they also have electricity.
And over there,
they don't even use one each.
That makes 12 of them.
But the main concern
for the environmentally interested
students -- and they are right --
is about the future.
What are the trends?
If we just prolong the trends,
without any real advanced analysis,
to 2050,
there are two things
that can increase the energy use:
first, population growth;
second, economic growth.
Population growth will mainly occur
among the poorest people here,
because they have high child mortality
and they have many children per woman.
And that will get you two extra,
but that won't change
the energy use very much.
What will happen is economic growth.
The best of here
in the emerging economies --
I call them "the New East" --
they will jump the air line.
"Wopp!" they will say.
And they will start to use as much
as the Old West are doing already.
(Laughter)
And these people,
they want the washing machine.
I told you. They'll go there.
And they will double their energy use.
And we hope that the poor people
will get into the electric light.
And they'll get a two-child family
without a stop in population growth.
But the total energy consumption
will increase to 22 units.
And these 22 units --
still, the richest people
use most of them.
So what needs to be done?
Because the risk,
the high probability
of climate change is real.
It's real.
Of course, they must be
more energy efficient.
They must change
their behavior in some way.
They must also start
to produce green energy,
much more green energy.
But until they have the same
energy consumption per person,
they shouldn't give advice to others --
what to do and what not to do.
(Laughter)
(Applause)
Here, we can get more
green energy all over.
This is what we hope might happen.
It's a real challenge in the future.
But I can assure you
that this woman in the favela in Rio,
she wants a washing machine.
She's very happy
about her minister of energy
that provided electricity to everyone --
so happy that she even voted for her.
And she became Dilma Rousseff,
the president-elect of one of the biggest
democracies in the world,
moving from minister
of energy to president.
If you have democracy,
people will vote for washing machines.
They love them!
(Laughter)
And what's the magic with them?
My mother explained
the magic with this machine
the very, very first day.
She said, "Now, Hans.
We have loaded the laundry.
The machine will make the work.
And now we can go to the library."
Because this is the magic:
you load the laundry,
and what do you get out of the machine?
You get books out of the machines,
children's books.
And mother got time to read for me.
She loved this.
I got the "ABC's" -- this is why
I started my career as a professor,
when my mother had time to read for me.
And she also got books for herself.
She managed to study English
and learn that as a foreign language.
And she read so many novels,
so many different novels here.
And we really,
we really loved this machine.
(Laughter)
And what we said, my mother and me,
"Thank you, industrialization.
Thank you, steel mill.
Thank you, power station.
And thank you,
chemical processing industry
that gave us time to read books."
Thank you very much.
(Laughter)
(Applause)
Ek was net 4 jaar oud
toe ek my ma ’n wasmasjien sien laai
vir die eerste keer in haar lewe.
Dit was ’n wonderlike dag vir haar.
My ouers het jare lank gespaar
om die masjien te kon koop.
Op die eerste dag wat ons dit sou gebruik,
is selfs Ouma genooi
om die masjien te sien.
En Ouma was nog meer opgewonde.
Regdeur haar lewe
het sy water oor die vuur warm gemaak
en wasgoed met die hand gewas
vir sewe kinders.
En nou gaan sy sien hoe
elektrisiteit die werk doen.
My ma maak die deur versigtig oop
en sy laai die wasgoed
in die masjien,
só...
En toe sy die deur toemaak,
sê Ouma, "Nee, nee, nee.
Laat ek die knoppie druk."
En Ouma druk die knoppie
en sy sê, "O, fantasties!
Ek wil sien! Gee vir my ’n stoel!
Ek wil sien!"
En sy sit voor die masjien,
en sy kyk die hele wasprogram.
Sy was betower.
Vir my ouma,
was die wasmasjien ’n wonderwerk.
Vandag, in Swede en ander welaf lande,
gebruik mense
baie verskillende masjiene.
Kyk, die huise is vol masjiene.
Ek kan nie eens almal opnoem nie.
En ook, wanneer hulle wil reis,
gebruik hulle vlieënde masjiene
wat hulle na afgeleë bestemmings neem.
En tog is daar so baie mense
wat steeds hulle water op ’n vuur verhit,
en hul kos oor vuur kook.
Soms het hulle nie eens genoeg kos nie.
En hulle lewe onder die broodlyn.
Daar is twee miljard medemense
wat op minder as $2 ’n dag leef.
En die rykste mense daar --
daar's een miljard mense --
hulle leef bo, wat ek die "luglyn" noem,
omdat hulle meer as $80 ’n dag spandeer
op hulle verbruik.
Maar dis slegs drie miljard mense,
terwyl daar sewe miljard mense
in die wêreld is,
so daar moet vier miljard mense wees,
wat tussen armoede en die luglyn leef.
Hulle het elektrisiteit,
maar die vraag is:
Hoeveel het wasmasjiene?
Ek't die data ondersoek,
en gevind, inderdaad,
dat die wasmasjien
tot onder die luglyn deurgedring het,
en vandag is daar
’n addisionele een miljard mense
wat bo die "wasgoedlyn" leef.
(Gelag)
Hulle verbruik meer as $40 per dag.
So twee miljard
het toegang tot wasmasjiene.
En die oorblywende vyf miljard,
hoe was hulle?
Of, meer presies,
hoe was die meeste vroue in die wêreld?
Want dit bly harde werk
vir vroue om te was.
Hulle was só: met die hand.
Dis ’n harde, tydrowende arbeid,
wat hulle vir ure elke week moet doen.
En soms moet hulle ook
water van vêr af bring
om tuis te was,
of hulle moet die wasgoed
na ’n stroompie vêr weg vat.
En hulle wil ’n wasmasjien hê.
Hulle wil nie so baie
van hulle lewe spandeer
om harde werk te doen
wat relatiewe lae produktiwiteit het nie.
En daar's niks anders aan hulle wens
as die van my ouma nie.
Kyk, twee generasies terug in Swede --
skep water by die stroom,
op die vuur verhit en was soos dit.
Hulle wil die wasmasjien hê
op presies dieselfde manier.
Maar wanneer ek ’n lesing aanbied
vir omgewingbewuste studente
sê hulle: "Nie almal in die wêreld
kan karre en wasmasjiene hê nie."
Hoe kan ons dié vrou vertel
dat sy nie ’n wasmasjien gaan hê nie?
En dan vra ek my studente,
oor die laaste twee jaar:
"Hoeveel van julle
gebruik nie ’n kar nie?"
En somige steek hulle hande trots op
en sê, "Ek gebruik nie ’n kar nie."
En dan vra ek die regtig moeilike vraag:
"Hoeveel van julle
was julle jeans en beddegoed per hand?"
En niemand steek hulle hand op nie.
Selfs die gehardes in die groenbeweging
gebruik wasmasjiene.
(Gelag)
So hoekom gebruik almal dit
en hulle dink ander sal dit nie stop nie?
Wat is so spesiaal?
Ek moes ’n analise doen
oor energieverbruik in die wêreld.
Hier.
Julle sien die sewe miljard mense bo:
die lugmense, die wasmense,
die gloeilampmense en die vuurmense.
Een eenheid soos dié
is ’n fossielbrandstof-eenheid:
olie, steenkool of gas.
Dis meeste van die
elektrisiteit en energie in die wêreld.
Dis 12 eenhede verbruik in die hele wêreld,
en die rykste een miljard
gebruik ses daarvan.
Helfte van die energie word verbruik
deur ’n sewende van die bevolking.
En dié wat wasmasjiene het,
maar nie ’n huis vol ander masjiene nie,
hulle gebruik twee.
Hierdie groep gebruik drie, een elk.
Hulle't ook elektrisiteit.
Daar gebruik hulle
nie eens een elk nie.
Dit maak 12 van hulle.
Maar die hoof bekommernis
vir die omgewing-belangstellende studente
-- en hulle is reg --
is oor die toekoms.
Wat is die tendense?
As hulle net verleng,
sonder enige gevorderde analise, tot 2050,
is daar twee dinge
wat energieverbruik kan verhoog.
Eerste, bevolkingsgroei.
Tweede, ekonomiese groei.
Bevolkingsgroei sal hoofsaaklik
onder die armste mense plaasvind,
want hulle ervaar hoë kindersterftes
en hulle het baie kinders per vrou.
Met dit kom twee ekstra,
maar energieverbruik sal nie
baie verander nie.
Wat sal gebeur is ekonomiese groei.
Die mees welaf hier
in die opkomende ekonomieë --
ek noem hulle die Nuwe Ooste --
hulle sal oor die luglyn spring.
"Whap!" sê hulle.
En hulle sal begin om so baie te gebruik
soos die Ou Weste reeds gebruik.
En dié mense, hulle wil ’n wasmasjien hê.
Soos ek gesê het: daar gaan hulle.
Hulle energieverbruik sal verdubbel.
En ons hoop dat die arm mense
elektriese lig sal kry.
Hulle kry twee-kind-families
sonder ’n stop in bevolkingsgroei.
Maar die totale energieverbruik
sal verhoog tot 22 eenhede.
En dié 22 eenhede --
steeds gebruik die rykstes die meeste.
So wat moet gedoen word?
Omdat die risiko,
die hoë waarskynlikheid
van klimaatsverandering,
’n werklikheid is.
Natuurlik moet hulle
meer energiedoeltreffend wees.
Hulle moet gedrag verander op ’n manier.
Hulle moet ook begin
groen energie produseer,
baie meer groen energie.
Maar tot hulle dieselfde
energieverbruik per persoon het,
moet hulle nie raad gee aan ander --
wat om te doen of nie te doen nie.
(Applous)
Hier kan ons
meer groen energie kry van orals.
Dis wat ons hoop mag gebeur.
Dis ’n werklike toekomsuitdaging.
Maar ek verseker julle dat hierdie vrou
in die favela in Rio:
sy wil ’n wasmasjien hê.
Sy's baie gelukkig
met haar minister van energie
wat elektrisiteit vir almal verskaf het --
so gelukkig dat sy vir haar gestem het.
En sy word Dilma Rousseff,
die pas gekose president
van een van die
grootste demokrasieë in die wêreld --
van minister van energie tot president.
As jy ’n demokrasie het,
sal mense stem vir wasmasjiene.
Hulle's mal oor hulle.
En wat is die wonder hiervan?
My ma't die wonder
van die masjien verduidelik
die heel, heel eerste dag.
Sy't gesê, "Nou Hans,
ons het die wasgoed gelaai.
Die masjien sal die werk doen.
En nou kan ons biblioteek toe gaan."
Want dis die wonder:
jy doen die wasgoed,
en wat kry jy uit die masjien?
Jy kry boeke uit die masjien,
kinderboeke.
My ma't tyd gehad om vir my te lees.
Sy was mal daaroor. Ek kry die "ABC's."
Dis waar my beroep as professor begin het,
toe my ma tyd gehad het om vir my te lees.
Sy't ook boeke vir haarself gekry.
Sy't dit reggekry om Engels te studeer
en dit te leer as ’n vreemde taal.
En sy lees soveel romans,
so baie verskillendes.
En ons hou baie, baie van die masjien.
En wat my ma en ek gesê het, is:
"Dankie, industrialisasie.
Dankie, staalplettery.
Dankie, kragstasie.
En dankie, chemiese industrie
wat ons tyd gegee het om boeke te lees."
Baie dankie.
(Applous)
كان عمري أربع سنوات
عندما رأيت والدتي تضع الملابس في الغسالة
للمرة الاولى في حياتها
لقد كان يوماً رائعاً لوالدتي
كان والدي ووالدتي يدخرون المال لهذا اليوم منذ سنوات
لكي يستطيعوا شراء هذه الغسالة
وفي اول يوم لاستخدامها
دعيت جدتي لحضور ذلك الحدث
لكي ترى هذه الآلة
وكانت جدتي متحمسة جداً
لقد كان الغسيل لديها يعني
تسخين المياه على نار الاخشاب
ومن ثم البدء بالغسل اليدوي
لسبعة اطفال
والان هي تشاهد
الكهرباء تقوم بهذا العمل
اذكر عندما فتحت والدتي باب الغسالة بهدوء
ووضعت الغسيل
داخل الغسالة
هكذا
ومن ثم اغلقت الباب
فقالت جدتي . لا .. لا .. لا
دعيني انا اضغط زر التشغيل
وضغط جدتي زر التشغيل
ومن ثم قالت " رائع ..
اريد ان اشاهد العملية بأكملها .. احضروا لي كرسياً
احضروا لي كرسياً .. اريد ان اشاهد "
وجلست امام الغسالة
وشاهدت عملية الغسل بأكملها
لقد فتنت حينها بهذه الآلة ..
بالنسبة لجدتي ..
كانت تلك الآلة معجزة
اليوم .. في السويد .. وفي الدول الغنية
الناس تستخدم
العديد من الآلات
المنازل مليئة بالآلات
لدرجة انه لا يمكنني ان احصيهم
كما اننا يمكننا ان ننتقل الى اي مكان في هذا
العالم باستخدام الات طائرة "الطائرات"
والتي يمكنها حملهم الى وجهات نائية
ورغم كل هذا .. هناك مناطق في هذا العالم
يقطنها اشخاص يقومون بتسخين المياه على الحطب
ويطبخون اطعمتهم على الحطب
واحيانا لا يملكون الطعام الكافي
وهم يعيشون تحت خط الفقر
وهناك ما يقارب ملياري شخص
يعيشون باقل من دولارين يومياً
الاغنياء هناك ..
يبلغ عددهم مليار ..
انا اطلق عليهم .. من يعيش فوق خط " الطيران "
لانهم ينفقون مايقارب 80 دولار يومياً
على المستهلكات
ولكن هؤلاء فحسب 3 مليارات شخص
وهناك ما يقارب 7 مليارات شخص في هذا الكوكب
لذا لابد من وجود 4 مليار شخص
يعيشون فوق خط الفقر .. واسفل خط " الطيران "
هم حتماً يملكون الكهرباء ..
ولكن السؤال هو .. كم عدد من يملك غسالة ملابس منهم ؟
لقد قمت بدراسة معمقة للسوق
ووجدت
ان خط " الغسيل الكهربائي " يقع اسف خط " الطيران "
ويوجد اليوم مليار شخص
يعيشون فوق خط " الغسيل الكهربائي "
(ضحك)
وهم يصرفون ما يقارب 40 دولار يومياً
اذا هناك في العالم ملياري شخص يستخدمون الغسالات الكهربائية
ولكن ماذا عن الـ 5 مليارات المتبقية ..
كيف تغسل ملابسها ؟
دعوني اصيغ العبارة بصورة أخرى ..
كيف تغسل معظم النسوة في العالم ملابس عائلاتها ؟
لان الغسيل يُعد من المهام الصعبة التي تقوم بها النساء
انهم يغسلون هكذا .. باليدين !
انه امرٌ صعب .. انها مهمة شاقة
عليهم ان يقوموا بها لساعات كل اسبوع
واحيانا .. يتوجب عليهم احضار المياه من اماكن بعيدة
لكي يقوموا بالغسل داخل المنزل
او ان يأخذوا غسيلهم الى مجرى المياه
واعتقد انهم يرغبون بشراء غسالة الملابس
فهم لا يريدون ان يقضوا فترة طويلة من عمرهم
وهم يقومون بهذا العمل المضني ..
وبهذه الانتاجية المنخفضة
وامنيتهم تلك لا تختلف
عن امنية جدتي
انظروا .. منذوا جيلين في السويد ..
كانوا يحملون المياه من المصدر
ويقومون باشعال النيران اسفلها ويغسلون الملابس هكذا ..
وكانوا يريدون الغسالة بشدة .. كما يريدوها هؤلاء الناس ..
وعندما عرضت هذا على طلابي المهتمين بالامور البيئية
قالوا لي " لا .. لا يمكن للجميع في العالم ان يملك سيارات وغسالات "
كيف يمكننا ان نخبر هذه المرأة ..
انها لن تحصل على غسالة ملابس ؟
ومن ثم سئلت طلابي ..
سئلتهم .. على مدى السنتين الماضيتين ..
" كم واحد منكم لم يستخدم سيارة ؟ "
وبعضهم بكل فخر رفعوا ايديهم ..
وقالوا " نحن لا نستخدم سيارة "
ومن ثم سئلت سؤالاً اشد صعوبة ..
" كم واحد منكم ..
غسل بنطاله الجينز او ملاءة السرير بيديه ؟ "
ولم يرفع احدٌ يده ..
حتى من هم في صلب الحركة البيئية .. والمتعصبين للبيئة
يستخدمون الغسالات الكهربائية ..
(ضحك)
إذا .. لماذا هذا الشيء يستخدمه الجميع ..
ويعلمون ان لا احد قد يغنيهم عن ذلك .. ما المميز في هذا ؟
كان علي ان اقوم بتحليل عن استخدام الطاقة في العالم ..
ها نحن ..
انظروا هنا .. انظروا الى 7 مليارات شخص
جماعة الطيران .. جماعة الغسيل الكهربائي
جماعة المصباح الكهربائي .. جماعة النار
واحدة كهذه ..
هي وحدة طاقة من الوقود العضوي
النفط .. الفحم .. الغاز الطبيعي
وهو - الوقود الطبيعي - مصدر معظم الكهرباء في هذا العالم
و12 وحدة تستخدم في العالم ككل
والمليار الاغنى في العالم يستخدم 6 واحدات منها
نصف الطاقة في العالم يستهلكها سبع سكانه
وهؤلاء الذين يملكون الغسالة الكهربائية
دون بقية اللات المنزلية
يستخدمون وحدتين
وهذه المجموعة تستخدم 3 وحدات .. واحدة لكل منها ..
ويملكون الكهرباء
والناس هناك .. لا يستخدمون اي وحدة
وهذا مجموعه 12 وحدة
ولكن القلق الاكبر
للطلاب المهتمين بالبيئة .. وهم محقون
هو فيما يخص المستقبل
ماهي مناحي المستقبل .. كيف ستتغير
حسناً .. لننظر الى 2050 .. بدون تحليل معمق ..
نحن نعي ان اي زيادة في استهلاك الطاقة لها سببين
الاول هو النمو السكاني
والثاني هو النمو الاقتصادي
ان النمو السكاني سوف يحدث في الغالب في المجتمعات الفقيرة
لانها تملك نسبة الانجاب الاعلى في العالم
وهم ينجبون كثيراً من الاطفال
اي سوف نحصل على مليارين جديدين
ولكن بدون زيادة في الاستهلاك فيما يخص الطاقة
ماذا سيحدث فيما يخص النمو الاقتصادي
ان ما سيحدث يما يخص الاقتصاديات النامية
الذين ادعوهم الشرق الجديد
هو انهم سوف يقفزون الى خط الطيران
"هووب" هكذا سيقولون ..
وسوف يبدأون بالاستهلاك كما يفعل الغرب القديم اليوم
وهؤلاء الاشخاص يريدون غسالات الملابس ..
انا متأكد .. سوف يصلون هنا .
وسوف يتضاعف استهلاكهم من الطاقة
ونحن نأمل ان الفقراء سوف تصلهم الكهرباء .. لاستخدام المصابيح
وسوف ينجبون طفلين في كل عائلة .. دون ان يقلل ذلك من النمو السكاني
وسيغدو الاستهلاك الكلي للطاقة
مايقارب 22 وحدة
وهذه الـ 22 وحدة
سيبقى الاغنياء هم من يستخدمون الحصة الاكبر منها
اذا مالذي يجب القيام به حيال هذا .؟
بسبب الخطر من التغير المناخي
والذي هو حتمي ..
حتمي
حتماً يتوجب علينا ان نزيد من فاعلية استخدام الطاقة
يجب ان نغير من السلوكيات بصورة ما
علينا ان نبدأ بانتاج طاقات نظيفة
الكثير من الطاقات النظيفة
ولكن حتى يصبح معدل استخدام للطاقة متساوي مع الجميع !
لا يتوجب عليهم ان يعطوا نصائح .. للآخرين
عما يجب و ما لا يجب القيام به !
( تصفيق )
هنا يمكننا ان ننتج طاقة نظيفة بصورة عامة
هذا ما نأمله ..
انه تحد كبير في المستقبل
ولكني أؤكد لكم .. ان هذه المرأة في ريو دي جانيرو
تريد غسالة ملابس كهربائية
انها سعيدة بوزراة الطاقة في دولتها ..
ان الطاقة ستتوفر للجميع ..
انها سعيدة لانها صوتت لهذه البطلة ..
لقد غدت " ديلما روسيف "
الرئيسة المنتخبة ..
في دولة من اكبر الديموقراطيات في العالم
لقد انتقلت من وزاة الكهرباء " الطاقة " .. الى الرئاسة ..
ان اي دولة ديموقراطية ..
سوف يصوت شعبها للحصول على " غسالة ملابس "
انهم يحبونها ..
ما السحري في هذه الآلة ؟
لقد شرحت لي والدتي السحر في هذه الآلة ...
منذ اليوم الاول ..
قالت لي " هانس ..
كل ما علينا فعله هو وضع الغسيل .. في هذه الآلة
وهي سوف تقوم بالعمل
والآن يمكننا الذهاب الى المكتبة "
هذا هو السحر ..
تضع الملابس في الآلة ..
وتحصل في المقابل على ...
تحصل على الكتب من هذه الآلة ..
كتب الاطفال ..
استطاعت والدتي .. ان تقرأ لي ..
لقد احبت هذا .. لقد علمتني الاحرف ..
وهكذا غدوت " استاذا "
كانت والدتي تملك الوقت لكي تقرأ لي " تُعلمني "
لقد قرأت كتب خاصة بها ..
استطاعت ان تدرس اللغة الانجليزية ..
استطاعت ان تتعلم لغات أجنبية ..
قرأت الكثير من الروايات ..
الكثير منها ..
وهذا ما أحببناه فيما يخص هذه الآلة ..
ونحن نقول - انا ووالدتي -
شكراً للحركة الصناعية ..
شكراً للتعدين ..
شكراً لمحطة الكهرباء ..
وشكراً للصناعات الكيميائية
التي أعطتنا وقتاً لقراءة الكتب
شكراً لكم جزيلا
(تصفيق)
كان في عومري غير ربع سنين
كي شوفت يمّا تعمر ف الماشينة نتاع الغسيل
الخطرة اللولة في حياتها.
عند يمّا، داك كان نهار ما يتنساش.
مّا وبّا... شحال من عام و هوما يحّجرو (يْلَّمو) ف الدراهم
باش ينجمو يشرو ديك الماشينة،
و ف النهار اللول اللي كانو غادي يخدمو بيها،
حتى حّنّا (الجدة) كانت معروضة
باش تجي تشوف الماشينة.
حتى حّنّا كانت طايرة ب الفرحة.
حياتها ڤاع
و هي تحمي الما ب نار الحطب
و كانت ديما تغسل القش ب يديها
ل ولادها السبعة.
و ضروك راهي غادي تشوف
الضّو ضروك غادي يدي دالتو ف هاد الخدمة.
حلّت مّا بالعقل الباب،
عمرت قش الغسيل
ف الماشينة،
ب هاد الصيفة.
و من بعد، كي بلعت الباب،
حنّا قالت ليها: "للا، للا، للا، للا.
خليني، أنا نعبز القفلة."
عبزت حنّا القفلة،
و قالت: "شحال شابة!"
راني باغية نشوف هاد العلامة! جيبيلي كورسي!
عطيني كورسي! باغية نشوفها"
و قعدت قبالة الماشينة،
و تفرجت ڤاع سيرة الغسيل.
كانت مخلوعة.
ل حنّا،
ماشينة الغسيل، هادي، موعجيزة كبيرة.
ضروك، ف السويد و ف بلدان واحدوخرين ب خير عليهوم،
الناس راهي تخدم
ب قوجة نواع ماشينات.
شوفو شحال الديور راهي معمرة ب الماشينات.
حتى اللي تصعاب علي باش نسميهوم ڤاع.
و تانيك، كي يبغو يحّوسو،
يدّيو ماشينات تطير
تدّيهوم ل مواضع بعاد.
ڤاع كيما ن هاك، ما زال عاد كاينين ناس بزاف
يحميو الماء فوق النار،
و يطيبو ماكلتهم فوق النار.
ف شي خطرات، ما يكونش عندهوم حتى واش يلزم من ماكلة،
و تلقاهوم عايشين زاوالية (تحت خط الفقر).
كاين شي 2 ملاير عيباد
عايشين ب قل من 2 دولارات في النهار.
و العيباد اللي ب خير عليهوم تماتيك --
كاين واحد الشي مليار بنادم --
عايشين، كيما نعّيطلو، فوق "خط السما"،
لاخاطرش يصرفو كتر من 80 دولار ف النهار
غير ف القَضْيَان.
بصح هادي تهم غير واحد، زوج ولا تلت ملاير عيباد،
و رانا عارفين باللي راهوم كاينين سبع ملاير عيباد ف العالم،
منها نفهمو ب اللي كاين تانيك مليار، زوج، تلاتة ولا ربع ملاير عيباد
عايشين بين الفقر و خط السما.
عندهوم الضو،
بصح السوال هو: شحال هوما اللي عندهوم ماشينة الغسيل؟
راني سْتَخْبَرْت و دديت الطالع نتاع السوق،
و لقيت، صح، ب اللي
الماشينة نتاع الغسيل راهي كاينة تحت خط السما،
و ضروك، راهو كاين مليار بنادم واحدوخرين تماتيك
عايشين تحت "خط الغسيل".
(ضحك)
و راهوم يصرفو كتر من 40 دولار ف اليوم.
أمالا، راهوم كاين زوج ملاير بنادم عندهوم ماشينات الغسيل.
و الخمس ملاير الباقيين،
كيفاش راهوم يغسلو؟
ولا، باش هضرتي تكون مفرزة كتر،
كيفاش الكوترية نتاع النسا ف العالم راهوم يغسلو القش؟
لاخاطرش باين الحال ب اللي غسيل القش راهو تامارة كبيرة ل النسا.
يغسلو كيما ن هاك: ب يديهوم.
تهمبير كبير و ياخد وقت كبير،
لازم عليهوم يديروه ل شحال من ساعة، كل سمانة.
و خطرات، لازم عليهوم يجيبو الما من بلايص بعاد
باش يديرو غسيل القش ف الدار،
ولاّ يتلزم عليهوم يرفدو قش الغسيل لكاش سيالة ميمان بعيدة.
و راهوم باغيين ماشينة غسيل.
مادابيهوم لوكان ما يضيعوش قوجة وقت من حياتهوم
ف هاد التامارة
اللي ما تجي معاها غير فايدة قليلة.
و ما كاين حتى فرق كبير بين الخاطر نتاعهوم
و واش كان ف خاطر حّنّا.
شوفو معايا هنايا، هادي شي زوج جيال ف السويد --
السقيان نتاع الما من كاش سيالة،
التسخان ب نار الحطب و الغسيل ب هاد الصيفة.
راهوم باغيين ماشينة الغسيل، ب دات الصيفة، هي هي.
بصح كي نحاضر قدام ناس يقراو و مهتمين بالمنعاش،
يقولو لي: "للا! مشي ڤاع الناس يقدر يكون عندهوم طونوبيلات و ماشينات الغسيل."
كيفاش نخبرو ديك المْرا
ب اللي عومّر ما غادي تكسب ماشينة غسيل؟
بعدها، سقسيت الطلبة دياولي،
سقسيتهوم -- ف هاد زوج عوام التْوالا،
"شحال فيكوم اللي ما ستعملوش كاش لوطو؟"
وحدين فيهوم رفعو يديهوم مْقَنْعِين
وقالو: "أنا ما نستعملش الطونوبيل".
تماتيك، حطيت السوال القاصح:
"شحال فيكوم
اللي يغسل الدجينز و الزاورات نتاوعو ب يديه؟"
و هنا، حتى واحد فيهوم ما رفد يدّيه.
حتى هادوك اللي يقصحو من جيهة المحامية على المنعاش،
يستعملو الماشينة ديال الغسيل.
(ضحك)
أمالا كيفاش: هادي حاجة يخدم بيها كل واحد فينا
و دايرين ب اللي حتى واحد ما ينجم يحبس الخدمة بيها؟ وين فراز الشي هنايا؟
متلزم علي ندير تحليل للقضية نتاع الطاقة ف العالم.
ها رانا هنا.
شوفو هنايا! راكوم تشوفو السبع ملاير عيباد الفوق هنايا:
ناس السما، ناس الغسيل،
ناس اللامپولة و ناس النار.
عفسة كيما هادي
هي عْبار نتاع ئينَرجي مجبود من كاش مادة متحجرة نتاع ڤديان --
زيت، فحم ولا ڤاز.
من هاد الشي راهي جايتنا الكوترية نتاع الضو و الطاقة ف العالم.
هادا معناتو 12 عْباَر راهو مستعمل في العالم ب كمالو،
و المليار عبد اللي ب خير عليهوم كتر، راهوم يستعملو 6 عْبارات منها.
نوص الطاقة يستفاد منها غير 1/7 نتاع السكان ف العالم.
و هاد الناس اللي عندهوم ماشينة الغسيل،
بصح ما عندهومش دار معمرة ب ماشينات واحدوخرة،
يخدمو غير ب زوج عبارات.
هاد المجموعة يخدمو ب تلاتة، عبار ل كل واحد.
و هوما تانيك عندهوم الضو.
و تماك، ما يخدمو ب حتى عبار، بيناتهوم.
هادا يعطينا 12 ف المجموعة.
المفيد ف ڤاع هاد الشي
للناس اللي يقراو و مهتمين بقضية المنعاش -- و عندهوم الحق --
يتعلق ب المستقبل.
وين راهي ماشية الحالة كيما ن هاك؟ لا كملنا ب دات السيرة،
و بلا ما نديرو حتى تحليل متعمق ب البزاف، منا ل 2050،
كاين زوج صوالح يقدرو يزيدو ف حاجتنا ل الئينيرجيه.
الحاجة اللولة، الناس راهي تزيد كتر.
الزاوجة، التطوار نتاع القتيصاد.
الزيادة ف السكان غادي تصرا الكوترية ما بين الناس الڤلاليل، هنايا،
لاخاطرش تماك وين عندهوم الكوترية نتاع الموت ديال البزوزا
و كل مرا عندها شحال من بّز.
و مع ڤاع هاد الشي، يزيدو يبانو زوج عفايس،
بصح هادا ما يأّتَرْش بزاف ف الطاقة اللي مستعملة.
واش غادي يصرا هو تطوار ف القتيصاد.
المخير هنايا يوقع في القتيصادات اللي عاد بدات تبان --
نعيط ليها: الشرق الجديد --
غادي ينقزو فوق خط السما.
"ووپ!" هاكا يقولو.
و غادي يوليو يبداو يديرو كيما الغرب القديم راهو ديجا داير.
و هاد الناس، راهوم باغيين ماشينة الغسيل.
راني نخبر فيكوم. راهوم ماشيين لهاد الشي.
و غادي يزيدو م الطاقة اللي يخدمو بيها.
و نتمناو باللي الناس الزاوالية غادي يوصلهوم النور نتاع الضو.
و غادي تولي عندهوم العايلات ب زوج دراري بلا ما الزيادة ف السكان تحبس.
بصح الستيهلاك نتاع الطاقة في كمالو
غادي يزيد ب 22 عبار.
و هاد ال 22 عبار --
ما زالو الناس اللي ب خير عليهوم كتر هوما اللي يخدمو ب كوتريتها.
أمالا واش من حاجة لازم تَنْدَار؟
لاخاطرش الخطر،
الحتيمال ف التبدال نتاع المناخ راهو عالي و حقاني.
واه، حقاني.
باينة ب اللي غادي يتلزم عليهوم يتهلاو كتر ف الطاقة.
غادي يتلزم عليهوم يبدلو ف السيرة نتاعهوم.
غادي يتلزم عليهوم تانيك يبداو يصنعو طاقة نقية،
طاقة نقية كتر و كتر.
بصح مادام ما زال ما وصلوش يعدلو ف الستيهلاك نتاع الطاقة عند كل شعبي،
يتلزم عليهوم ما يمدو حتى نصيحة ل غيرهوم --
وا ش تدير و واش ما تديرش.
(تصفاق)
هنايا عاد نقدرو نتحصلو على طاقة نقية، وينّما.
هادا واش في خاطرنا يصرا.
هادا تحدي حقاني ف المستقبل.
بصح ننجم نأكد ليكوم ب اللي ديك المرا اللي عايشة ف الفاڢيلا في رييو،
راهي باغية ماشينة الغسيل.
راهي راضية على الوزيرة نتاع الطاقة ديالها
اللي وصلت الضو ل كل واحد --
من الكوترية اللي راهي فرحانة بيها، راهي ڢوطات عليها.
و راهي ولات ديلما روسيف،
الرئيسة اللي ڢوطاو عليها
الرئيسة نتاع واحدة من الديموقراطيات الڤاع كبار ف العالم --
كانت وزيرة نتاع الطاقة و راهي ولات رئيسة.
لا كانت كاينة عندكوم ديموقراطية،
الناس راهي تڢوطي على ماشينة الغسيل.
هوما يحبوها.
و وين راهي العفسة اللي تغوي هنايا؟
يمّا فهمتني واش هو اللي يغوي ف هاد الماشينة
م النهار اللول، اللول نتاع اللول.
قالت لي: "ضروك، هانس،
اللي رانا عَمَّرْنا قش الغسيل.
الماشينة هي اللي غادي تدير الخدمة.
و ضروك، ننجمو نروحو ل المكتبة."
هادا هو الشي اللي يغوي:
تعمر قش الغسيل
و واش هي الفايدة نتاع الماشينة؟
يجوك الكتوبا م الماشينات،
الكتوبا نتاع البزوز.
و يمّا عاد ولا عندها وقت باش تقرا لي.
عجبها الحال ب البزاف. عطات لي "الساس" --
على بيها بديت الخدمة نتاعي كيما موعليم،
كي يمّا شاط عندها الوقت باش تقرا لي.
و هي تانيك، شرات كتوبا ل روحها.
بدات تتعلم الإنجليزية
و تعلمتها ك اللي لوغة برانية.
و قرات شحال و شحال من رواية،
شحال من رواية، من كل نوع.
و الصح الصح، شحال حبينا هاديك الماشينة.
و اللي قولناه، أنا و يمّا،
"صحيتي يا الصنعة."
صحيتي على الحديد.
صحيتي على الضو.
و صحيتي يا صنعة الكيمياء
اللي عطات لينا الوقت باش نقراو الكتوبا."
صحيتو ب البزاف.
(تصفاق)
Бях само на четири години,
когато видях майка ми да зарежда пералня
за първи път в живота си.
Това бе паметен ден за майка ми.
Майка ми и баща ми бяха спестявали пари в продължение на години,
за да могат да купят тази машина.
И в първия ден, в който щеше да бъде използвана,
дори баба ми бе поканена
да види машината.
И баба ми бе дори по-развълнувана.
През целия си живот
тя нагряваше водата с дърва за огрев,
и переше на ръце
за седем деца.
И сега тя щеше да гледа
електроенергията да върши тази работа.
Майка ми внимателно отвори вратата,
и зареди прането
в машината,
по този начин.
И тогава, когато тя затвори вратата,
баба каза: "Не, не, не, не.
Нека, нека аз да натисна бутона."
И баба ми натисна бутона,
и каза: "О, фантастично.
Искам да видя това. Подай ми един стол.
Дай ми стол. Искам да го видя."
И тя седна пред машината,
и изгледа цялата програма за пране.
Тя беше хипнотизирана.
За баба ми,
пералната машина беше чудо.
Днес, в Швеция и други богати страни,
хората използват
толкова много различни машини.
Вижте, домовете са пълни с машини;
аз дори не мога да наименувам всичките.
И също така, когато искат да пътуват,
те използват летателни апарати,
които могат да ги отведат до далечни места.
И все пак, в света има толкова много хора,
които все още нагряват водата на огън,
и готвят храната си на огън.
Понякога те дори не разполагат с достатъчно храна.
И те живеят под прага на бедността.
Има два милиарда човешки същества,
които живеят с по-малко от два долара на ден.
И най-богатите хора там -
има един милиард души -
и те живеят над това, което аз наричам въздушната линия,
тъй като те харчат повече от 80 долара на ден
за тяхното потребление.
Но това е само един, два, три милиарда души,
и очевидно има седем милиарда души в света,
така че трябва да има един, два, три, четири милиарда души повече,
които живеят между бедността и въздушната линия.
Те имат електричество,
но въпросът е, колко имат перални машини?
Аз направих проверка на пазарните данни,
и открих, че наистина,
пералната машина е проникнала под въздушната линия,
и днес има още един милиард души,
които живеят над пералната линия.
(Смях)
И те консумират повече от 40 долара на ден.
Така че два милиарда имат достъп до перални машини.
А останалите пет милиарда,
как перат те?
Или по-точно,
как перат повечето жени по света?
Тъй като прането е все още тежка работа за жените.
Те перат по следния начин: на ръка.
Това е трудна, отнемаща време работа,
която те трябва да правят с часове наред всяка седмица.
И понякога те също трябва да носят вода от много далеч,
за да изперат у дома си.
Или трябва да занесат прането до далечен поток.
И те искат пералня.
Те не искат да прекарват толкова голяма част от живота си,
вършейки тази трудна работа,
с толкова относително ниска производителност.
И няма нищо различно в желанието им,
от това на баба ми.
Вижте тук, преди две поколения в Швеция -
донасяйки вода от потока,
отоплявайки с дърва и перейки така.
Те искат пералнята по абсолютно същия начин.
Но когато изнасям лекция на загрижени за околната среда студенти,
те ми казват: "Не, не всеки по света може да има коли и перални машини."
Как да кажа на тази жена,
че тя няма да има пералня?
И тогава питам моите студенти,
аз ги попитах - през последните две години продължих да питам,
"Колко от вас не ползват кола?"
И някои от тях гордо вдигат ръка
и казват: "Аз не използвам автомобил."
И след това зададох наистина трудния въпрос:
"Колко от вас
перат на ръце дънките си и чаршафите си? "
И никой не вдигна ръка.
Дори и отдадените на зеленото движение
използват перални машини.
(Смях)
Така че, как така [това е] нещо, което всеки използва
и те мислят, че другите няма да спрат, какво е толкова специално за нея?
Трябваше да направя анализ на енергията използвана в света.
Ето ни.
Вижте тук, виждате седемте милиарда хора там:
въздушните хора, пералните хора,
електрическите хора и огнените хора.
Една единица като тази
е единица за енергийно съдържание на изкопаеми горива -
нефт, въглища или газ.
Това е, откъдето повечето от електричеството и енергията в света идват.
И това са 12 единици, използвани в целия свят,
и най-богатия един милиард, те използват шест от тях.
Половината от енергията се използва от една седма от населението на света.
И тези, които имат перални машини,
но не и къща пълна с други машини,
те използват две.
Тази група използва три, по една от всяка.
Те също така имат електричество.
И там те дори не използват по една от всяка.
Това прави 12 от тях.
Но основната грижа,
за интересуващи се от околната среда студенти - и те са прави -
е за бъдещето.
Какви са тенденциите? Ако просто удължите тенденциите,
без реален задълбочен анализ, до 2050 г.
има две неща, които могат да увеличат използването на енергия.
Първо, нарастването на населението.
От друга страна, икономическия растеж.
Нарастването на населението ще става главно сред най-бедните хора тук,
тъй като те имат висока детска смъртност
и те имат много деца на една жена.
И [с] това вие получавате две допълнителни,
но това няма да промени много използването на енергията.
Това, което ще се случи е икономически растеж.
Най-добрите тук, в развиващите се страни -
наричам ги Новия Изток -
те ще прескочат въздушната линия.
"Хоп!" ще кажат те.
И ще започнат да използват, толкова колкото Древния Запад прави отдавна.
И тези хора, те искат пералната машина.
Аз ви казвам. Те ще отидат там.
И ще удвоят използването си на енергия.
И ние се надяваме, че бедните хора ще получат електрическа светлина.
И те ще имат семейство с две деца без да спира прираста на населението.
Но общото потребление на енергия
ще се увеличи до 22 единици.
И тези 22 единици,
все още най-богатите хора ще използват най-много от тях.
Така че какво трябва да се направи?
Тъй като рискът,
голямата вероятност от изменението на климата е реална.
Истинска е.
Разбира се, те трябва да бъдат по-ефективни енергийно.
Те трябва да променят поведението си по някакъв начин.
Те също трябва да започнат да произвеждат зелена енергия,
много повече зелена енергия.
Но докато имат същото потребление на енергия на човек,
те не трябва да дава съвети на другите -
какво да правят и какво да не правят.
(Аплодисменти)
Тук може да получим повече зелена енергия навсякъде.
Това е, което се надяваме да се случи.
Това е истинско предизвикателство за в бъдеще.
Но мога да ви уверя, че тази жена във фавела в Рио,
тя иска пералня.
Тя е много щастлива, че нейния министър на енергетиката
осигурява електроенергията за всеки -
толкова щастлива, че тя дори гласува за нея.
И тя стана Дилма Русеф,
кандидат президент
на една от най-големите демокрации в света -
превръщайки се от министър на енергетиката до президент.
Ако имате демокрация,
хората ще гласуват за перални машини.
Те ги обичат.
И каква е тяхната магия?
Майка ми обясни магията на тази машина
още от първия ден.
Тя каза: "Сега Ханс,
ние сме заредили прането;
машината ще свърши работата.
И сега можем да отидем в библиотеката."
Защото това е магията:
зареждате прането,
и какво ще излезе от машината?
Можете да получите книги от машините,
детски книги.
И майка ми намери време да ми чете.
Тя обичаше това. Имах читанка.
Тогава започна кариерата ми като професор,
когато майка ми имаше време да ми чете.
И тя също имаше книги за себе си.
Тя успя да учи английски език
и го научи като чужд език.
И тя прочете толкова много романи,
толкова много различни романи тук.
И наистина, наистина обичахме тази машина.
И това, което казахме, майка ми и аз,
"Благодаря ти индустриализация.
Благодаря ти стоманодобивен завод.
Благодаря ти електрическа централа.
И благодаря ти химическа промишленост
че ни дадохте време да четем книги."
Благодаря ви много.
(Аплодисменти)
Només tenia quatre anys
quan vaig veure la meva mare omplir una rentadora
per primera vegada en la seva vida.
Va ser un gran dia per a la meva mare.
Ella i el meu pare havien estalviat durant anys
per poder comprar aquesta rentadora.
I el dia que anaven a utilitzar-la,
van convidar fins i tot a la meva àvia
a veure la rentadora.
I la meva àvia estava més emocionada encara.
Durant la seva vida
sempre va haver d'escalfar l'aigua amb llenya,
i rentar la roba a mà
per a set fills.
I ara anava a presenciar
com l'electricitat feia aquest treball.
La meva mare va obrir la porta amb cura,
després va ficar la roba
a la rentadora,
així.
I llavors, quan va tancar la porta,
la meva àvia va dir: "No, no, no, no...
deixa'm a mi, deixa'm prémer el botó ".
I ella va pressionar el botó,
i va dir: "Oh, és fantàstic ...
Vull veure això. Dóna'm una cadira.
Dóna'm una cadira. Vull veure-ho".
I es va asseure davant de la rentadora,
i va observar tot el procés de rentat.
Estava embadalida.
Per a la meva àvia,
la rentadora era un miracle.
Avui, a Suècia i en altres països rics,
la gent utilitza
moltes màquines diferents.
Mirin, les llars estan plenes d'aparells.
Ni tan sols sé com es diuen tots.
I a més, quan volen viatjar,
utilitzen màquines voladores
que els porten a destinacions remotes.
I encara hi ha molta gent al món,
que escalfa l'aigua al foc,
i cuina el menjar al foc.
De vegades no tenen suficient menjar.
Viuen sota el llindar de la pobresa.
Hi ha dos mil milions de persones
que viuen amb menys de dos dòlars al dia.
I la gent rica d'aquí,
que sumen mil milions de persones,
viuen per sobre del que anomeno el llindar del cel,
perquè gasten més de 80 dòlars diaris
en consum.
Però aquests són només 1, 2, 3 mil milions de persones,
i òbviament hi ha 7 mil milions en el món,
així que ha d'haver-hi 1, 2, 3, 4 mil milions més,
que viuen entre el llindar de la pobresa i el del cel.
Ells tenen electricitat,
però la qüestió és, quants tenen rentadores?
He analitzat les dades de mercat,
i he trobat que, de fet,
la rentadora ha baixat del llindar del cel,
i que avui en dia hi ha mil milions de persones més
que viuen sobre el llindar del rentat.
(Riures)
I ells consumeixen més de 40 dòlars al dia.
Així que dos mil milions de persones tenen accés a rentadores.
I els cinc mil milions restants,
com renten la roba?
O, per ser més precisos,
com renten la roba la majoria de les dones del món?
Perquè segueix sent un treball dur per a les dones.
Elles renten així, a mà.
És un treball dur, cansat,
que han de fer durant hores cada setmana.
I a vegades també han de portar aigua des de lluny
per fer la bugada a casa.
O han de portar la roba lluny, fins a un corrent d'aigua.
Elles volen una rentadora.
No volen perdre tant de temps de les seves vides
fent aquest dur treball
tant poc productiu.
I el seu desig no és per res diferent
del que tenia la meva àvia.
Mirin aquí, fa dues generacions a Suècia
estaven agafant aigua del riu,
escalfant a llenya i rentant així.
De la mateixa manera, elles volen una rentadora.
Però quan ho proposo a estudiants ambientalistes,
em diuen: "No, tot el món no pot tenir cotxes i rentadores".
Com podem dir a aquestes dones
que mai tindran una rentadora?
Llavors pregunto als meus estudiants ...
els he preguntat, durant els darrers dos anys:
"Quants de vosaltres no utilitzeu el cotxe?"
I alguns aixequen la mà orgullosos
i diuen: "Jo no utilitzo el cotxe".
I després els faig una pregunta difícil:
"Quants de vosaltres
renteu a mà els vostres pantalons i els vostres llençols? "
I ningú va aixecar la mà.
Fins i tot els acèrrims en el moviment verd
utilitzen rentadores.
(Riures)
Així que, com és que això és una cosa que tothom fa servir
i que ningú deixarà de fer-ho?, què té d'especial?
Vaig fer una anàlisi sobre l'energia que es consumeix al món.
Aquí el tenen.
Aquí veuen els set mil milions de persones:
la gent de l'aire, la gent del rentat,
la gent de les bombetes i la gent del foc.
Una unitat d'aquestes
és una part de combustible fòssil:
petroli, carbó o gas.
Aquestes són l'electricitat i l'energia principals en el món.
Arreu del món es fan servir 12 unitats,
i els mil milions més rics fan servir sis d'elles.
La meitat de l'energia l'usa la setena part de la població mundial.
I aquests que tenen rentadores,
però no una casa plena d'altres aparells,
n'utilitzen dos.
Aquest grup fa servir-ne tres, una cada un.
I ells també tenen electricitat.
I ells ni tan sols n'usen una cada un.
Això suma les 12 unitats.
Però la principal preocupació
dels estudiants ambientalistes, i tenen raó,
és el futur.
Quines són les tendències? Si prolonguem les tendències,
sense cap anàlisi avançat fins el 2050,
hi ha dues coses que poden augmentar l'ús d'energia.
Primer, el creixement de la població.
Segon, el creixement econòmic.
El creixement demogràfic es produirà entre la gent més pobra d'aquí,
perquè tenen altes taxes de mortalitat infantil
i tenen molts nens per dona.
I així tindrem dos més,
però això no canviarà molt l'ús de l'energia.
El que passarà és el creixement econòmic.
El millor d'aquí a les economies emergents,
que jo anomeno el Nou Orient,
es que saltaran el llindar del cel.
Diran: "Wop!".
I començaran a fer servir tant com el Vell Occident.
I aquesta gent vol rentadores.
Us ho vaig dir: ells aniran allà.
I duplicaran la quantitat d'energia que utilitzen.
Esperem que la gent pobra comenci a utilitzar la llum elèctrica,
i que tinguin famílies de dos fills sense aturar el creixement demogràfic.
Però el consum total d'energia
augmentarà a 22 unitats.
I d'aquestes 22 unitats
els més rics encara faran servir la majoria.
Així que, què s'ha de fer?
Perquè el risc,
la gran probabilitat de canvi climàtic és real.
És real.
Per descomptat hauran de ser més eficients energèticament.
Han de canviar el seu comportament d'alguna manera.
També hauran de començar a produir energia verda,
molta més energia verda.
Però fins que tinguin el mateix consum d'energia per persona,
no haurien de dir als altres
què fer i què no.
(Aplaudiments)
Aquí podem obtenir energia verda per tot arreu.
És el que desitgem que passi.
És un veritable repte en el futur.
Però puc assegurar-vos que aquesta dona d'una favela de Rio
vol una rentadora.
Està molt contenta amb la seva ministra d'energia
que els va donar electricitat a tots,
està contenta per haver-la votat.
Ella es va convertir en Dilma Roussef,
la presidenta electa
d'una de les democràcies més grans del món.
Va passar de ministra d'energia a president.
Si hi ha democràcia,
la gent votarà per rentadores.
Les estimen.
I quina és la màgia de les rentadores?
La meva mare em va explicar aquesta màgia
el primer dia.
Em va dir: "Ara, Hans,
hem ficat la roba
i la rentadora farà la feina.
I nosaltres podem anar a la biblioteca ".
Perquè aquesta és la màgia:
un carrega la roba
i què surt de la rentadora?
De la rentadora surten llibres,
llibres per a nens.
I la meva mare va tenir temps de llegir per a mi.
A ella li encantava. Vaig tenir el "ABC".
Allà vaig començar la meva carrera de professor,
quan la meva mare va tenir temps de llegir per a mi.
I també va aconseguir llibres per a ella.
Se les va arreglar per estudiar anglès
i aprendre'l com a llengua estrangera.
I va llegir moltes novel·les,
moltes novel·les diferents.
Nosaltres realment estimàvem aquesta màquina.
I el que vam dir, la meva mare i jo, va ser:
"Gràcies, industrialització.
Gràcies fàbrica d'acer.
Gràcies estació d'energia.
I gràcies indústria química
per donar-nos temps per a llegir llibres ".
Moltes gràcies.
(Aplaudiments)
Byly mi teprve čtyři roky,
když jsem viděl svou matku, jak plní pračku
úplně poprvé v jejím životě.
Pro mou matku to byl velký den.
Máma a táta šetřili peníze spoustu let,
aby si mohli tu pračku dovolit.
Na první den, kdy se měla použít,
jsme dokonce pozvali babičku,
aby se na ni podívala.
A babička z toho byla ještě nadšenější než my.
Během svého života
musela ohřívat vodu na ohni
a musela prát prádlo v ruce
pro sedm dětí.
A teď se chystala sledovat, jak všechnu
tu práci dělá elektřina.
Má matka opatrně otevřela dveře,
nacpala všechno to prádlo
dovnitř,
takhle.
A pak, když zavřela dveře,
babička řekla: „Ne, ne, ne, ne.
Nech mě… nech mě to zmáčknout.“
A tak babička zmáčkla tlačítko
a řekla: „To je úžasné.
Chci to vidět. Podejte mi křeslo.
Podejte mi křeslo. Chci to vidět.“
Sedla si před pračku
a sledovala celý prací program.
Byla zhypnotizovaná.
Pro mou babičku
byla pračka hotový zázrak.
Dnes, ve Švédsku i v dalších bohatých zemích,
lidé používají
spousty nejrůznějších přístrojů.
Vidíte, domy jsou plné různých přístrojů;
ani je všechny nedokážu vyjmenovat.
Lidé také, když chtějí cestovat,
používají létající stroje,
které je umí dostat do vzdálených destinací.
Avšak na světě je také mnoho lidí,
kteří stále ohřívají vodu na ohni
a na ohni si také vaří.
Občas toho jídla ani nemají dostatek.
A žijí pod hranicí chudoby.
Tady jsou dvě miliardy dalších lidských bytostí,
kteří žijí s méně jak dvěma dolary na den.
A nejbohatší lidé tady –
je to jedna miliarda lidí –
žije nad hranicí, kterou nazývám leteckou hranicí,
protože utrácí více jak 80 dolarů denně
na svou spotřebu.
Ale to jsou jen jedna, dvě, tři miliardy lidí
a my víme, že je na světě sedm miliard lidí,
takže někde tady musí být jedna, dvě, tři, čtyři miliardy lidí navíc,
kteří žijí někde mezi hranicí chudoby a leteckou hranicí.
Mají elektřinu,
ale otázkou je, kolik z nich má pračku?
Podrobně jsem prozkoumal tržní data
a zjistil jsem, že opravdu
pračky pronikly pod leteckou hranici,
a že je tu další miliarda lidí tady někde,
kteří žijí nad hranicí pračky.
(Smích)
Spotřebovávají více jak za 40 $ denně.
Takže dvě miliardy mají přístup k pračce.
A co těch zbývajících pět miliard,
jak perou oni?
Nebo, abychom byli přesnější,
jak většina žen na světě pere?
Protože pro spoustu žen je praní stále těžká práce.
Perou nějak takto: ručně.
Je to těžká a časově náročná práce,
kterou musí dělat několik hodin každý týden.
A občas také musí vodu nanosit z velké dálky,
aby praly doma.
Anebo musí odnést prádlo k dalekému potoku.
A chtějí pračku.
Nechtějí strávit tak velkou část svého života
tak těžkou prací
s poměrně nízkou produktivitou.
Jejich přání se nijak neliší od toho,
co měla moje babička.
Podívejte se, Švédsko ještě před dvěma generacemi –
nabírání vody v potoce,
ohřívání na ohništi a praní tímto způsobem.
Chtějí pračku všechny stejně.
Ale když přednáším studentům s enviromentalistickým zaměřením,
říkají mi: „Ne, všichni na světě nemohou mít auta a pračky.“
Jak této ženě můžeme říct,
že nebude mít pračku?
A pak se svých studentů zeptám,
ptal jsem se jich – ptal jsem se poslední dva roky,
„Kolik z vás nepoužívá auto?“
Někteří z nich hrdě zvednou ruce
a řeknou: „Já auto nepoužívám.“
A pak položím opravdu zákeřnu otázku:
„Kolik z vás
si pere džínsy a povlečení na postel v ruce?“
Nikdo nezvedl ruku.
I nejtužší jádro zeleného hnutí
používá pračky.
(Smích)
Jak na to přijde, že je to něco, co oni všichni používají
a myslí si, že ostatní nepřestanou; co je na tom tak extra?
Musel jsem udělat analýzu využívání energie ve světě.
Tady to je.
Podívejte se, tady nahoře je sedm miliard lidí:
letečtí lidé, pračkoví lidé,
žárovkoví lidé a ohňoví lidé.
Jedna taková jednotka
je jednotka energie z fosilních paliv –
ropy, uhlí či plynu.
To jsou hlavní zdroje elektřiny a energie ve světě.
Je to 12 jednotek využívaných na celém světě
a nejbohatší miliarda využívá šest z nich.
Polovina energie je spotřebována sedminou světové populace.
A ti, kteří mají pračky,
ale nemají dům plný jiných přístrojů,
využívají dvě jednotky.
Tato skupina využívá tři, jednu každá.
Mají také elektřinu.
A ti tady nevyužívají skoro ani jednu.
To je dohromady dvanáct.
Ale hlavní zájem
těch enviromentalistických studentů – a v tom mají pravdu –
se týká budoucnosti.
Jaké jsou trendy? Když je jen prodloužíme,
bez nějaké pokročilé analýzy, do roku 2050,
nalezneme dvě příčiny nárůstu spotřeby energie.
Za prvé: populační růst.
Za druhé: ekonomický růst.
Populační růst nastane především mezi nejchudšími lidmi tady,
protože mají vysokou dětskou úmrtnost
a mají vysoký počet dětí na ženu.
Tím dostanete dvě jednotky navíc,
ale to spotřebu energie příliš nezmění.
To, co se stane, je ekonomický růst.
Ti nejlepší z rozvíjejících se ekonomik –
nazývám je Nový Východ –
přeskočí leteckou hranici.
„Hop!“ řeknou.
A začnou spotřebovávat tolik jako dnešní Starý Západ.
A právě tito lidé chtějí mít pračku.
Já vám to říkal. Dostanou se sem.
Znásobí svou spotřebu energie.
Doufáme, že se chudí lidé dostanou ke svícení elektřinou.
A budou mít rodinu se dvěma dětmi bez přestávky v populačním růstu.
Ale celková spotřeba energie
vzroste na 22 jednotek.
A z těchto 22 jednotek
většinu stále spotřebovávají ti nejbohatší.
Co by se tedy mělo udělat?
Protože riziko,
velká pravděpodobnost změny klimatu je reálná.
Je opravdu reálná.
Samozřejmě musí energii využívat efektivněji.
Musí nějak změnit své chování.
Musí také začít produkovat více zelené energie,
mnohem více zelené energie.
Ale dokud nesrovnají spotřebu energie na osobu,
neměli by radit ostatním –
co dělat a co ne.
(Potlesk)
Takto můžeme získat mnohem více zelené energie.
To je to, v co doufáme, že se stane.
Je to opravdová výzva pro budoucnost.
Ale mohu vás ujistit, že tato žena v chatrči v Riu
chce pračku.
Je velice ráda za svou ministryni energetiky,
které poskytla elektřinu všem –
tak ráda, že jí i dala hlas.
Ta žena se stala Dilmou Rousseff,
zvolenou prezidentkou
jedné z největších demokracií na světě –
prezidentkou z ministryně pro energetiku.
Jestliže máte demokracii,
lidé budou hlasovat pro pračky.
Milují je.
Co je na nich tak kouzelného?
Moje matka kouzlo tohoto přístroje objasnila
hned v první den.
Řekla: „Tak, Hansi,
my jsme tam dali prádlo,
pračka udělá to hlavní.
A teď můžeme jít do knihovny.“
Protože to je to kouzlo:
naložíte prádlo
a co z toho stroje dostanete?
Dostanete z něj knížky,
dětské knížky.
Moje matka získala čas, kdy mi mohla číst.
Milovala to. A já dostal knížku „ABC“.
Takto začala má kariéra profesora,
když má matka měla čas, kdy mi mohla číst.
Získala také knihy pro sebe.
Začala studovat angličtinu
a naučila se ji jako cizí jazyk.
A četla v ní mnoho románů,
mnoho různých knih.
Opravdu, strašně moc jsme tu pračku milovali.
Říkávali jsme, má matka a já:
„Děkujeme ti, industrializace.
Děkujeme vám, ocelárny.
Děkujeme vám, elektrárny.
A děkujeme vám, chemické továrny,
že jste nám daly čas na čtení knih.“
Mnohokrát vám děkuji.
(Potlesk)
Jeg var kun fire år gammel
da jeg så min mor fylde en vaskemaskine
for første gang i sit liv.
Det var en stor dag for min mor.
Min mor og far havde sparet op i årevis
for at få råd til at købe den maskine.
Den første dag, den skulle bruges
blev bedstemor endda inviteret
til at se maskinen.
Og bedstemor var endnu mere spændt.
Gennem hendes liv
havde hun varmet vand med brænde,
og hun havde vasket tøj i hånden
for syv børn.
Og nu skulle hun se
elektriciteten gøre arbejdet.
Min mor åbnede forsigtigt døren,
og hun puttede vasketøjet
ind i maskinen,
sådan her.
Og så, da hun lukkede døren,
sagde bedstemor: "Nej, nej, nej, nej.
Lad mig, lad mig trykke på knappen."
Og bedstemor trykkede på knappen,
og hun sagde, "Åh, fantastisk.
Jeg vil se dette. Giv mig en stol.
Giv mig en stol. Jeg vil se det."
Og hun sad ned foran maskinen,
og hun så hele vaskeprogrammet.
Hun var tryllebundet.
For min bedstemor,
var vaskemaskinen et mirakel.
I dag, i Sverige og andre rige lande,
bruger folk
så mange forskellige maskiner.
Hjemmene er fyldt med maskiner;
jeg kan ikke engang nævne dem alle.
Og når folk vil rejse,
bruger de flyvemaskiner
som kan bringe dem til fjerne destinationer.
Og alligevel, er der så mange folk i verden,
som stadig varmer vandet over ild,
og de laver mad på bål.
Nogen gange har de ikke engang nok mad.
Og de lever under fattigdomsgrænsen.
Der er to milliarder mennesker
som lever for under to dollars om dagen.
Og de rigeste folk --
det er en milliard mennesker --
og de lever over det jeg kalder himmelgrænsen,
fordi de bruger mere end 80 dollars om dagen
på forbrug.
Men det er kun en, to, tre milliarder mennesker,
for der er jo syv milliarder mennesker i verden,
så der må være en, to, tre, fire milliarder mennesker mere,
som lever mellem fattigdoms- og himmelgrænsen.
De har elektricitet,
men spørgsmålet er, hvor mange der har vaskemaskine?
Jeg har foretaget en granskning af markedet,
og har fundet ud af,
at vaskemaskinen har indtaget befolkningen under himmelgrænsen,
og i dag er der en ekstra milliard mennesker derude,
som lever over vaskemaskinegrænsen.
(Latter)
Og de forbruger mere end 40 dollars om dagen.
Så to milliarder har adgang til vaskemaskiner.
Og de sidste fem milliarder,
hvordan vasker de tøj?
Eller, for at være mere præcis,
hvordan vasker flertallet af kvinder i denne verden tøj?
For det er hårdt arbejde for kvinder at vaske tøj.
De vasker sådan her: i hånden.
Det er hårdt, tidskrævende arbejde,
som de hver uge må bruge timevis på.
Og nogen gange må de også hente vand langt væk fra,
for at vaske tøjet derhjemme.
Eller de må bringe vasketøjet til en flod langt borte.
Og de vil gerne have en vaskemaskine.
De ønsker ikke at bruge så stor en del af deres liv
på dette hårde arbejde
med så relativt lav produktivitet.
Og deres ønske er ikke anderledes end det,
min bedstemor havde.
Se, for to generationer siden i Sverige --
da hentede vi vand fra floderne,
varmede op vha. brænde, og vaskede tøj på den måde.
De ønsker en vaskemaskine af præcis de samme grunde.
Men når jeg underviser miljøbekymrede studerende,
siger de til mig, "Nej, ikke alle i verden kan have biler og vaskemaskiner."
Hvordan kan vi sige til denne kvinde,
at hun ikke skal have en vaskemaskine?
Og så spørger jeg mine elever,
jeg har spurgt dem -- gennem de sidste to år har jeg spurgt,
"Hvor mange af jer bruger ikke en bil?"
Og nogen af dem rejser stolt deres hånd
og siger "Jeg bruger ikke nogen bil."
Og så stiller jeg et rigtig hårdt spørgsmål:
"Hvor mange af jer
vakser jeres jeans og dynebetræk i hånden?"
Og ingen rejser deres hånd.
Selv de allermest hardcore i den grønne bevægelse
bruger vaskemaskiner.
(Latter)
Så hvorfor er det noget, som alle bruger,
hvad er det, der er så specielt ved det?
Jeg foretog en analyse om verdens energiforbrug.
Her er vi.
Se her, I kan se de syv milliarder mennesker heroppe:
himmelfolket, vaskefolket,
pærefolket og brændefolket.
En enhed som denne
er en energi-enhed af fossil brændsel --
olie, kul eller gas.
Sådan er det meste af verdens elektricitet og energi.
Og det er 12 enheder brugt i hele verden,
og den rigeste millard bruger 6 af dem.
Halvdelen af energien bruges af hver syvende person i verden.
Og dem som har vaskemaskiner,
men ikke et hus fuld af andre maskiner,
de bruger to.
Denne gruppe bruger tre, en hver.
Og de har også elektricitet.
Og derovre bruger de slet ikke en hver.
Det giver 12 i alt.
Men den største bekymring
for de miljøinteresserede studerende -- og de har ret --
er fremtiden.
Hvad er tendenserne? Hvis vi bare forlænger tendenserne,
uden nogen særligt avanceret analyse, til 2050,
er der to ting som kan øge energiforbruget.
1: befolkningstilvækst.
2: økonomisk vækst.
Befolkningstilvækst vil hovedsagligt finde sted blandt de fattigste folk,
fordi de har en høj børnedødelighed,
og de får mange børn per kvinde.
Og med det får vi to ekstra,
men det vil ikke ændre energiforbruget særligt meget.
Det, som vil ske, er økonomsik vækst.
De bedste af de frembrusende økonomier,
jeg kalder dem New East --
de vil ryge over himmelgrænsen.
"Wopp!", vil de sige.
Og de vil begynde at bruge lige så meget, som det Gamle Vesten allerede gør.
Og disse mennesker, de vil have vaskemaskiner.
Jeg sagde det jo. De kommer dertil.
Og de vil fordoble deres energiforbrug.
Og vi håber at de fattige folk vil bruge elektrisk lys.
Og de vil få en familie med to børn, uden et stop i befolkningstilvæksten.
Men det totale energiforbrug
vil stige til 22 enheder.
Og af disse 22 enheder
vil de fleste stadig blive brugt af de rigeste folk.
Så hvad skal vi gøre?
For risikoen,
den store sandsynlighed for klimaforandringer, er reel.
Det er reelt.
Selvfølgelig må de være mere energieffektive.
De må ændre opførsel.
De må også begynde at producere grøn energi,
meget mere grøn energi.
Men indtil de har det samme energiforbrug per person,
bør de ikke rådgive andre --
om, hvad man skal og ikke skal.
(Bifald)
Her kan vi få mere grøn energi over det hele.
Det er, hvad vi håber vil ske.
Det er en stor udfordring i fremtiden.
Men jeg forsikrer jer, at denne kvinde i slummen i Rio,
hun ønsker sig en vaskemaskine.
Hun er meget glad for energiministeren,
som sørgede for elektricitet til alle --
så glad, at hun endda stemte på hende.
Og hun blev Dilma Rousseff,
den valgte præsident,
i et verdens største demokratier --
fra at være energiminister til at være præsident.
Hvis der er demokrati,
vil folk stemme for vaskemaskiner.
De elsker dem.
Og hvad er det magiske ved dem?
Min mor forklarede magien ved den maskine,
den aller, aller første dag.
Hun sagde, "Så Hans,
vi har puttet vasketøjet ind;
maskinen gør arbejdet.
Og nu kan vi gå på biblioteket."
Fordi dette er magien:
man putter vasketøjet ind,
og hvad får man ud af maskinen?
Man får bøger,
børnebøger.
Og min mor fik tid til at læse for mig.
Hun elskede det. Jeg fik "ABC"-bogen.
Det var her, jeg startede min karriere som professor,
da min mor fik tid til at læse for mig.
Og hun fik også bøger til sig selv.
Hun studerede engelsk,
og lærte det som et fremmedsprog.
Og hun læste så mange romaner,
så mange forskellige bøger her.
Og vi elskede virkelig denne maskine.
Og vi sagde, min mor og jeg,
"Tak skal du have, industrialisering.
Tak, stålmølle.
Tak, elværk.
Og tak, kemi-industri,
som gav os tid til at læse bøger."
Mange tak.
(Bifald)
Ich war erst vier Jahre alt,
als ich meine Mutter das erste Mal in ihrem Leben
eine Waschmaschine beladen sah.
Das war ein besonderer Tag für meine Mutter.
Meine Mutter und mein Vater hatten seit Jahren Geld
gespart, um sich die Maschine leisten zu können.
Und an dem Tag, als sie das erste Mal laufen sollte,
wurde sogar Oma eingeladen,
um die Maschine zu sehen.
Und Oma war sogar noch aufgeregter.
Ihr ganzes Leben lang,
hatte sie mit Feuerholz Wasser erhitzt
und sie hatte die Wäsche für sieben Kinder
mit der Hand gewaschen.
Und jetzt würde sie zusehen
wie Elektrizität diese Arbeit verrichtet.
Meine Mutter öffnete vorsichtig die Tür
und schob die Wäsche
ungefähr so
in die Maschine.
Und dann, als sie die Tür schloss,
sagte Oma: "Nein, nein, nein, nein.
Lass mich, lass mich den Knopf drücken."
Oma drückte auf den Knopf
und sagte: "Oh, fantastisch.
Ich möchte das sehen. Gib mir einen Stuhl.
Gib mir einen Stuhl. Ich möchte das sehen."
Sie setzte sich vor die Maschine
und sah sich das ganze Waschprogramm an.
Sie war wie hypnotisiert.
Für meine Großmutter
war die Waschmaschine wie ein Wunder.
Heutzutage, in Schweden und anderen reichen Industrieländern,
nutzen Menschen
so viele unterschiedliche Maschinen.
Sehen Sie, die Häuser sind voll von Maschinen;
ich kann Sie nicht mal alle aufzählen.
Sie nutzen außerdem, wenn sie reisen wollen,
diese Flugmaschinen,
die sie zu weitentfernten Zielen bringen können.
Und doch gibt es auf der Welt so viele Menschen,
die immer noch Wasser auf Feuer erhitzen
und die ihr Essen auf Feuer zubereiten.
Manchmal haben Sie nicht einmal genug Essen.
Sie leben unterhalb der Armutsgrenze.
Es gibt zwei Milliarden Mitmenschen,
die von weniger als zwei Dollar am Tag leben.
Die reichsten Menschen da drüben --
es sind eine Milliarde Menschen --
leben über der, wie ich es nenne, der Fluglinie,
weil sie mehr als 80 Dollar täglich
für ihren Konsum ausgeben.
Aber das sind nur ein, zwei, drei Milliarden Menschen
und offenkundig gibt es sieben Milliarden Menschen auf der Welt,
also muss es ein, zwei, drei, vier Milliarden Menschen geben,
die zwischen der Armuts- und der Fluglinie leben.
Sie haben Elektrizität,
aber die Frage ist, wie viele von ihnen haben Waschmaschinen?
Ich habe eine genaue Überprüfung der Marktdaten vorgenommen
und habe herausgefunden, dass, in der Tat,
die Waschmaschine den Markt auch unterhalb der Fluglinie erobert hat
und dass es heute zusätzlich eine Milliarde Menschen da draußen gibt,
die oberhalb der Waschlinie leben.
(Gelächter)
Sie konsumieren mehr als 40 Dollar täglich.
Also haben zwei Milliarden Zugang zu Waschmaschinen.
Und die übrigen fünf Millarden,
wie waschen sie?
Oder um es genauer auszudrücken,
wie waschen die meisten Frauen der Welt?
Denn es bleibt für Frauen harte Arbeit zu waschen.
Sie waschen so: per Hand.
Es ist eine schwere, zeitaufwendige Arbeit,
die sie jede Woche für Stunden machen müssen.
Manchmal müssen sie außerdem von weit her Wasser holen,
um zu Hause die Wäsche machen zu können.
Oder sie müssen die Wäsche zu einem Fluss weit weg bringen.
Und sie möchten eine Waschmaschine.
Sie möchten nicht soviel Zeit ihres Leben damit verbringen,
diese harte Arbeit zu verrichten,
die relativ gesehen so unproduktiv ist.
Es gibt überhaupt keinen Unterschied in ihrem Wunsch
im Vergleich zu dem meiner Oma.
Schaut hier, vor zwei Generationen in Schweden,
haben sie das Wasser aus dem Fluss geholt,
es mit Feuerholz erhitzt und so gewaschen.
Sie wollen die Waschmaschine ganz genauso.
Aber wenn ich eine Vorlesung für umweltbewusste Studenten halte,
sagen sie mir: "Nein, es können nicht alle auf der Welt Autos und Waschmaschinen haben."
Wie können wir dieser Frau sagen,
dass sie keine Waschmaschine bekommen wird?
Dann frage ich meine Studenten,
ich habe sie gefragt -- in den letzten zwei Jahren habe ich gefragt:
"Wie viele von Euch fahren kein Auto?"
Und einige von ihnen hoben stolz ihre Hand
und sagten: "Ich fahre kein Auto."
Danach habe ich die wirklich schwierige Frage gestellt:
"Wie viele von Euch waschen
Eure Jeans und die Bettwäsche mit der Hand?"
Niemand hob seine Hand.
Selbst die harte Szene in der Umweltbewegung
nutzt Waschmaschinen.
(Gelächter)
Wie kommt es also, dass dies etwas ist, das jeder benutzt
und sie denken, dass andere nicht aufhören werden; was ist so besonderes daran?
Ich musste eine Analyse über die in der Welt verwendete Energie machen.
Hier ist sie.
Seht her, man sieht die sieben Milliarden Menschen da oben:
die Flugmenschen, Waschmenschen,
die Lichtmenschen und die Feuermenschen.
Eine dieser Einheiten
entspricht einer Energieeinheit an fossilen Brennstoffen -
Öl, Kohle oder Gas.
Das ist es woraus die meiste Elektrizität und Energie auf der Welt ist.
Es werden 12 Einheiten auf der ganzen Welt genutzt
und die reichsten eine Milliarde verbrauchen sechs davon.
Die Häfte der Energie wird von einem Siebtel der Weltbevölkerung verbraucht.
Diese hier, die Waschmaschinen,
aber nicht das ganze Haus voll anderer Maschinen haben,
nutzen zwei.
Diese Gruppe verbraucht drei, jeder eine.
Sie haben ebenfalls Elektrizität.
Und dort drüben, die nutzen jeder nicht mal eine.
Das macht insgesamt 12.
Aber die Hauptsorge
der umweltinteressierten Studenten -- und sie haben Recht --
ist die Zukunft.
Wie ist die Entwicklung? Wenn wir den Trend einfach fortführen,
ohne eine wirkliche genaue Analyse, bis 2050,
gibt es zwei Dinge, die den Energieverbrauch ansteigen lassen.
Erstens, Bevölkerungswachstum.
Zweitens, Wirtschaftswachstum.
Bevölkerungswachstum wird hauptsächlich bei den ärmsten Menschen hier auftreten,
da sie eine hohe Kindersterblichkeit haben
und eine Frau viele Kinder bekommt.
Und damit gibt es hier zwei weitere,
aber das wird den Energieverbrauch nicht viel ändern.
Was passieren wird, ist Wirtschaftswachstum.
Das meiste davon hier in den Schwellenländern --
ich nennen Sie den Neuen Osten --
sie werden die Fluglinie überspringen.
"Hopp!" werden sie sagen.
Sie werden anfangen genauso viel zu verbrauchen, wie der Alte Westen es jetzt tut.
Und diese Menschen, sie wollen die Waschmaschine.
Ich habe Ihnen gesagt. Sie werden da hin gehen.
Sie werden ihren Energieverbrauch verdoppeln.
Wir hoffen, dass die armen Menschen elektrisches Licht bekommen.
Sie werden eine Familie mit zwei Kinder ohne den Bevölkerungswachstum zu stoppen.
Aber der gesamte Energieverbrauch
wird auf 22 Einheiten ansteigen.
Von diesen 22 Einheiten,
verbrauchen die reichsten Menschen immer noch das meiste.
Was muss also getan werden?
Denn das Risiko,
die hohe Wahrscheinlichkeit eines Klimawandels, ist real.
Es ist real.
Natürlich müssen sie energieeffizienter sein.
Sie müssen ihr Verhalten auf irgendeine Weise ändern.
Sie müssen ebenso anfangen, grüne Energie zu produzieren,
viel mehr grüne Energie.
Aber so lange sie nicht den gleichen Energieverbrauch pro Person haben,
sollten sie keine Ratschläge an andere erteilen --
darüber, was zu tun oder nicht zu tun ist.
(Applaus)
Hier können wir überall mehr grüne Energie bekommen.
Wir hoffen, dass genau das vielleicht passieren wird.
Es ist eine große Herausforderung für die Zukunft.
Aber ich kann Ihnen versichern, dass diese Frau in der Favela in Rio
eine Waschmaschine haben möchte.
Sie ist sehr froh über ihre Energieministerin,
die Elektrizität für jedermann ermöglicht hat --
so froh, dass sie sie sogar gewählt hat.
Und sie wurde Dilma Rousseff,
die gewählte Präsidentin
einer der größten Demokratien der Welt --
aufgestiegen von der Energieministerin zur Präsidentin.
Wenn man eine Demokratie hat,
werden die Menschen für Waschmaschinen stimmen.
Sie lieben sie.
Und was ist der Zauber an ihnen?
Meine Mutter erklärte den Zauber der Waschmaschine
am allerersten Tag.
Sie sagte: "Jetzt, Hans,
haben wir die Wäsche hinein getan;
die Maschine wird die Arbeit machen.
Und wir können jetzt in die Bücherei gehen."
Denn das ist der Zauber:
man füllt die Wäsche hinein,
und was bekommt man aus der Maschine heraus?
Du bekommst Bücher aus der Maschine heraus,
Kinderbücher.
Und meine Mutter bekam Zeit mir vorzulesen.
Sie hat es geliebt. Ich bekam das "ABC".
Das war der Punkt, an dem ich meine Karriere als Professor begann,
als meine Mutter Zeit hatte mir vorzulesen.
Sie holte auch Bücher für sich selbst.
Sie hat es geschafft Englisch zu lernen
und dies als Fremdsprache zu lernen.
Sie hat so viele Romane gelesen,
so viele verschiedene Romane hier.
Wir haben diese Maschine wirklich, wirklich geliebt.
Und wir haben gesagt, meine Mutter und ich:
"Danke Industrialisierung.
Danke Stahlwerk.
Danke Elektrizitätswerk.
Und danke chemieverarbeitende Industrie,
die uns Zeit verschafften Bücher zu lesen."
Vielen Dank.
(Applaus)
Ήμουν μόλις τεσσάρων ετών
όταν είδα τη μητέρα μου
να βάζει ρούχα στο πλυντήριο
για πρώτη φορά στη ζωή της.
Ήταν μια σπουδαία μέρα για τη μητέρα μου.
Η μητέρα και ο πατέρας μου
μάζευαν χρήματα για χρόνια
για να μπορέσουν να αγοράσουν
αυτό το μηχάνημα.
Και την πρώτη μέρα
που επρόκειτο να χρησιμοποιηθεί,
ακόμα και η γιαγιά προσκλήθηκε
για να δει το μηχάνημα.
Και η γιαγιά ήταν ακόμα πιο ενθουσιασμένη.
Σε όλη της τη ζωή
ζέσταινε νερό με καυσόξυλα,
και έπλενε στο χέρι ρούχα για επτά παιδιά.
Και τώρα θα παρακολουθούσε
τον ηλεκτρισμό να κάνει αυτή τη δουλειά.
Η μητέρα μου άνοιξε προσεκτικά την πόρτα
και έβαλε τα ρούχα στο πλυντήριο έτσι.
Και τότε, όταν έκλεισε την πόρτα,
η γιαγιά είπε «Όχι, όχι, όχι, όχι.
Άσε εμένα, άσε εμένα να πατήσω το κουμπί».
Και η γιαγιά πάτησε το κουμπί
και είπε, «Αχ, φανταστικά.
Θέλω να το δω. Δώσε μου μια καρέκλα.
Δώσε μου μια καρέκλα. Θέλω να το δω».
Και κάθησε μπροστά στο πλυντήριο,
και παρακολούθησε όλο το πρόγραμμα πλύσης.
Ήταν καταγοητευμένη.
Για τη γιαγιά μου
το πλυντήριο ήταν ένα θαύμα.
Σήμερα, στη Σουηδία
και σε άλλες πλούσιες χώρες,
οι άνθρωποι χρησιμοποιούν
τόσα πολλά διαφορετικά μηχανήματα.
Κοιτάξτε, τα σπίτια είναι
γεμάτα μηχανήματα·
δεν μπορώ καν να τα ονομάσω όλα.
Και επίσης, όταν θέλουν να ταξιδέψουν,
χρησιμοποιούν ιπτάμενα μηχανήματα
που μπορούν να τους πάνε
σε μακρινούς προορισμούς.
Και ακόμα, στον κόσμο,
υπάρχουν τόσοι πολλοί άνθρωποι
που ακόμα ζεσταίνουν το νερό στη φωτιά,
και μαγειρεύουν στη φωτιά.
Μερικές φορές δεν έχουν καν αρκετό φαγητό.
Και ζουν κάτω από το όριο της φτώχειας.
Υπάρχουν δύο δισεκατομμύρια
συνάνθρωποί μας
που ζουν με λιγότερα
από δύο δολάρια την ημέρα.
Και οι πλουσιότεροι άνθρωποι εκεί πάνω --
είναι ένα δισεκατομμύριο άνθρωποι --
και ζουν πάνω από αυτό
που ονομάζω όριο του αέρα,
επειδή ξοδεύουν περισσότερα
από 80 δολάρια την ημέρα
για να καταναλώνουν.
Αλλά αυτό είναι μόλις ένα,
δύο, τρία δισεκατομμύρια άνθρωποι,
και προφανώς υπάρχουν
επτά δισεκατομμύρια άνθρωποι στον κόσμο
άρα πρέπει να υπάρχουν ένα, δύο, τρία,
τέσσερα δισεκατομμύρια άνθρωποι επιπλέον,
που ζουν ανάμεσα στο όριο
της φτώχειας και στο όριο του αέρα.
Έχουν ηλεκτρισμό,
αλλά το ερώτημα είναι,
πόσοι έχουν πλυντήρια;
Έχω εξετάσει εξονυχιστικά
τα στοιχεία της αγοράς
και έχω βρει ότι, πράγματι,
το πλυντήριο έχει εισχωρήσει
κάτω από το όριο του αέρα,
και σήμερα υπάρχουν επιπλέον
ένα δισεκατομμύριο άνθρωποι εκεί έξω
που ζουν πάνω από το όριο της πλύσης.
(Γέλια)
Και καταναλώνουν περισσότερα
από 40 δολάρια την ημέρα.
Λοιπόν δύο δισεκατομμύρια
έχουν πρόσβαση σε πλυντήρια.
Και τα υπόλοιπα 5 δισεκατομμύρια,
πώς πλένουν;
Ή, για να είμαι πιο ακριβής,
πώς πλένουν οι περισσότερες
γυναίκες στον κόσμο;
Διότι το πλύσιμο παραμένει
σκληρή γυναικεία δουλειά.
Πλένουν έτσι: στο χέρι.
Και είναι σκληρή, χρονοβόρα δουλειά,
που πρέπει να κάνουν
για ώρες κάθε εβδομάδα.
Και μερικές φορές πρέπει επίσης
να μεταφέρουν νερό από μακριά
για να πλύνουν τα ρούχα στο σπίτι.
Ή πρέπει να μεταφέρουν
τα ρούχα μακριά σε ένα ρυάκι.
Και θέλουν πλυντήριο.
Δε θέλουν να ξοδεύουν
ένα τόσο μεγάλο μέρος της ζωής τους
κάνοντας αυτή τη σκληρή δουλειά
με τόσο σχετικά χαμηλή παραγωγικότητα.
Και η επιθυμία τους δεν διαφέρει σε τίποτα
από της γιαγιάς μου.
Κοιτάξτε εδώ, δύο γενιές πριν
στη Σουηδία --
να παίρνεις νερό από το ρυάκι,
να ζεσταίνεις με φωτιά
και να πλένεις έτσι.
Θέλουν πλυντήριο
κατά τον ίδιο ακριβώς τρόπο.
Αλλά όταν κάνω διάλεξη σε φοιτητές
που ενδιαφέρονται για το περιβάλλον
μου λένε «Όχι, δεν μπορούν όλοι στον κόσμο
να έχουν αυτοκίνητα και πλυντήρια»..
Πώς μπορούμε να πούμε σε αυτή τη γυναίκα
ότι δεν πρόκειται να αποκτήσει πλυντήριο;
Και τότε ρωτάω τους φοιτητές μου,
τους ρωτάω - τους ρωτάω
τα τελευταία δύο χρόνια,
«Πόσοι από εσάς
δεν χρησιμοποιείτε αυτοκίνητο;»
Και κάποιοι σηκώνουν
το χέρι τους με περηφάνια
και λένε «Δεν χρησιμοποιώ αυτοκίνητο».
Και τότε θέτω την αληθινά δύσκολη ερώτηση:
«Πόσοι από εσάς
πλένουν στο χέρι
τα τζιν και τα σεντόνια σας;»
Και κανείς δεν σήκωσε χέρι.
Ακόμα και οι σκληροπυρηνικοί
του πράσινου κινήματος
χρησιμοποιούν πλυντήρια.
(Γέλια)
Λοιπόν γιατί [αυτό είναι]
κάτι που όλοι χρησιμοποιούν
και νομίζουν ότι οι άλλοι
δε θα το σταματήσουν· τι εξαιρετικό έχει;
Έπρεπε να κάνω μια ανάλυση για την
ενέργεια που καταναλώνεται παγκοσμίως.
Εδώ είμαστε.
Δείτε εδώ, βλέπετε τα επτά
δισεκατομμύρια ανθρώπους εκεί πάνω:
τους ανθρώπους του αέρα,
τους ανθρώπους της πλύσης,
τους ανθρώπους της λάμπας
και τους ανθρώπους της φωτιάς.
Μια μονάδα σαν κι αυτή
είναι μια μονάδα ενέργειας
ή ορυκτού καυσίμου --
πετρέλαιο, κάρβουνο ή φυσικό αέριο.
Εδώ είναι το μέγιστο του ηλεκτρισμού
και της ενέργειας παγκοσμίως.
Και είναι 12 μονάδες
που καταναλώνονται σε όλο τον κόσμο
και το πλουσιότερο ένα δισεκατομμύριο,
αυτοί καταναλώνουν έξι από αυτές.
Η μισή ενέργεια καταναλώνεται
από το 1/7 του παγκόσμιου πληθυσμού.
Και αυτοί που έχουν πλυντήρια
αλλά όχι ένα σπίτι γεμάτο άλλα μηχανήματα,
χρησιμοποιούν δύο.
Αυτή η ομάδα χρησιμοποιεί
τρεις, μία ή καθεμία.
Και αυτοί επίσης έχουν ηλεκτρισμό.
Και εκεί πάνω αυτοί
δεν χρησιμοποιούν καν μία ο καθένας.
Αυτό έχει άθροισμα 12.
Αλλά η βασική ανησυχία
για τους περιβαλλοντικά ευαισθητοποιημένους
φοιτητές -- και έχουν δίκιο --
είναι για το μέλλον.
Ποιες είναι οι τάσεις;
Αν απλά προεκτείνουμε τις τάσεις,
χωρίς κάποια πραγματικά
προηγμένη ανάλυση, το 2050,
υπάρχουν δυο πράγματα που μπορούν
να αυξήσουν την ενεργειακή κατανάλωση.
Πρώτον, η πληθυσμιακή αύξηση.
Δεύτερον, η οικονομική ανάπτυξη.
Η πληθυσμιακή αύξηση θα συμβεί κυρίως
ανάμεσα στους πιο φτωχούς ανθρώπους εδώ,
επειδή έχουν υψηλή παιδική θνησιμότητα
και έχουν πολλά παιδιά ανά γυναίκα.
Και [με] αυτό θα έχετε δύο επιπλέον
αλλά αυτό δεν θα αλλάξει
πάρα πολύ την ενεργειακή κατανάλωση.
Αυτό που θα συμβεί
είναι η οικονομική ανάπτυξη.
Το καλύτερο εδώ
στις αναδυόμενες οικονομίες --
τις ονομάζω Νέα Ανατολή --
θα περάσουν το όριο του αέρα.
"Ωπ!" θα πούνε.
Και θα αρχίσουν να καταναλώνουν
όσο καταναλώνουν ήδη στην Παλαιά Δύση.
Και αυτοί οι άνθρωποι, θέλουν πλυντήρια.
Σας το είπα. Θα πάνε εκεί.
Και θα διπλασιάσουν
την ενεργειακή τους κατανάλωση.
Και ελπίζουμε ότι οι φτωχοί
θα αποκτήσουν ηλεκτρισμό.
Και θα έχουν μια οικογένεια με δυο παιδιά
χωρίς σταμάτημα της πληθυσμιακής αύξησης.
Αλλά η συνολική ενεργειακή κατανάλωση
θα αυξηθεί στις 22 μονάδες.
Και αυτές οι 22 μονάδες
ακόμα οι πλουσιότεροι
χρησιμοποιούν το περισσότερο.
Άρα τι χρειάζεται να γίνει;
Διότι ο κίνδυνος,
η μεγάλη πιθανότητα
της κλιματικής αλλαγής είναι πραγματική.
Είναι πραγματική.
Φυσικά θα πρέπει να κάνουν
μεγαλύτερη εξοικονόμηση ενέργειας.
Πρέπει να αλλάξουν συμπεριφορά
κατά κάποιο τρόπο.
Πρέπει επίσης να αρχίσουν
να παράγουν πράσινη ενέργεια,
πολύ περισσότερη πράσινη ενέργεια.
Αλλά μέχρι να έχουν την ίδια
ενεργειακή κατανάλωση ανά άτομο,
δεν θα έπρεπε να συμβουλεύουν
τους άλλους --
τι να κάνουν και τι όχι.
(Χειροκρότημα)
Εδώ μπορούμε να έχουμε
περισσότερη πράσινη ενέργεια παντού.
Αυτό ελπίζουμε ότι μπορεί να συμβεί.
Είναι μια μελλοντική αληθινή πρόκληση.
Αλλά μπορώ να σας διαβεβαιώσω
ότι αυτή η γυναίκα στη φαβέλα του Ρίο
θέλει ένα πλυντήριο.
Είναι πολύ ευχαριστημένη
με την υπουργό ενέργειας
που παρείχε ηλεκτρισμό σε όλους --
τόσο χαρούμενη που την ψήφισε.
Και αυτή έγινε η Ντίλμα Ρουσέφ,
η εκλεγμένη πρόεδρος
μιας από τις μεγαλύτερες
δημοκρατίες στον κόσμο --
από υπουργός ενέργειας έγινε πρόεδρος.
Αν υπάρχει δημοκρατία,
οι άνθρωποι θα ψηφίζουν
υπέρ των πλυντηρίων.
Τα αγαπάνε.
Και τι το μαγικό έχουν;
Η μητέρα μου εξήγησε τη μαγεία
αυτού του μηχανήματος
την πρώτη κιόλας μέρα.
Είπε, «Τώρα Χανς,
γεμίσαμε το πλυντήριο·
το μηχάνημα θα κάνει τη δουλειά.
Και τώρα μπορούμε να πάμε στη βιβλιοθήκη».
Επειδή αυτή είναι η μαγεία:
γεμίζεις το πλυντήριο,
και τι βγάζεις από αυτό;
Βγάζεις βιβλία από τα πλυντήρια,
παιδικά βιβλία.
Και η μητέρα είχε χρόνο να μου διαβάζει.
Το λάτρευε. Πήρα το «ABC».
Εκεί ξεκίνησε η καριέρα μου ως καθηγητής,
όταν η μητέρα μου
είχε χρόνο να μου διαβάζει.
Και επίσης πήρε βιβλία για την ίδια.
Κατάφερε να σπουδάσει αγγλικά
και τα έμαθε ως ξένη γλώσσα.
Και διάβασε τόσα πολλά μυθιστορήματα,
τόσα πολλά διαφορετικά μυθιστορήματα εδώ.
Και πραγματικά, πραγματικά
αγαπούσαμε αυτό το πλυντήριο.
Και τι είπαμε, η μητέρα μου κι εγώ,
«Σε ευχαριστούμε βιομηχανοποίηση.
Σε ευχαριστούμε χαλυβουργείο.
Σε ευχαριστούμε ηλεκτροπαραγωγικέ σταθμέ.
Και σε ευχαριστούμε χημική βιομηχανία
που μας έδωσες χρόνο
για να διαβάζουμε βιβλία».
Σας ευχαριστούμε πάρα πολύ.
(Χειροκρότημα)
Yo tenía solo cuatro años
cuando ví a mi madre llenar una lavadora de ropa
por primera vez en su vida.
Fue un gran dia para mi madre.
Ella y mi padre habían ahorrado durante años
para poder comprar esa lavadora.
Y el día que iban a usarla,
invitaron hasta a mi abuela
a ver la lavadora.
Y mi abuela estaba más emocionada aún.
Durante su vida
siempre tuvo que calentar agua con leña,
y lavar la ropa a mano
para siete hijos.
Y ahora iba a presenciar
cómo la electricidad hacía ese trabajo.
Mi madre abrió la puerta con cuidado,
luego metió la ropa
en la lavadora,
así.
Y entonces, cuando cerró la puerta,
Mi abuela dijo: "No, no, no, no...
...déjame a mí, déjame presionar el botón."
Y ella presionó el botón,
y dijo: "Oh, es fantástico...
...Quiero ver esto. Dame una silla...
...Dame una silla. Quiero verlo."
Y se sentó frente a la lavadora,
y observó todo el proceso de lavado.
Estaba embelesada.
Para mi abuela,
la lavadora era un milagro.
Hoy, en Suecia y en otros países ricos,
la gente usa
máquinas muy diferentes.
Miren, los hogares están llenos de aparatos.
Ni siquiera sé cómo se llaman todos.
Y además, cuando quieren viajar,
usan máquinas voladoras
que los llevan a destinos remotos.
Y aún hay mucha gente en el mundo,
que debe calentar agua en el fuego,
y cocinar sus alimentos en la hoguera.
A veces no tienen suficiente comida.
Viven bajo el umbral de la pobreza.
Hay dos mil millones de personas
que viven con menos de dos dólares al día.
Y la gente rica de aquí,
que suman mil millones de personas,
viven por encima de lo que llamo el umbral del cielo,
porque gastan más de 80 dólares diarios
en consumo.
Pero estos son sólo 1, 2, 3 mil millones de personas,
y obviamente hay 7 mil millones en el mundo,
así que debe haber 1, 2, 3, 4 mil millones más,
que viven entre el umbral de la pobreza y el del cielo.
Ellos tienen electricidad,
pero la cuestión es, ¿cuántos tienen lavadoras?
He analizado los datos de mercado,
y he encontrado que, de hecho,
la lavadora ha bajado del umbral del cielo,
y que hoy en día hay mil millones de personas más
que viven sobre el umbral del lavado.
(Risas)
Y ellos consumen más de 40 dólares al día.
Así que dos mil millones de personas tienen acceso a lavadoras.
Y los cinco mil restantes,
¿cómo lavan la ropa?
O, para ser más precisos,
¿cómo lavan la ropa la mayoría de las mujeres en el mundo?
Porque sigue siendo un trabajo duro para las mujeres.
Ellas lavan así, a mano.
Es un trabajo duro, cansado,
que deben hacer durante horas cada semana.
Y a veces también deben traer agua desde lejos
para lavar en casa.
O deben llevar la ropa lejos, hasta una corriente de agua.
Ellas quieren una lavadora.
No quieren perder tanto tiempo de sus vidas
haciendo este duro trabajo
tan poco productivo.
Y su deseo no es para nada diferente
del que tenía mi abuela.
Miren aquí, hace dos generaciones en Suecia
estaban cogiendo agua del rio,
calentándola en leña y lavando así.
De igual modo, ellas quieren una lavadora.
Pero cuando lo propongo a estudiantes ambientalistas,
me dicen: "No, todo el mundo no puede tener coches y lavadoras."
¿Cómo podemos decirles a estas mujeres
que nunca van a tener una lavadora?
Entonces pregunto a mis estudiantes...
Les he preguntado, durante los últimos dos años:
"¿Cuantos de ustedes no utilizan el coche?"
Y algunos levantan sus manos orgullosos
y dicen: "Yo no uso el coche."
Y luego les hago la pregunta difícil:
"¿Cuántos de ustedes
lavan a mano sus pantalones y sus sábanas?"
Nadie levanta la mano.
Hasta los acérrimos en el movimiento verde
usan lavadoras.
(Risas)
Así que, ¿cómo es que esto es algo que todo el mundo usa
y que nadie dejará de hacerlo?, ¿qué tiene de especial?
Debo hacer un análisis sobre la energía que se consume en el mundo.
Allá vamos.
Aquí ven los siete mil millones de personas:
la gente del aire, la gente del lavado,
la gente de las bombillas y la gente del fuego.
Una unidad de estas
es una parte de combustible fósil:
pertróleo, carbón o gas.
Esto es lo que son la electricidad y la energía en el mundo.
En todo el mundo se usan 12 partes,
y los mil millones más ricos usan seis de ellas.
La mitad de la energía la usa la séptima parte de la población mundial.
Y estos que tienen lavadoras,
pero no una casa llena de otros aparatos,
utilizan dos.
Este grupo usa tres, una cada uno.
Y ellos también tienen electricidad.
Y por aquí ni siquiera usan una cada uno.
Eso suma las 12 partes.
Pero la principal preocupación
de los estudiantes ambientalistas, y tienen razón,
es el futuro.
¿Cuáles son las tendencias? Si prolongamos las tendencias,
sin ningún análisis avanzado hasta 2050,
hay dos cosas que pueden aumentar el uso de energía.
Primero, el crecimiento de la población.
Segundo, el crecimiento económico.
El crecimiento demográfico se producirá entre la gente pobre de aquí,
porque tienen altas tasas de mortalidad infantil
y tienen muchos niños por mujer.
Y así tendremos dos más,
pero eso no cambiará mucho el uso de la energía.
Lo que pasará es el crecimiento económico.
El mayor aquí en las economías emergentes.
Yo los llamo el Nuevo Oriente.
Saltarán el umbral del cielo.
Dirán: "¡Wop!".
Y comenzarán a usar tanto como el Viejo Occidente.
Y esta gente quiere lavadoras.
Se lo dije: Ellos irán allí.
Y duplicará la cantidad de energía que utilizan.
Esperamos que la gente pobre empiece a usar la luz eléctrica,
y que tengan familias de dos hijos sin detener el crecimiento demográfico.
Pero el consumo total de energía
aumentará a 22 unidades.
Y de esas 22 unidades
los más ricos aún usarán la mayoría.
Así que, ¿qué se debe hacer?
Porque el riesgo,
la gran probabilidad de cambio climático es real.
Es real.
Por supuesto deberán ser más eficientes energéticamente.
Deben cambiar su comportamiento de alguna manera.
También deberán comenzar a producir energía verde,
mucha más energía verde.
Pero hasta que tengan el mismo consumo de energía por persona,
no deberían decir a los demás
qué hacer y qué no.
(Aplausos)
Aquí podemos obtener energía verde por todas partes.
Es lo que deseamos que pase.
Es un verdadero reto en el futuro.
Pero puedo asegurarles que esta mujer de una favela de Rio
desea una lavadora.
Ella está muy contenta con su ministra de energía
que les dio electricidad a todos,
está contenta por haberla votado.
Ella se convirtió en Dilma Rousseff,
la presidenta electa
de una de las democracias más grandes del mundo.
Pasó de ministra de energía a presidente.
Si hay democracia,
la gente votará por lavadoras.
Las aman.
¿Y cuál es la magia de las lavadoras?
Mi madre me explicó esa magia
el primer día.
Me dijo: "Ahora, Hans,
metemos la ropa,
y la lavadora hará el trabajo.
Y nosotros podemos ir a la biblioteca."
Porque esta es la magia:
uno carga la ropa,
y ¿qué sale de la lavadora?
De la lavadora salen libros,
libros para niños.
Y mi madre tuvo tiempo de leer para mi.
A ella le encantaba. Tuve el "ABC"
Allí comencé mi carrera de profesor,
cuando mi madre tuvo tiempo de leer para mi.
Y también consiguió libros para ella.
Se las arregló para estudiar Inglés
y aprender una lengua extranjera.
Y leyó muchas novelas,
muchas novelas diferentes.
Nosotros realmente amábamos esta máquina.
Y lo que dijimos mi madre y yo fue:
"Gracias, industrialización.
Gracias fábrica de acero.
Gracias estación de energía.
Y gracias industria química
por darnos tiempo para leer libros."
Muchas gracias.
(Aplausos)
Ma olin vaid nelja-aastane,
kui ma nägin oma ema
esimest korda elus pesumasinat laadimas.
See oli mu ema jaoks tähtis päev.
Mu ema ja isa olid aastaid raha kogunud,
et nad saaks endale selle masina osta.
Ja esimesel päeval, kui seda kasutati,
kutsuti isegi vanaema
uut masinat vaatama.
Ja vanaema oli isegi veel rohkem põnevil.
Terve oma elu jooksul
oli ta küttepuudega vett soojendanud
ja seitsme lapse pesu
käsitsi pesnud.
Ja nüüd sai ta vaadata,
kuidas elekter selle töö ära teeb.
Mu ema avas ettevaatlikult ukse
ja pani pesu
pesumasinasse.
Vot niimoodi.
Ja siis, kui ta ukse sulges,
ütles vanaema: "Ei, ei, ei, ei.
Las mina, las mina vajutan nuppu."
Ja vanaema vajutas nuppu
ja ütles: "Oo, imeline.
Ma tahan seda näha. Andke mulle tool.
Andke mulle tool, ma tahan seda näha."
Ja ta istus pesumasina ette
ja ta vaatas terve pesuprogrammi lõpuni.
Ta oli hüpnotiseeritud.
Minu vanaema jaoks
oli pesumasin ime.
Tänapäeval kasutavad inimesed
Rootsis ja teistes rikastes riikides
nii palju erinevaid masinaid.
Vaadake, kodud on masinad täis,
ma ei oska neile kõigile nimegi anda.
Ja lisaks, kui nad reisida tahavad,
siis nad kasutavad lendavaid masinaid,
mis viivad neid kaugetesse sihtpunktidesse.
Ja siiski on maailmas nii palju inimesi,
kes ikka veel soojendavad vett tule abil
ja teevad süüa tulel.
Vahel pole neil isegi piisavalt sööki.
Ja nad elavad allpool vaesuspiiri.
Maailmas on 2 miljardit inimest,
kes elavad vähema kui 2 dollariga päevas.
Ja rikkaimad inimesed sealpool --
seal on miljard inimest --
ja nemad elavad ülalpool nii-öelda õhupiiri,
sest nad kulutavad
rohkem kui 80 dollarit päevas.
Aga see on kõigest üks, kaks, kolm miljardit inimest,
ja teadagi on maailmas seitse miljardit,
seega peab olema veel üks, kaks, kolm, neli miljardit inimest,
kes elavad vaesuspiiri ja õhupiiri vahel.
Neil on elekter,
aga küsimus on, kui paljudel neist on pesumasin?
Ma olen turuandmeid põhjalikud analüüsinud
ja ma olen avastanud, et tõepoolest,
pesumasin on tunginud ka allapoole õhupiiri
ja tänapäeval on veel täiendavalt miljard inimest,
kes elavad ülalpool pesupiiri.
(Naer)
Ja nad kulutavad rohkem kui 40 dollarit päevas.
Seega kahel miljardil on ligipääs pesumasinale.
Ja ülejäänud 5 miljardit,
kuidas nemad pesu pesevad?
Või, täpsemalt öeldes,
kuidas enamik naisi maailmas pesu peseb?
Sest raske pesupesemine on jätkuvalt naiste töö.
Nad pesevad niimoodi - käsitsi.
See on raske, aeganõudev töö,
mida nad peavad tegema tundide viisi iga nädal.
Ja mõnikord peavad nad ka kaugelt vett tooma,
et pesu kodus pesta.
Või peavad nad pesu kaugelasuva jõe äärde tassima.
Ja nad tahavad pesumasinat.
Nad ei taha veeta nii suurt osa oma elust,
tehes seda rasket tööd,
millel on nii väike produktiivsus.
Ja nende soov ei ole kuidagi erinev
minu vanaema soovist.
Vaadake, kaks põlvkonda tagasi Rootsis --
jõest vett ammutades,
tulel vett soojendades ja niimoodi pestes.
Nad tahavad pesumasinat täpselt sama moodi.
Aga kui ma pean loengut keskkonnateadlikele tudengitele,
ütlevad nad mulle: "Ei, kõigil maailmas ei saa olla autosid ja pesumasinaid."
Kuidas me saame sellele naisele öelda,
et tema ei saa endale kunagi pesumasinat?
Ja siis ma küsin oma õpilastelt,
ma olen neilt viimasel kahel aastal küsinud:
"Kui paljud teist ei kasuta autot?"
Ja mõni neist tõstab uhkustundega käe
ja ütleb: "Mina ei kasuta autot."
Ja siis ma esitan neile tõeliselt ebamugava küsimuse:
"Kui paljud teist
pesevad käsitsi oma teksasid ja voodipesu?"
Ja mitte keegi ei tõstnud kätt.
Isegi padurohelised
kasutavad pesumasinat.
(Naer)
Kuidas on võimalik, et see on midagi, mida kõik kasutavad,
ja nad arvavad, et teised ei tohiks; mis teeb selle asja eriliseks?
Ma tegin analüüsi energiakasutuse kohta maailmas.
Siin see on.
Vaadake, te näete seal seitset miljardit inimest:
õhuinimesed, pesuinimesed,
elektripirni-inimesed ja tuleinimesed.
Üks selline ühik
on fossiilkütuse energiaühik --
õli, süsi või gaas.
Just need annavad suurema osa maailma elektrist ja energiast.
Ja terves maailmas kasutatakse 12 sellist ühikut
ja rikkaim miljard kasutab nendest kuus.
Üks seitsmendik maailma rahvastikust kasutab poole energiast.
Ja need, kellel on küll pesumasin,
aga mitte tervet majatäit teisi masinaid,
nemad kasutavad kaks.
See grupp kasutab kolm ühikut, igaüks ühe.
Ja neil on ka elekter.
Ja seal ei kasuta nad isegi ühte igaüks.
See teeb kokku 12.
Aga keskkonnateadlike tudengite peamine mure,
ja neil on õigus,
puudutab tulevikku.
Millised on praegused trendid? Kui me lihtsalt pikendame neid trende,
ilma põhjaliku analüüsita, kuni aastani 2050,
siis on kaks asja, mis võivad energiakasutust suurendada.
Esiteks, rahvastiku kasv.
Teiseks, majanduskasv.
Rahvastiku kasvu näeme enamasti vaesemate inimeste hulgas,
sest neil on kõrge laste suremus
ja neil on palju lapsi naise kohta.
Ja sellega tuleb kaks ühikut lisaks,
aga see ei muuda energiakasutust oluliselt.
Aga siis on veel majanduskasv.
Kasvavate majanduste edukamad --
ma kutsun neid Uueks Idaks --
nemad hüppavad üle õhupiiri.
"Hopsti!" ütlevad nad.
Ja nad hakkavad kasutama sama palju kui lääneriigid praegu.
Ja need inimesed, nad tahavad pesumasinat.
Ma ju ütlesin. Nad lähevad sinna.
Ja nad kahekordistavad oma energiakulu.
Ja me loodame, et vaesed inimesed saavad elektrivalguse.
Ja tulevikus on neil kahe lapsega pered, ilma et rahvastiku kasv peatuks.
Aga kogu energiatarbimine
kasvab 22 ühikuni.
Ja nendest 22 ühikust
kasutavad enamiku jätkuvalt rikkaimad inimesed.
Niisiis, mis tuleks ette võtta?
Sest kliimamuutuse oht
ja suur tõenäosus on reaalne.
See on tõeline.
Muidugi peavad nad olema energiatõhusamad.
Nad peavad oma käitumist mingil moel muutma.
Nad peavad hakkama tootma ka rohelist energiat,
palju rohkem rohelist energiat.
Aga senini, kui neil on sama energiakulu inimese kohta,
ei tohiks nad teistele nõu anda --
mida teha ja mida mitte teha.
(Aplaus)
Siin võib meil olla rohkem rohelist energiat.
Seda me loodame.
See on tulevikus tõeline väljakutse.
Aga ma võin teile kinnitada, et see naine Rio de Janeiro slummis
tahab pesumasinat.
Ta on väga õnnelik oma energiaministri üle,
kes varustas kõik elektriga --
nii õnnelik, et ta isegi hääletas tema poolt.
Ja sellest ministrist sai Dilma Rousseff,
ühe maailma suurima demokraatia
ametisse valitud president,
tõustes ministriametist presidenditoolile.
Kui riigis valitseb demokraatia,
siis inimesed hääletavad pesumasinate poolt.
Nad armastavad neid.
Ja milles seisneb nende maagia?
Mu ema selgitas selle masina võlu
kohe esimesel päeval.
Ta ütles: "Nüüd, Hans,
oleme pesu masinasse pannud,
masin teeb ülejäänud töö.
Ja nüüd me saame raamatukokku minna."
Sest see ongi asja võlu --
sa paned pesu masinasse,
ja mida sa masinast saad?
Sa saad masinatest raamatuid,
lasteraamatuid.
Ja emal oli nüüd aega mulle lugeda.
Ta armastas seda. Siin on aabits.
Just seal alustasin ma oma professorikarjääri,
kui mu emal oli aega mulle lugeda.
Ja ta laenutas raamatuid ka endale.
Tal õnnestus võõrkeelena
inglise keelt õppida.
Ja ta luges nii palju romaane,
nii palju erinevaid romaane.
Ja me tõepoolest armastasime seda masinat.
Ja mida mu ema ja mina ütlesime:
"Aitäh, industrialiseerimine.
Aitäh, terasetehas.
Aitäh, jõujaam.
Ja aitäh, keemiatööstus,
et andsid meile aega raamatuid lugeda."
Suur aitäh.
(Aplaus)
Nik 4 urte besterik ez nituen
nire ama arropekin garbitzaile bat betetzen ikusi nuenean
lehenengo aldiz.
Nire amarentzako garrantzi handiko egun bat zen.
Nire gurasoak urte askotan zehar egon ziren aurrezten
garbitzaile hori erosteko.
Eta estreinaldian,
nire amona ere gonbidatu zuten
garbitzailea ikustera.
Eta nire amona gero eta hunkiberagoa zen.
Bere bizitza osoaren zehar
beti ura berotu behar zuen egurrez,
eta arropa garbitu eskuz
zazpi seme-alabentzat.
Eta orain zuzenean ikusiko zuen
elektrizitateak horrelako lana egiten.
Nire amak atea arretaz zabaldu zuen,
arropa sartu
garbitzailean,
horrela.
Eta, orduan, atea itxi zuenean,
Nire amonak esan zuen: "Ez, ez, ez, ez, ...
... utzi niri, utzi botoia sakatzen."
Eta berak botoia sakatu zuen.
eta zion: "Oh, zoragarria da ...
... Hau ikusi nahi dut. Emaidazu aulkia ...
... Emaidazu aulkia. Ikusi nahi dut."
Eta garbitzailearen aurrean eseri zen,
eta garbiketa-prozesu osoa ikusi zuen.
Harrituta zegoen.
Nire amonarentzat,
garbitzailea miraria zen.
Gaur egun, Suedian, eta beste herri aberatsetan,
pertsonek erabiltzen dituzte
oso makina desberdinak.
Aizue, etxeak aparagailuz beteta daude.
Horiek guztiak nola deitzen diren ere ez dakit.
Eta gainera, bidaiatu nahi dutenean,
makina hegalari batzuk erabiltzen dituzte
urruneko helbideetara iristeko.
Nahiz eta jende asko munduan egon,
zeintzuek ura sutan berotu behar duten,
eta euren sutan janaria prestatu behar duten.
Batzuetan ez daukate janari nahikorik.
Txirotasunaren atariaren behetik bizi dira.
Badaude 2.000 milioi pertsonak
zeintzuk egunero 2 dolarrekin baino gutxiagorekin bizi diren.
Eta hemengo aberatsak
orokorrean, 1.000 milioi pertsonak,
zeruaren atariaren gainetik bizi dira, horrela diot,
egunero 80 dolar baino gehiago gastatzen dutelako
kontsumoan.
Baina aipatutakoak 1.000, 2.000, 3.000 milioi dira,
eta jakina, munduan 7.000 milioi pertsonak daude,
orduan 1.000, 2.000, 3.000, 4.000 milioi gehiago egongo dira,
zeintzuk zeruaren eta txirotasunaren atarien artean bizi diren.
Haiek elektrizitatea dute,
baina galdera da, zenbat dute garbitzailea?
Merkatuaren datuak aztertu ditut,
eta aurkitu dut, benetan,
garbitzailea zeruaren ataritik jaitsi egin dela,
eta gaur egun badaude 1.000 milioi pertsona gehiagok
zeintzuk garbiketaren atariren gainetik bizi diren.
(Algarak)
Eta haiek egunero 40 dolar baino gehiago kontsumitzen dituzte.
Hots, 2.000 milioi pertsona horiek garbitzaileetara sarbidea daukate.
Eta gainerako 5.000 milioi horiek.
nola garbitzen dute arropa?
Edo, zehatzagoa izateko,
nola garbitzen dute arropa munduaren emakume gehienek?
Oso lan gogorra delako emakumeentzat.
Haiek horrela, eskuz, garbitzen dute.
Oso lan gogorra eta neketsua da,
eta astero ordu dexente igaro behar dituzte.
Eta, batzuetan, ura urrutik ekarri behar dute
etxean garbitzeko.
Edo arropa urrun eraman behar dute, ur-korrenteraino.
Haiek garbitzailea nahi dute.
Ez dute euren bizitzen hainbeste denbora galdu nahi
lan gogor hori egiten
emankor gutxiko lana.
Eta euren nahia ez da batere desberdina
nire amonak zeukanetik.
Begira ezazue hemen, orain dela bi belaunaldi Suedian
ibaitik ura hartzen zuten,
egurrez berotzen eta eskuz garbitzen.
Aldi berean, haiek garbitzailea nahi dute.
Baina ikasle ekologisteei proposatzen diedanean,
esaten didate: "Ez, mundu osoak ezin du kotxerik ezta garbitzailerik izan"
Nola esango ote diegu emakume horiei
inoiz ez dutela garbitzailerik izango?
Orduan nire ikasleei galdetzen diet ...
Azkenengo 2 urtetan galdera bera egin diet:
"Zenbat ez duzue kotxerik erabiltzen?"
Eta batzuek harro eskuak altxatzen dituzte
eta diote: "Nik ez dut kotxerik erabiltzen"
Eta gero galdera zaila egiten diet:
"Zenbat
garbitzen duzue eskuz prakak eta izarak?"
Ez du inork eskua altxatzen.
Mugimendu ekologistaren amorratuenek ere
garbitzaileak erabiltzen dituzte.
(Algarak)
Beraz, zergatik denok erabiltzen ditugu garbitzaileak
eta jarraituko dugu egiten? Ba al dago zerbait berezirik?
Munduan kontsumitzen den energiari buruz analisia egin behar dut.
Bagoaz.
Hemen 7.000 milioi pertsonak ikusten dira:
airearen pertsonak, garbiketarenak,
bonbilarenak, suarenak.
Hauetako unitate bakoitza
fosil-erregairen zati bat da:
petrolioa, ikatza edo gasa.
Hau da munduko energia eta elektrizitatea.
Mundu osoan 12 zati horiek erabiltzen dira,
eta mila milioi aberatsenek horietako 6 erabiltzen dituzte.
Energiaren erdia mundu polulazioaren zazpirenak erabiltzen du.
Eta hauek, garbitzaileak eskuratzen dituztenek,
baina ez aparagailuz beteriko etxea,
bi erabiltzen dituzte.
Talde honek hiru erabiltzen ditu, bakoitzak bana.
Eta haiek ere elektrizitatea daukate.
Eta hemendik bakoitzak bana ere ez du erabiltzen.
Hau guztiak dira 12 zatiak
Baina ikasle ekologisten
kezka nagusiena, eta arrazoia dute,
geroa da.
Zeintzuk dira joerak? Joerak luzatzen baditugu,
analisi aurreraturik egin gabe 2050. urte arte,
badaude energiaren erabilera handitu dezaketen bi gauzak.
Lehenengo eta behin, populazioaren hazkundea.
Bigarrena, hazkunde ekonomikoa.
Hazkunde demografikoa hemengo txiroen artean gertatuko da,
umeen heriotza-tasa altua daukatelako
eta emakume bakoitzeko seme-alaba asko dauzkatelako.
Eta horrela bi gehiago izango dugu.
baina horrek ez du hein handi batean energiaren erabilera.
Baina hazkunde ekonomikoak sortuko du (energiaren erabilera handitzeak).
Handiena hemen, garatu bidean dauden ekonomietan.
Nik Ekialde Berria deitzen diet.
Zeruaren atarira salto egingo dute.
"Wop!", diote.
Eta Mendebalde Zaharrak izandako hainbeste energia erabiliko dute.
Eta pertsona horiek garbitzaileak nahi dituzte.
Benetan esaten dizuet: Haiek hara joango dira.
Eta erabilitako energia-kantitatea bikoiztuko da.
Espero dugu txiroenak era argi elektrikoa hasiko direla erabiltzen,
eta bi seme-alabetako familiak izatea hazkunde demografikoa gelditu gabe.
Baina energiaren kontsumo orokorra
22 unitateetan handituko da.
Eta 22 unitate horietatik
aberatsenek oraindik gehiengoa erabiliko dute.
Beraz, zer egin behar da?
zeren arriskua,
aldaketa klimatikoaren aukera handia benetazkoa den.
Benetazkoa.
Jakina, energia aldetik eraginkorragoak izan behar izango dira.
Euren portaera, nola edo hala, aldatu behar dute.
Energia berdea ere hasi behar izango dira ekoizten,
askoz energia berdea ere.
Baina pertsona bakoitzeko energia-kontsumo berbera eskuratu arte,
besteei ez liekete ezer esan behar izango
zer egin eta ez.
(Txaloak)
Hemen leku guztietan energia berde eskura dezakegu.
Benetan espero dugu.
Gerorako benetazko erronka da.
Baina ziurta diezazueket Rio-ko favela baten emakumea
garbitzailea nahi duela.
Bera oso pozik dago bere Energia ministrarekin
zeinek guztioi energia ematen zien.
pozik dago berari botoa emateagatik.
Bera da Dilma Rousseff,
izendatu berriko presidentea
munduko demokrazia handinetariko batekoa.
Energia ministroa izatetik presidente izatera.
Demokrazia badago,
pertsonek garbitzaileen alde botoa emango dute.
Benetan maite dituzte.
Eta zein da garbitzaileen magia?
Nire amak magia hori azaldu zidan
lehenengo egunean.
Esan zidan: "Aizu, Hans,
sar dezagun arropa,
eta garbitzaileak lana egingo du.
Eta gu liburutegira joan gaitezke".
Hau da magia hau:
batek arropa sartu,
eta, zer ateratzen da garbitzailetik?
Garbitzailetik liburuak ateratzen dira,
umeentzako liburuak.
Eta nire ama niri ipuinak irakurtzeko gai zen.
Benetan maite zuen. "ABC" nuen.
Horrela hasi nintzen nire irakasle-karrera,
nire ama ipuinak niri irakurtzeko gai zenean,
Eta berarentzako liburuak ere lortu zituen.
Ingelera ikasteko moldatu egin zuen
eta atzerriko hizkuntz bat ikasi zuen.
Eta eleberri asko irakurri zituen,
guztiz eleberri desberdinak.
Guk benetan maite genuen makina hori.
Eta nire amak eta biok esan genuena zen:
"Mila esker, industrializazioa.
Mila esker, altzairu-fabrikak.
Mila esker, energia-estazioak.
Eta mila esker, industria kimikoa
liburuak irakurtzeko denbora emateagatik".
Mila esker
(Txaloak)
من فقط ۴سالم بود وقتی برای اولین بار یه ماشین لباسشوی رو دیدم که مادرم داشت
من فقط ۴سالم بود وقتی برای اولین بار یه ماشین لباسشوی رو دیدم که مادرم داشت
برای اولین بار در زندگیش اونو پر میکرد.
این یه روز بزرگ برای مادرم بود. والدینم مدتها پول پسانداز میکردند که بتونن اونو بخرن.
این یه روز بزرگ برای مادرم بود. والدینم مدتها پول پسانداز میکردند که بتونن اونو بخرن.
این یه روز بزرگ برای مادرم بود. والیدینم مدتها پول پسانداز میکردند که بتونن اونو بخرن.
و اولین روز راهاندازیش حتا مادر بزرگ رو برای دیدنش دعوت کرده بودن.
و اولین روز راهاندازیش حتا مادر بزرگ رو برای دیدنش دعوت کرده بودن.
و اولین روز راهاندازیش حتا مادر بزرگ رو برای دیدنش دعوت کرده بودن.
البته مادربزرگ حتا بیشتر از ما هیجان زده بود.
تمام زندگیش آب رو با آتیش چوب گرم کرده بود، و لباس ۷ بچه رو با همین روش با دست شسته بود.
تمام زندگیش آب رو با آتیش چوب گرم کرده بود، و لباس ۷ بچه رو با همین روش با دست شسته بود.
تمام زندگیش آب رو با آتیش چوب گرم کرده بود، و لباس ۷ بچه رو با همین روش با دست شسته بود.
تمام زندگیش آب رو با آتیش چوب گرم کرده بود، و لباس ۷ بچه رو با همین روش با دست شسته بود.
و الان داشت به این ماشین نگاه میکرد که همه این کارها رو به وسیله برق میکرد.
و الان داشت به این ماشین نگاه میکرد که همه این کارها رو به وسیله برق میکرد.
مادرم با دقت در رو باز کرد و لباسها رو به این شکل گذاشت توی ماشین.
مادرم با دقت در رو باز کرد و لباسها رو به این شکل گذاشت توی ماشین.
مادرم با دقت در رو باز کرد و لباسها رو به این شکل گذاشت توی ماشین.
مادرم با دقت در رو باز کرد و لباسها رو به این شکل گذاشت توی ماشین.
و وقتی در رو بست، مادربزرگ گفت، "نه، نه، نه، بگذار من دگمه رو فشار بدم".
و وقتی در رو بست، مادربزرگ گفت، "نه، نه، نه، بگذار من دگمه رو فشار بدم".
و وقتی در رو بست، مادربزرگ گفت، "نه، نه، نه، بگذار من دگمه رو فشار بدم".
و او دگمه رو فشار داد و گفت، "وای، محشره، میخوام اینو ببینم، یه صندلی بده. میخوام بشینم به این نگاه کنم".
و او دگمه رو فشار داد و گفت، "وای، محشره، میخوام اینو ببینم، یه صندلی بده. میخوام بشینم به این نگاه کنم".
و او دگمه رو فشار داد و گفت، "وای، محشره، میخوام اینو ببینم، یه صندلی بده. میخوام بشینم به این نگاه کنم".
و او دگمه رو فشار داد و گفت، "وای، محشره، میخوام اینو ببینم، یه صندلی بده. میخوام بشینم به این نگاه کنم".
و او نشست کنار ماشین و به ادامه برنامه شستشو نگاه کرد. او مسخ شده بود.
و او نشست کنار ماشین و به ادامه برنامه شستشو نگاه کرد. او مسخ شده بود.
و او نشست کنار ماشین و به ادامه برنامه شستشو نگاه کرد. او مسخ شده بود.
برای مادربزرگ من، ماشین لباسشویی یه معجزه بود. امروزه در سوئد یا بقيه کشورهای ثروتمند،
برای مادربزرگ من، ماشین لباسشویی یه معجزه بود. امروزه در سوئد یا بقيه کشورهای ثروتمند،
برای مادربزرگ من، ماشین لباسشویی یه معجزه بود. امروزه در سوئد یا بقيه کشورهای ثروتمند،
آدمها دارن ماشینهای مختلفی رو استفاده میکنن.
آدمها دارن ماشینهای مختلفی رو استفاده میکنن.
ببینید، خانهها پر از ماشینهای مختلفی است که من حتا اسم بعضیهاشونو هم نمیدونم.
ببینید، خانهها پر از ماشینهای مختلفی است که من حتا اسم بعضیهاشونو هم نمیدونم.
اونا از ماشینهای پرندهای استفاده میکنند که اونها رو به فواصل دور از دسترس میبره.
اونا از ماشینهای پرندهای استفاده میکنند که اونها رو به فواصل دور از دسترس میبره.
اونا از ماشینهای پرندهای استفاده میکنند که اونها رو به فواصل دور از دسترس میبره.
و این در حالیه که مردمان بسیاری هستند، که هنوز آب را با آتش گرم میکنند، و غذاشون رو هم روی آتش میپزند.
و این در حالیه که مردمان بسیاری هستند، که هنوز آب را با آتش گرم میکنند، و غذاشون رو هم روی آتش میپزند.
و این در حالیه که مردمان بسیاری هستند، که هنوز آب را با آتش گرم میکنند، و غذاشون رو هم روی آتش میپزند.
بعضی وقتها حتا غذای کافی هم ندارند. و زیر خط فقر زندگی میکنند.
بعضی وقتها حتا غذای کافی هم ندارند. و زیر خط فقر زندگی میکنند.
۲ میلیارد آدم الان در دنیا با کمتر از ۲ دلار در روز زندگی میکنند.
۲ میلیارد آدم الان در دنیا با کمتر از ۲ دلار در روز زندگی میکنند.
و بالای ۱ میلیارد نفر که بالای خط پرواز -- که من اسمشو این میگذارم -- زندگی میکنند،
و بالای ۱ میلیارد نفر که بالای خط پرواز -- که من اسمشو این میگذارم -- زندگی میکنند،
و بالای ۱ میلیارد نفر که بالای خط پرواز -- که من اسمشو این میگذارم -- زندگی میکنند،
چرا که بیشتر از ۸۰ دلار در روز مصرف میکنند.
چرا که بیشتر از ۸۰ دلار در روز مصرف میکنند.
ولی اینا فقط ۱، ۲، یا ۳ میلیارد از جمعیت جهان هستن، و جمعیت جهان ۷ میلیارد هست،
ولی اینا فقط ۱، ۲، یا ۳ میلیارد از جمعیت جهان هستن، و جمعیت جهان ۷ میلیارد هست،
پس ۱، ۲، یا ۳ میلیارد نفر دیگه هم باید باشن که بین این دو گروه قرار دارند.
پس ۱، ۲، یا ۳ میلیارد نفر دیگه هم باید باشن که بین این دو گروه قرار دارند.
اونا الکتریسته دارن، ولی سوال اینجاست که چند نفر اونا ماشین لباسشوی دارن؟
اونا الکتریسته دارن، ولی سوال اینجاست که چند نفر اونا ماشین لباسشوی دارن؟
من به آمار فروش این دستگاه در بازار دست یافتم و دیدم، که این دستگاه به گروه زیر خط هوایی نیز رسیده اند،
من به آمار فروش این دستگاه در بازار دست یافتم و دیدم، که این دستگاه به گروه زیر خط هوایی نیز رسیده اند،
من به آمار فروش این دستگاه در بازار دست یافتم و دیدم، که این دستگاه به گروه زیر خط هوایی نیز رسیده اند،
و امروزه ۱میلیارد از این افراد بالای خط شستشو زندگی میکنند.(خنده)
و امروزه ۱میلیارد از این افراد بالای خط شستشو زندگی میکنند.(خنده)
و امروزه ۱میلیارد از این افراد بالای خط شستشو زندگی میکنند.(خنده)
و اونا بیش از ۴۰ دلار در روز مصرف میکنند.
پس ۲ میلیارد نفر به ماشین لباسشویی دسترسی دارند. و ۵ میلیارد دیگه؟ اونا چطور لباس میشویند؟
پس ۲ میلیارد نفر به ماشین لباسشویی دسترسی دارند. و ۵ میلیارد دیگه؟ اونا چطور لباس میشویند؟
پس ۲ میلیارد نفر به ماشین لباسشویی دسترسی دارند. و ۵ میلیارد دیگه؟ اونا چطور لباس میشویند؟
یا دقیقتر بپرسیم، بیشتر زنان جهان چطور لباس میشویند؟
یا دقیقتر بپرسیم، بیشتر زنان جهان چطور لباس میشویند؟
چرا که این شستشو یه کار سخته برای زنان، اونا به این صورت میشویند: با دست.
چرا که این شستشو یه کار سخته برای زنان، اونا به این صورت میشویند: با دست.
این یه کار سخت و زمان گیر است، که اونا باید ساعتها در هفته این کار رو انجام بدن.
این یه کار سخت و زمان گیر است، که اونا باید ساعتها در هفته این کار رو انجام بدن.
و بعضی وقتها باید از راه خیلی دور آب بیارند که بتونن شستشو رو در خانه انجام بدن.
و بعضی وقتها باید از راه خیلی دور آب بیارند که بتونن شستشو رو در خانه انجام بدن.
یا اینکه باید لباسا رو به یه جای دور نزدیک یه رود ببرند. اونا به ماشین لباسشویی نیاز دارن.
یا اینکه باید لباسا رو به یه جای دور نزدیک یه رود ببرند. اونا به ماشین لباسشویی نیاز دارن.
اونا نمیخوان این همه ساعت از زندگیشون رو صرف این کار بکنن که چندان کار تولیدی به حساب نمیاد.
اونا نمیخوان این همه ساعت از زندگیشون رو صرف این کار بکنن که چندان کار تولیدی به حساب نمیاد.
اونا نمیخوان این همه ساعت از زندگیشون رو صرف این کار بکنن که چندان کار تولیدی به حساب نمیاد.
و آرزوی اونا زیاد با آرزوی مادربزرگ من فرق نمیکنه.
و آرزوی اونا زیاد با آرزوی مادربزرگ من فرق نمیکنه.
اینجا رو ببینید، ۲ نسل مختلف در سوئد، در حال آب برداشتن از رود و گرم کردن آب با آتش، و شستن از این طریق.
اینجا رو ببینید، ۲ نسل مختلف در سوئد، در حال آب برداشتن از رود و گرم کردن آب با آتش، و شستن از این طریق.
اینجا رو ببینید، ۲ نسل مختلف در سوئد، در حال آب برداشتن از رود و گرم کردن آب با آتش، و شستن از این طریق.
اون هم دقیقا به همین دلیل ماشین لباسشویی نیاز دارن.
ولی وقتی من برای دانشجویان نگران محیط زیست سخنرانی میکنم،
اونا به من میگن، "نه، همه نمیتونن در دنیا اتومبیل یا ماشینلباسشویی داشته باشن."
ما چطور میتونیم به این زن بگیم که تو نمیتونی ماشین لباسشویی داشته باشی؟
ما چطور میتونیم به این زن بگیم که تو نمیتونی ماشین لباسشویی داشته باشی؟
و بد از دنشجوهام پرسیدم -- ۲ساله که این سوال رو ازشون میپرسم --کدامیک از شما از اتومبیل استفاده نمیکنه؟
و بد از دنشجوهام پرسیدم -- ۲ساله که این سوال رو ازشون میپرسم --کدامیک از شما از اتومبیل استفاده نمیکنه؟
و بد از دنشجوهام پرسیدم -- ۲ساله که این سوال رو ازشون میپرسم --کدامیک از شما از اتومبیل استفاده نمیکنه؟
بعضیاشون با افتخار دستشونو بالا میبرن و میگن، "من استفاده نمیکنم"
بعضیاشون با افتخار دستشونو بالا میبرن و میگن، "من استفاده نمیکنم"
و بعدش من این سوال سخت رو ازشون میپرسم،
"کدامیک از شما شلوار جین و ملحفه تشک خودتون رو با دست میشویید؟"
"کدامیک از شما شلوار جین و ملحفه تشک خودتون رو با دست میشویید؟"
که خب هیچکس دستشو بالا نمیبره.
حتا سرسخترین افراد عضو جنبش سبز(طرفدار محیط زیست) هم از ماشین لباسشویی استفاده میکنند.
حتا سرسخترین افراد عضو جنبش سبز(طرفدار محیط زیست) هم از ماشین لباسشویی استفاده میکنند.
(خنده)
حالا این چیه که هر کسی ازش استفاده میکنه، ولی از دیگری میخواد که که ازش استفاده نکنه؟ این چه نکته خاصی داره؟
حالا این چیه که هر کسی ازش استفاده میکنه، ولی از دیگری میخواد که که ازش استفاده نکنه؟ این چه نکته خاصی داره؟
من یه تحقیق درباره مصرف جهانی انرژی انجام دادم.
ما اینجایم. اون ۷ میلیارد آدم رو اون بالا میبینید. آدمای هوائی، آدمای شستشو، آدمای لامپی و آدمای آتشی.
ما اینجایم. اون ۷ میلیارد آدم رو اون بالا میبینید. آدمای هوائی، آدمای شستشو، آدمای لامپی و آدمای آتشی.
ما اینجایم. اون ۷ میلیارد آدم رو اون بالا میبینید. آدمای هوائی، آدمای شستشو، آدمای لامپی و آدمای آتشی.
ما اینجایم. اون ۷ میلیارد آدم رو اون بالا میبینید. آدمای هوائی، آدمای شستشو، آدمای لامپی و آدمای آتشی.
یه واحد مثل این، یه واحد انرژی از سوخت فسیلی، نفت، ذغالسنگ یا گاز است.
یه واحد مثل این، یه واحد انرژی از سوخت فسیلی، نفت، ذغالسنگ یا گاز است.
یه واحد مثل این، یه واحد انرژی از سوخت فسیلی، نفت، ذغالسنگ یا گاز است.
اینا بیشترین منبع تولید انرژی در جهان رو تشکیل میدن.
۱۲ واحد انرژی در کل جهان مصرف میشه که ۶ واحد اون رو فقط ثروتمندان مصرف میکنند.
۱۲ واحد انرژی در کل جهان مصرف میشه که ۶ واحد اون رو فقط ثروتمندان مصرف میکنند.
نیمی از انرژی جهان توسط یک هفتم مردم[ثروتمندان] مصرف میشه.
و اینا که ماشین لباسشویی دارن ولی بقیه ماشینها رو ندارن، فقط ۲ واحد انرژی مصرف میکنند.
و اینا که ماشین لباسشویی دارن ولی بقیه ماشینها رو ندارن، فقط ۲ واحد انرژی مصرف میکنند.
و اینا که ماشین لباسشویی دارن ولی بقیه ماشینها رو ندارن، فقط ۲ واحد انرژی مصرف میکنند.
این گروه سه واحد، نفری یکی، مصرف دارن. اونا هم برق مصرف میکنن.
این گروه سه واحد، نفری یکی، مصرف دارن. اونا هم برق مصرف میکنن.
و اون طرفیها حتا به ازای هر نفر یکی هم مصرف نمیکنند. که روی هم میشه ۱۲ تا.
و اون طرفیها حتا به ازای هر نفر یکی هم مصرف نمیکنند. که روی هم میشه ۱۲ تا.
ولی نگرانی اصلی برای دانشجویان فعال محیط زیست-- که البته حق با آنهاست-- درباره آینده است.
ولی نگرانی اصلی برای دانشجویان فعال محیط زیست-- که البته حق با آنهاست-- درباره آینده است.
ولی نگرانی اصلی برای دانشجویان فعال محیط زیست-- که البته حق با آنهاست-- درباره آینده است.
گرایشها چیا هستند؟ اگه اونا رو تا ۲۰۵۰ طولانیتر کنیم،۲ چیز هست که مصرف انرژی را زیاد میکنه.
گرایشها چیا هستند؟ اگه اونا رو تا ۲۰۵۰ طولانیتر کنیم،۲ چیز هست که مصرف انرژی را زیاد میکنه.
گرایشها چیا هستند؟ اگه اونا رو تا ۲۰۵۰ طولانیتر کنیم،۲ چیز هست که مصرف انرژی را زیاد میکنه.
اول رشد جمعیت، دوم، رشد اقتصادی.
اول رشد جمعیت، دوم، رشد اقتصادی.
رشد جمعیت معمولاً بین افراد فقیر بیشتر صورت میگیره،
چون بین اونا مرگ و میر کودکان زیاده، و هر زن کودکان زیادی داره.
چون بین اونا مرگ و میر کودکان زیاده، و هر زن کودکان زیادی داره.
با توجه به اون، ۲ واحد بیشتر میشه، ولی زیاد فرقی نداره.
با توجه به اون، ۲ واحد بیشتر میشه، ولی زیاد فرقی نداره.
اتفاق بعدی رشد اقتصادیست.
بهترین نتیجه این پیشرفت اقتصادی اینه که این افراد میپرن به خط پرواز.
بهترین نتیجه این پیشرفت اقتصادی اینه که این افراد میپرن به خط پرواز.
بهترین نتیجه این پیشرفت اقتصادی اینه که این افراد میپرن به خط پرواز.
اونا میگن،"ووپ". و شروع میکنن به مصرف انرژی مثل پولدارای قدیمی.
اونا میگن،"ووپ". و شروع میکنن به مصرف انرژی مثل پولدارای قدیمی.
و این افراد، اونا ماشین لباسشویی میخوان. بهتون گفتم، اونا میپرن به اینجا.
و این افراد، اونا ماشین لباسشویی میخوان. بهتون گفتم، اونا میپرن به اینجا.
و میزان مصرف انرژی خود را دوبرابر میکنند. و ما امیدواریم که افراد فقیر به برق دسترسی پیدا کنند.
و میزان مصرف انرژی خود را دوبرابر میکنند. و ما امیدواریم که افراد فقیر به برق دسترسی پیدا کنند.
و اونا خانوادههای ۲ فرزندی رو تشکیل میدن، بدون توقف در رشد جمعیت.
مصرف کل انرژی به ۲۲ واحد افزایش مییابد.
مصرف کل انرژی به ۲۲ واحد افزایش مییابد.
و از این ۲۲ واحد هنوز ثروتمندان بالاترین مصرف را خواهند داشت.
و از این ۲۲ واحد هنوز ثروتمندان بالاترین مصرف را خواهند داشت.
پس باید الان چه تدبیری اندیشید؟ چرا که ریسک تغییر آب و هوا واقعیست. واقعی.
پس باید الان چه تدبیری اندیشید؟ چراکه ریسک تغییر آب و هوا واقعیست. واقعی.
پس باید الان چه تدبیری اندیشید؟ چراکه ریسک تغییر آب و هوا واقعیست. واقعی.
پس باید الان چه تدبیری اندیشید؟ چراکه ریسک تغییر آب و هوا واقعیست. واقعی.
البته اونا باید کمتر انرژی مصرف کنند. و رویه زندگیشون رو تا حدی تغییر بدن.
البته اونا باید کمتر انرژی مصرف کنند. و رویه زندگیشون رو تا حدی تغییر بدن.
همچنین باید شروع به تولید انرژی سبز کنند.
همچنین باید شروع به تولید انرژی سبز کنند.
و تا وقتی که مصرف انرژیشون به اندازه دیگران است، نباید به بقیه در باره استفاده بهینه از انرژی پیشنهاد بدهند.
و تا وقتی که مصرف انرژیشون به اندازه دیگران است، نباید به بقیه در باره استفاده بهینه از انرژی پیشنهاد بدهند.
و تا وقتی که مصرف انرژیشون به اندازه دیگران است، نباید به بقیه در باره استفاده بهینه از انرژی پیشنهاد بدهند.
(تشویق)
اینجا ما میتونیم انرژی سبز بیشتری داشته باشیم.
این چیزیه که ما امیدواریم اتفاق بیفته. البته این تلاش و سختکوشی در آینده رو میطلبه.
این چیزیه که ما امیدواریم اتفاق بیفته. البته این تلاش و سختکوشی در آینده رو میطلبه.
ولی من میتونم به شما قول بدم این زن در rio هم ماشین لباسشویی میخواد.
ولی من میتونم به شما قول بدم این زن در rio هم ماشین لباسشویی میخواد.
او خیلی از وزیر برق اون شهر خشنوده که برای همه برق آورده- اونقدر از او راضیه که حتا به او رأی میده.
او خیلی از وزیر برق اون شهر خشنوده که برای همه برق آورده- اونقدر از او راضیه که حتا به او رأی میده.
او خیلی از وزیر برق اون شهر خشنوده که برای همه برق آورده- اونقدر از او راضیه که حتا به او رأی میده.
و او تبدیل میشه به Dilma Rousseff
کاندیدای منتخب ریاست جمهوری یکی از بزرگترین دموکراسیهای جهان
کاندیدای منتخب ریاست جمهوری یکی از بزرگترین دموکراسیهای جهان
که از وزارت نیرو به ریاست جمهوری ارتقا یافته بود.
اگه دموکراسی حاکم باشه، مردم به ماشین لباسشوی رأی میدن.
اگه دموکراسی حاکم باشه، مردم به ماشین لباسشوی رأی میدن.
اونها عاشق این وسیله هستن، ولی علت جادویی اون چیه؟
اونها عاشق این وسیله هستن، ولی علت جادویی اون چیه؟
مادرم جادوی این ماشین را برای من در همون اولین روزها توضیح داد.
مادرم جادوی این ماشین را برای من در همون اولین روزها توضیح داد.
گفت،"حالا هانس، ما لباسها رو ریختیم داخل ماشین؛
گفت،"حالا هانس، ما لباسها رو ریختیم داخل ماشین؛
ماشین کار رو برامون انجام میده. ما میتونیم حالا به کتابخونه بریم."
ماشین کار رو برامون انجام میده. ما میتونیم حالا به کتابخونه بریم."
چرا که جادوی آن همینه: لباسها رو وارد ماشین میکنی، و به جاش چی ازش میگیری؟
چرا که جادوی آن همینه: لباسها رو وارد ماشین میکنی، و به جاش چی ازش میگیری؟
چرا که جادوی آن همینه: لباسها رو وارد ماشین میکنی، و به جاش چی ازش میگیری؟
کتاب ازش میگیری، کتاب قصه برای بچه ها.
کتاب ازش میگیری، کتاب قصه برای بچه ها.
و مادرم وقت بیشتری پیدا کرد که برای من قصه بخونه.
او عاشق این کار بود. من "abc" رو یاد گرفتم.
من کارم به عنوان یک پروفسور رو از اینجا شروع کردم، وقتی که مادرم وقت اضافی برای من پیدا میکرد.
من کارم به عنوان یک پروفسور رو از اینجا شروع کردم، وقتی که مادرم وقت اضافی برای من پیدا میکرد.
او برای خودش هم کتاب میخرید. تونست زبان انگلیسی رو به عنوان یه زبان دوم یاد بگیره.
او برای خودش هم کتاب میخرید. تونست زبان انگلیسی رو به عنوان یه زبان دوم یاد بگیره.
او برای خودش هم کتاب میخرید. تونست زبان انگلیسی رو به عنوان یه زبان دوم یاد بگیره.
و او رومانهای بسیار زیادی رو خوند.
و او رومانهای بسیار زیادی رو خوند.
و ما واقعا این ماشین رو دوست داریم.
من و مادرم گفتیم، "ما از تو سپاسگذاریم، صنعتی سازی.
من و مادرم گفتیم، "ما از تو سپاسگذاریم، صنعتی سازی.
سپاسگزاریم کارخانه فولاد. ممنونیم ایستگاه برق.
سپاسگزاریم کارخانه فولاد. ممنونیم ایستگاه برق.
و ممنون صنایع شیمیایی که به ما وقت خوندن اینهمه کتاب رو دادین."
و ممنون صنایع شیمیایی که به ما وقت خوندن اینهمه کتاب رو دادین."
سپاسگزارم از شما.
(تشویق)
Olin vain nelivuotias,
kun näin äitini täyttävän pesukonetta
ensimmäistä kertaa elämässään.
Se oli suuri päivä äidilleni.
Äitini ja isäni olivat säästäneet vuosia
ostaakseen tuon koneen,
ja kun sitä käytettiin ensimmäisen kerran,
jopa isoäiti kutsuttiin
katsomaan konetta.
Ja isoäiti oli vielä enemmän innoissaan.
Koko elämänsä ajan
hän oli kuumentanut vettä tulella,
ja pessyt pyykkiä käsin
seitsemälle lapselle.
Ja nyt hän näki
kuinka sähkö tekee saman työn.
Äitini avasi oven varovasti
ja laittoi pyykit
koneeseen
tällä tavalla.
Ja sitten, kun hän sulki oven,
isoäiti sanoi: "Ei, ei, ei, ei.
Anna minun painaa nappia."
Ja isoäiti painoi nappia,
ja sanoi: "Oi, mahtavaa!
Minä haluan nähdä!
Antakaa minulle tuoli!
Antakaa minulle tuoli!
Haluan nähdä!
ja hän istui koneen eteen,
ja hän katsoi koko pesuohjelman.
Hän oli lumoutunut.
Isoäidilleni
pesukone oli ihme.
Nykyään Ruotsissa ja muissa rikkaissa maissa
ihmiset käyttävät
tosi monia erilaisia koneita.
Katsokaa: kodit ovat täynnä koneita.
Minä en osaa edes nimetä niitä kaikkia.
Ja kun ihmiset haluavat matkustaa,
he käyttävät lentäviä koneita,
jotka vievät heidät kaukaisiin kohteisiin.
Kuitenkin maailmassa on paljon ihmisiä,
jotka yhä lämmittävät veden tulella
ja laittavat ruokansa tulella.
Joskus heillä ei edes ole tarpeeksi ruokaa
ja he elävät köyhyysrajan alapuolella.
Maailmassa on kaksi miljardia
kaltaistamme ihmistä,
jotka elävät alle kahdella
dollarilla päivässä.
Ja rikkaimmat ihmiset tuolla --
heitä on miljardi --
ja he elävät sellaisen rajan yläpuolella,
jota minä kutsun "lentorajaksi",
koska he käyttävät yli 80 dollaria päivässä
kulutukseensa.
Mutta tässä on vasta yksi, kaksi,
kolme miljardia ihmistä,
ja maailmassa on tietenkin
seitsemän miljardia ihmistä,
joten täytyy olla vielä yksi, kaksi,
kolme, neljä miljardia ihmistä,
jotka elävät köyhyys-
ja lentorajojen välissä.
Heillä on sähköä,
mutta kuinka monella on pesukone?
Olen tarkastellut markkinoita
ja saanut selville, että todellakin,
pesukone on yleistynyt
lentorajan alapuolella,
ja nykyään miljardi ihmistä enemmän
elää "pesurajan" yläpuolella.
(Naurua)
Ja he kuluttavat yli 40 dollaria päivässä.
Joten kahdella miljardilla on
pesukone käytettävissään.
Entäs jäljelle jäävät viisi miljardia,
kuinka he pyykkäävät?
Tai tarkemmin,
kuinka suurin osa maailman
naisista pyykkää?
Koska pyykkien pesu on yhä
naisten kovaa työtä.
He pesevät näin: käsin.
Se on kovaa, aikavievää työtä,
jota heidän on tehtävä
tuntikausia joka viikko
Ja joskus heidän on myös
tuotava vesi kaukaa
pyykätäkseen kotona,
tai heidän pitää kuljettaa pyykit
purolle kauempana.
Ja he haluavat pesukoneen.
He eivät halua käyttää näin
suurta osaa elämästään
tehden tätä huonosti tuottavaa,
kovaa työtä.
Ei heidän toiveessaan ole
mitään erilaista kuin isoäidilläni.
Kaksi sukupolvea sitten Ruotsissa --
kannetaan vettä joesta,
kuumennetaan tulella ja pestään näin.
Ihan samalla tavalla he
haluavat pesukoneen.
Mutta kun luennoin
ympäristötietoisille opiskelijoille,
he sanovat: "Ei kaikilla maailmassa
voi olla autoja ja pesukoneita."
Kuinka me voimme sanoa tälle naiselle
ettei hän voi saada pesukonetta?
Ja niin minä kysyn opiskelijoiltani,
viimeisen kahden vuoden
aikana olen kysynyt:
"Kuinka moni teistä ei käytä autoa?"
Pari heistä viittaa ylpeinä
ja sanovat: "Minä en käytä."
Sitten kysyn vaikeamman kysymyksen:
"Kuinka moni teistä
pesee käsin farkkunsa ja lakanansa?"
Kukaan ei nosta kättään.
Jopa kiihkeimmät 'vihreät'
käyttävät pesukonetta.
(Naurua)
Miten tästä tuli sellaista, jota jokainen
käyttää mutta kuvittelee, etteivät muut käytä?
Mikä tässä on erityista?
Minun piti tehdä analyysi
maailman energiankäytöstä.
Tässä näin.
Katsokaa, siellä on seitsemän miljardia:
lentoihmiset, pesuihmiset
lamppuihmiset ja tuli-ihmiset.
Yksi tällainen yksikkö
on yksikkö fossiilista polttoainetta --
öljyä, hiiltä tai kaasua.
Näitä suurin osa maailman energiasta on.
Koko maailmassa käytetään 12 yksikköä.
Rikkain miljardi käyttä niistä kuusi.
Puolet energiasta menee
seitsemäsosalle maailman väestöstä
Ja nämä, joilla on pesukone,
muttei kotia täynnä kaikkia muita koneita,
he käyttävät kaksi.
Tämä ryhmä käyttää kolme, jokainen yhden.
Ja heillä on myös sähköä.
Ja nuo tuolla, he eivät käytä edes yhtä.
Tästä tulee 12.
Mutta suurin huoli
ympäristö-valveutuneille opiskelijoille --
ja he ovat oikeassa
on tulevaisuus.
Jos vain jatkamme tämän hetken suuntausta,
ilman suurempia analyysejä, vuoteen 2050,
kaksi asiaa lisäävät energian kulutusta.
Ensinnäkin, väestön kasvu.
Toiseksi, talouden kasvu.
Väestön kasvua tapahtuu enimmäkseen
köyhimpien joukossa,
koska heillä on suurin lapsikuolleisuus,
ja he saavat eniten lapsia naista kohden.
Siitä saadaan kaksi lisää,
mutta se ei paljon
muuta energian käyttöä.
Taloudellista kasvua kuitenkin tapahtuu.
Parhaimmat näistä nousevista talouksista -
sanon niitä Uusi-Idäksi --
Ne hyppäävät "lentorajan" yli.
"Hopp!" ne sanovat.
He alkavat kuluttaa yhtä paljon
kuin Länsimaissa jo kulutetaan.
Nämäkin ihmiset haluavat pesukoneen.
Kuten sanoin. He menevät tuonne.
He tuplaavat energiankulutuksensa.
Toivotaan, että köyhätkin
pääsevät sähkövaloon.
Ja saavat 2-lapsisen perheen
väestönkasvun pysähtymättä.
Mutta kokonaisenergiankulutus
nousee 22 yksikköön.
Ja nämä 22 yksikköä --
edelleen rikkaat käyttävät
suurimman osan.
Mitä pitää tehdä?
Koska on olemassa riski,
suurella todennäköisyydellä
ilmastonmuutos on tapahtumassa.
Se on tosiasia.
Heidän on tietenkin
oltava energiatehokkaampia.
Heidän täytyy
muuttaa käyttäytymistään.
Heidän täytyy myös
tuottaa vihreää energiaa.
Paljon enemmän vihreää energiaa.
Niin kauan kuin heidän energiankulutuksensa
henkeä kohti pysyy samana
heidän ei tulisi neuvoa toisia --
mitä kuuluu tehdä ja mitä ei.
(Taputuksia)
Tänne voimme saada enemmän
vihreää energiaa joka paikkaan.
Näin toivomme tapahtuvan.
Se on tulevaisuudelle todellinen haaste.
Mutta voin vakuuttaa teille,
että tämä nainen Rion slummissa,
hän haluaa pesukoneen.
Hän on tyytyväinen energiamininisteriinsä,
joka hankki kaikille sähköt --
niin tyytyväinen, että
äänesti häntä vaaleissa.
Ja hänestä tulinDilma Rousseff,
Vaaleilla valittu presidentti
yhteen maailman suurimmista demokratioista
energiaministeristä tuli presidentti.
Jos meillä on demokratia,
ihmiset äänestävät
pesukoneiden puolesta.
He rakastavat niitä.
Mikä taika niissä on?
Äitini selitti tämän koneen taikavoiman,
silloin aivan ensimmäisenä päivänä.
Hän sanoi: "Kuulehan Hans,
olemme laittaneet pyykit koneeseen.
Kone tekee työn.
Ja me voimme nyt mennä kirjastoon."
Sillä tässä sen taika piilee:
Laitat pyykit koneeseen,
ja mitä koneesta tulee ulos?
Koneesta tulee ulos kirjoja,
lastenkirjoja.
Ja äidille jäi aikaa lukea minulle.
Tästä hän piti. Sain aapisen --
tästä alkoi urani professorina,
kun äidillä oli aikaa lukea minulle.
Hänkin sai kirjoja.
Hän pystyi opiskelemaan englantia
ja oppi vieraan kielen.
Hän luki myös monia romaaneja,
kaikenlaisia romaaneja.
Me todella pidimme tästä koneesta.
Ja sanoimme äidin kanssa yhdessä:
"Kiitos olkoon teollistumisen.
Kiitos terästehtaille.
Kiitos voimaloille.
Kiitos kemian jalostusteollisuudelle,
joka antoi meille aikaa lukea kirjoja."
Kiitos paljon.
(Suosionosoituksia)
Je n'avais que quatre ans
quand j'ai vu ma mère charger une machine à laver
pour la première fois de sa vie.
C'était un grand jour pour ma mère.
Ma mère et mon père avaient économisé pendant des années
pour pouvoir acheter cette machine.
Et le jour de la première utilisation,
même mamie avait été invitée
pour voir la machine.
et mamie était encore plus excitée.
Pendant toute sa vie
elle avait chauffé l'eau au feu de bois,
et avait lavé le linge à la main
pour sept enfants.
A présent elle allait voir
l'électricité faire ce travail.
Mon mère a ouvert la porte avec précaution,
et a chargé le linge
dans la machine,
comme ceci.
Puis, quand elle fermé la porte,
Mamie a dit "non, non, non,
laissez-moi appuyer sur le bouton."
Et mamie a lancé la machine,
et elle a dit "Oh, fantastique.
Je veux voir ça. Donnez-moi une chaise.
Donnez-moi une chaise, je veux voir ça."
Elle s'est assise devant la machine,
et a regardé l'intégralité du programme de lavage.
Elle été ébahie.
Pour ma grand-mère,
la machine à laver était un miracle.
Aujourd'hui, en Suède et dans d'autres pays riches,
les gens utilisent
tellement de machines différentes.
Nos maisons sont pleines de machines;
Je ne peux même pas les nommer toutes.
Et aussi, quand ils voyagent,
ils utilisent des machines volantes
qui les emmènent vers des destinations lointaines.
Et pourtant, dans le monde, il y a encore tellement de gens
qui continuent à chauffer l'eau sur un feu,
à cuisiner sur un feu.
Parfois ils n'ont même pas assez à manger.
Et ils vivent sous le seuil de pauvreté
Il y a deux milliards d'êtres humains
qui vivent avec moins de deux dollars par jour.
Et les plus riches là-bas --
voilà un milliard de personnes --
vivent au dessus de ce que j'appelle le seuil de l'air
puisqu'ils dépensent plus de 80$ par jour
pour leur consommation.
Mais ce ne sont que un, deux, trois milliards de personnes.
et on sait qu'il y a sept milliards de gens sur Terre,
donc il reste un, deux, trois, quatre milliards de gens,
qui vivent entre le seuil de pauvreté et le seuil de l'air.
Ils ont l'électricité,
mais combien ont une machine à laver ?
J'ai étudié de près les données du marché,
et j'ai vu que, en effet,
la machine à laver a pénétré le marché sous le seuil de l'air,
et il y a aujourd'hui un milliard de gens de plus
qui vivent au dessus de la ligne d'étendage.
(Rires)
Et ils consomment plus de 40$ par jour.
Ainsi deux milliards de personnes ont accès à des machines à laver.
Et les cinq milliards restants,
comment lavent ils ?
Ou, plus précisément,
comment font la majorité des femmes du monde pour laver ?
La lessive reste une tâche ardue pour les femmes.
Elles lavent à la main.
C'est une tâche ardue, chronophage,
à laquelle elles consacrent des heures chaque semaine.
Parfois même elles doivent amener l'eau de très loin
pour faire la lessive à la maison.
Ou elles doivent emmener le linge loin, vers une rivière.
Elles veulent la machine à laver.
Elles ne veulent pas passer une si grande partie de leur vie
à faire ce travail pénible
avec si peu de productivité
Et il leur souhait n'est en rien différent
de celui de ma grand mère.
Regardez, il y a deux générations en Suède --
on allait chercher l'eau à la rivière,
on la chauffait au bois et on lavait comme ça.
Elles veulent la machine à laver de la même façon.
Mais quand j'enseigne à des élèves sensibles à l'environnement,
ils me disent "Non, tout le monde sur terre ne peut avoir des voitures et des machines à laver"
Comment peut-on dire à cette femme
qu'elle ne va pas avoir de machine à laver ?
Je demande alors à mes étudiants,
je leur ai demandé, ces deux dernières années,
"Combien parmi vous n'ont pas de voiture ?"
Et certains lèvent fièrement la main
et disent "je n'ai pas de voiture"
Puis je pose la question vraiment difficile :
"Combien parmi vous
lavent leurs jeans et leurs draps à la main ?"
Personne ne lève la main.
Même les irréductibles du mouvement écologique
utilisent des machines à laver.
(Rires)
Comment cela peut-il être quelque chose que nous utilisons tous
et que l'on pense que les autres ne voudrons pas ; qu'est ce que ça a de si spécial?
J'ai fait une analyse de l'énergie utilisée dans le monde
Nous sommes là.
Regardes, vous voyez là 7 milliards de gens :
les gens de l'air, de la machine à laver,
les gens de l'électricité et ceux du feu.
Une unité comme ça
est une unité d'énergie de carburant fossile -
pétrole, charbon ou gaz.
C'est ce qui fait la majorité de l'électricité dans le monde.
Ça fait 12 unités utilisées par le monde,
et le milliard d'hommes les plus riches en utilisent six.
La moitié de l'énergie est utilisée par un septième de la population.
Et là ce sont ceux qui ont une machine à laver,
mais pas de maison remplie de machines,
en utilisent deux.
Ce groupe en utilise trois,
Ils ont aussi l'électricité
Et ici ils n'en utilisent même pas une chacun
Ça fait 12 au total
Mais le problème principal
pour les étudiants soucieux de l'environnement - et ils ont raison -
est l'avenir.
Quelles sont les tendances ? Si nous extrapolons,
sans réelle analyse avancée, en 2050,
il y a deux choses qui vont augmenter la consommation d'énergie.
D'abord, l'accroissement de la population.
Puis, la croissance économique.
L'accroissement de la population va survenir chez les plus pauvres,
car ils ont un fort taux de mortalité infantile
et les femmes ont de nombreux enfants.
Avec ça vous en aurez deux de plus,
mais ça ne changera pas beaucoup la consommation d'énergie.
Ce qui va arriver c'est la croissance économique.
Les meilleurs des économies émergentes --
que j'appelle le nouvel Orient--
vont sauter la ligne de l'air.
"Hop la", diront-ils
Et ils commenceront à consommer autant que le vieil Occident le fait aujourd'hui.
Et ces gens, ils veulent la machine à laver.
Je vous l'ai dit. Ils l'auront.
Et ils vont doubler leur consommation d'énergie.
Et on espère que les plus pauvres s'éclaireront à l'électricité.
Et ils auront des familles de deux enfants sans impacter la croissance de population.
Mais la consommation totale d'énergie
augmentera à 22 unités.
Et ces 22 unités
sont toujours utilisées en majorité par les plus riches.
Alors que faut il faire ?
Car le risque,
la forte probabilité d'un changement climatique est réelle.
C'est vrai.
Alors bien sûr ils doivent avoir une consommation raisonnée.
Ils doivent changer leur comportements dans un sens.
Ils doivent aussi commencer à produire des énergies vertes,
beaucoup plus d'énergies vertes
Mais en attendant qu'ils aient la même consommation par personne,
ils ne devraient pas donner de conseils aux autres --
sur ce qu'il faut faire et ne pas faire
(Applaudissements)
Ici nous pouvons avoir davantage d'énergies vertes partout.
Voilà ce que nous espérons voir se passer.
C'est un véritable défi pour l'avenir.
Mais je vous assure que cette femme dans la favela de Rio,
veut une machine à laver.
Elle est très contente de son ministre de l'énergie
qui a fourni l'électricité à tout le monde --
si contente qu'elle a même voté pour elle.
Et elle est devenu Dilma Rousseff,
la présidente
d'une des plus grandes démocraties au monde --
passant du ministère de l'énergie à la présidence.
Si vous êtes en démocratie,
les gens voteront pour les machines à laver.
Ils les adorent.
Et quelle est leur magie ?
Ma mère m'a expliqué leur magie
le tout premier jour.
Elle m'a dit "Maintenant Hans,
on a chargé le linge;
la machine va travailler.
Et on peut aller à la bibliothèque".
Car voilà ce qu'il y a de magique :
vous chargez la machine,
et qu'est-ce que vous obtenez en retour ?
Des livres,
des livres pour enfant.
Ma mère a eu le temps de me lire des livres.
Elle adorait ça. J'ai eu "l'ABC"
C'est là que j'ai commencé ma carrière de professeur,
quand ma mère a eu le temps de me lire des livres.
Elle a aussi pris des livres pour elle.
Elle a étudié l'anglais
et l'a appris comme seconde langue.
Elle a lu beaucoup de romans,
beaucoup de romans ici.
Et nous adorions vraiment cette machine.
Et ce que nous nous disions, ma mère et moi,
"Merci l'industrialisation,
Merci les aciéries.
Merci centrales électriques.
Et merci aux usines de traitement chimique,
qui nous ont donné le temps de lire des livres
Merci beaucoup
(Applaudissements)
Eu tiña só catro anos
cando vin á miña nai cargar a lavadora
por primeira vez na súa vida.
Foi un gran día para a miña nai.
A miña nai e o meu pai estiveran aforrando diñeiro durante anos
para poder mercar a máquina.
E o primeiro día no que ía ser usada,
ata a miña avoa foi convidada
a ver a máquina.
E a avoa estaba aínda máis entusiasmada.
Ao longo da súa vida
ela estivera quentando auga con leña,
e lavara a man a roupa
de sete nenos.
E agora ía ver
como a electricidade facía ese traballo.
A miña nai abriu a porta con coidado,
e cargou a roupa
na máquina,
así.
E entón, cando ela pechou a porta,
a avoa dixo, "Non, non, non, non.
Déixame, déixame premer o botón."
E a avoa premeu o botón,
e dixo, "Oh, fantástico.
Quero ver isto. Dádeme unha cadeira.
Dádeme unha cadeira. Quero velo."
E sentou diante da máquina,
e viu o programa de lavado enteiro.
Estaba abraiada.
Para a miña avoa,
a lavadora era unha milagre.
Hoxe, en Suecia e outros países ricos,
a xente usa
moitas máquinas diferentes.
Mirade, as casas están cheas de máquinas;
Nin sei o nome de todas.
E eles tamén, cando queren viaxar,
usan máquinas voadoras
que poden levalos a destinos remotos.
Mais, no mundo, hai tanta xente
que aínda quenta auga ao lume,
e que cociña a súa comida ao lume.
Ás veces nin sequera teñen comida abonda.
E viven por debaixo da liña de pobreza.
Hai 2 mil millóns de compañeiros seres humanos
que viven con menos de dous dólares ao día.
E a xente rica aí --
hai mil millóns de persoas --
e viven por enriba do que eu chamo a liña do ar
porque gastan máis de 80 dólares por día
de consumo.
Pero isto son só un, dous, tres mil millóns de persoas,
e obviamente hai sete mil millóns de persoas no mundo,
así que teñen que existir un, dous, tres, catro mil millóns de persoas máis,
que viven entre a pobreza e a liña do ar.
Teñen electricidade,
pero a pregunta é, cantos teñen lavadoras?
Fixen unha análise dos datos de mercado,
e atopei que, de feito,
a lavadora penetrou por debaixo da liña do ar,
e hoxe existen mil millóns de persoas a maiores
que viven por enriba da liña de lavado.
(Sorrisos)
E consumen máis de 40 dólares ao día.
Así que dous mil millóns teñen acceso a lavadoras.
E os cinco mil millóns restantes,
como lavan?
Ou, para ser máis exactos,
como lavan a maioría das mulleres do mundo?
Porque lavar segue a ser un traballo duro para as mulleres.
Elas lavan así: a man.
É unha tarefa dura e que leva tempo,
que teñen que facer durante horas cada semana.
E ás veces tamén teñen que carrexar auga de lonxe
para facer a coada na casa.
Ou teñen que levar a roupa a un regato afastado.
E queren a lavadora.
Non queren pasar tanto tempo na súa vida
facendo este traballo duro
cunha produtividade relativamente baixa.
E non hai nada diferente no seu desexo
do que tiña a miña avoa.
Mirade aquí, hai dúas xeracións en Suecia --
collendo auga dun regato,
quentándoa ao lume e lavando así.
Queren a lavadora exactamente do mesmo xeito.
Pero cando dou aulas a estudantes preocupados polo medio ambiente,
eles dinme, "Non, non todo o mundo pode ter coches e lavadoras."
Como podemos dicirlle a esta muller
que non vai ter unha lavadora?
E entón eu pregúntolles aos meus estudantes,
Lévolles preguntando -- durante os últimos dous anos preguntei,
"Cantos de vós non usades un coche?"
E algúns deles erguen a man con orgullo
e din, "Eu non uso coche."
E entón lanzo a pregunta realmente dura:
"Cantos de vós
lavades a man os vosos pantalóns e a roupa da cama?"
E ninguén ergue a man.
Incluso os máis radicais no movemento ecoloxista
usan lavadoras.
(Sorrisos)
Entón, como é que isto é algo que todo o mundo usa
e pensan que ninguén deixará de facelo? Que ten de especial?
Tiven que facer unha análise sobre a enerxía usada no mundo.
Aquí está.
Mirade isto, vedes os sete mil millóns de persoas aí enriba:
a xente do ar, xente do lavado,
a xente das bombillas, e a xente do lume.
Unha unidade destas
é unha unidade de enerxía de combustible fósil --
petróleo, carbón ou gas.
Iso é o que a maioría da enerxía no mundo é.
E todo o mundo usa 12 unidades,
e os mil millóns máis ricos, usan seis delas.
A metade da enerxía é usada por unha sétima parte da poboación mundial.
E estes que teñen lavadoras,
pero non unha casa chea doutras máquinas,
usan dúas.
Este grupo usa tres, unha cada un.
E teñen tamén electricidade.
E aí non usan nin unha cada un.
Iso fai o total de 12.
Pero a principal preocupación
para os estudantes interesados no medio ambiente -- e teñen razón --
é o futuro.
Cales son as tendencias? Se prolongamos as tendencias,
sen ningunha análise real avanzada, ata 2050,
hai dúas cousas que poden incrementar o consumo de enerxía.
Primeiro, o crecemento da poboación.
Segundo, o crecemento económico.
O crecemento da poboación acontecerá principalmente entre a xente máis pobre,
porque teñen mortaldade infantil alta
e teñen moitos fillos por muller.
E con iso temos dúas a maiores,
pero iso non vai cambiar o uso da enerxía moito.
O que acontecerá é o crecemento económico.
O mellor del nas economías emerxentes --
eu chámolles o Novo Leste --
saltarán a liña do ar.
"Wopp!" dirán.
E comezarán a consumir tanto como o Vello Oeste está a facer xa.
E esta xente, queren a lavadora.
Díxenvolo. Subirán aí.
E van multiplicar por dous o seu consumo enerxético.
E esperamos que a xente pobre chegue a ter luz eléctrica.
E terán unha familia de dous fillos sen unha interrupción do crecemento poboacional.
Pero o consumo enerxético total
incrementarase a 22 unidades.
E destas 22 unidades
ainda a xente máis rica usa a maior parte.
Entón, que debe facerse?
Porque o risco,
a alta probabilidade de cambio climático é real.
É real.
Por suposto eles teñen que ser máis eficientes coa enerxía.
Teñen que cambiar o seu comportamento dalgún xeito.
Teñen tamén que comezar a producir enerxía verde,
moita máis enerxía verde.
Pero ata que teñan o mesmo consumo enerxético por persoa,
non deberían darlles consellos a outros --
qué facer e qué non facer.
(Aplausos)
Aquí podemos obter máis enerxía verde.
Isto é o que esperamos que poida acontecer.
É un reto real para o futuro.
Pero eu podo asegurarvos que esta muller na favela de Rio,
quere unha lavadora.
Ela está moi contenta coa súa ministra de enerxía
que lles proporcionou electricidade a todos --
tan contenta que ata votou por ela.
E ela converteuse en Dilma Rousseff,
a presidenta electa
dunha das maiores democracias do mundo --
pasando de ministra de enerxía a presidenta.
Se tedes unha democracia,
a xente vai votar polas lavadoras.
A eles encántanlles.
E cal é a maxia que teñen?
A miña nai explicou a maxia desta máquina
o primeiro día.
Dixo, "Agora, Hans,
que xa cargamos a roupa,
a máquina vai facer o traballo.
E agora podemos ir á biblioteca."
Porque esta é a maxia:
cargas a roupa,
e que obtés da máquina?
Obtés libros das máquinas,
libros para nenos.
E a miña nai tivo tempo para lerme.
Encantáballe. Obtiven o "ABC."
Aí foi cando comecei a miña carreira como mestre,
cando a miña nai tivo tempo para lerme.
E tamén obtivo libros para ela.
Puido estudar inglés
e aprendelo como lingua estranxeira.
E leu tantas novelas,
tantas novelas diferentes.
E nós queríamoslle de verdade a esta máquina.
E o que dixemos, a miña nai e máis eu, foi
"Grazas industralización.
Grazas fábrica de aceiro.
Grazas central eléctrica.
E grazas industria de procesamento químico
por darnos tempo para ler libros."
Moitas grazas.
(Aplausos)
הייתי רק בן ארבע
כאשר ראיתי את אמא שלי ממלאה מכונת כביסה
בפעם הראשונה בחייה.
זה היה יום גדול עבור אמא שלי.
אמא ואבא שלי חסכו כסף במשך שנים
כדי שיוכלו לקנות את המכונה הזאת.
וביום הראשון שעמדו להשתמש בה,
אפילו סבתא הוזמנה
לראות את המכונה.
וסבתא אפילו היתה יותר נרגשת.
במשך כל חייה
היא חיממה מים בעזרת עצי הסקה,
והיא כיבסה את הכביסה ביד
של שבעה ילדים.
ועכשיו היא עמדה לצפות
בחשמל עושה את העבודה הזאת.
אמא שלי פתחה בזהירות את הדלת,
ומילאה את הכביסה
לתוך המכונה,
בצורה כזאת.
ואז כאשר היא סגרה את הדלת,
סבתא אמרה, "לא, לא, לא, לא.
תני לי, תני לי ללחוץ על הכפתור."
וסבתא לחצה על הכפתור,
ואמרה, "או, מדהים.
אני רוצה לראות את זה. תני לי כסא.
תני לי כסא. אני רוצה לראות את זה."
והיא התיישבה מול המכונה,
והיא הביטה במשך כל תכנית הכביסה.
היא היתה מהופנטת.
לסבתא שלי,
מכונת הכביסה היתה נס.
היום, בשבדיה ובשאר מדינות עשירות,
אנשים משתמשים
בכל כך הרבה מכונות שונות.
הביטו, הבתים מלאים במכונות,
אני אפילו לא יודע את השמות של כולן.
והם גם, כאשר הם רוצים לטייל,
הם משתמשים במכונות מעופפות
שיכולות לקחת אותם ליעדים רחוקים.
ועדיין, בעולם, יש כל כך הרבה אנשים
שעדיין מחממים את המים על האש,
והם מבשלים את האוכל שלהם על האש,
ולפעמים אין להם אפילו מספיק אוכל.
והם חיים מתחת לקו העוני.
יש שני מיליארד בני אדם
שחיים על פחות משני דולר ליום.
והאנשים העשירים בצד הזה --
יש מיליארד אנשים --
והם חיים מעל מה שאני קורא לו, קו האויר,
בגלל שהם מוציאים יותר מ-80 דולר ליום
על הצריכה הפרטית שלהם.
אבל אלה רק אחד, שניים, שלושה מליארד אנשים,
וכמובן יש שבעה מיליארד אנשים בעולם,
אז יש אחד, שניים, שלושה, ארבעה מיליארד אנשים נוספים,
שחיים בין קו העוני וקו האויר.
יש להם חשמל,
אבל השאלה היא, לכמה מהם יש מכונות כביסה?
בדקתי את נתוני השוק,
וגיליתי שאכן,
מכונות הכביסה חדרו מתחת לקו האויר,
והיום יש מיליארד אנשים נוספים בעולם
שחיים מעל קו הכביסה.
(צחוק)
והם מוציאים יותר מ-40 דולר ליום.
אז לשני מיליארד יש גישה למכונות כביסה.
ושאר חמישה מיליארד,
כיצד הם מכבסים?
או ליתר דיוק,
כיצד רוב הנשים בעולם מכבסות?
בגלל שזו עדיין עבודה קשה עבור נשים לכבס.
הם מכבסות כך: ביד.
זוהי מלאכה קשה שגוזלת זמן רב,
שהן צריכות לעשות במשך שעות רבות בכל שבוע.
ולפעמים הן צריכות להביא מים מרחוק
כדי לכבס בבית.
או שהן צריכות להביא את הכביסה לנהר מרוחק.
והן רוצות מכונות כביסה.
הן לא רוצות לבזבז כל כך הרבה זמן מחייהן
בעבודה קשה זו
שנותן יחסית כל כך מעט.
אין שום הבדל בין המשאלה שלהן
וזאת של סבתא שלי.
הביטו, לפני שני דורות בשבדיה --
שואבות מים מהנהר,
מחממות בעזרת עצי הסקה ומכבסות כך.
הן רוצות את מכונות הכביסה בדיוק באותה מידה.
אבל כאשר אני מרצה לסטודנטים בעלי מודעות סביבתית,
הם אומרים לי, "לא, לא לכל אחד בעולם יכולות להיות מכוניות ומכונות כביסה."
איך אנחנו יכולים להגיד לאישה הזאת
שלא תהיה לה מכונת כביסה?
ואז אני שואל את הסטודנטים שלי,
שאלתי אותם - במהלך השנתיים האחרונות שאלתי,
"כמה מכם לא משתמשים במכונית?"
וכמה מהם הרימו את ידיהם בגאווה
ואמרו, "אני לא משתמש במכונית."
ואז שאלתי שאלה קשה באמת:
"כמה מכם
מכבסים בידיים את הג'ינסים שלכם ואת המצעים שלכם?"
ואף אחד לא הרים את ידו.
אפילו הגרעין הקשה של התנועה הירוקה
משתמשים במכונות כביסה.
(צחוק)
אז כיצד זה דבר שכל אחד משתמש
והם חושבים שאחרים לא יפסיקו זאת, מה כל כך מיוחד בזה?
נאלצתי לעשות אנליזה של האנרגיה בעולם.
הנה.
הביטו, אתם רואים שבעה מיליארד אנשים כאן למעלה:
אנשי האויר, אנשי הכביסה,
אנשי הנורה ואנשי האש.
יחידה אחת כזאת
היא יחידת אנרגיה של דלק מאובנים --
נפט, פחם או גז.
רוב החשמל והאנרגיה בעולם.
ו- 12 יחידות אלה הם הצריכה בכל העולם,
והמיליארד העשיר ביותר, צורך 6 מהן.
חצי מהאנרגיה נצרכת על ידי שביעית מאוכלוסית העולם.
אלה הם בעלי מכונות כביסה,
אבל לא בית מלא במכונות אחרות,
הם משתמשים ב-2 יחידות.
הקבוצה הזאת משתמשת ב-3, אחת לכל אחת.
וגם להם יש חשמל.
ובצד זה הם לא משתמשים אפילו ביחידה אחת לכל אחד.
בסך הכל 12 יחידות.
אבל הדאגה העיקרית
של הסטודנטים המעורבים סביבתית -- והם צודקים --
היא העתיד.
מהן המגמות? אם אנחנו רק מאריכים את המגמות,
בלי שום אנליזה מתקדמת, לעבר 2050,
יש שני דברים שיכולים להגביר צריכת אנרגיה.
דבר ראשון, גדילת האוכלוסיה.
שנית, צמיחה כלכלית.
גידול האוכלוסיה יהיה בעיקר בקרב האנשים העניים כאן,
בגלל שיש להם תמותת תינוקות גבוהה
ויש להם הרבה ילדים לכל אישה.
וכך מקבלים שתי תוספות,
אבל זה לא ישנה בהרבה את צריכת האנרגיה.
מה שיקרה זו צמיחה כלכלית.
הטובים ביותר כאן מבין הכלכלות הצומחות --
אני קורא להם המזרח החדש --
הם יקפצו מעבר לקו האויר.
"הופ!" הם יאמרו.
והם יתחילו להשתמש באותה מידה כמו שהמערב הישן כבר משתמש.
והאנשים האלה, הם רוצים מכונות כביסה.
אמרתי לכם. הם ילכו לשם.
והם יכפילו את צריכת האנרגיה שלהם.
ואנחנו מקווים שהאנשים העניים יכנסו לאור החשמל.
והם יגיעו למשפחה של שני ילדים בלי לעצור את גידול האוכלוסיה.
אבל צריכת האנרגיה הכוללת
תגדל ל-22 יחידות.
ו-22 היחידות האלה
עדיין האנשים העשירים צורכים את רובן.
אז מה צריך לעשות?
בגלל הסיכון,
ההסתברות של שינוי אקלימי היא אמיתית.
זה אמיתי.
כמובן הם צריכים להיות יותר יעילים בצריכת האנרגיה.
הם חייבים לשנות התנהגות בצורה מסוימת.
הם צריכים גם להתחיל ליצור אנרגיה ירוקה,
הרבה יותר אנרגיה ירוקה.
אבל עד שתהיה להם צריכת אנרגיה לנפש דומה,
הם לא צריכים לתת עצות לאחרים --
מה לעשות ומה לא לעשות.
(מחיאות כפיים)
כאן אנחנו יכולים להשיג יותר אנרגיה ירוקה.
זה מה שאנחנו מקווים שיכול לקרות.
זה אתגר אמיתי לעתיד.
אבל אני יכול להבטיח לכם שהאישה הזאת ברובע עני בריו,
היא רוצה מכונת כביסה.
היא מאד מרוצה משרת האנרגיה שלה
שמספקת חשמל לכולם --
כל כך מרוצה שהיא אפילו הצביעה עבורה.
ואכן דילמה רוסף נבחרה,
לנשיאת ברזיל
אחת מהדמוקרטיות הגדולות ביותר בעולם --
עברה משרת האנרגיה לנשיאה.
אם יש לך דמוקרטיה,
אנשים יצביעו למכונות כביסה.
הם אוהבים אותן.
ומהו הקסם בהן?
אמא שלי הסבירה את הקסם במכונה הזאת
ביום הראשון.
היא אמרה, "עכשיו הנס,
מילאנו את הכביסה,
המכונה תעשה את העבודה.
ועכשיו אנחנו יכולים ללכת לספריה."
בגלל שזהו הקסם:
אתם ממלאים את הכביסה,
ומה אתם מוציאים מהמכונה?
אתם מקבלים ספרים מהמכונות,
ספרי ילדים.
ולאמא שלי יש זמן לקרוא לי.
היא אהבה זאת. קיבלתי את "א-ב-ג"
כך התחלתי את הקרירה שלי כפרופסור,
כאשר לאמא שלי היה זמן לקרוא לי.
והיא גם לקחה ספרים לעצמה.
היא הצליחה ללמוד אנגלית
ולמדה את זה כשפה זרה.
והיא קראה כל כך הרבה ספרים,
כל כך הרבה ספרים שונים כאן.
ואנחנו ממש ממש אהבנו את המכונה הזאת.
ומה שאמרנו, אמא שלי ואני,
"תודה לך קידמה תעשיתית.
תודה לך טחנת הברזל.
תודה לך תחנת הכוח.
ותודה לך תעשיית עיבוד כימית
שנתתם לנו זמן לקרוא ספרים."
תודה רבה.
(מחיאות כפיים)
मैं सिर्फ चार साल का था
जब मैंने अपनी माँ को वाशिंग मशीन में कपड़े डालते देखा
उनके जीवन में यह पहली बार था |
वो मेरी माँ के लिए एक बेहतरीन दिन था |
मेरे माता पिता वर्षों से पैसे बचा रहे थे
वाशिंग मशीन खरीदने के लिए |
और यह पहला दिन था जब इसका उपयोग होना था,
मेरी दादी माँ भी आमंत्रित थी
वाशिंग मशीन देखने के लिए |
और दादी माँ सबसे ज्यादा उत्साहित थी |
उनके पूरे जीवन भर
वो लकड़ियो को जला कर पानी गरम करती थी,
और हाथ से सातो बच्चो के
कपड़े धोती थी |
और वो देखने वाली थी
बिजली को वहीँ काम करते हुए |
मेरी माँ ने सावधानी से दरवाजा खोला,
और मशीन के अंदर
कपड़े डाले,
इस तरह |
और फिर, जब उन्होंने दरवाजा बंद किया,
दादी माँ ने कहा "नहीं नहीं नहीं नहीं "
मुझे, मुझे बटन दबाने दो |
और दादी माँ ने बटन दबाया,
और उन्होंने कहा "शानदार
मैं इसे देखना चाहती हूँ | मुझे एक कुर्सी दो |
मुझे एक कुर्सी दो | मैं इसे देखना चाहती हूँ |
और वो मशीन के सामने बैठ गयी,
और उन्होंने कपड़े धोने के पूरी प्रक्रिया देखी |
वो मंत्रमुग्ध हो गयी थी |
मेरी दादी माँ के लिए,
वाशिंग मशीन एक जादू था |
आज, स्वीडन और दूसरी अमीर देशो में,
लोग बहुत से अलग
तरह की मशीन का उपयोग करते हैं |
देखिए, घर मशीनों से भरे पड़े है;
मैं उन सब का नाम भी नहीं ले सकता |
और तब भी जब वो उड़ना चाहते हैं,
वो हवा में उड़ने वाली मशीन का उपयोग करते हैं
जो उन्हें दूर स्थानों तक ले जा सकती है |
और अभी भी दुनिया ऐसे बहुत से लोग हैं जो
आग जला कर पानी गर्म करते हैं,
और आग पर ही अपना खाना बनाते हैं |
कभी कभी उनके पास पर्याप्त खाना भी नहीं होता |
और गरीबी रेखा के नीचे जीते है |
दो सौ करोड़ ऐसे लोग है जो
दो डालर प्रतिदिन से कम पर जीवित रहते हैं |
और कुछ ऐसे अमीर लोग भी हैं --
सौ करोड़ लोग --
जो रहते है उसके ऊपर, जिसे मैं एयरलाइन(हवाई रेखा) कहता हूँ,
क्युंकि वो एक दिन में 80 डालर से ज्यादा खर्च करते हैं
अपनी उपभोग की वस्तुओ पर |
लेकिन ये सिर्फ एक, दो, तीन सौ करोड़ लोग हैं,
स्पष्ट रूप से इस दुनिया में सात सौ करोड़ लोग हैं,
तो एक, दो, तीन, चार सौ करोड़ ऐसे लोग होने चाहिए,
जो गरीबी रेखा और हवाई रेखा के बीच में रहते हैं |
उनके पास बिजली है,
लेकिन प्रश्न यह कि क्या उनके पास वाशिंग मशीन हैं?
मैंने बाज़ार के आकड़ो का सूक्ष्म परीक्षण किया है,
और मैंने पाया है, वास्तव में,
वाशिंग मशीन ने हवाई रेखा के नीचे सेंध लगा ली है,
और आज अन्य सौ करोड़ लोग ऐसे है
जो वाश लाइन के ऊपर रहते है |
(हँसी)
और वो रोज 40 डालर से ज्यादा खर्च करते हैं |
तो दो सौ करोड़ लोग ऐसे हैं जिनके पास वाशिंग मशीन है |
और बाकी बचे पांच सौ करोड़,
वो कपड़े कैसे धोते हैं?
या और भी सही सवाल,
दुनिया भर के ज्यादातर महिलाये कपड़े कैसे धोती हैं?
क्युंकि यह महिलाओ के लिए मुश्किल काम है |
वो इस तरह धोती है: हाथ से |
यह एक मेहनत और समय लेने वाला काम है,
जो हर हफ्ते घंटो करना पड़ता है |
और कभी कभी उन्हें पानी भी दूर से लेकर आना पड़ता है
घर में कपड़े धोने के लिए |
या उन्हें धोने के कपड़े किसी दूर के पानी के स्रोत के पास लाने पड़ते है |
और उन्हें वाशिंग मशीन चाहिए |
वो अपने जीवन का ज्यादा समय बर्बाद नहीं करना चाहते
इस मुश्किल काम को करने में
इतनी कम उत्पादकता के साथ |
और उनकी चाह में कुछ भी अलग नहीं है
मेरे दादी माँ की चाह से |
यहाँ देखिए, स्वीडन में दो पीढ़ियों पहले
नदी की धारा से पानी निकलते हुए,
आग से पानी गरम और इस तरह कपड़े धोते हुए |
बिल्कुल उसी तरह इन्हें भी वाशिंग मशीन चाहिए |
लेकिन जब मैं पर्यावरण के बारे चिंतित छात्रों को यह उपदेश देता हूँ,
वो मुझसे कहते हैं "नहीं, दुनिया में सबके पास कार और वाशिंग मशीन नहीं हो सकती "
हम यह उस महिला को कैसे कह सकते हैं
जिसे वाशिंग मशीन नहीं मिलने वाली हैं?
और तब मैं छात्रों से पूछता हूँ,
मैंने उनसे पूछा है --पिछले दो सालो में पूछा है,
"आप में से कितनो के पास कार नहीं हैं?"
और उनमें से कुछ गर्व से अपना हाथ उठाते हैं
और कहते हैं "मेरे पास कार नहीं है"
और तब मैं कठिन सवाल पूछता हूँ:
"आप से कितने
अपने जींस और चादरों को हाथ से धोते है?"
और किसी ने हाथ नहीं उठाया |
यहाँ तक कि कट्टरपंथी पर्यावरणविद भी
वाशिंग मशीन का उपयोग करते हैं |
(हँसी)
तो कैसे जिस चीज़ को सभी उपयोग में लाते हैं
और वो सोचते है कि दूसरे उपयोग करना नहीं छोड़ेंगे; क्या खास है इसमें?
मुझे पूरी दुनिया में उपयोग होने वाली ऊर्जा का विश्लेषण करना पड़ा |
और वो यह है |
यहाँ देखिए, आप सात सौ करोड़ लोगो को यहाँ ऊपर देखेंगे:
हवाई लोग, वाशिंग मशीन वाले लोग,
बल्ब वाले लोग और आग वाले लोग |
इस तरह की एक इकाई
जीवाश्म ईंधन के ऊर्जा की इकाई है --
तेल, कोयला या गैस |
और इतनी ऊर्जा और बिजली पूरे दुनिया में हैं |
और 12 इकाईया पूरी दुनिया में उपयोग होती हैं,
और अमीर सौ करोड़, उनमे से 6 उपयोग करते हैं |
आधी ऊर्जा दुनिया के आबादी के सातवें हिस्से के द्वारा उपयोग में लायी जाती है |
और वो जिनके पास वाशिंग मशीन हैं,
लेकिन घर में बाकी मशीने नहीं हैं,
2 उपयोग में लाते हैं |
यह समूह 3 उपयोग करते हैं, प्रत्येक के लिए एक |
और उनके पास बिजली भी हैं |
और वहां पर वो प्रत्येक के लिए 1 भी उपयोग में नहीं लाते |
इस तरह पूरे 12 हो गए |
लेकिन मुख्य चिंता
पर्यावरण के लिए चिंतित छात्रो के लिए --और वो सही है --
भविष्य के बारे में है |
रुझान कैसे है? अगर हम रुझानो को बढ़ा कर देखे,
बिना किसी असली आधुनिक विश्लेषण के, 2050 में,
ऐसी दो चीज़े हैं जो ऊर्जा का उपयोग बढ़ा सकती हैं |
पहली, जनसख्यां में वृद्धि |
दूसरी, आर्थिक प्रगति |
जनसख्यां वृद्धि मुख्यत: इन गरीब लोगो के बीच होगी,
क्युंकि उनके लिए बच्चों की मृत्यु दर ज्यादा हैं
और उनके लिए प्रति महिला बच्चे ज्यादा हैं |
और उसके आपको अन्य 2 इकाई ऊर्जा मिलेगी,
लेकिन यह ऊर्जा का उपयोग उतना नहीं बदलेगी |
और जो होगा वो हैं आर्थिक प्रगति |
उभरती अर्थ व्यवस्था के सबसे बढिया यहाँ पर हैं --
मैं उन्हें न्यू इस्ट(New East) कहता हूँ --
वो हवाई रेखा में कूद जायेंगे |
"वुप्प " वो कहेंगे |
और ये उतनी ही ऊर्जा का उपयोग शुरू करेंगे जितनी ओल्ड वेस्ट(Old West) पहले से कर रहा हैं
और ये लोग, इन्हें वाशिंग मशीन चाहिए |
मैंने कहा था | ये वहां जायेंगे |
और ऊर्जा का उपयोग दुगुना कर देंगे |
और हमे उम्मीद हैं कि गरीब लोगो के पास प्रकाश के लिए बिजली होगी |
और उनके दो ही बच्चे होंगे जनसख्यां वृद्धि पर बिना रोक लगाये |
लेकिन ऊर्जा की कुल खपत
22 इकाई तक बढ़ जायेगी |
और इन 22 इकाइयों में
से ज्यादातर अमीर लोग ही उपयोग करेंगे |
तो क्या करना चाहिए?
खतरे के कारण,
मौसम के बदलाव की संभावना सत्य है |
यह सत्य है |
अवश्य ही और भी ज्यादा ऊर्जा कुशल होना होगा |
उन्हें उसी तरह व्यव्हार बदलना होगा |
उन्हें वैकल्पिक ऊर्जा का उत्पादन शुरू करना होगा,
और भी ज्यादा वैकल्पिक ऊर्जा |
लेकिन जब तक उनके लिए प्रति व्यक्ति ऊर्जा की खपत उतनी ही हैं,
उन्हें किसी और को उपदेश नहीं देना चाहिए --
कि क्या करना है और क्या नहीं |
(अभिवादन)
यहाँ हम और वैकल्पिक ऊर्जा पा सकते हैं |
हमारी यह उम्मीद पूरी हो सकती हैं |
यह भविष्य के लिए असली चुनौती है |
लेकिन मैं आपको विश्वास दिलाता हूँ कि फवाला इन रियो की यह महिला
इस महिला को वाशिंग मशीन चाहिए |
वह अपने ऊर्जा मंत्री से बहुत खुश है
जिसने सभी को बिजली प्रदान की --
इतना खुश कि उसके लिए वोट भी किया |
और वो डील्मा रौसेफ़ राष्ट्रपति
बन गयी,
दुनिया के एक बड़े लोकतंत्र की --
ऊर्जा मंत्री से बढ़ कर राष्ट्रपति |
अगर लोकतंत्र है,
तो लोग वाशिंग मशीन के लिए वोट करेंगे |
वो उनसे प्यार करते हैं |
और इसके साथ क्या जादू है?
मेरा माँ ने इस मशीन का जादू समझाया
पहले दिन ही |
उन्होंने कहा " अब हेंस,
हमने कपड़े डाल दिये है;
अब मशीन काम करेगी |
और अब हम पुस्तकालय जा सकते हैं"
क्युंकि यही जादू है :
आपने कपड़े डाले,
और मशीन से आपको क्या मिलता है?
मशीन से आपको किताबे मिलती हैं,
बच्चों की किताबे,
और माँ को समय मिला मेरे लिए पढ़ने के लिए |
उन्हें यह पसंद है | मुझे "ABC" मिल गया
यहाँ पर ही मैंने प्राध्यापक के रूप में अपना जीवन शुरू किया,
जब मेरी माँ के पास मेरे लिए पढ़ने का समय था |
उन्होंने मेरे लिए किताबे भी लायी |
उन्होंने अंग्रेजी भी पढ़ी
और उसे विदेशी भाषा के रूप में सिखा |
और उन्होंने बहुत सारे उपन्यास पढ़े,
बहुत सारे उपन्यास |
और सच में, सच में हम इस मशीन से प्यार करते हैं |
और जो हमने कहा, मैंने और मेरी माँ ने,
"औद्योगिकीकरण धन्यवाद |
स्टील के कारखानों धन्यवाद |
बिजली केंद्रों धन्यवाद |
और रसायन संसाधन उद्योग धन्यवाद
जिसने हमे किताबे पढ़ने का समय दिया "
आप सभी का बहुत धन्यवाद |
(अभिवादन)
Bilo mi je samo četiri godine
kada sam vidio kako moja mama puni perilicu rublja
po prvi put u svom životu.
To je bio veliki dan za moju majku.
Moja majka i otac su štedjeli novac godinama
kako bi mogli kupiti tu perilicu.
I prvi dan kada se trebala početi koristiti,
čak je i baka bila pozvana
da vidi perilicu.
A baka je bila još uzbuđenija.
Kroz cijeli svoj život
grijala je vodu pomoću drva i vatre,
i ručno je prala odjeću
za sedmero djece.
A sada će gledati
kako struja radi taj posao.
Moja majka je pažljivo otvorila vrata,
i stavila je odjeću
u perilicu,
ovako.
A zatim, kada je zatvorila vrata,
baka je rekla, "Ne, ne, ne, ne.
Daj meni, daj meni da pritisnem gumb."
I baka je pritisnula gumb,
i rekla je, "O, fantastično.
Želim vidjeti to. Dajte mi stolicu.
Dajte mi stolicu. Želim vidjeti to."
I sjela je ispred perilice,
i promatrala je cijeli program pranja.
Bila je zadivljena.
Mojoj baki,
perilica rublja je bila čudo.
Danas, u Švedskoj i drugim bogatim zemljama,
ljudi koriste
toliko mnogo uređaja.
Gledajte, domovi su puni uređaja;
čak ih ne mogu ni sve nabrojati.
I isto tako, kada žele putovati,
oni koriste leteće strojeve
koji ih mogu odvesti na udaljene destinacije.
A ipak, u svijetu, ima toliko mnogo ljudi
koji još uvijek griju vodu na vatri,
i kuhaju svoju hranu na vatri.
Ponekad nemaju čak ni dovoljno hrane.
I oni žive ispod granice siromaštva.
Ima dvije milijarde ljudskih bića
koja žive s manje od dva dolara dnevno.
A najbogatiji ljudi ovdje --
to je jedna milijarda ljudi --
a oni žive iznad onoga što ja nazivam zračna granica,
jer troše više od 80$ dnevno
na njihovu potrošnju.
Ali to je samo jedna, dvije, tri milijarde ljudi,
a očito na svijetu ima sedam milijardi ljudi,
stoga mora biti jedna, dvije, tri, četiri milijarde ljudi više,
koji žive između granice siromaštva i zračne granice.
Oni imaju struju,
ali pitanje je, koliko njih ima perilice rublja?
Napravio sam pregled tržišnih podataka,
i otkrio sam, doista,
da je perilica rublja penetrirala ispod zračne linije,
i danas postoji dodatna milijarda ljudi tamo
koji žive iznad granice pranja.
(Smijeh)
I oni troše više od 40$ dnevno.
Dakle, dvije milijarde ljudi ima pristup perilicama rublja.
A ostalih pet milijardi,
kako oni peru?
Ili, da budemo precizni,
kako većina žene na svijetu pere?
Jer ostaje težak posao na ženama da peru.
One peru ovako: ručno.
To je težak rad koji uzima mnogo vremena,
a koji moraju raditi satima svaki tjedan.
I ponekad moraju isto tako donijeti vodu izdaleka
kako bi oprali rublje kod kuće.
Ili moraju odnijeti rublje na izvor koji je veoma udaljen.
A one žele perilicu rublja.
One ne žele provesti toliko velik dio svojih života
radeći taj težak posao
s relativnom malom produktivnošću.
I ne razlikuju se u svojim željama
od moje bake.
Pogledajte ovdje, prije dvije generacije u Švedskoj --
uzimajući vodu iz potoka,
zagrijavajući je pomoću vatre i prati ovako.
One žele perilicu rublja na točno isti način.
Ali kada predajem studentima zabrinutim za okoliš,
oni mi kažu, "Ne, ne mogu svi na svijetu imati automobile i perilice rublja."
Kako možemo reći ovoj ženi
da ona neće imati perilicu rublja?
A zatim pitam svoje studente,
pitao sam ih -- tijekom protekle dvije godine sam ih pitao,
"Koliko od vas ne koristi automobil?"
I nekoliko njih ponosno digne ruke
i kaže, "Ja ne koristim automobil."
A zatim postavim doista teško pitanje:
"Koliko od vas
pere ručno svoje hlače i plahte?"
I nitko ne digne ruku.
Čak i oni najpredaniji zelenom pokretu
koriste perilice rublja.
(Smijeh)
Dakle, kako to da nešto što svatko koristi
i misle kako drugi neće prestati to koristiti; što je posebno kod toga?
Morao sam napraviti analizu o potrošnji energije u svijetu.
Evo nas.
Gledajte ovdje, vidite sedam milijardi ljudi ovdje gore:
zračni ljudi, ljudi pranja,
ljudi žarulje i ljudi vatre.
Jedna jedinica poput ove
je jedinica energije fosilnog goriva --
nafta, ugljen ili plin.
To je ono od čega se većina svjetske energije sastoji.
I troši se 12 jedinica u cijelom svijetu,
i milijardu najbogatijih, oni koriste šest jedinica.
Polovicu energije koristi jedna sedmina svjetskog stanovništva.
A ovi koji imaju perilice rublja,
ali ne i kuću punu drugih uređaja,
oni koriste dvije jedinice.
Ova grupa koristi tri, svaka po jednu.
A oni ujedno imaju i struju.
A ovi ovdje ne koriste niti jednu.
To čini 12 jedinica.
Ali glavna briga
za studente zainteresirane za okoliš -- i oni su u pravu --
je za budućnost.
Koji su trendovi? Ako samo produžimo trendove,
bez ikakve stvarne napredne analize, do 2050. godine,
postoje dvije stvari koje mogu povećati potrošnju energije.
Prvo, rast stanovništva.
Drugo, gospodarski rast.
Rast stanovništva će se uglavnom odvijati ovdje među najsiromašnijim ljudima,
jer oni imaju visoku stopu smrtnosti djece
i oni imaju mnogo djece po ženi.
A s time ćete dobiti dodatna dva,
ali to neće previše promijeniti potrošnju energije.
Ono što će se dogoditi je gospodarski rast.
Najbolji ovdje u ekonomijama u usponu --
ja ih nazivam "Novi istok" --
oni će preskočiti zračnu granicu.
"Wopp!" će reći.
I počet će koristiti toliko koliko sada koristi "Stari zapad".
A ovi ljudi, oni žele perilice rublja.
Rekao sam vam. Oni će ići ovdje.
I oni će udvostručiti svoju potrošnju energije.
I nadamo se kako će siromašni ljudi doći pod električnu žarulju.
I dobit će obitelj s dvoje djece bez prestanka rasta stanovništva.
Ali ukupna potrošnja energije
će narasti na 22 jedinice.
A od te 22 jedinice,
još uvijek najbogatiji ljudi koriste najviše njih.
Dakle, što treba učiniti?
Zbog rizika,
visoka vjerojatnost klimatskih promjena je stvarna.
Stvarna je.
Naravno da trebaju biti energetski učinkovitiji.
Moraju promijeniti ponašanje na neki način.
Moraju ujedno početi proizvoditi zelenu energiju,
mnogo više zelene energije.
Ali sve dok imaju istu potrošnju energije po osobi,
ne bi trebali davati savjete drugima --
što učiniti i što ne učiniti.
(Pljesak)
Ovdje posvuda možemo dobiti više zelene energije.
To je ono čemu se nadamo da će se dogoditi.
To je pravi izazov u budućnosti.
Ali mogu vam jamčiti da ova žena u siromašnoj četvrti u Riu,
želi perilicu rublja.
Ona je vrlo sretna sa svojom ministricom energije
koja je dala struju svima --
toliko sretna da je čak i glasala za nju.
I ona je postala Dilma Rousseff,
izabrana predsjednica
jedne od najvećih demokracija na svijetu --
prelazeći od ministrice energije do predsjednice.
Ako imate demokraciju,
ljudi će glasati za perilice rublja.
Oni ih vole.
A što je čarobno kod njih?
Moja majka mi je objasnila čaroliju tog stroja
prvi dan.
Rekla je, "Sada, Hans,
napunili smo je rubljem;
perilica će napraviti posao.
I sada možemo ići u knjižnicu."
Jer to je čarolija:
napunite je rubljem,
a što izlazi van iz perilice?
Iz nje izlaze knjige,
dječje knjige.
I majka je imala vremena da mi ih čita.
Ona je voljela to. Dobio sam "ABC."
Tu sam započeo svoju karijeru kao profesor,
kada je moja majka imala vremena da mi čita.
I isto tako je uzimala knjige za sebe.
Uspjela je učiti engleski
i naučiti to kao strani jezik.
I ovdje je čitala toliko mnogo romana,
toliko mnogo različitih romana.
I mi smo doista, doista voljeli taj stroj.
I što smo rekli, moja majka i ja,
"Hvala industrijalizaciji.
Hvala željezari.
Hvala električnoj centrali.
I hvala kemijskoj prerađivačkoj industriji
koja nam je dala vremena da čitamo knjige."
Puno vam hvala.
(Pljesak)
Csak négyéves voltam,
amikor láttam anyukámat életében először
megtölteni egy mosógépet.
Ez egy nagy nap volt anyukámnak.
A szüleim évekig kuporgattak, hogy
megvehessék azt a mosógépet.
És az első nap, amikor használtuk,
még nagymamát és meghívtuk,
hogy lássa a gépet.
És nagymama még izgatottab volt.
Egész életében
tüzelőfával melegítette a vizet,
és kézzel mosott
hét gyerekre.
És most láthatta, ahogy
az áram végzi el a munkát.
Anyám óvatosan kinyitotta az ajtót,
berakta a szennyest
a gépbe,
így.
És amikor becsukta az ajtót,
nagymama azt mondta: "Nem, nem, nem.
Hadd nyomjam meg én a gombot."
És nagymama megnyomta a gombot,
és azt mondta: "Fantasztikus.
Ezt látni akarom. Adjatok egy széket.
Adjatok egy széket. Ezt látni akarom."
És leült a mosógép elé,
és végignézte a teljes mosási programot.
Lenyűgözte.
A nagymamám számára,
a mosógép egy csoda volt.
Ma, Svédországban és más gazdag országokban,
az emberek annyi
különböző gépet használnak.
Az otthonok tele vannak gépekkel,
nem is tudom megnevezni mindegyiket.
És amikor utazni akarnak,
repülőgépeket használnak,
amik távoli helyekre viszik őket.
És mégis, a világon annyi ember él,
akik még mindig tűzzel melegítik a vizet,
és tűzön főzik az ennivalót.
Néha nincs is elég ennivalójuk.
És a szegénységi küszöb alatt élnek.
Kétmilliárd embertársunk
él kevesebb mint napi két dollárból.
És a leggazdagabb emberek ott --
egymilliárd ember --
afölött élnek, amit én légvonalnak hívok,
mert több mint napi 80 dollárt költenek
a fogyasztásukra.
De ez csak egy-, két-, hárommilliárd ember,
és nyilvánvalóan hétmilliárd ember él a világon,
tehát kell legyen egy-, két-, három-, négymilliárd ember,
akik a szegénységi küszöb és a légvonal között élnek.
Van áramuk,
de a kérdés az, hogy hányuknak van mosógépe?
Alaposan megvizsgáltam a piaci adatokat,
és azt találtam, hogy valóban,
a mosógép behatolt a légvonal alá,
és ma még egymilliárd ember él
a szárítókötél fölött.
(Nevetés)
És ők több mint napi 40 dollárt fogyasztanak.
Tehát kétmilliárd embernek van hozzáférése mosógéphez.
És a másik ötmilliárd,
ők hogyan mosnak?
Vagy, hogy pontosabbak legyünk,
hogyan mos a legtöbb nő a világon?
Mert a mosás továbbra is nehéz munka a nők számára.
Így mosnak: kézzel.
Ez kemény, időigényes munka,
amit hetente órákig kell csinálniuk.
És sokszor messziről kell vizet hozniuk,
hogy otthon mossanak.
Vagy a szennyest kell egy messzi patakhoz cipelniük.
És akarják a mosógépet.
Nem akarják életük nagy részét olyan kemény
munka végzésével tölteni,
aminek ilyen kicsi a relatív teljesítménye.
És nem különbözik az ő vágyuk
a nagymamámétól.
Két generációval ezelőtt Svédországban --
vizet hoztak a patakból,
tűzzel melegítették és így mostak.
Ugyanígy akarják a mosógépet.
De amikor környezettudatos diákoknak tartok előadást,
azt mondják: "Nem, nem lehet mindenkinek a világon autója és mosógépe."
Hogyan mondjuk meg ennek a nőnek,
hogy nem lesz mosógépe?
És megkérdezem a diákjaimat,
-- az elmúlt két évben megkérdeztem őket:
"Hányan nem használnak autót?"
És néhányan büszkén felemelik a kezüket
és azt mondják: "Én nem használok autót."
Aztán felteszem az igazán nehéz kérdést:
"Hányan mossák kézzel
a farmerjukat vagy az ágyneműt?"
És senki nem tette fel a kezét.
Még a zöld mozgalom kemény magja is
használ mosógépet.
(Nevetés)
Hogy lehet az, hogy ez valami amit mindenki használ,
és úgy gondolják mások nem fogják abbahagyni, miért különleges?
És elemzést kellett végeznem a világ energiafelhasználásáról.
Itt is van.
Nézzék, itt fent látják a hétmilliárd embert
a levegő emberek, a mosó emberek,
a villanykörte emberek és a tűz emberek.
Egy ilyen egység
egy egység fosszilis üzemanyag --
olaj, szén, gáz.
A világon az áram legnagyobb része ebből áll.
Az egész világ 12 egységet használ,
és a leggazdagabb egymilliárd ebből hatot használ.
Az energia felét a világ népességének 1/7-e használja.
És azok, akiknek van mosógépe,
de a háza nincs tele más gépekkel,
ők kettőt használnak.
Ez a csoport hármat használ, mindegyik egyet.
És nekik is van áramuk.
És ott még egyet sem használnak.
Ez összesen 12.
De ami igazán aggasztó
a környezettudatos diákok számára -- és igazuk van --
az a jövő.
Mik a trendek? Ha előrevetítjük a trendeket,
mindenféle valós, fejlett elemzés nélkül, 2050-re,
Két dolog növelheti az energiafelhasználást.
Először a népességnövekedés.
Másodszor, a gazdasági növekedés.
A népességnövekedés a legszegényebbek közt fog történni itt,
mert magas a gyermekhalandóság
és asszonyonként sok gyerekük van.
És ezzel kettő extra lesz,
de ez nem változtatja meg nagyon az energiafelhasználást.
Ami történni fog, az a gazdasági növekedés.
A legjobbak a fejlődő gazdaságok közül --
az Új Keletnek hívom őket --
át fogják ugrani légvonalat.
"Hopp!" fogják mondani.
És annyit fognak használni, mint amennyit a Régi Nyugat már most is.
És ezek az emberek, ők akarják a mosógépet.
Megmondtam. Oda fognak menni.
És meg fogják duplázni az energiafogyasztásukat.
És reméljük, hogy a szegények beérnek az elektromos fényre.
És kétgyerekes családjuk lesz, népességcsökkenés nélkül.
De a teljes energiafogyasztás
22 egységgel fog nőni.
És ennek a 22 egységnek
még mindig a leggazdagabbak használják a nagy részét.
Mit kell tenni?
Mert a kockázat,
a klímaváltozás nagy valószínűsége igazi.
Igazi.
Természetesen energiatakarékosabbnak kell lenniük.
Meg kell változtatniuk a viselkedésüket valahogy.
És el kell kezdeniük zöld energiát termelni,
sokkal több zöld energiát.
De amíg ugyanaz az energifogyasztásuk fejenként,
addig nem kéne tanácsokat adniuk másoknak --
hogy mit és mit ne csináljanak.
(Taps)
Mindenhol kaphatunk több zöld energiát.
Azt reméljük, hogy ez fog történni.
Ez egy igazi kihívás a jövőben.
De egy biztos, ez a nő egy favelaban Rioban,
ő mosógépet akar.
Nagyon elégedett az energiaminiszterével,
aki áramot biztosított mindenkinek --
olyan boldog, hogy még szavazott is rá.
És ő Dilma Rousseff,
a megválasztott elnök
a világ egyik legnagyobb demokráciájában --
energiaminiszterből elnök.
Egy demokráciában
az emberek a mosógépre fognak szavazni.
Imádják.
És miért varázslatosak?
Édesanyám megmagyarázta a gép varázserejét
a legeslegelső napon.
Azt mondta: "Most Hans,
bepakoltuk a mosógépet,
a gép fog dolgozni.
És most elmehetünk a könyvtárba."
Mert ez a varázslat:
berakod a szennyest,
és mi jön ki a gépből?
Könyvek jönnek ki a gépből,
gyerekkönyvek.
És anyámnak volt ideje olvasni nekem.
Ezt nagyon szerette. Megkaptam az abc-t.
Itt kezdtem a karrieremet, mint professzor,
amikor anyámnak volt ideje olvasni nekem.
És magának is vett ki könyveket.
Angolul tanult,
és megtanulta, mint idegennyelvet.
És olyan sok regényt olvasott,
olyan sok különböző regényt.
És mi igazán, igazán szerettük ezt a gépet.
És azt mondtuk, anyám és én:
"Köszönjük, iparosítás.
Köszönjük, acél üzem.
Köszönjük, erőmű.
És köszönjük, kémiai üzem,
hogy időt adtál könyveket olvasni."
Nagyon köszönöm.
(Taps)
Ես ընդամենը չորս տարեկան էի,
երբ տեսա, թե ինչպես է իմ մայրը բեռնում լվացքի մեքենան
առաջին անգամ իմ կյանքում։
Դա հրաշալի օր էր իմ մոր համար։
Իմ մայրն ու հայրը երկար տարիներ գումար էին խնայում,
որպեսզի կարողանան գնել այդ մեքենան։
Եվ երբ այն պիտի օգտագործեին առաջին անգամ,
նույնիսկ տատիկն էր հրավիրված
մեքենան տեսնելու։
Տատիկը նույնիսկ ավելի հուզված էր։
Իր կյանքի ընթացքում
նա տաքացրել էր ջուրը կրակի վրա,
և ձեռքով լվացք արել
յոթ երեխաների համար։
Իսկ այժմ նա պիտի տեսներ,
թե ինչպես է էլեկտրականությունն անում այդ աշխատանքը։
Իմ մայրը զգուշորեն բացեց դուռը,
և բեռնեց լվացքը
մեքենայի մեջ
այ այսպես։
Այնուհետև, երբ նա փակեց դուռը,
տատիկս ասաց․ «Ոչ, ոչ, ոչ։
Թույլ տուր ես սեղմեմ կոճակը»։
Եվ տատիկս սեղմեց կոճակը
և ասաց․ «Հրաշալի է։
Ես ուզում եմ տեսնել սա։ Մի աթոռ տուր ինձ․
Աթոռ տուր։ Ես ուզում եմ սա տեսնել»։
Եվ նա նստեց մեքենայի դիմաց
և դիտեց լվացքի ամբողջ գործընթացը։
Նա կարծես հիպնոսացված էր։
Իմ տատիկի համար
լվացքի մեքենան հրաշք էր։
Այսօր Շվեդիայում և այլ հարուստ երկրներում
մարդիկ օգտագործում են
այնքան տարբեր մեքենաներ։
Տեսեք, տները լիքն են մեքենաներով,
ես չեմ կարող նույնիսկ թվարկել բոլորը։
Եվ երբ նրանք ուզում են ճամփորդել,
նրանք օգտվում են թռչող մեքենաներից,
որոնք նրանց հեռավոր վայրեր են հասցնում։
Եվ չնայած դրան, աշխարհում կան շատ մարդիկ,
ովքեր դեռ ջուր են տաքացնում կրակի վրա,
և նրանք պատրաստում են իրենց ուտելիքը կրակի վրա։
Երբեմն նրանք նույնիսկ բավարար ուտելիք չունեն։
Եվ նրանք ապրում են աղքատության սահմանից էլ ցածր մակարդակի վրա։
Կա երկու միլիարդ մարդ,
ովքեր օրական երկու դոլարից էլ քիչ են ծախսում։
Իսկ ամենահարուստ մարդիկ այստեղ,
կա մեկ միլիարդ մարդ,
և նրանք ապրում են, ինչպես ես եմ ասում, օդի գծից բարձր,
քանի որ նրանք օրական ծախսում են ավելի քան 80 դոլար
իրենց սպառման վրա։
Բայց դա միայն մեկ, երկու, երեք միլիարդ մարդ է,
և ակնհայտորեն, աշխարհում կա յոթ միլիարդ մարդ,
այնպես որ մեկ, երկու, երեք, չորս միլիարդ այլ մարդիկ կան,
ովքեր ապրում են աղքատության և օդի գծերի միջև։
Նրանք ունեն էլեկտրականություն,
բայց հարցը հետևյալն է. նրանցից քանի՞սն ունեն լվացքի մեքենա։
Ես շուկայական տվյալների հետազոտություն արեցի,
և պարզեցի, որ իսկապես,
լվացքի մեքենաները թափանցել են օդի գծից ներքև,
և այսօր ևս մեկ միլիարդ մարդ կա,
ով ապրում է լվացքի գծից վեր։
(Ծիծաղ)
Եվ նրանք օրական սպառում են ավելի քան 40 դոլար։
Այսպիսով, երկու միլիարդ մարդ ունի լվացքի մեքենա։
Իսկ մնացած հինգ միլիարդը,
ինչպե՞ս են նրանք լվացք անում։
Կամ, այլ կերպ ասած,
ինչպե՞ս է կանանց մեծամասնությունը լվացք անում։
Չէ՞ որ լվացք անելը կանանց համար ծանր գործ է։
Նրանք լվացքն անում են այսպես՝ ձեռքով։
Դա ծանր, ժամանակատար աշխատանք է,
որը նրանք ստիպված են անել ժամերով, յուրաքանչյուր շաբաթ։
Եվ երբեմն նրանք նաև պետք է հեռվից ջուր կրեն,
որպեսզի կարողանան տանը լվացք անել։
Կամ ստիպված են լվացքը հասցնել հեռու գետի մոտ մի տեղ։
Եվ նրանք ուզում են ունենալ լվացքի մեքենա։
Նրանք չեն ցանկանում վատնել այդքան շատ ժամանակ իրենց կյանքից,
այդ ծանր գործն անելով,
որն այդքան ցածր արդյունավետություն ունի։
Նրանց երազանքը չի տարբերվում
իմ տատիկի երազանքից։
Նայեք այստեղ, երկու սերունդ առաջ Շվեդիայում,
գետից ջուր են կրում,
տաքացնում կրակի վրա և լվացք անում։
Նրանք լվացքի մեքենա ունենալու նույն ցանկությունն ունեն։
Բայց երբ ես դասախոսություն եմ կարդում շրջակա միջավայրի պահպանությամբ մտահոգված ուսանողներին,
նրանք ասում են ինձ․ «Ոչ, աշխարհում բոլորը չեն կարող ունենալ մեքենաներ և լվացքի մեքենաներ»։
Ինչպե՞ս կարող ենք ասել այս կնոջը,
որ նա չի ունենալու լվացքի մեքենա։
Այնուհետև ես հարցնում եմ իմ ուսանողներին,
ես հարցրել եմ նրանց... վերջին երկու տարվա ընթացքում հարցրել եմ,
«Ձեզանից քանի՞սը չունի մեքենա»։
Եվ նրանցից ոմանք հպարտորեն բարձրացրել են ձեռքերը,
և ասել․ «Ես մեքենա չեմ նստում»։
Իսկ հետո ես հարցրել եմ հետևյալը․
«Ձեզանից քանի՞սն է
ձեռքով լվանում ձեր ջինսերը և անկողնու սավանները»։
Ոչ ոք ձեռք չի բարձրացնում։
Նույնիսկ կանաչ շարժման ամենանվիրյալ մասնակիցները
օգտվում են լվացքի մեքենաներից։
(Ծիծաղ)
Եվ ապա ինչպե՞ս է պատահում, որ բոլորն օգտագործում են լվացքի մեքենա,
և համոզված են, որ միշտ օգտագործելու են. ինչո՞վ է այն յուրահատուկ։
Ես ստիպված էի աշխարհում օգտագործվող էներգիայի հետազոտություն անել։
Ահա տվյալները։
Նայեք այստեղ. դուք տեսնում եք յոթ միլիոն մարդկանց,
օդի մարդիկ, լվացքի մարդիկ,
լույսի մարդիկ և կրակի մարդիկ։
Մեկ միավորը
էներգիայի մեկ միավոր է,
վառելիք, նավթ, ածուխ կամ գազ։
Դրանք էներգիայի հիմնական աղբյուրներն են։
Ամբողջ աշխարհում օգտագործվում է էներգիայի 12 միավոր,
և ամենահարուստ մեկ միլիարդն օգտագործում է դրանցից վեցը։
Էներգիայի կեսը օգտագործվում է աշխարհի բնակչության մեկ յոթերորդի կողմից։
Իսկ նրանք, ովքեր ունեն լվացքի մեքենա,
բայց չունեն այլ տարբեր մեքենաներ,
նրանք օգտագործում են երկու միավոր։
Այս խումբն օգտագործում է երեք միավոր։
Եվ նրանք նաև էլեկտրականություն ունեն։
Իսկ այստեղ մարդիկ նույնիսկ մեկ միավոր չեն օգտագործում։
Այսպիսով, դառնում է 12 միավոր։
Բայց շրջակա միջավայրի պահպանմամբ
անհանգստացած ուսանողների հիմնական մտահոգությունը, և նրանք իրավացի են,
ապագայի մասին է։
Որո՞նք են միտումները։ Եթե մենք դիտարկենք ապագան մինչև 2050 թ․,
հաշվի առնելով պարզապես ներկա միտումները,
երկու գործոն կավելացնի էներգիայի սպառումը։
Առաջինը՝ բնակչության աճն է։
Երկրորդը՝ տնտեսական աճն է։
Բնակչության աճը հիմնականում տեղի կունենա ամենաաղքատ մարդկանց շրջանակում,
որովհետև նրանք ունեն ամենաբարձր մանկական մահացությունը,
հետևաբար, նրանք շատ երեխաներ են ունենում։
Եվ մենք կունենանք ևս երկու միլիարդ,
բայց դա շատ չի փոխի էներգիայի սպառումը։
Տեղի կունենա նաև տնտեսական աճ։
Զարգացող տնտեսություններից լավագույնները,
ես անվանում են նրանք Նոր արևելք,
կթռնեն օդի գծի վրայով։
«Հոպ», կասեն իրենք։
Եվ կսկսեն օգտագործել այնքան էներգիա, որքան Հին արևմուտքն օգտագործում է այժմ։
Եվ այս մարդիկ, նրանք ուզում եմ լվացքի մեքենա։
Ես զգուշացրել էի։ Նրանք այստեղ կհայտնվեն։
Եվ նրանք կկրկնապատկեն իրենց էներգիայի սպառումը։
Եվ մենք հույս ունենք, որ աղքատ մարդիկ էլեկտրականություն կունենան։
Եվ նրանք երկու երեխա կունենան, սակայն բնակչության աճը միևնույն է չի կանգնի։
Եվ էներգիայի ընդհանուր սպառումը
կհասնի 22 միավորի։
Եվ այդ 22 միավորի
մեծ մասը կրկին օգտագործելու են ամենահարուստները։
Այսպիսով, ի՞նչ է պետք անել։
Չէ որ վտանգ կա,
մեծ հավանականություն կա, որ կլիմայական փոփոխությունն իրական է։
Այն իրական է։
Իհարկե, նրանք էներգիան ավելի արդյունավետ պիտի օգտագործեն։
Նրանք պետք է փոխեն իրենց վարքը ինչ-որ տեղ։
Նրանք պետք է նաև ավելի շատ «կանաչ» էներգիա արտադրեն,
շատ ավելի շատ «կանաչ» էներգիա։
Բայց մինչ նրանք չունեն էներգիայի սպառման նույն մակարդակը,
նրանք իրավունք չունեն ասել մյուսներին,
ինչ անել կամ ինչ չանել։
(Ծափահարություններ)
Այստեղ մենք կարող ենք ավելի շատ «կանաչ» էներգիա ստանալ։
Մենք հույս ունենք, որ տեղի կունենա հետևյալը։
Սա իրական մարտահրավեր է ապագայի համար։
Բայց ես հավաստիացնում ես ձեզ, որ այս կինը Ռիոյի ֆավելայում,
նա ուզում է լվացքի մեքենա։
Նա շատ ուրախ է, որ Էներգիայի նախարարը,
ապահովել է էլեկտրականություն բոլորի համար,
նա այնքան ուրախ է, որ նույնիսկ քվեարկել է նրա օգտին։
Եվ նա դարձել է Դիլմա Ռուսեֆը,
երկրի ընտրված նախագահը,
աշխարհի ամենամեծ ժողովրդավար երկրներից մեկի նախագահը,
Էներգիայի նախարարի պաշտոնից դառնալով նախագահ։
Եթե դուք ժողովրդավարություն ունեք,
մարդիկ կքվեարկեն լվացքի մեքենաների օգտին։
Մարդիկ սիրում են դրանք։
Ո՞րն է հրաշքը։
Մայրս բացատրեց հրաշքը
առաջին իսկ օրը։
Նա ասաց․ «Տես, Հանս,
մենք բեռնեցինք լվացքը,
մեքենան կանի ամբողջ աշխատանքը։
Եվ մենք կարող ենք գնալ գրադարան»։
Որովհետև դա է հրաշքը,
դու բեռնում ես լվացքը,
և ի՞նչ ես ստանում մեքենայից։
Դու ստանում ես գքեր,
մանկական գրքեր։
Մայրս ժամանակ ունեցավ կարդալ ինձ համար։
Նրան շատ դուր էր գալիս դա։ Ես ձեռք բերեցի այբբենարան։
Ահա թե երբ ես սկսեցի իմ կարիերան որպես դասախոս,
երբ իմ մայրը ժամանակ ունեցավ կարդալ ինձ համար։
Եվ նա գրքեր ձեռք բերեց նաև իր համար։
Նա կարողացավ անգլերեն սովորել,
անգլերենը որպես օտար լեզու։
Եվ նա այնքան վեպեր կարդաց,
այնքան տարբեր վեպեր։
Եվ մենք շատ շատ սիրում էինք այս մեքենան։
Եվ մենք ասացինք, իմ մայրը և ես․
«Շնորհակալություն քեզ, ինդուստրացում։
Շնորհակալություն քեզ, պողպատաձուլման գործարան։
Շնորհակալություն քեզ, էլեկտրակայան։
Եվ շնորհակալություն քեզ, քիմիական արդյունաբերություն,
որ ժամանակ տվեցիր մեզ գրքեր կարդալու համար»։
Շատ շնորհակալություն։
(Ծափահարություններ)
Saya hanya berumur empat tahun
ketika saya melihat ibu saya memakai mesin cuci
untuk pertama kalinya di dalam hidupnya.
Itu hari yang besar untuk ibu saya.
Ibu dan ayah telah menabung selama bertahun - tahun
agar dapat membeli mesin itu.
Dan ketika mau digunakan pertama kalinya,
bahkan nenek diundang
untuk melihat mesin itu.
Dan nenek bahkan lebih heboh.
Sepanjang hidupnya
dia memanaskan api dengan kayu bakar,
dan dia mencuci baju dengan tangan
untuk tujuh anak.
Dan sekarang dia akan melihat
listrik melakukan pekerjaannya.
Ibu saya membuka pintu dengan hati - hati,
dan dia memasukkan cucian
ke dalam mesin,
seperti ini.
Dan lalu, ketika dia menutup pintu,
Nenek berkata, " Tidak, tidak, tidak.
Biar aku, aku saja yang menekan tombolnya."
Dan Nenek menekan tombolnya,
dan dia berkata, " Wah, keren.
Saya ingin melihat ini. Berikan saya kursi.
Berikan saya kursi. Saya ingin melihatnya."
Dan dia duduk di depan mesin cuci,
dan melihat seluruh program mencuci.
Dan dia terpesona.
Bagi nenek saya,
mesin cuci adalah sebuah keajaiban.
Hari ini, di Swedia dan di negara kaya lainnya,
orang - orang menggunakan
banyak mesin berbeda.
Lihat, rumah - rumah penuh dengan mesin;
Saya bahkan tidak bisa menyebut semuanya.
Dan mereka juga, ketika mereka ingin jalan - jalan,
mereka menggunakan mesin terbang
yang bisa membawa mereka ke tempat yang jauh.
Tetapi, di dunia, masih banyak orang
yang memanaskan air dengan api,
dan memasak makanan mereka dengan api.
Kadang - kadang mereka bahkan tidak memiliki cukup makanan.
Dan mereka hidup di bawah garis kemiskinan.
Dan ada dua milyar umat manusia
yang hidup dengan kurang dari dua dollar sehari.
Dan orang paling kaya di sana --
ada satu milyar orang --
dan mereka hidup di atas apa yang saya sebut sebagai garis langit,
karena mereka menghabiskan lebih dari $80 sehari
untuk konsumsi mereka.
Tetapi ini hanya satu, dua, tiga milyar orang,
dan ada tujuh milyar orang di dunia,
jadi pasti ada satu, dua, tiga, empat milyar orang lagi,
yang hidup di antara garis kemiskinan dan garis langit.
Mereka punya listrik,
tetapi pertanyaannya adalah, berapa banyak yang punya mesin cuci?
Saya memeriksa data pasar,
dan menemukan bahwa, memang,
mesin cuci telah menembus ke bawah garis langit,
dan hari ini ada tambahan satu milyar orang
yang hidup di atas garis cuci.
(Suara tawa)
Dan mereka menghabiskan lebih dari $40 per hari.
Jadi dua milyar orang memiliki mesin cuci.
Dan lima milyar orang sisanya,
bagaimana cara mereka mencuci?
Atau, lebih tepatnya,
bagaimana sebagian besar wanita di dunia mencuci?
Karena mencuci itu kerja keras untuk wanita.
Mereka mencuci dengan tangan.
Itu pekerjaan yang keras, makan waktu,
dimana mereka harus melakukannya beberapa jam setiap minggu.
Dan kadang mereka harus membawa air dari tempat yang jauh
untuk mencuci di rumah.
Atau mereka harus membawa cucian ke tempat yang jauh.
Dan mereka ingin mesin cuci.
Mereka tidak ingin menghabiskan sebagian besar hidup mereka
untuk melakukan pekerjaan keras
yang produktivitasnya rendah.
Dan keinginan mereka
tidak berbeda dengan nenek saya.
Lihat sini, dua generasi lalu di Swedia --
mengambil air dari sungai,
memanaskan dengan kayu bakar dan mencuci seperti itu.
Mereka ingin mesin cuci dengan alasan yang sama.
Tetapi ketika saya berbicara dengan murid - murid yang ramah lingkungan,
mereka berkata, " Tidak, semua orang di dunia boleh memiliki mobil dan mesin cuci."
Lalu bagaimana kita mengatakan kepada wanita ini
bahwa dia tidak akan punya mesin cuci?
Dan lalu saya bertanya kepada murid - murid saya,
saya bertanya kepada mereka -- selama dua tahun saya bertanya,
"Berapa banyak di antara kalian tidak memakai mobil?"
Dan sebagian dengan bangga mengangkat tangannya
dan berkata, "Saya tidak memakai mobil."
Lalu saya mengajukan pertanyaan sulit:
"Berapa banyak di antara kalian
yang mencuci jins dan sprei dengan tangan?"
Dan tidak ada yang mengangkat tangan.
Bahkan fanatik pergerakan lingkungan pun
memakai mesin cuci.
(Suara tawa)
Jadi bagaimana sesuatu yang dipakai semua orang
dan mereka berpikir yang lain tidak akan menghentikannya; apa yang istimewa dengan ini?
Saya harus melakukan analisis tentang energi yang digunakan di dunia.
Inilah dia.
Lihat, Anda melihat tujuh milyar orang di sana:
penduduk langit, penduduk cucian,
penduduk bohlam dan penduduk api.
Satu unit seperti ini
adalah satu unit energi bahan bakar fosil --
minyak, batu bara atau gas.
Itulah yang menghasilkan listrik dan energi di dunia sekarang.
Dan ada 12 unit yang digunakan di seluruh dunia,
dan satu milyar penduduk terkaya, mereka menggunakan enam di antaranya.
Setengah bagian energi digunakan sepertujuh populasi dunia.
Dan bagian yang punya mesin cuci,
tetapi bukan sebuah rumah penuh dengan mesin lain,
mereka menggunakan dua.
Kelompok ini menggunakan tiga, satu setiap orang.
Dan mereka juga punya listrik.
Dan di sana mereka bahkan tidak menggunakan satu setiap orang.
Jadi jumlahnya 12.
Tetapi keprihatinan utama
untuk mahasiswa yang peduli lingkungan -- dan mereka benar --
adalah tentang masa depan.
Apa trendnya? Kalau kita hanya memperpanjang trend,
tanpa melakukan analisis mendalam, ke 2050,
ada dua hal yang bisa meningkatkan penggunaan energi.
Pertama, pertumbuhan penduduk.
Kedua, pertumbuhan ekonomi.
Pertumbuhan penduduk terutama terjadi pada penduduk termiskin,
karena mereka memiliki tingkat kematian anak yang tinggi
dan setiap wanita memiliki banyak anak,
Dan dengan itu Anda akan mendapat dua tambahan,
tetapi itu tidak akan banyak mengubah penggunaan energi.
Apa yang akan terjadi adalah pertumbuhan ekonomi.
Yang terbaik di sini adalah ekonomi berkembang --
saya menyebut mereka Timur Baru --
mereka akan meloncati garis langit.
"Wopp!" kata mereka.
Dan mereka akan mulai mengkonsumsi energi sebanyak Barat Tua.
Dan orang - orang ini, mereka ingin mesin cuci.
Sudah saya bilang. Mereka akan pergi ke sana.
Dan mereka akan melipatgandakan penggunaan energi mereka.
Dan kita harap orang miskin akan mendapatkan listrik.
Dan mereka akan punya dua anak tanpa menghentikan pertumbuhan penduduk.
Tetapi total konsumsi energi
akan meningkat menjadi 22 unit.
Dan 22 unit ini
tetap saja orang kaya yang menggunakan sebagian besarnya.
Jadi apa yang harus dilakukan?
Karena resiko,
kemungkinan besar perubahan iklim adalah nyata.
Benar - benar nyata.
Tentu saja mereka harus lebih efisien dalam menggunakan energi.
Mereka harus mengubah kelakuan mereka.
Mereka juga harus mulai menghasilkan energi hijau,
energi hijau yang lebih banyak.
Tetapi sampai mereka memiliki konsumsi energi yang sama per orang,
mereka tidak seharusnya memberikan nasehat kepada orang lain --
apa yang boleh dan apa yang tidak boleh dilakukan.
(Tepuk tangan)
Di sini kita bisa mendapatkan energi hijau dimana-mana.
Ini yang kita harapkan terjadi.
Ini adalah tantangan yang nyata di masa depan.
Tetapi saya bisa memastikan kepada Anda bahwa wanita yang hidup di daerah kumuh di Rio ini,
dia ingin mesin cuci.
Dia sangat senang dengan menteri energinya
yang menyediakan listrik kepada semua orang --
sangat senangnya sehingga dia bahkan memilih dia.
Dan dia menjadi Dilma Rousseff,
presiden terpilih
dari salah satu negara demokrasi di dunia --
dari menteri energi menjadi presiden.
Jika Anda memiliki demokrasi,
orang - orang akan memilih untuk mesin cuci.
Mereka mencintainya.
Dan apa yang sakti dengan mesin cuci?
Ibu saya menjelaskan kesaktian mesin cuci
pada hari pertama.
Dia berkata, " Sekarang Hans,
kita telah memasukkan cucian;
mesin yang akan bekerja.
Dan sekarang kita bisa pergi ke perpustakaan."
Karena ini adalah keajaiban:
Anda memasukkan cucian,
dan apa yang Anda dapatkan dari mesin?
Anda mendapatkan buku dari mesin,
buku anak - anak.
Dan Ibu punya waktu untuk membaca untuk saya.
Dia menyukainya. Saya dapat " ABC".
Ini adalah dimana saya memulai karir saya sebagai seorang professor,
ketika Ibu punya waktu untuk membaca buat saya.
Dan dia juga mendapat buku untuk dirinya sendiri.
Dia belajar bahasa Inggris
dan mempelajarinya sebagai bahasa asing.
Dan dia membaca banyak novel,
begitu banyak macam novel.
Dan kita benar - benar mencintai mesin ini.
Dan apa yang kita katakan, ibu dan saya,
"Terima kasih industrialisasi.
Terima kasih pabrik baja.
Terima kasih pembangkit listrik.
Dan terima kasih industri pengolahan bahan kimia
yang memberi kami waktu untuk membaca buku."
Terima kasih banyak.
(Tepuk tangan)
Avevo solo quattro anni
quando ho visto mia madre caricare una lavatrice
per la prima volta in vita sua.
E' stato una gran giorno per mia madre.
Mia madre e mio padre risparmiavano da anni
per poter acquistare una lavatrice.
E il primo giorno in cui dovevamo usarla,
anche la nonna è stata invitata
a vedere la macchina.
E nonna era anche più emozionata.
In vita sua
ha sempre scaldato l'acqua sul fuoco,
e ha fatto il bucato a mano
per sette figli.
E ora stava per vedere
l'elettricità al lavoro.
Mia madre ha accuratamente aperto lo sportello,
e ha caricato il bucato
nella macchina,
in questo modo.
E poi, quando ha chiuso lo sportello,
Nonna ha detto, "No, no, no, no.
Lasciami, lasciami schiacciare il bottone."
E Nonna ha schiacciato il bottone,
e ha detto, "Oh, fantastico.
Voglio vedere. Dammi una sedia,
Dammi una sedi. Voglio vederla."
E si è seduta di fronte alla macchina,
e ha guardato l'intero programma di lavaggio.
Era incantata.
Per mia nonna,
la lavatrice era un miracolo.
Oggi, in Svezia e in altri paesi ricchi,
la gente usa
tanti apparecchi diversi.
Guardate, le case sono piene di macchine;
Non riesco neanche a citarle tutte.
E addirittura, quando vogliono viaggiare,
usano macchine volanti
che possono portarli in destinazioni remote.
E malgrado ciò, nel mondo, ci sono ancora così tante persone
che ancora scaldano l'acqua sul fuoco,
e cucinano il cibo sul fuoco.
Qualche volta non hanno neanche abbastanza cibo.
E vivono sotto la soglia di povertà.
Ci sono due miliardi di essere umani
che vivono con meno di dollari al giorno.
E la persona più ricca laggiù --
ci sono un miliardo di persone --
e vivono sotto quella che chiamo la soglia dell'aria,
perché spendono più di 80 dollari al giorno
per i consumi.
Ma queste sono solo, uno, due, tre miliardi di persone,
e ovviamente ci sono sette miliardi di persone nel mondo,
quindi ce ne deve essere uno, due, tre, quattro altri miliardi,
che vivono tra la soglia della povertà e quella dell'aria.
Hanno l'elettricità,
ma la domanda è, quanti hanno una lavatrice?
Ho analizzato i dati di mercato,
e ho scoperto che, effettivamente,
la lavatrice è penetrata sotto la soglia dell'aria,
e oggi ci son un miliardo di persone in più la fuori
che vivono sopra la soglia della lavatrice.
(Risate)
E consumano più di 40 dollari al giorno.
Quindi due miliardi hanno accesso alle lavatrici.
E gli altri cinque miliardi,
come lavano?
O, per essere più precisi,
come lava la maggior parte delle donne nel mondo?
Perché rimane un duro lavoro il bucato per le donne.
Lavano così: a mano.
E' dura, un lavoro che porta via tempo,
che devono fare tante ore a settimana.
E qualche volta devono anche portarsi l'acqua da lontano
per fare il bucato a casa.
O devono portare il bucato lontano a un corso d'acqua lontano.
E vogliono la lavatrice.
Non vogliono trascorrere una parte così importante della loro vita
facendo questo duro lavoro
con così poca produttività.
E non c'è niente di diverso nei loro desideri
da quelli di mia nonna.
Guardate qui, due generazioni fa in Svezia --
a prendere l'acqua da un corso d'acqua,
a scaldare con il fuoco e lavare in questo modo.
Vogliono la lavatrice esattamente allo stesso modo.
Ma quando faccio lezione a studenti coinvolti ecologicamente,
mi dicono, "No, non tutti nel mondo possono avere automobili e lavatrici."
Come possiamo dire a questa donna
che non avrà mai una lavatrice?
E poi chiedo ai miei studenti,
ho chiesto loro -- negli ultimi due anni ho chiesto,
"Quanti di voi non usano la macchina?"
E alcuni di loro orgogliosamente alzano la mano
e dicono, "Io non uso la macchina."
E poi faccio loro la domanda più difficile:
"Quanti di voi
lavano a mano jeans e lenzuola?"
E nessuno alza la mano.
Anche gli irriducibili del movimento verde
usano la lavatrice.
(Risate)
Allora come mai è una cosa che tutti usano
e pensano che nessuno li fermerà; cos'ha di così speciale?
Ho dovuto fare un'analisi sull'energia utilizzata nel mondo.
Eccoci qui.
Guardate qui, vedete lassù i sette miliardi di persone:
le persone dell'aria, le persone del lavaggio
le persone da lampadina e le persone da fuoco.
Un'unità come questa
è una un'unità di energia di combustibile fossile --
petrolio, carbone o gas.
Da qui proviene la maggior parte dell'elettricità e dell'energia nel mondo.
E sono 12 unità utilizzate nel mondo,
e il miliardo di persone più ricche ne usa sei.
Metà dell'energia viene utilizzata da un settimo della popolazione mondiale.
E questi che hanno la lavatrice,
ma non la casa piena di altre macchine,
ne usano due.
Questo gruppo ne usa tre, una per ognuno.
E hanno anche l'elettricità.
E laggiù non ne usano neanche una.
Quindi arriviamo a 12.
Ma il problema principale
per gli studenti ambientalisti -- e hanno ragione --
è il futuro.
Quali sono le tendenze? Se prolunghiamo il trend,
senza un'analisi approfondita, al 2050,
ci sono due elementi che possono aumentare l'energia utilizzata.
Primo, la crescita della popolazione.
Secondo, la crescita economica.
La crescita della popolazione avverrà prevalentemente tra la gente più povera qui,
perché hanno una mortalità infantile alta
e fanno molti figli per ogni donna.
E così ce ne saranno due in più,
ma questo non cambierà molto l'energia utilizzata.
Quello che influirà è la crescita economica.
La cosa migliore nelle economie emergenti --
le chiamo il Nuovo Oriente --
salteranno la soglia dell'aria.
"Wopp!" diranno.
E cominceranno a usarla tanto quanto il Vecchio Occidente sta già facendo.
E queste persone, la vogliono usare la lavatrice.
Ve l'ho detto. Ci arriverano.
E raddoppieranno l'energia che usano.
E speriamo che la gente povera arriverà alla luce elettrica.
Avranno due figli senza un arresto nella crescita della popolazione.
Ma il consumo totale di energia
crescerà di 22 unità.
E queste 22 unità
saranno ancora le persone più ricche a usarle.
Quindi cosa è necessario fare?
Perché il rischio,
l'alta probabilità di un cambio climatico è reale.
E' reale.
Certo dovrebbero essere più efficienti nell'uso dell'energia.
Devono cambiare il comportamento in un certo modo.
Devono anche cominciare a produrre energia pulita,
molta più energia pulita.
Ma fino a che avranno lo stesso consumo di energia per persona,
non dovrebbero dare consigli a nessuno --
cosa fare e cosa non fare.
(Applausi)
Qui riusciamo a produrre più energia pulita.
Questo è quello che speriamo che accada.
E' una vera sfida per il futuro.
Ma vi poso assicurare che questa donna nella favela di Rio,
vuole una lavatrice.
E' molto contenta del suo ministro dell'energia
che ha fornito elettricità per tutti --
così contenta che ha anche votato per lei.
Ed è diventata Dilma Rousseff,
il presidente eletto
di una delle più grandi democrazie del mondo --
che è passata da ministro per l'energia a presidente.
Se c'è democrazia,
la gente voterà per le lavatrici.
Le adorano.
E' cos'è che le rende magiche?
Mia madre mi ha spiegato cos'hanno di magico
il primo, primissimo giorno.
Ha detto, "Ora Hans,
abbiamo caricato il bucato;
la macchina farà il lavoro.
E ora possiamo andare in biblioteca."
Perché questa è magia:
carichi il bucato,
e cosa ottieni dalla macchina?
Ottieni libri dalla maccina,
libri per bambini.
E mia madre ha avuto tempo per leggere per me.
Lo adorava. Ho ottenuto "l'ABC".
Ecco dove ho iniziato la mia carriera di professore,
quando mia madre ha avuto tempo per leggere a me.
E ha anche ottenuto libri per lei.
E' riuscita a studiare Inglese
e impararlo come lingua straniera.
E ha letto così tanti romanzi,
così tanti romanzi.
E abbiamo adorato, veramente adorato la lavatrice.
E abbiamo detto, io e mia madre,
"Grazie industrializzazione.
Grazie centrali siderurgiche.
Grazie centrali elettriche.
E grazie industria chimica
che ci hanno dato tempo per leggere libri."
Grazie infinite.
(Applausi)
私の母が洗濯機を
初めて使うのを見た時
私はたったの4歳でした
母にとっては最高の日でした
私の両親は何年もお金を貯め
やっとその洗濯機を買ったのです
初めて使うことになった日
洗濯機を見に来るよう
祖母までが呼ばれました
祖母は母以上にワクワクしていました
祖母は
水を薪で沸かし
子供7人分の洗濯物を
手洗いしてきました
でも 電気がその仕事をするのを
見る日がきたのです
母はそっとフタを開け
洗濯物を
洗濯機に入れました
こんな感じです
そして母がフタを閉めると
祖母は「待っておくれスイッチは
私に押させておくれ」と言いました
そして祖母はスイッチを入れ
「こりゃすごいねぇ どうなるのか見なくちゃ
椅子をとっておくれ
見物したいんだよ」と言いました
そして洗濯機の前に陣取って
「洗濯ショー」を最初から最後まで観たのでした
見とれていました
祖母にとっては
洗濯機は信じられないものだったのです
現在スウェーデンやその他の裕福な国では
人々が様々な機械を
使っています
家庭には機械が溢れ
全部挙げられない程です
そして人々はどこかに行きたい時
空を飛ぶ機械を使って
遠くに行くことができます
でもまだ 世界では大勢の人々が
火をおこして水を温め
料理をしています
十分な食料がないこともあります
「貧困ライン」を下回る生活をしています
20億人の人々が
1日2ドル以下で暮らしています
こちらの裕福な人々は
10億人いて
1人あたり1日80ドル以上の
消費支出の この人達の生活は
「エアライン」を上回ると言えます
でもこれでは10億 20億 30億人だけです
世界の人口は70億なので
まだ10億 20億 30億 40億人いるはずです
この人々は「貧困ライン」と「エアライン」の間にいます
電気がある生活です
でも気になるのは「何人が洗濯機を持っているのか」です
市場データの詳しい調査をすると
確かに洗濯機は
「エアライン」以下でも普及していると分かりました
あと10億人の人々が現在世界では
「物干しライン」を上回る生活をしています
(笑い)
この人々は1日40ドル以上消費します
洗濯機を使っているのは20億人なわけです
残りの50億人は
どうやって洗濯しているのか?
もっと正確に言うと
世界の女性の大半はどう洗濯しているのか?
洗濯は今なお女性の重労働だからです
こうやって手洗いしています
時間のかかる大変な仕事です
しかも毎週何時間もしなくてはなりません
家で洗濯するため遠くから
水を汲んでくる必要がある場合もあります
または遠くの川に洗濯物を運ばなくてはなりません
洗濯機が欲しいと思っています
他と比べても能率の悪い
重労働をするのに
日々の大半を使いたくないのです
この女性達の望みは
私の祖母の望みと同じです
このように二世代前のスウェーデンでは
川から水を汲んで
火で水を温め洗濯していました
この女性達も全く同じ状況で洗濯機を欲しがっているのです
でも環境意識の高い生徒にこう言うと
「世界中の誰もが車や洗濯機を所有するなんて無理です」と言います
この女性にどうして
洗濯機はダメと言えるのでしょうか?
この2年間 私は
生徒達に質問してきました
「車を使わない人は?」と言うと
何人か自慢げに手を挙げて
「車には乗っていません」と言います
そのあと肝心な質問をします
「自分のジーンズやシーツを
手洗いしている人は?」
すると手を挙げる生徒は1人もいません
厳格な環境保護運動者たちでも
洗濯機を使っているのです
(笑い)
では誰もが使っていて
使われ続けるであろう洗濯機は何がスゴイのでしょう?
世界のエネルギー消費量を分析しなくてはなりませんでした
これです
これを見ると70億人いると分かります
「エア層」や「物干し層」の人
「電球層」や「焚き火層」の人
これ1つが
化石燃料のエネルギー単位だとします
石油や石炭やガスです
世界の大部分の電気やエネルギー源です
世界で12個分消費されていて
最も裕福な10億人が6個分消費しています
世界人口の7分の1が半分のエネルギーを使っているのです
そして洗濯機はあるけれど
家中にいろいろな機器はない
この人々は2個分使います
このグループは1個ずつ 合計3個分です
この人々には電気もあります
でもこちらでは それぞれ1個も使用していません
これで合計12個です
でも環境に関心のある生徒が
主に心配しているのは ― もっともなのですが
将来のことです
動向はどうなっているのか? 傾向線を
特別な分析なしで2050年まで伸ばすと
エネルギー消費量を増加する要因は2つです
1つは人口の増加
もう1つは経済の発達です
人口増加は主に最も貧困な人々の間で起こります
幼児死亡率が高く
出産率が高いからです
これで2個分増えますが
エネルギー使用はあまり変わりません
エネルギー使用を変えるのは経済発展です
新興経済で最も進んでいる
「新・東洋」とも言える人々が
「エアライン」を越えます
「あらよ!」ってなわけです
そして 現在の「旧・西洋」と同じように消費し始めます
こちらの人々は洗濯機を欲しがっています
言った通りです
彼らのエネルギー消費量は倍になります
そして貧困層には電気が普及していることを願います
人口増加を止めず一家の子供は2人となります
でもエネルギー消費量は
合計22個に増えます
22個になったあとも最も裕福な人達が
続けて大半を使っています
どうすべきか?
実際に気候変動の
確率は高く そのリスクは
紛れもないからです
省エネしなくてはなりません
習慣を変える必要があります
自然エネルギー供給も始める必要があります
もっとたくさんです
でも1人当たりのエネルギー消費量が同等になるまで
他人にああしろこうしろと
指図するべきでありません
(拍手)
こちらでも自然エネルギーを増やせます
こうなることを願います
今後の重要な課題です
でもリオの貧民街のこの女性が洗濯機を
欲しがっているのは確かです
国民全員に電気供給をしたエネルギー相を
とても評価して
このエネルギー相に投票しました
そして そのジルマ・ルセフは
世界でも有数の
民主主義国にて
エネルギー相から大統領になりました
民主主義下では
人々は洗濯機に一票入れるのです
洗濯機は望まれているのです
では何が魔法なのか?
私の母は洗濯機を初めて使った日に
それを教えてくれました
「ハンス 洗濯機に
洗濯物を入れたから
あとは洗濯機がやってくれる
その間図書館に行けるのよ」と
これが魔法なのです
洗濯物を入れて
洗濯機から何を得るのか?
本です
児童書です
そして子供に本を読む時間です
母は大喜びでした 私は「ABC」を学びました
私の教授のキャリアはここからスタートしています
母が本を読んでくれる時間ができてからです
母は自分用にも本を借り
外国語として英語を
勉強する時間を作りました
また様々な小説を
沢山読みました
私と母は洗濯機がとても気に入りました
そして私たちに言わせればこうだったのです
「産業化よ ありがとう
製鋼所よ ありがとう
発電所よ ありがとう
化学処理工業よ ありがとう
本を読む時間を与えてくれて」
ありがとうございました
(拍手)
저희 어머니가 생애 처음으로
세탁기를 사용하는 것을 봤을 때,
저는 겨우 네살이었습니다.
저희 어머니에게 최고의 날이었죠.
저희 부모님은 수 년 동안 돈을 모아서
세탁기를 살 수 있었습니다.
그리고 세탁기를 사용하는 첫 날에
그것을 보시라고
할머니까지 초대했습니다.
할머니는 더 신나하셨습니다.
할머니는 평생
땔나무로 물을 데우고
일곱 자녀를 위해서 손으로
세탁을 해왔습니다.
이제 할머니는 그 모든 일을
전기가 해주는 것을 볼 것이었습니다.
어머니는 조심스럽게 세탁기의
문을 열고
이렇게 세탁물을
안으로 넣었습니다.
그리고 나서 세탁기 문을 닫을 때,
할머니가 말했습니다. "잠깐, 잠깐,
내가 시작 버튼을 누르게 해주렴."
그리고 할머니는 버튼을 누르고
말했습니다. "오, 환상적이구나.
지켜보고 싶으니 의자를 주렴.
의자를 다오. 계속 지켜보고 싶어."
할머니는 세탁이 앞에 앉아서
세탁이 끝날 때까지 지켜봤습니다.
할머니는 푹 빠져들었습니다.
저희 할머니에게
세탁기는 기적이었습니다.
오늘날, 스웨덴이나 다른 부유한 나라에서
사람들은 아주 다양한
기계들을 사용하고 있습니다.
보세요, 각 가정은 기계들로 가득하죠.
이름을 다 댈 수도 없습니다.
사람들이 여행을 하고 싶을 때,
목적지로 데려다 줄 수 있는
날아다니는 기계를 사용하기도 합니다.
하지만 세상에는 여전히 불을 피워
물을 데우고 음식을 조리하는
사람들이 아주 많습니다.
때로는 그들은 충분한 음식 조차도 없습니다.
그들은 빈곤선 아래서 살고 있습니다.
하루 2달러 이하로 연명하고 있는
20억의 사람들이 있습니다.
그리고 하루 80달러 이상을
소비하고 있기 때문에
제가 부유선(air line)이라 부르는 기준
위에서 살아가고 있는 10억명의
부유한 사람들이 있죠.
하지만 이것은 단지 10, 20, 30억의 사람들이고
분명 세계에는 70억명의 사람들이 있습니다.
때문에 10, 20, 30, 40 억명의 사람들은 분명
빈곤선과 부유선 사이에서 살아가고 있을 겁니다.
그들은 전기를 가지고 있지만,
세탁기는 얼마나 많이 가지고 있을까요?
저는 시장 자료를 검토했고,
부유선 아래에
세탁기를 사용하는 인구가 자리하고 있으며,
오늘날 10억명의 인구가 그 세탁기 선(wash line) 위에서
살고 있음을 알아냈습니다.
(웃음)
그들은 하루 40달러 이상을 소비합니다.
자, 20억명이 세탁기를 사용하고 있습니다.
그러면 나머지 50억은
어떻게 세탁을 할까요?
아니면 보다 정확히
전 세계 대부분의 여성들은 어떻게 세탁을 할까요?
세탁은 여성들에게 힘든 일로 남아있기 때문입니다.
그들은 이렇게 세탁을 하죠. 손으로요.
매주 수시간 동안 해야만 하는
힘들고 시간이 소요되는 노동입니다.
때로는 집에서 세탁을 하기 위해 아주 멀리서
물을 길어와야 하기도 합니다.
아니면 세탁물을 멀리 떨어진 하천으로 가져가야만 합니다.
그들은 세탁기를 원하죠.
상대적으로 아주 낮은 생산성을 가지는
이런 어려운 일을 하며
삶의 상당 부분을 허비하기 원하지 않습니다.
그들이 바라는 것은 저희 할머니와
전혀 다르지 않습니다.
여기를 보세요. 두 세대 전에 스웨덴에서는
하천에서 물을 길어와서
불을 피워 물을 데우고 세탁을 했습니다.
그들은 아주 똑같이 세탁기를 원했죠.
하지만 제가 환경 의식을 가진 학생들에게 강의할 때,
학생들은 말합니다. "아니예요. 세계의 모두가 자동차와 세탁기를 가질 수는 없어요."
어떻게 이 여성에게
세탁기를 가질 수 없을거라고 말할 수 있을까요?
그리고 나서, 제 학생들에게 물었습니다.
지난 2년 동안 저는 질문을 해왔죠.
"여러분 중 몇 명이나 자동차를 사용하지 않는가요?"
그 중 몇몇은 자랑스럽게 손을 들고 말합니다.
"저는 자동차를 사용하지 않아요."
그리고 저는 정말 어려운 질문을 던졌습니다.
"여러분 중 몇명이나
청바지와 침대 시트를 손으로 세탁합니까?"
누구도 손을 들지 않았습니다.
강경한 환경보호 운동가 조차도
세탁기를 사용합니다.
(웃음)
왜 그들은 모두가 사용하는 것을 다른 사람들은
사용하지 않을거라고 생각하는 것일까요? 어떤 점이 다른걸까요?
저는 전세계에서 사용되는 에너지에 대해 분석을 해야만 했습니다.
여기 있습니다.
여기를 보세요. 저 위쪽으로 70만명이 있습니다.
부유한 계층, 세탁기 계층,
전구 계층과 땔감 계층이 있습니다.
이것 같은 한 개의 단위는
석유, 석탄, 가스 등 화석 연료의
에너지 단위입니다.
그것은 세상에 있는 대부분의 전기와 에너지의 대부분입니다.
전세계에서 12단위가 사용되고
부유한 10억 인구가 6단위를 사용합니다.
에너지의 절반은 전세계 인구 1/7에 의해서 사용됩니다.
그리고 이들은 세탁기를 사용하지만,
다른 기계들을 사용하지는 않습니다.
에너지 2단위를 사용하죠.
이 그룹은 3단위를 각각 사용합니다.
그들은 전기를 가지고 있습니다.
저쪽 그룹은 각기 한 단위도 사용하지 못합니다.
모두 합해 12단위입니다.
하지만 환경적으로 관심을 가진
학생들의 주된 관심은 -- 그들은 옳습니다. --
미래에 대한 것입니다.
추세는 어떤가요? 진짜 복잡한 분석을 하지 않고
2050년도까지 추세를 그저 연장한다면,
에너지 사용을 증가시킬 수 있는 두 가지가 존재함을 알 수 있습니다.
먼저 인구 증가입니다.
그리고 경제 성장이죠.
인구 증가는 주로 가장 가난한 사람들에게서 발생할 것입니다.
그들이 높은 유아 사망률을 보이고
여성당 출생률이 높기 때문입니다.
그것으로 두 단위를 추가로 얻게 될 것이지만,
그것은 에너지 사용을 많이 변화시키지 않습니다.
주된 것은 경제 성장입니다.
신흥 경제권들 중에서 상위는
-- 저는 신 동방이라고 부르는데요 --
부유선으로 뛰어오를 것입니다.
그들은 "얍!"이라고 외치겠죠.
그들은 구 서방세계가 이미 사용하는 만큼 사용하기 시작할 것입니다.
그리고 이들은 세탁기를 사용하고 싶어합니다.
말한 것처럼 저쪽으로 이동할 것입니다.
그리고 에너지 사용을 배가할 것입니다.
우리는 가난한 이들이 전구를 사용하게 되기를 바랍니다.
그들은 인구 증가에서 멈춤 없이 두 아이 가정을 꾸릴 것입니다.
하지만 총 에너지 소비는
22단위로 증가할 것입니다.
그리고 이 22단위의
대부분은 여전히 부유한 이들이 사용할 것입니다.
자, 무엇을 해야 할까요?
기후 변화의 위험,
그리고 그것이 일어날 가능성이 높다는 것은 현실입니다.
진짜입니다.
물론 보다 나은 에너지 효율이 필요합니다.
행동 양식을 변화시켜야만 합니다.
보다 많은 녹색에너지를 생산하기
시작해야 합니다.
하지만 모두가 동일한 에너지 소비를 할 때까지
다른 이들에게 무엇을 하고 하지 말아야 할지
간섭하지 말아야 합니다.
(박수)
우리는 전반적으로 보다 많은 녹색 에너지를 얻을 수 있습니다.
우리는 이렇게 되기를 희망합니다.
그것이 미래의 진짜 도전입니다.
브라질 리오에 있는 빈민가에 사는 이 여성이
세탁기를 원한다고 확신할 수 있습니다.
그녀는 모두에게 전기를 공급하는
에너지부 장관에 대해서 만족합니다.
그래서 그녀에게 투표를 하기도 했죠.
그리고 딜마 루세프는
세계에서 가장 큰 민주주의 국가 중 하나인
브라질의 대통령 당선자가 되었습니다.
에너지부 장관에서 대통령이 되었죠.
민주주의 국가에서 산다면,
사람들은 세탁기에 투표를 할 것입니다.
사람들은 세탁기를 좋아합니다.
그리고 세탁기의 마법이 무엇이죠?
우리 어머니는 세탁기를 사용했던 첫 날,
그 마법을 설명했습니다.
어머니가 말했죠. "자, 한스.
우리가 세탁물을 넣고,
세탁기는 세탁을 할거란다.
그리고 이제 우리는 도서관에 갈 수 있지."
이것이 마법이기 때문에,
세탁물을 넣고
세탁기에서 무엇을 끄집어 내는가요?
세탁기에서 책을 꺼낼 수 있습니다.
아이들의 책이죠.
어머니는 저게 책을 읽어줄 시간을 얻습니다.
어머니는 이것을 좋아했죠. "ABC"입니다.
어머니가 제게 책을 읽어줄 시간이 있었을 때,
저는 이 책으로 교수로서의 경력을 시작했습니다.
그리고 어머니를 위한 책도 있었죠.
어머니는 영어를 공부하고
외국어로서 영어를 학습할 수 있었습니다.
어머니는 아주 많은 소설을 읽었습니다.
여기 소설이 많이 있네요.
우리는 정말 이 세탁기를 좋아했습니다.
그리고 어머니와 제가 말했습니다.
"산업화에 감사할 따름입니다.
제철소에 감사하고
발전소에 감사할 따름이죠.
우리에게 책 읽을 시간을 준
화학 가공 산업에 감사할 따름입니다."
대단히 감사합니다.
(박수)
تەنیا چوار ساڵ بووم
کاتێک بینیم دایکم جلی ئەکردە ناو
جلشۆرەکەوە
بۆ یەکەم جار لە ژیانیدا.
ئەوە ڕۆژێکی گرنگ بوو بۆ دایکم.
دایکم و باوکم چەندین ساڵبوو
پارەیان کۆئەکردەوە بۆ ئەوەی
بتوانن ئەو ئامێرە بکڕن، و
یەکەم ڕۆژ کە بەکارمان ئەهێنا،
نەنکیشم بانگێشت کرابوو
بۆ بینینی ئامێرەکە.
(پێکەنین)
نەنکم زیاتریش بەپەرۆش بوو.
بەدرێژایی ژیانی، بە ئاگری دار
ئاوی گەرم کردووە، و
بە دەست جلی حەوت منداڵی شتووە.
ئێستاش، بەچاوی خۆی ئەیبینی
کارەبا ئەو کارەی ئەکرد.
دایکم بە وریاییەوە دەرگاکەی کردەوە، و
جلەکانی کردە ناو ئامێرەکەوە،
بەم شێوەیە.
ئینجا، دەرگاکەی داخستەوە،
نەنکم وتی، "نا، نا، نا، نا!
من! با من پەنجە بە دووگمەکەیا بنێم!"
(پێکەنین)
نەنکیشم پەنجەی بە دووگمەکەیا نا، و
وتی، "ئاه سەرسوڕهێنەرە!
ئەمەوێ ئەمە ببینم! کورسییەکم بەنێ!
کورسییەکم بەنێ! ئەمەوێ بیبینم،"
لەبەردەم ئامێرەکەیا دانیشت، و
سەیری تەواوی پرۆسەی شتنەکەی کرد.
(پێکەنین)
تەواو سەرسام بوو پێی.
بۆ نەنکم، جلشۆر
وەک موعجیزە وابوو.
ئەمڕۆ، لە سوید و وڵاتە دەوڵەمەندەکانی تر،
خەڵک چەندین ئامێری هەمەجۆر بەکاردێنن.
سەیرکەن -- ماڵەکان پڕن لە ئامێر
ناتوانم تەنانەت ناوی هەمووشیان بێنم.
هەروەها، کە ئەشیانەوێت گەشت بکەن،
ئامێری فڕین بەکاردێنن
کە دەتوانێت بیانبات بۆ شوێنی دوورەدەست.
لەگەڵ ئەوەشدا، لە جیهاندا،
هێشتا خەڵکێکی زۆر هەیە کە بە ئاگر
ئاو گەرم ئەکات، و
لەسەر ئاگر خواردن دروست ئەکەن.
هەندێک جار تەنانەت خواردنی
پێویستیشیان نییە. و
لەژێر هێڵی هەژارییەوە ئەژین.
دوو ملیار مرۆڤ هەیە
ڕۆژی لەسەر کەمتر لە ٢ دۆلار ئەژین. و
دەوڵەمەندترین کەسەکانیش --
کە یەک ملیار کەسن، و
لەسەروو ئەو هێڵەوە ئەژین ئەوەی
من پێی ئەڵێم "هێڵی ئاسمانی" --
(پێکەنین)
چونکە ڕۆژی ٨٠ دۆلار زیاتر
سەرف ئەکەن
لە پێویستی ڕۆژانەیاندا.
بەڵام ئەمە تەنیا یەک، و دوو،
سێ ملیار کەس ئەکات، و
حەوت ملیار کەس هەیە لە جیهاندا،
بۆیە ئەبێت یەک، دوو، سێ،
چوار ملیار کەسی تر هەبێت
کە لە هێڵی نێوان هەژاری و
هێڵی ئاسمانیدا ئەژین.
کارەبایان هەیە،
بەڵام پرسیارەکە ئەوەیە:
چەندێکیان جلشۆریان هەیە؟
کارە قورسەکەی پیاچوونەوە بە زانیارییەکانی
بازاڕم کرد و بۆم دەرکەوت،
بێگومان جلشۆر خوار
هێڵی ئاسمانیشی بڕیوە، و
ئەمڕۆ، یەک ملیار کەسی تر هەیە
کە لەسەروو "هێڵی شتن"ەوە ئەژین.
(پێکەنین)
ڕۆژی زیاتر لە ٤٠ دۆلاریش
سەرف ئەکەن.
کەواتە دوو ملیار
جلشۆریان بۆ بەردەستە.
پێنج ملیارەکەی تریش --
چۆن جل ئەشۆن؟
یان، ورد تر بین،
چۆن زۆربەی ژنانی جیهان
جل ئەشۆن؟
چونکە هێشتا بۆ ژن جل شتن
کارێکی قورسە.
بەم شێوەیە ئەیشۆن: بە دەست.
قورسە، کاتێکی زۆری ئەوێت،
کە ئەبێت هەفتانە بۆ چەندین
کاتژمێر بیکەن. و
هەندێک جار ئەبێت لە دوورەوە ئاو بێنن
بۆ ئەوەی لە ماڵەوە جل بشۆن،
یان ئەوەتا جلەکان بەرن بۆ جۆگەیەک
لە شوێنێکی دوور. و
جلشۆریان ئەوێت.
نایانەوێت بەشێکی گەورەی ژیانیان
لەم کارە قورسەیا بەسەر بەرن
کە ئاستی بەرهەمهێنانی زۆر کەمە.
هیچ جیاوازییەکیش نییە
لە خواستەکەی ئەوان و
خواستەکەی نەنکی خۆمدا.
سەیری ئێرەکەن، دوو نەوەی پێشوو
لە سوید --
هێنانی ئاو لە جۆگەکە،
گەرمکردنی بە ئاگری دار و
شتن بەم شێوەیە.
ڕێک بە هەمان شێوە
جلشۆرەکەیان ئەوێت.
بەڵام کاتێک وانە ئەڵێمەوە بە خوێندکارەکانی
گرنگی بە ژینگە ئەیەن،
پێم ئەڵێن، "نەخێر، ناکرێت هەمووان لە جیهاندا
ئوتومبێل و جلشۆریان هەبێت.'
چۆن بەم ژنە بڵێین
جلشۆری بۆ بەردەست نابێت؟
ئینجا لە خوێندکارەکانم ئەپرسم --
بەدرێژایی دوو ساڵی ڕابردوو، پرسیومە --
"چەندێک لە ئێوە ئوتومبێل بەکارناهێنن؟"
هەندێکیشیان بە شانازییەوە
دەستیان بەرز ئەکەنەوە و ئەڵێن، "من بەکاریناهێنم."
ئینجا پرسیارە زۆر قورسەکە ئەکەم:
"چەندێک لە ئێوە بەدەست کاوبۆکانی و
سەر جێگەکانی ئەشوات؟"
کەس دەست بەرزناکاتەوە.
تەنانەت توندڕەوەکانی هەڵمەتی سەوزیش
جلشۆر بەکاردێنن.
(پێکەنین)
کەواتە چۆن ئەکرێت ئەمە
شتێک بێت هەمووان بەکاریبێنن و
وا بیر بکەنەوە خەڵکی تر بەکاریناهێنن؟
چی تایبەتە لەمەیا؟
پێویست بوو شیکردنەوە بکەم لەسەر
بەکارهێنانی وزە لە جیهاندا.
لێرەیاین.
سەیری ئێرەکەن. حەوت ملیار کەس
ئەبینن لەویایا؟
خەڵکی ئاسمان، خەڵکی شتن،
خەڵکی گڵۆپ و خەڵکی ئاگر.
یەک یەکەی لەم شێوەیە
یەکەیەکی وزەی سووتەمەنییە --
نەوت، خەڵوز یان غاز.
ئەوە زۆربەی کارەبا و وزەی جیهانە.
دوانزە یەکەشە بەکاردێت
لە هەموو جیهاندا، و
دەوڵەمەندترین یەک ملیاریان
شەش دانەیان بەکاردێنن.
نیوەی وزەی جیهان لەلایەن
یەک لەسەر حەوتی خەڵکی جیهانەوە بەکاردێت.
ئەمانەش کە جلشۆریان هەیە
بەڵام ماڵێکی پڕ ئامێریان نییە،
دووان بەکاردێنن.
ئەم کۆمەڵە هەر یەکێکیان سێ بەکاردێنن.
هەروەها کارەباش بەکاردێنن.
لەویاشدا، یەکی تەنانەت
یەک دانەش بەکارناهێنن.
ئەوەش ئەیانکات بە ١٢.
بەڵام خەمی سەرەکی
بۆ خوێندکارەکانی گرنگی بە ژینگە ئەیەن -- و
ڕاستن لەبارەیەوە --
دەربارەی داهاتووە.
چی بیروباوەڕێک باوە؟
ئەگەر بیروباوەڕەکان درێژکەینەوە،
بێ هیچ شیکردنەوەیەکی پێشکەوتوو،
هەتا ٢٠٥٠،
دوو شت هەن ئەکرێت بەکارهێنانی
وزە زیاتر بکات:
یەکەم، گەشەسەندنی دانیشتووان؛
دووەم، گەشەسەندنی ئابووری.
گەشەسەندنی ئابووری بەشێوەیەکی سەرەکی
لەناو هەژارترین خەڵکەکاندا ڕووئەیات،
چونکە ڕێژەی مردنی منداڵیان بەرزە و
هەر ژنێک چەندین منداڵی ئەبێت.
ئەوەش دووانی زیادت بۆ ئەهێنێت،
بەڵام هێندە بەکارهێنانی وزە ناگۆڕێت.
ئەوەی ڕووئەیات گەشەسەندنی ئابوورییە.
باشترینی ئێرە لە ئابوورییە هەڵتۆقیوەکان --
پێیان ئەڵێم "ڕۆژهەڵاتی نوێ" --
باز ئەیەن بەسەر هێڵی ئاسمانیا.
ئەڵێن "ووپ!".
دەست ئەکەن بە بەکارهێنانی هێندەی ئەوەی
خۆرئاوای کۆن بەکاریان ئەهێنا.
(پێکەنین)
ئەم خەڵکانەش جلشۆریان ئەوێت.
پێم وتن. ئەچن بۆ ئەوێ. و
بەکارهێنانی وزەیان ئەکەن بە دوو هێندە.
هیواداراریشم کە ئەم خەڵکە هەژارە
بتوانن بە گڵۆپی کارەبایی بگەن.
هەر خێزانێکیش دوو منداڵ زیاتری
ئەبێت و گەشەکردنی دانیشتووان ناوەستێ.
بەڵام کۆی گشتی بەکارهێنانی وزە
زیاد ئەکات بۆ ٢٢ یەکە.
ئەم ٢٢ یەکەیەش --
هێشتا، دەوڵەمەندترینی هەموو خەڵک
زۆربەی بەکارئەهێنن.
کەواتە پێویستە چی بکرێت؟
چونکە مەترسییەکە،
ئەگەری زۆری گۆڕانی کەشوهەوا ڕاستەقینەیە.
زۆر ڕاستەقینەیە.
بێگومان پێویستە بەشێوەیەکی
ژیرانەتر وزە بەکاربێنن.
پێویستە بەشێوەیەک ڕەفتاریان بگۆڕن.
هەروەها پێویستە دەستیشکەن
بە بەرهەمهێنانی وزەی سەوز،
وزەی سەوزی زۆر زیاتر.
بەڵام هەتا هەر یەکێکیان هەمان ئاستی
بەکارهێنانی وزەی نەبێت،
نابێت ئامۆژگاری بە خەڵکی تر بەن --
چی بکەن و چی نەکەن.
(پێکەنین)
(چەپڵەلێدان)
لێرە، ئەتوانین لەهەموو لایەک
وزەی سەوز بەرهەم بێنین.
هیوادارین ئەمە ڕووبات.
ململانێیەکی ڕاستەقینەیە بۆ داهاتوو.
بەڵام ئەتوانم دڵنیاتان بکەمەوە ئەم ژنە
لە گەڕەکە هەژارەکەی ریۆ،
ئامێرێکی جل شتنی ئەوێت.
زۆر ڕازییە لە وەزیری وزە
کە کارەبای بۆ هەمووان دابینکردووە --
زۆریش دڵخۆشە کە دەنگی پێیاوە.
بووشە بە دیلما رۆوسیف،
سەرۆکی هەڵبژێردراوی یەکێک لە
گەورەترین دیموکراسییەتەکانی جیهان،
لە وەزیری وزەوە بووە بە سەرۆک.
ئەگەر دیموکراسییەتت هەبێت،
خەڵک دەنگ بە جلشۆر ئەیەن.
حەزیان لێیانە!
(پێکەنین)
چی جادووێکیشیان تیایە؟
دایکم جادووەکەی ئەم ئامێرەی ڕوونکردەوە
هەر یەکەم، یەکەم ڕۆژ.
وتی، "ئێستا، هانس.
جلەکانمان خستۆتە ناوی.
ئامێرەکە کارەکە ئەکات. و
ئێستا ئەتوانین بچین بۆ کتێبخانە."
چونکە ئەمە جادووەکەیە:
جلەکانی تێئەکەیت، و
چی لە ئامێرەکە یەتە دەرەوە؟
کتێب لە ئامێرەکە یەتە دەرەوە،
کتێبی منداڵان.
دایکم کاتی بۆ مایەوە کتێبم بۆ بخوێنێتەوە.
حەزی لەمە بوو
فێری ئەی بی سی بووم -- لەبەر ئەمەش
دەستم کرد بە بوون بە پرۆفیسۆر،
کاتێک دایکم کاتی هەبوو
کتێبم بۆ بخوێنێتەوە.
کتێبی تریشی بۆخۆی دابینکرد.
توانی ئینگلیزی بخوێنێت و
وەک زمانێکی بیانی فێریبێت.
چەندین ڕۆمانیشی خوێندەوە،
چەندین ڕۆمانی هەمەجۆر.
ئێمەش بەڕاستی، بەڕاستی
ئەم ئامێرەمان خۆشویست.
(پێکەنین)
من، و دایکیشم، وتمان،
"سوپاس، بە پیشەسازی بوون.
سوپاس کوورەی ئاسن.
سوپاس، ئێستگەی کارەبا. و
سوپاس، پیشەسازی پرۆسەکردنی
ماددەی کیمیایی
کە کاتتان یاینێ بۆ خوێندنەوە."
زۆر زۆر سوپاس.
(پێکەنین)
(چەپڵەلێدان)
Man tebuvo ketveri,
kai pamačiau savo motiną kraunant skalbinius į skalbimo mašiną
pirmą kartą save gyvenime.
Tai buvo didi diena mano motinai.
Mano motina ir tėvas taupė metų metus,
kad galėtų nusipirkti tą mašiną.
Ir dieną, kai ji turėjo būti panaudota pirmą kartą,
netgi mano močiutė buvo pakviesta
pažiūrėti tos mašinos.
Ir močiutė buvo netgi labiau susijaudinusi.
Visą savo gyvenimą
ji kaitino vandenį ant malkų
ir turėjo rankomis skalbti skalbinius
septyniems vaikams.
Ir dabar ji atėjo pažiūrėti
kaip visą tą darbą atlieka elektra.
Mano motina atsargiai atidarė dureles
ir sudėjo skalbinius
į mašiną
štai taip.
Ir tada, kai ji uždarė dureles,
močiutė tarė: "Ne, ne, ne, ne.
Leisk man paspausti mygtuką."
Ir močiutė paspaudė mygtuką
ir tada ištarė: "O, fantastika.
Aš noriu tai pamatyti. Paduokite man kėdę.
Paduokite man kėdę. Aš noriu tai matyti."
Ji prisėdo priešais mašiną
ir žiūrėjo ištisą skalbimo programą.
Ji buvo pavergta.
Mano močiutei
skalbimo mašina buvo stebuklas.
Šiandien, Švedijoje ir kitose turtingose valstybėse
žmonės naudoja
daugybę skirtingų mašinų.
Pažiūrėkite, namai yra pilni mašinų;
aš net negaliu visų išvardinti.
Ir kai jie nori keliauti, jie taip pat
naudoja skraidymo mašinas,
kurios gali juos nuskraidinti į tolimas vietas.
Bet pasaulyje vis dar yra tiek daug žmonių,
kurie vis dar šildo vandenį ant ugnies
ir gamina maistą ant ugnies.
Kartais jiems net neužtenka maisto.
Ir jie gyvena žemiau skurdo ribos.
Pasaulyje yra du milijardai žmonių,
kurie pragyvena už mažiau nei du dolerius per dieną.
Ir turtingiausi žmonės čia --
iš viso vienas milijardas žmonių --
jie gyvena virš, kaip aš vadinu, oro linijos,
nes jie vartojimui išleidžia daugiau
nei 80 dolerių per dieną.
Bet tai tik vienas, du, trys milijardai žmonių
ir aišku pasaulyje yra septyni milijardai žmonių,
taigi dar privalo būti vienas, du, trys, keturi mijilardai žmonių,
kurie gyvena tarp skurdo ir oro linijos.
Jie turi elektrą,
bet klausimas yra, kiek jie turi skalbimo mašinų?
Aš kruopščiai išnagrinėjau rinkos duomenis
ir atradau, kad išties
skalbimo mašina prasiskverbė ir žemiau oro linijos,
tad šiandien kažkur pasaulyje yra dar vienas milijardas žmonių,
kurie gyvena virš skalbimo linijos.
(Juokas)
Ir jie išleidžia daugiau nei 40 dolerių per dieną.
Taigi du milijardai žmonių turi prieigą prie skalbimo mašinų.
O likę penki milijardai,
kaip jie skalbia?
Arba, tiksliau tariant,
kaip didžioji dauguma pasaulio moterų skalbia?
Nes skalbimas moterims yra vis dar sunkus darbas.
Jie skalbia šitaip: rankomis.
Tai sunkus, daug laiko atimantis darbas,
kurį jos turi atlikti valandų valandas kiekvieną savaitę.
O kartais jos netgi turi atsinešti vandens iš labai toli,
kad galėtų skalbti skalbinius namie.
Arba joms reikia nešti skalbinius toli iki upės.
Ir jos nori skalbimo mašinos.
Jos nenori praleisti tokią didžiulę dalį savo gyvenimo
darydamos šį sunkų
ir palyginti mažo produktyvumo darbą.
Ir jų noras visiškai nesiskiria
nuo mano močiutės noro.
Pažiūrėkite, Švedijoje prieš dvi kartas --
vanduo buvo nešamas iš upės,
šildomas ant ugnies ir skalbiama štai taip.
Jos lygiai taip pat nori skalbimo mašinos.
Bet kai aš dėstytojauju apie aplinką susirūpinusiems studentams,
jie man sako: "Ne, nevisi pasaulyje privalo turėti automobilius ir skalbimo mašinas".
Kaip mes tai galime pasakyti moteriškei,
kad ji negali turėti skalbimo mašinos?
Taigi aš savo studentų paklausiu,
aš klausiu -- jau dvejus metus to paties klausiu,
"Kiek iš jūsų nesinaudojate automobiliu?"
Ir kai kurie iš jų išdidžiai pakelia ranką
ir taria: "Aš nesinaudoju automobiliu".
Tačiau tuomet aš paklausiu tikrai sudėtingo klausimo:
"Kiek iš jūsų
rankomis skalbiate savo džinsus ir patalynę?"
Ir nei vienas nepakėlė rankos.
Netgi užkietėję ekologinio judėjimo atstovai
naudojasi skalbimo mašinomis.
(Juokas)
Kaip gali būti, kad tai, ką visi naudoja
ir vistiek mano, kad kiti to nesustabdys; kas čia tokio ypatingo?
Aš turėjau atlikti analizę apie energijos sunaudojimą pasaulyje.
Tai štai.
Pažiūrėkite čia, matote septynis milijardus žmonių:
oro žmonės, skalbimo žmonės,
lemputės žmonės ir ugnies žmonės.
Vienas toks vienetas
yra iškastinio kuro energijos vienetas --
nafta, anglis ir dujos.
Tai didžioji dalis to, kas pasaulyje sudaro elektrą ir energiją.
Tai čia yra 12 vienetų sunaudojamų visame pasaulyje,
ir turtingiausieji milijardas žmonių sunaudoja šešis vienetus.
Pusė visos energijos yra sunaudojama vienos septintosios pasaulio populiacijos.
Ir štai šie, turintys skalbimo mašinas,
bet ne namus, pilnus visokiausių mašinų,
jie sunaudoja du vienetus.
Ši grupė sunaudoja tris, kiekvienas po vieną.
Ir jie taip pat turi elektrą.
Ir štai ten jie net kiekvienas nesunaudoja vieno vieneto.
Iš viso 12.
Bet pagrindinis apie aplinką susirūpinusių
studentų rūpestis -- ir jie yra teisūs --
yra ateitis.
Kokios yra tendencijos? Jeigu pratęsime tendencijas,
be jokios tikros, pažangios analizės, iki 2050
yra du dalykai, kurie gali padidinti energijos sunaudojimą.
Pirmas, populiacijos augimas.
Antras, ekonominis augimas.
Populiacijos augimas daugiausiai vystysis tarp skurdžiausių žmonių čia,
nes jie turi aukštą vaikų mirštamumą
ir viena moteris turi daug vaikų.
Tad šitaip jūs gausite du ekstra,
bet tai energijos suvartojimo labai nepakeis.
Kas nutiks, tai būtent ekonominis augimas.
Geriausi iš kylančios ekonomikos --
vadinu juos Naujaisiais Rytais --
jie peršoks oro liniją.
jie sakys "Ooop" .
Ir jie pradės sunaudoti tiek pat kiek Senieji Vakarai jau seniai sunaudoja.
Ir šie žmonės, jie nori skalbimo mašinos.
Aš jums sakiau. Jie čia atsiras.
Ir jų energijos suvartojimas padvigubės.
Ir mes tikimės, kad neturtingi žmonės pateks į elektrinės šviesos skyrių.
Ir jie sukurs dviejų vaikų šeimą nestabdydami populiacijos augimo.
Bet bendras energijos suvartojimas
padidės iki 22 vienetų.
Ir iš šių 22 vienetų
didžiają dalį vistiek sunaudoja turtingiausi žmonės.
Taigi ką reikia daryti?
Nes rizika,
didelė klimato kaitos tikimybė yra tikra.
Tai tikra.
Aišku jie turi stengtis naudoti energiją efektyviau.
Jiems kažkaip reikia pakeisti elgseną.
Jiems taip pat reikia pradėti gaminti ekologišką energiją,
žymiai daugiau ekologiškos energijos.
Bet kol jie turi vis dar tokį patį energijos suvartojimo lygį vienam žmogui,
jiems nereikėtų duoti patarimų kitiems --
ką daryti ir ko nedaryti.
(Plojimai)
Čia, per visus mes galime gauti daugiau ekologiškos energijos.
Mes tikimės, kad štai kaip viskas nutiks.
Tai tikras ateities išbandymas.
Bet aš jums galiu užtikrinti, kad ši moteriškė Rio lušnyne,
ji nori skalbimo mašinos.
Ji labai patenkinta energijos ministre,
kuri suteikė elektrą visiems --
tokia patenkinta, kad netgi už ją balsavo.
Ir Dilma Rousseff tapo,
prezidentė, išrinkta
vienos didžiausių demokratijų pasaulyje --
ji nuo energijos ministrės pakilo iki prezidentės.
Jeigu turite demokratiją,
žmonės balsuos už skalbimo mašinas.
Žmonės jas myli.
Ir kokia gi jų magija?
Mano motina paaiškino šios mašinos magiją
pačią pirmą dieną.
Ji pasakė: "Dabar, Hans,
mes sudėjome skalbinius,
o mašina viską padarys už mus.
Ir dabar mes galime eiti į biblioteką."
Nes čia ir yra magija:
jūs sudedate skalbinius
ir ką jūs gaunate iš mašinos?
Jūs gaunate knygas,
knygas vaikams.
Ir motina turėjo laiko man paskaityti.
Jai tai labai patiko. Aš turėjau "ABC".
Čia aš ir pradėjau savo profesoriaus karjerą,
kai mano mama turėjo laiko man paskaityti.
Ir ji taip pat įsigijo knygų sau.
Ji sugebėjo mokytis anglų kalbos
ir išmoko ją kaip antrą kalbą.
Ji skaitė tiek daug romanų,
tiek daug skirtingų romanų.
Ir mes labai, labai mylėjome šią mašiną.
Ir ką mes su motina sakėmė:
"Ačiū tau, industralizacija.
Ačiū tau, plieno gamykla.
Ačiū tau, elektrine.
Ačiū tau, cheminio perdirbimo pramone,
ačiū jums, kad suteikėte mums laiko skaityti knygas".
Ačiū jums labai.
(Plojimai)
Es biju tikai četrus gadus vecs,
kad redzēju savu māti piepildām veļas mazgājamo mašīnu
pašu pirmo reizi viņas dzīvē.
Tā bija ievērojama diena manas mātes dzīvē.
Mana māte un tēvs bija krājuši naudu gadiem ilgi,
lai varētu iegādāties šo mašīnu.
Tās pirmajā lietošanas dienā
apskatīt šo mašīnu
tika ielūgta pat vecmāmiņa.
Vecmāmiņa bija īpaši sajūsmināta.
Visu savu dzīvi
viņai bija jākarsē ūdens, kurinot malku,
un jāmazgā veļa ar rokām
septiņiem bērniem.
Nu viņa varēja vērot,
kā elektrība veica to pašu darbu.
Mana māte piesardzīgi atvēra durtiņas,
piepildīja mašīnu
ar veļu,
lūk, tā.
Un tad, viņai aizverot durtiņas,
vecmāmiņa teica: „Nē, nē, nē.
Ļauj man, ļauj man nospiest pogu.”
Vecmāmiņa nospieda šo pogu
un teica: „Ooo, cik brīnišķīgi!
Es gribu to redzēt! Padod man krēslu!
Padod man krēslu! Es gribu to redzēt!"
Viņa nosēdās veļas mašīnas priekšā
un vēroja mazgāšanas ciklu no sākuma līdz beigām.
Viņa bija kā apmāta.
Manai vecmāmiņai
veļas mazgājamā mašīna bija brīnums.
Mūsdienās Zviedrijā un citās pārtikušās valstīs
to iedzīvotāji izmanto
ļoti daudz dažādu mašīnu.
Skat, mājas ir pilnas ar „mašīnām”.
Es pat nevaru tās visas nosaukt.
Kad viņi vēlas ceļot,
viņi izmanto „lidojošās mašīnas”
kas viņus var nogādāt uz tāliem ceļamērķiem.
Un, tajā pašā laikā, pasaulē ir ļoti daudz cilvēku,
kas joprojām karsē ūdeni
un vāra ēdienu, kurinot malku.
Dažreiz viņiem pietrūkst pat pārtikas.
Viņi dzīvo zem nabadzības robežas.
Divi miljardi mūsu līdzcilvēku
pārtiek no mazāk kā diviem dolāriem dienā.
Bet pārtikušo valstu iedzīvotāji,
kuru skaits ir viens miljards,
dzīvo, kā es to dēvēju, „pārticības stratosfērā”,
jo viņi izdod vairāk kā 80 dolārus dienā
saviem patēriņiem.
Bet tas aptver tikai vienu, divus, trīs miljardus cilvēku,
un, protams, pasaulē ir septiņi miljardi cilvēku,
tātad ir viens, divi, trīs, četri miljardi citu cilvēku,
kas dzīvo starp nabadzības un pārticības stratosfēras robežām.
Viņiem ir pieejama elektrība,
bet, jājautā, cik daudziem pieder veļas mazgājamās mašīnas?
Es sīki izanalizēju biznesa statistikas datus,
un atklāju, ka, tiešām,
veļas mašīnas pieder arī cilvēkiem, kas dzīvo zem pārticības stratosfēras robežas,
un šodien pasaulē ir vēl viens miljards cilvēku,
kas dzīvo virs „veļas auklas” robežas.
(Smiekli)
Viņi patērē vairāk nekā 40 dolārus dienā.
Tātad diviem miljardiem cilvēku ir pieejamas veļas mazgājamās mašīnas.
Un atlikušie pieci miljardi,
kā viņi mazgā veļu?
Vai, precīzāk runājot,
kāda veidā veļu mazgā vairums pasaules sieviešu?
Jo veļas mazgāšana joprojām ir smags sieviešu darbs.
Viņas mazgā veļu ar rokām.
Tas ir smags, laikietilpīgs roku darbs,
kas ik nedēļu prasa stundām ilgu laiku.
Bieži viņām ir jānes ūdens no tālienes,
lai varētu mazgāt veļu mājās.
Vai arī viņām ir jānes veļa uz tālu ūdens avotu.
Viņas kāro veļas mazgājamo mašīnu.
Viņas negrib pavadīt tik lielu daļu savas dzīves
šajā smagajā darbā,
kam ir visai zems ražīgums.
To vēloties viņas ir tādas pašas kā
mana vecmāmiņa.
Lūk, pirms divām paaudzēm Zviedrijā
ūdens tika nests no strauta,
tika kurināta malka, un mazgāšana norisinājās tādā pašā veidā.
Viņas kāro veļas mazgājamo mašīnu tieši tāpat.
Bet, man to stāstot saviem ekoloģiski orientētajiem studentiem,
viņi man saka: „Nē, visiem pasaulē nevar būt automašīnas un veļas mazgājamās mašīnas.”
Kādas mums ir tiesības teikt,
ka šai sievietei nebūs veļas mašīna?
Tad es jautāju saviem studentiem,
pēdējo divu gadu laikā:
„Cik no jums nelieto automašīnas?”
Daži no viņiem lepni paceļ rokas
un saka: „Es nelietoju automašīnu.”
Un tad es uzdodu izšķirošo jautājumu:
„Cik no jums
mazgā džinsus un palagus ar rokām?”
Un neviens nepaceļ roku.
Pat visaizrautīgākie zaļās kustības pārstāvji
izmanto veļas mazgājamās mašīnas.
(Smiekli)
Kā ir iespējams, ka visplašāk izmantotā lieta
tiek liegta citiem; kas padara to tik nozīmīgu?
Es izanalizēju pasaules enerģijas patēriņu.
Lūk.
Skat, septiņi miljardi pasaules iedzīvotāju, kas ir
stratosfēriķi, veļas mašīnieki,
spuldzinieki, un malcinieki.
Viena šāda vienība
pārstāv no fosīlijām iegūto enerģiju —
naftu, ogles vai dabasgāzi.
Tā tiek iegūta lielākā daļa pasaules enerģijas un elektrības.
Visā pasaulē tiek patērētas 12 šādas vienības,
pasaules bagātākais miljards izlieto sešas šādas vienības.
Viena septītā daļa pasaules iedzīvotāju izmanto pusi no pasaules enerģijas.
Šiem cilvēkiem, kuriem pieder veļas mašīnas,
bet māja nav pilna ar citām mašīnām,
izmanto divas enerģijas vienības.
Šī grupa izmanto trīs, katra vienu.
Arī šai grupai ir pieejama elektrība.
Un šī grupa izmanto mazāk kā vienu vienību.
Kopā sanāk 12 vienības.
Bet galvenā problēma,
kas uztrauc ekoloģiski orientētos studentus, un viņiem ir taisnība,
ir saistīta ar nākotni.
Kādas ir tendences? Ja tendences turpināsies,
tad pat bez sīkākas analīzes ir paredzams, ka 2050. gadā
būs divi faktori, kas palielinās enerģijas patēriņu.
Pirmais ir iedzīvotāju skaita pieaugums.
Otrais ir ekonomiskais pieaugums.
Iedzīvotāju skaita pieaugums norisināsies galvenokārt nabadzīgāko iedzīvotāju vidū,
jo viņiem ir augsta bērnu mirstība
un liels bērnu skaits uz katru sievieti.
Tas jums dos divas papildu vienības,
bet būtiski neizmainīs enerģijas patēriņa sadalījumu.
Ekonomiskais pieaugums būs acīmredzamāks.
Attīstītākās jauno valstu ekonomikas sistēmas,
ko es saucu par „jaunajiem austrumiem”,
ielēks pārticības stratosfērā.
Viņi teiks: „Hop!”
Viņi sāks patērēt tik pat daudz, cik to tagad dara vecā rietumu pasaule.
Un viņi kāros pēc veļas mazgājamās mašīnas.
Es jau to teicu. Viņi to darīs.
Viņi divkāršos savu enerģijas patēriņu.
Mēs ceram, ka nabadzīgajiem iedzīvotājiem būs pieejama elektrība,
ka viņiem būs divbērnu ģimenes, bez iedzīvotāju skaita samazināšanās.
Bet kopējais enerģijas patēriņš
pieaugs līdz 22 vienībām.
Un vairumu no šīm 22 vienības
patērēs pārtikušākie iedzīvotāji.
Ko iesākt?
Šī riska dēļ
klimata izmaiņas ir ļoti reālas.
Ļoti reālas.
Protams, viņiem būs jākļūst par taupīgākiem enerģijas izmantotājiem.
Viņiem būs kaut kā jāmaina dzīves veids.
Viņiem būs jāsāk ražot atjaunīga enerģija
daudz plašākos mērogos.
Bet, līdz viņi nebūs sasnieguši tādu pašu enerģijas patēriņu,
viņiem nevajadzētu mācīt citus
par to, ko drīkst un nedrīkst darīt.
(Aplausi)
Mēs visur varam vairāk ražot atjaunīgu enerģiju.
Cerēsim, ka tas notiks.
Tā būs liela nākotnes problēma.
Bet es varu galvot, ka šī sieviete Rio graustos
vēlas veļas mazgājamo mašīnu.
Viņa ir ļoti priecīga, ka viņas valsts enerģētikas ministrs
visiem nodrošina elektrību,
tik priecīga, ka balsoja par viņu.
Viņa izrādījās Dilma Rusefa,
jaunievēlētā prezidente
vienā no pasaules lielākajām demokrātiskajām valstīm,
no enerģētikas ministres kļūstot par prezidenti.
Ja pastāv demokrātija,
tauta balsos par veļas mazgājamām mašīnām.
Tauta tās dievina.
Kur slēpjas to burvība?
To izskaidroja mana māte
pašā pirmajā dienā.
Viņa teica: „Nu, Hans,
kad veļas mašīna ir piepildīta,
mašīna visu padarīs,
bet mēs iesim uz bibliotēku.”
Jo šī ir tā burvība:
Jūs piepildiet veļas mašīnu ar veļu,
bet ko jūs no tās izņemiet?
Jūs izņemiet grāmatas,
bērnu grāmatas.
Manai mātei bija brīvs laiks lasīt man priekšā.
Viņai tas ļoti patika. Viņa man lasīja priekšā ābeci.
Tā sākās mana profesora karjera,
ar manas mātes iespēju lasīt man priekšā.
Arī viņa pati sāka lasīt grāmatas.
Viņa atrada laiku apgūt
angļu valodu kā svešvalodu.
Viņa izlasīja daudzus un
dažādus romānus.
Mēs ļoti, ļoti iemīļojām šo mašīnu.
Gan es, gan mana māte, teicām:
„Paldies tev, industrializācija.
Paldies tev, tērauda fabrika.
Paldies tev, elektrostacija.
Un paldies tev, ķīmisko vielu rūpniecība,
kas mums deva iespēju lasīt grāmatas.”
Liels paldies.
(Aplausi)
Имав само четири години
кога ја видов мајка ми како за прв пат во нејзиниот живот
става алишта во машина за перење.
Тоа беше незаборавен ден за мојата мајка.
Мајка ми и татко ми со години штедеа пари
за да можат да ја купат таа машина.
И, првиот ден кога требаше да се користи,
дури и баба ми беше поканета
да ја види машината.
И таа беше уште повозбудена.
Во нејзиниот живот
таа греела вода на оган
и рачно ги перела алиштата
за седум деца.
А сега ќе гледаше
како електричната енергија ја работи таа работа.
Мајка ми внимателно ја отвори вратата,
и ги стави алиштата
во машината,
вака.
И тогаш, кога ја затвори вратата,
Баба ми рече: „Не, не, не, не.
Дозволи ми мене да ја вклучам машината“.
И баба ми ја вклучи машината
и рече: „Фантастично.
Сакам да го гледам ова. Дај ми столица.
Дај ми столица. Сакам да гледам.“
И седна пред машината,
и ја гледаше целата програма на перењето.
Таа беше вчудоневидена.
За мојата баба
машината за перење алишта беше чудо.
Денес во Шведска и другите богати земји,
луѓето користат
толку многу различни машини.
Погледнете, домовите се полни со машини.
Не можам ни да ги именувам сите.
Исто така, кога сакаат да патуваат,
користат летечки машини
што можат да ги пренесат на оддалечени дестинации.
Но сепак, во светот има толку многу луѓе
кои сѐ уште греат вода на оган
и готват храна на оган.
Понекогаш немаат ни доволно храна.
И живеат под границата на сиромаштијата.
Има две милијарди човечки суштества како нас
кои живеат со помалку од два долари дневно.
А најбогатите луѓе таму --
има една милијарда луѓе --
тие живеат на линијата што ја викам воздушна линија,
бидејќи тие трошат повеќе од 80 долари на ден
за своја потрошувачка.
Но, ова се само една, две, три милијарди луѓе,
а очигледно во светот има седум милијарди луѓе,
значи мора да има уште една, две, три, четири милијарди луѓе
кои живеат помеѓу линијата на сиромаштијата и воздушната линија.
Тие имаат електрична енергија,
но прашањето е колку од нив имаат машини за перење алишта?
Ги проверив пазарните податоци
и открив дека, навистина,
машината за перење алишта продрела под воздушната линија
и денес има дополнителни една милијарда луѓе во светот
кои живеат над линијата на перењето.
(Смеа)
Тие трошат повеќе од 40 долари на ден.
Значи две милијарди имаат пристап до машини за перење алишта.
А останатите пет милијарди,
како се перат тие?
Или да бидеме попрецизни,
како перат најголем број од жените во светот?
Бидејќи перењето останува тешка работа за жените.
Тие перат вака: со раце.
Тоа е тешка работа која одзема многу време,
што мора да ја работат со часови секоја недела.
И понекогаш исто така мора да носат вода од далеку
за да исперат дома.
Или мора да ја однесат облеката до некој оддалечен поток.
И ја сакаат машината за перење алишта.
Тие не сакаат да трошат толку голем дел од нивниот живот
работејќи вака тешка работа
со толку релативно ниска продуктивност.
И во нивната желба нема ништо поразлично
од тоа што беше желба за мојата баба.
Погледајте, пред две генерации во Шведска --
полнење вода од поток,
греење на оган со дрва и рачно перење.
Тие ја посакувааат машината за перење на точно истиот начин.
Но, кога држам предавања на студенти што се загрижени за животната средина,
тие ми велат: „Не, сите во светот не може да имаа автомобили и машини за перење алишта“.
Како да ѝ кажеме на оваа жена
дека таа нема да има машина за перење алишта?
И тогаш ги прашувам моите студенти,
ги прашувам веќе две години:
„Колкумина од вас не користитe автомобил?“
И некои од нив гордо ја креваат својата рака
и велат дека не користат автомобил.
Но, тогаш го поставувам навистина тешкото прашање:
„Колкумина од вас
рачно ги перат фармерките и чаршафите?“
И нкој не крева рака.
Дури и најпосветените во зеленото движење
користат машини за перење алишта.
(Смеа)
Па како тогаш ова што сите го користат
и мислат дека другите нема да престанат да го користат; што е толку посебно со тоа?
Морав да направам анализа за енергијата што се користи во светот.
Еве сме.
Погледајте, тука гледате седум милијарди луѓе:
луѓето што летаат, луѓето што перат,
луѓето со сијалица и луѓето со оган.
Една ваква единица
е енергетска единица на фосилно гориво --
нафта, јаглен или гас.
Од нив се произведува најмногу од светската електрична енергија.
12 единици се користат во целиот свет
и најбогатата милијарда користи шест од нив.
Половина од енергијата се користи од една седмина од светската популација.
А овие што имаат машини за перење,
но не и цела куќа полна со други машини
тие користат две единици.
Оваа група користи три, една за секој.
И тие исто така имаат електрична енергија.
И таму не користат ни по една единица.
Тоа се вкупно 12 единици.
Но главната грижа
за студентите загрижени за животна средина - и тие се во право -
е за иднината.
Какви се трендовите? Ако само ги продолжиме,
без напредна анализа, до 2050 година,
има две нешта што може да ја зголемат употребата на енергија.
Прво, раст на популацијата.
Второ, економски раст.
Раст на популацијата воглавно ќе се случи меѓу сиромашните луѓе
бидејќи тие имаат висока смртност на деца
и имаат многудетни мајки.
И со тоа добивате две дополнителни,
но тоа нема многу да ја смени употреба на енергијата.
Тоа што ќе се случи е економски раст.
Најдобриот овде во економиите што се во издигање --
јас ги викам „Новиот Исток“ --
тие ќе ја прескокнат воздушната линија.
„Опа!“ - ќе речат тие.
И ќе почнат да користат исто тоолку колку што Стариот Запад веќе користи.
И овие луѓе, тие ја сакаат машината за перење алишта.
Ви реков. Тие ќе одат таму.
И ќе ја дуплираат употребата на енергија.
И се надеваме дека сиромашните луѓе ќе дојдат до електричната сијалица.
И ќе добијат семејство со две деца без да се сопре растот на популацијата.
Но вкупната потрошувачка на енергија
ќе порасне на 22 единици.
И од овие 22 единици
богатите повторно ќе користат најмногу.
Па, што треба да се направи?
Бидејќи ризикот,
високата веројатност за климатски промени е реална.
Реална е.
Се разбира тие мора да бидат поефикасни со енергијата.
Мора да го сменат однесувањето на некој начин.
Исто така мора да почнат да произведуваат зелена енергија,
многу повеќе зелена енергија.
Но се додека имаат исто количество на енергетска потрошувачка по човек,
тие не треба да им даваат совети на другите
што да прават и што да не прават.
(Аплауз)
Овде можеме да добиеме повеќе зелена енергија.
Се надеваме дека ова може да се случи.
Тоа е вистинскиот предизвик за иднината.
Но можам да Ве уверам дека оваа жена во Рио,
таа сака машина за перење алишта.
Таа беше среќна со нејзината министерка за енергија
која обезбеди електрична енергија за сите -
толку среќна што дури гласаше за неа.
И таа е Дилма Русев
избраната претседателка
на една од најголемите демократии во светот
што стана претседателка откако беше министер за енергија.
Ако имате демократија,
луѓето ќе гласаат за машини за перење алишта.
Луѓето ги сакаат машините.
А што е магијата со машините?
Мајка ми ја објасни магијата за оваа машина
во првиот ден.
Рече: „Сега Ханс,
ги ставивме алиштата да се перат.
Машината ќе работи.
А ние можеме да одиме во библиотеката.“
Бидејќи магијата е ова:
ги ставате алиштата во машината
и што добивата назад од неа?
Добивате книги од машините,
детски книги.
И мајка ми најде време да ми чита.
Таа го сакаше ова. Добив „АБВ.“
Мојата професорска кариера започна
кога мајка ми почна да ми чита.
Исто така таа зеде книги за себе си.
Успеа да учи англиски јазик
и го научи тој странски јазик.
И прочита толку многѕ книги,
толку многу различни книги.
И ние навистина ја сакавме оваа машина.
И јас и мајка ми рековме:
„Ти благодариме индустријализацијо.
Ти благодариме железаро.
Ти благодариме електрична централо.
И ти благодариме хемиска индустријо
што ни даде време да читаме книги.“
Ви благодарам.
(Аплауз)
ကျွန်တော့် အသက် ၄ နှစ်ပဲရှိသေးတယ်
အမေ တစ်သက်မှာ ပထမဆုံး
အဝတ်လျှော်စက်ထဲ
လျှော်မယ့်အဝတ်တွေထည့်တာ စမြင်ဖူးတာ
ကျွန်တော့်အမေအဖို့ နေ့ထူးနေ့မြတ်ကြီးပါပဲ
ဒီစက်ကို ဝယ်နိုင်ဖို့ အဖေနဲ့အမေ
နှစ်ပေါင်းများစွာ ပိုက်ဆံစုခဲ့ရတာကိုး
ပထမဆုံးအကြိမ်စလျော်မယ့်နေ့လေ
အဖွားကိုတောင် အိမ်ကိုဖိတ်ထားသေးတယ်
ဒီစက်ကို မြင်ဖူးအောင်လို့
အဖွားတို့တုန်းက သူ့တစ်သက်လုံး
ထင်းမီးနဲ့ ရေနွေးရအောင်လုပ်
ကလေး ၇ ယောက်စာအဝတ်တွေကို
လက်နဲ့လျှော်ခဲ့ရတာလေ
အခု လျှပ်စစ်သုံးပြီးအဝတ်လျှော်မှာကို
သူမြင်ရတော့မှာလေ
ကျွန်တော့်အမေက စက်အဖုံးကို ဂရုတစိုက်ဖွင့်
အဝတ်လျော်စက်ထဲ
အဝတ်တွေကို ထည့်လိုက်တယ်
ဒီလိုမျိုး
ပြီးတော့ စက်အဖုံးကိုပိတ်တော့
အဖွားက "နေဦး နေဦး နေဦး
ခလုတ်ငါ့ကို ပေးနှိပ်"
အဖွားကိုယ်တိုင် ခလုတ်နှိပ်တယ်
ပြီးတော့ပြောသေးတယ် "အို...တကယ်ကောင်းတဲ့စက်
ငါထိုင်ကြည့်ချင်သေးတယ် ထိုင်ခုံပေးစမ်းပါဦး
ထိုင်ခုံပေးဦး ကြည့်ချင်သေးတယ်"
စက်ရှေ့မှာ ထိုင်လိုက်တယ်
စက်ကလျှော်တာကို အစအဆုံးထိုင်ကြည့်တယ်
အဖွားအတော့်ကို သဘောကျသွားတယ်
ကျွန်တော့် အဖွားအတွက်ကတော့
အဝတ်လျှော်တဲ့စက်က ထူးဆန်းအံ့သြစရာပါပဲ
ခုခေတ် ဆွီဒင်နဲ့ ချမ်းသာတဲ့နိုင်ငံတွေမှာ
လူတွေက စက်အမျိုးအစားပေါင်းမျာစွားကို
အသုံးပြုနေကြပါတယ်
အိမ်တွေမှာ စက်မျိုးစုံနဲ့ပြည့်လို့
ကျွန်တော်တောင် စက်နာမည်အားလုံးခေါ်တတ်ဘူး
သူတို့ခရီးသွားကြတဲ့အခါ
အလွန်ဝေးတဲ့နေရာဒေသတွေကို သွားဖို့
ပျံနိုင်တဲ့ စက်တွေကို အသုံးပြုကြတယ်
ဒါပေမဲ့ ကမ္ဘာမှာ ထင်းမီးနဲ့ ရေနွေးတည်နေဆဲ
လူတွေလည်း အများကြီးရှိသေးတယ်
ထင်းမီးနဲ့ ထမင်း၊ ဟင်းချက်ကြတယ်
တစ်ခါတစ်လေ စားစရာတောင် မလုံလောက်ဘူး
ဝင်ငွေနည်းနည်းလေးနဲ့ ဆင်းရဲစွာနေကြတယ်
စုစုပေါင်း လူဦးရေ ၂ ဘီလီယံရှိတယ်
ဒီဘက်မှာကြည့်လိုက်ရင် အချမ်းသာဆုံးလူတွေ
စုစုပေါင်း ၁ ဘီလီယံရှိတယ်
ကျွန်တော်ပြောသလို လေယာဉ်ပျံစီးတဲ့လူတွေပေါ့
သူတို့တွေက တစ်နေ့ ဒေါ်လာ ၈၀ ထက်ပိုသုံးတယ်
သူတို့ ဝယ်ယူစားသုံးတာတွေအတွက်
ဒါပေမဲ့ ဒါက ၁၊ ၂၊ ၃ ဘီလီယံပဲရှိသေးတယ်
ကမ္ဘာပေါ်မှာက လူဦးရေ ၇ ဘီလီယံရှိတယ်
ဒါဆို ၁၊၂၊၃၊၄ ဘီလီယံ ထပ်ရှိရဦးမယ် သူတို့က
ဆင်းရဲသူနဲ့လေယာဉ်စီးတဲ့သူကြားမှာနေတဲ့သူတွေ
သူတို့က လျှပ်စစ်မီးရှိ ဒါပေမဲ့ မေးခွန်းက
သူတို့ထဲကဘယ်လောက်ကအဝတ်လျှော်စက်ရှိသလဲဆိုတာ
စျေးကွက်က အချက်အလက်တွေရှာကြည့်တယ်
ဘာတွေ့ခဲ့လဲဆိုတော့ ပြောရရင် အဝတ်လျှော်စက်က
လေယာဉ်စီးတဲ့အလွှာအောက်အထိ ရောက်နေတာပါပဲ
ဒီကနေ့မှာ ၁ ဘီလီယံထပ်တိုးလာတယ်
အဝတ်လျှော်စက်ပိုင်တဲ့သူတွေ
(ရယ်မောသံ)
သူတို့က တစ်နေ့ဒေါ်လာ ၄၀ ဖိုးသုံးကြတယ်
အဝတ်လျှော်စက်ဝယ်နိုင်တာ ၂ ဘီလီယံရှိသွားပြီ
ကျန်တဲ့ ၅ ဘီလီယံကျတော့ရော
သူတို့ဘယ်လိုအဝတ်လျှော်ကြလဲ
ပိုပြီးတိတိကျကျပြောရရင် ကမ္ဘာပေါ်မှာ
အမျိုးသမီးအများစုက အဝတ်ဘယ်လိုလျှော်ကြလဲ
ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ အဝတ်လျှော်တာက
အချိန်အများကြီးပေးရလို့ပဲ
သူတို့လျှော်တာကဒီလိုမျိုး လက်နဲ့လေ
ဒါကခက်ခဲတယ်၊ အချိန်လည်းကုန်တဲ့အလုပ်
အပတ်တိုင်း နာရီပေါင်းများစွာလျှော်ဖွတ်ဖို့
တစ်ခါတစ်လေရေရဖို့အဝေးကြီးကနေသွားခပ်ရသေးတယ်
အိမ်မှာအဝတ်လျှော်ဖို့လေ မဟုတ်ရင်
ခပ်ဝေးဝေးက စမ်းချောင်းအထိ အဝတ်တွေသယ်ရမှာလေ
ဆိုတော့ သူတို့အဝတ်လျှော်စက်လိုချင်ကြတယ်
ဘဝရဲ့အချိန်အများကြီးကို ဒီလိုပင်ပန်းတဲ့
အဝတ်လျှော်တဲ့အလုပ်နဲ့တင် မကုန်ချင်ကြဘူး
အချိန်ပေးရပြီး အလုပ်ကလည်းသိပ်မတွင်ဘူးကိုး
ဒါကြောင့်ပဲ သူတို့ရဲ့ဆန္ဒတွေက
ကျွန်တော်အဖွားနဲ့ ဘာမှမကွာဘူး
ဆွီဒင်က အရင်မျိုးဆက်နှစ်ခုကို
ပြန်ကြည့်ရင်
စမ်းချောင်းကနေ ရေခပ်ရတယ်
ထင်းမီးနဲ့ရေကိုအပူပေးပြီးဒါမျိုးလျှော်ရတယ်
သူတို့လည်း အဝတ်လျှော်စက်လိုချင်ခဲ့ကြတာပဲ
ပတ်ဝန်းကျင်ထိခိုက်မှာ စိုးရိမ်တဲ့
ကျောင်းသားတွေကို စာသင်ရတော့
ပြောကြတာက ကမ္ဘာပေါ်က
လူတိုင်း ကားနဲ့အဝတ်လျှော်စက်မရှိနိုင်ဘူး
ဒီအမျိုးအမီးကိုကျွန်တော်တို့ဘယ်လိုပြောရမလဲ
သူမ အဝတ်လျှော်စက်ဝယ်လို့မဖြစ်ပါဘူးဆိုပြီး
ဒါနဲ့ ကျောင်းသားတွေကို ကျွန်တော်မေးတယ်
လွန်ခဲ့တဲ့ နှစ် ၂၀ တုန်းက မေးခဲ့တာ
မင်းတို့ထဲက ကားမစီးတဲ့လူဘယ်နှစ်ယောက်ရှိလဲ
တစ်ချို့က ဂုဏ်ယူစွာနဲ့လက်ထောင်ကြတယ်
ပြီးတော့ပြောတယ် ကျွန်တော်ကားမသုံးဘူး
ဒါနဲ့ပိုခက်တဲ့မေးခွန်းကို မေးလိုက်တယ်
မင်းတို့ထဲကဘယ်နှစ်ယောက်က ဂျင်းဘောင်းဘီနဲ့
အိပ်ယာခင်းတွေကို လက်နဲ့လျှော်လဲ
တစ်ယောက်မှ လက်မထောင်တော့ဘူး
အစိမ်းရောင်လှုပ်ရှားမှုလုပ်တဲ့
အမာခံလူတွေတောင်
အဝတ်လျှော်စက်သုံးကြတယ်
ရယ်သံများ
လူတိုင်းက အဝတ်လျှော်စက်သုံးကြရင်
ဘယ်လိုဖြစ်မလဲ
ဒါကဘာထူးခြားတာရှိလို့လဲ
ကမ္ဘာပေါ်က စွမ်းအင်သုံးစွဲမှုကို
ခွဲခြမ်းစိပ်ဖြာသုံးသပ်ရတော့မယ်
ဟောဒီမှာပါ
ဒီမှာကြည့်လိုက်ရင် လူ ၇ ဘီလီယံကိုတွေ့ရမယ်
လေယာဉ်ပျံစီးတဲ့လူ၊ အဝတ်လျှော်စက်သုံးတဲ့လူ
လျှပ်စစ်မီးလုံးသုံးတဲ့လူ၊ ထင်းမီးသုံးတဲ့လူ
ယူနစ်တစ်ခုစီက ဒီလိုပုံစံ
ဇီဝရုပ်ကြွင်းလောင်စာကနေရတဲ့ စွမ်းအင်
ရေနံ၊ ကျောက်မီးသွေး၊ သဘာဝဓာတ်ငွေ့
ဒါက လျှပ်စစ်အများဆုံးသုံးတဲ့နေရာနဲ့
တစ်ကမ္ဘာလုံးမှာ ၁၂ ယူနစ်သုံးတယ်
အချမ်းသာဆုံး ၁ ဘီလီယံက ၆ ယူနစ်သုံးတယ်
စွမ်းအင် တစ်ဝက်ကို ကမ္ဘာ့
လူအားလုံးရဲ့ ၇ ပုံ ၁ပုံက သုံးလိုက်တယ်
အဝတ်လျှော်စက်ရှိတဲ့သူတွေကြတော့
စက်ပစ္စည်း အစုံပြည့်နေတဲ့
အိမ်တော့ မဟုတ်ပါ
သူတို့က ၂ ယူနစ်သုံးတယ်
ဒီအုပ်စုက ၃ ယူနစ်သုံးတယ် တစ်အုပ်စု ၁ ယူနစ်
သူတို့မှာလည်း လျှပ်စစ်မီးရှိတယ်
ဒီဘက်မှာကြတော့ ၁ ယူနစ်တောင်မသုံးကြဘူး
ပေါင်းလိုက်ရင် ၁၂ ယူနစ်ရပြီ
ဒါပေမဲ့ ပတ်ဝန်းကျင်ထိန်းသိမ်းရေးကို
စိတ်ဝင်စားတဲ့ကျောင်းသားတွေအတွက်ကတော့
အနာဂတ်အတွက် သူတို့ပြောတာလည်းမှန်တယ်
လားရာတွေက ဘယ်လိုလဲ
ဒီလားရာတွေကို ဆက်ဆွဲရင်
၂၀၅၀ ထိကို အရမ်းထူးကဲတဲ့
ခွဲခြမ်းစိမ်ဖြာတာမျိုးမဟုတ်ဘဲနဲ့
စွမ်းအင်ပိုသုံးစေမယ့်
အကြောင်းရင်း၂ချက်ရှိတယ်
ပထမတစ်ခုက လူဦးရေတိုးပွားလာတာ
ဒုတိယတစ်ခုက စီးပွားရေးတိုးတက်လာတာ
လူဦးရေတိုးတာ ဒီနား အဆင်းရဲဆုံး
လူတွေမှာ
အဓိက တွေ့ရတဲ့အကြောင်းက သူတို့မှာ
ကလေးသေနှုန်းမြင့်နေတယ်
အမျိုးသမီးတစ်ဦးမှာ
ကလေးအများကြီးရှိနေတယ်
အပိုနှစ်ခု ထပ်ရမယ် ဒါပေမဲ့
စွမ်းအင်သုံးစွဲမှုတော့ သိပ်မပြောင်းလဲ
စေဘူး
စီးပွားရေးတိုးတက်လာရင် ဘာဆက်ဖြစ်မလဲ
ဒီနားက စီးပွားရေးတိုးတက်လာနေတဲ့ နိုင်ငံတွေ
အဲဒီနိုင်ငံတွေကို အရှေ့အသစ် လို့ခေါ်မယ်
သူတို့က လေယာဉ်လမ်းကြောင်းပေါ်
ခုန်တက်လာမယ်
သူတို့က"ဝိုး"ဆိုပြီး ပါးစပ်ကပြောကြလိမ့်မယ်
အနောက်နိုင်ငံတွေ လုပ်ပြီးသမျှ
အကုန်လုပ်မယ်
ဒီလူတွေ၊ သူတို့အဝတ်လျှော်စက်လိုချင်ကြတယ်
ကျွန်တော်ပြောမယ် သူတို့ဒီနေရာကိုသွားကြမယ်
စွမ်းအင်သုံးစွဲမှုကို ၂ ဆပိုသုံးကြလိမ့်မယ်
ဆင်းရဲတဲ့သူတွေ မီးရဖို့
မျှော်လင့်တယ်
လူဦးရေတိုးတာမရပ်ဘဲနဲ့ ကလေး ၂ ယောက်ပဲ
ယူတဲ့ မိသားစုတွေဖြစ်လာမယ်
ဒါပေမဲ့ စုစုပေါင်းစွမ်းအင်သုံးစွဲမှုကတော့
၂၂ ယူနစ်အထိ တိုးလာလိမ့်မယ်
ဒီ ၂၂ ယူနစ်မှာ
အချမ်းသာဆုံးလူတွေကသာ
အများစုကိုသုံးစွဲဦးမှာပါ
ဆိုတော့ ဘာလုပ်ဖို့ရှိနေသေးလဲ
ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ အန္တရာယ်
ကမ္ဘာ့ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုက တစ်ကယ်ဖြစ်နေတာ
တကယ်ဖြစ်နေတာပါ
ဟုတ်ပါတယ် စွမ်းအင်ကိုb
ပိုမိုထိရောက်အောင်သုံးရပါမယ်
တစ်နည်းနည်းနဲ့ အရင်ကျင့်သုံးနေတဲ့
နည်းလမ်းတွေကို ပြောင်းလဲရပါမယ်
ဝန်းကျင် စိမ်းလန်းရေး
စွမ်းအင် စသုံးရမယ်
ပတ်ဝန်းကျင်ကို စိမ်းလန်းတဲ့စွမ်းအင်ပါ
ခုထိ တစ်ဦးချင်း စွမ်းအင်သုံးမှုက တူဆဲပါ။
အခြားသူတွေကို အကြံမပေးသင့်သေးဘူး
ဘာကိုလုပ်ပြီး၊ ဘာကိုမလုပ်ရမှာလဲ
လက်ခုပ်တီးသံများ
ဒီမှာအစိမ်းရောင်စွမ်းအင်ကို သုံးနိုင်တယ်
ဒါဖြစ်လာလိမ့်မယ်လို့ ကျွန်တော်တို့
မျှော်လင့်တဲ့အရာပဲ
ဒါအနာဂတ်အတွက် တစ်ကယ့်စိန်ခေါ်မှုကြီးပါ
ရီယိုမြို့မှာရှိတဲ့ ဖာဗီလာက အမျိုးသမီးက
အဝတ်လျှော်စက်လိုချင်လာမယ်ဆိုတာ
ကျွန်တော်အာမခံတယ်
သူမရဲ့ စွမ်းအင်ဝန်ကြီးကြောင့် ပျော်နေမယ်
လူတိုင်းကို လျှပ်စစ်မီးပေးမယ်ဆိုတော့
ပျော်လို့ ဝန်ကြီးအတွက်တောင်မဲပေးခဲ့တယ်
သူမက Dilma Rousseff ဖြစ်လာခဲ့တယ်
ရွေးကောက်ခံ သမ္မတ
ကမ္ဘာ့လူဦးရေအများဆုံး
ဒီမိုကရေစီတစ်နိုင်ငံက
စွမ်းအင်ဝန်ကြီးကနေ သမ္မတ ဖြစ်သွားသူ
ခင်ဗျားတို့ဆီမှာဒီမိုကရေစီစနစ်ကျင့်သုံးရင်
လူတွေက အဝတ်လျှော်စက်အတွက်မဲပေးကြလိမ့်မယ်
သူတို့က အဝတ်လျှော်စက်ကို ချစ်တာကိုး
ဒါနဲ့ပတ်သတ်တဲ့ မျက်လှည့်က ဘာဖြစ်မလဲ
ကျွန်တော့်အမေက ဒီစက်ပဲဆိုပြီးရှင်းပြခဲ့တယ်
ပထမဆုံးသောနေ့
အမေကပြောတယ် ဒီမယ် ဟန်းရေ
လျှော်မယ့်အဝတ်တွေထည့်လိုက်ပြီ
စက်က သူ့အလုပ်သူလုပ်လိမ့်မယ်
လာ တို့သားအမိ စာကြည့်တိုက်သွားကြစို့
ဘာလို့လဲဆိုတော့
ဒါဟာမျက်လှည့်ပြလိုက်သလိုပဲလေ
အဝတ်တွေထည့်လိုက်တယ်
စက်ထဲက ဘာပြန်ထွက်လာလဲ
စက်ထဲက စာအုပ်တွေပြန်ထွက်လာတယ်
ကလေးစာပေတွေ
အမေ ကျွန်တော့်ကိုဖတ်ပြဖို့အချိန်ရှိသွားပြီ
ဒါကို အမေ မြတ်နိုးတယ်
ကျွန်တော်က စာရတယ်
ပါမောက္ခအဖြစ်အသက်မွေးဖို့
အခြေခံ ဒီမှာစတယ်
အမေမှာ ကျွန်တော့်ကို
စာဖတ်ပြဖို့အချိန်ရှိလာတဲ့အခါ
အမေကြိုက်တဲ့စာအုပ်တွေလည်းဖတ်ဖို့ရှိလာတယ်
အင်္ဂလိပ်စာလေ့လာနိုင်မယ်
နိုင်ငံခြားဘာသာစကားတစ်ခုအနေနဲ့သင်မယ်
ရသစာပေတွေဖတ်မယ်
ဒီမှာ ရသစာပေတွေမျိုးစုံရှိတယ်
ကျွန်တော့်တို့ ဒီစက်ကို တစ်ကယ့်ကိုချစ်တယ်
ပြီးတော့ ကျွန်တော်နဲ့ အမေနှစ်ယောက်သား
စက်မှုတော်လှန်ရေးကြီးကို
ကျေးဇူးတင်ကြောင်းပြောကြတယ်
သံမဏီစက်ရုံကြီး ကျေးဇူးတင်ပါတယ်
ဓာတ်အားပေးစက်ရုံကြီး ကျေးဇူးတင်ပါတယ်
ဓာတုစက်ရုံကြီး ကျေးဇူးတင်ပါတယ်
ကျွန်တော်တို့ကိုစာဖတ်ချိန်တွေပေးလို့
ကျေးဇူးအများကြီးတင်ပါတယ်
လက်ခုပ်တီးသံများ
Jeg var bare fire år
da jeg så min mor fylle en vaskemaskin
for den første gangen i hennes liv.
Det var en stor dag for min mor.
Min mor og far hadde spart penger i årevis
for å kunne kjøpe den maskinen.
Og den første dagen den skulle bli brukt
ble til og med Bestemor invitert
til å se maskinen.
Og Bestemor var enda mer begeistret.
Gjennom hele sitt liv
hadde hun varmet vann med vedovnen
og hun hadde håndvasket klær
for syv unger.
Og nå skulle hun se
elektrisitet gjøre jobben.
Min mor åpnet forsiktig døren
og hun la inn skittentøyet
i maskinen,
slik.
Og så, da hun lukket døren
sa Bestemor "Nei, nei, nei, nei.
La meg trykke på knappen."
Og Bestemor trykket på knappen,
og hun sa "Åh, fantastisk.
Jeg vil se dette. Gi meg en stol.
Gi meg en stol. Jeg vil se dette."
Og hun satte seg ned foran vaskemaskinen,
og så på hele vaskeprogrammet.
Hun var trollbundet.
For min bestemor
var vaskemaskinen et mirakel.
I dag, i Sverige og andre rike land,
bruker folk
så mange forskjellige maskiner.
Se, huset er fullt av maskiner,
jeg kan ikke engang navnet på alle.
Og de, folk vil også reise,
de bruker flyvemaskiner
som kan ta dem til fjerne strøk.
Og likevel, er det mange folk i verden
som fortsatt varmer vannet på et ildsted,
og de tilbereder maten sin på et ildsted.
Noen ganger har de ikke engang nok mat.
Og de lever under fattigdomsgrensen.
Det er to milliarder mennesker
som lever på under to dollar om dagen.
Og de rikeste folkene, her borte --
det er en milliard mennesker --
og de lever over det jeg kaller luftlinjen,
for de bruker mer enn 80 dollar om dagen
på sitt forbruk.
Men dette er bare en, to, tre milliarder mennesker,
og det er åpenbart syv milliarder mennesker i verden,
så det må være en, to, tre, fire milliarder mennesker til,
som lever mellom fattigdomsgrensen og luftlinjen.
De har elektrisitet,
men spørsmålet er, hvor mange har vaskemaskin?
Jeg har gransket markedsdata,
og jeg har funnet ut at, faktisk,
så har vaskemaskinen spredt seg under luftlinjen,
og i dag er det ytterligere en milliard mennesker der ute
som lever over vaskelinjen.
(Latter)
Og de forbruker mer enn 40 dollar om dagen.
Så to milliarder har tilgang på vaskemaskiner.
Og de resterende fem milliardene ,
hvordan vasker de?
Eller, mer korrekt,
hvordan vasker mesteparten av kvinnene i verden?
For det er fortsatt hard arbeid for kvinner å vaske.
De vasker på denne måten: for hånd.
Det er hard, tidkrevende arbeid,
som de må gjøre i timesvis hver uke.
Og noen ganger må de også hente vann fra langt unna
for å vaske skittentøyet hjemme.
Eller de må ta med seg skittentøyet til en bekk langt unna.
Og de vil ha vaskemaskin.
De ønsker ikke å bruke en så stor del av livet sitt
på å gjøre såpass tungt arbeid
med relativt lav produktivitet.
Og det er ingen forskjell mellom deres ønske
og min bestemors.
Se her, for to generasjoner siden i Sverige --
henter vann fra bekken,
varmer på vedovnen, og vasker slik.
De ønsker vaskemaskinen på akkurat samme måte.
Men når jeg underviser miljø-bevisste studenter
sier de: "Nei, alle kan ikke ha biler og vaskemaskiner."
Hvordan kan vi fortelle denne kvinnen
at hun ikke kan få en vaskemaskin?
Og så spør jeg studentene mine,
jeg har spurt dem -- over de siste to årene har jeg spurt,
"Hvor mange av dere bruker ikke bil?"
Og noen rekker stolte opp hånden
og sier: "Jeg bruker ikke bil."
Og så stiller jeg det vanskelige spørsmålet:
"Hvor mange av dere
håndvasker buksene deres og sengetøyet?"
Og ingen rekker opp hånden.
Selv de hardbarkede miljøforkjemperne
bruker vaskemaskin.
(Latter)
Så hvordan har det seg at noe som alle bruker
skal holdes unna andre, hva er spesielt med dette?
Jeg måtte gjøre en analyse av energiforbruket i verden.
Her er den.
Se her, du ser de syv milliarder folkene der oppe:
luft-folkene, vaske-folkene,
lyspære-folkene og ild-folkene.
En enhet som dette
er en energi-enhet med fossilt brennstoff --
olje, kull eller gass.
Det er hva mesteparten av elektrisiteten og energien i verden består av.
Og det er 12 enheter i bruk av hele verden,
og den rikeste milliarden bruker seks av dem.
Halvparten av verdens energi brukes av en syvendedel av befolkningen.
Og disse som har vaskemaskiner,
men ikke et hus fullt av andre maskiner,
de bruker to.
Denne gruppen bruker tre, en hver.
Og de har også elektrisitet.
Og her borte bruker de ikke en hver engang.
Det blir 12 til sammen.
Men hovedproblemet
for de miljøbevisste studentene -- og de har rett --
er om fremtiden.
Hva er trendene? Om vi bare forlenger trendene,
uten noen form for avansert analyse, til 2050,
så er det to ting som kan øke energiforbruket.
Først, befolkningsvekst.
Eller, økonomisk vekst.
Befolkningsveksten vil for det meste forekomme blant de fattigste folkene her,
fordi de har høy barnedødelighet
og de har mange barn per kvinne.
Og med det vil det komme to ekstra (energi-enheter)
men det vil ikke forandre energiforbruket så mye.
Det som vil skje er økonomisk vekst.
For det meste her i gryende økonomier --
jeg kaller dem det Nye Østen --
de vil krysse luft-linjen.
"Wopp!" vil de si.
Og de vil starte å forbruke så mye som den Gamle Vesten gjør allerede.
Og disse folkene, de vil ha vaskemaskin.
Jeg sa det. De går dit.
Og de vil fordoble sitt energiforbruk.
Og vi håper at de fattige vil få elektrisk lys.
Og at de vil få en tobarnsfamilie uten stopp i befolkningsveksten.
Men det totale energi forbruket
vil øke til 22 enheter.
Og disse 22 enhetene
vil fortsatt stort sett bli brukt av de rikeste.
Så hva må gjøres?
For risikoen,
den høye sannsynligheten for klimaforandringer er virkelig.
Den er reell.
Selvfølgelig må de bli mer energieffektive.
De må endre væremåte til en viss grad.
De må også begynne å produsere grønn energi,
mye mer grønn energi.
Men før de har det samme energiforbruket per person,
bør de ikke gi råd til andre --
om hva de må gjøre og ikke gjøre.
(Applaus)
Her kan vi få mer grønn energi over alt.
Dette er hva vi håper skal skje.
Det er en ordentlig utfordring for fremtiden.
Men jeg kan garantere deg at denne kvinnen i favelaen i Rio,
ønsker seg en vaskemaskin.
Hun er veldig fornøyd med energiministeren sin
som ga elektrisitet til alle --
så glad at hun til og med stemte på henne.
Og hun ble Dilma Rousseff,
presidentkandidat
i et av verdens største demokratier --
hun gikk fra energiminister til president.
Om du har demokrati,
vil folk stemme for vaskemaskiner.
De elsker dem.
Og hva er magien med dem?
Min mor forklarte magien med denne maskinen
den aller aller første dagen.
Hun sa: "Nå, Hans,
har vi lagt inn skittentøyet,
og maskinen vil gjøre jobben.
Og nå kan vi gå til biblioteket."
For dette er magien:
du legger inn skittentøyet,
og hva får du ut av vaskemaskinen?
Du får bøker ut av maskinen,
barnebøker.
Og min mor fikk tid til å lese for meg.
Hun elsket dette. Jeg fikk "ABC".
Dette er hvor jeg startet min karriere som professor,
da min mor hadde tid til å lese for meg.
Og hun fikk også bøker til seg selv.
Hun klarte å studere engelsk
og lærte seg det som andrespråk.
Og hun leste så mange noveller,
så mange forskjellige noveller her.
Og vi elsket virkelig denne maskinen.
Og min mor og jeg, vi sa:
"Takk industrialisering.
Takk stålverk.
Takk strømstasjon.
Og takk kjemisk prosessindustri
som ga oss tid til å lese bøker."
Tusen takk.
(Applaus)
Ik was vier jaar oud
toen ik mijn moeder
een wasmachine zag vullen,
voor het eerst in haar leven.
Het was een grote dag
voor mijn moeder.
Mijn moeder en vader
hadden jaren gespaard
om die machine te kunnen kopen.
Op de dag van het eerste gebruik
werd zelfs oma uitgenodigd
om de machine te bekijken.
Oma vond het nóg spannender.
Haar leven lang
had ze water verwarmd met hout,
en met de hand de was gedaan
voor zeven kinderen.
Nu zou ze toekijken
terwijl elektriciteit dat werk deed.
Mijn moeder opende de deur voorzichtig
en ze laadde de was
in de machine,
op deze manier.
Toen ze de deur sloot,
zei oma: "Nee, nee, nee, nee.
Laat mij op de knop drukken."
Oma drukte op de knop
en zei: "Oh, fantastisch.
Ik wil dit zien. Geef me een stoel.
Geef me een stoel. Ik wil het zien."
Ze zat voor de machine
en keek het hele wasprogramma uit.
Ze was gefascineerd.
Voor mijn oma
was de wasmachine een wonder.
Vandaag gebruiken mensen in Zweden
en andere rijke landen
zoveel verschillende machines.
Kijk, de huizen zitten vol machines.
Ik kan ze niet eens allemaal benoemen.
En als ze willen reizen,
gebruiken ze vliegmachines
die hen naar verre bestemmingen brengen.
Toch zijn er in de wereld
zoveel mensen
die nog steeds water op het vuur zetten
en hun eten op vuur koken.
Soms hebben ze niet eens genoeg voedsel.
Ze leven onder de armoedegrens.
Er zijn twee miljard medemensen
die van minder dan 2 dollar per dag leven.
De rijkste mensen daar --
dat zijn 1 miljard mensen --
leven boven wat ik de luchtgrens noem,
want ze besteden
meer dan 80 dollar per dag
aan hun consumptie.
Dit zijn maar 1, 2, 3 miljard mensen.
Er zijn 7 miljard mensen in de wereld.
Dus moeten er nog
1, 2, 3, 4 miljard mensen zijn
die leven tussen armoede- en de luchtgrens.
Ze hebben elektriciteit,
maar de vraag is:
hoeveel mensen hebben een wasmachine?
Ik heb de marktgegevens erop nagelezen,
en heb vastgesteld dat
de wasmachine inderdaad is doorgedrongen
tot onder de luchtgrens.
Vandaag zijn er nog eens
1 miljard mensen
die boven de waslijn leven.
(Gelach)
Ze verbruiken meer dan 40 dollar per dag.
Twee miljard mensen
hebben toegang tot wasmachines.
En de overige vijf miljard,
hoe doen die de was?
Of, om precies te zijn,
hoe doen de meeste vrouwen
in de wereld de was?
Want het blijft de zware taak van vrouwen
om de was te doen.
Ze wassen zo: met de hand.
Het is zwaar, tijdrovend werk,
dat ze uren per week moeten doen.
Soms moeten ze ook
ver weg water gaan halen
om de was thuis te doen.
Of ze moeten de was wegbrengen
naar een rivier ver weg.
Ze willen een wasmachine.
Ze willen niet zo'n groot deel
van hun tijd doorbrengen
met zwaar werk,
en relatief lage productiviteit.
Hun wens is precies dezelfde
als die van mijn oma.
Kijk hier, twee generaties geleden
in Zweden --
water uit de stroom halen,
verwarmen met vuur en zo wassen.
Ze wilden de wasmachine
op precies dezelfde manier.
Als ik les geef aan milieubewuste studenten,
zeggen die:
"Nee, niet iedereen in de wereld
kan auto's en wasmachines hebben."
Hoe kunnen we die vrouw vertellen
dat ze geen wasmachine zal krijgen?
Dan vraag ik mijn studenten --
dat heb ik de afgelopen twee jaar gedaan:
"Hoeveel van jullie gebruiken geen auto?"
Sommigen staken trots de hand op
en zeiden: "Ik gebruik geen auto."
Vervolgens stelde ik
de echt moeilijke vraag:
"Hoeveel van jullie
wassen jullie jeans en lakens
met de hand?"
Niemand stak zijn hand op.
Zelfs de harde kern
van de groene jongens
gebruikt wasmachines.
(Gelach)
Hoe komt het dat iedereen dit gebruikt
en denkt dat anderen niet zullen stoppen?
Wat is er zo bijzonder?
Ik moest het energieverbruik
in de wereld analyseren.
Daar gaan we.
Kijk hier, je ziet 7 miljard mensen:
de luchtmensen, de wasmensen,
de lampmensen en de vuurmensen.
Elk van deze eenheden
is een eenheid fossiele brandstof --
olie, kolen of gas.
Dat is waar de meeste elektriciteit
op de wereld vandaan komt.
Over de hele wereld
worden 12 units gebruikt.
Het rijkste miljard mensen
gebruikt er zes van.
Een zevende van de wereldbevolking
gebruikt de helft van de energie.
Deze mensen hebben wasmachines,
maar geen huis vol andere machines.
Zij gebruiken er twee.
Deze groep gebruikt er drie, elk één.
En ze hebben ook elektriciteit.
Daar hebben ze er zelfs niet één.
Dat zijn er 12.
De grootste bekommernis
van de milieubewuste studenten
-- en ze hebben gelijk --
is de toekomst.
Wat zijn de trends? Als we de trends
gewoon doortrekken,
zonder geavanceerde analyse, tot 2050,
dan kunnen twee dingen
het energieverbruik doen stijgen.
Ten eerste, bevolkingsgroei.
Ten tweede, economische groei.
Bevolkingsgroei zal vooral voorkomen
bij de armste mensen hier,
omdat ze hoge kindersterfte hebben
en veel kinderen per vrouw.
Daarmee krijg je er twee extra,
maar dat zal het energiegebruik
niet erg wijzigen.
Wat we zullen krijgen,
is economische groei.
De beste van de opkomende
economieën hier --
ik noem ze het Nieuwe Oosten --
zullen de luchtgrens overwippen.
"Woeps!" zullen ze zeggen.
Ze zullen zoveel gaan gebruiken
als het Oude Westen nu.
Deze mensen willen een wasmachine.
Ik zei het al. Ze gaan daarheen.
Ze zullen hun energiegebruik verdubbelen.
We hopen dat de arme mensen
elektrisch licht zullen krijgen,
en gezinnen met 2 kinderen,
met constante bevolkingsgroei.
Het totale energiegebruik
zal stijgen tot 22 eenheden.
Deze 22 eenheden
worden nog steeds
vooral opgebruikt door de rijksten.
Wat moet er dus gebeuren?
Want het risico,
de waarschijnlijkheid
van klimaatverandering is reëel.
Het komt er echt aan.
Ze moeten natuurlijk
energie efficiënter gebruiken.
Ze moeten hun gedrag aanpassen.
Ze moeten groene energie
gaan produceren,
veel meer groene energie.
Maar zolang ze evenveel energie
per persoon verbruiken,
moeten ze anderen geen advies geven --
over wat te doen en wat niet te doen.
(Applaus)
Hier kunnen we overal
meer groene energie krijgen.
Dit is wat we hopen dat zal gebeuren.
Het wordt in de toekomst
een echte uitdaging.
Maar ik kan je verzekeren
dat deze vrouw in de favela in Rio
een wasmachine wil.
Ze is erg blij met haar minister van energie
die iedereen elektriciteit verschafte --
zo blij dat ze zelfs voor haar heeft gestemd.
Ze werd Dilma Rousseff,
binnenkort president van één van
de grootste democratieën ter wereld --
de minister van energie werd president.
In een democratie zullen mensen
voor wasmachines stemmen.
Ze zijn er dol op.
Wat is er zo magisch aan?
Mijn moeder legde de magie uit
van deze machine,
op de allereerste dag.
Ze zei: "Hans,
we hebben de was ingeladen.
De machine zal het werk doen.
Nu kunnen we naar de bibliotheek.
Want dat is de magie:
je vult de wasmachine,
en wat komt er uit de machine?
Er komen boeken uit de machines,
kinderboeken.
Moeder kreeg tijd
om me voor te lezen.
Ze was er dol op.
Ik kreeg het ABC.
Hier begon mijn carrière als professor,
toen mijn mama tijd had
om voor te lezen.
Ze haalde ook boeken voor zichzelf.
Ze studeerde Engels
en leerde het, een vreemde taal.
Ze las zoveel romans,
zoveel verschillende romans hier.
We waren echt dol op deze machine.
Mijn moeder en ik zeiden:
"Dankjewel, industrialisatie,
dankjewel, staalbedrijf,
dankjewel, elektrische centrale,
dankjewel, chemische verwerkingsindustrie,
die ons tijd gaven om boeken te lezen."
Ik dank jullie hartelijk.
(Applaus)
Miałem tylko cztery lata
gdy zobaczyłem jak moja mama
po raz pierwszy w jej życiu uruchamia pralkę.
To był dla niej wielki dzień.
Moi rodzice od lat oszczędzali,
by móc ją kupić.
Pierwszego dnia, na pierwsze uruchomienie pralki
została zaproszona nawet babcia,
aby mogła ją zobaczyć.
Babcia była najbardziej podekscytowana.
Przez całe jej życie
ogrzewała wodę nad paleniskiem
i prała ręcznie dla siedmiu dzieci.
i prała ręcznie dla siedmiu dzieci.
A teraz miała oglądać jak elektronika
robi to za nią.
Mama ostrożnie otworzyła drzwi pralki,
włożyła brudne rzeczy
do środka,
właśnie tak.
Potem zamknęła drzwi,
babcia powiedziała, "Nie, nie, nie.
Proszę, pozwól mi wcisnąć przycisk."
Kiedy to zrobiła,
powiedziała "Fantastycznie.
Muszę to zobaczyć. Daj mi krzesło.
Daj mi krzesło. Muszę to zobaczyć."
Usiadła przed pralką
i oglądała cały proces prania.
Była zachwycona.
Dla mojej babci,
pralka była cudem.
Dzisiaj, w Szwecji i innych bogatych krajach
ludzie używają
mnóstwo najróżniejszych urządzeń.
Zobaczcie, mieszkania są nimi przepełnione.
Nawet nie potrafię ich wszystkich nazwać.
Oczywiście ludzie chcą też podróżować,
używają do tego samolotów,
które mogą ich zabrać na drugi koniec świata.
Ale nadal na świecie jest pełno ludzi
którzy wciąż grzeją wodę nad paleniskiem,
i gotują na ogniu.
Czasami nie mają nawet wystarczająco jedzenia.
Żyją poniżej granicy ubóstwa.
Ponad dwa miliardy ludzi żyją
za mniej niż dwa dolary dziennie.
A najbogatsi ludzie...
jest ich miliard,
żyją ponad granicą lotów, tak to ujmę,
ponieważ żyją za ponad 80 dolarów dziennie.
ponieważ żyją za ponad 80 dolarów dziennie.
Ale mamy tutaj 3 miliardy ludzi,
a przecież na świecie żyje siedem miliardów,
tak więc mamy jeden, dwa, trzy, cztery miliardy ludzi
którzy żyją pomiędzy ubóstwem a luksusem.
Mają dostęp do prądu,
ale ile z nich ma pralki?
Przeprowadziłem szczegółowe badania
i odkryłem że pralka
zeszła poniżej linii luksusu
i mamy dodatkowy miliard który żyje powyżej granicy pralki.
i mamy dodatkowy miliard który żyje powyżej granicy pralki.
(Śmiech)
Żyją za ponad 40 dolarów dziennie.
Tak więc dwa miliardy ludzi korzysta z pralek.
A pozostałe pięć miliardów...
jak oni piorą?
Albo bardziej precyzyjnie,
jak większość kobiet na świecie pierze?
Ponieważ to głównie kobiety wykonują ten ciężki obowiązek.
Piorą one właśnie tak: ręcznie.
To ciężka, czasochłonna praca,
która zabiera im całe godziny każdego tygodnia.
Czasami muszą przynosić wodę z daleka
aby zrobić pranie w domu.
Albo muszą zabierać rzeczy i prać je w odległym strumieniu.
One chcą pralki.
Nie chcą marnować życia
na tak ciężkiej pracy
która nie przynosi żadnych zysków.
Ich potrzeby nie różnią się
od potrzeb mojej babci.
Popatrzcie, dwa pokolenia wstecz w Szwecji:
przynoszenie wody ze strumienia,
ogrzewanie jej nad paleniskiem i pranie w ten sposób.
One chcą pralek dokładnie tak samo.
Kiedy pokazuję to moim "ekologicznym" studentom,
mówią mi, "Nie, nie każdy może mieć samochód i pralkę."
Jak mam powiedzieć tej kobiecie
że nigdy nie będzie miała pralki?
Wtedy spytałem studentów,
przez ostatnie dwa lata zadaję im to pytanie:
"Ilu z was nie ma samochodu?"
Kilkoro studentów podnosi wtedy dumnie ręce
i mówią "Nie używam samochodu."
Później zadaję trudniejsze pytanie:
"Ilu z was
pierze ręcznie swoje ubrania?"
Nikt nie podnosi wtedy ręki.
Nawet najbardziej zagorzali ekolodzy
korzystają z pralek.
(Śmiech)
Jak to się stało, że pralka stała się urządzeniem powszechnego użytku
i nikt nie może się od niej powstrzymać. Czy jest w tym coś niezwykłego?
Musiałem dokonać analizy zużycia prądu na świecie.
Oto ona.
Popatrzcie, widzicie tu siedem milionów ludzi:
latający ludzie, piorący ludzie,
ludzie z żarówkami i z ogniem.
Jeden taki kwadracik
to jednostka energii z surowców kopalnianych:
z ropy, węgla oraz gazu.
To z nich tworzy się najwięcej prądu i energii.
Na świecie zużywa się 12 takich jednostek,
a najbogatszy miliard ludzi zużywa sześć.
Połowa energii jest używana przez jedną siódmą ludzkości.
Ci, którzy używają pralek,
ale nie mają domu naszpikowanego gadżetami,
zużywają dwie.
Ta grupa zużywa trzy, po jednej na miliard.
Oni też mają prąd, ale nie zużywają nawet jednej jednostki na miliard.
Oni też mają prąd, ale nie zużywają nawet jednej jednostki na miliard.
W sumie mamy ich 12.
Ale to, co najbardziej interesuje
studentów-ekologów -- i słusznie że się tym interesują --
to przyszłość.
Jakie są prognozy? Jeśli wykorzystamy obecne tendencje,
to bez żadnych specjalnych analiz wiemy, że do 2050
dwie rzeczy mogą zwiększyć zużycie prądu.
Po pierwsze, wzrost liczby ludności.
Po drugie, rozwój ekonomiczny.
Wzrost populacji zaobserwujemy głównie wśród najuboższych,
ponieważ jest wysoki wskaźnik umieralności dzieci,
ale też dużą liczbę dzieci na kobietę.
Dlatego też tutaj będą dodatkowe dwa miliardy,
ale to nie wpłynie znacząco na zużycie prądu.
Drugim czynnikiem jest rozwój ekonomiczny.
Najlepiej wyjdą na tym wschodzące gospodarki --
nazywam je "Nowym Wschodem" --
przeskoczą do linii luksusów.
"Hop!", o tak!
Zaczną zużywać tyle energii ile teraz zużywa się na zachodzie.
A ci ludzie, chcą pralek.
Przejdą tutaj.
Podwoją swoje zużycie prądu.
I mam nadzieję że najbiedniejsi będą mieli już oświetlenie elektryczne.
Zaczną planować rodziny z dwójką dzieci i powstrzymają rozrost populacji.
Ale całkowite zużycie prądu
wzrośnie do 22 jednostek.
Z tych 22 jednostek
najbogatsi wciąż będą zużywać najwięcej.
Co więc trzeba zrobić?
Musimy wziąć pod uwagę,
ryzyko zmiany klimatu.
To jest możliwe.
Oczywiście urządzenia będą zużywały mniej prądu.
Ludzie nieco zmienią swe przyzwyczajenia.
Musimy też zacząć wytwarzać energię ze źródeł odnawialnych,
o wiele więcej niż teraz.
Dopóki oni mają to samo zużycie energii jak reszta,
nie mogą innym mówić
co mają robić a czego nie.
(Brawa)
Możemy pozyskiwać więcej zielonej energii.
To jest coś na co liczymy.
To prawdziwe wyzwanie na przyszłość.
Mogę was zapewnić że ta kobieta ze slumsów w Rio potrzebuje pralki.
Mogę was zapewnić że ta kobieta ze slumsów w Rio potrzebuje pralki.
Jest zadowolona z jej minister energetyki,
która zapewniła wszystkim prąd --
tak zadowolona, że nawet na nią głosowała.
To jest Dilma Rousseff,
prezydent jednego
z największych państw demokratycznych na świecie...
od ministra energetyki do prezydenta.
Jeżeli tylko istnieje demokracja,
ludzie głosują na pralki.
Kochają je.
Co w nich jest takiego niezwykłego?
Moja mama pokazała mi tę magię
pierwszego dnia.
Powiedziała, "Hans,
włożyliśmy pranie,
a pralka zacznie prać.
Teraz możemy iść do biblioteki."
To była właśnie ta magia:
włączałeś pralkę,
a co z niej wyciągałeś?
Wyciągałeś z niej książki,
takie dla dzieci.
Mama miała czas żeby mi poczytać.
Uwielbiała to. Miała "Elementarz."
Zacząłem karierę profesora wtedy,
gdy mama miała czas żeby mi poczytać.
Miała też książki dla siebie.
Zaczęła się uczyć angielskiego
i nauczyła się go jako języka obcego.
Przeczytała tyle powieści,
masę różnych książek.
Naprawdę pokochaliśmy tą maszynę.
I razem z mamą wołaliśmy:
"Dziękujemy rewolucji przemysłowej.
Dziękujemy hutom stali.
Dziękujemy elektrowniom,
i dziękujemy przemysłowi chemicznemu
za czas na czytanie książek."
Dziękuję bardzo.
(Brawa)
Eu tinha apenas 4 anos
quando vi a minha mãe
encher uma máquina de lavar
pela primeira vez na sua vida.
Foi um grande dia para a minha mãe.
A minha mãe e o meu pai
pouparam dinheiro durante anos
para poderem comprar aquela máquina.
No primeiro dia em que ia ser estreada,
até convidaram a minha avó
para ver a máquina.
A avó ainda estava mais entusiasmada.
Durante toda a sua vida
havia aquecido água na fogueira,
e lavado à mão roupa suja
de sete crianças.
Agora, ia ver
a eletricidade a fazer esse trabalho.
A minha mãe abriu a porta cuidadosamente,
e meteu a roupa suja na máquina,
assim.
Depois, quando fechou a porta,
a avó disse:
"Não, não, não, não.
Deixa-me carregar no botão."
E a avó carregou no botão
e disse:
"Oh, fantástico!
"Quero ver isto. Deem-me uma cadeira.
"Deem-me uma cadeira. Quero vê-la."
E sentou-se em frente à máquina,
e viu todo o programa
de lavagem da máquina.
Estava hipnotizada.
Para a minha avó,
a máquina de lavar roupa foi um milagre.
Hoje, na Suécia e noutros países ricos,
as pessoas usam
tantas máquinas diferentes.
Vejam, as casas estão cheias de máquinas;
nem sei citar o nome de todas elas.
E também, quando querem viajar,
usam máquinas voadoras
que podem levá-las
para destinos distantes.
Apesar disso, há tantas pessoas no mundo
que ainda aquecem água na fogueira,
e cozinham a sua comida na fogueira.
Por vezes, não têm sequer
comida suficiente.
Vivem abaixo da linha da pobreza.
Há dois mil milhões de seres humanos
que vivem com menos
de dois dólares por dia.
As pessoas mais ricas ali
— há mil milhões de pessoas —
vivem acima daquilo
a que chamo a linha aérea,
porque gastam mais de 80 dólares por dia
no seu consumo.
Mas isto é só um, dois,
três mil milhões de pessoas
e, obviamente,
há sete mil milhões no mundo,
portanto, deve haver mais um, dois,
três, quatro mil milhões,
que vivem entre a linha da pobreza
e a linha aérea.
Essas têm eletricidade,
mas a questão é, quantas delas
têm máquinas de lavar?
Fiz o escrutínio de dados de mercado,
e descobri que, de facto,
a máquina de lavar roupa
penetrou abaixo da linha aérea,
e hoje há mil milhões adicionais
de pessoas ali
que vivem acima da linha da lavagem.
(Risos)
Consomem mais de 40 dólares por dia.
Dois mil milhões
têm máquinas de lavar roupa.
E os restantes 5 mil milhões,
como é que lavam?
Ou, para ser mais preciso,
como é que a maioria das mulheres
no mundo lava a roupa?
Porque continua a ser um trabalho duro
para as mulheres lavar a roupa.
Elas lavam assim: à mão.
É um trabalho duro,
que consome muito tempo,
que elas têm de fazer
durante horas todas as semanas.
Por vezes têm de ir buscar
a água de muito longe
para lavar a roupa em casa.
Ou têm de carregar a roupa suja
para um curso de água distante.
Elas querem a máquina de lavar roupa.
Não querem passar
uma parte tão grande da sua vida
a fazer este trabalho duro
com uma produtividade relativa tão baixa.
Não há diferença entre o desejo delas
e o da minha avó.
Vejam aqui, há duas gerações, na Suécia
a retirar água do riacho,
a aquecê-la na fogueira e a lavar assim.
Elas querem a máquina de lavar roupa
exatamente da mesma forma.
Mas quando dou aulas
a alunos preocupados com o ambiente,
eles dizem-me: "Não, nem todos podem ter
carros e máquinas de lavar."
Como podemos dizer a esta mulher
que ela não vai ter uma máquina de lavar?
Então, pergunto aos meus alunos,
tenho perguntado nestes dois últimos anos:
"Quantos de vocês não usam carro?"
Alguns levantam a mão com orgulho
e dizem:
"Eu não uso carro."
Depois faço a pergunta mesmo difícil:
"Quantos de vocês lavam à mão
as calças de ganga e os lençóis?"
E ninguém levanta a mão.
Até o núcleo duro dos ambientalistas
usa máquina de lavar roupa.
(Risos)
Como é que isto é uma coisa que todos usam
e eles pensam que outros não podem?
O que é que isto tem de especial?
Eu tinha de fazer uma análise
sobre a energia usada no mundo.
Cá estamos.
Vejam, sete mil milhões de pessoas ali:
as pessoas do ar,
as pessoas da máquina de lavar,
as pessoas lâmpada e as pessoas do fogo.
Uma unidade destas
é uma unidade de energia
de combustível fóssil
— petróleo, carvão ou gás natural.
É a maior parte da eletricidade
e energia no mundo.
Usam-se 12 unidades no mundo inteiro,
Os mil milhões mais ricos
usam seis unidades.
Metade da energia é usada
por um sétimo da população mundial.
Estes que têm máquinas de lavar roupa,
mas não uma casa
cheia de eletrodomésticos,
usam duas unidades.
Este grupo usa três, uma para cada milhão.
E também têm eletricidade.
E ali nem chegam a usar uma unidade,
cada milhão.
Perfaz as 12 unidades.
Mas a preocupação principal
dos estudantes preocupados
com o ambiente — e eles têm razão —
é com o futuro.
Quais são as tendências?
Se as prolongarmos para 2050,
sem qualquer análise avançada,
há duas coisas que podem aumentar
o uso de energia.
Primeiro, o crescimento populacional.
Segundo, o crescimento económico.
O crescimento da população ocorrerá mais
entre as pessoas pobres aqui,
pois têm mortalidade infantil elevada
e muitos filhos por cada mulher.
Teremos mais dois milhões extra,
mas isso não alterará muito
o uso de energia.
O que acontecerá
é o crescimento económico.
Os melhores daqui nas economias emergentes
— chamo-lhes o Novo Este —
vão saltar a linha aérea.
"Upa!" eles vão dizer.
E vão começar a consumir tanto
como os do Velho Oeste consomem.
Estas pessoas querem a máquina de lavar.
Eu disse-vos. Elas vão chegar ali.
Vão duplicar o seu uso de energia.
Esperemos que as pessoas pobres
entrem na eletricidade.
Terão famílias de dois filhos
sem parar o crescimento da população.
O consumo total de energia
vai aumentar para 22 unidades.
Destas 22 unidades
ainda são os ricos que usam a maior parte.
Então o que é preciso fazer?
Porque o risco, a alta probabilidade
da alteração climáticas
é real.
É real.
Claro que terão de ser
mais eficientes a nível energético.
Têm de mudar alguns comportamentos.
Têm de começar a produzir energia verde,
muito mais energia verde.
Mas até terem o mesmo consumo
de energia por pessoa,
não deviam dizer aos outros
o que fazer e o que não fazer.
(Aplausos)
Aqui podemos obter mais energia limpa.
Esperamos que isto aconteça.
É um verdadeiro desafio no futuro.
Mas asseguro-vos que esta mulher
numa favela do Rio,
quer uma máquina de lavar.
Ela está muito feliz
com a sua Ministra da Energia
que deu eletricidade a todos,
tão feliz que até votou nela.
E tornou-se Dilma Rousseff,
a presidente eleita de uma
das maiores democracias do mundo
passando de Ministra da Energia
a Presidente.
Se houver democracia,
as pessoas vão votar
por máquinas de lavar.
Elas vão adorá-las.
Qual é a magia delas?
A minha mãe explicou a magia desta máquina
no primeiríssimo dia.
Ela disse:
"Hans, já pusemos a roupa a lavar;
"a máquina vai fazer o resto.
"Agora podemos ir para a biblioteca."
Porque esta é a magia:
metemos a roupa suja
e o que sai da máquina?
Saem livros das máquinas,
livros infantis.
A minha mãe já tinha tempo
para ler para mim.
Ela adorava este. Eu trouxe o "ABC".
Foi aqui que comecei
a minha carreira como professor,
quando a minha mãe passou
a ter tempo para me ler.
E ela também arranjou livros para ela.
Estudou inglês
e aprendeu-o como língua estrangeira.
E leu tantos romances,
tantos romances diferentes aqui.
E nós adorávamos mesmo esta máquina.
E o que dissemos, a minha mãe e eu?
"Obrigado, industrialização.
"Obrigado, siderurgia.
"Obrigado, central de energia.
"E obrigado indústria
de processamento químico
"que nos deu tempo para ler livros."
Muito obrigado.
(Aplausos)
Eu tinha apenas 4 anos
quando vi minha mãe colocando roupas em uma máquina de lavar
pela primeira vez em sua vida.
Este foi um grande dia para minha mãe.
Minha mãe e meu pai juntaram dinheiro por anos
para poder comprar aquela máquina.
E no primeiro dia em que seria usada,
até minha avó foi convidada
para ver a máquina.
E vovó estava ainda mais animada.
Em toda sua vida
ela esquentava água num fogão a lenha,
e ela tinha que lavar à mão a roupa suja
de sete crianças.
E agora ela iria assistir
a eletricidade fazer o trabalho.
Minha mãe abriu a tampa com cuidado,
e colocou a roupa suja
dentro da máquina,
assim.
E então, quando ela fechou a tampa,
Vovó disse, "Não, não, não, não.
Deixe-me, deixe-me apertar o botão."
E vovó apertou o botão,
e disse, "Oh, fantástico.
Eu quero ver isso. Dê-me uma cadeira.
Dê-me uma cadeira. Eu quero ver."
E ela sentou-se em frente a máquina,
e ela assistiu todo o processo de lavagem.
Ela estava hipnotizada.
Para minha avó,
a máquina de lavar era um milagre.
Hoje, na Suécia e em outros países ricos,
as pessoas estão usando
tantas máquinas diferentes.
Vejam, as casas estão cheias de máquinas;
Eu nem sei o nome de todas.
E também, quando as pessoas querem viajar,
elas utilizam máquinas voadoras
que podem levá-las a destinos remotos.
E ainda, no mundo, existem tantas pessoas
que ainda esquentam água no fogo,
e elas cozinham sua comida no fogo.
Algumas vezes elas nem têm comida suficiente.
E elas vivem abaixo da linha de pobreza.
Há 2 bilhões de seres humanos
que vivem com menos de 2 dólares por dia.
E as pessoas ricas --
cerca de um bilhão de pessoas --
e elas vivem acima do que eu chamo linha aérea,
porque ela gastam cerca de 80 dólares por dia
em seu consumo.
Mas isto é apenas um, dois, três bilhões de pessoas,
e obviamente existe cerca de 7 bilhões de pessoas no mundo,
então deve haver um, dois, três ou quatro bilhões de pessoas a mais,
que vivem entre a linha de pobreza e a linha aérea.
Elas têm eletricidade,
mas a questão é, quantas possuem máquinas de lavar?
Fiz um exame minucioso dos dados de mercado,
e descobri que, na verdade,
a máquina de lavar penetrou abaixo da linha aérea,
e hoje existe um bilhão de pessoas a mais por aí
que vivem abaixo da linha de lavagem.
(Risadas)
E elas consomem mais de 40 dólares por dia.
Então 2 bilhões têm acesso a máquinas de lavar.
E os 5 bilhões restantes,
como elas lavam roupa?
Ou, para ser mais preciso,
como a maioria das mulheres no mundo lava roupa?
Porque isto ainda é um trabalho duro para as mulheres.
Elas lavam assim: a mão.
É duro, trabalho que consome tempo,
que elas devem fazer por horas toda semana.
E às vezes elas também têm que carregar água de longe
até a lavanderia em casa.
Ou elas têm que carregar a roupa suja até um riacho afastado.
E elas querem a máquina de lavar.
Elas não querem passar parte tão grande de suas vidas
fazendo este trabalho duro
com relativamente baixa produtividade.
E não há nada de diferente com o desejo delas
e o da minha avó.
Vejam aqui, 2 gerações atrás na Suécia --
buscando água de um riacho,
esquentando no fogo e lavando assim.
Elas querem a máquina de lavar exatamente da mesma forma.
Mas quando leciono para estudantes ecologicamente conscientes,
eles me dizem, "Não, todos no mundo não podem ter carros e máquinas de lavar."
Como podemos dizer a esta mulher
que ela não terá uma máquina de lavar?
E então perguntei aos meus alunos,
E venho perguntando -- nos últimos 2 anos tenho perguntado,
"Quantos de vocês não usa carro?"
E alguns deles orgulhosamente levantam a mão
e dizem, "Eu não uso carro."
E então eu coloco uma questão realmente difícil:
"Quantos de vocês
lavam a mão seu jeans e seus lençóis?"
E ninguém levantou a mão.
Até o mais extremista no movimento verde
usa máquinas de lavar.
(Risadas)
Então como isto pode ser algo que todo mundo usa
e eles acham que os outros não irão parar; o que tem de especial sobre isto?
Tive que fazer uma análise sobre o uso de energia no mundo.
Aqui estamos.
Olhem aqui, vocês podem ver 7 bilhões de pessoas aqui em cima:
as pessoas da linha aérea, as pessoas que lavam,
as pessoas da lâmpada e as pessoas do fogo.
Uma unidade dessas
é uma unidade de energia de combustível fóssil --
óleo, carvão ou gás.
Aqui é onde a maior parte da eletricidade e energia do mundo está.
E dessas 12 unidades usadas em todo mundo,
o 1 bilhão mais ricos, usam 6 delas.
Metade da energia é usada por 1/7 da população mundial.
E esses que possuem máquinas de lavar,
mas não uma casa cheia de outras máquinas,
eles usam 2.
Este grupo usa três, uma cada.
E eles também têm eletricidade.
E lá adiante, eles sequer usam uma cada.
O que faz 12 deles.
Mas a questão principal
para os estudantes ecologicamente interessados -- e eles estão certos --
é sobre o futuro.
Quais são as tendências? Se nós apenas prolongarmos as tendências,
sem nenhuma análise realmente detalhada, em 2050,
existem 2 coisas que podem aumentar o uso de energia.
Primeiro, o crescimento populacional.
Segundo, o crescimento econômico.
O crescimento populacional acontecerá principalmente entre as pessoas mais pobres,
porque ele possuem alta taxa de mortalidade infantil
e muitas crianças por mulher.
E com isso você tem dois extras,
mas isso não muda muito o uso de energia.
O que acontece é crescimento econômico.
O melhor daqui nas economias emergentes --
Eu as chamo Novo Leste --
elas pularão a linha aérea.
"Opa!" eles dirão.
E eles começarão a usar tanto quanto o Velho Oeste já está usando.
E estas pessoas, elas querem a máquina de lavar.
Eu lhes digo. Elas chegarão lá.
E elas dobrarão o consumo de energia.
E nós esperamos que as pessoas pobres tenham energia elétrica.
E eles chegarão a duas crianças por família sem parar o crescimento populacional.
Mas o total de energia consumida
crescerá para 22 unidades.
E estas 22 unidades
ainda serão usadas em sua maioria pelas pessoas mais ricas.
Então o que precisa ser feito?
Porque o risco,
a alta probabilidade de mudança climática é real.
É real.
É claro que eles precisam ser mais eficientes em termos de energia
Eles precisam mudar o comportamento de alguma forma.
Eles também devem começar a produzir energia verde,
muito mais energia verde.
Mas até que eles tenham o mesmo consumo de energia por pessoa,
eles não deveriam dar conselhos aos outros --
o que fazer e o que não fazer.
(Aplausos)
Aqui podemos ter mais energia verde.
Isto é o que esperamos que aconteça.
É um desafio real no futuro.
Mas eu posso lhes assegurar que esta mulher na favela do Rio,
quer uma máquina de lavar.
Ele está muito feliz com seu ministro da energia
que provê eletricidade a todos --
tão feliz que ela até votou nela.
E ela se tornou Dilma Rousseff,
a presidenta eleita
de uma das maiores democracias do mundo --
saindo do ministério da energia para a presidência.
Se você tem democracia,
pessoas votarão pela máquinas de lavar.
Elas amam as máquinas de lavar.
E qual é a mágica delas?
Minha mãe explicou a mágica desta máquina
logo, logo no primeiro dia.
Ela disse, "Agora Hans,
nós colocamos a roupa suja;
a máquina fará o trabalho.
E agora nós podemos ir à biblioteca."
Porque está é a mágica:
você coloca a roupa suja,
e o que você tira da máquina?
Você tira livros das máquinas,
livros infantis.
E mamãe ganhou tempo para ler para mim.
Ela adorou isso. Eu ganhei "ABC".
Foi aqui que comecei minha carreira como professor,
quando minha mãe teve tempo de ler para mim.
E ela também pegou livros para ela.
Ela conseguiu estudar inglês
e aprendê-lo como língua estrangeira.
E ela leu tantos romances,
tantos romances diferentes aqui.
E nós relamente, relamente amamos essa máquina.
E o que dissemos, minha mãe e eu,
"Obrigado industrialização.
Obrigado siderúrgica.
Obrigado hidrelétrica.
E obrigado a indústria de produto químicos
isto nos deu tempo para ler livros."
Muito obrigado.
(Aplausos)
Aveam doar patru ani
când am văzut-o pe mama
încărcând mașina de spălat
pentru prima dată în viața ei.
A fost o zi măreață pentru mama mea.
Mama și tata economisiseră
bani de mulți ani
pentru a putea cumpăra acea mașină.
Și în ziua în care
a fost folosită prima dată,
chiar și bunica a fost invitată
să vadă mașina.
Iar bunica a fost și mai încântată.
Întreaga ei viață a încălzit apa cu lemne,
și a spălat manual rufele
pentru șapte copii.
Iar acum urma să vadă
electricitatea făcând acea muncă.
Mama a deschis cu grijă ușa,
a încărcat rufele
în mașina de spălat,
astfel.
Și apoi, când a închis ușa,
bunica a spus: „Nu, nu, nu, nu.
Lasă-mă pe mine, lasă-mă pe mine
să apăs butonul.”
Și bunica a apăsat butonul,
și a spus: „Oh, fantastic.
Vreau să văd asta. Dați-mi un scaun.
Dați-mi un scaun. Vreau să văd.”
Și s-a așezat în fața mașinii,
și a urmărit întregul program de spălare.
Era fermecată.
Pentru bunica mea,
mașina de spălat era un miracol.
Azi, în Suedia și alte țări bogate,
oamenii folosesc
multe mașinării diferite.
Priviți, locuințele sunt pline
de mașinării,
nici nu le pot numi pe toate.
Și când vor să călătorească,
folosesc mașini zburătoare
care-i pot duce în destinații îndepărtate.
Și totuși, în lume,
există așa de mulți oameni
care încă încălzesc apa la foc,
și își gătesc hrana la foc.
Câteodată nici nu au suficientă hrană.
Ei trăiesc sub limita sărăciei.
Două miliarde de ființe din specia noastră
trăiesc cu mai puțin de doi dolari pe zi.
Iar aici cei mai bogați oameni,
acest miliard de oameni,
trăiesc peste ceea ce eu
numesc linia aerului,
fiindcă cheltuie peste 80 de dolari zilnic
pe ce consumă.
Dar asta e doar pentru unu,
două, trei miliarde de oameni,
și evident sunt șapte miliarde
de oameni în lume,
deci trebuie să mai fie unul, două,
trei, patru miliarde de oameni,
care trăiesc între linia
sărăciei și cea a aerului.
Ei au electricitate,
dar întrebarea e,
câți au mașini de spălat?
Am studiat datele pieței,
și am găsit că de fapt,
mașinile de spălat
au pătruns sub linia aerului,
și azi există un miliard de oameni în plus
care trăiesc peste linia de spălare.
(Râsete)
Ei consumă mai mult de 40 de dolari pe zi.
Deci total două miliarde
au acces la mașini de spălat.
Dar restul de cinci miliarde
cum spală?
Sau, ca să fim mai preciși,
cum spală majoritatea femeilor din lume?
Fiindcă spălatul rămâne
o muncă grea pentru femei.
Ele spală așa: cu mâna.
E o muncă manuală grea care consumă timp,
pe care trebuie s-o facă ore în șir,
în fiecare săptămână.
Și câteodată trebuie
să-și aducă apa de la distanță
ca să spele rufele acasă.
Sau trebuie să care rufele departe,
la o apă curgătoare.
Și ele vor o mașină de spălat.
Nu vor să-și petreacă
o așa mare parte a vieții
cu această muncă grea
cu o productivitate atât de redusă.
Nu e nimic diferit în dorinţa lor
faţă de ce-a dorit bunica mea.
Vedeți, acum două generaţii în Suedia
luau apă din râu,
încălzeau la foc şi spălau cu mâna.
Ele vor o maşină de spălat exact la fel.
Când predau studenţilor
conştienţi de problemele de mediu,
ei spun: „Nu poate avea toată lumea
automobile şi maşini de spălat."
Cum putem spune acestor femei
că ele nu va avea o maşină de spălat?
Apoi m-am întrebat studenţii,
i-am întrebat în ultimii doi ani:
„Câţi din voi nu folosiţi un automobil?”
Şi unii din ei au ridicat mândri mâna,
spunând: „Eu nu folosesc.”
Şi apoi am pus întrebarea
cu adevărat dificilă:
„Câţi din voi spală cu mâna
blugii şi aşternuturile?”
Nimeni nu a ridicat mâna.
Chiar şi cei mai pătrunși
de mișcarea ecologistă
folosesc maşini de spălat.
(Râsete)
Cum se poate că folosesc toți,
dar cred că alţii nu vor vrea și ei.
Ce-i așa special
la această mașină de spălat?
A trebuit să fac o analiză
a energiei utilizate în lume.
Iată rezultatul.
Vedeţi cei şapte miliarde
de oameni aici sus:
oamenii aerului,
oamenii cu maşină de spălat,
oamenii becului şi oamenii focului.
Un pătrățel ca acesta reprezintă
o unitate de energie de combustibil fosil:
petrol, cărbune sau gaze naturale.
Din acestea provine majoritatea
electricității şi energiei în lume.
Sunt consumate 12 unităţi
în întreaga lume,
iar cel mai bogat miliard
consumă şase din ele.
Jumătate din energie e consumată
de o șeptime din populaţia lumii.
Iar ce care au maşini de spălat,
dar nu și casa plină cu alte maşinării,
consumă două.
Acest grup consumă trei, câte una fiecare.
Şi ei au electricitate.
Iar cei de aici nu consumă nici măcar una.
Asta face în total 12 unităţi.
Dar problema principală a studenţilor
interesaţi de mediu, şi ei au dreptate,
este viitorul.
Care sunt tendinţele?
Dacă doar extrapolăm tendinţele,
fără o analiză profundă până în 2050,
sunt două lucruri care pot mări
consumul de energie.
Primul: creşterea populaţiei.
Al doilea: creşterea economică.
Creşterea populaţiei
va fi în principal printre cei săraci,
fiindcă au mortalitatea infantilă ridicată
şi o femeie are mulţi copii.
Şi astfel vor fi două miliarde în plus,
dar asta nu va schimba
prea mult consumul de energie.
Va avea loc însă creşterea economică.
Cei mai buni din economiile emergente,
eu îi numesc Noul Est,
vor sări peste linia aerului.
„Hopa sus!” vor spune.
Şi vor consuma la fel de multă
energie ca Vechiul Vest acum.
Iar aceşti oameni vor maşina de spălat.
V-am spus. Vor ajunge acolo.
Îşi vor dubla consumul de energie.
Şi sperăm că oamenii săraci
vor ajunge la lumina electrică.
Şi vor ajunge la familii cu doi copii,
fără oprirea creşterii populaţiei.
Dar consumul total de energie
va creşte la 22 unităţi.
Iar din aceste 22 de unităţi
cei mai bogaţi vor consuma
cea mai mare parte.
Deci ce-i de făcut?
Pentru că riscul,
probabilitatea mare
a schimbării climei e reală.
Este reală.
Desigur, trebuie să fie
mai eficienți cu energia.
Trebuie să-și schimbe
comportamentul cumva.
Și trebuie să înceapă să producă
energie din surse regenerabile,
Dar, până când vor avea același
consum pe cap de locuitor,
n-ar trebui să dea sfaturi altora
ce să facă și ce să nu facă.
(Aplauze)
Aici putem obține mai multă energie
regenerabilă per total.
Asta e ceea ce sperăm să se întâmple.
E o adevărată provocare în viitor.
Dar vă asigur că această femeie
dintr-un cartierul sărac din Rio
vrea o mașină de spălat.
Ea e foarte încântată
de ministerul energiei
care a furnizat electricitate la toți,
așa de fericită că a și votat pentru ea.
Iar ea, Dilma Rousseff, președinta aleasă
a uneia din cele mai mari
democrații din lume,
a ajuns președintă din ministru al energiei.
Dacă ai democrație,
oamenii vor vota pentru mașini de spălat.
Le adoră.
În ce constă magia lor?
Mama mi-a explicat magia cu această mașină
chiar din prima zi.
A spus: „Acum Hans, am încărcat rufele,
mașina face treaba.
Iar noi putem merge la bibliotecă.”
Fiindcă asta e magia:
încarci rufele,
și ce obții din mașină?
Obții cărți din mașini,
cărți pentru copii.
Așa a avut mama timp să-mi citească.
Îi plăcea mult. Am primit abecedarul.
Atunci mi-am început cariera de profesor,
când mama avea timp să-mi citească.
Și a avut cărți și pentru ea.
A putut studia engleza,
a învățat-o ca limbă străină.
Și a citit tare multe romane,
tot felul de romane diferite.
Și am iubit mult, mult de tot
această mașină.
Și spuneam mereu, eu și mama:
„Industrializare, mulțumim!
Oțelării, mulțumim!
Centrale electrice, mulțumim!
Și industrie chimică, mulțumim
că ne-ați dat timp să citim cărți!"
Vă mulțumesc frumos!
(Aplauze)
Мне было всего 4 года,
когда я увидел, как моя мама загружает стиральную машину
в первый раз в своей жизни.
Для неё это был великий день.
Они с отцом копили деньги годами,
чтобы позволить себе такую машину.
Мы даже пригласили бабушку
посмотреть на машину
в первый день стирки.
И бабушка была в ещё большем восторге.
Всю свою жизнь
она грела воду на костре
и стирала вручную
за семью детьми.
А теперь ей предстояло увидеть,
как электричество справится с этой работой.
Моя мама аккуратно открыла дверцу
и загрузила грязные вещи
в машину,
вот так.
И затем, когда она закрыла дверь,
бабушка сказала: "Нет, нет, нет, нет.
Дай мне, дай мне нажать на кнопку".
И бабушка нажала на кнопку,
и сказала: "Ну и ну!
Я хочу это видеть. Дай мне стул.
Дай мне стул. Я хочу на это посмотреть".
И она сидела перед машиной
и наблюдала за ней, пока та не остановилась.
Она была загипнотизирована.
Для моей бабушки
стиральная машинка была чудом.
Сегодня в Швеции и других богатых странах
люди используют
так много разных машин.
Посмотрите: дома забиты техникой.
Я даже не знаю, как это все называется.
Больше того, отправляясь в путешествие,
люди используют летающие машины,
которые доставляют их в самые дальние точки Земли.
И тем не менее, в мире так много людей,
которые до сих пор греют воду на огне
и готовят пищу на огне.
Иногда им даже не хватает еды.
И они живут за чертой бедности.
2 миллиарда людей
живут меньше, чем на 2 доллара в день.
а богатейшие люди вот здесь -
миллиард людей -
они живут выше того, что я называю авиалинией,
потому что они тратят больше 80 долларов в день
на потребление.
Но это только один, два, три миллиарда людей,
а в мире, очевидно, семь миллиардов людей,
т.е. должны быть ещё один, два, три, четыре миллиарда,
живующие между чертой бедности и авиалинией.
У них есть электричество,
но вопрос в том, у многих ли есть стиральные машины?
Я тщательно исследовал рыночные данные
и обнаружил, что, в самом деле,
стиральная машина проникла ниже авиалинии,
и сегодня ещё по одной есть у одного миллиарда людей,
живущих выше стиральной линии.
(Смех)
И они потребляют больше 40 долларов в день.
У двух миллиардов есть доступ к стиральным машинам.
А оставшиеся 5 миллиардов,
как стирают они?
Или, если точнее,
как стирают большинство женщин в мире?
Потому что стирать женщинам по-прежнему тяжело.
Они стирают вот так: руками.
Это тяжёлый, отнимающий много времени труд,
которым они обязаны заниматься часами каждую неделю.
А иногда, чтобы постирать дома, им приходится
таскать воду издалека.
Или они должны относить грязную одежду далеко к реке.
И они хотят стиральную машину.
Они не хотят тратить столько времени своей жизни
на этот тяжёлый труд
с такой относительно низкой продуктивностью.
И желание их ничем не отличается от желания,
которое было у моей бабушки.
Посмотрите, два поколения назад в Швеции
воду брали из реки,
нагревали на костре и так стирали.
Наши современницы точно так же хотят иметь стиральную машину.
Но мои заботящиеся об экологии студенты говорят:
"Нет, не у каждого человека в мире может быть автомобиль и стиральная машина".
Как мы можем сказать этой женщине,
что у неё не будет стиральной машины?
И затем я спрашиваю студентов,
последние 2 года я всё время задают им вопрос:
"Кто из вас не ездит на машине?"
И несколько студентов гордо поднимают руки
и говорят: "Я не пользуюсь автомобилем".
А затем я задаю действительно сложный вопрос:
"А многие ли из вас
вручную стирают свои джинсы и простыни?"
И ни одна рука не поднялась.
Даже фанаты экологического движения
используют стиральные машины.
(Смех)
Как же получилось, что все пользуются стиральной машиной
и верят, что так будет всегда; что в этом особенного?
Я должен был сделать анализ используемой в мире энергии.
Вот он.
Посмотрите сюда, вы увидите здесь 7 миллиардов людей:
"люди авиалиний", "стиральные люди",
"люди лампочек" и "люди огня".
Одно такое деление -
энергетическая единица ископаемого топлива -
нефти, угля или газа.
В них заключена большая часть электричества и энергии в мире.
И всего мир использует 12 единиц,
миллиард богатейших использует 6 из них.
Половина энергии используется седьмой частью населения Земли.
И это те, у кого есть стиральные машины,
но дом не напичкан другой техникой,
они используют две единицы.
Эта группа использует три единицы энергии, по одной на миллион человек.
У них тоже есть электричество.
И там в конце они не используют даже одной единицы.
Получается всего 12.
Но главный предмет беспокойства
озабоченных экологическими проблемами студентов - и они правы -
это будущее.
Куда мы идём? Если просто продлить существующие тенденции,
безо всякого реального анализа, до 2050 года,
мы увидим два фактора, увеличивающие расход энергии.
Во-первых, рост населения.
Во-вторых, экономический рост.
Рост населения будет происходить среди беднейших людей,
потому что у них высокая детская смертность
и рождаемость.
Из-за этого прибавится ещё два миллиарда,
но это не изменит значительно уровень потребляемой энергии.
А случится вот что - экономический рост.
Лучшие из развивающихся экономик -
я называю их Новым Востоком -
перепрыгнут через воздушную черту.
"Оооп!" скажут они.
И они начнут потреблять столько же, сколько Старый Запад потребляет сейчас.
И эти люди хотят стиральную машину.
Я говорил вам. Они придут туда.
И они удвоят потребление энергии.
Мы надеемся, что электричество станет доступно беднякам.
И у них в семьях будет по двое детей, при этом рост населения не прекратится.
Но общее потребление энергии
увеличится до 22 единиц.
И из этих 22 единиц
большую часть по-прежнему используют богатейшие люди.
Что же нужно сделать?
Ведь риск,
высокая вероятность изменения климата, реален.
Он на самом деле есть.
Конечно, они должны быть более энергоэффективными.
Они должны каким-то образом изменить поведение.
Они также должны начать производить "зелёную энергию",
гораздо больше "зелёной энергии".
Но до тех пор, пока они тратят столько энергии на человека,
им не стоит давать советы остальным,
что делать и чего не делать.
(Аплодисменты)
Здесь мы повсюду можем получить "зелёную энергию".
Вот что, мы надеемся, произойдёт.
Предстоит реальное испытание в будущем.
Но я могу заверить вас, что та женщина в фавеле в Рио,
хочет стиральную машину.
Она очень довольна своим министром энергетики,
которая предоставила всем доступ к электричеству -
настолько довольна, что она даже проголосовала за неё.
И она стала Дилмой Руссеф,
избранным президентом
одного из самых больших демократических государств в мире -
пройдя путь от министра энергетики до президента.
Если вы живёте при демократии,
люди проголосуют за стиральные машины.
Они любят их.
Что в них такого волшебного?
Моя мама объяснила магию этой машины
в самый первый день.
Она сказала: "Теперь, Ханс,
мы загрузили стирку в машину;
машина сделает всю работу.
А мы пойдём в библиотеку".
Вот в чём волшебство:
вы загружаете машину,
и что вы получаете из машины?
Вы получаете из машин книги,
детские книги.
И у мамы появилось время читать мне вслух.
Ей это нравилось. Я получил начальные знания.
Моя карьера профессора началась тогда,
когда у моей мамы появилось время читать мне вслух.
Она брала книги и для себя.
Она сумела выучить английский
и выучить его как иностранный язык.
И она прочитала множество романов,
здесь так много разных романов.
И мы очень, очень любим эту машину.
И что мы говорили, мы с моей мамой:
"Спасибо тебе, индустриализация.
Спасибо, сталелитейный завод.
Спасибо, электростанция.
И спасибо, заводы по химической переработке,
которые подарили нам время читать книги".
Большое спасибо.
(Аплодисменты)
Mal som len štyri roky,
keď som videl, ako dáva moja mama veci do práčky
prvýkrát v jej živote.
Pre moju mamu to bol nádherný deň.
Moji rodičia roky šetrili peniaze,
aby si ju mohli kúpiť.
A prvý deň, keď sme ju mali použiť,
sme pozvali dokonca aj starú mamu,
aby sa na to pozrela.
A stará mama sa tešila ešte viac.
Celý svoj život
zohrievala vodu nad ohňom
a v rukách prala bielizeň
pre sedem detí.
A teraz sa prišla pozrieť,
ako tú prácu urobí elektrina.
Moja mama opatrne otvorila dvierka
a vložila bielizeň
dovnútra,
asi takto.
A potom, keď zavrela dvierka,
stará mama povedala, "Nie, nie, nie, nie.
Dovoľte mi, dovoľte mi stlačiť ten gombík."
A stará mama stlačila gombík,
a povedala, "Och, fantastické.
Toto chcem vidieť. Dajte mi stoličku.
Dajte mi stoličku. Chcem sa na to pozerať."
Sadla si pred práčku
a dívala sa na ňu celý čas, kým prala.
Bola tým fascinovaná.
Pre moju starú mamu
bola práčka zázrakom.
Dnes ľudia vo Švédsku a v ďalších bohatých krajinách
používajú
obrovské množstvo prístrojov.
Domy sú plné prístrojov,
neviem ich všetky ani vymenovať.
Ak keď chcú cestovať,
použijú lietajúce stroje,
aby ich dopravili do vzdialených miest.
Ale vo svete je stále veľa ľudí,
ktorí zohrievajú vodu na ohni
a ktorí varia na ohni.
Niekedy dokonca nemajú dosť jedla.
A žijú pod hranicou chudoby.
Na svete žijú dve miliardy ľudských bytostí
z menej ako dvoch dolárov na deň.
A najbohatší ľudia tu --
tu je miliarda ľudí --
tí žijú nad čiarou, ktorú volám línia lietadla,
pretože denne minú viac ako 80 dolárov
na svoju vlastnú spotrebu.
Ale to je len jedna, dve, tri miliardy ľudí
a na svete žije sedem miliárd ľudí,
takže tu musí byť jedna, dve, tri, štyri miliardy ľudí,
ktorí žijú medzi chudobou a líniou lietadla.
Majú elektrinu,
ale otázka je, koľkí majú práčky?
Podrobne som preskúmal dáta z trhu
a zistil som, že
práčka pomaly zostupuje pod lietadlovú líniu
a dnes máme ďalšiu miliardu ľudí,
ktorí žijú nad líniou práčky.
(Smiech)
Oni minú vyše 40 dolárov na deň.
Takže dve miliardy majú prístup k práčkam.
A zvyšných päť miliárd,
ako oni perú?
Alebo, aby sme boli presnejší,
ako perie väčšina žien na svete?
Pretože pranie je pre ženy stále ťažká práca.
Perú takto - ručne.
Je to ťažká a časovo náročná práca,
ktorú musia robiť dlhé hodiny každý týždeň.
A niekedy musia nosiť vodu zďaleka,
aby mohli prať doma.
Alebo musia niesť bielizeň ďaleko k vode.
A chcú práčku.
Nechcú stráviť takú veľkú časť svojho života
touto ťažkou prácou
s pomerne nízkou produktivitou.
A nie je tu žiadny rozdiel medzi ich prianím
a prianím mojej starej mamy.
Pozrite sa, pred dvoma generáciami vo Švédsku --
doniesť vodu z potoka,
zohriať ju nad ohňom a tak prať.
Chcú práčku presne tak isto.
Ale keď prednášam študentom, ktorí sa zaujímajú o životné prostredie,
hovoria mi, "Nemôže mať každý autá a práčky."
Ako môžete povedať tejto žene,
že nemôže mať práčku?
A potom sa spýtam svojich študentov,
spýtal som sa každého z nich za posledné dva roky,
"Koľkí z vás nepoužívajú auto?"
A niektorí z nich hrdo zdvihli ruku
a povedali, "Ja nepoužívam auto."
A potom som im položil naozaj ťažkú otázku:
"Koľkí z vás
ručne perú nohavice a posteľnú bielizeň?"
A nikto nezdvihol ruku.
Aj tí najzarytejší ochrancovia prírody
používajú práčky.
(Smiech)
Ako to, že je to niečo, čo používa každý,
čo je na tom také zvláštne?
Musel som analyzovať, ako sa vo svete používa energia.
Tu to máme.
Pozrite sa, vidíte sedem miliárd ľudí:
ľudia s lietadlami, ľudia s práčkami,
ľudia so žiarovkami a ľudia s ohňom.
Jedna takáto jednotka
je energická jednotka fosílneho paliva --
ropa, uhlie alebo zemný plyn.
Odtiaľ pochádza väčšina elektriny a energie sveta.
Na celom svete sa použije 12 takýchto jednotiek
a najbohatšia jedna miliarda ich využije šesť.
Polovicu energie využije jedna sedmina svetovej populácie.
A tí, ktorí majú práčky,
ale nemajú dom plný ďalších prístrojov,
využijú dve.
Táto skupina použije tri, každá jednu.
Oni majú tiež elektrinu.
A títo nevyužijú ani tú jednu.
To dáva dokopy 12.
Ale hlavnou starosťou
ekologicky zameraných študentov -- a majú pravdu --
je budúcnosť.
Aké sú trendy? Ak len predĺžime trendy,
bez nejakej hlbšej analýzy, do roku 2050,
nájdeme dve veci, ktoré môžu zvýšiť spotrebu energie.
Prvou je rast populácie.
Druhou je rast ekonomiky.
Populácia bude rásť predovšetkým medzi týmito najchudobnejšími,
pretože oni majú vysokú detskú úmrtnosť
a ženy majú veľa detí.
A s tým pribudnú ďalšie dve,
ale to veľmi nezmení spotrebu energiu.
Väčší vplyv bude mať rast ekonomiky.
Najlepšie z nastupujúcich ekonomík --
volám ich Nový východ --
oni preskočia líniu lietadla.
"Hop!" a budú tam.
A potom začnú používať tak veľa elektriny ako starý západ v súčasnosti.
Títo ľudia chcú práčky.
Vravel som vám to. Pôjdu tam.
A zdvojnásobia svoju spotrebu energie.
A dúfame, že aj chudobní ľudia sa dostanú k elektrickému svetlu.
A budú mať rodinu s dvoma deťmi bez zastavenia rastu populácie.
Ale celková spotreba energie
sa zvýši na 22 jednotiek.
A väčšinu z týchto 22 jednotiek
stále využívajú najbohatší.
Takže čo potrebujeme urobiť?
Pretože riziko,
vysoká pravdepodobnosť klimatickej zmeny je reálna.
Je to tak.
Samozrejme, musia energiu využívať efektívne.
Musia určitým spôsobom zmeniť svoje správanie.
A tiež musia začať vyrábať zelenú energiu,
oveľa viac zelenej energie.
Ale kým nebudú mať rovnakú spotrebu energie na osobu,
nemali by poučovať ostatných --
čo robiť, a čo nerobiť.
(Potlesk)
Tu môžeme získať viac zelenej energie.
Dúfame, že sa to stane.
Pre budúcnosť je to veľká výzva.
Ale môžem vás uistiť, že táto žena na predmestí Ria
chce práčku.
Je veľmi šťastná, že jej ministerka pre energetiku
zabezpečila elektrinu pre každého --
taká šťastná, že za ňu hlasovala.
Dilma Rousseff bola zvolená
za prezidentku
jednej z najväčších demokracií na svete --
z ministerky pre energetiku sa stala prezidentka.
Ak máte demokraciu,
ľudia budú hlasovať za práčky.
Milujú ich.
A aký je ten zázrak?
Moja mama mi vysvetlila zázrak práčky
hneď v prvý deň.
Povedala, "Hans,
zapli sme práčku,
ona za nás operie.
A my môžeme ísť do knižnice."
Pretože toto je zázrak:
zapnete práčku,
a čo z nej dostanete?
Dostanete z nej knihy,
detské knihy.
A mama mala čas čítať mi.
Milovala to. Dostal som "ABC."
A vtedy začala moja kariéra profesora,
keď moja mama mala čas čítať mi.
A tiež si zaobstarala knihy pre seba.
Stíhala študovať angličtinu
a naučiť sa ju ako cudzí jazyk.
A prečítala tak veľa románov,
tak veľa rôznych románov.
A naozaj sme ten stroj milovali.
A hovorievali sme, moja mama a ja,
"Vďaka ti, priemysel.
Vďaka ti, oceliareň.
Vďaka ti, elektráreň.
A vďaka ti chemický priemysel za to,
že nám dávaš čas na čítanie kníh."
Ďakujem veľmi pekne.
(Potlesk)
Bil sem star samo 4 leta
ko sem videl svojo mamo nalagati perilo v pralni stroj
prvič v njenem življenju.
To je bil velik dan za mojo mamo.
Moja mama in oče sta varčevala leta in leta
da sta lahko kupila to napravo
in ko naj bi ga prvič uporabili
smo povabili celo babico,
da ga bo videla.
in babica je bila še bolj vznemirjena.
Skozi svoje celo življenje
je grela vodo na ognjišču
in z rokami prala perilo
za sedem otrok.
In zdaj bo videla
kako elektrika opravlja to delo.
Moja mama je pazljivo odprla vrata
in naložila perilo
v stroj,
takole.
In potem, ko je zaprla vrata,
je babica rekla, "Ne, ne, ne, ne.
Naj jaz, naj jaz pritisnem na gumb."
In babica je pritisnila na gumb
in rekla, "Oh, fantastično!
To hočem videti! Dajte mi stol!
Dajte mi stol! To hočem videti! "
in usedla se je pred pralni stroj,
in gledala celoten pralni program.
Bila je očarana.
Za mojo babico,
je bil pralni stroj čudež.
Danes, na Švedskem in v drugih bogatih državah
ljudje uporabljajo
toliko različnih naprav.
Poglejte, domovi so jih polni.
Vseh sploh ne znam poimenovati.
In prav tako, ko hočejo potovati,
uporabljajo naprave za letenje
ki jih lahko odpeljejo na oddaljene kraje.
Ampak, na svetu je še vedno toliko ljudi
ki še zmeraj grejejo vodo na ognjišču
in kuhajo hrano na ognjišču.
Včasih nimajo niti dovolj hrane
in živijo pod mejo revščine.
Na svetu sta dve miljardi soljudi
ki živita z manj kot dvema dolarjema na dan.
In najbogatejši ljudje tukaj --
to je ena miljarda--
živijo nad, kot jaz temu pravim "zračno linijo"
ker porabijo več kot 80$ na dan
za svoje potrebe.
Ampak to je samo ena, dva, tri miljarde ljudi,
in seveda je na svetu sedem miljard ljudi,
zato nam manjka še ena, dva, tri, štiri miljarde ljudi
ki živijo med mejo revščine in zračno linijo.
Oni imajo elektriko,
ampak vprašanje je, koliko jih ima pralni stroj?
Naredil sem pregled podatkov na trgu
in odkril da, res,
je pralni stroj prestopil zračno linijo
in zdaj je na svetu dodatna miljarda ljudi
ki živijo nad "pralno linijo".
(Smeh)
In oni porabijo več kot 40$ na dan.
Torej dve miljardi ljudi imata dostop do pralnega stroja.
In preostalih pet miljard,
kako perejo oni?
Oziroma, bodimo bolj natančni,
kako pere večina žensk na svetu?
Ker pranje perila še zmeraj ostaja težko delo za ženske.
Takole perejo: na roke.
To je težko, zamudno delo,
ki ga opravljajo ure in ure vsak teden.
In včasih morajo vodo prinesti od daleč stran
da lahko perejo doma,
ali pa morajo prinesti perilo k potoku daleč stran.
In one hočejo pralni stroj.
Nočejo zapraviti tako velikega dela življenja
z opravljanjem tega težkega dela
z relativno malo produktivnostjo.
In njihova želja ni prav nič drugačna
kot je bila želja moje babice.
Poglejte tukaj, dve generaciji nazaj na Švedskem --
zbiranje vode v potoku,
gretje na ognjišču in pranje.
Prav tako si želijo pralnega stroja kot oni.
Ampak ko predavam okoljsko ozaveščenim študentom
mi pravijo, "Ne, vsak na svetu ne more imeti avtomobila in pralnega stroja."
Kako lahko rečemo tej ženski,
da ne bo imela pralnega stroja?
In nato vprašam svoje študente,
sprašujem jih zadnji dve leti,
"Kdo od vas ne uporablja avtomobila?"
In nekateri od njih ponosno dvignejo roko
in rečejo: "Ne uporabljam avtomobila."
In nato jim zastavim res težko vprašanje:
"Koliko od vas
si na roke pere kavbojke in rjuhe?"
In nihče ne dvigne roke.
Celo najbolj zagrizeni v "zelenem gibanju"
uporabljajo pralni stroj.
(Smeh)
Kako je torej to stvar, ki jo vsi uporabljajo
in mislijo, da je drugi ne bodo? Kaj je posebnega na tem?
Moral sem narediti analizo porabe energije na svetu.
Tukaj je.
Poglejte, tu lahko vidite 7 miljard ljudi:
Ljudje v zraku, ljudje s pralnim strojem,
ljudje z žarnico in ljudje z ognjiščem.
Ena enota tu
je energijska enota fosilnega goriva --
olje, premog ali plin.
To je večina elektrike in energije na svetu.
In to je 12 enot za cel svet,
in najbogatejša miljarda ljudi, oni jih porabijo šest.
Polovico energije porabi sedmina prebivalstva.
In tile tu, ki imajo pralni stroj,
a ne hiše polne drugih naprav,
oni porabijo dve.
ta skupina porabi tri, vsak eno.
In oni imajo prav tako elektriko.
In oni tam ne porabijo niti ene enote.
Tako jih je 12.
Ampak glavna skrb
okoljsko zaskrbljenih študentov -- in prav imajo --
se tiče prihodnosti.
Kakšni so trendi? Če samo projeciramo trende
brez kakršnekoli napredne analize, do leta 2050,
sta tu dve stvari ki lahko povečata porabo energije.
Prvič, rast prebivalstva.
Drugič, ekonomska rast.
Rast prebivalstva se bo zgodila večinoma med najbolj revnimi ljudmi tu,
ker imajo veliko umrljivost otrok
in veliko otrok na žensko.
In s tem dobite dve dodatni miljardi,
ampak to ne bo veliko spremenilo porabe energije.
Kar se bo zgodilo, je ekonomska rast.
Najboljši tu izmed rastočih gospodarstev --
jaz jim pravim Novi vzhod --
preskočili bodo zračno linijo.
"Hop!" bodo rekli.
In začeli bodo porabljati toliko kot stari zahod počne že sedaj.
In ti ljudje, hočejo pralni stroj.
Povedal sem vam. Prišli bodo tja.
In podvojili bodo porabo energije.
In upamo da bodo revni ljudje dobili električno luč.
In dobili bodo družino z dvema otrokoma brez da bi se ustavila rast prebivalstva.
Ampak celotna poraba energije
se bo povečala na 22 enot.
In teh 22 enot --
še zmeraj bodo najbogatejši porabili največji del.
Kaj moramo torej storiti?
Ker tveganje,
velika verjetnost klimatskih sprememb, je resnična.
Resnična je.
Seveda morajo biti bolj učinkoviti pri rabi energije.
Spremeniti morajo svoje obnašanje na nek način.
Prav tako morajo začeti s proizvodnjo zelene energije,
veliko več zelene energije.
Ampak dokler imajo enako porabo energije po osebi,
ne bi smeli svetovati drugim --
kaj naj počnejo in kaj ne.
(Aplavz)
Tukaj lahko dobimo več zelene energije.
To upamo da se bo zgodilo.
To je pravi izziv za prihodnost.
Ampak lahko vam zagotovim da si ta ženska v faveli v Riu
želi pralnega stroja.
Zelo je zadovoljna s svojo ministrico za energijo
ki je vsem priskrbela elektriko --
tako zadovoljna da je celo volila zanjo.
In ona je postala Dilma Roisseff,
izvoljena predsednica
ene izmed največjih demokracij na svetu --
premaknila se s položaja ministrice za energijo na položaj predsednice.
Če imate demokracijo,
bodo ljudje glasovali za pralne stroje.
Ljubijo jih.
In v čem je njihova čarovnija?
Moja mama mi je razložila čarovnijo tega stroja
čisto prvi dan.
Rekla je, "Zdaj Hans,
sva naložila perilo.
Stroj bo opravil svoje delo.
In midva greva lahko v knjižnico."
Ker to je čarovnija:
naložiš perilo,
in kaj dobiš ven iz stroja?
Knjige dobiš iz njega,
otroške knjige.
In mama je imela čas da mi je lahko brala.
Bila je navdušena. Dobil sem Abecedo --
tu sem začel svojo kariero kot profesor,
ko je moja mama imela čas da mi je lahko brala.
In dobila je knjige tudi zase.
Uspela se je učiti angleško
in se je naučila kot tuj jezik.
In toliko romanov je prebrala,
toliko različnih romanov.
In res, res smo imeli radi ta stroj.
In to sva rekla, moja mama in jaz,
"Hvala industrializacija.
Hvala jeklarna.
Hvala elektrarna.
In hvala industrija kemične predelave,
da si nam dala čas za branje knjig."
Najlepša hvala.
(Aplavz)
Имао сам само четири године
када сам видео мајку како по први пут
у свом животу пуни веш машину.
То је био велик дан за моју мајку.
Моји мајка и отац
су годинама штедели новац
да би могли да купе ту машину.
И првог дана кад је требало да се укључи
чак је и бака била позвана да је види.
(Смех)
А она је била још више узбуђена.
Током целог живота
она је грејала воду на ватри
и ручно прала веш за седморо деце.
А сада је требало да гледа
како струја обавља тај посао.
Моја мајка је пажљиво отворила врата
и убацила је веш у машину,
овако.
А када је затворила врата,
бака је рекла, "Не, не, не, не.
Пусти мене, пусти мене да стиснем дугме."
И бака је стиснула дугме
и рекла: "О, фантастично.
Желим да видим ово. Дај ми столицу.
Дај ми столицу. Желим да видим."
И седела је испред машине
и гледала цео програм прања.
Била је опчињена.
За моју баку је веш машина била чудо.
Данас, у Шведској
и другим богатим земљама,
људи користе толико различитих машина.
Видите, домови су пуни машина;
не знам ни да их именујем све.
И када желе да путују,
користе летеће машине
које их превозе на удаљене дестинације.
А ипак, у свету има толико људи
који још увек греју воду на ватри
и кувају храну на ватри.
Некада ни немају довољно хране.
Живе испод границе сиромаштва.
Има две милијарде људских бића
која живе са мање од два долара дневно.
А најбогатији људи овде -
има их једна милијарда -
они живе изнад онога
што називам ваздушна линија,
јер троше више од 80 долара дневно
на своје конзумирање.
Али то је само једна, две,
три милијарде људи
а очигледно је да има
седам милијарди људи у свету,
дакле мора бити једна, две,
три, четири милијарде људи више
које живе између ваздушне
и линије сиромаштва.
Они имају струју,
али питање је колико њих
има машине за веш?
Темељно сам проучио тржишне податке
и открио да је машина за веш
засигурно ушла испод ваздушне линије,
и данас има још милијарду људи
који живе изнад линије прања.
(Смех)
Они троше више од четрдесет долара дневно.
Дакле две милијарде
има приступ веш машинама.
А преосталих пет милијарди,
како они перу?
Или, да будем прецизнији,
како већина жена у свету пере?
Јер је прање и даље тежак женски посао.
Оне перу овако: ручно.
То је напоран посао који захтева време,
за који су им потребни сати сваке недеље.
Понекада морају да доносе воду из далека
да би прале веш код куће.
Или морају да носе веш до удаљеног потока.
И оне желе веш машине.
Не желе да проводе
тако велики део својих живота
радећи овај тежак посао
са релативно мало продуктивности.
Њихова жеља се не разликује нимало
од жеље коју је имала моја бака.
Видите, пре две генерације у Шведској -
узимање воде из потока,
грејање на дрва и овакво прање.
И оне на исти начин желе веш машину.
Али када предајем еколошки
освешћеним студентима,
они ми кажу: "Не могу сви на свету
имати аутомобиле и машине за веш."
Како да кажемо овој жени
да неће имати веш машину?
Онда питам своје студенте,
питао сам их - током протекле две године,
"Колико вас не вози ауто?"
И неки од њих поносно дижу руке
и кажу "Ја не возим ауто."
А онда им поставим стварно тешко питање:
"Колико вас ручно пере
своје фармерке и постељину?"
И нико не диже руку.
Чак и најтврдокорнији из еколошког покрета
користе веш машине.
(Смех)
Како то да је ово нешто што сви користе
и мисле да други неће престати;
шта је ту посебно?
Морам да анализирам
коришћење енергије у свету.
Ево нас.
Видите, овде је свих седам милијарди људи:
људи ваздуха, људи прања,
људи сијалице и људи ватре.
Једна оваква јединица
је јединица енергије у фосилним горивима -
нафта, угаљ или гас.
Одатле потиче највише струје
и енергије у свету.
Дванаест јединица
се користи у целом свету,
а најбогатијих милијарду користи шест.
Седмина светске популације
користи половину енергије.
А ови који имају веш машине
али не и кућу пуну других машина,
они користе две.
Ова група користи три, свака по једну.
И они имају струју, такође.
А ови овде чак ни не користе
свако по једну.
То је укупно дванаест.
Али највећа брига за еколошки
освешћене студенте - и у праву су -
је будућност.
Какви су трендови?
Ако продужимо трендове,
без неке напредне анализе, до 2050.
постоје две ствари које могу
повећати потрошњу енергије.
Прво, раст популације.
Друго, економски раст.
Раст популације ће се највише десити
у најсиромашнијим народима овде,
јер они имају високу смртност деце
и имају много деце по једној жени.
А с тим добијате још два,
али то неће много променити
потрошњу енергије.
Десиће се економски раст.
Најбољи из ових нарастајућих економија -
зовем их Нови Исток -
ће прескочити у ваздушну линију.
Рећи ће, "Вууп!"
Почеће да користе исто колико
и Стари Запад већ користи.
А ови људи, они желе веш машину.
Рекао сам вам. Отићи ће тамо.
Удвостручиће потрошњу енергије.
Надамо се да ће сиромашни
почети да користе струју.
Имаће породицу са двоје деце
без заустављања раста популације.
Али укупна потрошња енергије
ће се повећати на 22 јединице.
А од те 22 јединице
најбогатији и даље највише троше.
Дакле, шта треба урадити?
Због тих ризика,
реална је висока вероватноћа
климатских промена.
Стварна је.
Наравно, морају бити
енергетски ефикаснији.
Морају на неки начин променити понашање.
Морају такође почети
с производњом еко енергије
много више еколошке енергије.
Али све док не буду имали
једнаку потрошњу по особи,
не би требало да другима деле савете -
шта радити, а шта не радити.
(Смех и аплауз)
Овде свуда можемо имати више еко енергије.
Ми се надамо да ће се ово десити.
То је прави изазов за будућност.
Али уверавам вас
да ова жена у фавели у Рију
жели машину за веш.
Веома је задовољна министарком енергије
која је свима обезбедила струју -
толико срећна да је и гласала за њу.
А она је постала Дилма Русеф,
изабрана председница
једне од највећих демократија у свету -
од министарке за енергију
постала је председница.
Ако имате демократију,
људи ће гласати за веш машине.
Обожавају их.
А каква је њихова магија?
Моја мајка је магију ове машине објаснила
већ првог дана.
Рекла је, "Ханс, сад смо убацили веш;
машина ће обавити посао.
И сада можемо отићи у библиотеку."
Јер магија је у овоме:
убаците веш и шта добијате од машине?
Од машина добијате књиге,
књиге за децу.
А мајка је имала времена да ми их чита.
Волела је ово. Добио сам "ABC".
Тада сам започео
своју професорску каријеру,
када је мајка имала времена да ми чита.
Узимала је и књиге за себе.
Успела је да учи енглески
и научи га као страни језик.
Читала је много романа,
много разних романа, знате.
И стварно, стварно смо волели ову машину.
Моја мајка и ја смо рекли,
"Хвала индустријализацији.
Хвала челичани.
Хвала електрани.
И хвала хемијској индустрији
која нам је дала време за читање књига".
Много вам хвала.
(Аплауз)
Jag var bara fyra år gammal
när jag såg min mor ladda en tvättmaskin
för den allra första gången i hennes liv.
Det var en stor dag för min moder.
Min mor och far hade sparat i många år
för att kunna köpa maskinen.
Och första dagen då den skulle användas,
var till och med mormor inbjuden
för att se maskinen.
Och mormor var än mer exalterad.
Under hela hennes liv
hade hon värmt vatten genom elda med ved,
och hon hade handtvättat
för sju barn.
Och nu skulle hon få se
elektriciteten göra detta arbete.
Min mor öppnade varsamt luckan,
och laddade tvätten
i maskinen,
så här.
Och sen, när hon stängde luckan,
sa mormor, "Nej, nej, nej, nej."
Låt mig få trycka på knappen."
Och mormor tryckte på knappen,
och hon sa, "Åh, fantastiskt.
Jag vill se detta. Ge mig en stol.
Ge mig en stol. Jag vill se det."
Och hon satt ned framför maskinen,
och hon tittade på tvättprogrammet i sin helhet.
Hon var hypnotiserad.
För min mormor,
var tvättmaskinen ett mirakel.
Numera i Sverige och andra rika länder,
använder folk
så många olika maskiner.
Se, hemmen är fulla av maskiner;
Jag kan inte ens namnge dem alla.
Och de använder också, när de vill resa,
använder de flygmaskiner
som tar dem till avlägsna destinationer.
Och ändå, i denna värld, är det så många människor
som fortfarande värmer vatten över eld,
och lagar sin mat över eld.
Emellanåt har de inte ens tillräckligt med mat.
Och de lever sina liv under fattigdomsgränsen
Det finns två miljarder medmänniskor
vilka lever på mindre än två dollar per dag.
Och de mest rika över här --
det är en miljard människor --
och de lever ovan vad jag skulle kalla flyglinjen,
för att de spenderar mer än $80 per dag
på sin konsumtion.
Men detta är bara en, två, tre miljarder människor,
och uppenbarligen finns det sju miljarder människor i världen.
så det måste finnas en, två, tre, fyra fler miljarder människor,
vilka lever mellan fattigdomsgränsen och flyglinjen.
De har elektricitet,
men frågan är, hur många har tvättmaskiner?
Jag har granskat marknadsdata,
och jag har sannerligen funnit att,
tvättmaskinen har slagit igenom under flyglinjen,
och i dag är det ytterligare en miljard människor där ute
som lever ovan tvättlinjen.
(Skratt)
Och de konsumerar för mer än $40 per dag.
Så två miljarder har tillgång till tvättmaskiner.
Och de återstående fem miljarderna,
hur tvättar de?
Eller för att vara mer precis,
hur tvättar de flesta kvinnorna i världen?
Eftersom det fortfarande är ett hårt arbete för kvinnorna att tvätta.
De tvättar så här: med handkraft.
Det är ett tungt och tidskrävande arbete,
vilket de måste göra i timtals varje vecka.
Och ibland måste de bära vatten en lång väg
för att kunna tvätta hemma.
Eller så måste de ta tvätten till ett vattendrag som ligger långt borta.
Och de vill ha tvättmaskinen.
De vill inte spendera en stor del av sina liv
med att göra detta hårda arbete
med så relativt låg produktivitet.
Och det är inget som skiljer deras önskan
från min mormors.
Betrakta detta, för två generationer sedan i Sverige --
hämta vatten från en å,
värma det med ved och tvätta så här.
De ville få tvättmaskinen på exakt samma sätt.
Men när jag föreläser för miljömedvetna studenter,
talar de om för mig, "Nej, alla i denna värld kommer inte kunna ha bilar och tvättmaskiner."
Hur kan vi tala om för denna kvinna
att hon inte kommer att kunna få ha en tvättmaskin?
Och då frågar jag mina studenter,
Jag har frågat dem -- under de senaste två åren har frågat,
"Hur många av er använder inte bil?"
Och några av räcker stolt upp deras hand
och säger, "Jag använder inte bil."
Och sen ställer jag den verkligen hårda frågan:
"Hur många av er
handtvättar era jeans eller er sängkläder?"
Och inte en enda räcker upp sin hand.
Även de mest inbitna miljövännerna
använder tvättmaskiner.
(Skratt)
Nå hur kan det komma sig att något alla använder
och de inte andra kommer sluta med det. Är så speciellt?
Jag var tvungen göra en analys över energianvändning i världen.
Här är vi.
Titta här, du ser sju miljarder människor häruppe:
flygfolket, tvättfolket,
glödlampsfolket och eldfolket.
En enhet som denna
är en energienhet av fossiltbränsle --
olja, kol eller naturgas.
Det är vad merparten av el och energin i världen är.
Och det används 12 enheter i hela världen,
och den rikaste miljarden den använder sex av dessa.
Halva energin används av en sjundedel av världens befolkning.
Och dessa är de som har tvättmaskiner,
men inte ett hus fullt av andra maskiner,
dessa använder två (enheter).
Den här gruppen använder tre, en vardera.
Och de har också elektricitet.
Och här borta använder de inte ens en vardera.
Det summerar till 12 av dem.
Men huvudbekymret
för de miljöintresserade studenterna -- och de har rätt --
handlar om framtiden.
Vilka är trenderna? Om vi bara sträcker på trenderna,
utan någon egentlig avancerad analys till 2050,
så är det två olika saker som kan öka energianvändningen.
Först, befolkningsökningen.
Därefter, ekonomisk tillväxt.
Befolkningsökningen kommer främst ske bland de mest fattiga [här],
på grund av att de har hög barnadödlighet
och de har många barn per kvinna.
Och [med] det kommer ge dig två extra,
men det kommer inte påverka energiförbrukningen nämnvärt.
Men det som kommer ske är ekonomisk tillväxt.
De bästa här borta i tillväxtekonomierna --
Jag kallar dessa den Nya Öst --
det kommer att hoppa över flyglinjen.
"Wopp!" kommer de säga. Och de kommer att börja använda,
lika som mycket de gamla västländerna redan gör.
Och dessa människor, de kommer vilja ha en tvättmaskin.
Som jag berättade. De kommer gå hitåt.
Och det kommer dubbla sin energianvändning.
Och vi hoppas att de fattiga människorna kommer gå mot elektriskt ljus.
Och att de kommer bilda två-barns familjer utan ett stopp i befolkningsökningen.
Men den totala energiförbrukningen
kommer öka till 22 enheter.
Och av dessa 22 enheter
kommer fortfarande de mest rika använda merparten.
Så vilka behov måste ordnas?
För risken,
den högt sannolika klimatförändringen är riktig.
Den är reell.
Och naturligtvis måste de bli mera energieffektiva.
De måste ändra sitt beteende på något sätt.
De måste börja producera grön energi,
mycket mer grön energi.
Men innan de är på samma energiförbrukning per person,
borde de inte ge råd till andra --
vad de ska göra och inte göra.
(Applåder)
Här vi kan få enbart grön energi rakt igenom.
Det är vad vi hoppas kommer att ske.
Det är en verklig utmaning in i framtiden.
Men jag kan försäkra er om att den här kvinnan i favelan i Rio,
hon vill ha en tvättmaskin.
Hon är nöjd över sin energiminister
som tillhandahållit elektricitet till alla --
så nöjd att hon till och med röstade på henne.
Och hon blev Dilma Rousseff,
den valda presidenten
i en av världen största demokratierna i världen --
gick från energiminister till president.
Om du har en demokrati,
kommer folk rösta på tvättmaskinerna.
De älskar dem.
Och vad är magin med dem?
Min mor visade magin med denna maskin
den allra, allra första dan.
Hon sa, "Nu Hans,
har vi ladda tvätten;
maskinen kommer göra jobbet.
Och nu kan vi gå till biblioteket."
Därför är detta magin:
när du laddar tvätten,
och vad får du ut av maskinen?
Du får böcker ut ur maskinen,
barnböcker.
Och min mor fick tid att läsa för mig.
Hon älskade denna. Jag fick "ABC."
Det är var här jag startade min karriär som professor,
när min mor fick tid att läsa för mig.
Och hon själv fick böcker för henne.
Hon hann studera engelska
och lära sig det som ett utländskt språk.
Och hon läste så många noveller,
så många olika noveller här.
Och vi verkligen, vi verkligen älskade denna maskin.
Och vad vi sa, min mor och jag,
"Tack industrialisering.
Tack stålverk.
Tack vattenkraftverk.
och tack kemisk processindustri
som gav oss tid att läsa böcker."
Tack så mycket.
(Applåder)
ผมเพิ่งอายุ 4 ขวบเอง
ตอนที่ผมเห็นแม่ของผม ยัดเสื้อผ้าเข้าไปในเครื่องซักผ้า
เป็นครั้งแรกในชีวิตของเธอ
มันเป็นวันที่สำคัญมากสำหรับแม่ของผม
พ่อและแม่ของผมเก็บเงินมาตั้งหลายปีแน่ะ
เพื่อจะซื้อเจ้าเครื่องนี้
และในวันแรกที่เราจะได้ใช้มัน
แม้กระทั่งคุณย่า ก็ถูกเชิญมา
เพื่อดูเจ้าสิ่งนี้ทำงาน
และคุณย่าของผม ท่าทางจะตื่นเต้นที่สุด
ตลอดชีวิตของเธอ
เธอต้องต้มน้ำด้วยฟืน
และต้องซักผ้าด้วยมือ
ให้ลูกๆ ทั้งเจ็ดคนของเธอ
และตอนนี้เธอกำลังจะได้ดู
ไฟฟ้า ที่จะรับหน้าที่ทั้งหมดนั้นไป
แม่ผมค่อยๆ เปิดฝาเครื่องออก
แล้วเธอก็ยัดเสื้อผ้าเข้าไป
ในเครื่องซักผ้านั้น
แบบนี้ครับ
และเมื่อเธอปิดฝาเครื่อง
คุณย่าของผมพูดว่า "ไม่ ไม่ ไม่ ไม่
ให้ฉันกดปุ่มเถอะนะ"
แล้วคุณย่าผมก็กดปุ่มเดินเครื่อง
และเธอก็พูดว่า "โอ้ พระเจ้า มันยอดมาก
ฉันต้องการดูมันทำงาน เอาเก้าอี้มาให้ฉันหน่อย
ขอเก้าอี้หน่อย ฉันอยากจะดูมันทำงาน"
แล้วเธอก็นั่งลงหน้าเครื่องซักผ้า
และนั่งดูตลอดการทำงานของมัน
เธอเหมือนโดนเครื่องสะกดจิตเข้าให้แล้ว
สำหรับคุณย่าของฉัน
เครื่องซักผ้าเป็นความมหัศจรรย์
ทุกวันนี้ ในสวีเดน และประเทศที่ร่ำรวยทั้งหลาย
ผู้คนต่างใช้
เครื่องนู่นเครื่องนี่มากมาย
ดูสิ บ้านเต็มไปด้วยเครื่องโน้นนี้
ผมจำชื่อมันได้ไม่หมดด้วยซ้ำ
และเวลาที่เขาต้องการเดินทาง
เขาก็ใช้เครื่องจักรบินได้
นำพาพวกเขาไปยังดินแดนห่างไกล
และในโลกใบเดียวกัน มีผู้คนอีกมากมาย
ที่ยังต้องจุดฟืนต้มน้ำ
และทำอาหารด้วยฟืน
บางทีพวกเขาไม่มีอาหารจะกินด้วยซ้ำ
และเขาอาศัยอยู่ภายใต้เส้นความยากจน (Poverty Line)
มีเพื่อนมนุษย์กว่า 2 พันล้านคน
ที่ยังต้องใช้ชีวิตด้วยเงินน้อยกว่า 2 ดอลล่าร์ต่อวัน
และผู้คนร่ำรวยตรงนั้น --
มีประมาณ 1 พันล้านคน --
ที่ใช้ชีวิตอยู่เหนือ สิ่งที่ผมเรียกว่า เส้นลอยฟ้า (Air Line)
เพราะเขาจับจ่ายมากกว่า 80 ดอลลาร์ต่อวัน
เพื่อการบริโภค
แต่นี่เป็นเพียงแค่หนึ่ง สอง สามพันล้านคน
และแน่นอนว่าเรามีประชากร 7 พันล้านคนบนโลก
เพราะฉะนั้น ยังมีคนอีกหนึ่ง สอง สาม สี่พันล้านคนที่เหลือ
ที่ดำรงชีวิตอยู่ระหว่างเส้นความยากจน กับเส้นลอยฟ้า
พวกเขามีไฟฟ้าใช้
แต่คำถามก็คือ มีกี่คนที่มีเครื่องซักผ้า
ผมได้ตรวจสอบข้อมูลตลาดอย่างละเอียด
ผมพบว่า จริงๆ แล้ว
เครื่องซักผ้าก็เข้าถึงผู้คนใต้เส้นลอยฟ้า
และทุกวันนี้มีอีกประมาณ 1 พันล้านคน
ที่ดำรงชีวิตอยู่เหนือเส้นซักล้าง (Wash Line)
(เสียงหัวเราะ)
และพวกเขาดำรงชีวิตด้วยเงินมากกว่า 40 เหรียญต่อวัน
ดังนั้น มีประชากร 2 พันล้านคน ที่เข้าถึงเครื่องซักผ้าได้
และอีก 5 พันล้านคนที่เหลือ
เขาซักผ้ากันอย่างไร?
หรือจะให้แม่นยำกว่านี้
ผู้หญิงเหล่านั้นซักผ้ากันอย่างไร?
เพราะมันยังคงเป็นหน้าที่ของสตรี
พวกเธอซักด้วยมือ
มันเป็นงานกรรมกรที่หนัก และใช้เวลามาก
พวกเธอต้องทำเป็นเวลาหลายๆ ชั่วโมงต่อสัปดาห์
และบางทีก็ต้องหาบน้ำมาจากที่ไกลๆ
เพื่อกลับมาซักผ้าที่บ้าน
หรือไม่ก็ต้องขนผ้าไปซักที่ไกลๆ
และพวกเธอต้องการเครื่องซักผ้า
พวกเธอไม่ต้องการใช้เวลาส่วนใหญ่ของชีวิต
ไปกับงานกรรมกร
ที่ได้ผลผลิตแสนต่ำนี้
และไม่มีสิ่งใดที่แตกต่างระหว่าง
ฝันของคุณย่าผม กับพวกเธอ
ดูนี่สิ ย้อนกลับไปสองชั่วคน ที่สวีเดน
ตักน้ำจากลำธาร
อุ่นน้ำด้วยฟืน แล้วซักตรงนั้น
พวกเขาต้องการเครื่องซักผ้าเหมือนกัน
แต่เมื่อผมบรรยายให้นักเรียนที่เป็นห่วงเรื่องสิ่งแวดล้อมฟัง
พวกเขาบอกผมว่า "ไม่ได้ ทุกคนบนโลกจะมีรถและเครื่องซักผ้าไม่ได้"
เราบอกคนเหล่านี้ได้อย่างไร
ว่าพวกเขาไม่ควรมีเครื่องซักผ้า
ผมจึงถามลูกศิษย์ของผม
ตลอดเวลา 2 ปีที่ผ่านมา ผมถามว่า
"มีใครบ้างที่ไม่ขับรถ?"
บางส่วนยกมืออย่างภูมิใจ
และพูดว่า "ผมไม่ขับรถ"
แต่แล้วผมก็ยิงคำถามอีกคำถาม
"มีใครบ้าง
ที่ซักกางเกงยีน และผ้าปูที่นอนด้วยมือ?"
และไม่มีใครยกเลย
แม้กระทั่งกลุ่มอนุรักษ์ธรรมชาติอย่างสุดขั้ว
ก็ใช้เครื่องซักผ้า
(เสียงหัวเราะ)
มันเป็นไปได้อย่างไร อะไรที่ทุกคนใช้
แต่เขากลับคิดกันว่าคนอื่นไม่ควรใช้ ทำไมล่ะ?
ผมก็เลยวิเคราะห์เกี่ยวกับการใช้พลังงานในโลกนี้
จะอธิบายให้ฟังนะครับ
ดูนี่สิ คุณเห็นคน 7 พันล้านคนไหม
มีมนุษย์บินได้ มนุษย์ซักล้าง
มนุษย์หลอดไฟ และมนุษย์ฟืน
ถ้าลองคิดเป็นหน่วย
นี่คือหนึ่งหน่วยของการใช้พลังงานจากเชื้อเพลิงฟอสซิล
น้ำมัน ถ่านหิน หรือก๊าซธรรมชาติ
นั่นคือสิ่งที่ผลิตไฟฟ้าและพลังงานส่วนใหญ่ของโลก
เรามีทั้งหมด 12 หน่วยบนโลกนี้
กลุ่มคนที่รวยที่สุด 1 พันล้านคน ใช้ถึง 6 หน่วย
เพียงครึ่งหน่วยถูกใช้โดย 1 ใน 7 ของประชากรโลก
และนี่คือพวกที่มีเครื่องซักผ้า
แต่ไม่ได้มีเครื่องใช้ไฟฟ้าเต็มบ้านนะ
พวกเขาใช้ 2 หน่วย
กลุ่มนี้ใช้ 3 หน่วย คนละ 1 หน่วย
และพวกเขาก็มีไฟฟ้าใช้
และตรงนั้น ใช้ไม่ถึง 1 หน่วยต่อคนด้วยซ้ำ
นั่นรวมกันเป็น 12 หน่วย
แต่สิ่งที่น่าเป็นห่วง
สำหรับนักเรียนผู้รักสิ่งแวดล้อม -- พวกเขาก็ถูกนะ --
ก็คืออนาคตของเรา
ตอนนี้แนวโน้มของเรา ถ้าปล่อยให้เป็นแบบนี้ต่อไป
โดยไม่ต้องวิเคราะห์อย่างละเอียด ไปจนถึงปี 2050
มีสองปัจจัยที่จะเพิ่มการใช้พลังงาน
หนึ่ง การเติบโตของประชากร
สอง การเติบโตของเศรษฐกิจ
การเติบโตของประชากรจะอยู่ที่กลุ่มที่ยากจนที่สุด
เพราะมีอัตราการตายของทารกสูง
และพวกเขามีเด็กหลายคนต่อผู้หญิงหนึ่งคน
เพราะฉะนั้น คุณจะมีเพิ่มขึ้น 2 หน่วย
แต่มันก็ไม่เปลี่ยนแปลงการใช้พลังงานมากนัก
สิ่งที่จะเกิดขึ้น คือการเติบโตทางเศรษฐกิจ
โดยเฉพาะในกลุ่มประเทศกำลังพัฒนา --
ผมจะเรียกว่า ประเทศตะวันออกใหม่ --
พวกเขาจะกระโดดข้ามไปเส้นลอยฟ้า
ดึ๋ง!
พวกเขาจะเริ่มใช้พลังงานมาก พอๆกับเหล่าตะวันตกเก่า
และคนเหล่านี้ ต้องการใช้เครื่องซักผ้า
ผมบอกแล้ว พวกเขากำลังไปจุดนั้น
และพวกเขาจะเพิ่มการใช้พลังงานเป็นสองเท่า
และเราหวังว่าคนยากจน จะมีหลอดไฟให้แสงสว่าง
และเขาจะมีครอบครัวลูกสองคน มีประชากรเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ
แต่การบริโภคพลังงานโดยรวมแล้ว
จะเพิ่มขึ้นเป็น 22 หน่วย
และใน 22 หน่วยนี้
กลุ่มคนที่รวยที่สุด ยังใช้เป็นสัดส่วนมากที่สุดอยู่
เราควรจะทำยังไงล่ะ?
เพราะความเสี่ยง
ความเป็นไปได้ของสภาพอากาศเปลี่ยนแปลง
มีอยู่สูงมาก
แน่นอนว่าพวกเขาต้องรู้จักใช้พลังงานมากขึ้น
จะต้องเปลี่ยนพฤติกรรมบางอย่าง
เขาจะต้องเริ่มสร้างพลังงานสีเขียว
ที่ต้องเขียวกว่าปัจจุบันนี้มากๆ
แต่จนกว่าที่พวกเขาจะใช้พลังงานเท่าคนกลุ่มอื่นได้
เขาก็ไม่ควรไปบอกคนอื่น --
ว่าอะไรควรทำ อะไรไม่ควรทำ
(เสียงปรบมือ)
เราสามารถหาพลังงานสีเขียวได้มากขึ้น
นี่คือสิ่งที่เราคาดหวังว่าจะเกิดขึ้น
มันเป็นความท้าท้ายในอนาคต
แต่ผมบอกคุณได้เลยว่า สตรีคนนี้ ในสลัมของริโอ
เธอต้องการเครื่องซักผ้า
เธอชอบรัฐมนตรีพลังงานของเธอ
ที่แจกจ่ายพลังงานให้กับทุกคน --
ชอบมาก จนต้องลงคะแนนให้กับเธอ
และเธอคนนั้นก็คือ ดิลมา รูสเซฟ
ประธานาธิบดีที่มาจากการเลือกตั้ง
ของหนึ่งในประชาธิปไตยที่ใหญ่ที่สุดในโลก
ย้ายจากรัฐมนตรีพลังงาน มาเป็นประธานาธิบดี
ถ้าคุณมีประชาธิปไตย
ผู้คนจะลงคะแนนให้กับเครื่องซักผ้า
พวกเขารักมัน
อะไรคือมนตราของมันน่ะหรือ
แม่ของผมอธิบายเวทย์มนต์ของเครื่องนี้
ในวันแรกสุด
เธอบอกกับผมว่า "ฮานส์
เรายัดเสื้อผ้าใส่เครื่องแล้ว
เครื่องจะทำงานให้เรา
ทีนี้เราก็ไปห้องสมุดได้แล้ว"
เพราะนี่คือเวทย์มนต์
คุณยัดเสื้อผ้าใส่เครื่อง
คุณได้อะไรกลับมาน่ะหรือ?
คุณได้หนังสือ
หนังสือเด็ก
และแม่ก็มีเวลาอ่านหนังสือให้ผม
เธอชอบมันมาก ผมได้เรียน "เอบีซี"
และนี่คือจุดเริ่มต้นในความเป็นศาสตราจารย์ของผม
เมื่อแม่ผมมีเวลาอ่านหนังสือให้ฟัง
และเธอก็มีหนังสือสำหรับตัวเธอเองด้วย
เธอได้เรียนภาษาอังกฤษ
เป็นภาษาที่สองของเธอ
ได้อ่านนวนิยายมากมาย
นิยายจำนวนมากจริงๆ
และเรา พวกเรารักเครื่องซักผ้านี้มากๆ
และเราสองคนแม่ลูก พูดได้อย่างเต็มปากว่า
"ขอบคุณอุตสาหกรรม
ขอบคุณโรงงานเหล็ก
ขอบคุณโรงไฟฟ้า
และขอบคุณโรงงานผลิตสารเคมี
ที่ทำให้พวกเรามีเวลาอ่านหนังสือ"
ขอบคุณมากๆครับ
(เสียงปรบมือ)
Annemi hayatımda ilk defa
bir çamaşır makinasını doldururken izlediğimde
dört yaşındaydım.
O gün annem için çok önemli bir gündü.
Annem ve babam bu makineyi alabilmek için
yıllardır para biriktirmişlerdi.
Ve makinanın kullanılacağı ilk gün,
anneannemi bile makinayı görmesi için
bize çağırmıştık.
Anneannem daha da heyecanlıydı.
Bütün yaşamı boyunca
odun ateşinde su ısıtıp
yedi çocuğunun çamaşırlarını
elde yıkamıştı.
Şimdi ise elektiriğin aynı işi
yapmasını izleyecekti.
Annem dikkatlice makinenin kapağını açtı
ve kirli çamaşırları makineye
yerleştirdi,
aynen böyle.
Daha sonra kapağı kapadı,
anneannem, "Dur, dur, dur.
Düğmeye ben basayım ne olur." dedi.
Ve düğmeye anneannem bastı,
sonra da " Ah, bu inanılmaz bir şey.
Bunu izlemek istiyorum. Bana bir sandalye getirin.
bana bir sandalye getirin, bunu görmek istiyorum."
Makinanın karşısına oturdu,
ve tüm yıkama programını baştan sonra izledi.
Adeta büyülenmişti.
Anneannem için,
çamaşır makinası bir mucizeydi.
Bugün, İsveç'te ve diğer zengin ülkelerde,
insanlar
pek çok farklı makineler kullanıyorlar.
Bakın, evler artık makina dolu;
bazılarının adını bile bilmiyorum.
Aynı zamanda, yolculuk etmek istediklerinde de
onları uzak yerlere götürebilen
uçan makinelere biniyorlar.
Buna rağmen, dünyanın pekçok yerinde, bür sürü insan
hala odun ateşi ile su ısıtıyor,
ve yemeklerini de bu ateşle pişiriyor.
Bazen yeterince yemek bulamıyorlar bile.
ve fakirlik sınırının altında yaşıyorlar.
Dünyada, günde iki dolardan az parayla geçinen
iki milyar insan var.
En zengin insanlar ise buradakiler --
burada bir milyar insan var --
ve benim hava çizgisi dediğim yerde yaşıyorlar,
çünkü günlük tüketimleri için yaptıkları harcama
80 doların üzerinde.
Ama buradakiler, bir, iki, üç mülyar insan,
ve biliyoruz ki dünyada yedi milyar insan var,
öyleyse fakirlik ve hava çizgisi arasında bir yerlerde yaşayan,
bir, iki, üç, dört milyar insan olmalı.
Onların elektrikleri var,
ama sorum şu, kaçının çamaşır makinesi var?
Piyasa verilerini detaylıca inceledim,
ve şunu buldum, gerçekten de
çamaşır makinesi hava çizgisinin altına da yayılmış durumda,
ve günümüzde yaklaşık bir milyar insan
çamaşır yıkama çizgisinin üzerinde yaşıyor.
(Gülüşmeler)
Bu kişiler günde 40 doların üzerinde harcama yapıyorlar.
Yani iki milyar kişinin çamaşır makinesi var.
Kalan 5 milyar kişi,
nasıl çamaşır yıkıyor?
Ya da daha doğrusunu söylemek gerekirse
dünyadaki kadınların çoğu nasıl çamaşır yıkıyor?
Çünkü bu iş kadınlara kalan zor bir iş.
Böyle yıkıyorlar: elle.
Bu zor ve çok zaman alıcı bir iş,
ve her hafta saatlerce bunu yapıyorlar.
Bazen, evde çamaşır yıkarken çok uzaklardan eve
su taşımak zorunda da kalıyorlar.
Ya da çamaşırlarını uzaktaki bir dere kenarına taşımak zorundalar.
Ve çamaşır makineleri olsun istiyorlar.
Hayatlarının büyük bir kısmını, hiç de verimli olmayan
bu zor işi yaparak
geçirmek istemiyorlar.
İstediklerinin, benim anneannemin
istediğinden bir farkı yok.
Bakın, iki nesil önce İsveç'te de --
nehirden su çekilip, su odun ateşinde
ısıtılarak çamaşır yıkanıyordu.
Onlar da aynı şekilde bir çamaşır makinesi istiyorlar.
Ama ben, bunu çevreye duyarlı öğrencilerime anlattığımda,
bana "Hayır, dünyadaki herkesin araba veya çamaşır makinası sahibi olması imkansız." diyorlar.
Bu kadına, çamaşır makinesi sahibi olmasının
imkansız olduğunu nasıl söyleyebiliriz?
ben de öğrencilerime soruyorum,
iki yıldır hep soruyorum bunu --
"İçinizden kaç tanesinin arabası yok?"
Bazıları gururlu bir şekilde el kaldırıyorlar
ve diyorlar ki "ben araba kullanmıyorum.".
Ben de onlara daha zor bir soru soruyorum:
" İşinizden kaçınız kot pantolonlarınızı ya da
çarşaflarınızı elde yıkıyorsunuz?"
ve kimse el kaldırmıyor.
En iddialı çevreciler bile
çamaşır makinası kullanıyorlar.
(Gülüşmeler)
Öyleyse bu nasıl bir şey ki, herkes kullanıyor
ve kimsenin de bunu kullanmaktan vazgeçmeyeceğini düşünüyor?
Bunun için dünyada kullanılan enerji ile ilgili bir analiz yapmam gerekti.
İşte burada.
Bakın burada yedi milyar insan görüyorsunuz:
hava insanları, çamaşır insanları,
ampul insanları ve ateş insanları.
Bu gördüğünüz karelerin her biri
fosil yakıtlardan gelen bir enerji ünitesini temsil ediyor --
petrol, kömür ya da doğal gazdan gelen.
Dünyada kullanılan enerji ve elektriğin çoğu böyle elde ediliyor.
Tüm dünyada 12 ünite kullanılıyor,
en zengin bir milyar kişi, bunlardan altı tanesini kullanıyor.
Dünyanın tükettiği enerjinin yarısı, dünya nüfusunun yedide biri tarafından harcanıyor.
Buradakiler ise çamaşır makinası olan,
ama evlerinde diğer makinalar olmayan kişiler,
sadece iki ünite kullanıyorlar.
Bu grup üç ünite kullanıyor, her birine bir ünite.
Aynı zamanda elektrik de kullanıyorlar.
Buradakiler ise bir tane bile kullanmıyorlar.
Toplamda 12 ünite ediyor.
Ama çevreye duyarlı öğrencilerin
ana kaygıları gelecek ile ilgili --
ki bunda haklılar da.
Gidiş ne yöne doğru? Eğer fazla ileri bir analiz
yapmaksızın eğilimi 2050 yılına taşıyacak olursak,
enerji tüketimini artıran iki şey olduğunu görüyoruz.
İlki nüfus artışı.
İkincisi ise ekonomik gelişme.
Nüfus artışı, özellikle buradaki daha fakir insanlar arasında olacak,
çünkü burada çocuk ölüm oranları yüksek,
ve kadın başına düşen çocuk sayısı fazla.
Bu artış ile ilaveten iki ünite artış olacak,
ama bu toplam enerji ihtiyacını çok artırmayacak.
Esas konu ekonomik büyüme.
Buradakilerin en iyileri gelişmekte olan ülkeler --
ben onlara Yeni Doğu diyorum--
bunlar hava çizgisinin diğer yanına atlayacaklar.
"Hop!" diyecekler, ve
halen Eski Batı'nın kullanmakta olduğu kadar enerji tüketmeye başlayacaklar.
Buradaki insanlar ise, çamaşır makinesi sahibi olmak istiyorlar.
Size söyledim. Onlar da buraya gelecek.
Böylece enerji kullanımları iki katına çıkacak.
Elbette fakir insanların da en azından elektriğe kavuşacağını umud ediyoruz.
Onlar da nüfus artışını yavaşlatmadan aile başına iki çocuk yapacaklar.
Böylece toplam enerji harcaması
22 üniteye çıkacak.
Bu 22 ünitenin hala çoğunu
zengin insanlar kullanıyor olacak.
Peki, ne yapmamız lazım?
Çünkü iklim değişikliği
oluşma riski gerçekten yüksek.
Bu gerçek.
Elbetter, onlar enerji tüketimi konusunda daha tutumlu olmalılar.
Bir şekilde davranış değişikliğine gitmeleri gerekli.
Aynı zamanda sürdürülebilir enerji iretmeye başlamalılar,
çok daha fazla yeşil enerji.
Ancak, kişi başına olan enerji harcamaları diğerleri ile aynı olana dek,
kimseye ne yapıp ne yapmamaları gerektiği
konusunda önerilerde bulunmamalılar.
(Alkışlar)
Buralarda çok daha fazla yeşil enerji kullanabiliriz.
Olmasını umut ettiğimiz şey bu.
Bu, gelecek için çözülmesi gereken önemli bir konu.
Ama sizi temin ederim ki, Rio'daki gecekondu mahallesindeki bu kadın
bir çamaşır makinesine sahip olmak istiyor.
Her eve elektrik gelmesini sağlayan
Enerjiden sorumlu bakanını çok seviyor--
hatta oyunu da ona verdi.
Bu bakanın adı Dilme Roussef,
dünyanın en büyük demokrasilerinden birinin
yeni devlet başkanı --
enerji bakanı ilek devlet başkanlığına seçildi.
Eğer demokrasi varsa,
insanlar çamaşır makineleri için oy verirler.
Onları herkes sever.
Bu kadar büyülü olmalarının sırrı ne?
Annem bu makinenin neden büyülü olduğunu
daha ilk günden bana açıklamıştı.
Dedi ki "Hans,
çamaşırı makineye koyduk;
o çamaşırları yıkarken
biz de kütüphaneye gidebiliriz."
İşte büyü burada:
çamaşırları makineye doldurursunuz,
ve makineden size ne çıkar?
Kitaplar, çocuk kitapları
çıkar makineden.
Ve annem onları bana okumaya fırsat buldu.
Buna bayılmıştı. Ben de bu "ABC" kitabını aldım.
Bir profesor olarak kraiyerime bu şekilde,
annem bana kitap okumaya vakit ayrılabildiği gün başladım.
Makineden ona da kitaplar çıktı.
Yabancı bir dil olarak
İngilizce öğrendi.
Ve bu şekilde pek çok sayıda,
değişik romanlar okuduç
Ve ikimiz de bu makineyi çok ama çok sevdik.
Annemle birlikte "Bize kitap okumak
için zaman verdiğiniz için
teşekkürler sanayileşme.
Teşekkürler demir-çelik fabrikası.
Teşekkürler enerji santrali.
Teşekkürler kimyasal madde üretim sanayii." dedik.
Çok teşekkürler.
(Alkışlar)
Мені було всього чотири роки,
коли я побачив, як моя мати уперше в своєму житті
закладає речі в пральку.
Це був великий день для моєї матері.
Мої батьки роками відкладали гроші
на купівлю цієї машинки.
Коли ми зібрались уперше скористатись пралькою,
то навіть запросили бабусю
прийти і подивитись на це.
Бабуся хвилювалася ще більше, ніж ми.
Усеньке своє життя
вона гріла воду на вогні
і вручну прала одяг
для семи дітей.
І ось настала мить, коли вона побачить,
як з цим справиться електрика.
Моя мати обережно відчинила дверцята
і заклала білизну
в пральку,
ось так.
Коли вона зачинила дверцята,
бабуся скрикнула, "Ні, ні, ні, ні!
"Можна я, можна я натисну кнопку!"
Бабуся натиснула кнопку
і сказала, "Неймовірно.
Я хочу це бачити. Принесіть мені стільчик.
Принесіть мені стільчик. Я хочу це бачити".
Вона сіла навпроти пральної машинки
і не зводила з неї очей.
Вона була немов зачарована.
Для моєї бабусі
пральна машинка була чудом.
Сьогодні жителі Швеції та інших багатих країн
використовують
дуже багато різних машинок.
Гляньте, будинки напхані машинками.
Я навіть не знаю усіх їхніх назв.
Якщо цим людям заманеться мандрувати,
до їхніх послуг літаючі машини,
які довезуть їх у найвіддаленіші куточки світу.
Водночас, сила-силенна людей у світі
усе ще гріють воду на вогні
і готують на вогні їсти.
Деколи їм навіть бракує їжі.
Вони живуть за межею бідності.
Два мільярди наших побратимів
живуть менше, ніж на два долари на день.
А найбагатші люди -
яких налічується один мільярд -
живуть над межею, яку я називаю "захмарною".
Бо вони витрачають понад 80 доларів на день
на споживання.
Але ж це лише один, два, три мільярди людей.
А в світі живе сім мільярдів,
отож ще один, два, три, чотири мільярди людей
живуть між межею бідності та "захмарною межею".
Вони користуються електрикою,
але питання ось у чому - скільки з них мають пральну машинку?
Я ретельно проаналізував ринкові дані
і дійшов висновку, що
пральна машинка проникла нижче від "захмарної межі".
І тепер ще один мільярд людей
живуть над "межею пральної машинки".
(Сміх)
Вони споживають понад 40 доларів на день.
Отож, два мільярди мають доступ до пральок.
А решта п'ять мільярдів -
як вони перуть одяг?
Іншими словами -
як перуть одяг більшість жінок у світі?
Адже прання залишається тяжкою працею для жінок.
Вони перуть ось так: вручну.
Ця тяжка праця відбирає багато часу -
вони витрачають на неї кілька годин щотижня.
Буває, що вони мусять здалека носити воду,
аби випрати речі вдома.
Або змушені нести брудні речі далеко до річки.
Вони хочуть мати пральну машинку.
Вони не хочуть тратити стільки часу свого життя
на цю тяжку,
низькопродуктивну працю.
Їхнє бажання таке ж самісіньке,
як бажання моєї бабці.
Погляньте, два покоління тому у Швеції -
воду брали з річки,
гріли на вогні і так прали.
Наші сучасники хочуть мати пральну машинку з тих самих причин.
Проте коли я читаю лекції стурбованим станом довкілля студентам,
вони заперечують, "Ні, кожна людина в світі не може мати автомобіля чи пральної машинки".
Як ми можемо сказати цій жінці,
що у неї не буде пральної машинки?
Тоді я запитую студентів,
запитую їх уже два роки,
"Хто з вас не їздить на машині?"
Дехто з них гордо підносить руку
і каже, "Я не їжджу на машині".
Тоді я ставлю доволі каверзне питання:
"Хто з вас
пере джинси і простирадла вручну?"
Жоден.
Навіть палкі прихильники "зелених"
користуються пральними машинками.
(Сміх)
Чому так вийшло, що всі користуються пральними машинками
і думають, що так буде завжди; що тут особливого?
Я мусив проаналізувати використання енергії в світі.
Ось що з того вийшло.
Погляньте, перед вами сім мільярдів людей:
люди за "захмарною межею", люди за "межею пральної машинки",
люди "з жарівками" і люди "з вогнем".
Одна така позначка - це
енергетична одиниця викопного палива -
нафти, вугілля чи газу.
Вони становлять основу електрики та енергії у світі.
Увесь світ використовує 12 одиниць,
6 із яких - належить мільярду найбагатших.
Одна сьома населення світу споживає половину енергії.
Ті, хто купив пральку,
але не напакував своє помешкання іншими машинками,
використовують дві одиниці.
Ця група споживає три одиниці - по одній на мільярд.
І в них також є електрика.
А ось тут на один мільярд не припадає навіть одиниці.
Всього разом 12 одиниць.
Але стурбовані станом довкілля студенти
найбільш занепокоєні майбутнім -
і вони мають рацію.
Куди ми рухаємось? Уявімо собі, без спроби докладного аналізу,
що до 2050 року ситуація залишиться без змін -
маємо два чинники, через які може зрости використання енергії.
По-перше, ріст населення.
По-друге, економічне зростання.
Населення зростатиме здебільшого серед найбідніших людей
через високий рівень дитячої смертності
і багатодітність.
Маємо ще два мільярди людей,
які споживатимуть практично стільки ж енергії.
Далі відбудеться економічне зростання.
Кращі країни з перехідною економікою -
я називаю їх державами Нового Сходу -
перестрибнуть через "захмарну межу".
"Гоп!", вигукнуть вони.
І почнуть споживати стільки ж, скільки споживає Старий Захід вже сьогодні.
А ці люди, вони хочуть мати пральну машинку.
Я вам казав. Вони перейдуть сюди.
І почнуть споживати вдвічі більше енергії.
Сподіваємося, що бідняки отримають доступ до електрики,
а також модель сім'ї з двома дітьми, але населення продовжуватиме зростати.
Загальне споживання енергії
сягне 22 одиниць.
Із них
більшість енергії далі споживають найбагатші.
Отож, що робити?
Адже ризик -
значна ймовірність зміни клімату - реальний.
Він справді існує.
Звичайно, їм слід економити енергію.
Вони мусять якось змінити свою поведінку.
Вони також мусять виробляти енергію з відновлювальних джерел,
набагато більше "зеленої" енергії.
Але з таким рівнем споживання енергії на людину,
їм не слід радити іншим,
що робити, а що не робити.
(Оплески)
Усюди можна виробляти більше "зеленої" енергії.
Ось на що ми сподіваємось.
У майбутньому нас чекає справжнє випробування.
Але запевняю вас, що ця жінка із нетрів Ріо-де-Жанейро
хоче мати пральну машинку.
Вона дуже задоволена міністром енергетики,
яка дала світло в кожен дім -
настільки задоволена, що навіть віддала свій голос за неї.
І ось Ділма Руссефф
була обрана президентом
однієї з найбільших демократичних держав світу -
подолавши шлях від міністра енергетики до президента.
Якщо ви мешкаєте в демократичній країні,
люди голосуватимуть за пральні машинки.
Вони обожнюють їх.
Що у них за чари?
Моя мати розвіяла чари пральної машинки
у перший же день.
Вона сказала, "Гансе,
ось ми заклали брудні речі;
машинка зробить все решту.
А ми підемо до бібліотеки".
Ось де приховані чари:
ви закладаєте брудні речі,
і що дістаєте з машинки?
З машинки ви дістаєте книжки,
дитячі книжки.
У мами з'явився час почитати мені вголос.
Вона любила це заняття. Я взяв у бібліотеці абетку.
Я зробив перший крок до кар'єри професора,
коли у моєї мами з'явився час почитати мені вголос.
Вона взяла книжки і для себе.
Вона опанувала англійську мову
як іноземну.
Крім того, вона прочитала безліч романів,
чимало різних романів.
І ми по-справжньому полюбили цю машинку.
Ми з мамою сказали,
"Дякую, індустріалізаціє.
Дякую, сталеливарне.
Дякую, електростанціє.
І, врешті, дякую, хімічна промисловосте, за те,
що подарували нам час читати книжки".
Дуже дякую.
(Оплески)
Tôi chỉ mới 4 tuổi
khi tôi thấy mẹ tôi sử dụng máy giặt
lần đầu tiên trong cuộc đời bà ấy.
Đó là một ngày trọng đại đối với mẹ tôi.
Mẹ tôi và bố đã tiết kiệm tiền trong nhiều năm
để có thể mua cái máy giặt đó.
Và trong cái ngày đầu tiên mà nó được sử dụng,
kể cả bà nội tôi cũng được mời tới
để xem chiếc máy.
Và thậm chí bà còn bị kích động hơn nữa.
Trong suốt cuộc đời
bà đã phải đun nước bằng bếp củi,
và giặt bằng tay
cho bảy đứa con.
Và giờ đây, bà đang được nhìn thấy
máy móc làm công việc đó.
Mẹ tôi cẩn thận mở cánh cửa,
và chất đầy đồ giặt
vào trong chiếc máy
như thế này.
Và khi bà đóng cánh cửa,
bà nội nói, "Không, không, không, không.
Để ta, để ta nhấn cái nút."
Và bà nội đã nhấn cái nút,
và bà nói, "Ồ, thật kì diệu.
Ta muốn xem nó. Đưa ta cái ghế nào.
Đưa ta cái ghế. Ta muốn ngắm nhìn nó."
Và bà ngồi xuống đó trước cái máy,
rồi nhìn ngắm toàn bộ quá trình giặt.
Bà ấy cứ như bị thôi miên vậy.
Đối với bà nội tôi,
cái máy giặt thực sự là điều kì diệu.
Ngày nay, tại Thụy Điển và các quốc gia giàu mạnh khác,
mọi người đang sử dụng
rất nhiều loại máy móc khác nhau.
Hãy nhìn này, những ngôi nhà đầy những máy móc;
tôi thậm chí không thể kể hết tên của chúng.
Và họ cũng vậy, khi họ muốn di chuyển,
họ sử dụng những chiếc máy "bay"
mà có thể đưa họ đến những nơi xa xôi.
Nhưng, trên thế giới, còn có rất nhiều người
vẫn phải đun nước bằng bếp củi,
và nấu ăn bằng bếp củi.
Thậm chí đôi khi họ không có đủ thức ăn.
Và họ sống dưới mức nghèo đói.
Có tới hai tỉ con người
sống chỉ với ít hơn 2 đô-la mỗi ngày.
Và những người giàu có nhất ở kia --
1 tỉ con người đó --
họ sống trên cái mà tôi gọi là "mức hàng không,"
bởi họ chi hơn 80 đô-la mỗi ngày
cho tiêu dùng cá nhân.
Nhưng đó mới chỉ là một, hai, ba tỉ người,
và hiển nhiên là có tới 7 tỉ người trên thế giới,
nên dĩ nhiên là có một, hai, ba, hay bốn tỉ người nữa,
những người sống giữa mức nghèo khó và "mức hàng không".
Họ có điện,
nhưng câu hỏi đặt ra là, bao nhiêu người trong số đó có máy giặt?
Tôi đã thực hiện một cuộc khảo sát kĩ lưỡng về thông số thị trường,
và nhận thấy rằng, quả thực là,
máy giặt đã thâm nhập vào phía dưới "mức hàng không",
và ngày nay có thêm một tỉ người ngoài đó
sống trên "mức máy giặt".
(Tiếng cười)
Và họ tiêu hơn 40 đô-la mỗi ngày.
Vậy nên có 2 tỉ người đã được dùng máy giặt.
Vậy còn 5 tỉ người còn lại,
họ giặt bằng cách nào?
Hay, chính xác hơn,
bằng cách nào mà phần lớn phụ nữ trên thế giới giặt giũ?
Bởi vì vẫn còn tồn tại những cách giặt giũ khó khăn cho phụ nữ.
Họ giặt như thế này: bằng tay.
Đây là một công việc nặng nhọc và tiêu tốn thời gian
mà họ phải làm trong nhiều giờ mỗi tuần.
Và đôi khi họ còn phải mang nước từ những nơi xa xôi về
để giặt giũ tại nhà.
Hoặc là học phải mang đồ giặt đến những dòng suối rất xa.
Và họ muốn có máy giặt.
Họ không muốn phải dành phần lớn cuộc đời mình
thực hiện công việc vất vả này
với năng suất tương đối thấp.
Và không có gì khác biệt giữa điều mong muốn của họ
và của bà tôi cả.
Hãy nhìn vào đây, hai thế hệ trước ở Thụy Điển --
mang nước về từ dòng suối,
đun nóng chúng bằng củi và giặt như vậy.£
Và mong muốn có máy giặt của họ giống hệt như nhau vậy.
Nhưng khi tôi diễn thuyết với những sinh viên thuộc ngành môi trường,
họ nói với tôi, "Không, không thể nào tất cả mọi người trên thế giới có ô tô và máy giặt được."
Làm sao họ có thể nói với người phụ nữ này
rằng cô ấy không thể có được một cái máy giặt?
Sau đó tôi hỏi những sinh viên của mình,
tôi đã hỏi họ -- trong suốt 2 năm nay tôi vẫn hỏi,
"Bao nhiêu người trong số các bạn không sử dụng ô tô?"
Và một vài trong số họ tự hào giơ tay lên
và nói, "Em không sử dụng ô tô."
Và rồi tôi đã đặt ra một câu hỏi thật khó khăn:
"Bao nhiêu người trong số các bạn
tự giặt tay quần jeans và mọi tấm ga trải giường?"
Không ai giơ tay cả.
Kể cả những nhân vật nòng cốt trong phong trào Xanh
đều sử dụng máy giặt.
(Tiếng cười)
Vậy làm sao mà một vật được mọi người sử dụng
và họ cho rằng những người người khác sẽ không thể ngừng sử dụng nó; điều gì đặc biệt với nó vậy?
Tôi đã phải thực hiện một bản phân tích về năng lượng sử dụng trên thế giới.
Chúng đây.
Nhìn đây, bạn thấy có 7 tỉ con người ở đó:
những người "trên không", những người "giặt giũ"
những người "bóng đèn" và những người "lửa".
Một đơn vị như thế này
là một đơn vị năng lượng của nhiên liệu hóa thạch --
dầu, than đá hoặc gas.
Đó là những thứ tạo nên phần lớn điện và năng lượng trên thế giới.
Và có 12 đơn vị được sử dụng trên toàn thế giới,
và 1 tỉ người giàu có nhất, họ sử dụng 6 đơn vị trong số đó:
Một nửa số năng lượng đang được sử dụng bởi một phần bảy dân số thế giới.
Và những người có máy giặt,
nhưng không phải một ngôi nhà với đầy đủ máy móc,
họ sử dụng hai đơn vị.
Và nhóm người này sử dụng 3, 1 đơn vị cho 1 tỉ người.
Và những người này vẫn có điện.
Nhưng còn những người ở phía đó, họ thậm chí không sử dụng 1 đơn vị cho mỗi 1 tỉ người.
Và như thế tạo nên 12 đơn vị năng lượng.
Nhưng mối bận tâm chính
của những sinh viên môi trường -- và họ đúng --
chính là về tương lai.
Xu hướng là gì? Nếu chúng ta chỉ nối dài những xu hướng,
mà không dùng bất cứ bản phân tích tiên tiến thực sự nào, đến năm 2050,
sẽ có 2 điều dẫn tới sự gia tăng của việc sử dụng năng lượng.
Một là, sự gia tăng dân số,
Hai là, sự phát triển kinh tế.
Sự gia tăng dân số sẽ diễn ra phần lớn ở những người nghèo nhất,
bởi vì họ có tỉ lệ tử vong trẻ em cao
và mỗi người phụ nữ có nhiều con.
Và như vậy ta sẽ có thêm 2 ở đây,
nhưng điều đó không làm thay đổi sự tiêu dùng năng lượng nhiều lắm.
Chính sự phát triển kinh tế sẽ khiến điều đó xảy ra.
Những nền kinh tế đang nổi lên --
tôi gọi họ là phương Đông Mới --
họ sẽ nhảy qua đường chân trời.
"Wopp!" họ sẽ nói.
Và họ sẽ bắt đầu sử dụng năng lượng nhiều như là phương Tây cũ đang làm vậy.
Và những con người này, họ muốn máy giặt chứ.
Tôi nói với bạn đó. Họ sẽ đến đó.
Và làm nhân đôi mức độ sử dụng năng lượng.
Và chúng ta hi vọng rằng những những người nghèo sẽ bắt đầu sử dụng đèn điện.
Và họ sẽ bắt đầu có gia đình 2 con đi cùng với sự gia tăng dân số không ngừng.
Nhưng tổng mức sử dụng năng lượng
sẽ tăng lên thành 22 đơn vị.
Và 22 đơn vị này
vẫn được sử dụng nhiều nhất bởi những người giàu nhất.
Vậy cần phải làm gì đây?
Bởi vì sự rủi ro,
khả năng cao của sự thay đổi khí hậu là thật.
Là thật đó.
Nên dĩ nhiên là họ cần sử dụng năng lượng hiệu quả hơn.
Họ cần thay đổi hành vi bằng những cách nào đó.
Họ cũng cần bắt đầu sản xuất năng lượng xanh,
thật nhiều năng lượng xanh hơn nữa.
Nhưng cho đến khi mà họ có mức sử dụng năng lượng trên mỗi người giống với các nhóm khác,
tốt hơn họ không nên khuyên người khác --
phải làm gì và không được làm gì.
(Vỗ tay)
Ở đây chúng ta có thể tạo ra nhiều năng lượng xanh hơn tất cả.
Đó là điều chúng ta hi vọng sẽ xảy ra.
Và đó là thách thức thực sự trong tương lai.
Nhưng tôi có thể chắc chắn với các bạn rằng, người phụ nữ trong căn chòi ở Rio này,
cô ấy thực sự muốn có một cái máy giặt.
Và cô ấy đã thực sự hạnh phúc khi Bộ trưởng Bộ Năng lượng
cung cấp điện cho tất cả mọi người --
quá hạnh phúc đến mức cô ấy thậm chí đã bỏ phiếu cho bà.
Và bà trở thành Dilma Rousseff,
tổng thống dân cử
của một trong những nền cộng hòa lớn nhất thế giới --
đã từ Bộ trưởng Bộ Năng lượng trở thành tổng thống.
Nếu bạn sở hữu nền dân chủ,
nhân dân sẽ bầu cử cho những cái máy giặt.
Họ yêu mến chúng.
Và đâu là điều kì diệu với họ?
Mẹ tôi đã giải thích điều kì diệu với chiếc máy này
ngay từ cái ngày đầu tiên ấy.
Bà nói, "Bây giờ, Hans,
chúng ta đã chất đầy đồ giặt;
chiếc máy sẽ làm công việc đó.
Và giờ chúng ta có thể tới thư viện.
Bởi vì đó chính là điều kì diệu:
bạn giặt đồ,
và điều gì bạn sẽ lấy ra được từ chiếc máy?
Bạn lấy sách ra khỏi những chiếc máy,
những cuốn sách cho thiếu nhi.
Và mẹ dành thời gian đọc cho tôi.
Bà yêu công việc đó. Tôi được dạy "ABC."
Đó là nơi tôi bắt đầu sự nghiệp giáo sư của mình,
khi mẹ có thời gian đọc cho tôi.
Và bà còn lấy sách cho bản thân nữa.
Bà cố gắng học tiếng Anh
và học nó như là một ngoại ngữ.
Bà đã đọc rất nhiều tiểu thuyết,
rất nhiều tiểu thuyết khác nhau.
Và chúng tôi thực sự, thực sự yêu mến chiếc máy này.
Và chúng tôi, mẹ tôi và tôi, đều nói
"Cảm ơn sự công nghiệp hóa.
Cảm ơn nhà máy thép.
Cảm ơn nhà máy điện.
Và cảm ơn ngành công nghiệp hóa chất
đã đem đến cho chúng tôi thời gian để đọc sách."
Cảm ơn các bạn rất nhiều.
(Vỗ tay)
我只有四岁时
我看到我妈
在她一生中第一次使用一台洗衣机。
那对我妈来说是非常棒的一天。
我父母已经数年存钱
才得以买到那台洗衣机。
第一天它被使用时,
甚至邀请了奶奶来
看这洗衣机。
奶奶更加激动。
在她一生中
她一直用木柴烧热水,
然后用手洗
七个孩子的衣服。
而现在她将目睹
电器来洗衣服。
我妈小心翼翼地打开洗衣机门,
她把衣服
放进洗衣机,
就像这样。
然后,当她关上门时,
奶奶说,“不,不。
让我来按按钮。”
奶奶按了按钮,
她说,“哦,棒极了。
我想看这个。给我一把椅子。
给我一把椅子。我想看这洗衣机。”
她坐在洗衣机前,
看了整个洗衣过程。
她对此非常着迷。
对我奶奶而言,
洗衣机就是个奇迹。
今天,在瑞典和其他富有国家,
人们在使用
很多各种各样的机器。
瞧瞧,家里满是机器;
我甚至都叫不上它们的名字来。
当他们想要去旅行,
他们也会使用飞行器
它能承载他们到遥远的目的地。
在世界上,当然还有许多人们
他们还用火烧热水,
用火来做饭。
有时他们甚至没有足够的食物。
他们生活在贫困线以下。
20亿人类同胞
生活在每天少于2美元的贫困线下。
那边是最富有的人们--
有10亿人口--
他们生活在我所谓的航空线之上,
因为他们每天消费
超过80美元。
但这只是10亿,20亿,30亿人口,
显然地,世界上共有70亿人口,
所以这必定是10,20,30,40亿更多的人口,
他们生活在贫困线和航空线之间。
他们有电器,
但问题是,多少人会有洗衣机?
我已经细查了市场数据,
事实上,我发现
洗衣机已经覆盖了低于航空线之下的人们,
目前另外10亿人生活在那组
他们生活在洗衣机线之上。
(笑声)
他们的消费每天超过40美元。
那么20亿人有了洗衣机。
剩下的50亿人,
他们怎样洗衣服?
或者更加准确地说,
世上多数女性是怎样洗衣服?
因为洗衣服对于女性来说还是件苦差事。
她们像这样洗衣服:用手。
这洗衣服是一个艰苦耗时的工作,
每周她们不得不数个小时用来洗衣服。
有时她们也要从很远的地方抬水
回家洗衣服。
或者她们得带上衣服去到很远的小河边。
她们都想要洗衣机。
她们不想花费她们一生中大部分时间
来做这个艰苦工作
却有如此低的生产力。
她们的愿望和
我奶奶的愿望并无二致。
看这照片,在瑞典两代人以前--
从河边取水,
用木柴烧水,像那样手洗。
她们完全想要同样的洗衣机。
但当我给关注环保的学生讲课时,
他们告诉我,“不,不会世上的每个人都有汽车和洗衣机。”
我们怎能告诉这位妇女
她将不会拥有一台洗衣机呢?
然后我问我的学生,
我一直问他们--在过去2年我一直问,
“你们当中谁不使用汽车?”
他们中一些人自豪地高举起手
说,“我不使用汽车。”
然后我提出了相当难的问题:
“你们当中谁会
手洗你们的牛仔裤和床单?”
没人再举起手。
甚至绿色运动中的中坚人士
也使用洗衣机。
(笑声)
那么随之而来的是每个人使用洗衣机
大家认为别人不会不使用洗衣机;这有什么特别的吗?
我不得不做了有关全球能源使用的一个分析。
我们在这看到。
看这个,这上面有70亿人口
航空线的人口,洗衣机线的人口,
电灯泡线的人口和用火烧水贫穷线的人口
这一个单位
是指化石燃料的一个能源单位--
如石油,煤炭或者汽油。
这也是全球大多数电器和能源所必需的燃料。
全世界使用了12单位能源,
最富有的10亿人,他们使用了其中六个单位能源。
世界人口的七分之一用了一半的能源。
这些有洗衣机的人,
但他们不是拥有满屋子各类的电器,
他们使用2个单位能源。
这组人使用3个单位能源,每10亿人用1个单位能源。
他们也有了电器。
在那边,他们甚至都用不到1个单位能源。
这总共是12个单位能源。
但主要的关注
对于环保感兴趣的学生来说--他们是对的--
是关于未来。
趋势是什么?如果我们只是延伸这趋势,
不带有任何实际高级分析,到2050年,
增加能源使用的是2件事。
第一,人口增长。
第二,经济增长。
人口增长会主要发生在这儿最贫穷的人们身上,
因为他们儿童死亡率很高
她们每个妇女才会有很多小孩。
因此我们会额外有20亿人口,
但这不会多少改变能源使用。
接下来发生的是经济增长。
在新兴经济体中这儿最强的经济体--
我称他们为“新东方”--
他们会跨越到航空线。
“Wopp!好极了”他们会说。
他们会开始使用如同旧西方所消耗的同等量能源。
这些人他们想要洗衣机。
我告诉你。他们会到这组。
他们会翻倍他们的能源使用量。
我希望穷苦的人们会用上电灯泡。
他们家庭会有2个孩子,这没有使人口增长率止步。
但总能源消耗
会增加到22个单位。
这22单位里
还是最有钱的人使用多数能源。
那么需要做什么呢?
因为
气候变化的危险可能性很高是真的。
这是真的。
当然他们必须在能源上更高效节能。
他们必须在某种意义上要改变习惯。
他们也必须开始开发绿色能源,
越来越多的绿色能源。
但除非他们中每个人有和别组使用同等少的能源消耗时,
他们才可以给别组人提意见--
什么该做,什么不该做。
(掌声)
这儿我们到处能得到更多绿色能源。
这也是我们所希望发生的事。
在未来这是个实实在在的挑战。
但我能向你保证这个在里约热内卢贫民窟的女性,
她想要洗衣机。
她非常高兴,她们的能源部长
会给每一个人供电--
以致于高兴地甚至给她投票。
她就是迪尔玛·罗塞夫,
她当选为
全球最大的民主国家之一巴西的总统--
从能源部长升为总统。
如果你给予民主,
人们就会为洗衣机选你。
他们喜爱洗衣机。
这洗衣机的神奇功能是什么呢?
我妈在那非常有意义的第一天就解释了
这洗衣机的神奇之处。
她说,“现在汉斯,
我们要洗衣服;
这洗衣机会派上用场。
现在我们可以去图书馆了。”
因为这就是神奇之处:
你洗衣服,
从洗衣机里你会得到什么呢?
从那里你得到了一些书,
儿童书。
我妈妈有时间就给我读书。
她喜欢这个。我有了“ABC”基础丛书。
这就是我职业生涯作为一个教授的开始,
当我妈有时给我念书时。
她自己也有书读。
她计划学习英语
作为一种外语来学习。
然后她读许多小说,
这儿有各种各样的小说。
我们的确真地爱上了这个洗衣机。
我们我妈和我想说的是,
“感谢工业化。
感谢钢铁厂。
感谢发电站。
感谢化学加工工业
给予我们时间用来阅读书本。”
十分感谢。
(掌声)
在我四歲的時候,
我看見我的媽媽將衣物放進
她一生中第一次使用的洗衣機。
對我媽來說, 這是一個重要的日子
我的媽媽和爸爸存了很多年的錢
才能夠買到這台洗衣機
而這是它第一次被使用的日子,
甚至連奶奶都被邀請
來看這台洗衣機。
奶奶還比媽媽更興奮
她這一輩子
都是靠柴火來燒熱水,
她必須用雙手
替七個孩子洗衣物
而現在她會看到
電力來做這件事
我媽媽小心地打開了門,
然後她將這些衣物
放進了洗衣機
就像這樣
然後, 當她關上門的時候,
奶奶說, "等等,
讓我來按這個按鈕。"
然後奶奶按下了按鈕,
她說, "喔, 真神奇啊
我想看看這個. 給我一張椅子
給我一張椅子, 我想看看它。"
於是她坐在洗衣機的前面,
她看了整個洗滌的流程
她被迷住了
對我的奶奶來說,
洗衣機是一個奇蹟
現在, 在瑞典和其他有錢的國家,
人們使用著
各種不同的機器
看, 家裡堆滿了各種機器;
我甚至沒辦法說出全部的名稱
同時, 當他們想旅行時,
他們會使用飛機
來送他們到遙遠的地方
然而, 在這個世界裡, 還有許多人
需要生火來燒熱水,
也必須靠火來煮飯
有時候甚至沒有足夠的食物
他們活在貧窮的標準線之下
有二十億的人們
每天生活費用不到兩塊美金
而最富裕的人們 --
有十億的人們 --
他們生活在這條我稱為天際線之上,
因為他們每天用在生活的花費
超過八十美金
但這只是十、二十、 三十億的人們,
但世界上有七十億的人口,
所以還有十、二十、三十、四十億的人,
生活在貧窮與天際線之間。
他們擁有電力,
但問題是, 多少人擁有洗衣機?
我做過市場調查,
我發現, 確實,
洗衣機在這條天際線之下,
而今日, 有十億人
生活在洗衣機線之上
(笑聲)
他們每天的花費超過四十美元
所以有二十億的人可以使用洗衣機
那麼剩下的五十億人們,
是怎麼洗衣服的呢?
或者, 講明白一點,
世界上大部分的女人是怎麼洗衣服的呢?
因為對女人來說, 洗衣服仍然是件辛苦的事情
她們會這樣洗衣服: 用手洗
這是一件辛苦, 很耗費時間的工作,
這是她們每個禮拜都要花費好幾小時所做的事情
有時候她們必須將水從很遠的地方
帶回家中洗衣服
或是, 她們必須將衣物帶到很遠的溪流旁邊
所以, 她們想要有洗衣機
她們不想將生命中大部分的時間
用在這種又辛苦
又沒什麼價值的工作上.
她們的這個願望
和我奶奶的願望沒什麼不同
看這裡, 兩代之前的瑞典 --
從溪流邊取水,
生火燒水和用手洗衣服
她們也同樣想要有洗衣機
但是, 當我對著關心環保的學生們演說時,
他們告訴我, "不, 世界上的人們不可以都擁有汽車和洗衣機。"
我們該怎麼告訴這個女人
她不可以有一台洗衣機?
於是我問我的學生們,
在過去兩年中, 我問過他們,
"你們之中有多少人不開車?"
一部分人自豪地舉起他們的手,
告訴我, "我不開車。"
接著我問他們一個艱困的問題:
"你們之中
有多少人會用手洗牛仔褲和床單?"
結果沒有人舉手
即使是綠色運動的激進人士
也會使用洗衣機
(笑聲)
所以, 這種每個人都會使用的東西,
他們怎麼能夠期望別人不使用;有什麼特別的嗎?
我對世界上能源使用狀況進行了分析
就像這樣
看這邊, 你看這裡有七十億的人們,
天際等級的人, 洗衣機等級的人,
使用燈泡和生火的人們
這是一個單位,
一個石化燃料的單位 --
石油, 煤炭或天然氣。
這是世界上的電力和能源主要的來源
整個世界使用了十二個單位的能源,
最有錢的十億人們, 他們用了六個單位。
有一半的能源被這七分之一的人口給用掉了
而這個有洗衣機的族群,
家中並未充斥其它機器的族群,
他們用了兩個單位。
這個族群用了三個單位, 每十億人用一個單位
他們也擁有電力
但這裡, 他們幾乎每十億人用不到一個單位
這樣總共是十二單位的能源
但是, 主要的問題是,
對於關心環保的學生們而言 -- 他們是對的 --
是未來的狀況。
趨勢會是如何呢? 如果我們將趨勢線延伸,
一直到 2050 年, 不做任何進階的分析,
有兩件事會造成能源消耗的增加
第一, 人口的成長
第二, 經濟的成長
人口的增加主要發生在最貧窮的人們這邊,
因為他們有較高的兒童死亡率,
同時每個女人的平均生育數也比較多
於是, 這邊就會多出兩個,
但這並不太會造成能源使用量的改變
接下來的是經濟成長
這邊所發生的經濟成長 --
我稱之為新東方 --
他們會跳過天際線
他們將會說, "跳!"
接著他們會開始使用跟舊西方一樣多的能源耗用量
而那些人們, 他們想要有洗衣機
我說過的,他們將會移動到這裡。
於是他們會增加兩倍的能源使用量
而我們希望貧窮的人們能夠開始使用電燈
接著他們會擁有兩個小孩的家庭而不會阻止人口成長
但是能源的總耗用量
將會增加到 22 單位
而這 22 單位的主要使用者
仍然是最有錢的那些人
所以, 我們該做些什麼呢?
由於目前所存在的風險,
關於氣候變遷的高度可能性是存在的
這是真實的事情
當然, 他們必須更有效率的使用能源
他們必須改變使用習慣
他們也必須開始製造綠色能源,
更多的綠色能源
但, 在他們能夠作到同樣的能源耗用之前,
他們不應該去建議別人 --
什麼該做, 什麼是不該做的。
(掌聲)
這樣我們可以在整體上獲得更多綠色能源
這是我們期望發生的事
這在未來是一大挑戰
但是我向你保證, 在里約貧民窟中的這個女人,
她想要有洗衣機
她很高興她那位能源部長
能夠提供給每個人民電力 --
所以人們都樂意投票給她
而她就是 Dilma Rousseff,
在這世界中最大的民主國家之一
的總統當選者 --
從能源部長變成了總統
如果你有民主制度,
人們會為了洗衣機而投票
他們喜歡洗衣機
它們神奇的地方在哪兒?
我媽媽在使用洗衣機的第一天
解釋洗衣機的神奇之處給我聽
她說, "現在 Hans,
我們把衣物放了進去;
洗衣機就會把衣物洗好
所以現在我們可以去圖書館了。"
由於這個神奇的事情:
你把衣物放進去以後,
你可以藉由洗衣機得到什麼?
你可以藉由洗衣機得到書本,
兒童讀物。
而媽媽有空可以念給我聽
她喜歡這件事,我得到了 "ABC"
這是我以教授作為工作的起點,
在我媽媽有空念給我聽之後
她也為自己得到了一些書
她開始唸英文,
學習這個作為第一外語
她讀了許多小說,
許多不同的小說
我們真的很愛洗衣機
而媽媽和我想說的是,
"謝謝工業化
謝謝鋼鐵廠
謝謝電廠
謝謝化學製品工業,
給予我們唸書的時間。"
非常感謝大家
(掌聲)