0:00:06.833,0:00:09.709 Dans les années 1980, [br]un bonobo nommé Kanzi 0:00:09.783,0:00:13.509 a appris à communiquer avec les humains[br]d'une manière inédite. 0:00:13.572,0:00:16.916 Non pas à travers la parole ou les gestes,[br]mais en utilisant un clavier 0:00:16.916,0:00:20.496 avec des symboles abstraits[br]représentant des objets et actions. 0:00:20.865,0:00:23.158 En en montrant plusieurs [br]du doigt, dans l'ordre, 0:00:23.158,0:00:25.737 il a crée des suites[br]pour formuler des demandes, 0:00:25.737,0:00:28.340 répondre à des questions verbales[br]de chercheurs, 0:00:28.340,0:00:31.583 et se référer à des objets[br]n'étant pas présents physiquement. 0:00:31.983,0:00:36.705 Les exploits de Kanzi ont déclenché [br]un débat immédiat autour d'une question : 0:00:36.910,0:00:39.644 Kanzi aurait-il développé un langage? 0:00:40.093,0:00:43.660 Ce dernier est plus spécifique [br]que la communication. 0:00:43.877,0:00:46.390 Il signifie partager[br]ce qui est dans nos esprits : 0:00:46.390,0:00:49.754 des histoires, des opinions ; [br]des questions, le passé ou le futur, 0:00:49.841,0:00:52.680 des instants et lieux imaginaires[br]et des idées. 0:00:52.813,0:00:55.762 Il est fondamentalement infini,[br]et peut être utilisé 0:00:55.762,0:00:58.157 pour dire un nombre illimité de choses. 0:00:59.056,0:01:02.782 Plusieurs chercheurs sont convaincus[br]que seul les humains possèdent le langage. 0:01:03.090,0:01:05.480 Les cris et gestes, [br]utilisés par d'autres espèces 0:01:05.480,0:01:07.625 pour communiquer,[br]ne sont donc pas un langage. 0:01:07.802,0:01:12.252 Chaque cri et geste correspond, [br]en général, à un message précis, 0:01:12.306,0:01:17.333 pour un nombre total limité de messages,[br]ne traduisant pas d'idées plus complexes. 0:01:17.917,0:01:21.345 Par exemple, une espèce de singe[br]peut avoir un signal spécifique 0:01:21.345,0:01:24.398 qui correspond à un prédateur [br]en particulier, comme un serpent. 0:01:24.668,0:01:26.998 Cependant, avec le langage,[br]on a un nombre infini 0:01:26.998,0:01:29.215 de façons de dire :[br]« attention au serpent ! » 0:01:29.364,0:01:33.561 Aucune communication animale, [br]jusqu'ici, ne semble avoir l'infinité 0:01:33.561,0:01:34.576 du langage humain. 0:01:34.655,0:01:37.600 On ne sait pas ce qui se passe [br]dans la tête des animaux. 0:01:37.600,0:01:41.638 Il est donc possible que cette définition[br]du langage, ou nos façons de le mesurer 0:01:41.797,0:01:42.977 ne s'applique pas à eux. 0:01:43.188,0:01:46.452 À notre connaissance,[br]seul l'Homme possède le langage. 0:01:46.533,0:01:50.646 Alors qu'il existe environ [br]7 000 langues différentes, 0:01:50.696,0:01:53.162 tout enfant peut apprendre [br]n'importe quelle langue. 0:01:53.162,0:01:56.921 Cela montre que le mécanisme biologique[br]à l'origine du langage 0:01:56.921,0:01:58.678 est commun à nous tous. 0:01:59.048,0:02:01.367 Mais que signifie le langage [br]pour l'humanité ? 0:02:01.560,0:02:05.370 Qu'est-ce que cela nous permet de faire,[br]et comment se fait-il que nous l'ayons ? 0:02:06.021,0:02:10.058 Quand exactement avons-nous acquis [br]cette capacité reste un mystère. 0:02:10.260,0:02:13.647 Les chimpanzés et les bonobos[br]sont nos plus proches ancêtres vivants, 0:02:13.647,0:02:17.778 mais la lignée qui a conduit à l'Homme[br]s'est séparée des autres hominidés 0:02:17.778,0:02:20.240 il y a plus de quatre millions d'années. 0:02:20.666,0:02:23.241 Entre les deux, il y avait [br]de nombreuses espèces, 0:02:23.241,0:02:25.773 désormais toutes éteintes,[br]ce qui rend très difficile 0:02:25.773,0:02:29.085 de savoir s'ils possédaient le langage [br]ou quelque chose de similaire. 0:02:29.418,0:02:33.277 Toutefois, les hominidés donnent un indice[br]potentiel sur les origines du langage. 0:02:33.296,0:02:36.745 Tout a peut-être commencé[br]avec des gestes plutôt qu'avec la parole. 0:02:37.296,0:02:42.024 Dans la nature, les hominidés gesticulent [br]beaucoup plus qu'ils ne vocalisent. 0:02:42.750,0:02:46.179 Le langage a peut-être commencé [br]à prendre forme pendant la pléistocène, 0:02:46.179,0:02:50.383 il y a 2 à 3 millions d'années,[br]avec l'émergence du genre Homo 0:02:50.383,0:02:54.162 qui a finalement donné naissance[br]à notre propre espèce : homo sapiens. 0:02:54.509,0:02:57.662 La taille du cerveau a triplé, [br]et la bipédie a libéré les mains 0:02:57.662,0:02:58.885 pour pouvoir communiquer. 0:02:59.393,0:03:02.433 Il y a peut-être eu une transition[br]de la communication gestuelle 0:03:02.433,0:03:03.854 au langage gestuel 0:03:04.064,0:03:06.978 - de pointer du doigts des objets[br]et mimer des actions - 0:03:06.978,0:03:10.102 à des gestes abstraits et plus efficaces. 0:03:10.272,0:03:12.975 L'abstraction [br]de la communication gestuelle 0:03:12.975,0:03:15.255 a enlevé le besoin d'images visuelles, 0:03:15.255,0:03:18.227 préparant le terrain à la transition[br]vers un langage verbal. 0:03:18.436,0:03:21.604 Toutefois, cette transition se serait[br]sûrement effectuée plus tard. 0:03:21.604,0:03:25.700 Le discours articulé dépend[br]du tractus vocal d'une forme particulière. 0:03:26.090,0:03:30.252 Même nos plus proches ancêtres,[br]les néandertaliens et les Dénisoviens, 0:03:30.252,0:03:32.552 ont des tractus [br]qui n'étaient pas optimaux. 0:03:32.552,0:03:35.007 Ils avaient sûrement [br]une certaine capacité vocale 0:03:35.007,0:03:38.372 et même probablement le langage[br]mais seul l'Homme possède 0:03:38.372,0:03:40.022 un tractus vocal optimal. 0:03:40.283,0:03:43.122 La parole a libéré les mains [br]afin d'effectuer des activités 0:03:43.122,0:03:45.531 telles que l'utilisation d'outils [br]et le transport. 0:03:45.621,0:03:48.108 Ainsi, c'est peut-être bien[br]l'emergence de la parole, 0:03:48.108,0:03:50.883 et non du langage lui-même,[br]qui a conduit à la dominance 0:03:50.883,0:03:52.036 de notre espèce. 0:03:52.424,0:03:56.673 Le langage est si intimement lié [br]à des pensées, perceptions 0:03:56.673,0:04:01.648 et fonctions motrices qu'il est difficile [br]d'identifier ces origines biologiques. 0:04:02.049,0:04:04.377 De nombreux mystères restent [br]à élucider : 0:04:04.377,0:04:08.358 dans quel mesure la capacité linguistique [br]façonne l'humanité, 0:04:08.358,0:04:11.126 et dans quelle mesure l'humanité[br]façonne le langage ? 0:04:11.355,0:04:14.533 Qu'est-ce qui est arrivé en premier :[br]le nombre de scénarios 0:04:14.533,0:04:17.913 qu'il est possible d'envisager,[br]ou notre capacité à les partager ?