0:00:00.000,0:00:05.178 ♪ [música] ♪ 0:00:09.214,0:00:11.193 -[Alex] Na última conversa [br]sobre monopólios, 0:00:11.193,0:00:13.509 vamos discutir[br]os custos do monopólio, 0:00:13.509,0:00:16.458 mas também os benefícios potenciais. 0:00:21.201,0:00:24.633 Os maiores custos de monopólios[br]são que, comparado à competição, 0:00:24.633,0:00:26.494 o monopólio é ineficiente. 0:00:26.494,0:00:30.367 Ele leva a uma perda em ganhos[br]de troca ou perdas de peso morto. 0:00:30.367,0:00:32.762 Vamos nos lembrar[br]dos ganhos de uma troca 0:00:32.762,0:00:35.352 em competição[br]e, então, poderemos comparar 0:00:35.352,0:00:36.765 com o monopólio. 0:00:36.765,0:00:39.232 Vamos simplificar[br]com uma curva de oferta reta, 0:00:39.232,0:00:41.409 uma indústria com custos constantes. 0:00:41.409,0:00:44.684 Nesse caso, o ganho total[br]do comércio com consumidores 0:00:44.684,0:00:46.923 está nesta área azul aqui. 0:00:46.923,0:00:49.873 Agora, vamos ver os ganhos totais[br]da troca ou welfare total 0:00:49.873,0:00:51.476 em um monopólio. 0:00:51.476,0:00:54.006 Escolhemos exatamente [br]a mesma curva de demanda 0:00:54.006,0:00:56.691 e a mesma curva de custo constante. 0:00:56.691,0:01:00.891 Encontramos o preço que maximiza o lucro[br]e a quantidade normalmente. 0:01:01.674,0:01:05.669 Consumidores, como previsível,[br]obtêm menos em um monopólio 0:01:05.669,0:01:07.677 já que o preço é mais alto. 0:01:08.004,0:01:13.276 Uma parte do que o consumidor perde[br]é transferido para o monopolista 0:01:13.276,0:01:16.917 em termos de lucro, e [br]até onde sabe um economista, 0:01:16.917,0:01:19.738 ao menos um [br]lucrará com uma troca. 0:01:19.754,0:01:21.848 Então, a transferência é neutra. 0:01:22.780,0:01:26.581 O que é ruim, porém,[br]é que o welfare total está 0:01:26.581,0:01:30.362 em um monopólio,[br]porque ninguém obtém o que há nessa área, 0:01:30.362,0:01:32.303 isto é, o peso morto. 0:01:32.303,0:01:36.562 Essas são trocas que, desde uma[br]perspectiva social, são benéficas. 0:01:36.562,0:01:41.562 Demandantes estão dispostos a pagar[br]mais do que seria o custo 0:01:41.562,0:01:43.503 de produzir os artigos. 0:01:44.291,0:01:47.227 Essas trocas, porém, [br]não acontecem. 0:01:47.970,0:01:50.892 Embora sejam socialmente[br]benéficas, elas não acontecem 0:01:50.892,0:01:55.193 porque não são lucrativas,[br]não são exclusivamente benéficas. 0:01:55.570,0:01:58.620 Pense em um cinema[br]que está meio lotado. 0:01:58.620,0:02:00.577 Decerto há pessoas, por aí,[br]que gostariam 0:02:00.577,0:02:04.816 ver o filme a um preço a mais [br]que o custo marginal, cerca de zero. 0:02:05.244,0:02:08.411 Por que o cinema não diminui o preço[br]para essas pessoas? 0:02:09.091,0:02:13.446 Por que isso o obrigaria a diminuir[br]o preço para todos 0:02:13.446,0:02:15.964 e isso reduziria[br]os lucros totais. 0:02:16.815,0:02:18.841 Então, a lição básica nisso: 0:02:20.437,0:02:23.440 Consumidores compram um artigo[br]a menos que o valor deles 0:02:23.440,0:02:25.168 ultrapasse o preço. 0:02:25.422,0:02:28.542 Em uma competição, o preço[br]é igual ao custo marginal, 0:02:28.975,0:02:33.006 os consumidores comprarão[br]cada unidade cujo valor 0:02:33.006,0:02:35.741 seja maior[br]que o custo marginal. 0:02:36.198,0:02:37.894 Isso é eficiente. 0:02:37.894,0:02:41.423 Em um monopólio, consumidores[br]também compram a menos que o valor 0:02:41.423,0:02:43.588 seja maior que o preço, 0:02:43.588,0:02:46.898 mas já que o preço é maior[br]que o custo marginal, 0:02:47.238,0:02:49.964 obtemos pouquíssimas unidades produzidas. 0:02:50.379,0:02:52.742 Obtemos uma perda[br]em ganhos na troca. 0:02:53.757,0:02:55.658 Lembremos como[br]um peso morto 0:02:55.658,0:02:57.406 é na prática. 0:02:57.406,0:03:00.828 GSK vende Combivir[br]a $12,50 por pílula. 0:03:01.150,0:03:03.764 O custo marginal é 50 centavos. 0:03:03.764,0:03:08.312 O peso morto é o valor [br]das trocas que não ocorrem 0:03:08.312,0:03:11.226 porque o preço é maior[br]que o custo marginal. 0:03:11.226,0:03:14.770 Algumas pessoas estariam dispostas[br]e poderiam comprar $10 por pílula 0:03:14.770,0:03:17.741 ou $4, ou até $1 por pílula 0:03:17.741,0:03:23.104 e esses preços mais que cobririam[br]o preço de produção dessas pílulas. 0:03:23.799,0:03:25.902 Mas essas trocas não ocorrem, 0:03:25.902,0:03:29.108 porque não são[br]lucrativas para a GSK. 0:03:29.479,0:03:33.648 Muitos monopólios pelo mundo[br]são nascidos de corrupção governamental. 0:03:33.648,0:03:37.034 Na Indonésia, Tommy Suharto,[br]o filho do presidente 0:03:37.034,0:03:40.643 recebeu o monopólio de cravo-da-índia[br]altamente lucrativo. 0:03:40.643,0:03:42.263 Ele usou os lucros desse[br]monopólio 0:03:42.263,0:03:43.852 para comprar Lamborghini. 0:03:43.852,0:03:47.460 Não uma Lamborghini.[br]Ele comprou a empresa inteira. 0:03:47.951,0:03:50.805 Esses tipos de monopólios[br]não são amortizados. 0:03:50.805,0:03:53.674 Eles têm custos,[br]mas não têm benefícios sociais. 0:03:54.722,0:03:58.557 Alguns monopólios, porém,[br]têm benefícios em compensação. 0:03:59.025,0:04:01.881 Considere o que aconteceria[br]se os EUA eliminassem patentes 0:04:01.881,0:04:03.628 para a indústria farmacêutica. 0:04:03.628,0:04:06.349 A competição[br]diminuiria o preço 0:04:06.349,0:04:10.932 de drogas existentes até o custo marginal,[br]como acontece hoje, 0:04:10.932,0:04:14.691 assim que as patentes expirassem,[br]em uns 10 ou 15 anos 0:04:14.691,0:04:17.142 depois de a droga ter entrado[br]no mercado. 0:04:17.699,0:04:20.841 Mas custa cerca de[br]um bilhão de dólares 0:04:20.841,0:04:24.822 para trazer uma droga nova comum[br]para o mercado nos Estados Unidos, 0:04:24.822,0:04:29.269 e custos de pesquisa não estão inclusos[br]no custo marginal. 0:04:29.902,0:04:33.477 Como diz o ditado,[br]são necessários um bilhão de dólares 0:04:33.477,0:04:38.331 para criar a primeira pílula;[br]mas, 50 centavos para a segunda. 0:04:39.066,0:04:42.813 50 centavos é o custo marginal,[br]o custo de uma pílula adicional, 0:04:42.813,0:04:45.121 mas trazer a primeira pílula[br]para o mercado custa 0:04:45.121,0:04:47.355 em torno de um bilhão. 0:04:47.741,0:04:52.096 Se o preço fosse rapidamente[br]abaixado para o custo marginal, 0:04:52.096,0:04:56.062 as empresas não poderiam[br]recuperar os custos de pesquisa, 0:04:56.397,0:04:59.278 e o resultado seria [br]menos drogas no mercado. 0:05:00.469,0:05:03.611 Uma vez criada a droga,[br]a patente, o monopólio, 0:05:03.611,0:05:06.896 cria uma ineficiência,[br]obtemos pouquíssimas unidades. 0:05:07.353,0:05:12.988 Mas a patente aumenta[br]o incentivo para produzir novas drogas. 0:05:13.474,0:05:14.937 Então, há um trade-off. 0:05:15.163,0:05:17.876 Mais monopólios[br]reduz eficiência estática, 0:05:17.876,0:05:20.415 a quantidade produzida,[br]mas pode aumentar 0:05:20.415,0:05:25.057 a eficiência dinâmica, o incentivo[br]para pesquisa e desenvolvimento. 0:05:26.908,0:05:29.327 Esse trade-off se aplica[br]a outros artigos 0:05:29.327,0:05:32.087 com custo de de desenvolvimento alto,[br]não só farmacêuticos. 0:05:32.464,0:05:35.385 Artigos de informação, [br]artigos como música, filmes, 0:05:35.385,0:05:39.450 programas de computador,[br]produtos químicos, materiais, tecnologias. 0:05:39.450,0:05:42.254 Eles tipicamente têm[br]grande custo de produção 0:05:42.254,0:05:44.852 e baixo custo marginal[br]de produção. 0:05:44.852,0:05:48.179 Isso sugere possíveis[br]benefícios em patentes 0:05:48.179,0:05:50.260 ou proteção de copyright. 0:05:50.666,0:05:54.353 Mais geralmente, para tais artigos,[br]há um trade-off de política 0:05:54.353,0:05:56.797 o qual vamos querer[br]sempre considerar. 0:05:56.797,0:06:03.390 Isto é: diminuir os preços hoje[br]pode gerar menos ideias no futuro. 0:06:05.166,0:06:08.301 O ganhador do Nobel[br]o historiador econômico, Douglas North, 0:06:08.301,0:06:11.916 por exemplo, defende que[br]" A falha em desenvolver 0:06:11.916,0:06:14.407 direitos de propriedade sistemáticos[br]em inovação 0:06:14.407,0:06:17.654 até tempos modernos[br]foi uma grande fonte 0:06:17.654,0:06:20.726 do ritmo lento[br]de mudança tecnológica." 0:06:21.726,0:06:24.889 Há alguma maneira melhor[br]de navegar por esse trade-off? 0:06:24.965,0:06:26.462 Talvez. 0:06:26.462,0:06:29.877 Suponha que o governo[br]compre uma patente farmacêutica 0:06:29.877,0:06:34.423 pelos lucros totais de monopólio[br]e então abrisse mão da patente. 0:06:34.985,0:06:38.568 Competidores entrariam e [br]abaixariam o preço da droga 0:06:38.568,0:06:40.951 até o custo marginal,[br]portanto teríamos 0:06:40.951,0:06:42.676 eficiência estática. 0:06:42.676,0:06:44.625 Ao mesmo tempo,[br]já que o governo 0:06:44.625,0:06:47.841 pagasse para as firmas[br]os lucros de monopólios delas, 0:06:47.841,0:06:50.658 teríamos ainda muitos[br]incentivos para pesquisa 0:06:50.658,0:06:53.425 e desenvolvimento: [br]eficiência dinâmica. 0:06:53.425,0:06:55.887 Portanto poderíamos ter[br]o melhor de ambos os mundos. 0:06:55.887,0:06:58.923 Claro, pode haver[br]desvantagens também. 0:06:58.923,0:07:01.441 Impostos mais altos para pagar[br]pelas patentes também 0:07:01.441,0:07:03.890 têm seu próprio peso morto,[br]e pode ser difícil 0:07:03.890,0:07:06.840 dizer exatamente[br]quanto vale uma patente. 0:07:07.113,0:07:09.346 E pode haver possivelmente[br]corrupção. 0:07:09.346,0:07:11.964 Ainda assim, essa é uma ideia[br]que estamos pensando, 0:07:11.964,0:07:14.240 e talvez vale a pena[br]experimentar. 0:07:15.277,0:07:18.172 Os prêmios são outras maneiras[br]navegar pelo trade-off. 0:07:18.500,0:07:21.086 Tal com compras de patentes,[br]a ideia é que, a uma firma, 0:07:21.086,0:07:24.227 é oferecido o custo de [br]pesquisa e desenvolvimento. 0:07:24.330,0:07:27.129 Mas o governo somente[br]paga à firma 0:07:27.129,0:07:29.270 se ela conseguir alcançar certo objetivo. 0:07:29.270,0:07:31.894 E se alcançado tal objetivo,[br]a tecnologia vai 0:07:31.894,0:07:35.017 para domínio público[br]e poderia ser usada por qualquer um. 0:07:35.512,0:07:38.055 SpaceShipOne, por exemplo,[br]ganhou $10 milhões 0:07:38.055,0:07:41.741 por ser a única a desenvolver[br]um foguete 0:07:41.741,0:07:43.660 capaz de de alcançar o espaço[br]e retornar 0:07:43.660,0:07:45.573 em um pequeno período. 0:07:45.573,0:07:47.908 E prêmios estão sendo usados[br]mais habitualmente. 0:07:47.908,0:07:50.187 O governo dá um preço[br]por melhores lâmpadas, 0:07:50.187,0:07:53.014 por exemplo,[br]isso segue funcionando muito bem. 0:07:53.680,0:07:56.556 Há também uma terceira via[br]de navegar pelo trade-off. 0:07:57.103,0:08:01.036 Você pode ter percebido, por exemplo,[br]que até então assumimos 0:08:01.036,0:08:03.553 que o monopólio[br]deve sempre cobrar o mesmo preço 0:08:03.553,0:08:05.016 para todos. 0:08:05.016,0:08:07.207 Isso é necessariamente verdade? 0:08:07.207,0:08:09.151 Por vezes , o monopolista [br]pode cobrar 0:08:09.151,0:08:11.321 preços diferentes[br]para pessoas diferentes: 0:08:11.321,0:08:13.378 preço de discriminação. 0:08:13.378,0:08:16.406 Como veremos no próximo capítulo[br]e palestras, 0:08:16.406,0:08:20.138 o preço de discriminação explica muito[br]como produtos são precificados 0:08:20.138,0:08:22.884 e como também tem custos[br]e benefícios 0:08:22.884,0:08:24.842 sobre os quais discutiremos. 0:08:24.842,0:08:26.455 Nós nos vemos lá, obrigado. 0:08:27.587,0:08:31.389 - [Narrador] Se você quiser se testar,[br]clique em "Praticar Questões". 0:08:31.389,0:08:34.794 Ou se você já está pronto para seguir,[br]basta clicar em "Próximo Vídeo". 0:08:34.794,0:08:38.733 ♪ [música] ♪