0:00:00.000,0:00:05.178 [Musica] 0:00:08.514,0:00:11.193 [Alex] Nella nostra presentazione[br]finale sul monopolio, 0:00:11.193,0:00:13.509 discuteremo i costi del monopolio, 0:00:13.509,0:00:16.458 ma anche i benefici potenziali. 0:00:21.201,0:00:24.633 Il costo principale dei monopoli[br]è che comparato alla competizione, 0:00:24.633,0:00:26.494 i monopoli sono inefficienti. 0:00:26.494,0:00:30.267 Portano alla perdita di profitto derivante[br]dallo scambio o una perdita secca 0:00:30.267,0:00:32.892 Ricordiamoci dei profitti[br]derivanti dallo scambio 0:00:32.892,0:00:35.592 in un contesto di competizione[br]e poi potremo confrontarlo 0:00:35.592,0:00:36.765 con il monopolio. 0:00:36.765,0:00:39.412 Qui lo semplifichiamo [br]con una curva piatta dell'offerta 0:00:39.412,0:00:41.409 un costo costante del settore. 0:00:41.409,0:00:44.684 In questo caso il guadagno totale[br]dalla vendita va ai consumatori 0:00:44.684,0:00:46.736 nell'area blu proprio qui. 0:00:46.736,0:00:50.357 Vediamo come si presentano i guadagni[br]totali della vendita o benessere totale 0:00:50.357,0:00:51.704 in condizioni di monopolio. 0:00:51.704,0:00:54.006 Scegliamo esattamente la[br]stessa curva di domanda 0:00:54.006,0:00:56.691 e la stessa curva dei costi costanti. 0:00:56.691,0:01:00.891 Troviamo il prezzo che massimizza[br]il profitto e la qualità nel solito modo. 0:01:01.674,0:01:05.669 I consumatori, non a caso,[br]ottengono meno con il monopolio 0:01:05.669,0:01:07.677 dal momento che il prezzo è più elevato. 0:01:08.004,0:01:13.276 Ora, parte di quello che i consumatori[br]perdono è trasferito al monopolista 0:01:13.276,0:01:16.917 in termini di profitto, e per quanto[br]riguarda un economista, 0:01:16.917,0:01:19.738 almeno qualcuno ottiene[br]questi profitti dal commercio. 0:01:19.754,0:01:21.848 Quindi il trasferimento è neutrale. 0:01:22.780,0:01:26.581 Cosa c'è di male, però[br]è che il benessere diminuisce 0:01:26.581,0:01:30.362 in regime di monopolio[br]perché nessuno ottiene quest'area, 0:01:30.362,0:01:32.303 la perdita secca. 0:01:32.303,0:01:36.562 Questi scambi da un punto di vista[br]sociale sono vantaggiosi. 0:01:36.562,0:01:41.562 I richiedenti sono disposti a pagare[br]più di quello che sarebbe il costo 0:01:41.562,0:01:43.503 di produzione del bene. 0:01:44.291,0:01:47.227 Questi scambi commerciali, però,[br]non avvengono. 0:01:47.970,0:01:50.892 Anche se sono socialmente vantaggiosi[br]non avvengono 0:01:50.892,0:01:55.193 perchè non sono profittevoli,[br]non sono vantaggiosi privatamente. 0:01:55.570,0:01:57.718 Pensate ad un cinema[br]che è mezzo vuoto. 0:01:57.916,0:02:00.577 Sicuramente ci saranno persone[br]lì fuori che valuterebbero 0:02:00.577,0:02:04.816 guardare il film a più del costo[br]marginale, circa zero. 0:02:05.244,0:02:08.411 Quindi perchè i cinema non abbassano[br]i prezzi a queste persone? 0:02:09.091,0:02:13.446 Perchè per farlo dovrebbero[br]abbassare il prezzo per tutti 0:02:13.446,0:02:15.964 e questo ridurrebbe i profitti totali. 0:02:16.815,0:02:18.841 Quindi la lezione di base è questa. 0:02:20.437,0:02:23.440 I consumatori comprano un bene[br]finchè il valore per loro 0:02:23.440,0:02:25.168 supera il prezzo. 0:02:25.422,0:02:28.542 In un regime di competizione,[br]il prezzo è pari al costo marginale, 0:02:28.975,0:02:33.006 in modo che consumatori comprino tutte[br]le unità fino a che il valore per loro 0:02:33.006,0:02:35.741 è maggiore del costo marginale. 0:02:36.198,0:02:37.894 Questo è efficente. 0:02:37.894,0:02:41.423 In regime di monopolio, i consumatori[br]ancora comprano fino a che il valore 0:02:41.423,0:02:45.478 per loro è maggiore del prezzo,[br]ma dal momento che il prezzo è maggiore 0:02:45.478,0:02:49.964 dei costi marginali,[br]otteniamo troppo poche unità prodotte. 0:02:50.379,0:02:52.622 Abbiamo una perdita[br]di profitti dallo scambio 0:02:53.757,0:02:55.658 Teniamo a mente cosa è in pratica 0:02:55.658,0:02:57.406 una perdita secca. 0:02:57.406,0:03:00.828 GSK prezza il Combivir a 12.50$ a pillola. 0:03:01.150,0:03:03.764 il costo marginale è 0.50$. 0:03:03.764,0:03:08.312 La perdita secca è il valore dello scambio[br]che non avviene 0:03:08.312,0:03:11.226 perchè il prezzo è maggiore[br]del costo marginale. 0:03:11.226,0:03:14.770 Alcune persone sarebbero disposte[br]e capaci di pagare 10$ a pillola 0:03:14.770,0:03:19.086 o 4$, o anche 1$ a pillola[br]e questi prezzi 0:03:19.086,0:03:23.104 coprirebbero ben oltre il costo[br]di produzione di queste pillole. 0:03:23.799,0:03:25.902 Ma questi scambi non avvengono 0:03:25.902,0:03:29.108 perchè non sono vantaggiosi per la GSK. 0:03:29.479,0:03:33.648 Molti monopoli nel mondo sono nati[br]da corruzioni del governo. 0:03:33.648,0:03:37.034 In Indonesia, a Tommy Suharto,[br]il figlio del presidente, 0:03:37.034,0:03:40.293 è stato dato il monopolio altamente[br]redditizio di chiodi di garofano. 0:03:40.293,0:03:42.367 Ha utilizzato il profitto [br]di quel monopolio 0:03:42.367,0:03:43.852 per comprare Lamborghini. 0:03:43.852,0:03:47.460 Non una Lamborghini -[br]ha comprato l'intera società. 0:03:47.951,0:03:50.805 Questi tipi di monopolio[br]sono irredenti. 0:03:50.805,0:03:53.674 Hanno costi e nessun vantaggio sociale. 0:03:54.722,0:03:58.681 Alcuni monopoli, però,[br]hanno vantaggi compensativi. 0:03:58.881,0:04:01.881 Considerate cosa succederebbe[br]se gli USA eliminassero i brevetti 0:04:01.881,0:04:03.628 per il settore farmaceutico. 0:04:03.628,0:04:06.349 La competizione, è vero,[br]farebbe abbassare i prezzi 0:04:06.349,0:04:10.932 dei farmaci esistenti al costo marginale,[br]come succede oggi 0:04:10.932,0:04:14.691 non appena i brevetti scadono,[br]di solito in 10 o 15 anni 0:04:14.691,0:04:17.142 dopo il primo ingresso del farmaco [br]sul mercato. 0:04:17.699,0:04:20.841 Ma costa circa un miliardo di dollari 0:04:20.841,0:04:24.822 per portare il nuovo farmaco[br]sul mercato negli Stati Uniti 0:04:24.822,0:04:29.269 e i costi di ricerca e sviluppo[br]non sono inclusi nei costi marginali. 0:04:29.902,0:04:33.477 Come dice il detto,[br]costa circa un miliardo di dollari 0:04:33.477,0:04:38.331 creare la prima pillola,[br]50 centesimi creare la seconda. 0:04:39.066,0:04:42.473 50 centesimi è il costo marginale,[br]il costo di una pillola in più, 0:04:42.473,0:04:45.231 ma far entrare la prima pillola[br]sul mercato costa circa 0:04:45.231,0:04:47.355 un miliardo di dollari. 0:04:47.741,0:04:52.096 Se i prezzi fossero ribassati[br]velocemente ai costi marginali, 0:04:52.096,0:04:56.062 le compagnie non sarebbero in grado di [br]recuperare i costi di ricerca e sviluppo, 0:04:56.397,0:04:59.278 e il risultato sarebbero nuovi farmaci[br]in meno. 0:05:00.469,0:05:03.611 Una volta che il farmaco è creato[br]il brevetto, il monopolio, 0:05:03.611,0:05:06.896 crea inefficienza, [br]otteniamo troppo poche unità prodotte. 0:05:07.353,0:05:10.816 Ma il brevetto aumenta[br]l'incentivo a produrre 0:05:10.816,0:05:12.988 nuovi farmaci in primo luogo. 0:05:13.474,0:05:14.937 Quindi c'è un 'trade-off'. 0:05:15.163,0:05:17.876 Più monopoli riducono l'efficienza statica 0:05:17.876,0:05:20.415 la quantità prodotta, [br]ma potrebbero aumentare 0:05:20.415,0:05:25.057 l'efficienza dinamica, l'incentivo [br]a fare ricerca e sviluppo. 0:05:26.908,0:05:29.327 Questo 'trade-off'[br]si applica anche ad altri beni 0:05:29.327,0:05:32.305 con alti costi di sviluppo,[br]non solo il settore farmaceutico. 0:05:32.464,0:05:34.995 Beni per l'informazione, [br]beni come la musica, i film, 0:05:34.995,0:05:38.133 i programmi per computer,[br]nuove sostanze chimiche, nuovi materiali, 0:05:38.133,0:05:39.450 nuove tecnologie. 0:05:39.450,0:05:42.254 Questi solitamente hanno[br]alti costi di sviluppo 0:05:42.254,0:05:44.852 e bassi costi marginali di produzione. 0:05:44.852,0:05:47.849 E questo suggerisce che ci potrebbero[br]essere possibili vantaggi 0:05:47.849,0:05:50.260 per la protezione [br]dei brevetti o dei diritti. 0:05:50.666,0:05:54.353 Più in generale, per queste tipologie[br]di beni c'è una politica di 'trade-off' 0:05:54.353,0:05:56.797 che vogliamo sempre tenere a mente. 0:05:56.797,0:06:01.657 Che è prezzi più bassi oggi[br]potrebbero portare a meno nuove idee 0:06:01.657,0:06:03.390 in futuro. 0:06:05.086,0:06:08.301 Il vincitore del premio Nobel, economista[br]e storico, Douglas North, 0:06:08.301,0:06:11.806 per esempio, ha sostenuto,[br]"L'incapacità di sviluppare 0:06:11.806,0:06:14.527 sistematicamente i diritti[br]di proprietà nell'innovazione 0:06:14.527,0:06:17.654 fino a tempi abbastanza moderni[br]è stata una delle principali fonti 0:06:17.654,0:06:20.726 del lento ritmo[br]del cambiamento tecnologico." 0:06:21.726,0:06:24.889 C'è un modo migliore per[br]navigare questo 'trade-off'? 0:06:24.965,0:06:26.462 Magari. 0:06:26.462,0:06:29.877 Supponiamo che il governo[br]compri un brevetto farmacologico 0:06:29.877,0:06:34.423 per il suo profitto totale di monopolio[br]e poi elimini il brevetto. 0:06:34.985,0:06:38.568 I competitori entrerebbero[br]e ridurrebbero il prezzo del farmaco 0:06:38.568,0:06:40.951 al costo marginale,[br]per cui avremmo 0:06:40.951,0:06:42.526 efficienza statica. 0:06:42.526,0:06:44.625 Allo stesso tempo[br]dal momento che il governo 0:06:44.625,0:06:47.841 stava pagando alle società[br]il loro profitto di monopolio, 0:06:47.841,0:06:50.658 avremmo comunque un grande[br]incentivo a fare ricerca 0:06:50.658,0:06:53.425 e sviluppo -[br]efficienza dinamica. 0:06:53.425,0:06:55.887 Per cui avremmo il miglior[br]scenario possibile. 0:06:55.887,0:06:58.633 Ovviamente, ci potrebbero essere anche [br]dei lati negativi. 0:06:58.633,0:07:00.907 Tasse più alte per pagare[br]il brevetto avrebbero 0:07:00.907,0:07:03.890 anche la loro perdita secca[br]e potrebbe essere difficile 0:07:03.890,0:07:06.840 stabilire esattamente[br]quanto valga un brevetto. 0:07:07.113,0:07:09.346 E ci potrebbe essere [br]corruzione. 0:07:09.346,0:07:11.964 Tuttavia, questa è un'idea [br]di cui stiamo parlando, 0:07:11.964,0:07:14.240 e che magari vale la pena sperimentare. 0:07:15.277,0:07:18.172 I premi sono un altro modo [br]in cui navigare il 'trade-off'. 0:07:18.192,0:07:21.186 Come con le acquisizioni dei brevetti,[br]l'idea è che alla società 0:07:21.186,0:07:24.227 sono offerti in anticipo i costi di[br]ricerca e sviluppo. 0:07:24.330,0:07:27.129 Ma i governi pagano le società 0:07:27.129,0:07:29.270 solo se raggiungono certi obiettivi. 0:07:29.270,0:07:31.894 E se l'obiettivo è raggiunto,[br]la tecnologia diventa 0:07:31.894,0:07:35.017 di dominio pubblico[br]e può essere usata da chiunque. 0:07:35.512,0:07:38.055 SpaceShipOne, per esempio, [br]vinse 10$ milioni 0:07:38.055,0:07:41.661 per essere stato il primo razzo[br]equipaggiato sviluppato da privati 0:07:41.661,0:07:43.660 in grado di raggiungere[br]lo spazio e tornare 0:07:43.660,0:07:45.573 in un breve periodo di tempo. 0:07:45.573,0:07:47.768 E i premi sono utilizzati[br]più di frequente. 0:07:47.768,0:07:50.187 Il governo istituisce premi[br]per migliori lampadine, 0:07:50.187,0:07:53.014 per esempio,[br]e ha funzionato abbastanza bene. 0:07:53.680,0:07:56.556 C'è anche un terzo modo[br]per navigare questo 'trade-off'. 0:07:57.103,0:08:01.036 Potreste aver notato, ad esempio, [br]che finora abbiamo presupposto 0:08:01.036,0:08:03.553 che i monopolisti[br]debbano applicare lo stesso prezzo 0:08:03.553,0:08:05.016 a tutti. 0:08:05.016,0:08:07.017 Ma è necessariamente vero? 0:08:07.017,0:08:09.271 In alcuni casi, [br]i monopolisti possono applicare 0:08:09.271,0:08:11.321 prezzi differenti [br]a persone differenti - 0:08:11.321,0:08:13.378 differenziazione dei prezzi. 0:08:13.378,0:08:16.406 Come vedremo nel prossimo capitolo[br]e serie di lezioni, 0:08:16.406,0:08:20.138 la differenziazione dei prezzi spiega[br]molto come i prodotti vengono prezzati 0:08:20.138,0:08:22.884 e ha anche alcuni costi [br]e alcuni vantaggi 0:08:22.884,0:08:24.842 di cui discuteremo. 0:08:24.842,0:08:26.455 A presto, grazie. 0:08:27.647,0:08:31.071 [Narratore] Se vuoi metterti alla prova[br]clicca su "Practice Questions." 0:08:31.389,0:08:34.794 O se sei pronto a continuare,[br]clicca su "Prossimo Video". 0:08:34.794,0:08:39.203 [Musica]