0:00:00.000,0:00:04.130
♪ [musique] ♪

0:00:09.170,0:00:13.670
- [Alex] Dans notre présentation finale sur le monopole,[br]nous allons discuter des coûts de monopole, mais

0:00:13.850,0:00:22.920
également des profits potentiels.[br]Les principaux coûts de monopole sont

0:00:23.100,0:00:27.630
son inefficacité par rapport à la[br]concurrence. Il conduit à une perte des

0:00:27.810,0:00:32.250
gains à l'échange ou d'une perte[br]sèche. Rappelons-nous des gains

0:00:32.430,0:00:36.840
à l'échange dans le cas de la concurrence et nous pourrons[br]ensuite les comparer avec ceux du monopole. Nous allons

0:00:37.020,0:00:41.970
simplifier avec une courbe d'offre plate,[br]une branche à coût constant. Dans ce cas, les

0:00:42.150,0:00:47.430
gains totaux à l'échange vont aux consommateurs dans[br]cette zone bleue située ici. Voyons maintenant

0:00:47.610,0:00:51.780
ce que sont les gains totaux à l'échange ou le[br]bien-être total en régime de monopole. Nous choisissons

0:00:51.960,0:00:57.450
exactement la même courbe de demande et la même courbe[br]de coût constant. Nous trouvons la quantité et de le prix de

0:00:57.630,0:01:04.489
maximisation de profit de la manière habituelle. Les[br]consommateurs, ce n'est pas surprenant, obtiennent moins

0:01:04.670,0:01:11.270
en régime de monopole puisque le prix est plus [br]élevé. Une part de la perte des consommateurs est

0:01:11.450,0:01:16.180
transférée au monopoleur en termes de profit [br]et, au moins du point de vue de l’économiste,

0:01:16.360,0:01:21.060
quelqu’un au moins recevra ces gains[br]à l’échange. Donc, le transfert est

0:01:21.240,0:01:28.350
neutre. Ce qui est cependant négatif est que le bien-être [br]total se réduit en régime de monopole car personne

0:01:28.530,0:01:34.860
ne reçoit ce qu’il y a dans cette zone, la perte [br]sèche. Ce sont des échanges qui d'un point de vue social

0:01:35.040,0:01:41.010
sont bénéfiques. Les demandeurs[br]sont prêts à payer plus que le

0:01:41.190,0:01:48.240
coût de production de ces produits. Ces échanges,[br]cependant, ne se produisent pas. même s'ils

0:01:48.420,0:01:52.790
sont socialement bénéfiques, ils ne se réalisent[br]pas, non pas parce qu'ils ne sont pas rentables,

0:01:52.970,0:01:58.370
ils ne sont pas bénéfiques de manière privée.[br]Pensez à un cinéma qui est à moitié vide.

0:01:58.550,0:02:02.530
Il y a surement des gens attachent[br]plus de valeur à regarder le film que son

0:02:02.710,0:02:06.970
coût marginal, autour de zéro. Alors[br]pourquoi le cinéma n'abaisse-t-il pas le

0:02:07.150,0:02:13.590
prix pour ces gens ? Parce que, pour ce[br]faire, il devrait baisser le prix pour tous

0:02:13.770,0:02:21.270
ce qui réduirait les profits totaux. Donc la leçon[br]fondamentale est la suivante. Les consommateurs achètent un

0:02:21.450,0:02:26.890
bien tant que la valeur qu’ils lui attachent est supérieure[br]au prix. Dans le cas de marché concurrentiel le prix est

0:02:27.070,0:02:32.970
égal au coût marginal, pour que les consommateurs achètent[br]chaque unité de telle sorte que la valeur qu'ils lui attachent

0:02:33.150,0:02:39.750
est supérieure au coût marginal. Ce qui est[br]efficace. En cas de monopole, les consommateurs

0:02:39.930,0:02:44.970
achètent aussi tant que la valeur qu'ils lui attachent[br]est supérieure au prix, mais puisque le prix est

0:02:45.150,0:02:51.720
supérieur au coût marginal nous obtenons trop peu[br]d'unités produites. Nous obtenons une perte de gains

0:02:51.900,0:02:57.340
à l'échange. Rappelons-nous à quoi ressemble[br]une perte sèche dans la pratique.

0:02:57.520,0:03:03.500
Le prix du Comini de GSK est de 12,50 dollars[br]par pilule. Le coût marginal est de 50 cents.

0:03:03.500,0:03:06.933
La perte sèche est[br]la valeur des échanges

0:03:06.933,0:03:09.826
qui ne se produisent pas[br]parce le prix est supérieur au

0:03:09.826,0:03:15.500
coût marginal. Certaines personnes seraient désireuses [br]et capables de payer 10 dollars par pilule ou

0:03:15.680,0:03:21.460
4 dollars ou même 1 dollar par pilule et[br]ces prix couvriraient plus que le coût de

0:03:21.640,0:03:27.810
la production de ces pilules. Mais ces échanges[br]ne se produisent pas parce qu'ils ne sont pas rentables

0:03:27.990,0:03:33.880
pour GSK. Beaucoup de monopoles dans le monde[br]sont nés de la corruption de l'État. En

0:03:34.060,0:03:39.160
Indonésie, Tommy Suharto, le fils du[br]président, a reçu le monopole très rentable

0:03:39.340,0:03:44.250
des clous de girofles. Il a utilisé les profits de[br]ce monopole pour acheter Lamborghini. Pas

0:03:44.430,0:03:49.410
une Lamborghini - Il a acheté la société[br]toute entière. Ces sortes de monopoles ne sont

0:03:49.590,0:03:56.510
pas amortis. Ils ont des coûts et n'ont aucun[br]profit social. Certains monopoles cependant,

0:03:56.690,0:04:01.320
ont des profits compensatoires. Considérez[br]ce qui arriverait si les États-Unis éliminaient

0:04:01.500,0:04:05.830
les brevets pour les produits pharmaceutiques.[br]La concurrence, il est vrai, fera baisser

0:04:06.010,0:04:11.920
le prix des médicaments existants au coût marginal,[br]comme cela se passe aujourd'hui, dès que les brevets

0:04:12.100,0:04:17.630
expirent, habituellement 10 à 15 ans après[br]que le médicament soit lancé sur le marché.

0:04:17.810,0:04:23.360
Mais cela coûte environ un milliard de dollars pour[br]développer un nouveau médicament sur le marché

0:04:23.540,0:04:30.410
aux États-Unis, et les coûts de R et D ne sont pas inclus[br]dans le coût marginal. Comme le dit le dicton

0:04:30.590,0:04:37.240
cela coûte environ un milliard de dollars pour[br]créer la première pilule et 50 cents pour créer

0:04:37.420,0:04:42.020
la deuxième. 50 cents est le coût[br]marginal, le coût d'une pilule supplémentaire,

0:04:42.200,0:04:48.000
mais développer cette première pilule[br]coûte environ un milliard de dollars. Si

0:04:48.180,0:04:54.420
le prix devait être rapidement diminué au coût[br]marginal, les firmes ne pourraient pas récupérer

0:04:54.600,0:05:02.260
leurs coûts de R et D, et il en résulterait moins de[br]nouveaux médicaments. Une fois que le médicament est créé,

0:05:02.440,0:05:06.080
le brevet, le monopole, créent une[br]inefficacité, nous avons trop peu d'unités

0:05:06.260,0:05:11.790
produites. Mais le brevet accroit l’incitation[br]pour produire de nouveaux médicaments.

0:05:11.970,0:05:17.690
Il y a donc un compromis. Plus de[br]monopole réduit l'efficacité statique,

0:05:17.870,0:05:23.520
la quantité produite, mais peut augmenter[br]l'efficacité dynamique, l'incitation à

0:05:23.700,0:05:29.630
la recherche et au développement. Ce[br]compromis s'applique à d'autres produits

0:05:29.810,0:05:34.030
au coût de développement élevé, [br]et pas seulement les produits

0:05:34.210,0:05:37.980
tels que la musique, les films, les programmes informatiques,[br]de nouveaux produits chimiques, de nouveaux matériaux,

0:05:38.160,0:05:44.060
des technologies nouvelles. Ceux-ci ont généralement des [br]coûts de développement élevés et un faible coût marginal de

0:05:44.240,0:05:49.180
production. Et cela suggère qu'il peut y avoir des[br]profits possibles à enregistrer un brevet ou un copyright

0:05:49.360,0:05:54.430
sur la production. Plus généralement pour ces types[br]de produits il y a un compromis politique que

0:05:54.610,0:06:00.870
nous devons toujours garder à l'esprit. C'est-à-dire que des [br]prix plus bas aujourd'hui pourraient générer moins de nouvelles

0:06:01.050,0:06:07.450
idées à l’avenir. Douglas North, lauréat[br]du Prix Nobel, historien économique,

0:06:07.630,0:06:12.580
par exemple, a fait valoir que :[br]« L'incapacité à développer des droits

0:06:12.760,0:06:17.770
de propriété systématiques dans l'innovation jusqu'aux[br]temps relativement modernes a été une source majeure de

0:06:17.950,0:06:23.920
la lenteur du changement technologique ».[br]Y a-t-il une meilleure façon de gérer ce

0:06:24.100,0:06:29.040
compromis ? Peut-être. Supposons que[br]l'État rachète un brevet pharmaceutique

0:06:29.220,0:06:35.020
pour le total de ses profits de[br]monopole et qu'il le déchire ensuite.

0:06:35.200,0:06:40.230
Des concurrents devraient entrer et pousser[br]le prix du médicament vers le coût marginal,

0:06:40.410,0:06:44.700
nous aurions donc une efficacité statique.[br]Et puisque que l’État a

0:06:44.880,0:06:50.270
payé aux firmes les profits de monopole, nous[br]aurions encore beaucoup d'incitations à

0:06:50.450,0:06:54.450
la recherche et au développement ; efficacité dynamique.[br]Ainsi nous pourrions avoir le meilleur des

0:06:54.630,0:07:00.370
deux mondes. Il peut, bien sûr, y avoir aussi quelques[br]inconvénients. Des impôts plus élevés pour payer

0:07:00.550,0:07:04.410
le brevet ont aussi leur perte sèche,[br]et il pourrait être difficile de déterminer

0:07:04.590,0:07:09.290
exactement la valeur d'un brevet. Il[br]pourrait y avoir une éventuelle corruption.

0:07:09.470,0:07:12.730
Néanmoins cela est une idée à laquelle nous[br]pensons, et qui vaudrait peut-être la peine

0:07:12.910,0:07:19.150
d'expérimenter. Les prix sont une autre façon de traiter[br]cet arbitrage, ce compromis. Comme avec le rachat de brevet,

0:07:19.330,0:07:25.440
l'idée est qu'une firme reçoive d'avance[br]ses coûts de R et D. Mais l'État

0:07:25.620,0:07:30.710
ne paie que si l'entreprise atteint un[br]certain objectif. Et si cet objectif est atteint,

0:07:30.890,0:07:36.090
la technologie appartient au domaine public et[br]peut être utilisée par quiconque. SpaceShipOne,

0:07:36.270,0:07:41.580
par exemple, a gagné 10 millions dollars pour avoir été la[br]première fusée habitée développée sous contrôle privé

0:07:41.760,0:07:46.220
capable d'atteindre l'espace et de retourner en une courte[br]période de temps. Ce genre de prix, de récompenses sont

0:07:46.400,0:07:50.220
utilisés plus souvent. L'État organise un concours[br]avec un prix pour de meilleures ampoules, par

0:07:50.400,0:07:55.760
exemple, et cela a pas mal fonctionné. Il[br]y a aussi une troisième voie pour traiter cet

0:07:55.940,0:08:01.170
arbitrage, ce compromis. Vous avez peut-être remarqué, par[br]exemple, que jusqu'à présent, nous avons supposé que

0:08:01.350,0:08:07.150
le monopoleur doit faire payer le même[br]prix à tous. Est-ce forcément vrai ?

0:08:07.330,0:08:11.210
Dans certains cas, le monopoleur peut demander[br]des prix différents des personnes différentes -

0:08:11.390,0:08:16.690
la discrimination par les prix. Comme nous le verrons[br]dans le chapitre suivant et dans une série de cours, la

0:08:16.870,0:08:21.410
discrimination par les prix explique beaucoup de choses sur la[br]façon dont les prix des produits sont fixés et elle a aussi quelques

0:08:21.590,0:08:26.460
coûts et quelques avantages dont nous[br]discuterons. Donc, à bientôt, merci.

0:08:26.640,0:08:31.129
- Si vous désirez vous tester sur ce sujet, cliquez[br]sur « Practice questions ». Si vous vous sentez

0:08:31.129,0:08:35.095
prêt à passer à un autre sujet,[br]cliquez sur « Next video ».

0:08:36.318,0:08:38.369
♪ [musique] ♪