0:00:00.249,0:00:02.515
Сегодня для меня особенный день,

0:00:02.539,0:00:04.660
потому что у меня день рождения.

0:00:04.684,0:00:08.657
(Аплодисменты)

0:00:08.681,0:00:12.122
И спасибо всем вам,[br]что пришли на вечеринку.

0:00:12.146,0:00:13.313
(Смех)

0:00:13.337,0:00:18.123
Но каждый раз, когда ты устраиваешь[br]вечеринку, есть тот, кто её испортит. Так?

0:00:18.147,0:00:19.219
(Смех)

0:00:19.243,0:00:20.602
Я физик,

0:00:20.626,0:00:24.783
и в этот раз я привёл[br]другого физика с этой целью.

0:00:24.807,0:00:29.369
Его зовут Альберт Эйнштейн — тоже[br]Альберт, — и это именно он однажды сказал,

0:00:29.393,0:00:34.223
что человек, который не сделал свой[br]самый значимый вклад в науку

0:00:34.247,0:00:35.806
до 30 лет,

0:00:35.830,0:00:37.226
никогда уже этого не сделает.

0:00:37.250,0:00:38.262
(Смех)

0:00:38.286,0:00:40.626
Что ж, вам не нужно[br]проверять в Википедии,

0:00:40.650,0:00:42.221
что мне уже за 30.

0:00:42.245,0:00:43.661
(Смех)

0:00:43.685,0:00:47.291
И самое главное, о чём это[br]говорит мне и всем нам, —

0:00:47.315,0:00:49.859
то, что в сфере науки

0:00:49.883,0:00:51.086
я бесполезен.

0:00:52.078,0:00:57.664
Но, к счастью, удачные периоды[br]случались в моей карьере.

0:00:58.132,0:01:01.954
В возрасте 28 или около того[br]я стал интересоваться сетями,

0:01:01.978,0:01:06.054
и несколько лет спустя мы[br]опубликовали несколько ключевых статей

0:01:06.078,0:01:10.175
об открытии безмасштабных сетей,

0:01:10.199,0:01:14.767
что послужило началом новой дисциплины,[br]которую мы сегодня называем наука о сетях.

0:01:14.767,0:01:18.585
Если вам это интересно, то сейчас можно[br]получить степень доктора науки о сетях

0:01:18.585,0:01:20.531
в Будапеште, в Бостоне,

0:01:20.555,0:01:22.863
вы можете изучать эту науку по всему миру.

0:01:23.466,0:01:25.061
Несколько лет спустя,

0:01:25.085,0:01:28.315
когда я переехал в Гарвард,[br]будучи сначала в творческом отпуске,

0:01:28.339,0:01:31.431
я заинтересовался ещё одним типом сетей:

0:01:31.455,0:01:34.482
на этот раз взаимосвязями в нас самих:

0:01:34.506,0:01:38.232
как гены, белки и метаболиты[br]связаны друг с другом

0:01:38.256,0:01:40.749
и как они связаны с болезнями.

0:01:41.368,0:01:45.960
И этот интерес привел к ещё[br]большему исследованию в медицине,

0:01:45.984,0:01:49.963
в том числе и на кафедре Сетевой Медицины[br]Гарвардского университета,

0:01:49.987,0:01:53.382
где более 300 исследователей[br]изучают эту сферу

0:01:53.406,0:01:56.303
для лечения пациентов[br]и разработки новых лекарств.

0:01:57.457,0:01:59.227
Несколько лет назад

0:01:59.251,0:02:01.777
я думал, что воспользуюсь идеей сетей

0:02:01.801,0:02:03.567
и опытом, который мы получили,

0:02:03.591,0:02:04.983
для применения в другой сфере

0:02:05.007,0:02:06.989
с целью определения успеха.

0:02:07.704,0:02:08.914
Почему мы так решили?

0:02:08.938,0:02:11.219
Что ж, мы полагали,[br]что в определённой степени

0:02:11.243,0:02:14.620
наш успех определяется взаимосвязями,[br]частью которых мы являемся, —

0:02:14.644,0:02:18.491
то есть взаимосвязи могут как толкать[br]нас вперёд, так и тянуть назад.

0:02:18.925,0:02:22.977
И мне было интересно, сможем ли мы[br]использовать знания, данные и опыт,

0:02:22.977,0:02:24.560
приобретённые при развитии сетей,

0:02:24.560,0:02:27.800
чтобы оценить, как происходят эти вещи.

0:02:28.404,0:02:29.746
Вот что получилось в итоге.

0:02:29.770,0:02:32.717
То, что вы видите здесь, —[br]это сеть галерей в музеях,

0:02:32.741,0:02:34.373
связанных друг с другом.

0:02:34.806,0:02:38.861
И из этой карты, которую мы[br]составили в прошлом году,

0:02:38.885,0:02:43.733
мы можем достаточно точно[br]предопределить успех художника,

0:02:43.757,0:02:47.778
если вы покажите мне первых[br]пять выставок в его или её карьере.

0:02:49.404,0:02:52.110
В процессе исследования успеха

0:02:52.134,0:02:55.201
мы поняли, что успех — [br]это не только о взаимосвязях;

0:02:55.225,0:02:57.621
существует множество других составляющих.

0:02:58.145,0:03:01.392
Одна из таких составляющих,[br]необходимых для успеха, —

0:03:01.416,0:03:02.586
это ваши результаты.

0:03:02.610,0:03:06.114
Итак, давайте определим, в чём разница[br]между результатами и успехом.

0:03:06.465,0:03:08.462
Результаты — это то, что вы делаете:

0:03:08.486,0:03:11.518
как быстро вы бежите,[br]какие картины вы пишите,

0:03:11.542,0:03:13.423
какие статьи вы публикуете.

0:03:13.835,0:03:16.449
Тем не менее, в нашей[br]рабочей терминологии,

0:03:16.473,0:03:20.678
успех — это то, что общество замечает[br]из того, что вы делаете,

0:03:20.702,0:03:22.314
из ваших результатов.

0:03:22.338,0:03:26.470
Как оно их отмечает[br]и как вас за них награждает?

0:03:26.494,0:03:27.676
Другими словами,

0:03:27.700,0:03:32.296
ваши результаты — о вас,[br]а ваш успех — о всех нас.

0:03:33.392,0:03:36.726
И это было для нас очень важным открытием,

0:03:36.750,0:03:40.774
потому что именно когда мы определили,[br]что успех это коллективная мера,

0:03:40.798,0:03:42.904
которую нам даёт общество,

0:03:42.928,0:03:44.438
успех стал измеряемым,

0:03:44.462,0:03:48.972
потому что если он находится в сфере[br]общества, об этом есть множество данных.

0:03:48.996,0:03:54.276
Итак, мы ходим в школу,[br]мы тренируемся, мы практикуемся,

0:03:54.300,0:03:57.291
потому что верим, что[br]результаты приводят к успеху.

0:03:57.832,0:03:59.861
Но в начале наших исследований

0:03:59.871,0:04:03.388
мы поняли, что результаты и успех —[br]это очень очень разные существа

0:04:03.388,0:04:05.866
с математической точки зрения[br]этого исследования.

0:04:06.429,0:04:07.861
Давайте я наглядно это покажу.

0:04:08.329,0:04:13.276
Итак, вы видите здесь самого[br]быстрого человека на земле, Усейна Болта.

0:04:13.832,0:04:17.742
И конечно же, он выигрывает большинство[br]соревнований, в которых участвует.

0:04:18.393,0:04:21.568
И мы знаем, что он самый быстрый[br]на земле, благодаря хронометру

0:04:21.592,0:04:22.752
для измерения скорости.

0:04:22.776,0:04:26.895
Интересен тот факт,[br]что когда он выигрывает,

0:04:26.919,0:04:32.421
так происходит не потому, что он[br]значительно опережает соперников.

0:04:32.445,0:04:36.964
Он бежит максимум на процент быстрее,[br]чем человек, который проигрывает гонку.

0:04:37.631,0:04:41.269
И он не только бежит всего на 1 процент [br]быстрее, чем второй участник,

0:04:41.293,0:04:44.142
но также он не бежит в 10 раз[br]быстрее, чем я —

0:04:44.166,0:04:46.347
и, поверьте, я не лучший бегун.

0:04:46.371,0:04:47.568
(Смех)

0:04:47.592,0:04:51.094
И каждый раз, когда мы[br]можем измерить результаты,

0:04:51.118,0:04:53.168
мы замечаем кое-что интересное:

0:04:53.192,0:04:55.703
а именно то, что результаты ограничены.

0:04:55.727,0:04:59.484
Это значит, что у людей нет[br]значительной разницы в результатах.

0:04:59.508,0:05:02.940
Она колеблется в пределах[br]узкого коридора значений,

0:05:02.964,0:05:06.243
и нам нужен хронометр,[br]чтоб определять эти расхождения.

0:05:06.267,0:05:09.435
Это не означает, что мы не можем[br]отличить хороших от наилучших,

0:05:09.459,0:05:12.192
но самых лучших очень трудно определить.

0:05:12.216,0:05:15.208
И проблема в том, что большинство[br]из нас работает в сферах,

0:05:15.232,0:05:19.154
где нет хронометра для[br]измерения наших результатов.

0:05:19.178,0:05:20.742
Хорошо, результаты ограничены,

0:05:20.766,0:05:24.358
и между нами не существует значительных[br]расхождений в отношении результатов.

0:05:24.358,0:05:25.479
А как насчёт успеха?

0:05:25.995,0:05:28.925
Что ж, давайте перейдём[br]к другой теме, например, к книгам.

0:05:28.949,0:05:33.964
Один из критериев успеха среди писателей —[br]количество людей, читающих твои работы.

0:05:34.662,0:05:39.072
Так что когда моя предыдущая[br]книга вышла в 2009 году,

0:05:39.096,0:05:40.998
я был в Европе, общался с редактором

0:05:41.022,0:05:43.484
и поинтересовался: кто мои конкуренты?

0:05:44.253,0:05:46.988
Среди них были великолепные писатели.

0:05:47.012,0:05:48.181
На той неделе...

0:05:48.205,0:05:49.229
(Смех)

0:05:49.253,0:05:52.810
Дэн Браун выпустил «Утраченный символ»,

0:05:52.834,0:05:55.816
а также вышла в свет »Последняя Песня»

0:05:55.840,0:05:57.269
Николаса Спаркса.

0:05:57.293,0:06:00.281
И если вы просто взглянете на список,

0:06:00.305,0:06:03.758
вы поймёте, что глядя на результат,[br]вряд ли найдутся расхождения

0:06:03.782,0:06:05.380
между этими книгами и моей.

0:06:05.404,0:06:06.579
Правильно?

0:06:06.603,0:06:11.271
Поэтому, возможно, если бы команда[br]Николаса Спаркса работала усерднее,

0:06:11.295,0:06:13.017
он с лёгкостью стал бы номером один,

0:06:13.041,0:06:15.939
потому что оказаться лидером было[br]практически случайностью.

0:06:16.486,0:06:19.639
Итак, давайте взглянем на цифры —[br]я человек чисел, так ведь?

0:06:19.663,0:06:23.981
Давайте посмотрим[br]на продажи Николаса Спаркса.

0:06:24.005,0:06:26.059
И оказывается, за первую неделю

0:06:26.083,0:06:29.058
Николас Спаркс продал[br]более ста тысяч экземпляров,

0:06:29.082,0:06:30.787
и это поразительное количество!

0:06:30.811,0:06:34.207
Вообще-то, можно попасть в лидеры[br]списка бестселлеров «New York Times»,

0:06:34.231,0:06:36.341
продавая 10 000 экземпляров в неделю,

0:06:36.365,0:06:40.117
то есть он в 10 раз превысил норму,[br]необходимую, чтобы стать номером один.

0:06:40.141,0:06:41.571
Но он не стал номером один.

0:06:41.595,0:06:42.903
Почему?

0:06:42.927,0:06:47.005
Потому что был ещё Дэн Браун, который[br]продал 1.2 миллиона экземпляров за неделю.

0:06:47.029,0:06:49.165
(Смех)

0:06:49.189,0:06:53.160
И мне эта цифра нравится потому,[br]что она доказывает:

0:06:53.184,0:06:56.914
успех безграничен,

0:06:56.938,0:07:02.799
и самый лучший не просто получает[br]слегка больше, чем второй лучший,

0:07:02.823,0:07:05.520
он получает несоизмеримо больше,

0:07:05.544,0:07:08.338
потому что успех — это коллективная мера.

0:07:08.362,0:07:12.738
Мы определяем его за них, а не они[br]зарабатывают его своими результатами.

0:07:12.762,0:07:18.132
Итак, одна вещь, которую мы поняли, [br]это то, что результаты ограничены,

0:07:18.162,0:07:20.854
а успех, будучи коллективным, неограничен,

0:07:20.854,0:07:22.210
и это заставляет задуматься:

0:07:22.210,0:07:25.115
как мы получаем эти огромные[br]расхождения в успехе,

0:07:25.139,0:07:28.045
если у нас минимальные[br]различия в результатах?

0:07:28.537,0:07:32.324
Недавно я выпустил книгу,[br]посвящённую именно этому вопросу.

0:07:32.348,0:07:35.187
И мне не дали достаточно времени, [br]чтобы изложить всё,

0:07:35.211,0:07:37.282
поэтому я вернусь к такому вопросу:

0:07:37.306,0:07:40.441
хорошо, к вам пришёл успех;[br]когда это случилось?

0:07:40.465,0:07:44.223
давайте вернёмся к спойлеру[br]нашей вечеринки и спросим себя:

0:07:45.215,0:07:48.554
почему Эйнштейн сделал[br]это смешное заявление о том,

0:07:48.578,0:07:51.734
что только до 30 лет[br]вы можете быть креативным?

0:07:51.758,0:07:56.438
А всё потому, что, оглядываясь вокруг,[br]он видел этих удивительных физиков,

0:07:56.462,0:07:59.129
которые создали квантовую механику[br]и современную физику,

0:07:59.129,0:08:02.809
когда им было 20–30 лет или немного за 30.

0:08:03.730,0:08:04.950
И не только он.

0:08:04.974,0:08:06.597
И это не просто ошибка наблюдения,

0:08:06.621,0:08:10.618
потому что на самом деле существует[br]масса гениальных исследований,

0:08:10.642,0:08:12.898
в которых задокументирован факт того,

0:08:12.922,0:08:16.076
что если посмотреть на всеми любимых[br]исторических личностей

0:08:16.076,0:08:19.744
и обратить внимание возраст, в котором[br]они сделали свой самый большой вклад —

0:08:19.744,0:08:21.584
будь-то в музыку, или в науку,

0:08:21.608,0:08:23.227
или в инженерию, —

0:08:23.251,0:08:29.374
большинство из них сделали это в возрасте[br]после 20, 30 или максимум около 40.

0:08:29.914,0:08:32.705
Но есть одна проблема[br]в этом гениальном исследовании.

0:08:33.197,0:08:36.477
Во-первых, оно создаёт впечатление,

0:08:36.501,0:08:39.980
что креативность равняется молодости,

0:08:40.004,0:08:41.614
а это прискорбно осознавать, так?

0:08:41.638,0:08:43.589
(Смех)

0:08:43.613,0:08:47.701
А также в нём есть ошибка наблюдения,

0:08:47.725,0:08:52.687
потому что оно затрагивает только гениев,[br]но не берёт во внимание рядовых учёных,

0:08:52.711,0:08:54.676
не учитывает всех нас и не интересуется,

0:08:54.700,0:08:57.885
правда ли, что с годами[br]креативность исчезает?

0:08:58.382,0:09:00.259
Это именно то, что мы пытались сделать,

0:09:00.283,0:09:04.086
и это важно для получения[br]источников информации.

0:09:04.110,0:09:06.753
Итак, давайте взглянем[br]на обыкновенного учёного, как я,

0:09:06.777,0:09:08.299
и посмотрим на мою карьеру.

0:09:08.323,0:09:11.525
Здесь вы видите материалы,[br]которые я опубликовал,

0:09:11.549,0:09:16.664
начиная с моей первой статьи в 1989 году —[br]я тогда жил в Румынии,

0:09:16.688,0:09:18.281
и до сегодняшнего дня.

0:09:18.940,0:09:21.458
А по вертикали вы можете видеть[br]влияние моей работы,

0:09:21.482,0:09:22.885
а именно, сколько цитат,

0:09:22.909,0:09:26.897
сколько других материалов,[br]цитирующих мою работу, было написало.

0:09:27.347,0:09:28.697
И если вы посмотрите на это,

0:09:28.721,0:09:31.574
вы увидите, что в моей карьере[br]выделяются три разных периода.

0:09:31.574,0:09:33.993
Это первые 10 лет,[br]когда я активно работал,

0:09:34.017,0:09:35.287
но не многого достиг.

0:09:35.287,0:09:37.675
Кажется, никому нет дела[br]до моих исследований, так?

0:09:37.675,0:09:39.140
Влияния практически нет.

0:09:39.164,0:09:40.568
(Смех)

0:09:40.592,0:09:43.479
В то время я занимался материаловеденьем,

0:09:43.503,0:09:47.194
а потом я открыл для себя сети

0:09:47.218,0:09:49.165
и начал писать о науке о сетях.

0:09:49.189,0:09:52.262
И это привело к публикации[br]влиятельных работ, одна за другой.

0:09:52.286,0:09:55.390
Это было действительно хорошо.[br]Вот этот период в моей карьере.

0:09:55.414,0:09:56.696
(Смех)

0:09:56.720,0:09:59.928
Но вопрос в том, что[br]же происходит сейчас?

0:10:00.587,0:10:03.826
Мы ещё не знаем, потому что[br]прошло не достаточно времени,

0:10:03.850,0:10:06.837
чтобы определить степень[br]влияния этих материалов;

0:10:06.861,0:10:08.088
для этого нужно время.

0:10:08.112,0:10:09.681
Когда вы смотрите на данные,

0:10:09.705,0:10:12.559
кажется, что Эйнштейн,[br]гениальный учёный, прав,

0:10:12.583,0:10:14.394
и я на том самом этапе свой карьеры.

0:10:14.418,0:10:16.726
(Смех)

0:10:16.750,0:10:22.724
И поэтому мы решили: ладно, давайте[br]определим, как же всё происходит,

0:10:22.748,0:10:24.526
для начала в науке.

0:10:24.550,0:10:28.182
И чтобы исключить ошибку выборки

0:10:28.206,0:10:29.713
при рассмотрении только гениев,

0:10:29.713,0:10:33.283
мы решили проследить[br]за карьерами каждого учёного,

0:10:33.307,0:10:35.809
начиная с 1900 года до сегодняшнего дня,

0:10:35.833,0:10:39.545
и исследовать максимальные[br]достижения каждого из них,

0:10:39.569,0:10:42.235
несмотря на то, получили они[br]Нобелевскую Премию или нет,

0:10:42.235,0:10:45.942
и даже если никто не знает ни чем они[br]занимались, ни об их лучших результатах.

0:10:45.942,0:10:47.751
И вот что показывает этот слайд.

0:10:47.775,0:10:49.348
Каждая линия это карьера,

0:10:49.372,0:10:52.375
а голубая точка на вершине карьеры

0:10:52.399,0:10:54.439
говорит о том, что это лучшие результаты.

0:10:54.463,0:10:55.618
И вопрос в том,

0:10:55.642,0:10:59.210
когда они сделали самые большие открытия?

0:10:59.234,0:11:00.399
Чтобы это определить,

0:11:00.423,0:11:03.929
мы смотрим на то, какова вероятность,[br]что вы сделаете своё лучшее открытие

0:11:03.929,0:11:06.495
в первый, второй, третий[br]или 10-й год вашей карьеры.

0:11:06.519,0:11:08.019
Мы не учитываем возраст.

0:11:08.019,0:11:10.187
Мы смотрим на «академический возраст».

0:11:10.187,0:11:13.521
Ваш академический возраст начинается[br]с публикации вашей первой статьи.

0:11:13.521,0:11:15.254
Знаю, кое-кто из вас всё ещё малыши.

0:11:15.264,0:11:16.655
(Смех)

0:11:16.679,0:11:19.385
Итак, давайте взглянем на вероятность

0:11:19.409,0:11:21.499
издания вашей самой влиятельной работы.

0:11:21.499,0:11:24.610
И то, что мы видим, подтверждает:[br]гениальное исследование верное.

0:11:24.610,0:11:27.618
Большинство учёных склонны издавать[br]самые влиятельные материалы

0:11:27.642,0:11:30.541
в первые 10, 15 лет своей карьеры,

0:11:30.565,0:11:33.698
а дальше идёт на спад.

0:11:33.722,0:11:38.829
И спад настолько стремительный,[br]что в мои 30 лет в професии

0:11:38.853,0:11:42.393
шанс того, что я выпущу исследование,[br]которое будет иметь большее влияние,

0:11:42.417,0:11:44.357
чем всё, что я делал раньше,

0:11:44.381,0:11:45.734
равен менее одному проценту.

0:11:45.758,0:11:48.807
Я вот на этом этапе своей карьеры,[br]согласно этим данным.

0:11:49.648,0:11:51.491
Но тут кроется проблема.

0:11:51.515,0:11:55.190
Мы не достаточно качественно[br]осуществляем проверку.

0:11:55.214,0:11:56.631
Проверка должна быть такой:

0:11:56.655,0:12:01.262
как выглядит учёный,[br]который делает случайный вклад в науку?

0:12:01.286,0:12:04.281
Или какова продуктивность учёного?

0:12:04.305,0:12:06.311
Когда они пишут свои статьи?

0:12:06.335,0:12:08.779
Что ж, мы измерили продуктивность,

0:12:08.803,0:12:10.855
и вот что удивительно: продуктивность,

0:12:10.879,0:12:15.010
то есть вероятность написания работы[br]в первый, 10 или 20 год вашей карьеры

0:12:15.034,0:12:18.640
не отличается от вероятности[br]стать влиятельным

0:12:18.664,0:12:20.439
в тот же период вашей карьеры.

0:12:21.026,0:12:22.809
Одним словом,

0:12:22.833,0:12:27.061
после череды статистических тестов[br]есть только одно объяснение этому:

0:12:27.085,0:12:29.979
на самом деле, то,[br]как мы, учёные, работаем,

0:12:30.003,0:12:33.636
любая статья, которую мы публикуем,[br]любой проект, в котором мы участвуем,

0:12:33.660,0:12:37.820
имеет абсолютно одинаковые шансы[br]стать нашим наилучшим результатом.

0:12:37.844,0:12:42.797
А значит, открытие — как лотерейный билет.

0:12:42.821,0:12:45.172
И чем больше лотерейных[br]билетов мы покупаем,

0:12:45.196,0:12:46.703
тем выше наши шансы.

0:12:46.727,0:12:48.286
И так случилось, что

0:12:48.310,0:12:51.029
большинство учёных покупают[br]большинство лотерейных билетов

0:12:51.053,0:12:53.513
в первые 10, 15 лет своей карьеры,

0:12:53.537,0:12:56.950
а дальше их продуктивность снижается.

0:12:57.411,0:12:59.495
Больше они не покупают лотерейных билетов.

0:12:59.519,0:13:02.963
И кажется, что они больше не креативны.

0:13:02.987,0:13:04.986
На самом же деле они прекращают пробовать.

0:13:05.509,0:13:09.424
Что ж, если мы соберём все данные вместе,[br]вывод будет очень простым:

0:13:09.448,0:13:11.779
успех может прийти в любое время.

0:13:11.803,0:13:15.538
Это может быть как первая, так и[br]последняя работа в вашей карьере.

0:13:15.562,0:13:19.850
Это абсолютно случайный[br]выбор в среде проектов.

0:13:19.874,0:13:21.805
Меняется только продуктивность.

0:13:21.829,0:13:23.081
Давайте я проиллюстрирую.

0:13:23.105,0:13:26.374
Это Фрэнк Вильчек, который получил[br]Нобелевскую Премию по физике

0:13:26.398,0:13:30.499
за самую первую работу в своей карьере,[br]которую он написал, будучи аспирантом.

0:13:30.523,0:13:31.530
(Смех)

0:13:31.554,0:13:34.772
Ещё более интересный пример — Джон Фенн,

0:13:34.796,0:13:39.394
которого в возрасте 70 лет принудительно[br]отправили на пенсию Йельский Университет.

0:13:39.418,0:13:41.474
Они закрыли его лабораторию,

0:13:41.498,0:13:45.164
и тогда же он перебрался[br]в Университет Содружества Виргинии,

0:13:45.188,0:13:46.974
открыл там другую лабораторию

0:13:46.998,0:13:50.031
и именно там, в возрасте 72 лет,[br]опубликовал статью,

0:13:50.055,0:13:53.900
за которую 15 лет спустя ему была[br]присуждена Нобелевская Премия по химии.

0:13:54.940,0:13:57.982
Вы думаете, да ладно,[br]наука это специфическая область,

0:13:58.006,0:14:01.469
как насчёт других сфер,[br]где нам нужно быть креативными?

0:14:01.493,0:14:06.429
Что ж, давайте рассмотрим ещё один[br]типичный пример: предпринимательство.

0:14:06.834,0:14:08.413
Силиконовая долина —

0:14:08.437,0:14:10.487
земля молодых, правда ведь?

0:14:10.487,0:14:12.202
И действительно, если вы посмотрите,

0:14:12.202,0:14:16.788
вы увидите, что самые большие награды,[br]награды TechCrunch и другие,

0:14:16.812,0:14:18.985
получают люди,

0:14:19.009,0:14:24.024
средний возраст которых около 30 лет.

0:14:24.465,0:14:30.067
Кому дают деньги венчурные фонды,[br]крупнейшие венчурные фирмы, —

0:14:30.091,0:14:32.332
им всем немного за 30.

0:14:32.951,0:14:34.216
Вот то, что мы знаем;

0:14:34.240,0:14:38.693
в Силиконовой Долине присутствует[br]этот дух, что молодость равна успеху.

0:14:39.653,0:14:41.836
Не когда вы смотрите на цифры,

0:14:41.860,0:14:44.164
потому что дело не только[br]в создании компании —

0:14:44.188,0:14:47.438
создание компании, как продуктивность,[br]нужно пробовать, пробовать, —

0:14:47.438,0:14:50.836
а когда вы смотрите на тех,[br]кто, собственно, основывает

0:14:50.860,0:14:53.642
успешную компанию[br]или удачно закрывает бизнес.

0:14:53.666,0:14:57.386
А недавно некоторые наши коллеги[br]обратили внимание именно на этот вопрос.

0:14:57.410,0:15:00.566
И оказалось, что да, тем, кому 20–30 лет,

0:15:00.590,0:15:03.932
основывают огромное количество компаний,[br]создают множество компаний,

0:15:03.962,0:15:05.863
но большинство становятся банкротами.

0:15:06.089,0:15:10.284
И если вы посмотрите на успешно[br]завершённые операции, вы увидите,

0:15:10.308,0:15:14.003
что чем вы старше, тем вероятнее[br]вы преуспеете на фондовом рынке

0:15:14.027,0:15:16.339
или удачно продадите компанию.

0:15:16.847,0:15:19.960
И это правда: если вам за 50,

0:15:19.984,0:15:23.572
то вероятность успешного закрытия[br]бизнеса для вас в два раза выше,

0:15:23.596,0:15:25.486
чем если бы вам было за 30.

0:15:26.613,0:15:30.938
(Аплодисменты)

0:15:31.645,0:15:34.654
Итак, напоследок, что же[br]мы, собственно, видим?

0:15:34.678,0:15:38.761
А видим мы то, что креативность[br]не имеет возраста.

0:15:38.785,0:15:40.987
А продуктивность имеет, так ведь?

0:15:41.424,0:15:45.559
Что подсказывает мне, что в конце концов,

0:15:45.583,0:15:47.583
если вы продолжите пробовать...

0:15:47.607,0:15:50.010
(Смех)

0:15:50.034,0:15:53.606
вы сможете преуспеть[br]и будете преуспевать снова и снова.

0:15:53.630,0:15:56.021
Мой вывод очень прост:

0:15:56.045,0:15:58.138
я ухожу со сцены[br]и спешу в свою лабораторию.

0:15:58.162,0:15:59.333
Спасибо!

0:15:59.357,0:16:02.666
(Аплодисменты)