WEBVTT

00:00:08.332 --> 00:00:09.749
Bonsoir.

00:00:10.899 --> 00:00:13.576
On va donc parler d'écologie
de l'information.

00:00:14.443 --> 00:00:16.312
Si nous sommes ici tous ce soir,

00:00:16.314 --> 00:00:18.997
si on est ensemble,
c'est parce qu'on partage

00:00:18.998 --> 00:00:20.865
un intérêt pour la connaissance,

00:00:20.866 --> 00:00:23.419
voire une passion pour la connaissance.

00:00:24.349 --> 00:00:25.974
Ça fait du bien d'apprendre.

00:00:26.264 --> 00:00:28.803
Ça nous grandit, ça nous libère,

00:00:29.287 --> 00:00:31.224
ça nous fait nous remettre en question.

00:00:31.350 --> 00:00:32.778
Mais imaginez.

00:00:34.052 --> 00:00:36.997
Imaginez que
toutes les sources d'information

00:00:37.787 --> 00:00:39.393
que vous regardez

00:00:39.394 --> 00:00:40.660
soient polluées ;

00:00:41.123 --> 00:00:45.130
qu'en fait, leur objectif
ne soit pas de vous informer

00:00:45.131 --> 00:00:48.310
mais soit de vous diminuer,
de vous limiter

00:00:48.861 --> 00:00:52.143
de vous rapetisser,
de vous renfermer sur vous-même.

00:00:53.511 --> 00:00:55.002
C'est cauchemardesque, non ?

00:00:55.003 --> 00:00:56.445
C'est vraiment un cauchemar.

00:00:56.446 --> 00:00:57.815
Je suis là pour ça ce soir,

00:00:57.816 --> 00:01:00.535
parce que je pense que
c'est vraiment vers ça qu'on va.

00:01:02.033 --> 00:01:05.516
Notre système,
notre écosystème informationnel

00:01:05.516 --> 00:01:07.810
est attaqué de toutes parts,

00:01:08.263 --> 00:01:09.884
et il est en danger.

00:01:11.072 --> 00:01:15.206
Il est attaqué par exemple,
par les fake news, bien évidemment.

00:01:15.500 --> 00:01:18.223
Cette pollution massive, ordonnée,

00:01:18.448 --> 00:01:20.988
voulue, industrialisée,

00:01:21.861 --> 00:01:27.590
qui n'a pour seul objectif que de changer
la façon dont nous pensons,

00:01:27.591 --> 00:01:29.566
dont nous voulons agir, bref,

00:01:29.567 --> 00:01:31.586
qui nous enlève notre libre-arbitre.

00:01:32.132 --> 00:01:33.431
Et on a vu les conséquences

00:01:34.392 --> 00:01:36.620
sur des élections très récemment.

00:01:37.876 --> 00:01:42.044
Cet écosystème est aussi attaqué
dans sa diversité.

00:01:43.034 --> 00:01:44.955
Je n'ai même pas besoin de vous demander

00:01:44.956 --> 00:01:48.328
qui parmi vous a regardé Google,
Twitter ou Facebook aujourd'hui,

00:01:48.329 --> 00:01:50.520
et qui a acheté un journal.

00:01:51.137 --> 00:01:53.223
Je sais très bien
quelle est la proportion.

00:01:54.023 --> 00:01:56.962
L'information à laquelle
nous accédons aujourd'hui

00:01:56.963 --> 00:01:58.780
passe par quelques portes

00:01:59.826 --> 00:02:01.082
très limitées

00:02:01.899 --> 00:02:04.462
et tous les médias,
toutes les sources d'information

00:02:04.463 --> 00:02:07.402
doivent passer par ces portes
pour pouvoir nous atteindre.

00:02:08.937 --> 00:02:12.025
Quelle est la conséquence
logique, imparable ?

00:02:12.597 --> 00:02:13.764
Vous prenez les médias.

00:02:14.313 --> 00:02:16.515
Eh bien, énormément de médias,

00:02:16.516 --> 00:02:17.685
peut-être la majorité,

00:02:17.686 --> 00:02:20.312
demandent à leurs journalistes d'écrire

00:02:20.884 --> 00:02:22.725
pour Google,

00:02:22.726 --> 00:02:25.591
d'écrire pour l'algorithme de Google,

00:02:25.592 --> 00:02:29.400
d'employer les termes qui vont faire
que les articles vont ressortir,

00:02:29.401 --> 00:02:32.970
d'employer les titres qui vont faire
que nous allons cliquer dessus.

00:02:34.190 --> 00:02:37.867
Ça n'a plus rien à voir avec
du journalisme, c'est même le contraire,

00:02:38.103 --> 00:02:40.682
des journalistes qui écrivent
pour des algorithmes,

00:02:41.381 --> 00:02:43.620
au lieu d'écrire
pour des hommes et des femmes.

00:02:46.276 --> 00:02:49.948
Une autre attaque se fait
sur la circulation de l'information.

00:02:52.427 --> 00:02:54.862
Les algorithmes Facebook nous limitent,

00:02:54.863 --> 00:02:56.991
nous renferment dans des bulles

00:02:56.992 --> 00:03:01.611
en fonction de ce que l'algorithme
pense être qui nous sommes.

00:03:03.643 --> 00:03:07.247
Du coup, on voit des choses qui nous
renforcent dans ce que nous pensons,

00:03:07.252 --> 00:03:08.320
nous limitent,

00:03:08.321 --> 00:03:10.713
et en fait, nous empêchent
de nous enrichir,

00:03:10.714 --> 00:03:12.776
nous empêchent d'apprendre.

00:03:13.796 --> 00:03:16.442
Et tout ça,
ça a des conséquences dramatiques

00:03:16.443 --> 00:03:19.506
sur la façon dont nous évoluons,

00:03:19.507 --> 00:03:23.267
sur notre progrès humain,
sur les démocraties entre autres.

00:03:24.268 --> 00:03:26.547
Et quand on remonte ça à Facebook,

00:03:26.894 --> 00:03:28.518
que nous répond Mark Zuckerberg ?

00:03:29.695 --> 00:03:30.945
« Mais, c'est une techno !

00:03:31.843 --> 00:03:34.066
Facebook, c'est une techno !

00:03:34.444 --> 00:03:38.150
On la met à disposition pour que les gens
puissent communiquer entre eux.

00:03:38.151 --> 00:03:41.628
Ce que les gens échangent entre eux,
ce n'est pas notre responsabilité ! »

00:03:42.627 --> 00:03:43.882
Quelle blague !

00:03:45.092 --> 00:03:48.266
Vous avez le pouvoir d'influencer
deux milliards de personnes

00:03:49.345 --> 00:03:50.869
et vous n'êtes pas responsable ?

00:03:52.469 --> 00:03:53.667
C'est absurde.

00:03:53.668 --> 00:03:55.603
Évidemment que Facebook est responsable.

00:03:55.604 --> 00:03:59.077
Évidemment que Mark Zuckerberg
est responsable.

00:03:59.762 --> 00:04:03.420
Et cette responsabilité,
évidemment à un niveau moindre,

00:04:03.761 --> 00:04:04.872
je la partage.

00:04:05.769 --> 00:04:07.221
Je suis moi-même entrepreneur,

00:04:07.222 --> 00:04:10.545
j'ai créé une entreprise avec mon associé
qui s'appelle Sylabs

00:04:11.507 --> 00:04:13.949
et qui a développé un algorithme,

00:04:14.375 --> 00:04:15.687
un moteur de rédaction,

00:04:16.428 --> 00:04:18.349
qui permet de produire automatiquement

00:04:19.257 --> 00:04:21.966
des contenus, des textes, des articles.

00:04:22.484 --> 00:04:25.424
Ces articles,
nous les vendons à nos clients

00:04:25.425 --> 00:04:27.118
qui peuvent être des médias -

00:04:27.215 --> 00:04:30.309
Le Monde, France TV, Radio France
nous utilisent -

00:04:30.310 --> 00:04:31.961
qui peuvent être des sites web -

00:04:31.962 --> 00:04:33.978
e-commerce, tourisme, peu importe -

00:04:34.577 --> 00:04:36.834
et nous diffusons comme cela
de l'information

00:04:38.059 --> 00:04:39.873
avec ces articles.

00:04:42.045 --> 00:04:46.455
On produit des centaines de milliers,
des millions d'articles par an.

00:04:47.141 --> 00:04:49.807
Est-ce que je peux me permettre de dire :

00:04:49.808 --> 00:04:51.189
« Ah mais, c'est une techno !

00:04:51.681 --> 00:04:53.467
Je ne suis pas responsable ! »

00:04:54.269 --> 00:04:55.993
Évidemment que je suis responsable.

00:04:56.500 --> 00:04:58.876
Évidemment que, à partir du moment

00:04:58.877 --> 00:05:02.506
où les articles que la technologie
de mon entreprise produit sont lus,

00:05:02.995 --> 00:05:04.802
qu'ils peuvent influencer des gens,

00:05:05.146 --> 00:05:07.641
évidemment que je porte
une responsabilité.

00:05:07.899 --> 00:05:12.655
Et donc, évidemment,
je dois contrôler ce qui sort,

00:05:12.656 --> 00:05:14.203
ce que nous produisons,

00:05:14.204 --> 00:05:18.646
et essayer de le faire
de manière équilibrée, saine, éthique.

00:05:19.948 --> 00:05:21.289
Certains cas sont simples.

00:05:21.289 --> 00:05:22.503
Quand on nous demande -

00:05:22.504 --> 00:05:25.887
on l'a fait à maintes reprises
- de produire de faux avis -

00:05:26.056 --> 00:05:27.488
« Cet hôtel, il est génial,

00:05:27.489 --> 00:05:29.585
mais celui-là, il est
complétement pourri » -

00:05:30.587 --> 00:05:32.397
évidemment qu'on ne peut pas faire ça.

00:05:32.547 --> 00:05:35.198
Pourtant, on nous l'a demandé
à de nombreuses reprises.

00:05:35.921 --> 00:05:37.357
C'est simple : on dit non.

00:05:37.357 --> 00:05:39.531
Quand on nous demande de participer

00:05:39.532 --> 00:05:43.421
à la propagande d'un État
qui se trouve très à l'ouest,

00:05:43.422 --> 00:05:44.467
on a été contacté -

00:05:44.468 --> 00:05:45.905
très à l'est, pardon -

00:05:45.906 --> 00:05:49.556
on a été contacté par un média -
et j'étais très content.

00:05:49.557 --> 00:05:52.764
Mais quand j'ai compris que le but
était la propagande d'un État

00:05:52.764 --> 00:05:55.468
qui évidemment n'a pas
mes idéaux démocratiques :

00:05:56.016 --> 00:05:57.645
simple : « Non ! »

00:05:58.813 --> 00:06:04.233
Mais il y a d'autres questions
dont on ne connaît pas la réponse.

00:06:04.234 --> 00:06:07.003
On ne sait pas, par exemple
si on doit forcer nos clients

00:06:07.004 --> 00:06:10.780
à indiquer sur nos articles
qu'ils ont été écrits par une machine.

00:06:12.379 --> 00:06:13.652
Ça se discute !

00:06:13.772 --> 00:06:16.712
Est-ce qu'on peut accepter
pour un média normal

00:06:16.713 --> 00:06:19.834
avec une orientation politique
tout à fait légitime

00:06:20.824 --> 00:06:24.502
d'orienter nos articles pour suivre
cette orientation politique ?

00:06:25.079 --> 00:06:26.425
Je ne sais pas.

00:06:26.848 --> 00:06:28.592
Et donc, comme je ne suis pas sûr,

00:06:28.593 --> 00:06:30.289
comme je ne veux pas décider,

00:06:31.365 --> 00:06:33.917
nous avons décidé
de monter un comité d'éthique

00:06:34.717 --> 00:06:38.483
composé de chercheurs,
sociologues, journalistes,

00:06:38.484 --> 00:06:40.484
pour nous aider à répondre
à ces questions.

00:06:40.548 --> 00:06:47.548
Et je suis persuadé que
tous les producteurs d'informations,

00:06:49.011 --> 00:06:53.482
les technologies de l'information,
devraient avoir un tel comité d'éthique.

00:06:55.191 --> 00:06:56.963
Il faut même aller plus loin.

00:06:57.199 --> 00:06:59.373
Ces décisions-là nous concernent tous.

00:06:59.961 --> 00:07:03.177
Nous devrions donc avoir la possibilité
de nous exprimer,

00:07:03.178 --> 00:07:06.672
de pouvoir dire : « Oui, OK,
les experts ont dit quelque chose,

00:07:06.673 --> 00:07:09.635
mais, les experts ne vivent pas ma vie.

00:07:10.207 --> 00:07:13.592
Moi aussi, j'ai besoin
d'exprimer mon opinion. »

00:07:14.392 --> 00:07:18.915
Et, on devrait donc ouvrir
cette discussion à tout le monde.

00:07:18.916 --> 00:07:22.010
C'est-à-dire avoir un site web dans lequel

00:07:22.011 --> 00:07:24.906
nous posons des questions
et tout le monde peut y répondre

00:07:24.907 --> 00:07:28.392
et tout le monde peut nous interpeller,
vous pouvez nous interpeller.

00:07:29.233 --> 00:07:30.716
En nous posant des questions

00:07:30.717 --> 00:07:35.162
parce que vous vous demandez
si ce qu'on fait est éthique ou pas.

00:07:35.361 --> 00:07:38.359
Et c'est normal,
et ça devrait être fait partout.

00:07:39.163 --> 00:07:41.505
Parce qu'en fait,
nous sommes tous responsables.

00:07:42.208 --> 00:07:44.116
Cet écosystème informationnel,

00:07:45.250 --> 00:07:48.096
c'est notre avenir,
c'est la façon dont nous pensons

00:07:48.097 --> 00:07:53.142
c'est ce qui va définir nos enfants.

00:07:54.014 --> 00:07:57.179
Nous avons un devoir, une responsabilité,

00:07:57.750 --> 00:08:01.749
pour le protéger, pour le faire évoluer
dans le bon sens.

00:08:02.417 --> 00:08:05.547
Nous avons une responsabilité
en tant que consommateurs.

00:08:06.800 --> 00:08:09.124
On regarde des articles,
on lit les articles

00:08:10.173 --> 00:08:15.756
Et puis quand l'article dit la même chose
que ce qu'on pense, c'est cool,

00:08:15.757 --> 00:08:16.809
on est content,

00:08:17.494 --> 00:08:19.955
ça nous renforce dans ce qu'on pense,

00:08:19.956 --> 00:08:23.432
ça nous fait penser qu'on est intelligent
en fait, puisque c'est écrit.

00:08:24.931 --> 00:08:28.879
Mais ce n'est pas parce que ça dit la même
chose que ce qu'on pense que c'est vrai.

00:08:30.343 --> 00:08:33.712
Et donc au lieu de nous rendre
intelligent, ça nous rend bête.

00:08:35.200 --> 00:08:40.058
Il est indispensable de réfléchir
à l'information qu'on est en train de lire

00:08:40.283 --> 00:08:43.735
Est-ce que ça a été écrit
pour nous informer

00:08:43.736 --> 00:08:46.310
ou est-ce que ça a été écrit
pour nous conditionner ?

00:08:46.521 --> 00:08:47.592
Quelle est la source ?

00:08:47.593 --> 00:08:49.976
Qui a écrit ? Avec quel objectif ?

00:08:50.937 --> 00:08:53.406
Il est nécessaire
de se poser ces questions-là.

00:08:53.604 --> 00:08:56.890
Il est nécessaire également
de diversifier ses sources d'information.

00:08:58.381 --> 00:09:01.110
Je consomme beaucoup de médias,
je suis abonné à six,

00:09:01.110 --> 00:09:03.539
parmi lesquels il y a MediaPart, Le Figaro

00:09:04.269 --> 00:09:06.222
On peut difficilement faire plus éloigné.

00:09:06.436 --> 00:09:10.320
Je ne suis pas toujours d'accord
avec MediaPart, ni avec Le Figaro,

00:09:10.448 --> 00:09:14.233
mais le fait d'avoir ces deux points
de vue, parfois très opposés,

00:09:14.234 --> 00:09:15.742
sur un même événement,

00:09:16.639 --> 00:09:18.248
je pense que ça m'enrichit.

00:09:18.448 --> 00:09:22.020
Je pense que ça me permet d'avoir
une meilleure vision de ce qu'il se passe.

00:09:23.255 --> 00:09:26.016
On a aussi une responsabilité
en tant que producteur.

00:09:26.787 --> 00:09:28.428
Quand vous faites un like,

00:09:28.429 --> 00:09:30.995
quand vous partagez un article

00:09:31.125 --> 00:09:32.346
ce n'est pas anodin.

00:09:32.939 --> 00:09:36.233
C'est un acte social,
c'est un acte politique.

00:09:36.423 --> 00:09:40.803
Vous êtes responsable,
nous sommes responsables,

00:09:40.804 --> 00:09:42.376
des articles que nous partageons.

00:09:42.907 --> 00:09:47.001
Parce que ces articles peuvent influencer
les gens qui nous suivent.

00:09:47.266 --> 00:09:50.236
Et donc, nous sommes responsables
de cette influence.

00:09:51.234 --> 00:09:54.489
Nous devons réfléchir à ce qui est fait
quand on partage.

00:09:54.489 --> 00:09:56.061
Est-ce que la source est fiable ?

00:09:56.515 --> 00:09:58.039
Ou est-ce simplement cool

00:09:58.039 --> 00:10:00.381
de partager quelque chose
qui dit comme je pense ?

00:10:01.031 --> 00:10:04.229
Et enfin, nous sommes responsables

00:10:05.297 --> 00:10:07.204
en tant que citoyens.

00:10:08.486 --> 00:10:09.486
Ne pensez pas

00:10:10.728 --> 00:10:14.069
qu'on n'a pas le pouvoir et la possibilité
de faire changer les choses.

00:10:14.402 --> 00:10:16.802
Nous pouvons faire changer les choses.

00:10:17.005 --> 00:10:19.761
Je dirais même que nous devons
faire changer les choses.

00:10:19.947 --> 00:10:22.743
Regardez ce qu'il s'est passé
avec Facebook.

00:10:23.643 --> 00:10:26.820
Le Pew Research Center a fait un sondage

00:10:26.821 --> 00:10:29.695
quelques mois après la révélation
du scandale Facebook.

00:10:29.931 --> 00:10:31.382
Quand on a révélé que

00:10:31.383 --> 00:10:33.225
Facebook avait été utilisé

00:10:33.226 --> 00:10:35.566
enfin, que les données Facebook,
nos données,

00:10:35.567 --> 00:10:37.264
avaient été utilisées

00:10:37.265 --> 00:10:40.042
pour influencer de manière massive

00:10:40.043 --> 00:10:41.873
les élections américaines.

00:10:42.662 --> 00:10:44.492
Qu'a révélé le sondage ?

00:10:45.060 --> 00:10:49.877
26 % des Américains
qui avaient un compte Facebook

00:10:49.878 --> 00:10:51.283
se sont désabonnés.

00:10:51.284 --> 00:10:53.013
26 %.

00:10:53.521 --> 00:10:58.189
Parmi eux, 44 % de jeunes
se sont désabonnés de Facebook.

00:10:59.424 --> 00:11:01.300
Bravo !

00:11:01.996 --> 00:11:04.562
C'est un vrai acte citoyen !

00:11:05.257 --> 00:11:06.783
Facebook nous a trahis !

00:11:06.784 --> 00:11:10.909
Facebook a donné les moyens
de truquer nos élections.

00:11:10.910 --> 00:11:11.990
On s'en va.

00:11:15.371 --> 00:11:16.371
Et puis...

00:11:17.201 --> 00:11:18.809
En fait, on a les moyens d'agir.

00:11:18.810 --> 00:11:19.920
Rappelez-vous :

00:11:20.208 --> 00:11:22.708
on parle d'écosystème de l'information,

00:11:22.709 --> 00:11:25.493
mais parlons d'un autre écosystème,

00:11:25.494 --> 00:11:26.494
l'écologie.

00:11:27.742 --> 00:11:33.606
L'écologie, avant, c'était un truc
de quelques hurluberlus

00:11:33.607 --> 00:11:37.086
qui criaient au loup dans le désert,
tout seuls,

00:11:37.087 --> 00:11:39.340
mais petit à petit, ça a pris.

00:11:40.094 --> 00:11:42.015
Petit à petit, de plus en plus de gens

00:11:42.015 --> 00:11:44.349
se sont rendu compte
qu'il y avait un vrai enjeu,

00:11:44.681 --> 00:11:45.681
qu'il y avait

00:11:46.819 --> 00:11:49.653
une catastrophe qui se préparait.

00:11:49.811 --> 00:11:51.810
Et petit à petit, les choses ont bougé :

00:11:51.811 --> 00:11:55.390
une très grande partie de la population
mondiale a conscience que

00:11:55.391 --> 00:11:57.496
nous pouvons détruire notre environnement,

00:11:57.497 --> 00:11:59.442
que nous pouvons détruire le climat.

00:11:59.848 --> 00:12:02.552
Et cette conscience a fait
bouger les politiques,

00:12:02.553 --> 00:12:04.069
a fait bouger les États.

00:12:06.370 --> 00:12:09.574
Évidemment, tout n'est pas parfait
dans l'écologie, on le sait bien,

00:12:09.584 --> 00:12:10.900
mais ça a bougé.

00:12:12.163 --> 00:12:16.226
On peut faire la même chose
pour l'information.

00:12:17.811 --> 00:12:20.089
On peut déjà agir sur nous,
comme je l'ai dit.

00:12:20.090 --> 00:12:22.910
On peut en parler autour de nous,
je suis là pour ça.

00:12:23.081 --> 00:12:24.248
Vous aussi.

00:12:24.248 --> 00:12:26.208
On peut apprendre à nos enfants

00:12:26.209 --> 00:12:29.108
comment traiter l'information
qui leur arrive.

00:12:30.950 --> 00:12:32.760
On peut inventer ensemble

00:12:33.744 --> 00:12:35.863
une écologie de l'information.

00:12:37.634 --> 00:12:39.214
Et ça vaut le coup.

00:12:39.215 --> 00:12:40.740
Donc il n'y a plus qu'à y aller.

00:12:40.793 --> 00:12:41.801
Merci bien.

00:12:41.802 --> 00:12:44.802
(Applaudissements)