1
00:00:01,008 --> 00:00:03,770
Переводил ли кто-нибудь из вас 
выступление Эрин Маккин?

2
00:00:03,770 --> 00:00:06,122
Вот небольшой отрывок
для тех, кто этого не делал.

3
00:00:06,122 --> 00:00:07,426
Слово «лексикографический»

4
00:00:07,426 --> 00:00:10,452
построено по тому же принципу, 
что и слово «higgeldy-piggeldy».

5
00:00:10,452 --> 00:00:13,503
Его забавно произносить,
а произносить его мне приходится часто.

6
00:00:13,503 --> 00:00:14,574
Я бы добавила к этому:

7
00:00:14,574 --> 00:00:18,033
higgeldy-piggeldy забавно и переводить.

8
00:00:18,033 --> 00:00:21,032
В нидерландском я использовала
«olleke bolleke», как в…

9
00:00:21,032 --> 00:00:24,000
Olleke bolleke, rubisolleke,

10
00:00:24,000 --> 00:00:27,023
olleke bolleke, rubisolleke,
olleke bolleke, knol!

11
00:00:28,023 --> 00:00:30,777
К счастью, этот детский стишок известен

12
00:00:30,777 --> 00:00:33,703
в обоих основных регионах,
где говорят на голландском.

13
00:00:34,223 --> 00:00:37,516
Голландский — родной язык
для 23 миллионов человек,

14
00:00:37,516 --> 00:00:40,439
из которых 16 миллионов 
живут в Нидерландах,

15
00:00:40,439 --> 00:00:44,688
6 миллионов — в северной части Бельгии,
известной также как Фландрия,

16
00:00:44,688 --> 00:00:48,473
и 400 000 — в Суринаме в Южной Америке.

17
00:00:49,087 --> 00:00:51,748
У нас есть официальный
«Нидерландский языковой союз».

18
00:00:51,748 --> 00:00:54,122
Так в чём же проблема?

19
00:00:54,432 --> 00:00:56,907
Голландский из Нидерландов
и голландский из Фландрии

20
00:00:56,907 --> 00:00:58,845
по звучанию довольно непохожи.

21
00:00:58,845 --> 00:01:01,799
Если утром вы встретите Йохана Кройфа

22
00:01:01,799 --> 00:01:06,007
и вам повезёт, он скажет вам
(с голландским акцентом): «Goeiemorgen».

23
00:01:06,507 --> 00:01:09,365
Ким Клийстерс скажет
(с фламандским акцентом): «Goeiemorgen».

24
00:01:09,365 --> 00:01:12,328
В субтитрах это, конечно же,
не имеет значения.

25
00:01:12,328 --> 00:01:15,056
Итак, ещё раз: в чём проблема?

26
00:01:15,871 --> 00:01:18,270
Иногда мы используем разные слова.

27
00:01:18,270 --> 00:01:21,092
Голландец назовёт это «klokkromme».

28
00:01:21,092 --> 00:01:23,775
Во Фландрии мы называем это
«Gauss-curve».

29
00:01:24,517 --> 00:01:26,056
И наконец, не менее важно то,

30
00:01:26,056 --> 00:01:28,670
что каждая группа имеет 
свой набор «типичных сомнений»,

31
00:01:28,670 --> 00:01:31,102
или отклонений от стандартного 
голландского языка,

32
00:01:31,102 --> 00:01:33,725
встречающихся в одном или другом регионе.

33
00:01:34,455 --> 00:01:37,071
Со временем для голландцев стало неважно,

34
00:01:37,071 --> 00:01:39,839
какого рода голландские существительные.

35
00:01:39,839 --> 00:01:42,734
Поэтому только голландец 
может задаться вопросом:

36
00:01:42,734 --> 00:01:45,004
«корова» — мужского или женского рода?

37
00:01:45,004 --> 00:01:47,919
Во всяком случае, 
мы так в шутку говорим во Фландрии.

38
00:01:48,489 --> 00:01:51,762
В Бельгии, с другой стороны,
нравится нам это или нет,

39
00:01:51,762 --> 00:01:56,127
наш язык находится под влиянием
наших франкоязычных соотечественников,

40
00:01:56,127 --> 00:01:58,687
что иногда приводит 
к неуклюжим выражениям,

41
00:01:58,687 --> 00:02:00,295
заимствованным из французского.

42
00:02:00,295 --> 00:02:02,076
Так что вот в чём проблема.

43
00:02:02,076 --> 00:02:04,076
Если редактор из Нидерландов

44
00:02:04,076 --> 00:02:07,031
редактирует работу коллеги из Бельгии,

45
00:02:07,031 --> 00:02:09,270
ей может показаться, что она сама

46
00:02:09,270 --> 00:02:11,659
никогда бы так не сформулировала.

47
00:02:11,659 --> 00:02:13,901
То же самое, если поменять их ролями.

48
00:02:13,901 --> 00:02:15,769
Если она начнёт исправлять текст,

49
00:02:15,769 --> 00:02:17,814
не осознавая того,
она окажется вовлечённой

50
00:02:17,814 --> 00:02:19,807
в бесконечную непримиримую дискуссию.

51
00:02:20,407 --> 00:02:23,467
Такое бывало со мной, 
когда я только начинала переводить в TED.

52
00:02:23,467 --> 00:02:26,767
Признаюсь даже, 
что, сделав свой первый перевод,

53
00:02:26,767 --> 00:02:29,814
я попросила своего соотечественника

54
00:02:29,814 --> 00:02:32,733
взять его на редактирование, 
потому что мне не хотелось,

55
00:02:32,733 --> 00:02:35,043
чтобы его редактировал
кто-то с «другой стороны».

56
00:02:35,043 --> 00:02:37,152
Но я быстро поняла, 
что если придерживаться

57
00:02:37,152 --> 00:02:39,601
небольшого количества основных правил,

58
00:02:39,601 --> 00:02:42,629
то можно легко преодолеть эту трудность.

59
00:02:42,629 --> 00:02:45,695
И сегодня я хочу поделиться этим с вами.

60
00:02:46,325 --> 00:02:48,834
Наилучший способ 
прекратить спор о том, кто прав,

61
00:02:48,834 --> 00:02:51,744
это прийти к согласию относительно
используемых стандартов.

62
00:02:51,744 --> 00:02:53,985
Для голландского языка
это довольно просто.

63
00:02:53,985 --> 00:02:57,305
Официальный тезаурус, основной словарь

64
00:02:57,305 --> 00:03:00,623
и стандартная грамматика —
все они доступны в интернете.

65
00:03:00,623 --> 00:03:03,004
Все три широко используются и принимаются

66
00:03:03,004 --> 00:03:05,008
и в Нидерландах, и в Бельгии.

67
00:03:05,568 --> 00:03:07,559
Если вы укажете с самого начала,

68
00:03:07,559 --> 00:03:09,953
что вы будете использовать
их в качестве стандарта,

69
00:03:09,953 --> 00:03:12,504
вы сможете избежать споров и конфликтов.

70
00:03:12,504 --> 00:03:14,377
Но даже если слово существует,

71
00:03:14,377 --> 00:03:17,406
оно может звучать очень непривычно
для одного из двух регионов.

72
00:03:17,761 --> 00:03:19,377
Например, слово «клоккромме».

73
00:03:19,377 --> 00:03:22,003
Бельгиец вряд ли 
станет использовать это слово,

74
00:03:22,003 --> 00:03:24,745
но, с другой стороны, его несложно понять,

75
00:03:24,745 --> 00:03:27,015
особенно в контексте,

76
00:03:27,015 --> 00:03:29,047
как в случае с выступлениями TED.

77
00:03:29,047 --> 00:03:31,864
Там действительно 
нет смысла заменять его словом,

78
00:03:31,864 --> 00:03:34,443
которое не станет использовать 
никакой голландец.

79
00:03:34,443 --> 00:03:36,028
Я скорее отношусь к этому

80
00:03:36,028 --> 00:03:38,333
как к «слову, достойному распространения».

81
00:03:38,333 --> 00:03:41,724
Конечно, если необычное слово
трудно понять,

82
00:03:41,734 --> 00:03:43,052
ситуация меняется.

83
00:03:43,552 --> 00:03:44,825
Но опять-таки,

84
00:03:44,825 --> 00:03:47,730
вместо того чтобы 
заменять слово на фламандское,

85
00:03:47,730 --> 00:03:50,012
я приглашаю моего партнёра по переводу

86
00:03:50,012 --> 00:03:53,086
поискать альтернативу,
приемлемую для нас обоих.

87
00:03:53,316 --> 00:03:55,667
В заключение я хотела бы
сказать пару слов о том,

88
00:03:55,667 --> 00:03:57,487
чего я стараюсь придерживаться

89
00:03:57,487 --> 00:04:00,075
при редактировании 
или переводе на голландский.

90
00:04:00,481 --> 00:04:03,015
Прежде всего, я учитываю, 
какая у меня аудитория.

91
00:04:03,015 --> 00:04:05,786
Я пишу для людей из разных регионов.

92
00:04:05,786 --> 00:04:08,479
Я могла бы также попробовать
представить себя на их месте

93
00:04:08,479 --> 00:04:10,188
и избегать слов или выражений,

94
00:04:10,188 --> 00:04:12,624
которые, как я знаю, 
могут быть неправильно поняты.

95
00:04:12,624 --> 00:04:15,458
Во-вторых, я не забываю
о своём партнёре по переводу,

96
00:04:15,458 --> 00:04:17,016
особенно при редактировании.

97
00:04:17,016 --> 00:04:18,911
При одном из моих ранних редактирований

98
00:04:18,911 --> 00:04:21,881
я по ошибке отметила перевод 
как отредактированный,

99
00:04:21,881 --> 00:04:24,393
не связавшись с переводчиком.

100
00:04:24,393 --> 00:04:26,357
Мне-то казалось,

101
00:04:26,357 --> 00:04:29,438
что я исправила только 
некоторые очевидные ошибки.

102
00:04:29,438 --> 00:04:32,072
С тех пор я всегда связываюсь
с переводчиком

103
00:04:32,072 --> 00:04:33,814
и предлагаю ему сообщить мне,

104
00:04:33,814 --> 00:04:35,748
согласен ли он с моими предложениями.

105
00:04:36,438 --> 00:04:39,331
В-третьих, я помню о том,
что перевожу в TED для того,

106
00:04:39,331 --> 00:04:42,992
чтобы помочь распространению
интересных идей выступающих.

107
00:04:43,000 --> 00:04:46,017
Речь идёт не о дискуссиях на «выигрыш» 
с другими переводчиками,

108
00:04:46,036 --> 00:04:48,385
а о совместной работе,

109
00:04:48,385 --> 00:04:50,533
обеспечивающей доступ к идеям TED

110
00:04:50,533 --> 00:04:53,049
как можно большей аудитории.

111
00:04:53,749 --> 00:04:56,521
В прошлом году переводчик TED
из Нидерландов

112
00:04:56,521 --> 00:04:58,316
спросил меня, считаю ли я,

113
00:04:58,316 --> 00:05:00,613
что у нас должны быть 
отдельные наборы переводов

114
00:05:00,613 --> 00:05:02,935
для голландского и фламандского языков.

115
00:05:02,935 --> 00:05:04,432
Я ответила ему, что, по-моему,

116
00:05:04,432 --> 00:05:06,449
в этом нет никакого смысла,

117
00:05:06,449 --> 00:05:08,536
так как это только 
потребует лишних усилий

118
00:05:08,536 --> 00:05:10,031
в распространении идей.

119
00:05:10,031 --> 00:05:12,578
Это ещё больше подтолкнуло меня к тому,

120
00:05:12,578 --> 00:05:15,329
чтобы находить общие
для обоих регионов слова и выражения.

121
00:05:15,329 --> 00:05:17,224
И наконец, важно подчеркнуть,

122
00:05:17,224 --> 00:05:21,424
что опыт перевода в TED 
невероятно меня обогатил.

123
00:05:21,424 --> 00:05:23,075
Поэтому в завершение я хотела бы

124
00:05:23,075 --> 00:05:25,427
отблагодарить моих
коллег-переводчиков TED.

125
00:05:25,427 --> 00:05:27,043
Я хотела создать

126
00:05:27,043 --> 00:05:29,483
нечто вроде «графика Ханса Рослинга»,

127
00:05:29,483 --> 00:05:31,983
где вместо цифр будет облако слов,

128
00:05:32,012 --> 00:05:33,583
в котором размер имени

129
00:05:33,583 --> 00:05:36,716
определяется количеством раз,
что я сотрудничала с переводчиком.

130
00:05:37,946 --> 00:05:40,335
Желаю всем вам отличного семинара

131
00:05:40,335 --> 00:05:44,198
и захватывающей конференции 
TEDGlobal 2011.