Alguém aí traduziu a palestra do Erin Mckean?
Para os que não traduziram, aqui vai um trechinho.
"Lexicográfico" é o mesmo padrão de "higgeldy piggeldy" (desordenado).
É uma palavra divertida de dizer, e acabo usando-a muito.
Eu acrescentaria que "higgeldy-piggeldy"
é um palavra divertida de se traduzir também.
Em holandês, eu usava "olleke bolleke"
como em "Olleke bolleke, rubisolleke,
olleke bolleke, rubisolleke, olleke bolleke, knol!"
Ainda bem que essa rimazinha é conhecida
nas duas maiores regiões onde o holandês é falado.
O holandês é a língua materna de 23 milhões de pessoas,
das quais 16 milhões vivem na Holanda,
6 milhões ao nordeste da Bélgica, também conhecida como Flandres,
e 400 mil no Suriname, na América do Sul.
Temos oficialmente uma "União da Língua Holandesa".
Então, onde está o problema?
O holandês da Holanda e o de Flandres soam muito diferentes.
Se você encontrar o Johan Cruyff de manhã
e for sortudo, ele vai lhe dizer um "Goeiemorgen".
O Kim Clijster vai dizer "Goeiemorgen".
Em legendas, claro que isso é irrelevante.
Então, novamente: qual é o problema?
Todos nós usamos palavras diferentes.
Um holandês vai chamar isso de "klokkromme".
Em Flandres nós falamos "Gauss-curve".
E por último, mas não menos importante,
todo grupo tem o seu conjunto de "dúvidas típicas",
ou desvios em relação ao holandês padrão
que ocorrem mais numa região do que em outra.
Ao longo dos anos, os holandeses têm perdido a sensibilidade
para o gênero de nomes holandês.
E só um holandês poderia cogitar se uma vaca é fêmea ou macho
ou pelo menos e assim que a gente implica com eles lá em Flandres.
Por outro lado, na Bélgica, gostemos ou não,
a nossa língua é influenciada pelo nossos compatriotas que falam francês,
levando às vezes a construções esquisitas, emprestadas do francês.
Então, eis o problema:
se uma revisora da Holanda
revisar o trabalho de um colega da Bélgica,
ela pode ver um texto que ela mesma jamais teria escrito daquele jeito,
ou o contrário.
Se ela começa a corrigi-lo, antes que perceba,
estará presa em infinitas discussões sim-não.
Aconteceu comigo logo quando eu entrei no TED.
Confesso que na minha primeira tradução,
eu me certifiquei de que tinha solicitado um tradutor do meu próprio país
fizesse a revisão, pois me senti desconfortável
com uma revisão vinda do "outro lado".
Mas aprendi rapidinho que se você se fixa num número limitado de regras básicas,
você supera essa dificuldade facilmente.
É isso que eu queria compartilhar com vocês hoje.
A melhor maneira de evitar discussões sobre "quem está certo",
é concordar sobre o padrão utilizado.
No holandês isso é bem fácil.
O léxico oficial, o principal dicionário
e a gramática padrão estão disponíveis on-line.
Todos os três são amplamente usados e aceitos na Holanda e na Bélgica.
Se de início você indica que vai usá-los como padrão,
consegue evitar muita tensão e discussão.
Mas mesmo se uma palavra "existir",
ela pode ser muito incomum numa das duas regiões.
Vamos pegar a palavra "klokkromme".
Raramente um belga iria utilizá-la,
no entanto, não é difícil de entender
especialmente quando temos contexto,
como é o caso das palestras TED.
Não tem sentido substituí-la por um termo que nenhum holandês usaria.
Eu trato essa como uma "palavra que vale a pena divulgar".
Mas, se a palavra inusitada é difícil de entender, a história é diferente.
Mas, então, ao invés de substituir a palavra por uma de Flandres,
convido meu parceiro de tradução
a buscar uma alternativa que seja aceitável para nós dois.
Gostaria de terminar com umas poucas palavras
sobre o que tento focar ao revisar ou traduzir para o holandês.
Em primeiro lugar, eu foco o público.
Estou escrevendo para pessoas de diferentes regiões.
Eu poderia também tentar me colocar no lugar deles
e evitar palavras ou expressões que eu sei que são confusas.
Em segundo lugar, eu foco o meu parceiro de tradução,
especialmente quando revisando,
Numa das minhas primeiras revisões,
cometi o erro de marcar a tradução como revisada
sem ter entrado em contato com meu parceiro.
No fim das contas, na minha mente eu só tinha corrigido alguns erros óbvios.
Desde então, sempre entro em contato com o tradutor
e pergunto se concorda com minhas propostas.
Em terceiro lugar, não perco de vista que traduzo para TED
para ajudar a divulgar as ideias interessantes dos palestrantes.
O negócio não é "vencer" discussões com outros tradutores,
e sim trabalhar juntos para fazer com que o TED seja acessível
ao máximo de pessoas possível.
No ano passado, um tradutor holandês do TED
me perguntou se eu achava necessário ter grupos de tradução separados
para o holandês da Holanda e o da Bélgica.
Eu disse a ele que para mim isso não fazia sentido,
pois faria duplicar o esforço de divulgação das ideias.
Isso me incentivava a melhorar
em encontrar coisas comuns entre as regiões.
E, por fim, posso afirmar que traduzir para o TED
tem sido uma experiência imensamente enriquecedora para mim.
Meu pensamentos finais são para meus companheiros tradutores do TED.
Eu gostaria de criar algum tipo de gráfico de "Hans Rosling",
mas terão que se virar com um Wordle, no qual o tamanho do nome
representa o número de vezes que trabalhei com eles.
Desejo a vocês todos um excelente workshop
e um instigante evento TED Global 2011.