Kiitos Tom, on suuri nautinto olla täällä.
Olen hyvin iloinen saadessani puhua
asioista jotka koskettavat minua eniten
yhteydessä joka suo meille mahdollisuuden puhua
hiukan journalismista ja hiukan tietämättömyydestä
ja hiukan vallan väärinkäytöstä.
Ongelma jonka lehdistö
-- eli toisin sanoen "tiedonvälityksen koneisto" --
on aikaansaanut sen jälkeen kun aloitimme tiedonvälityksen teollistamisen
ja kamppailun tietämättömyyttää vastaan euroopassa,
1400-luvulla
Ongelma jonka lehdistö muodostaa
on sen mahdoton kumppanuus vallan kanssa.
Lehdistöä ja valtaa on vaikea pitää erossa toisistaan.
Vaikeampia pitää erossa toisistaan kuin paita ja peppu.
Ja vaikeampia pitää erossa toisistaan
kuin yö ja päivä.
Lehdistö ja valta päätyivät toistensa
syleilyyn jo alusta asti.
Koska jo alusta asti oli selvää
että vaihtoehtona
lehdistön ja vallan yhdistymiselle
on jatkuva vallankumous jota ruokkii ihmisten tarve
tietää ja vapauttaa itsensä
voidakseen toimia omien etujensa mukaisesti
riippumatta siitä mikä on vallan etu.
Kun me eurooppalaisessa maailmassa otimme käyttöön lehdistön
aiheutimme samalla Kristinuskon yhtenäisyyden luhistumisen
sekä lopun sille
mielen hallintajärjestelmälle
jota edusti kaikkialle ulottuva Katolinen kirkko
siinä suuressa älyllisessä, poliittisessa ja moraalisessa
vallankumouksessa jota kutsuimme Reformaatioksi.
Vastatoimi Reformaatioon oli sama
kaikissa Eurooppalaisissa yhteiskunnissa, sekä Protestanttisissa
että Katolisissa eli että lehdistön ei voitu
sallia olla vapaa
ja tämän seuraus oli lehdistösensuuria
lähes kaikkialla satojen vuosien ajan.
Niissä harvoissa paikoissa Euroopassa -- Hollannissa
ja Iso Britanniassa -- itse asiassa Englannissa
vuoden 1650 jälkeen, ja taas 1695 jälkeen --
niissä harvoissa paikoissa jossa lehdistö oli vapaa
julkaisemaan ilman tarkistuksia, seuraus oli se
älyllinen, poliittinen ja moraalinen vallankumous
jota kutsumme nimellä "Valistus" ja
Ranskan vallankumous, joka on
toinen esimerkki siitä miten sallimalla ihmisten
tietää, oppia ja opettaa toisiaan sekä jakaa
aiheuttaa vallan hajautumista
sekä uhan jokaiselle
epädemokraattiselle hallinnolle
Mutta kapitalistisen teollisen median ajassa
-- josta parhaillaan olemme poistumassa --
lehdistön ja "vallan" avioliitto oli taas kerran
niiden magneettisen vetovoiman vääjäämätön seuraus.
Lehdistö, eli järjestetyn tiedon
teollinen tuotanto
siitä tuli omistavan luokan
nöyrä renki.
Lehdistön vapaus,
Amerikkalaisen lehdistön arvostelijan
A.J Liebling:n mukaan
"Lehdistön vapaus kuuluu hänelle joka semmoisen omistaa"
ja koko 1900-luvun ajan
sekä lehdistön suhteen
että sen lähisukulaisten, radion ja television suhteen
tämä oli kiistatta totta.
Olemme parhaillaan jättämässä taaksemme
lehdistön aikakauden
ja samalla me jätämme taaksemme ajatuksen
että on olemassa kone(isto) joka muuntaa tietoa
paikallisesta ja hetkellisestä muodosta
pysyvään ja ikiaikaiseen muotoon.
Sen sijaan olemme alkamassa elää
digitaalisen hermoverkon sisällä
joka yhdistä jokaisen ihmisen tällä planetalla
jokaiseen toiseen ihmiseen tällä planeetalla
tosiallisesti tai tarpeen vaatiessa
ilman välikäsiä.
Seuraavan sukupolven lopulla
mitä ikinä kauhuja tai voittoja on tapahtunutkaan
siihen mennessä
seuraavan sukupolven päättyessä
me tulemme elämään maailmassa jossa
kaikkialle ulottuva inhimillinen sosiaalinen yhteenkytkeytyminen
joka on se mitä todella tarkoitamme
kun puhumme "Internetistä"
Jokainen faksi -- ne harvat jäljellä olevat --
jokainen skanneri, jokainen tulostin, jokainen puhelin
jokainen kamera, jokainen video kamera
sanoinko puhelin? ...puhelin... ...puhelin...
Puhelin?
Tarkoitin jokainen sähköllä toimiva esine
tulee olemaan tietoa keräävä ja
jakava järjestelmä jota ohjaa
joku ihminen ihminen, jossain,
jonkin yhteyden päässä.
Jos sitä ohjataan siinä päässä maailmaamme missä
ihmiset ovat, missä he kamppailevat, missä he elävät,
missä he yrittävät myydä vihanneksiaan,
missä heidän vastassaan on poliisi
joka kieltäytyy antamasta heille lupaa myydä vihanneksia,
siinä paikassa jossa he toimivat kadulla sen tilanteen
jälkimainingeissä jossa vihanneksen myyjää on estetty
myymästä vihanneksiaan
turhan virkaintoisen poliisin toimesta,
joka paikassa meillä tulee olemaan tietoa
jota tuottaa ihmiset
tarkoituksenaan vapauttaa itsensä.
Mieti tätä: Juuri nyt Intiassa
jopa köyhimmistä köyhimmillä on kännykät
ja siinä kännykässä -- jokaisen ihmisen
kännykässä -- jokainen kirja, jokainen musiikkikappale
jokainen videotallenne, jokainen kartta, jokainen
tieteelinen koe, kaikenlainen
tieto joka on hyödyllinen ja kaunis
voitaisiin saattaa joka ikisen ihmisen ulottuville
jos meillä ei vain olisi jakamista vastustavia sääntöjä.
Se mikä meillä on jäljellä siinä suuressa ihmiskunnan
hermoverkossa -- se mikä mikä vielä tekee
tietämättömyydestä pakollista ovat
jakamisen vastaiset säännöt.
Kun jakamisen vastaiset säännöt katoavat
-- ja ne tulevat katoamaan --
tietämättömyys tulee, ensimmäistä kertaa
ihmiskunnan historiassa,
olemaan täysin estettävissä kaikkialla.
Voit juuri nyt nähdä miten kaikkialla maailmassa
nuoret ihmiset osoittavat
olevansa halukkaita seisomaan luotien edessä
voidakseen olla vapaita.
Myöhemmin tämän vuosisadan aikana
nuoret ihmiset ympäri maailman osoittavat
olevansa halukkaita seisomaan
luotien edessä voidakseen oppia.
Sillä hetkellä, ihmiskunnassa käynnistyy
tärkein vallankumous sitten 1789,
ja entisajan epädemokraattiset järjestelmät jotka ansaitsevat
luhistua tekevät niin ympäri maailman.
Täällä tänään keskustelemme parista yksinkertaisesta
edeltäjä-osasta liittyen tähän valtavaan vallankumoukseen.
Välikäsien poistaminen siitä järjestelmästä joka
kontroloi informaation tuottamista ja
jakelua ja joka on ollut kanssamme
Gutenbergin keksinnön päivästä saakka.
Mutta tämä on Gutenbergin päivien
jälkeinen päivä.
Tämä on se hetki jolloin erot vallan määrässä
ja erot saatavuudessa
alkavat pettää
ja toisella puolella (muuria), tällä hetkellä,
ovat lähes kaikki maailman hallitukset
ja lähes kaikki lehdistöt
ja lähes kaikki viranomaiset
jotka eivät halua maailman muutuvan.
Aiemmin tällä viikolla lounastin
valtion virkamiehen kanssa Washington DC:ssä
ja sanoin hänelle:
"Muuten, vaikuttaa siltä että puolet Euroopan
televisiokanavista yrittää saada minulta haastattelua
keskustellakseen American hallituksen tekopyhästä
politiikasta liittyen vapaaseen Internetiin".
"Ja jos jos puolet televisiokanavista Euroopassa
haluavat puhua minun kanssa Amerikkalaisen
Internet politiikan tekopyhyydestä, niin se
sanoo minulle että
ulkoministeriöllä on ongelma."
Hän sanoi: "Kyllä, he ovat tietoisia tästä ongelmasta,
ja he haluaisivat tehda jotain asialle."
Ja heidän pitäisi,
mutta maailman jokaisella hallituksella
on vaikeuksia puhua Internet vapaudesta vilpittömästi,
sillä jokainen hallitus maailmassa
kuuluu valtarakenteeseen joka
tavalla tai toisella häviää tiedonkulun vapautumisesta,
samoin kuin aikamme dominoivat suuret taloudelliset
instituutiot, eli suuret valvonta instituutiot
ne jotka tarjoavat mahdollisuuden "hakea"
kunhan vaan jaat heille kaiken minkä haet
ja ilmaisen sähköpostin, kunhan he voivat lukea sen,
ja ilmaiset puhelut, kunhan he voivat
kuunnella -- ihan vain mainonnan vuoksi
eikö vain?
Olkaa hyvä ja tuokaa puoli miljoonaa ihmistä tänne
ja eläkää sosiaalinen elämänne minun
valvontajärjestelmän sisällä. Minä pidän sinusta hyvää huolta!
Ja tietysti, mikäli olet kadulla osoittamassa mieltäsi
diktaattoreita vastaan, niin siinä tapauksessa
lupaamme: meidän sosiaalinen verkkopalvelu
on äärimmäisen neutraali sekä diktaattoreiden
että heitä kadulla vastaan kamppailevien ihmisten suhteen...
Eihän semmoinen meille kuulu ja jotain muuta sen semmoista...
Mutta kuten ymmärrät, tämä on pelkkä siirtymävaihe.
Olen nyt kertonut mihin olemme menossa. Nyt seuraa kysymys
miten me sinne pääsemme?
Tapa jolla pääsemme sinne on tämä:
maailma tulee täyttymään halvoilla, pienillä,
pienitehoisilla laitteilla jotka tulevat korvaamaan
useimmat niistä tietokoneista joihin olemme tottuneet.
Kaikki ne isot pöntöt pöydillä ja vaatekaapeissa
ja jossain palvelimia täynnä olevissa saleissa, tullaan korvaamaan
kännykkälatureita vähän isommilla laitteilla jotka
ovat paljon, paljon, paljon kyvykkäämpiä
kuin sinun ensimmäinen tietokoneesi,
mikä ikinä se sitten olikaan
tai ehkä jopa se tietokone
jota käytät nyt
Nuo laitteet eivät tule maksamaan juuri mitään
ja niitä tulee olemaan joka paikassa
ja me tulemme luomaan ne ohjelmistot jotka niitä pyörittää
aivan jokaisen, jotka 12 vuotias voi asentaa
ja 6 vuotias voi käyttää
mikä mahdollistaa ihmisten vapaan viestinnän
kaikkialla, koko ajan, ilman valtion väliintuloa
ilman taloudellisen voiton tavoittelijan väliintuloa.
Ilman ulkoista hallintaa, ne tulevat olemaan vapusbokseja.
Ne tulevat luomaan vapauden.
Meidän ei tarvitse rakentaa bokseja -- boksit
tulevat täyttämään maailman. Meidän tarvitsee vain
rakentaa ohjelmisto. Ja hyvä uutinen on että meidän ei tarvitse
tehdä ohjelmistoja, me teemme sitä jo nyt.
Jokaisella tässä huoneessa jolla on Android-kännykkä
käyttää sitä. Jokainen tässä huoneessa joka on käyttänyt
Facebookia tänään, he käyttivät sitä
toisella puolella.
Jokainen joka käytti pankkia, supermarkettia
tai vakuutusyhtiötä tai juna-asemaa
viime viikolla teki niin meidän ohjelmiston avulla.
Se on joka paikassa. Me teimme sen jotta se olisi joka paikassa.
Se on ilmainen.
Se tarkoittaa sitä että me voimme kopioida sitä, muutta sitä
ja jakaa sitä vapaasti.
Se tarkoittaa myös sitä että se toimii ihmisille
ei yrityksille.
Kaikki tämä on jo tehty. Tämä on tulos
25 vuoden työstä meidän osalta.
Nyt, juuri nyt, kadulla, juuri nyt,
alamme näkemään miksi se varjelee vapautta
ja miksi ihmiset tarvitsevat sitä.
Ja me alamme toimittaa sitä heille.
A.J. Liebling, lehdistön arvostelija josta
aiemmin puhuin, kirjoitti joskus että
"Amerikkalainen lehdistö muistuttaa minua
12 miljardin dollarin ylikuumennetusta, aivan
viimeisintä tekniikkaa edustavasta kalan tölkitystehtaasta
jonka kaikki kala tulee 6 mieheltä vuotavissa suotuveneissä."
Mikä tietysti tarkoittaa sitä että
1900-luvun suuri monoliittinen teollinen lehdistö
teki kaiken hyvin, nojoo, paitsi reportterin työn
minkä se teki huonosti, sillä tutkivan toimittajan työ
oli saluunan ilmainen lounas, ja koska vaan kuin
saluunanpitäjä saattoi rajoittaa sitä, hän myös teki sen.
Minun tuskin tarvitsee kertoaa teille että tämä ilmiö on
lisääntynyt kiihtyvällä tahdilla Lieblingin kuoleman jälkeen 1975.
Joten me elämme nyt maailmassa jossa me kaikki
kohta alamme täyttää toimittajien vastuualueeseen syntynyttä aukkoa.
Ja tehän tiedätte jo mikä täyttää reportointiin syntyneen aukon
-- siihen viitattiin jo aiemmin tässä puheessa --
se on kaikki ne puhelimet, kaikki ne videokamerat, kaikki ne tweetit.
Toisin sanoen me olemme jo demokratisoineet
tutkivan toimittajan työn.
Se mikä vallanpitäjiämme pelottaa
Wikileaksissä on että Wikileaks on
uutisten keräämiselle sama asia kui Craigslist
mikä luokiteltujen ilmoitusten myynnille.
Se muuttaa vuotamisen kaupankäyntiä.
Tarkoituksenani ei ole ruveta besserwisseriksi
mutta haluaisin huomauttaa että Wikileaks
ei ole julkistanut 250 000 ulkoministeriön diplomaattiviestiä.
Sillä on käytössään 250 000 ulkoministeriön viestiä
joista se on julkistanut 2000 kappaletta.
Joka on suunnillen sama määrä diplomattiviestejä
jotka näytetään lehdistön diplomaattisille kirjeenvaihtajille
ympäri maailman joka päivä.
Mutta ei sitä kukaan maanpetokseksi kutsu, koska se
on tiedon vuotamisen virallista kaupankäyntiä, josta
valtion virkamiehet ja lehdistömogulit ja omistajat
ympäri maailman hyötyvät
joka ikinen päivä
Taloudellinen valta, poliittinen valta ja
valta pitää ihmiset tietämättöminä.
Se mitä tapahtuu Netissä, nyt,
niissä puhelimissa, TOR palvelimissa,
ja se mitä pian tulee tulee tapahtumaan
ympäri maailmaa sata kertaa tehokkaammin,
kaikissa niissä VapausBokseissa on,
että tietoa tulee vapautumaan niiden hyödyksi
jotka sitä tarvitsevat.
Kysy itseltäsi mitä mahtaa tapahtua kun
jokainen joka tarvitsee tulee saamaan -
ja jokainen joka voi luoda, tuottaa.
Mitä tulee tapahtumaan kaupunginosissa?
Mitä tulee tapahtumaan poliisiasemilla?
Mitä tulee tapahtumaan kun on tulipalo?
Tai maanjäristys? Mitä tulee tapahtumaan kun
tyranni poistumassa vallasta?
Nuo pienet rasiat joista olen puhumassa
tulevat myös kykenemään luomaan mesh-verkostoja
eli toisin sanoen jos joku katkaisee
kulmakunnan tietoliikenneverkon
niin naapurusto voi kuitenkin jatkaa yhteydenpitoaan.
Se mitä herra Mubarak and häntä ympäröivät miehet
eivät ymmärtäneet eli syy miksi hän on
Sharm el-Sheikhissä ostamassa luksusasuntoa
Meccaan rakennettavasta pilvepiirtäjästä -
Syy miksi näin saattoi tapahtua on että
herra Mubarak ja hänen neuvonantajat luulivat että
että jos sammutta Internetin, niin tulee samalla
sammuttaneeksi Internet-sukupolven.
Se oli väärin oletus. Sillä itse asiassa kyse ei ole
jostain tietynlaisesta tietoliikenneoperaattorista,
tai tietynlaisesta sosiaalisen verkon rakenteesta,
tai tietynlaisesta tietokannasta joka sisältää 'twatteja' tai 'twutteja' -
tai 'twuutteja', tai miksikä ikinä niitä haluaa kutsua
Se mikä saa tämän toimimaan ei ole jokin teknologia
vaan kyse on siitä että ihmiset ovat oivaltaneet
jotain yhteiskunnasta mikäli he ovat
varttuneet Netissä.
Useimmat ihmiset, suurimman osan ajasta,
useimmissa sosiaalisissa viitekehyksissä, ovat sitä mieltä
että se sosiaalinen verkosto joka on arvokkain heille
ovat ne ihmiset jotka he näkevät joka päivä
ja joihin heillä on vahvat tunnesiteet.
Tämä on tapa jolla useimmat ihmiset, suurimman osan ajasta
kokevat sosiaalisen maailman.
Ja se johtuu siitä että kehityimme -
miljoonien vuosien saatossa ajattelemaan niin pienissä parin tusinan -
maassa elävän kädellisten ryhmissä.
Neurolgiamme on mukautunut siihen.
Sosiaalinen heuristiikkamme kehittyi sitä varten.
Oletamme että sosiaalinen verkosto
joka on riittävän vankka kannateellakseen meitä koostuu
ihmisistä jotka näemme ympärillämme ja joista välitämme
ja jotka välittävät meistä.
Mutta nyt Netissä varttunut sukupolvi on huomannut,
ja tietää vaistomaisesti, tietää taukoamatta -
ja tottumuksesta, että se verkosto joka
joka on riittävän vankka muuttamaan sinua ympäröivän -
maailman käsittää myös ne tuhannet ihmiset -
joiden lähellä et asu, ja joiden kanssa sinulla
ei ole suoraa tunnesidettä,
mutta jotka ovat ihmisiä jotka uskovat siihen mihinin
sinä uskot, ja haluavat myös tehdä asioille jotain.
Se minkä olemme oppineet 1900-luvun lopulla
ensin puolassa, ja sitten muissa paikoissa, on että
se mikä saa aikaan vallankumouksen on solidaarisuus.
Ihmisten kyky - vaikka he eivät toistensa lähellä,
sosiaalisessa ja maantieteellisessa mielessä -
joilla ei ole suoranaista henkilökohtaista sidettä
sitomassa heitä yhteen, oivaltaa kyky
itse-järjestäytyä saavuttaakseen äkillistesti ja syvästi -
koettujen sosiaalisten pyrkimysten saavuttamiseksi.
Se mitä Netti tekee - se mitä elämä Netissä tekee on -
opettaa ihmisille että solidarisuuden valmistamisen kustannus -
on laskenut lähes olemattomaksi.
Että on helpompaa ja nopeampaa luoda solidarisuutta -
kuin mitä se on aiemmin ollut, ja jos ottaa -
joukon ihmisiä jotka tietävät tuon opetuksen, ja
sammutat Netin, niin he jatkavat solidaarisuuden -
luomista parhaiten tuntemallaan tavalla.
He jakavat lentolehtisiä kadulla, he kouluttavat -
kirjekyyhkyjä, he aloittavat puhelinringin.
He tekevät mikä on tarpeen, koska varsinainen taito -
jonka ihmiskunta on oppimassa on
itse-järjestäytymisen taito, ja se minkä näemme juuri -
nyt, tänään, Pohjois-Afrikassa, juuri nyt -
juuri tänään, juuri nyt, on että solidaarisuus joka -
on itse-järjestäytymisen tulos on vahvempi kuin -
konekiväärien luodit.
Ympäri maailman tyrannialla on tapana sanoa
"vaihtoehto minulle on kaaos" ja ympäri maailman -
kaikki voivat nähdä että se ei pidä paikkaansa.
Joten se mitä me tulemme tekemään on rakentaa
halpoja laitteita, ja me tulemme täytämään ne
ilmaisilla ohjelmistoilla, ja me tulemme laittamaan ne
jokaisen käteen, ja me sanomme:
"Siinä. Tuo tekee solidaarisuutta. Käytä sitä. Voi hyvin. -
Ole vapaa."
Se tulee toimimaan.
Ei ole olemassa mitään syytä olla -
lehdistön puolella, aivan kuten ei ole syytä -
olla vallan puolella. Asia on yksinkertainen.
Valla on siirtynyt verkoston reunoille,
ja se tulee tekemään sitä vielä sukupolven
ajan.
Se tulee luomaan suuren vallankumouksen, ja se tulee
muuttamaan miljoonien ihmisten kohtalon.
Se tulee poistamaan tietämättömyyden käytöstä, ja kun
se poistaa tietämättömyyden käytöstä, se muuttaa samalla
tulevaisuudessa päteviä ihmisenä olemisen ehtoja.
Lehdistö ei tule tekeemään sitä. Valta ei -
tule sitä tekemään.
Ihmiset tulevat tekemään sen.
Teknologia joka kykenee voimauttamaan ihmiset tekemään sen
on jo olemassa. Se tarvitsee vain vähän
viimeistelyä.
Me olemme ne jotka viimeistelevät sen. Emme
tavoittele rahaa.
Haluamme vain jakaa.
Kaikki haluavat puhua Internet-vapaudesta,
paitsi me.
Me emme halua puhua vapaasta Internetistä
me haluamme luoda sen.
Liity meihin.
Kiitos paljon.