WEBVTT

00:00:01.373 --> 00:00:03.117
Ligt het aan mij

00:00:03.141 --> 00:00:05.473
of zijn er hier nog anderen

00:00:05.497 --> 00:00:08.021
die een beetje teleurgesteld zijn 
in de democratie?

NOTE Paragraph

00:00:08.986 --> 00:00:11.322
(Applaus)

NOTE Paragraph

00:00:12.141 --> 00:00:14.212
Laten we eens kijken naar wat cijfers.

00:00:14.934 --> 00:00:17.107
Als we over de hele wereld kijken,

00:00:17.131 --> 00:00:21.023
dan was de gemiddelde opkomst 
bij presidentsverkiezingen

00:00:21.047 --> 00:00:22.698
in de afgelopen 30 jaar

00:00:22.722 --> 00:00:25.344
slechts 67 procent.

00:00:26.329 --> 00:00:28.302
Als we in Europa kijken

00:00:28.326 --> 00:00:32.754
naar de mensen die deelnamen 
aan de parlementsverkiezingen van de EU,

00:00:32.778 --> 00:00:35.219
dan was de gemiddelde opkomst 
bij deze verkiezingen

00:00:35.219 --> 00:00:36.977
slechts 42 procent.

00:00:38.125 --> 00:00:39.794
Laten we nu eens naar New York gaan

00:00:39.818 --> 00:00:41.803
en kijken hoeveel mensen stemden

00:00:41.803 --> 00:00:44.523
voor de laatste verkiezingen 
voor een burgemeester.

00:00:44.523 --> 00:00:48.340
We zien dat slechts 24% van de mensen 
kwamen opdagen om te stemmen.

00:00:49.063 --> 00:00:52.158
Dat zou betekenen
dat als ‘Friends’ nog zou lopen,

00:00:52.182 --> 00:00:55.530
Joey en misschien Phoebe 
zouden zijn gaan stemmen.

NOTE Paragraph

00:00:55.554 --> 00:00:56.844
(Gelach)

NOTE Paragraph

00:00:57.434 --> 00:01:01.839
Je kunt het ze niet kwalijk nemen,
want de mensen zijn politici beu.

00:01:01.839 --> 00:01:03.171
En de mensen zijn het beu

00:01:03.171 --> 00:01:07.453
dat hun communicatie met vrienden
en familie door anderen gebruikt wordt

00:01:07.453 --> 00:01:10.147
om politieke propaganda 
naar hen te versturen.

00:01:10.519 --> 00:01:12.956
Maar dat is geenszins nieuw.

00:01:12.956 --> 00:01:16.706
Tegenwoordig gebruiken ze nog eerder
‘likes’ om propaganda naar je te versturen

00:01:16.706 --> 00:01:19.893
dan dat ze gebruik maken 
van je postcode, geslacht of leeftijd,

00:01:19.917 --> 00:01:23.487
omdat het idee om naar mensen propaganda
voor politieke doeleinden te sturen

00:01:23.511 --> 00:01:25.103
zo oud is als de politiek zelf.

00:01:25.530 --> 00:01:27.808
En dat komt

00:01:27.832 --> 00:01:31.304
omdat de democratie 
een fundamentele kwetsbaarheid heeft.

00:01:31.710 --> 00:01:33.742
Dat is het idee van de vertegenwoordiger.

NOTE Paragraph

00:01:34.049 --> 00:01:37.993
In principe is democratie het vermogen 
van mensen om macht uit te oefenen.

00:01:38.017 --> 00:01:41.835
Maar in de praktijk delegeren we 
die macht aan een vertegenwoordiger

00:01:41.859 --> 00:01:44.114
die die macht uitoefent voor ons.

00:01:44.561 --> 00:01:46.386
Die vertegenwoordiger is een pijnpunt,

00:01:46.410 --> 00:01:47.707
een zwakke plek.

00:01:47.731 --> 00:01:51.680
Daarop richt je je als je 
de democratie wil aanvallen,

00:01:51.704 --> 00:01:55.193
want democratie kan je controleren 
ofwel via deze vertegenwoordiger,

00:01:55.217 --> 00:01:57.365
ofwel door de manier 
waarop mensen kiezen.

00:01:58.065 --> 00:01:59.481
Dus is de grote vraag:

00:01:59.505 --> 00:02:01.319
Is dit het einde van de geschiedenis?

00:02:01.989 --> 00:02:05.092
Is dit het beste dat we kunnen

00:02:05.878 --> 00:02:08.945
of zijn er nog alternatieven?

NOTE Paragraph

00:02:10.130 --> 00:02:12.484
Sommige dachten na over alternatieven

00:02:12.508 --> 00:02:16.187
en een van de ideeën 
is die van directe democratie:

00:02:16.790 --> 00:02:19.269
het idee om politici te passeren

00:02:19.293 --> 00:02:21.696
en mensen direct 
te laten stemmen over kwesties,

00:02:21.720 --> 00:02:24.275
om mensen rechtstreeks 
over wetten te laten stemmen.

00:02:24.415 --> 00:02:25.751
Maar dit idee is naïef,

00:02:25.775 --> 00:02:28.946
omdat we over te veel dingen 
zouden moeten stemmen.

00:02:28.970 --> 00:02:31.752
Als je kijkt naar 
het 114e Amerikaanse Congres,

00:02:31.776 --> 00:02:34.263
zie je dat het Huis van Afgevaardigden

00:02:34.287 --> 00:02:36.840
meer dan 6.000

00:02:36.840 --> 00:02:39.856
en de Senaat meer dan 3.000 
wetsvoorstellen moest bekijken,

00:02:39.880 --> 00:02:42.688
en meer dan 300 wetten goedkeurde.

00:02:42.712 --> 00:02:44.291
Dat zouden veel beslissingen zijn

00:02:44.315 --> 00:02:46.502
waar iedereen tijd in zou moeten steken

00:02:46.526 --> 00:02:48.668
inzake kwesties waar ze weinig over weten.

00:02:49.069 --> 00:02:51.700
Dus is er een groot probleem
van cognitieve bandbreedte

00:02:51.700 --> 00:02:55.526
als we nadenken over directe democratie 
als levensvatbaar alternatief.

NOTE Paragraph

00:02:56.205 --> 00:02:57.614
Daarom denken sommigen na

00:02:57.614 --> 00:03:00.664
over het idee van vloeibare democratie, 
of vloeistofdemocratie,

00:03:00.664 --> 00:03:03.834
waarbij je je politieke macht 
aan iemand doorgeeft,

00:03:03.834 --> 00:03:06.164
die ze dan weer 
aan iemand anders doorgeeft,

00:03:06.188 --> 00:03:08.729
en je uiteindelijk 
een groot volgersnetwerk creëert

00:03:08.753 --> 00:03:12.047
waarbij aan het einde enkele mensen 
de beslissingen nemen

00:03:12.071 --> 00:03:15.214
namens al hun volgelingen, 
en hún volgelingen.

00:03:16.326 --> 00:03:20.169
Maar dit idee lost ook niet het probleem 
van de cognitieve bandbreedte op

00:03:20.169 --> 00:03:21.573
en, om eerlijk te zijn,

00:03:21.573 --> 00:03:24.795
lijkt het ook behoorlijk veel
op het idee van een vertegenwoordiger.

00:03:24.795 --> 00:03:28.263
Daarom ga ik vandaag een beetje provoceren

00:03:28.277 --> 00:03:29.924
en jullie vragen:

00:03:30.601 --> 00:03:36.492
wat als we nu eens in plaats 
van politici te omzeilen,

00:03:37.187 --> 00:03:39.387
we ze proberen te automatiseren?

NOTE Paragraph

00:03:45.871 --> 00:03:48.797
Het idee van automatisering is niet nieuw.

00:03:48.821 --> 00:03:50.901
Het ontstond meer dan 300 jaar geleden

00:03:50.925 --> 00:03:53.993
toen Franse wevers besloten 
om het weefgetouw te automatiseren.

00:03:54.820 --> 00:03:59.180
De winnaar van die industriële oorlog 
was Joseph-Marie Jacquard.

00:03:59.204 --> 00:04:00.995
Hij was een Franse wever en handelaar

00:04:00.995 --> 00:04:03.419
die het weefgetouw combineerde 
met de stoommachine

00:04:03.443 --> 00:04:05.633
om autonome weefgetouwen te creëren.

00:04:05.657 --> 00:04:08.410
En die autonome weefgetouwen 
kon hij controleren.

00:04:08.434 --> 00:04:12.319
Hij kon nu complexere 
en geavanceerdere stoffen maken

00:04:12.343 --> 00:04:14.471
dan degenen die dat manueel deden.

00:04:15.193 --> 00:04:17.825
Maar door het winnen 
van die industriële oorlog

00:04:17.849 --> 00:04:21.373
legde hij ook de grondslagen 
van de automatisering.

NOTE Paragraph

00:04:22.135 --> 00:04:25.065
De manier waarop we 
de laatste 300 jaar dingen automatiseren,

00:04:25.065 --> 00:04:26.411
is altijd dezelfde gebleven:

00:04:27.006 --> 00:04:29.515
eerst een behoefte identificeren,

00:04:29.539 --> 00:04:32.723
dan een werktuig creëren 
om aan die behoefte te voldoen,

00:04:32.747 --> 00:04:34.787
zoals in dit geval het weefgetouw,

00:04:34.811 --> 00:04:37.262
en dan onderzoeken
hoe mensen dat werktuig gebruiken

00:04:37.262 --> 00:04:39.121
om die gebruiker te automatiseren.

00:04:39.242 --> 00:04:42.303
Zo ontstond het mechanische weefgetouw,

00:04:42.327 --> 00:04:44.223
het autonome weefgetouw.

00:04:44.247 --> 00:04:46.367
Dat kostte ons zowat duizend jaar.

00:04:46.391 --> 00:04:48.462
Het kostte ons slechts honderd jaar

00:04:48.486 --> 00:04:51.697
om op dezelfde manier 
de auto te automatiseren.

00:04:53.286 --> 00:04:57.470
Maar dit keer is het wel
echt automatiseren.

NOTE Paragraph

00:04:57.915 --> 00:05:01.236
Dit is een video van een collega 
van me bij Toshiba,

00:05:01.260 --> 00:05:04.519
over een fabriek 
die solid state drives produceert.

00:05:04.543 --> 00:05:06.561
De gehele fabriek is een robot.

00:05:06.585 --> 00:05:08.510
Er zijn geen mensen in die fabriek.

00:05:08.933 --> 00:05:11.344
En de robots zullen al snel 
de fabrieken verlaten,

00:05:11.344 --> 00:05:13.300
deel gaan uitmaken van onze wereld

00:05:13.324 --> 00:05:15.159
en medewerkers worden.

00:05:15.183 --> 00:05:16.956
Het is mijn werk

00:05:16.980 --> 00:05:20.972
tools te creëren die gegevens 
voor hele landen integreren,

00:05:20.996 --> 00:05:24.462
zodat we eindelijk de fundamenten 
krijgen die we nodig hebben

00:05:24.486 --> 00:05:28.173
voor een toekomst waarin we 
ook die machines moeten beheren.

NOTE Paragraph

00:05:29.195 --> 00:05:32.101
Maar vandaag ga ik 
het niet hebben over tools

00:05:32.125 --> 00:05:33.949
die gegevens integreren voor landen.

00:05:34.463 --> 00:05:37.085
Ik kom hier praten over een ander idee:

00:05:37.109 --> 00:05:41.974
hoe we kunstmatige intelligentie 
kunnen gebruiken in de democratie.

00:05:41.998 --> 00:05:46.731
Omdat de tools die ik maak, 
ontworpen zijn voor uitvoeringsbesluiten.

00:05:46.755 --> 00:05:50.431
Dit zijn beslissingen 
met een zekere vorm van objectiviteit --

00:05:50.431 --> 00:05:52.366
beslissingen over publieke investering.

00:05:52.885 --> 00:05:55.516
Maar er zijn beslissingen 
die wetgevend zijn

00:05:55.540 --> 00:05:59.327
en die wetgevende besluiten 
vereisen communicatie tussen mensen

00:05:59.351 --> 00:06:01.051
met verschillende perspectieven,

00:06:01.075 --> 00:06:03.688
vereisen participatie, vereisen debat,

00:06:03.712 --> 00:06:05.190
vereisen overleg.

00:06:06.241 --> 00:06:08.038
Lange tijd dachten we

00:06:08.038 --> 00:06:12.529
dat we om de democratie te verbeteren
gewoon meer communicatie nodig hebben.

00:06:12.553 --> 00:06:15.902
Dus alle hulpmiddelen die belangrijk
zijn geworden voor de democratie,

00:06:15.902 --> 00:06:18.709
of het nu kranten of sociale media zijn,

00:06:18.709 --> 00:06:21.470
zijn ons méér communicatie
gaan verstrekken.

00:06:22.013 --> 00:06:24.225
Maar van dat vaatje hadden we al getapt

00:06:24.225 --> 00:06:26.697
en we weten dat dat 
ons probleem niet gaat oplossen.

00:06:26.721 --> 00:06:28.601
Omdat het geen communicatieprobleem is,

00:06:28.601 --> 00:06:30.489
maar een van cognitieve bandbreedte.

00:06:30.513 --> 00:06:33.179
Als het probleem er een is 
van cognitieve bandbreedte,

00:06:33.179 --> 00:06:35.490
dan gaat méér communicatie met mensen

00:06:35.514 --> 00:06:38.258
het niet oplossen.

00:06:38.282 --> 00:06:41.395
In plaats daarvan gaan we 
andere technologieën nodig hebben

00:06:41.419 --> 00:06:44.465
om ons te helpen omgaan

00:06:44.489 --> 00:06:46.731
met een teveel aan communicatie.

00:06:46.755 --> 00:06:48.724
Denk bijvoorbeeld aan een kleine avatar,

00:06:48.724 --> 00:06:49.817
een software-agent,

00:06:49.841 --> 00:06:51.719
een digitale Japie Krekel --

NOTE Paragraph

00:06:51.743 --> 00:06:52.981
(Gelach)

NOTE Paragraph

00:06:53.005 --> 00:06:57.017
die in principe in jouw plaats 
antwoorden kan geven.

00:06:57.759 --> 00:06:59.546
En als we die technologie hadden,

00:06:59.570 --> 00:07:02.048
konden we een deel 
van de communicatie delegeren

00:07:02.072 --> 00:07:06.219
en misschien betere beslissingen 
of grotere beslissingen nemen.

00:07:06.860 --> 00:07:10.579
Dat idee van software-agenten 
is niet eens nieuw.

00:07:10.603 --> 00:07:12.712
We gebruiken ze al de hele tijd.

00:07:13.216 --> 00:07:15.147
We gebruiken software-agenten

00:07:15.147 --> 00:07:18.436
om ergens naartoe te rijden,

00:07:19.070 --> 00:07:21.171
om muziek uit te kiezen

00:07:21.758 --> 00:07:24.779
of om suggesties voor boeken te krijgen.

NOTE Paragraph

00:07:25.994 --> 00:07:28.371
Dus het is voor de 21e eeuw
vanzelfsprekend idee,

00:07:28.371 --> 00:07:30.137
net zo vanzelfsprekend

00:07:30.137 --> 00:07:35.298
als het idee van het combineren
van stoommachine en weefgetouw was

00:07:35.298 --> 00:07:37.538
in de tijd van van Jacquard.

00:07:37.538 --> 00:07:39.279
Dat idee is het combineren

00:07:39.279 --> 00:07:42.849
van directe democratie 
met software-agenten.

00:07:42.849 --> 00:07:44.734
Stel je even een wereld voor

00:07:44.734 --> 00:07:47.554
waarbij in plaats van het hebben 
van een vertegenwoordiger

00:07:47.554 --> 00:07:49.758
die jou en miljoenen 
anderen vertegenwoordigt,

00:07:49.782 --> 00:07:52.818
je er een kan hebben 
die alleen jou vertegenwoordigt,

00:07:53.244 --> 00:07:55.758
met je eigen genuanceerde 
politieke opvattingen --

00:07:55.782 --> 00:07:58.790
die rare combinatie 
van libertair en liberaal

00:07:58.790 --> 00:08:01.542
en misschien een beetje 
conservatief op sommige punten,

00:08:01.566 --> 00:08:03.674
en op andere misschien 
zeer vooruitstrevend.

00:08:03.698 --> 00:08:06.965
Politici zijn tegenwoordig 
pakketten vol compromissen.

00:08:06.989 --> 00:08:10.623
Maar iemand zou alleen jou 
kunnen vertegenwoordigen,

00:08:10.647 --> 00:08:12.549
als je bereid bent het idee op te geven

00:08:12.549 --> 00:08:14.772
dat die vertegenwoordiger een mens is.

00:08:15.229 --> 00:08:17.631
Als die vertegenwoordiger 
een software-agent is,

00:08:17.631 --> 00:08:19.569
kunnen we een senaat hebben

00:08:19.569 --> 00:08:21.529
met evenveel senatoren als burgers.

00:08:21.529 --> 00:08:24.387
En die senatoren konden 
elk wetsvoorstel lezen

00:08:24.411 --> 00:08:27.158
en over elk ervan stemmen.

NOTE Paragraph

00:08:27.822 --> 00:08:31.238
Dus een voor de hand liggend idee 
dat we misschien willen overwegen.

00:08:31.238 --> 00:08:33.224
Maar ik begrijp dat op dit moment

00:08:33.248 --> 00:08:35.407
dit idee wel heel erg eng kan overkomen.

00:08:36.391 --> 00:08:39.831
Denken aan een robot uit de toekomst

00:08:39.855 --> 00:08:41.528
om ons te helpen regeren

00:08:41.552 --> 00:08:43.183
klinkt nogal angstaanjagend.

00:08:44.223 --> 00:08:45.874
Maar dat hebben we al gehad.

NOTE Paragraph

00:08:45.898 --> 00:08:47.171
(Gelach)

NOTE Paragraph

00:08:47.195 --> 00:08:49.690
En eigenlijk was hij
een heel aardige vent.

NOTE Paragraph

00:08:51.677 --> 00:08:58.111
Hoe zou de 'Jacquards weefgetouw'-versie 
van dit idee eruitzien?

00:08:58.135 --> 00:09:00.036
Het zou een zeer eenvoudig systeem zijn.

00:09:00.060 --> 00:09:03.518
Stel je een systeem voor waarop je 
je aanmeldt en je avatar creëert,

00:09:03.542 --> 00:09:06.058
waarna je begint je avatar te trainen.

00:09:06.058 --> 00:09:08.704
Je kan je avatar vertrouwd maken
met jouw leesgedrag,

00:09:08.728 --> 00:09:10.719
of hem aansluiten op jouw sociale media,

00:09:10.719 --> 00:09:13.021
of hem voorzien van andere gegevens,

00:09:13.045 --> 00:09:15.627
bijvoorbeeld door het nemen 
van psychologische tests.

00:09:15.627 --> 00:09:18.083
En het leuke is dat er geen misleiding is.

00:09:18.086 --> 00:09:21.490
Je zit geen gegevens te verstrekken
aan je vrienden en familie

00:09:21.490 --> 00:09:24.847
die vervolgens gebruikt worden 
in een politiek systeem.

00:09:24.871 --> 00:09:27.888
Je verstrekt gegevens 
aan een systeem dat is ontworpen

00:09:27.888 --> 00:09:30.835
om politieke beslissingen
namens jou te nemen.

00:09:31.264 --> 00:09:35.128
Dan kies je vanuit die gegevens 
voor een opleidingsalgoritme,

00:09:35.128 --> 00:09:36.385
want het is een open markt

00:09:36.385 --> 00:09:39.641
waarin verschillende mensen 
verschillende algoritmen kunnen indienen

00:09:39.665 --> 00:09:41.553
om te voorspellen hoe jij gaat stemmen

00:09:41.553 --> 00:09:44.083
op basis van de gegevens 
die jij hebt verstrekt.

00:09:44.083 --> 00:09:47.342
Het systeem is open, 
zodat niemand de algoritmen beheert.

00:09:47.342 --> 00:09:49.528
Sommige algoritmen 
worden steeds populairder,

00:09:49.528 --> 00:09:51.421
terwijl andere minder populair worden.

00:09:51.445 --> 00:09:53.342
Uiteindelijk controleer jij het systeem

00:09:53.342 --> 00:09:54.781
en zie je hoe je avatar werkt.

00:09:54.781 --> 00:09:57.333
Bevalt hij je, dan kan hij 
op de automatische piloot.

00:09:57.357 --> 00:09:59.419
Wil je wat meer controle,

00:09:59.443 --> 00:10:01.731
dan kun je ervoor kiezen
dat ze je raadplegen

00:10:01.731 --> 00:10:03.623
wanneer ze een beslissing gaan nemen --

00:10:03.623 --> 00:10:05.036
of ergens daartussenin.

00:10:05.036 --> 00:10:07.871
Dat we de democratie zo weinig gebruiken

00:10:07.871 --> 00:10:11.183
kan komen door de zeer slechte 
gebruikersinterface van de democratie.

00:10:11.207 --> 00:10:14.120
Als we de gebruikersinterface 
van de democratie verbeteren,

00:10:14.120 --> 00:10:15.841
gaan we ze misschien meer gebruiken.

NOTE Paragraph

00:10:16.452 --> 00:10:19.659
Natuurlijk kan je hier 
een hoop vragen bij hebben.

00:10:20.473 --> 00:10:22.634
Hoe train je die avatars?

00:10:22.658 --> 00:10:24.552
Hoe beveilig je de data?

00:10:24.576 --> 00:10:27.824
Hoe houd je de systemen 
gedeeld en controleerbaar?

00:10:27.848 --> 00:10:29.816
Hoe moet het met mijn grootmoeder van 80,

00:10:29.816 --> 00:10:32.016
die niet weet hoe 
het internet te gebruiken?

00:10:32.262 --> 00:10:34.483
Geloof me, ik heb ze allemaal gehoord.

00:10:34.507 --> 00:10:39.067
Als je denkt aan een idee als dit, 
moet je oppassen voor pessimisten,

00:10:39.091 --> 00:10:43.410
omdat ze voor elke oplossing 
wel een probleem hebben.

NOTE Paragraph

00:10:43.434 --> 00:10:45.259
(Gelach)

NOTE Paragraph

00:10:45.283 --> 00:10:48.833
Ik wil jullie graag uitnodigen 
om na te denken over de grotere ideeën.

00:10:48.833 --> 00:10:51.973
De vragen die ik net liet zien,
zijn kleine ideeën,

00:10:51.997 --> 00:10:54.899
omdat het vragen zijn 
over hoe dit niet zou werken.

00:10:55.502 --> 00:10:57.483
De grote ideeën zijn ideeën over:

00:10:57.507 --> 00:10:59.314
wat kan je hiermee

00:10:59.338 --> 00:11:01.227
als het zou blijken te werken?

00:11:01.774 --> 00:11:05.219
En een van die ideeën is: 
wie gaat de wetten schrijven?

00:11:05.854 --> 00:11:10.077
In het begin zouden de avatars 
die we al hebben,

00:11:10.101 --> 00:11:13.598
kunnen stemmen over wetten 
van de hand van de senatoren en politici

00:11:13.622 --> 00:11:14.973
die we al hebben.

00:11:15.491 --> 00:11:17.205
Maar als dit zou werken,

00:11:17.902 --> 00:11:20.066
kon je een algoritme schrijven

00:11:20.066 --> 00:11:22.390
dat zou kunnen proberen 
om een wet te schrijven

00:11:22.390 --> 00:11:24.871
die een bepaald percentage 
goedkeuring zou krijgen,

00:11:24.895 --> 00:11:26.677
en kon je het proces omkeren.

00:11:26.701 --> 00:11:30.217
Nu kan je dit idee belachelijk vinden
waar we maar beter niet aan beginnen,

00:11:30.217 --> 00:11:33.023
maar je kunt niet ontkennen 
dat het alleen maar mogelijk is

00:11:33.047 --> 00:11:36.067
in een wereld waar directe democratie
en software-agenten

00:11:36.091 --> 00:11:38.747
een levensvatbare vorm 
van participatie zijn.

NOTE Paragraph

00:11:40.596 --> 00:11:43.349
Hoe beginnen we met de revolutie?

00:11:44.238 --> 00:11:47.548
We starten deze revolutie niet 
met hekken of protesten

00:11:47.572 --> 00:11:51.762
of door te eisen dat onze huidige politici
veranderd worden in robots.

00:11:51.786 --> 00:11:53.335
Dat gaat niet werken.

00:11:53.359 --> 00:11:54.971
Dit is veel eenvoudiger,

00:11:54.995 --> 00:11:56.154
veel trager

00:11:56.178 --> 00:11:57.296
en veel bescheidener.

00:11:57.296 --> 00:12:01.965
We beginnen met simpele systemen,
zoals in mastersopleidingen,

00:12:01.989 --> 00:12:04.083
in bibliotheken, 
in non-profitorganisaties.

00:12:04.107 --> 00:12:05.975
We proberen om al die kleine vragen

00:12:05.975 --> 00:12:08.006
en die kleine problemen te vinden

00:12:08.030 --> 00:12:11.931
om uit te vissen hoe 
dit idee levensvatbaar te krijgen,

00:12:11.955 --> 00:12:14.306
om van dit idee 
iets betrouwbaars te maken.

00:12:14.330 --> 00:12:15.984
En als we systemen creëren

00:12:15.984 --> 00:12:18.965
met honderd, duizend,
honderdduizend mensen

00:12:18.965 --> 00:12:21.643
die stemmen zonder
politiek bindend te zijn,

00:12:21.643 --> 00:12:23.971
gaan we vertrouwen krijgen in dit idee.

00:12:23.971 --> 00:12:25.344
De wereld gaat veranderen

00:12:25.368 --> 00:12:28.243
en wie zo jong is als mijn dochter nu

00:12:28.267 --> 00:12:29.604
gaat ermee opgroeien.

00:12:30.580 --> 00:12:33.129
Tegen de tijd dat mijn dochter 
zo oud is als ik nu,

00:12:33.129 --> 00:12:37.409
zal dit idee, dat vandaag heel gek klinkt,

00:12:37.433 --> 00:12:41.567
misschien niet zo gek klinken 
voor haar en aan haar vrienden.

00:12:41.956 --> 00:12:43.793
Op dat punt

00:12:43.817 --> 00:12:46.420
komen we aan het einde 
van onze geschiedenis,

00:12:46.444 --> 00:12:49.265
maar begint die van hen.

NOTE Paragraph

00:12:49.646 --> 00:12:50.829
Dank je.

NOTE Paragraph

00:12:50.853 --> 00:12:53.895
(Applaus)