WEBVTT

00:00:01.373 --> 00:00:03.117
これは私だけなのか

00:00:03.141 --> 00:00:05.473
それとも皆さんもでしょうかー

00:00:05.497 --> 00:00:08.031
民主主義に
少々失望しているのは？

NOTE Paragraph

00:00:08.986 --> 00:00:11.322
（拍手）

NOTE Paragraph

00:00:12.141 --> 00:00:14.382
ちょっとデータを見てみましょう

00:00:14.934 --> 00:00:17.107
世界各地の

00:00:17.131 --> 00:00:19.417
過去30年における

00:00:19.417 --> 00:00:22.698
大統領選挙の平均投票率は

00:00:22.722 --> 00:00:25.514
たったの67％です

00:00:26.289 --> 00:00:28.302
ヨーロッパでは

00:00:28.326 --> 00:00:32.754
欧州議会議員選挙に着目すると

00:00:32.778 --> 00:00:34.849
その平均投票率は

00:00:34.873 --> 00:00:37.227
たった42％です

00:00:38.125 --> 00:00:39.794
ニューヨークで

00:00:39.818 --> 00:00:44.499
直近の市長選の投票者数を見ると

00:00:44.523 --> 00:00:48.590
投票に行ったのは24％に過ぎません

00:00:49.063 --> 00:00:52.092
つまり『フレンズ』のメンバーで言うなら

00:00:52.092 --> 00:00:55.790
投票に行くのは ジョーイと
せいぜいフィービーというところなのです

NOTE Paragraph

00:00:55.790 --> 00:00:57.174
（笑）

NOTE Paragraph

00:00:57.434 --> 00:01:01.860
だからと言って責められません
皆 政治家には うんざりなんです

00:01:01.884 --> 00:01:05.771
友だちや家族との やり取りの
データが他人に使われて

00:01:05.795 --> 00:01:08.313
政治宣伝の標的にされることにも

00:01:08.313 --> 00:01:10.471
うんざりしています

00:01:10.499 --> 00:01:13.171
でも 実はこれは
今に始まったことではありません

00:01:13.171 --> 00:01:16.766
今でこそ「いいね」した情報を元に
その人に合わせた政治宣伝がされていますが

00:01:16.766 --> 00:01:20.003
以前は郵便番号や性別 年齢で
同じことがされていました

00:01:20.003 --> 00:01:23.461
対象に応じて政治宣伝するという発想は

00:01:23.461 --> 00:01:25.490
政治と同じくらい古いものなのです

00:01:25.490 --> 00:01:27.878
なぜそんな考えが
生まれるのかといえば

00:01:27.878 --> 00:01:31.660
民主主義には元々
脆弱性があるからです

00:01:31.660 --> 00:01:34.202
これは代表制を図示したものです

NOTE Paragraph

00:01:34.202 --> 00:01:38.243
原則として 民主主義は
人民が権力を行使できるようにするものですが

00:01:38.243 --> 00:01:41.975
実際には私たちは
自らの代表者にその権力を移譲し

00:01:41.975 --> 00:01:44.574
代表者が私たちのために
権力を行使します

00:01:44.574 --> 00:01:46.386
その代表者こそが
ボトルネックであり

00:01:46.410 --> 00:01:47.807
弱点なのです

00:01:47.807 --> 00:01:51.654
民主主義を攻撃するなら
攻めどころは そこでしょう

00:01:51.654 --> 00:01:55.193
民主主義を掌握するには
その代表者を掌握するか

00:01:55.197 --> 00:01:57.985
代表者の選任法を掌握するかの
いずれかなのです

00:01:57.985 --> 00:01:59.621
ここで持ち上がる大きな疑問が

00:01:59.621 --> 00:02:01.879
これは「歴史の終わり」なのか
ということです

00:02:01.879 --> 00:02:05.422
これが最善のことなのか

00:02:05.878 --> 00:02:09.625
それとも実は これに取って代わるものが
あるのでしょうか？

NOTE Paragraph

00:02:10.060 --> 00:02:12.574
これに代わるものを
考えている人もいます

00:02:12.574 --> 00:02:16.407
その１つが直接民主主義です

00:02:16.750 --> 00:02:19.619
この考えでは
政治家を完全に通り越して

00:02:19.619 --> 00:02:24.305
様々な問題や法案について
人々が直接投票します

00:02:24.305 --> 00:02:25.881
でも これは単純すぎます

00:02:25.881 --> 00:02:28.946
決めないといけないことが
多すぎるからです

00:02:28.970 --> 00:02:31.752
例えば第114回の米国議会では

00:02:31.776 --> 00:02:37.100
下院は６千件以上の法案を審議し

00:02:37.100 --> 00:02:39.936
上院は３千件以上の法案を審議

00:02:39.936 --> 00:02:42.828
両院が可決した法案は３百件以上です
［毎週３件相当］

00:02:42.828 --> 00:02:44.291
これだけの決定を

00:02:44.315 --> 00:02:46.692
各人が毎週するとなると
多すぎるでしょう

00:02:46.692 --> 00:02:49.159
しかも ほとんど知らない分野のことです

00:02:49.159 --> 00:02:51.980
ですから実際に
直接民主主義で置き換えるには

00:02:51.980 --> 00:02:55.826
人の認知処理能力が大きな課題となります

NOTE Paragraph

00:02:56.205 --> 00:03:00.640
また 「リキッド・デモクラシー」
流動体民主主義という考えもあります

00:03:00.664 --> 00:03:06.048
自らの政治的決定を誰かに委ね
その人がまた誰かに委任するという風に

00:03:06.048 --> 00:03:08.919
委任関係を重ねていくことで

00:03:08.919 --> 00:03:11.941
最終的には 少数の人が
自分の委任者や

00:03:11.941 --> 00:03:15.664
委任者の委任者を代理して
決定を下すというものです

00:03:16.326 --> 00:03:20.449
でも この考えにおいても
認知処理能力の問題は解決しないし

00:03:20.449 --> 00:03:24.776
正直なところ 代表者を立てるという考えと
大差がありません

00:03:24.795 --> 00:03:28.057
そこで今日は
私はちょっと挑発的に

00:03:28.057 --> 00:03:30.577
こんな問いを
投げかけたいと思います

00:03:30.601 --> 00:03:37.067
政治家を介するのを
やめようとする代わりに

00:03:37.067 --> 00:03:40.167
政治家を自動化したらどうでしょう？

NOTE Paragraph

00:03:45.871 --> 00:03:48.797
自動化という考え自体は
新しくありません

00:03:48.821 --> 00:03:50.901
３百年以上前に

00:03:50.925 --> 00:03:54.493
フランスの織工が
織機を自動化したのが始まりです

00:03:54.820 --> 00:03:59.124
その産業戦争を制したのは
ジョゼフ・マリー・ジャカールでした

00:03:59.124 --> 00:04:01.195
彼はフランスの機織りで商人であり

00:04:01.195 --> 00:04:03.419
織機を蒸気機関と合体させ

00:04:03.443 --> 00:04:05.633
自動織機を作り出しました

00:04:05.657 --> 00:04:08.600
その自動織機で
自在な織り方が可能になり

00:04:08.600 --> 00:04:12.479
人手で織れる布よりも
より複雑でより洗練されたものを

00:04:12.479 --> 00:04:14.861
作れるようになりました

00:04:15.193 --> 00:04:18.015
また その産業戦争に勝つことで

00:04:18.015 --> 00:04:21.633
自動化の設計図となるものも作ったのです

NOTE Paragraph

00:04:22.135 --> 00:04:25.155
ここ３百年の間
物事を自動化する方法は

00:04:25.155 --> 00:04:26.831
ずっと同じでした

00:04:27.006 --> 00:04:29.419
まずはニーズを特定し

00:04:29.419 --> 00:04:32.647
そのニーズを満たすツールを作ります

00:04:32.647 --> 00:04:34.787
先ほどのケースでは織機です

00:04:34.811 --> 00:04:37.272
そして 人がそのツールを
どうやって使うか観察し

00:04:37.272 --> 00:04:39.201
その人の仕事を自動化するのです

00:04:39.202 --> 00:04:42.303
こうして機械織機を経て

00:04:42.327 --> 00:04:44.223
自動織機にまでなりました

00:04:44.247 --> 00:04:46.367
ここまで千年かかりましたが

00:04:46.391 --> 00:04:48.822
同じやり方を使い
今は たった百年で

00:04:48.822 --> 00:04:52.067
車の運転を自動化するに至りました

00:04:53.286 --> 00:04:55.738
ここで肝心なのは 今回の自動化が

00:04:55.762 --> 00:04:57.891
徹底しているということです

NOTE Paragraph

00:04:57.915 --> 00:05:01.236
こちらは 東芝から来た同僚が
提供してくれたビデオで

00:05:01.260 --> 00:05:04.443
半導体ディスクドライブを
生産する工場の様子です

00:05:04.443 --> 00:05:06.681
工場全体が１つのロボットになっており

00:05:06.681 --> 00:05:08.940
工場内には人がいません

00:05:08.953 --> 00:05:11.254
ほどなく ロボットは工場を離れ

00:05:11.278 --> 00:05:13.300
私たちの世界の一部になり

00:05:13.324 --> 00:05:15.159
労働力の一部になるでしょう

00:05:15.183 --> 00:05:16.956
私が本業でやっているのは

00:05:16.980 --> 00:05:20.972
国全体の種々のデータを統合するツールを
作り出すことで

00:05:20.996 --> 00:05:24.462
将来 そういうマシンを
管理することが求められたときに

00:05:24.486 --> 00:05:28.173
必要となる基盤を準備しています

NOTE Paragraph

00:05:29.195 --> 00:05:32.101
でも ここで
国全体のデータを統合するツールについて

00:05:32.125 --> 00:05:34.399
お話しするつもりはありません

00:05:34.423 --> 00:05:37.215
今日お話ししたいのは
別の構想についてです

00:05:37.215 --> 00:05:41.974
民主主義における人工知能の活用法を
考えるのに役立つかもしれないことです

00:05:41.998 --> 00:05:46.731
私が作っている あのツールは
最終決定をするためのものです

00:05:46.755 --> 00:05:52.556
公共投資の決定など
ある種の客観性を持つ決定です

00:05:52.885 --> 00:05:55.516
でも 決定には
立法にかかわるものもあります

00:05:55.540 --> 00:05:59.327
立法のための決定は
様々な視点を持った人たちの間で

00:05:59.351 --> 00:06:01.051
コミュニケーションを図り

00:06:01.075 --> 00:06:03.652
皆が参加し討論し

00:06:03.652 --> 00:06:05.780
検討することが必要です

00:06:06.241 --> 00:06:09.045
長い間 私たちは
民主主義を良くするには

00:06:09.069 --> 00:06:12.529
コミュニケーションがもっと必要だと
考えてきました

00:06:12.553 --> 00:06:16.262
だから民主主義の流れで
進歩した技術というのは

00:06:16.286 --> 00:06:18.798
新聞であれ
ソーシャルメディアであれ

00:06:18.798 --> 00:06:22.070
私たちのコミュニケーションを
増やそうとするものでした

00:06:22.070 --> 00:06:23.699
でも すでに経験したとおり

00:06:23.699 --> 00:06:26.191
それでは問題は解決しないと
分かっています

00:06:26.191 --> 00:06:28.171
これはコミュニケーションの問題ではなく

00:06:28.171 --> 00:06:30.489
認知処理能力の問題だからです

00:06:30.513 --> 00:06:32.879
問題が認知処理能力にあるなら

00:06:32.903 --> 00:06:35.414
コミュニケーションを増やしても

00:06:35.414 --> 00:06:38.242
解決にはなりません

00:06:38.242 --> 00:06:40.049
代わりに必要なのは

00:06:40.049 --> 00:06:44.129
私たちに さばききれない
コミュニケーションの処理を

00:06:44.129 --> 00:06:46.731
手助けしてくれる技術です

00:06:46.755 --> 00:06:48.348
小さなアバターか

00:06:48.348 --> 00:06:49.897
ソフトウェア・エージェントか

00:06:49.897 --> 00:06:52.229
デジタル版ジミニー・クリケット
みたいなものでー

NOTE Paragraph

00:06:52.229 --> 00:06:52.981
（笑）

NOTE Paragraph

00:06:53.005 --> 00:06:57.147
自分の代わりに答えてくれるものを
考えるのです

00:06:57.759 --> 00:06:59.546
そんな技術があれば

00:06:59.570 --> 00:07:02.048
今あるコミュニケーションの
重荷から少し解放され

00:07:02.072 --> 00:07:06.489
より良い決定や 大局的な決定が
できるようになるかもしれません

00:07:06.860 --> 00:07:10.579
ソフトウェアエージェントの考えも
新しいものではありません

00:07:10.603 --> 00:07:13.122
今でも しょっちゅう使っています

00:07:13.136 --> 00:07:14.857
ソフトウェアエージェントを使い

00:07:14.857 --> 00:07:18.746
目的地への運転経路を選んだり

00:07:19.070 --> 00:07:21.491
どんな音楽を聴くか選んだり

00:07:21.758 --> 00:07:25.249
次に読む本の候補を絞ったりしています

NOTE Paragraph

00:07:25.994 --> 00:07:28.568
そんな21世紀に
至極もっともな構想があります

00:07:28.582 --> 00:07:32.569
ジャカールの時代に
蒸気機関と織機を組み合わせたのと

00:07:32.569 --> 00:07:36.840
同じくらいに
もっともなものです

00:07:37.538 --> 00:07:42.464
直接民主主義を ソフトウェアエージェントと
組み合わせるのです

00:07:42.849 --> 00:07:44.970
こんな世界を想像してみてください

00:07:44.994 --> 00:07:49.838
自分や ほかの何百万もの人の
代表者を立てる代わりに

00:07:49.838 --> 00:07:52.964
自分に固有の政治的見解を備えた

00:07:52.964 --> 00:07:55.968
自分だけの代表者を
立てることができるのです

00:07:55.968 --> 00:07:59.100
それはリバタリアンとリベラルの
奇妙な組み合わせで

00:07:59.100 --> 00:08:01.406
ある問題にはちょっと保守的で

00:08:01.406 --> 00:08:03.734
別の問題では大いに進歩主義的かも
しれません

00:08:03.734 --> 00:08:07.115
現在の政治家はいわばパッケージで
多くの妥協をしなければなりません

00:08:07.115 --> 00:08:10.703
でも 代表は人間でなければ
という考えを捨てさえすれば

00:08:10.703 --> 00:08:15.169
自分だけの代表を
立てられるかもしれません

00:08:15.169 --> 00:08:17.401
もしソフトウェアエージェントが
代表であれば

00:08:17.401 --> 00:08:21.505
市民と同じ数の議員で
議会を構成することができます

00:08:21.529 --> 00:08:24.361
それらの議員は
すべての法案に目を通し

00:08:24.361 --> 00:08:27.158
すべてに投票をすることができます

NOTE Paragraph

00:08:27.822 --> 00:08:30.778
これは検討に値する
至極もっともな構想でしょう

00:08:30.802 --> 00:08:33.188
でも この時代にあって

00:08:33.188 --> 00:08:35.777
こんな考えは怖く感じるかもしれません

00:08:36.391 --> 00:08:38.645
実際 未来からロボットがやってきて

00:08:38.645 --> 00:08:41.648
私たちの政府運営を手助けするとしたら

00:08:41.648 --> 00:08:43.663
恐ろしいことに聞こえます

00:08:44.223 --> 00:08:46.074
でも これはもう経験しています

NOTE Paragraph

00:08:46.074 --> 00:08:47.171
（笑）

NOTE Paragraph

00:08:47.195 --> 00:08:49.870
事実 彼はすごく良い人でしたよね

NOTE Paragraph

00:08:51.677 --> 00:08:58.111
さて この構想は
どんな形で実現できるでしょうか？

00:08:58.135 --> 00:09:00.036
とてもシンプルなシステムです

00:09:00.060 --> 00:09:03.518
システムにログインして
自分のアバターを作り

00:09:03.542 --> 00:09:05.998
アバターの訓練を始めます

00:09:06.022 --> 00:09:08.704
アバターに自分の読書傾向を教え

00:09:08.728 --> 00:09:10.589
ソーシャルメディアの情報を与え

00:09:10.613 --> 00:09:13.021
心理テストを受けるなどして

00:09:13.045 --> 00:09:15.317
その他のデータも与えます

00:09:15.341 --> 00:09:18.309
これが良いのは
だまし討ちがないことです

00:09:18.333 --> 00:09:21.672
友だちや家族との 
やり取りのデータが

00:09:21.696 --> 00:09:24.847
政治システムに
使われたりはしません

00:09:24.871 --> 00:09:27.025
皆さんがデータを提供するのは

00:09:27.025 --> 00:09:31.134
自分の代理として政治的決定をするよう
設計されたシステムなのです

00:09:31.134 --> 00:09:35.028
皆さんは そのデータを用意し
訓練アルゴリズムを選びます

00:09:35.028 --> 00:09:37.071
この部分は開かれた
市場になっており

00:09:37.071 --> 00:09:41.021
提供データから その人の
投票行動を推定するアルゴリズムは

00:09:41.021 --> 00:09:43.853
誰でも作ることができます

00:09:43.853 --> 00:09:47.728
システム自体オープンで 特定の人が
アルゴリズムをコントロールすることもありません

00:09:47.728 --> 00:09:49.248
人気のあるアルゴリズムもあれば

00:09:49.248 --> 00:09:50.835
人気がないものも出てきます

00:09:50.835 --> 00:09:52.726
最終的に システムを監査して

00:09:52.726 --> 00:09:54.851
自分のアバターがどう動くか確認でき

00:09:54.851 --> 00:09:56.797
それで良ければ
任せきりにするもよし

00:09:56.797 --> 00:09:58.573
もう少し自分で制御したいと思えば

00:09:58.573 --> 00:10:00.215
何か判断するときは必ず

00:10:00.215 --> 00:10:02.147
自分に問い合わせるよう
指定でき

00:10:02.147 --> 00:10:04.669
どこかその中間にしても
構いません

00:10:04.696 --> 00:10:07.525
民主主義があまり活用されていないのは

00:10:07.525 --> 00:10:11.323
ユーザインターフェイスが
まずいせいも あるかもしれません

00:10:11.323 --> 00:10:13.690
民主主義のユーザインターフェイスを
改善すれば

00:10:13.714 --> 00:10:16.471
もっと使われるように
なるかもしれません

NOTE Paragraph

00:10:16.471 --> 00:10:19.959
もちろん たくさんの疑問がおありでしょう

00:10:20.473 --> 00:10:22.634
どうやってアバターを訓練するのか？

00:10:22.658 --> 00:10:24.552
データの安全性は？

00:10:24.576 --> 00:10:27.824
どうやってシステムを普及させ
検証可能にするのか？

00:10:27.848 --> 00:10:29.910
インターネットすら使えない
80歳の祖母は

00:10:29.946 --> 00:10:31.906
どうなるのか？

00:10:32.262 --> 00:10:34.483
そういう疑問はすべて
聞いてきました

00:10:34.507 --> 00:10:39.067
こんな構想を考えるときには
悲観主義者に注意しないといけません

00:10:39.091 --> 00:10:43.410
どんな解決策にも
文句のある人たちですから

NOTE Paragraph

00:10:43.434 --> 00:10:45.259
（笑）

NOTE Paragraph

00:10:45.283 --> 00:10:48.323
皆さんには もっと高い視座で
考えていただきたいのです

00:10:48.347 --> 00:10:51.973
先ほど示した疑問というのは
細かいことです

00:10:51.997 --> 00:10:55.422
全部 これが機能しない理由についてですから

00:10:55.422 --> 00:10:57.483
高い視座というのは

00:10:57.507 --> 00:10:59.314
もしこれが機能したら

00:10:59.338 --> 00:11:01.897
ほかに何ができるか
考えるということです

00:11:01.897 --> 00:11:05.359
例えば 誰が法律を書くかです

00:11:05.854 --> 00:11:10.077
最初は 今あるアバターで

00:11:10.101 --> 00:11:13.598
今いる議員や政治家が書いた法律について

00:11:13.622 --> 00:11:15.391
投票をします

00:11:15.391 --> 00:11:17.895
でも これがうまく行ったら

00:11:17.902 --> 00:11:24.871
ある程度の賛同が得られそうな
法律を書くアルゴリズムを作って

00:11:24.895 --> 00:11:26.807
このプロセスを逆にもできます

00:11:26.807 --> 00:11:30.213
こんな考えは馬鹿げていて
適切ではないと思われるかもしれませんが

00:11:30.237 --> 00:11:35.921
直接民主主義とソフトウェアエージェントが
政治参加の可能な形態である世界で

00:11:35.921 --> 00:11:39.307
はじめて可能になる案だということは
否定できないでしょう

NOTE Paragraph

00:11:40.596 --> 00:11:43.499
では この革命を
どうやって始めましょう？

00:11:44.238 --> 00:11:47.548
ピケを張ったり
抗議行動をしたり

00:11:47.572 --> 00:11:51.762
今の政治家をロボットに置き換えるよう
要求したりするのではありません

00:11:51.786 --> 00:11:53.335
それでは うまく行きません

00:11:53.359 --> 00:11:54.971
もっとシンプルに

00:11:54.995 --> 00:11:56.154
もっとゆっくり

00:11:56.178 --> 00:11:57.732
もっと控えめにやります

00:11:57.732 --> 00:11:59.839
この仕組みを持つ
簡単なシステムを

00:11:59.839 --> 00:12:04.083
大学院や図書館 非営利組織に
導入するところから革命を始めます

00:12:04.107 --> 00:12:06.761
先ほどの小さな疑問や
小さな問題のすべてについて

00:12:06.785 --> 00:12:08.006
解決していきます

00:12:08.030 --> 00:12:11.905
この構想を実行可能にし
信頼できるものにするために

00:12:11.905 --> 00:12:14.466
いずれ解決しなければ
ならないことですから

00:12:14.466 --> 00:12:18.675
百人、千人、１万人が
政治に関わらないような問題で

00:12:18.675 --> 00:12:21.653
投票するシステムを作ることで

00:12:21.653 --> 00:12:23.785
この構想への信頼が高まり

00:12:23.785 --> 00:12:25.444
世界が変わっていくでしょう

00:12:25.444 --> 00:12:28.243
そして 今はこれくらいの小さな私の娘世代が

00:12:28.267 --> 00:12:29.794
大人になって

00:12:30.580 --> 00:12:32.949
私の年になるころには

00:12:32.973 --> 00:12:37.409
今はクレイジーなこの構想も
もしかしたら

00:12:37.433 --> 00:12:41.977
娘たちにはクレイジーでは
なくなっているかもしれません

00:12:41.977 --> 00:12:43.647
そのときには

00:12:43.647 --> 00:12:46.420
私たちの歴史は終わりを迎えますが

00:12:46.444 --> 00:12:49.615
彼らの歴史が幕を開けているでしょう

NOTE Paragraph

00:12:49.646 --> 00:12:51.069
ありがとうございました

NOTE Paragraph

00:12:51.069 --> 00:12:54.215
（拍手）