WEBVTT

00:00:01.370 --> 00:00:03.107
آیا فقط من هستم

00:00:03.211 --> 00:00:05.543
یا کسان دیگری هم هستند

00:00:05.567 --> 00:00:07.911
که کمی از دموکراسی ناامیدند؟

00:00:09.056 --> 00:00:11.392
(تشویق)

00:00:12.211 --> 00:00:14.282
پس بیایید نگاهی به
آمارها بیندازیم.

00:00:15.004 --> 00:00:17.177
اگر به جهان نگاه کنیم،

00:00:17.201 --> 00:00:21.093
میانه مشارکت در
انتخابات ریاست جمهوری

00:00:21.117 --> 00:00:22.768
در سی سال گذشته

00:00:22.792 --> 00:00:25.414
تنها ۶۷ درصد بوده است.

00:00:26.399 --> 00:00:28.372
حالا، اگر به اروپا برویم

00:00:28.396 --> 00:00:32.824
و به مردمی که در انتخابات مجلس
اتحادیه اروپا شرکت کردهاند نگاه کنیم،

00:00:32.848 --> 00:00:34.919
میانه مشارکت در این انتخابات

00:00:34.943 --> 00:00:37.047
تنها ۴۲ درصد است.

00:00:38.195 --> 00:00:39.864
حالا بیایید به نیویورک برویم

00:00:39.888 --> 00:00:44.569
و ببینیم که در انتخابات شهرداری
قبلی چند نفر رأی دادهاند.

00:00:44.593 --> 00:00:48.410
میفهمیم که تنها ۲۴ درصد
از مردم حاضر شدند تا رأی بدهند.

00:00:49.133 --> 00:00:52.228
این به این معنی است که اگر
هنوز سریال «فرندز» پخش میشد،

00:00:52.276 --> 00:00:55.624
«جویی» و شاید «فیبی»
حاضرمی شدند رأی بدهند.

00:00:55.624 --> 00:00:56.914
(خنده)

00:00:57.504 --> 00:01:01.930
و نمیتوانید آنها را سرزنش کنید
چون مردم از سیاستمداران خستهاند.

00:01:01.954 --> 00:01:05.841
و مردم از ایکه دیگران دادههایی تولیدی 
آنها برای ارتباط با خانواده و دوستانشان

00:01:05.865 --> 00:01:08.063
را استفاده میکنند تا پروپاگاندای سیاسی

00:01:08.087 --> 00:01:10.181
را بر روی آنها نشانه
روند خسته شدهاند.

00:01:10.589 --> 00:01:13.317
اما مسئله این است که
این چیز جدیدی نیست.

00:01:13.341 --> 00:01:16.566
امروزه، از لایک برای هدف گرفتن پروپاگاندا 
بر شما استفاده میشود

00:01:16.590 --> 00:01:19.963
قبلاً کد پستی، جنسیت
یا سن شما بود

00:01:19.987 --> 00:01:23.557
چرا که ایده هدف قرار دادن افراد
با تبلیغات برای اهداف سیاسی

00:01:23.581 --> 00:01:25.173
قدمتی به اندازه سیاست دارد.

00:01:25.600 --> 00:01:27.878
و دلیل اینکه این ایده وجود دارد

00:01:27.902 --> 00:01:31.374
این است که دموکراسی
ضعفی اساسی دارد.

00:01:31.780 --> 00:01:33.712
آن ضعف، ایده نماینده است.

00:01:34.119 --> 00:01:38.063
در اصل، دموکراسی توانایی
مردم برای اعمال قدرت است

00:01:38.087 --> 00:01:41.905
اما در عمل، مجبوریم که قدرت
را به نمایندهای تفویض کنیم

00:01:41.929 --> 00:01:44.184
که میتواند برای
ما قدرت اعمال کند

00:01:44.631 --> 00:01:46.456
این نماینده یک گردنه بطری

00:01:46.480 --> 00:01:47.777
یا نقطهضعف است.

00:01:47.801 --> 00:01:51.750
جایی است که اگر بخواهید به دموکراسی
حمله کنید آن را هدف قرار میدهید

00:01:51.774 --> 00:01:55.263
چراکه میتوانید دموکراسی
را با کنترل آن فرد یا کنترل

00:01:55.287 --> 00:01:57.435
روشی که مردم آن را انتخاب
کردهاند، تسخیر کنید

00:01:58.135 --> 00:01:59.551
پس سؤال مهم این است که:

00:01:59.575 --> 00:02:01.279
آیا این پایان تاریخ است؟

00:02:02.059 --> 00:02:05.162
آیا این بهترین کاری است
که میتوانیم انجام دهیم؟

00:02:05.948 --> 00:02:09.014
یا درواقع، راههای جایگزینی هست؟

00:02:10.199 --> 00:02:12.554
بعضیها روی راههای
جایگزین فکر کردهاند

00:02:12.578 --> 00:02:16.257
و یکی از ایدههایی که وجود داشته
است، ایده دموکراسی مستقیم است.

00:02:16.860 --> 00:02:19.339
این ایده دور زدن
کامل سیاستمداران است

00:02:19.363 --> 00:02:21.766
و رأی دادن مستقیم
مردم در مورد موضوعات،

00:02:21.790 --> 00:02:24.055
و رأی دادن مستقیم
مردم به لوایح است

00:02:24.485 --> 00:02:25.821
اما این ایده سادهلوحانه است

00:02:25.845 --> 00:02:29.016
چون چیزهای بسیاری هست که ممکن
است نیاز پیدا کنیم تا انتخاب کنیم

00:02:29.040 --> 00:02:31.822
اگر نگاهی به ۱۱۴امین
کنگره آمریکا بیندازیم،

00:02:31.846 --> 00:02:34.333
خواهید دید که خانه نمایندگان

00:02:34.357 --> 00:02:37.246
به بیش از شش هزار
لایحه رسیدگی کرده است،

00:02:37.270 --> 00:02:39.926
سنا به بیش از سه هزار
لایحه رسیدگی کرده است

00:02:39.950 --> 00:02:42.758
و بیش از سیصد قانون
را تصویب کردهاند.

00:02:42.782 --> 00:02:44.361
اینها تصمیمات بسیاری خواهند بود

00:02:44.385 --> 00:02:46.572
که هر فرد باید در هفته بگیرد

00:02:46.596 --> 00:02:48.738
در موضوعاتی که اطلاع
کمی از آن دارند.

00:02:49.299 --> 00:02:51.580
اگر بخواهیم که به
دموکراسی مستقیم

00:02:51.604 --> 00:02:55.596
بهعنوان جایگزین محتمل فکر کنیم
مشکل محدودیت شناختی بزرگی وجود دارد

00:02:56.275 --> 00:03:00.710
بعضی به ایده دموکراسی سیال
یا دموکراسی روان فکر میکنند،

00:03:00.734 --> 00:03:04.510
که به این معناست که قدرت سیاسی
خود را به کسی محول میکنی که او نیز

00:03:04.534 --> 00:03:06.234
آن را به شخص دیگری محول میکند،

00:03:06.258 --> 00:03:08.799
و کمکم، شبکه دنبال
کنندگان بزرگی میسازی

00:03:08.823 --> 00:03:12.117
که در آن، درنهایت، افراد
کمی تصمیمات را اخذ میکنند

00:03:12.141 --> 00:03:15.284
به نمایندگی از دنبال کنندگانشان
و دنبال کنندگان آنها.

00:03:16.396 --> 00:03:20.525
اما این ایده مشکل محدودیت
ذهنی را حل نمیکند

00:03:20.549 --> 00:03:24.426
و صادقانه بگویم، کاملاً
شبیه ایده نماینده داشتن است.

00:03:24.865 --> 00:03:28.333
پس امروز میخواهم
کمی بحثبرانگیز باشم،

00:03:28.347 --> 00:03:30.647
میخواهم از شما بپرسم:

00:03:30.671 --> 00:03:37.233
چه میشد اگر بهجای تلاش
برای دور زدن سیاستمداران

00:03:37.257 --> 00:03:39.457
خودکارشان میکردیم؟

00:03:45.941 --> 00:03:48.867
ایده خودکارسازی جدید نیست.

00:03:48.891 --> 00:03:50.971
بیش از۳۰۰ سال
پیش شروع شده است،

00:03:50.995 --> 00:03:54.063
وقتی بافندگان فرانسوی تصمیم
گرفتند بافندگی را خودکار کنند.

00:03:54.890 --> 00:03:59.250
برنده این جنگ صنعتی
«ژوزف ماریه جکوارد» بود.

00:03:59.274 --> 00:04:01.025
او یک بازرگان و نساج فرانسوی بود

00:04:01.049 --> 00:04:03.489
که دستگاه بافندگی را
به موتور بخار متصل کرد

00:04:03.513 --> 00:04:05.703
تا دستگاه بافندگی خودکار بسازد

00:04:05.727 --> 00:04:08.480
و با آن بافندگی خودکار،
او قدرت کنترل به دست آورد.

00:04:08.504 --> 00:04:12.389
حالا او میتوانست الیافی بسازد
که از آنهایی که میتوانستند

00:04:12.413 --> 00:04:14.541
با دست تولید کنند پیچیده
تر و مرغوبتر بود.

00:04:15.263 --> 00:04:17.894
اما همچنین، با
بردن آن جنگ صنعتی،

00:04:17.918 --> 00:04:21.442
او چیزی را ارائه کرد که
بعداً نقشه خودکارسازی شد.

00:04:22.205 --> 00:04:25.075
روش خودکارسازی چیزها
در سیصد سال گذشته

00:04:25.099 --> 00:04:26.481
همیشه یکسان بوده است:

00:04:27.076 --> 00:04:29.585
ابتدا نیازی را شناسایی میکنیم،

00:04:29.609 --> 00:04:32.793
سپس ابزاری را میسازیم
تا آن نیاز را برطرف کنیم،

00:04:32.817 --> 00:04:34.857
در این مورد، مثل دستگاه بافندگی،

00:04:34.881 --> 00:04:37.542
سپس روشی که مردم از آن استفاده
میکنند را مطالعه میکنیم

00:04:37.542 --> 00:04:39.061
تا آن کاربر را خودکار کنیم.

00:04:39.312 --> 00:04:42.373
اینگونه بود که ما از
دستگاه بافندگی مکانیکی

00:04:42.397 --> 00:04:44.293
به دستگاه بافندگی خودکار رسیدیم،

00:04:44.317 --> 00:04:46.437
و این هزار سال طول کشید

00:04:46.461 --> 00:04:48.532
حالا، تنها صدسال طول کشیده است

00:04:48.556 --> 00:04:51.767
تا همان روش را برای
خودکارسازی خودرو استفاده کنیم

00:04:53.356 --> 00:04:55.808
اما مسئله این است که این بار

00:04:55.832 --> 00:04:57.961
خودکارسازی واقعی (جدی) است

00:04:57.985 --> 00:05:01.306
این ویدیویی است که یکی از همکارانم
از توشیبا در اختیارم قرار داده است

00:05:01.330 --> 00:05:04.589
که کارخانهای را نشان میدهد
که حافظه SSD تولید میکند.

00:05:04.613 --> 00:05:06.631
تمام کارخانه یک روبات است.

00:05:06.655 --> 00:05:08.580
هیچ انسانی در کارخانه نیست.

00:05:09.103 --> 00:05:11.324
بهزودی روباتها کارخانه
ها را ترک خواهند کرد

00:05:11.348 --> 00:05:13.370
و جزئی از جهان ما خواهند شد،

00:05:13.394 --> 00:05:15.229
بخشی از نیروی کار ما خواهند شد.

00:05:15.253 --> 00:05:17.026
کاری که در شغل
هرروزهام انجام میدهم

00:05:17.050 --> 00:05:21.042
این است که ابزارهایی برای جمعآوری
داده برای تمام کشورها بسازم

00:05:21.066 --> 00:05:24.532
تا به معنای واقعی کلمه میتوانیم
شالودهای را که نیاز داریم داشته باشیم

00:05:24.556 --> 00:05:28.243
برای آیندهای که در آن ما نیاز
به مدیریت ماشینها نیز داریم.

00:05:29.265 --> 00:05:32.171
اما امروز، اینجا نیامدم تا در
مورد این ابزارها با شما صحبت کنم

00:05:32.195 --> 00:05:34.019
که دادهها را برای
کشورها جمع میکند.

00:05:34.533 --> 00:05:37.155
بلکه اینجا هستم تا با شما
در مورد ایده دیگری صحبت کنم

00:05:37.179 --> 00:05:42.044
که میتواند به ما کمک کند فکر کنیم که چطور
از هوش مصنوعی در دموکراسی استفاده کنیم

00:05:42.068 --> 00:05:46.801
چراکه ابزارهایی که من میسازم
برای تصمیمات اجرایی طراحیشدهاند

00:05:46.825 --> 00:05:50.667
اینها تصمیماتی هستند که میتوانند
در قالبی عینی طبقهبندی شوند

00:05:50.691 --> 00:05:52.436
تصمیمات مربوط به
سرمایهگذاری عمومی.

00:05:52.955 --> 00:05:55.586
اما تصمیماتی هم وجود
دارند که قانونگذار هستند

00:05:55.610 --> 00:05:59.397
و این تصمیماتی که قانونگذار هستند
نیازمند به ارتباط بین افرادی هستند

00:05:59.421 --> 00:06:01.121
که دیدگاههای متفاوتی دارند

00:06:01.145 --> 00:06:03.758
نیازمند مشارکت و نیازمند
بحث و مناظره هستند

00:06:03.782 --> 00:06:05.260
نیازمند مشورت هستند.

00:06:06.311 --> 00:06:09.115
و برای مدت طولانی،
فکر میکردهایم که

00:06:09.139 --> 00:06:12.599
چیزی که برای بهبود دموکراسی
نیاز داریم ارتباط بیشتر است.

00:06:12.623 --> 00:06:16.332
به این منظور تمام فناوریهایی که
ما در بافتار دموکراسی رشد دادهایم

00:06:16.356 --> 00:06:19.134
خواه روزنامهها و خواه
رسانههای اجتماعی، تلاش کردهاند

00:06:19.158 --> 00:06:21.540
که برای ما
ارتباطات بیشتری فراهم کنند.

00:06:22.173 --> 00:06:23.995
اما ما اشتباه میکردهایم،

00:06:24.019 --> 00:06:26.767
و میدانیم که این چیزی نیست
که قرار است مشکل را حل کند.

00:06:26.791 --> 00:06:28.787
چراکه مشکل ارتباطی وجود ندارد

00:06:28.811 --> 00:06:30.559
مشکل محدودیت شناختی است.

00:06:30.583 --> 00:06:32.949
پس اگر مشکل یکی از
محدودیتهای ذهنی ما هست،

00:06:32.973 --> 00:06:35.560
پس افزایش ارتباطات مردم

00:06:35.584 --> 00:06:38.328
چیزی نخواهد بود
که مشکل را حل کند.

00:06:38.352 --> 00:06:41.465
چیزی که نیاز خواهیم داشت این
است که فناوریهای دیگری داشته باشیم

00:06:41.489 --> 00:06:44.535
که به ما کمک میکنند تا
با ارتباطاتی که بیشازحد

00:06:44.559 --> 00:06:46.801
با آن درگیریم سروکله بزنیم.

00:06:46.825 --> 00:06:48.524
فکر کنید، به چیزی شبیه یک آواتار،

00:06:48.548 --> 00:06:49.887
یک دستیار نرمافزاری،

00:06:49.911 --> 00:06:51.789
یک وجدان دیجیتال--

00:06:51.813 --> 00:06:53.051
(خنده)

00:06:53.075 --> 00:06:57.087
که اساساً قادر است بهجای
شما به چیزها پاسخ دهد.

00:06:57.829 --> 00:06:59.616
و اگر آن فناوری را داشته باشیم،

00:06:59.640 --> 00:07:02.118
ما میتوانیم بار
ارتباطی را کم کنیم

00:07:02.142 --> 00:07:06.289
و کمک کنیم، شاید تصمیمات بهتری بگیریم
یا تصمیمات با مقیاس بزرگتری بگیریم.

00:07:06.930 --> 00:07:10.649
و مسئله این است که ایده دستیار
نرمافزاری نیز جدید نیست.

00:07:10.673 --> 00:07:12.782
ما هماکنون همیشه از
آنها استفاده میکنیم.

00:07:13.286 --> 00:07:14.807
ما از دستیارهای نرمافزاری

00:07:14.831 --> 00:07:18.506
استفاده میکنیم تا راه را برای
رسیدن به مقصد خاصی انتخاب کنیم،

00:07:19.140 --> 00:07:21.241
موسیقی که میخواهیم
به آن گوش دهیم

00:07:21.828 --> 00:07:24.849
و برای کتابهای بعدی که
باید بخوانیم پیشنهاد بگیریم.

00:07:26.064 --> 00:07:28.638
پس ایده روشنی در قرن
بیست و یکم وجود دارد

00:07:28.662 --> 00:07:31.305
که بهاندازه ایده اتصال
موتور بخار به دستگاه بافندگی

00:07:31.329 --> 00:07:36.910
در زمان جکوارد روشن است.

00:07:37.608 --> 00:07:42.064
و این ایده ترکیب کردن دموکراسی
مستقیم با دستیارهای نرمافزاری است.

00:07:42.919 --> 00:07:45.040
برای یکلحظه جهانی
را تصور کن که در آن

00:07:45.064 --> 00:07:48.230
بهجای داشتن نمایندهای
که شما را نمایندگی کند

00:07:48.254 --> 00:07:49.828
و میلیونها نفر دیگر را

00:07:49.852 --> 00:07:52.888
میتوانید نمایندهای داشته باشید
که تنها شما را نمایندگی کند،

00:07:53.574 --> 00:07:55.828
با نظرات سیاسی خاص خودتان

00:07:55.852 --> 00:07:59.196
ترکیب عجیب لیبرالیسم و لیبرتاریانیسم
(دو فلسفه سیاسی آزادیخواه)

00:07:59.220 --> 00:08:01.612
و شاید در بعضی
موارد کمی محافظهکار

00:08:01.636 --> 00:08:03.744
و کمی ترقیخواه در موارد دیگر.

00:08:03.768 --> 00:08:07.035
امروزه سیاستمداران مانند
بقچه هستند، پر از مصالحات.

00:08:07.059 --> 00:08:10.693
اما میتوانید کسی را داشته
باشید که تنها نماینده شما باشد،

00:08:10.717 --> 00:08:12.569
اگر دوست دارید که این اید

00:08:12.593 --> 00:08:14.842
که نماینده باید انسان باشد را رها کنید.

00:08:15.299 --> 00:08:17.381
اگر آن نماینده دستیار
نرمافزاری باشد،

00:08:17.405 --> 00:08:21.575
میتوانیم سنایی داشته باشیم که به
تعداد شهروندانمان سناتور داشته باشد.

00:08:21.599 --> 00:08:24.457
و این سناتورها قادر خواهند
بود که هر لایحهای را بخوانند

00:08:24.481 --> 00:08:27.228
و آنها قادر خواهند بود تا
به تکتک آنها رأی بدهند

00:08:27.892 --> 00:08:30.848
پس ایده روشنی وجود دارد که
شاید بخواهیم به آن توجه کنیم.

00:08:30.872 --> 00:08:33.294
اما میفهمم که
امروز و در این عصر،

00:08:33.318 --> 00:08:35.207
این ایده ممکن است
کاملاً ترسناک باشد.

00:08:36.461 --> 00:08:39.900
در حقیقت، فکر کردن به
روباتی که از آینده میآید

00:08:39.924 --> 00:08:41.597
تا کمک کند دولتمان را اداره کنیم

00:08:41.621 --> 00:08:43.253
وهمانگیز به نظر میرسد

00:08:44.293 --> 00:08:45.944
اما قبلاً مشابه
آن را تجربه کردیم.

00:08:45.944 --> 00:08:47.217
(خنده)

00:08:47.265 --> 00:08:49.760
و درواقع او شخص خوبی بود

00:08:51.747 --> 00:08:58.181
نسخه ماشین جکوارد این
ایده چگونه خواهد بود؟

00:08:58.205 --> 00:09:00.106
سیستم سادهای خواهد بود.

00:09:00.130 --> 00:09:03.588
سامانهای را تصور کنید که وارد آن
میشوید و آواتار خودتان را میسازید

00:09:03.612 --> 00:09:06.068
و بعد شما آواتار خودتان
را آموزش خواهید داد

00:09:06.092 --> 00:09:08.774
میتوانید به آواتارتان
عادتهای خواندنتان را بدهید

00:09:08.798 --> 00:09:10.659
یا به شبکههای
اجتماعیتان وصلش کنید

00:09:10.683 --> 00:09:13.091
یا میتوانید آن را به
دادههای دیگری متصل کنید

00:09:13.115 --> 00:09:15.387
مثلاً با دادن
آزمونهای روانشناختی

00:09:15.411 --> 00:09:18.379
و نکته خوب در این مورد این
است که در آن فریبی نیست

00:09:18.403 --> 00:09:21.742
شما دادهای برای ارتباط
برقرار کردن فراهم نمیکنید

00:09:21.766 --> 00:09:24.917
که بعداً در سیستم
سیاسی استفاده شود

00:09:24.941 --> 00:09:28.645
شما برای سامانهای اطلاعات فراهم
میکنید که طراحیشده تا به نمایندگی شما

00:09:28.669 --> 00:09:30.785
برای گرفتن تصمیمات
سیاسی به کار گرفته شود.

00:09:31.334 --> 00:09:35.314
سپس شما آن دادهها را برمیدارید و
یک الگوریتم آموزشی انتخاب میکنید،

00:09:35.338 --> 00:09:36.961
چراکه بازار آزادی
وجود خواهد داشت

00:09:36.961 --> 00:09:39.831
که در آن افراد مختلف میتوانند
الگوریتمهای متفاوت ارائه دهند

00:09:39.831 --> 00:09:44.129
تا مبتنی بر دادههایی که فراهم کرده اید
پیشبینی کند که چگونه رأی خواهید داد،

00:09:44.153 --> 00:09:47.608
و این سیستم باز است، پس کسی
نمیتواند الگوریتمها را کنترل کند؛

00:09:47.632 --> 00:09:49.744
در آن الگوریتمهایی هست 
که محبوب میشوند

00:09:49.768 --> 00:09:51.471
و بقیهای که کمتر مشهور میشوند.

00:09:51.495 --> 00:09:53.422
درنهایت، میتوانید
سیستم را بازرسی کنید.

00:09:53.422 --> 00:09:55.307
میتوانید نحوه کار آواتارتان را ببینید.


00:09:55.307 --> 00:09:57.403
اگر دوستش داشتید، روی
حالت خودکار بگذارید

00:09:57.427 --> 00:09:59.489
اگر میخواهید که کمی
بیشتر کنترلگر باشید

00:09:59.513 --> 00:10:01.481
میتوانید انتخاب کنید که در هر بار

00:10:01.505 --> 00:10:03.573
انتخابی که میکنند از شما بپرسند یا

00:10:03.597 --> 00:10:05.232
چیزی بین این دو را انتخاب کنید.

00:10:05.256 --> 00:10:07.811
شاید یکی از دلایل بندرت استفاده 
کردن ما از دموکراسی

00:10:07.811 --> 00:10:11.253
این باشد که رابط
کاربری بسیار بدی دارد.

00:10:11.277 --> 00:10:13.760
و اگر ما رابط کاربری
دموکراسی را بهتر کنیم

00:10:13.784 --> 00:10:15.911
ممکن است بتوانیم بیشتر
از آن استفاده کنیم

00:10:16.522 --> 00:10:19.729
البته، ممکن است سؤالات
بسیاری داشته باشید

00:10:20.543 --> 00:10:22.704
خب، چطور این آواتارها
را آموزش میدهید؟

00:10:22.728 --> 00:10:24.622
چطور دادهها را
امن نگاه میدارید؟

00:10:24.646 --> 00:10:27.894
چطور سیستم را گسترده و
قابل نظارت نگه میدارید؟

00:10:27.918 --> 00:10:29.980
مادربزرگم چه میشود؛
او که هشتاد سال سن دارد

00:10:30.016 --> 00:10:31.976
و نمیداند چطور از
اینترنت استفاده کند؟

00:10:32.332 --> 00:10:34.553
باور کنید، همهشان را شنیدهام.

00:10:34.577 --> 00:10:39.137
وقتی به ایدهای مانند این فکر
میکنید، باید از بدبینان بر حذر باشید

00:10:39.161 --> 00:10:43.480
چون آنها به این شناختهشدهاند
که برای هر راهحل مشکلی دارند

00:10:43.504 --> 00:10:45.329
(خنده)

00:10:45.353 --> 00:10:48.393
میخواهم از شما دعوت کنم که
به ایدههای بزرگتر فکر کنید.

00:10:48.417 --> 00:10:52.043
سؤالاتی که به شما نشان
دادم ایدههای کوچکی هستند.

00:10:52.067 --> 00:10:55.449
چون آنها سؤالاتی هستند در مورد این
که چطور این (ایده) کار نخواهد کرد.

00:10:55.572 --> 00:10:57.553
ایدههای بزرگ ایدههای
اینچنینی هستند:

00:10:57.577 --> 00:10:59.384
اگر این ایده عملی شود،

00:10:59.408 --> 00:11:01.297
دیگر چه میتوانید بکنید؟

00:11:01.844 --> 00:11:05.289
و یکی از آن ایدهها این است
که چه کسی قوانین را مینویسد؟

00:11:05.924 --> 00:11:10.147
در ابتدا میتوانیم آواتارهایی
داشته باشیم که پیشازاین داشتهایم

00:11:10.171 --> 00:11:13.668
که به قوانینی رأی میدهند که بوسیله
سناتورها و سیاستمدارانی تنظیم شدهاند

00:11:13.692 --> 00:11:15.043
که پیشازاین داشتهایم

00:11:15.561 --> 00:11:17.275
اما اگر این عملی شود

00:11:17.972 --> 00:11:20.322
میتوانید الگوریتمی را بنویسید

00:11:20.346 --> 00:11:22.496
که سعی کند قانونی را بنویسد

00:11:22.520 --> 00:11:24.941
که میتواند به سطح
خاصی از مقبولیت برسد

00:11:24.965 --> 00:11:26.747
و میتوانید فرآیند
را برعکس کنید.

00:11:26.771 --> 00:11:30.283
حالا، ممکن است فکر کنید که این ایده
مضحک است و نباید آن را انجام دهیم

00:11:30.307 --> 00:11:33.093
اما نمیتوانید این را انکار کنید
که این ایدهای است

00:11:33.117 --> 00:11:36.137
که تنها در جهانی که در آن دموکراسی
مستقیم و دستیاران نرمافزاری

00:11:36.161 --> 00:11:38.817
شکل محتملی از مشارکت
هستند ممکن است.

00:11:40.666 --> 00:11:43.419
چطور باید این
انقلاب را شروع کنیم؟

00:11:44.308 --> 00:11:47.618
ما این انقلاب را با اعتراضات
و نردهها شروع نمیکنیم

00:11:47.642 --> 00:11:51.832
یا با تقاضای تغییر سیاستمداران
فعلی به روباتها.

00:11:51.856 --> 00:11:53.405
قابل اجرا نیست.

00:11:53.429 --> 00:11:55.041
بسیار سادهتر،

00:11:55.065 --> 00:11:56.224
بسیار آرام تر،

00:11:56.248 --> 00:11:57.662
و بسیار فروتنانهتر است.

00:11:57.686 --> 00:12:02.035
این انقلاب را با ساختن سامانههای سادهای
مانند این در مدارس تحصیلات عالی

00:12:02.059 --> 00:12:04.153
در کتابخانهها،
سمنها شروع میکنیم.

00:12:04.177 --> 00:12:06.831
و تلاش میکنیم که به
پاسخ همه آن سؤالات

00:12:06.855 --> 00:12:08.076
و مشکلات کوچک برسیم.

00:12:08.100 --> 00:12:12.001
میخواهیم و باید بتوانیم این ایده را به
چیزی قابلاجرا تبدیل کنیم تا این ایده را

00:12:12.025 --> 00:12:14.376
به چیزی تبدیل کنیم که
میتوانیم به آن اعتماد کنیم.

00:12:14.400 --> 00:12:18.035
و وقتی که این
سامانهها را میسازیم که

00:12:18.059 --> 00:12:21.829
که در آن صدها هزار نفر به چیزهایی رأی
میدهند که به لحاظ سیاسی الزامآور نیستند،

00:12:21.853 --> 00:12:23.871
کمکم به این ایده
اعتماد خواهیم کرد،

00:12:23.895 --> 00:12:25.414
جهان تغییر خواهد کرد،

00:12:25.438 --> 00:12:28.313
و کسانی که الآن به
اندازه دختر من کوچک هستند

00:12:28.337 --> 00:12:29.674
رشد خواهند کرد.

00:12:30.650 --> 00:12:33.019
و زمانی که دخترم هم سن من باشد،

00:12:33.043 --> 00:12:37.479
شاید این ایده که میدانم
امروزه دیوانهواراست.

00:12:37.503 --> 00:12:41.637
در نظر او و دوستانش
دیوانهوار نباشد.

00:12:42.026 --> 00:12:43.863
و در آن نقطه،

00:12:43.887 --> 00:12:46.490
ما در پایان تاریخ
خودمان خواهیم بود،

00:12:46.514 --> 00:12:49.335
اما آنها در آغاز
تاریخشان خواهند بود.

00:12:49.716 --> 00:12:50.899
متشکرم.

00:12:50.923 --> 00:12:53.965
(تشویق)