1
00:00:01,373 --> 00:00:02,707
¿Soy solo yo,

2
00:00:03,141 --> 00:00:05,163
o hay otras personas aquí

3
00:00:05,497 --> 00:00:08,161
que están un poco decepcionadas
con la democracia?

4
00:00:08,986 --> 00:00:11,322
(Aplausos)

5
00:00:12,141 --> 00:00:14,402
Analicemos algunas cifras.

6
00:00:14,934 --> 00:00:17,107
En todo el mundo,

7
00:00:17,131 --> 00:00:21,023
la participación media
en las elecciones presidenciales

8
00:00:21,047 --> 00:00:22,698
en los últimos 30 años

9
00:00:22,722 --> 00:00:25,344
ha sido solo del 67 %.

10
00:00:26,329 --> 00:00:28,302
Ahora bien, en Europa

11
00:00:28,326 --> 00:00:34,524
la participación media de la gente
en las elecciones parlamentarias de la UE,

12
00:00:34,873 --> 00:00:36,817
es solo del 42 %.

13
00:00:38,125 --> 00:00:39,794
Ahora vayamos a Nueva York,

14
00:00:39,818 --> 00:00:44,199
y veamos cuánta gente votó
en la última elección para alcalde.

15
00:00:44,523 --> 00:00:48,340
Veremos que solo un 24 %
se presentó a votar.

16
00:00:49,063 --> 00:00:52,158
Eso significa que,
si todavía dieran "Friends",

17
00:00:52,182 --> 00:00:55,530
Joey y tal vez Phoebe
se habrían presentado a votar.

18
00:00:55,554 --> 00:00:56,844
(Risas)

19
00:00:57,434 --> 00:01:01,694
Y no se los puede culpar, porque la gente 
está cansada de los políticos.

20
00:01:01,784 --> 00:01:05,115
Y está cansada de que otras
personas utilicen esa información

21
00:01:05,135 --> 00:01:07,977
que generaron al comunicarse
con sus amigos y su familia

22
00:01:07,997 --> 00:01:10,111
para mandarles propaganda política.

23
00:01:10,519 --> 00:01:13,007
Pero esto no es algo nuevo.

24
00:01:13,271 --> 00:01:16,496
Hoy en día, la gente usa los "me gusta"
para enviarte propaganda

25
00:01:16,520 --> 00:01:19,703
antes de usar tu código postal,
tu género o tu edad,

26
00:01:19,917 --> 00:01:24,777
porque la idea de enviar propaganda
política es tan vieja como la política.

27
00:01:25,530 --> 00:01:27,348
Y esto es posible

28
00:01:27,832 --> 00:01:31,304
porque la democracia
tiene una vulnerabilidad básica.

29
00:01:31,710 --> 00:01:33,642
Esta es la idea de un representante.

30
00:01:33,979 --> 00:01:36,837
En principio, la democracia es
la capacidad de las personas

31
00:01:36,857 --> 00:01:37,967
de ejercer el poder.

32
00:01:38,017 --> 00:01:41,835
Pero en la práctica, tenemos 
que delegar ese poder a un representante

33
00:01:41,859 --> 00:01:44,114
que pueda ejercer ese poder
en nuestro nombre.

34
00:01:44,311 --> 00:01:47,616
Ese representante es un cuello
de botella, o un punto débil.

35
00:01:47,731 --> 00:01:51,570
Es el lugar al que se debe apuntar
si se quiere atacar a la democracia,

36
00:01:51,644 --> 00:01:55,193
porque se puede capturar a la democracia
ya sea capturando al representante

37
00:01:55,217 --> 00:01:57,525
o capturando la manera
en que la gente lo elige.

38
00:01:58,065 --> 00:01:59,481
La gran pregunta es:

39
00:01:59,505 --> 00:02:01,209
¿es el fin de la historia?

40
00:02:01,989 --> 00:02:05,092
¿Es lo mejor que podemos hacer

41
00:02:05,878 --> 00:02:09,215
o, en realidad, hay alternativas?

42
00:02:10,130 --> 00:02:12,484
Algunas personas han pensado
en alternativas

43
00:02:12,508 --> 00:02:16,187
y una de las ideas que da vueltas
es la idea de la democracia directa.

44
00:02:17,000 --> 00:02:19,493
Es la idea de evitar
la intervención de los políticos

45
00:02:19,523 --> 00:02:22,286
y hacer que la gente vote 
directamente sobre los asuntos,

46
00:02:22,316 --> 00:02:24,255
que vote las leyes directamente.

47
00:02:24,415 --> 00:02:25,751
Pero esta idea es ingenua

48
00:02:25,775 --> 00:02:28,946
porque hay demasiadas cosas
que deberíamos elegir.

49
00:02:28,970 --> 00:02:31,752
Si miran el 114° Congreso estadounidense

50
00:02:31,776 --> 00:02:34,263
habrán visto que la Cámara
de Representantes

51
00:02:34,287 --> 00:02:37,176
examinó más de 6000 proyectos de ley,

52
00:02:37,200 --> 00:02:39,856
el Senado examinó más de 3000,

53
00:02:39,880 --> 00:02:42,358
y aprobaron más de 300 leyes.

54
00:02:42,712 --> 00:02:46,401
Esas serían las muchas decisiones
que cada persona debería tomar por semana

55
00:02:46,526 --> 00:02:48,668
sobre temas que no son de su conocimiento.

56
00:02:49,109 --> 00:02:51,660
Es decir, hay un gran 
problema de distancia cognitiva

57
00:02:51,680 --> 00:02:55,526
si pensamos en la democracia
directa como alternativa viable.

58
00:02:56,205 --> 00:03:00,640
Algunas personas piensan en la idea
de la democracia líquida o delegativa,

59
00:03:00,664 --> 00:03:04,440
en la que se entrega
el poder político a alguien

60
00:03:04,464 --> 00:03:06,164
que pueda dárselo a alguien más,

61
00:03:06,188 --> 00:03:08,729
y, con el tiempo, se crea
una gran red de seguidores

62
00:03:08,753 --> 00:03:12,047
en la que, al final, unas pocas 
personas toman las decisiones

63
00:03:12,071 --> 00:03:15,214
en nombre de todos sus seguidores
y los seguidores de estos.

64
00:03:16,326 --> 00:03:20,295
Pero esta idea tampoco 
resuelve el problema cognitivo

65
00:03:20,479 --> 00:03:24,526
y, para ser sincero, es bastante similar
a la idea de tener un representante.

66
00:03:24,795 --> 00:03:27,707
Lo que haré hoy es ser
un poco provocativo,

67
00:03:28,067 --> 00:03:29,647
y voy a preguntarles:

68
00:03:30,601 --> 00:03:36,513
¿y si en vez de evitar a los políticos,

69
00:03:37,187 --> 00:03:39,687
tratamos de automatizarlos?

70
00:03:45,871 --> 00:03:48,667
La idea de automatización no es nueva.

71
00:03:48,821 --> 00:03:50,901
Comenzó hace más de 300 años,

72
00:03:50,925 --> 00:03:54,153
cuando tejedores franceses
decidieron automatizar el telar.

73
00:03:54,820 --> 00:03:58,760
El ganador de esa guerra industrial
fue Joseph-Marie Jacquard.

74
00:03:59,204 --> 00:04:00,955
Fue un tejedor y vendedor francés

75
00:04:00,979 --> 00:04:05,389
que combinó el telar con la máquina 
de vapor para crear telares autónomos.

76
00:04:05,657 --> 00:04:08,210
Y con esos telares autónomos
logró tener el control.

77
00:04:08,434 --> 00:04:12,149
Ahora podía hacer telas que eran
más complejas y sofisticadas

78
00:04:12,343 --> 00:04:14,721
que las que podían hacer a mano.

79
00:04:15,193 --> 00:04:17,825
Pero además, al ganar
esa guerra industrial,

80
00:04:17,849 --> 00:04:21,523
sentó la base de lo que se convirtió
en el modelo de la automatización.

81
00:04:21,955 --> 00:04:25,005
La manera en que automatizamos 
las cosas en los últimos 300 años

82
00:04:25,029 --> 00:04:26,411
siempre ha sido la misma:

83
00:04:27,006 --> 00:04:29,205
primero, identificamos una necesidad,

84
00:04:29,539 --> 00:04:32,463
después creamos una herramienta
para satisfacer esa necesidad,

85
00:04:32,747 --> 00:04:34,151
como el telar, en este caso,

86
00:04:34,541 --> 00:04:37,202
y luego estudiamos cómo la gente
utiliza esa herramienta

87
00:04:37,226 --> 00:04:38,711
para automatizar a ese usuario.

88
00:04:39,242 --> 00:04:43,513
Así pasamos del telar 
mecánico al telar autónomo,

89
00:04:44,247 --> 00:04:45,827
y eso nos llevó mil años.

90
00:04:46,391 --> 00:04:48,462
Ahora, solo nos llevó cien años

91
00:04:48,486 --> 00:04:51,467
usar el mismo guion
para automatizar el coche.

92
00:04:53,286 --> 00:04:55,418
La cuestión es que, en esta ocasión,

93
00:04:55,762 --> 00:04:57,461
la automatización es real.

94
00:04:57,915 --> 00:05:01,236
Este es un video que un colega
de Toshiba compartió conmigo

95
00:05:01,260 --> 00:05:04,519
de la fábrica que elabora 
unidades de estado sólido.

96
00:05:04,543 --> 00:05:06,561
La fábrica entera es un robot.

97
00:05:06,585 --> 00:05:08,510
No hay humanos en esa fábrica.

98
00:05:09,033 --> 00:05:11,254
Y pronto, los robots dejarán las fábricas

99
00:05:11,278 --> 00:05:14,960
y serán parte de nuestro mundo,
parte de nuestra fuerza laboral.

100
00:05:15,183 --> 00:05:16,956
Lo que hago diariamente en mi trabajo

101
00:05:16,980 --> 00:05:20,972
es crear herramientas que integran
información para países enteros

102
00:05:20,996 --> 00:05:24,462
para que finalmente podamos tener
los cimientos que necesitamos

103
00:05:24,486 --> 00:05:28,173
para un futuro en el que necesitemos
manejar esas máquinas.

104
00:05:29,195 --> 00:05:32,101
Pero hoy no estoy aquí
para hablarles de estas herramientas

105
00:05:32,125 --> 00:05:34,069
que integran información
para los países,

106
00:05:34,463 --> 00:05:37,085
sino para hablarles de otra idea

107
00:05:37,109 --> 00:05:41,148
que puede ayudarnos a usar 
inteligencia artificial en la democracia.

108
00:05:41,998 --> 00:05:46,731
Porque las herramientas que hago
están diseñadas para decisiones ejecutivas

109
00:05:46,755 --> 00:05:50,597
y estas decisiones pueden encasillarse
en algún tipo de término de objetividad:

110
00:05:50,621 --> 00:05:52,366
decisiones de inversión pública.

111
00:05:52,885 --> 00:05:55,066
Pero hay decisiones legislativas,

112
00:05:55,540 --> 00:05:59,241
y estas decisiones legislativas
requieren comunicación entre las personas

113
00:05:59,241 --> 00:06:01,051
que tienen distintos puntos de vista,

114
00:06:01,075 --> 00:06:04,978
requieren participación, 
debate, deliberación.

115
00:06:06,241 --> 00:06:08,555
Y durante mucho tiempo pensamos

116
00:06:08,619 --> 00:06:12,209
que lo necesario para mejorar
la democracia es más comunicación.

117
00:06:12,553 --> 00:06:15,966
Todas las tecnologías que desarrollamos
en el contexto de la democracia,

118
00:06:16,066 --> 00:06:18,494
ya sea en los periódicos
o en las redes sociales,

119
00:06:18,568 --> 00:06:21,470
trataron de brindarnos más comunicación.

120
00:06:21,813 --> 00:06:25,989
Pero ya hemos caído en esa trampa,
y sabemos que no resuelve el problema.

121
00:06:26,071 --> 00:06:29,951
Porque no es un problema de comunicación,
sino un problema de distancia cognitiva.

122
00:06:30,513 --> 00:06:32,619
Si el problema es cognitivo,

123
00:06:32,903 --> 00:06:37,540
agregar más comunicación
no será la solución.

124
00:06:38,282 --> 00:06:41,395
En cambio, lo que necesitaremos
es tener otras tecnologías

125
00:06:41,419 --> 00:06:46,355
que nos ayuden a manejar 
la comunicación que tenemos en exceso.

126
00:06:46,755 --> 00:06:48,454
Piensen en un pequeño avatar,

127
00:06:48,478 --> 00:06:49,817
un agente de software,

128
00:06:49,841 --> 00:06:51,719
un Pepito Grillo digital,

129
00:06:51,743 --> 00:06:52,981
(Risas)

130
00:06:53,005 --> 00:06:57,017
que básicamente puede
responder cosas por ti.

131
00:06:57,759 --> 00:06:59,546
Y si tuviéramos esa tecnología,

132
00:06:59,570 --> 00:07:02,048
podríamos descargar
parte de la comunicación

133
00:07:02,072 --> 00:07:06,219
y ayudar, tal vez, a tomar mejores 
decisiones, o a mayor escala.

134
00:07:06,860 --> 00:07:10,579
La cuestión es que la idea
de agentes de software tampoco es nueva.

135
00:07:10,603 --> 00:07:12,712
Ya la usamos todo el tiempo.

136
00:07:13,216 --> 00:07:14,737
Usamos agentes de software

137
00:07:14,761 --> 00:07:18,436
para saber cómo llegar a cierto lugar,

138
00:07:19,070 --> 00:07:21,171
qué música vamos a escuchar

139
00:07:21,468 --> 00:07:24,779
o para recibir sugerencias de los próximos
libros que deberíamos leer.

140
00:07:25,994 --> 00:07:28,568
Hay una idea obvia en el siglo XXI

141
00:07:28,592 --> 00:07:31,235
que fue tan obvia como la idea

142
00:07:31,259 --> 00:07:36,840
de combinar una máquina de vapor
con un telar en la época de Jacquard.

143
00:07:37,538 --> 00:07:41,994
Y esa idea es combinar la democracia 
directa con agentes de software.

144
00:07:42,849 --> 00:07:46,820
Imaginen, por un segundo, un mundo
donde, en vez de tener un representante

145
00:07:46,860 --> 00:07:49,740
que los represente a ustedes
y a millones de otras personas,

146
00:07:49,838 --> 00:07:53,228
pueden tener un representante
que solo los represente a Uds.

147
00:07:53,504 --> 00:07:55,758
con sus opiniones políticas diferentes,

148
00:07:55,782 --> 00:07:59,126
esa rara combinación
de libertario y liberal

149
00:07:59,150 --> 00:08:01,542
y tal vez un poco conservador
en algunos asuntos,

150
00:08:01,566 --> 00:08:03,558
y muy progresista en otros.

151
00:08:03,628 --> 00:08:06,965
Hoy en día, los políticos son paquetes,
y están llenos de compromisos.

152
00:08:06,989 --> 00:08:10,623
Pero pueden tener a alguien
que los represente solo a Uds.

153
00:08:10,647 --> 00:08:14,709
si están dispuestos a abandonar la idea
de que ese representante sea un humano.

154
00:08:15,119 --> 00:08:17,311
Si ese representante
es un agente de software,

155
00:08:17,335 --> 00:08:21,175
podríamos tener un senado que tenga
tantos senadores como ciudadanos.

156
00:08:21,529 --> 00:08:24,127
Y esos senadores podrán 
leer cada proyecto de ley,

157
00:08:24,411 --> 00:08:26,318
y podrán votar por cada uno de ellos.

158
00:08:27,822 --> 00:08:30,778
Hay una idea obvia, entonces,
que tal vez debamos considerar.

159
00:08:30,802 --> 00:08:34,954
Pero entiendo que en esta época,
esta idea puede ser alarmante.

160
00:08:36,391 --> 00:08:39,831
De hecho, pensar en un robot
que venga del futuro

161
00:08:39,855 --> 00:08:42,468
para ayudarnos a gobernar suena aterrador.

162
00:08:44,223 --> 00:08:45,874
Pero ya lo hemos hecho.

163
00:08:45,898 --> 00:08:47,171
(Risas)

164
00:08:47,195 --> 00:08:49,690
Y de hecho era un buen tipo.

165
00:08:53,057 --> 00:08:57,621
¿Cómo se vería la versión del telar
de Jacquard en esta idea?

166
00:08:58,135 --> 00:09:00,036
Sería un sistema muy simple.

167
00:09:00,060 --> 00:09:03,518
Imaginen un sistema en el que 
inician sesión y crean un avatar,

168
00:09:03,542 --> 00:09:05,472
y luego comienzan a entrenar su avatar.

169
00:09:05,472 --> 00:09:08,704
Podemos dotar nuestro avatar
con nuestros hábitos de lectura,

170
00:09:08,728 --> 00:09:10,589
o conectarlo a nuestras redes sociales,

171
00:09:10,613 --> 00:09:13,021
o conectarlo a otra información,

172
00:09:13,045 --> 00:09:15,317
por ejemplo mediante pruebas psicológicas.

173
00:09:15,341 --> 00:09:18,309
Y lo bueno de esto es que no hay engaño.

174
00:09:18,333 --> 00:09:21,672
No proporcionan información para
comunicarse con sus amigos y familia

175
00:09:21,696 --> 00:09:24,567
que luego se utiliza
en un sistema político.

176
00:09:24,871 --> 00:09:28,575
Proporciona información a un sistema
que está diseñado para ser utilizado

177
00:09:28,599 --> 00:09:31,025
para tomar decisiones políticas
en nuestro nombre.

178
00:09:31,264 --> 00:09:35,244
Luego, toma esa información y elige
un algoritmo de entrenamiento,

179
00:09:35,268 --> 00:09:36,665
porque es un mercado abierto

180
00:09:36,665 --> 00:09:39,811
en el que diferentes personas
pueden presentar distintos algoritmos

181
00:09:39,821 --> 00:09:44,059
para predecir cómo votarán, basándose
en la información que proporcionaron.

182
00:09:44,083 --> 00:09:47,538
Y el sistema es abierto.
Nadie controla los algoritmos.

183
00:09:47,562 --> 00:09:50,504
Hay algoritmos que se hacen 
más populares y otros no tanto.

184
00:09:50,515 --> 00:09:52,606
Con el tiempo, se puede
auditar el sistema.

185
00:09:52,626 --> 00:09:56,611
Pueden ver cómo funciona su avatar,
y dejarlo en piloto automático si quieren.

186
00:09:56,647 --> 00:09:58,453
Si quieren controlar un poco más,

187
00:09:58,593 --> 00:10:01,985
pueden elegir que les consulte
cuando toma una decisión,

188
00:10:02,057 --> 00:10:04,056
o puede estar entre esas opciones.

189
00:10:04,466 --> 00:10:07,991
Una de las razones por las que 
usamos tan poco la democracia

190
00:10:08,011 --> 00:10:11,303
puede ser porque la democracia
tiene una interfaz de usuario muy mala.

191
00:10:11,303 --> 00:10:13,840
Si mejoramos la interfaz 
de usuario de la democracia,

192
00:10:13,870 --> 00:10:15,841
podríamos utilizarla más.

193
00:10:16,452 --> 00:10:19,369
Claro, hay muchas 
preguntas que pueden surgir.

194
00:10:20,473 --> 00:10:22,634
Por ejemplo, ¿cómo 
entrenar a esos avatares?

195
00:10:22,658 --> 00:10:24,552
¿Cómo mantener segura la información?

196
00:10:24,576 --> 00:10:27,824
¿Cómo mantener los sistemas
distribuidos y auditables?

197
00:10:27,848 --> 00:10:31,630
¿Cómo hace mi abuela, que tiene 
80 años y no sabe usar internet?

198
00:10:32,262 --> 00:10:34,093
Créanme, las escuché a todas.

199
00:10:34,507 --> 00:10:38,747
Cuando piensan en una idea como esta,
tengan cuidado con los pesimistas

200
00:10:39,091 --> 00:10:43,410
porque suelen tener
un problema para cada solución.

201
00:10:43,434 --> 00:10:45,259
(Risas)

202
00:10:45,283 --> 00:10:48,113
Quiero invitarlos a pensar
en las ideas más grandes.

203
00:10:48,347 --> 00:10:51,973
Las preguntas que acabo 
de mostrarles son pequeñas ideas

204
00:10:51,997 --> 00:10:54,899
porque son preguntas
sobre cómo esto no funcionaría.

205
00:10:55,502 --> 00:10:59,303
Las grandes ideas son ideas sobre
qué más podemos hacer con esto

206
00:10:59,338 --> 00:11:01,017
si funcionara.

207
00:11:01,774 --> 00:11:05,219
Y una de esas ideas es:
¿quién redacta las leyes?

208
00:11:05,854 --> 00:11:10,077
Al principio, podíamos hacer
que los avatares que ya tenemos

209
00:11:10,101 --> 00:11:13,598
voten leyes que están redactadas
por los senadores o los políticos

210
00:11:13,622 --> 00:11:14,973
que ya tenemos.

211
00:11:15,491 --> 00:11:17,205
Pero si esto funcionara,

212
00:11:17,902 --> 00:11:22,222
podrían crear un algoritmo
que intente redactar una ley

213
00:11:22,450 --> 00:11:24,851
que obtendría un cierto 
porcentaje de aprobación,

214
00:11:24,895 --> 00:11:26,677
y pueden revertir el proceso.

215
00:11:26,701 --> 00:11:30,213
Ahora bien, pueden pensar que es
una idea absurda y no deberíamos hacerlo,

216
00:11:30,237 --> 00:11:32,797
pero no pueden negar 
que esta idea solo es posible

217
00:11:32,907 --> 00:11:36,067
en un mundo donde la democracia 
directa y los agentes de software

218
00:11:36,091 --> 00:11:38,747
son una forma viable de participación.

219
00:11:40,596 --> 00:11:43,349
Pues bien, ¿cómo empezamos la revolución?

220
00:11:44,238 --> 00:11:47,548
No se empieza esta revolución
con vallas de contención o protestas,

221
00:11:47,572 --> 00:11:51,512
ni exigiendo que nuestros actuales 
políticos se cambien por robots.

222
00:11:51,786 --> 00:11:53,095
No funcionará.

223
00:11:53,359 --> 00:11:57,331
Esto es mucho más sencillo,
más lento y mucho más humilde.

224
00:11:57,616 --> 00:12:00,989
Esta revolución empieza
creando sistemas simples

225
00:12:00,989 --> 00:12:04,069
en escuelas de posgrado, 
en bibliotecas y en ONG.

226
00:12:04,107 --> 00:12:06,761
Y tratamos de descifrar
todas esas pequeñas preguntas

227
00:12:06,785 --> 00:12:08,006
y esos pequeños problemas

228
00:12:08,030 --> 00:12:11,785
que tendremos que resolver
para hacer esta idea viable,

229
00:12:11,785 --> 00:12:14,306
para hacer de esta idea algo confiable.

230
00:12:14,330 --> 00:12:17,899
Y al crear esos sistemas que permiten
a cientos o miles de personas,

231
00:12:17,949 --> 00:12:21,559
a cien mil personas votar de manera
políticamente no obligatoria,

232
00:12:21,783 --> 00:12:25,031
esta idea irá sumando
confianza, el mundo cambiará,

233
00:12:25,368 --> 00:12:29,203
y quienes ahora son tan pequeños
como mi hija, van a crecer.

234
00:12:30,580 --> 00:12:32,949
Y para cuando mi hija tenga mi edad,

235
00:12:32,973 --> 00:12:37,119
tal vez esta idea que hoy
parece tan absurda

236
00:12:37,433 --> 00:12:41,177
no sea absurda para ella y sus amigos.

237
00:12:41,956 --> 00:12:43,433
Y en ese momento,

238
00:12:43,817 --> 00:12:49,060
estaremos al final de nuestra historia,
pero ellos estarán al comienzo de la suya.

239
00:12:49,646 --> 00:12:50,829
Gracias.

240
00:12:50,853 --> 00:12:53,895
(Aplausos)