[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:08.98,0:00:10.92,Default,,0000,0000,0000,,"Przepraszam, padł mi telefon".
Dialogue: 0,0:00:10.92,0:00:13.25,Default,,0000,0000,0000,,"To nic takiego, wszystko w porządku".
Dialogue: 0,0:00:13.25,0:00:16.55,Default,,0000,0000,0000,,"Te zarzuty są kompletnie bezpodstawne".
Dialogue: 0,0:00:16.55,0:00:20.80,Default,,0000,0000,0000,,"Firma nie wiedziała \No żadnych wykroczeniach".
Dialogue: 0,0:00:20.80,0:00:23.28,Default,,0000,0000,0000,,"Kocham cię".
Dialogue: 0,0:00:23.28,0:00:25.60,Default,,0000,0000,0000,,Słyszymy od 10 do 200 kłamstw dziennie.
Dialogue: 0,0:00:25.60,0:00:29.74,Default,,0000,0000,0000,,Poświęciliśmy mnóstwo czasu \Nna wymyślanie metod ich wykrywania.
Dialogue: 0,0:00:29.74,0:00:31.55,Default,,0000,0000,0000,,Od średniowiecznych narzędzi tortur,
Dialogue: 0,0:00:31.55,0:00:34.91,Default,,0000,0000,0000,,przez poligrafy, urządzenia\Nmonitorujące oddech i ciśnienie krwi,
Dialogue: 0,0:00:34.91,0:00:38.72,Default,,0000,0000,0000,,analizatory głosu, śledzenie wzroku,\Npodczerwone skanery mózgu,
Dialogue: 0,0:00:38.72,0:00:42.13,Default,,0000,0000,0000,,aż po 200-kilogramowy elektroencefalograf.
Dialogue: 0,0:00:42.13,0:00:45.19,Default,,0000,0000,0000,,Choć te urządzenia działają\Nw pewnych warunkach,
Dialogue: 0,0:00:45.19,0:00:48.16,Default,,0000,0000,0000,,większość z nich można oszukać \Npo odpowiednim przygotowaniu.
Dialogue: 0,0:00:48.16,0:00:52.19,Default,,0000,0000,0000,,Żadne nie jest na tyle niezawodne,\Nżeby dopuścić je w sądzie.
Dialogue: 0,0:00:52.19,0:00:54.68,Default,,0000,0000,0000,,A jeśli problem nie tkwi w metodzie badań,
Dialogue: 0,0:00:54.68,0:00:58.44,Default,,0000,0000,0000,,lecz w założeniu, że kłamstwo\Nwywołuje reakcje fizjologiczne?
Dialogue: 0,0:00:58.44,0:01:01.07,Default,,0000,0000,0000,,A może podejść bardziej bezpośrednio,
Dialogue: 0,0:01:01.07,0:01:04.62,Default,,0000,0000,0000,,używając wiedzy na temat komunikacji,\Nżeby analizować same kłamstwa?
Dialogue: 0,0:01:04.62,0:01:06.70,Default,,0000,0000,0000,,Z psychologicznego punktu widzenia,
Dialogue: 0,0:01:06.70,0:01:09.98,Default,,0000,0000,0000,,kłamiemy częściowo po to,\Nżeby przedstawić siebie w lepszym świetle.
Dialogue: 0,0:01:09.98,0:01:12.86,Default,,0000,0000,0000,,Fantazjujemy o tym, kim chcielibyśmy być,
Dialogue: 0,0:01:12.86,0:01:14.81,Default,,0000,0000,0000,,zamiast być sobą.
Dialogue: 0,0:01:14.81,0:01:17.26,Default,,0000,0000,0000,,Gdy mózg fantazjuje,
Dialogue: 0,0:01:17.26,0:01:19.32,Default,,0000,0000,0000,,pozwala prześlizgnąć się wielu sygnałom.
Dialogue: 0,0:01:19.32,0:01:21.42,Default,,0000,0000,0000,,Świadomy umysł kontroluje tylko
Dialogue: 0,0:01:21.42,0:01:23.45,Default,,0000,0000,0000,,około 5% zdolności poznawczych,
Dialogue: 0,0:01:23.45,0:01:25.15,Default,,0000,0000,0000,,w tym komunikację,
Dialogue: 0,0:01:25.15,0:01:28.67,Default,,0000,0000,0000,,podczas gdy pozostałe 95%,\Ndziała na poziomie podświadomym.
Dialogue: 0,0:01:28.67,0:01:31.67,Default,,0000,0000,0000,,Zgodnie z literaturą dotyczącą\Npostrzegania rzeczywistości,
Dialogue: 0,0:01:31.67,0:01:33.88,Default,,0000,0000,0000,,historie oparte \Nna wymyślonych doświadczeniach
Dialogue: 0,0:01:33.88,0:01:37.69,Default,,0000,0000,0000,,różnią się jakością od prawdziwych.
Dialogue: 0,0:01:37.69,0:01:38.92,Default,,0000,0000,0000,,Wynika z tego,
Dialogue: 0,0:01:38.92,0:01:42.71,Default,,0000,0000,0000,,że kreowanie fałszywych historii\Nna tematy osobiste wymaga wysiłku
Dialogue: 0,0:01:42.71,0:01:45.02,Default,,0000,0000,0000,,i skutkuje użyciem \Ninnych wzorów językowych.
Dialogue: 0,0:01:45.02,0:01:48.09,Default,,0000,0000,0000,,Technika znana jako \Nlingwistyczna analiza tekstu,
Dialogue: 0,0:01:48.09,0:01:49.34,Default,,0000,0000,0000,,pomogła zidentyfikować
Dialogue: 0,0:01:49.34,0:01:51.34,Default,,0000,0000,0000,,cztery najpopularniejsze wzory tego typu
Dialogue: 0,0:01:51.34,0:01:53.68,Default,,0000,0000,0000,,w podświadomym języku oszustwa.
Dialogue: 0,0:01:53.68,0:01:58.50,Default,,0000,0000,0000,,Po pierwsze, kłamiąc, \Nkłamcy rzadziej wspominają o sobie.
Dialogue: 0,0:01:58.50,0:02:02.11,Default,,0000,0000,0000,,Piszą lub mówią więcej o innych,\Nczęsto w trzeciej osobie,
Dialogue: 0,0:02:02.11,0:02:05.51,Default,,0000,0000,0000,,żeby zdystansować się\Ni oddzielić od własnego kłamstwa.
Dialogue: 0,0:02:05.51,0:02:07.16,Default,,0000,0000,0000,,Co brzmi bardziej fałszywie?
Dialogue: 0,0:02:07.16,0:02:09.99,Default,,0000,0000,0000,,"Absolutnie żadne przyjęcie\Nnie odbyło się w tym domu",
Dialogue: 0,0:02:09.99,0:02:12.43,Default,,0000,0000,0000,,czy "Nie wyprawiłem tutaj \Nżadnego przyjęcia"?
Dialogue: 0,0:02:12.43,0:02:15.70,Default,,0000,0000,0000,,Po drugie, kłamcy mają tendencję\Ndo negatywnego nastawienia,
Dialogue: 0,0:02:15.70,0:02:18.96,Default,,0000,0000,0000,,bo podświadomie wstyd im, że kłamią.
Dialogue: 0,0:02:18.96,0:02:21.52,Default,,0000,0000,0000,,Na przykład, kłamca może powiedzieć:
Dialogue: 0,0:02:21.52,0:02:25.05,Default,,0000,0000,0000,,"Przepraszam, mój głupi telefon padł,\Nnie znoszę go".
Dialogue: 0,0:02:25.05,0:02:28.62,Default,,0000,0000,0000,,Po trzecie, kłamcy upraszczają\Nsposób mówienia o zdarzeniach,
Dialogue: 0,0:02:28.62,0:02:32.16,Default,,0000,0000,0000,,bo mózg męczy się, \Nbudując złożone kłamstwa.
Dialogue: 0,0:02:32.16,0:02:33.36,Default,,0000,0000,0000,,Ocena i wartościowanie
Dialogue: 0,0:02:33.36,0:02:36.18,Default,,0000,0000,0000,,to złożone zagadnienia dla mózgu.
Dialogue: 0,0:02:36.18,0:02:38.68,Default,,0000,0000,0000,,Jak powiedział kiedyś prezydent USA:
Dialogue: 0,0:02:38.68,0:02:41.79,Default,,0000,0000,0000,,"Nie miałem kontaktów\Nseksualnych z tą kobietą".
Dialogue: 0,0:02:41.79,0:02:44.68,Default,,0000,0000,0000,,Wreszcie, choć kłamcy upraszczają opisy,
Dialogue: 0,0:02:44.68,0:02:48.02,Default,,0000,0000,0000,,mają tendencję do używania dłuższych\Ni bardziej zawiłych zadań.
Dialogue: 0,0:02:48.02,0:02:50.39,Default,,0000,0000,0000,,Umieszczają w nich zbędne słowa \Noraz nieistotne,
Dialogue: 0,0:02:50.39,0:02:52.26,Default,,0000,0000,0000,,ale prawdziwie brzmiące szczegóły,
Dialogue: 0,0:02:52.26,0:02:53.64,Default,,0000,0000,0000,,mające uwiarygodnić kłamstwo.
Dialogue: 0,0:02:53.64,0:02:55.99,Default,,0000,0000,0000,,Inny prezydent \Nw obliczu skandalu oznajmił:
Dialogue: 0,0:02:55.99,0:02:59.53,Default,,0000,0000,0000,,"Mogę kategorycznie stwierdzić,\Nże to śledztwo wykazało,
Dialogue: 0,0:02:59.53,0:03:01.32,Default,,0000,0000,0000,,że nikt z pracowników Białego Domu
Dialogue: 0,0:03:01.32,0:03:03.70,Default,,0000,0000,0000,,ani nikt obecnie zatrudniony przez rząd
Dialogue: 0,0:03:03.70,0:03:06.78,Default,,0000,0000,0000,,nie był zamieszany\Nw ten dziwaczny incydent".
Dialogue: 0,0:03:06.78,0:03:10.19,Default,,0000,0000,0000,,Zastosujmy analizę lingwistyczną\Ndo kilku znanych przykładów.
Dialogue: 0,0:03:10.19,0:03:13.44,Default,,0000,0000,0000,,Weźmy 7-krotnego zwycięzcę\NTour de France, Lance'a Armstronga.
Dialogue: 0,0:03:13.44,0:03:15.40,Default,,0000,0000,0000,,Jeśli porównać wywiad z 2005 roku,
Dialogue: 0,0:03:15.40,0:03:18.27,Default,,0000,0000,0000,,w którym zaprzeczył stosowaniu\Nśrodków dopingujących,
Dialogue: 0,0:03:18.27,0:03:21.21,Default,,0000,0000,0000,,do wywiadu z 2013, w którym\Nsię do tego przyznaje,
Dialogue: 0,0:03:21.21,0:03:25.19,Default,,0000,0000,0000,,ilość użytych zaimków osobowych \Nwzrosła niemal o 3/4.
Dialogue: 0,0:03:25.19,0:03:27.86,Default,,0000,0000,0000,,Zauważ kontrast \Nmiędzy tymi dwoma cytatami.
Dialogue: 0,0:03:27.86,0:03:32.17,Default,,0000,0000,0000,,Pierwszy: "Facet w paryskim laboratorium
Dialogue: 0,0:03:32.17,0:03:36.13,Default,,0000,0000,0000,,otwiera twoją próbkę, wiesz, \NJean-Francis jak-mu-tam bada ją.
Dialogue: 0,0:03:36.13,0:03:38.82,Default,,0000,0000,0000,,I wtedy dzwonią do ciebie z gazety:
Dialogue: 0,0:03:38.82,0:03:42.97,Default,,0000,0000,0000,,'6-krotnie wykazałeś doping EPO'".
Dialogue: 0,0:03:42.97,0:03:44.91,Default,,0000,0000,0000,,Drugi: "Zatraciłem się w tym wszystkim.
Dialogue: 0,0:03:44.91,0:03:48.09,Default,,0000,0000,0000,,Jestem pewien, że byli inni,\Nktórzy sobie z tym nie radzili,
Dialogue: 0,0:03:48.09,0:03:49.73,Default,,0000,0000,0000,,ja na pewno nie dawałem rady.
Dialogue: 0,0:03:49.73,0:03:52.75,Default,,0000,0000,0000,,Przywykłem do kontrolowania \Nwszystkiego w życiu.
Dialogue: 0,0:03:52.75,0:03:55.41,Default,,0000,0000,0000,,Kontrolowałem wszystkie aspekty życia".
Dialogue: 0,0:03:55.41,0:03:58.32,Default,,0000,0000,0000,,Zaprzeczając, Armstrong opisał \Nhipotetyczną sytuację
Dialogue: 0,0:03:58.32,0:04:00.32,Default,,0000,0000,0000,,skupioną wokół kogoś innego,
Dialogue: 0,0:04:00.32,0:04:02.79,Default,,0000,0000,0000,,całkowicie usuwając siebie z kontekstu.
Dialogue: 0,0:04:02.79,0:04:05.22,Default,,0000,0000,0000,,Gdy się przyznaje,\Njest częścią oświadczenia,
Dialogue: 0,0:04:05.22,0:04:08.41,Default,,0000,0000,0000,,ujawnia swoje emocje i motywy.
Dialogue: 0,0:04:08.41,0:04:12.13,Default,,0000,0000,0000,,Użycie zaimków osobowych\Njest tylko jedną z oznak oszustwa.
Dialogue: 0,0:04:12.13,0:04:15.09,Default,,0000,0000,0000,,Przyjrzyjmy się innemu przykładowi, \Nwypowiedzi byłego senatora
Dialogue: 0,0:04:15.09,0:04:17.88,Default,,0000,0000,0000,,i kandydata na prezydenta, Johna Edwardsa:
Dialogue: 0,0:04:17.88,0:04:20.60,Default,,0000,0000,0000,,"Wiem tylko, że domniemany ojciec\Noświadczył publicznie,
Dialogue: 0,0:04:20.60,0:04:22.15,Default,,0000,0000,0000,,że jest ojcem tego dziecka.
Dialogue: 0,0:04:22.15,0:04:25.70,Default,,0000,0000,0000,,Nie byłem zaangażowany \Nw absolutnie żadne czynności,
Dialogue: 0,0:04:25.70,0:04:28.80,Default,,0000,0000,0000,,które wymagałyby, \Nwyrażały zgodę lub popierały
Dialogue: 0,0:04:28.80,0:04:32.41,Default,,0000,0000,0000,,jakiekolwiek świadczenia dla tej kobiety \Nlub domniemanego ojca dziecka".
Dialogue: 0,0:04:32.41,0:04:36.42,Default,,0000,0000,0000,,Jest to bardzo długa i zawiła forma \Nstwierdzenia: "To dziecko nie jest moje".
Dialogue: 0,0:04:36.42,0:04:39.33,Default,,0000,0000,0000,,Do tego Edwards nigdy nie używa \Nimion wspominanych osób,
Dialogue: 0,0:04:39.33,0:04:42.95,Default,,0000,0000,0000,,mówi "tamto dziecko", \N"ta kobieta", "ojciec dziecka".
Dialogue: 0,0:04:42.95,0:04:46.22,Default,,0000,0000,0000,,Zobaczmy, co miał do powiedzenia później,\Nprzyznając się do ojcostwa:
Dialogue: 0,0:04:46.22,0:04:47.77,Default,,0000,0000,0000,,"Jestem ojcem Quinn.
Dialogue: 0,0:04:47.77,0:04:50.05,Default,,0000,0000,0000,,Zrobię co w mojej mocy,\Naby zapewnić jej miłość
Dialogue: 0,0:04:50.05,0:04:52.54,Default,,0000,0000,0000,,i wsparcie, na które zasługuje".
Dialogue: 0,0:04:52.54,0:04:54.74,Default,,0000,0000,0000,,To oświadczenie jest\Nkrótkie i bezpośrednie.
Dialogue: 0,0:04:54.74,0:04:58.33,Default,,0000,0000,0000,,Nazywa dziecko po imieniu i odnosi się\Ndo swojej roli w jej życiu.
Dialogue: 0,0:04:58.33,0:05:00.98,Default,,0000,0000,0000,,Jak zastosować te techniki\Nwykrywania kłamstw?
Dialogue: 0,0:05:00.98,0:05:05.15,Default,,0000,0000,0000,,Po pierwsze pamiętaj, że wiele kłamstw,\Nz którymi spotykamy się na co dzień,
Dialogue: 0,0:05:05.15,0:05:07.45,Default,,0000,0000,0000,,jest znacznie mniej poważna\Nniż te przykłady
Dialogue: 0,0:05:07.45,0:05:09.61,Default,,0000,0000,0000,,i mogą być całkiem nieszkodliwe.
Dialogue: 0,0:05:09.61,0:05:12.53,Default,,0000,0000,0000,,Niemniej, zawsze warto zdawać \Nsobie sprawę z oznak zmyślania,
Dialogue: 0,0:05:12.53,0:05:16.24,Default,,0000,0000,0000,,jak minimum odniesień do siebie, \Nnegatywny język,
Dialogue: 0,0:05:16.24,0:05:19.52,Default,,0000,0000,0000,,uproszczone opisy, czy zawiłe zdania.
Dialogue: 0,0:05:19.52,0:05:22.84,Default,,0000,0000,0000,,Być może uchronią cię one\Nod przereklamowanych towarów,
Dialogue: 0,0:05:22.84,0:05:26.33,Default,,0000,0000,0000,,niewydajnych produktów,\Nalbo nawet okropnego związku.