હું તમારી સાથે કંઈક મહત્વપૂર્ણ વાત કરવા આવી છું કે જે તમારા માટે નવું હોઈ શકે છે.
વિશ્વની સરકારો
અજાણતાં પ્રયોગ આચાર વિશે છે
આપણા આબોહવા પર.
2020 માં, નવા નિયમો માટે તેમના સલ્ફર ઉત્સર્જનને ઓછું કરવા વહાણોની જરૂર પડશે
તેમના ગંદા એક્ઝોસ્ટને સ્ક્રબ કરીને
અથવા ક્લિનર ઇંધણ પર સ્વિચ કરવું.
માનવ સ્વાસ્થ્ય માટે, આ ખરેખર સારું છે,
પરંતુ સલ્ફર કણો વહાણોના ઉત્સર્જનમાં
વાદળો પર પણ અસર પડે છે.
આ દરિયાઇ વાદળોની ઉપગ્રહ છબી છે
પેસિફિક વેસ્ટ કોસ્ટથી દૂર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ઓફ.
વાદળોની છટાઓ વહાણોમાંથી એક્ઝોસ્ટ દ્વારા બનાવવામાં આવે છે.
વહાણોના ઉત્સર્જનમાં બંને ગ્રીનહાઉસ વાયુઓ શામેલ છે
જે લાંબા સમય સુધી ગરમીને ફસાવે છે,
અને સલ્ફેટ્સ જેવા કણો કે વાદળો સાથે ભળી
અને અસ્થાયી રૂપે તેમને તેજસ્વી બનાવો.
તેજસ્વી વાદળો અવકાશમાં વધુ સૂર્યપ્રકાશ, પ્રતિબિંબિત કરે છે
આબોહવા ઠંડક.
તેથી હકીકતમાં,
માણસો હાલમાં બે અજાણતાં પ્રયોગો ચલાવી રહ્યા છે
આપણા આબોહવા પર.
પ્રથમમાં, ગ્રીનહાઉસ વાયુઓની સાંદ્રતા આપણે વધારી રહ્યા છીએ
અને ધીરે ધીરે પૃથ્વી પ્રણાલીને ગરમ કરે છે.
આ માનવ શરીરમાં તાવ જેવું કામ કરે છે.
જો તાવ ઓછો રહે છે, તેની અસરો હળવા છે,
પણ જેમ તાવ વધે છે, નુકસાન વધુ તીવ્ર વધે છે
અને આખરે વિનાશક.
આપણે હવે આમાંથી થોડુંક જોઈ રહ્યા છીએ.
અમારા અન્ય પ્રયોગમાં,
અમે કણોના સ્તર દૂર કરવાની યોજના બનાવી રહ્યા છીએ
જે વાદળોને હરખાવશે અને આપણને ઢ।લ કરશે આ વોર્મિંગમાંથી
આ જેવા સમુદ્રના વાદળોમાં અસર સૌથી મજબૂત છે
અને વૈજ્ઞાનિકો આવતા વર્ષે વહાણોમાંથી સલ્ફર ઉત્સર્જન ઘટાડાની અપેક્ષા રાખે છે.
ગ્લોબલ વોર્મિંગમાં એક માપી શકાય તેવો વધારો કરવા માટે
આંચકો લગાવનારનો બીટ?
હકીકતમાં, મોટાભાગના ઉત્સર્જનમાં સલ્ફેટ્સ હોય છે કે જે વાદળો હરખાવે છે
કોલસો, ડીઝલ એક્ઝોસ્ટ, વન આગ.
વૈજ્ઞાનિકો નો અંદાજ છે કે કુલ ઉત્સર્જનના કણોથી ઠંડક અસર,
જેને તેઓ એરોસોલ્સ કહે છે જ્યારે તેઓ આબોહવામાં હોય,
તેટલા બધા વોર્મિંગ જેટલા હોઈ શકે છે આપણે આજ સુધીનો અનુભવ કર્યો છે.
ત્યાં ઘણી અનિશ્ચિતતા છે આ અસરની આસપાસ,
અને તે એક મુખ્ય કારણ છે આપણને વાતાવરણની આગાહી કરવામાં કેમ મુશ્કેલી પડે છે,
પરંતુ આ ઠંડક છે કે આપણે ગુમાવીશું જેમ જેમ ઉત્સર્જન ઘટે છે.
તેથી સ્પષ્ટ છે, મનુષ્ય હાલમાં ગ્રહને ઠંડક આપી રહ્યા છે
મોટા પાયે વાતાવરણમાં કણો વિખેરવા દ્વારા.
આપણે માત્ર કેટલું જાણતા નથી, અને આપણે આકસ્મિક રીતે કરી રહ્યા છીએ.
તે ચિંતાજનક છે,
પરંતુ તેનો અર્થ એ હોઈ શકે કે આપણી પાસે વોર્મિંગ ઘટાડવાની ઝડપી અભિનયની રીત છે,
કટોકટીની દવા આપણા વાતાવરણના તાવ માટે જો અમને તેની જરૂર હોય,
અને તે એક દવા છે પ્રકૃતિ મૂળ સાથે.
આ નાસા સિમ્યુલેશન છે પૃથ્વીના વાતાવરણનો,
વાદળો અને કણો દર્શાવે છે ગ્રહ પર ખસેડવાની.
તેજ એ સૂર્યનો વાદળો માં કણો પ્રતિબિંબિત પ્રકાશ છે,
અને આ પ્રતિબિંબીત ઢાલ એક પ્રાથમિક રીત છે
તે પ્રકૃતિ મનુષ્ય માટે ગ્રહ ઠંડો રાખે છે
અને આપણે જાણીએ છીએ તે બધા જીવન.
2015 માં, વૈજ્ઞાનિકોએ શક્યતાઓનું મૂલ્યાંકન કર્યું ઝડપથી ઠંડક વાતાવરણ માટે.
તેઓએ છૂટ આપી અવકાશમાં અરીસા જેવી વસ્તુઓ,
સમુદ્રમાં પિંગ-પોગ બોલમાં, આર્કટિક પર પ્લાસ્ટિકની ચાદરો,
અને તેઓને મળ્યો કે સૌથી વ્યવહારુ અભિગમો
થોડો વધારો સામેલ આ વાતાવરણીય પ્રતિબિંબ.
હકીકતમાં, તે શક્ય છે કે પ્રતિબિંબિત કરે છે માત્ર એક કે બે ટકા વધુ સૂર્યપ્રકાશ
વાતાવરણ માંથી
બે ડિગ્રી સેલ્સિયસ સરભર કરી શકે છે અથવા વોર્મિંગ વધુ.
હવે, હું ટેકનોલોજી એક્ઝિક્યુટિવ છું, વૈજ્ઞાનિક નથી.
લગભગ એક દાયકા પહેલા, વાતાવરણની ચિંતા,
મેં વૈજ્ઞાનિકો સાથે વોર્મિંગ માટે સંભવિત પ્રતિરૂપ વિશે વાત કરવાનું શરૂ કર્યું
આ વાતચીતોમાં સહયોગમાં વધારો થયો
તેથી મરીન ક્લાઉડ બ્રાઇટનિંગ પ્રોજેક્ટ બની હતી
જેની હું ક્ષણભર વિશે વાત કરીશ,
અને બિન-લાભકારી નીતિ સંસ્થા સિલ્વરલાઈનિંગ, જ્યાં આજે હું છું.
હું રાજકારણીઓ, સંશોધનકારો સાથે કામ કરું છું,
ટેક ઉદ્યોગના સભ્યો અને અન્ય
આમાંના કેટલાક વિચારો વિશે વાત કરવા.
શરૂઆતમાં, હું બ્રિટીશન વાતાવરણીય વૈજ્ઞાનિક જ્હોન લેથામ ને મળી
જેમણે આબોહવાને ઠંડક આપવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો જે રીતે વહાણો કરે છે,
પરંતુ કણોના કુદરતી સ્ત્રોત સાથે:
દરિયાઇ પાણીમાંથી સમુદ્ર-મીઠું ઝાકળ
સમુદ્ર પર સંવેદનશીલ વિસ્તારોમાં વાદળો જહાજો થી છાંટવામાં
અભિગમ જાણીતો બન્યો પછી મેં તે નામ આપ્યું.
"દરિયાઇ મેઘને પ્રકાશિત કરવું."
પ્રારંભિક મોડેલિંગ અભ્યાસ સૂચવે છે તે દરિયાઇ મેઘને વધુ પ્રકાશિત કરીને
માત્ર 10 થી 20 ટકામાં સંવેદનશીલ સમુદ્ર વાદળોની,
તે ઓફસેટ કરવાનું શક્ય છે જેટલું બે ડિગ્રી સેલ્સિયસ તાપમાન છે.
સ્થાનિક પ્રદેશોમાં વાદળોને હરખાવું તે પણ શક્ય છે
ગરમ સમુદ્ર સપાટી તાપમાન દ્વારા થતી અસર ઘટાડવા માટે
ઉદાહરણ તરીકે, પ્રદેશો જેમ કે ગલ્ફ એટલાન્ટિક
મહિનાઓમાં ઠંડુ થઈ શકે છે વાવાઝોડાની મોસમ પહેલા
તોફાનોનું દબાણ ઘટાડવું.
અથવા, પરવાળાના ખડકો પર વહેતું ઠંડુ પાણી શક્ય છે
ગરમીના તાણથી ડૂબેલા,
ઓસ્ટ્રેલિયાની ગ્રેટ બેરિયર રીફની જેમ.
પરંતુ આ વિચારો ફક્ત સૈદ્ધાંતિક છે,
અને તેજસ્વી દરિયાઇ વાદળો એકમાત્ર રસ્તો નથી
પ્રતિબિંબ વધારવા માટે વાતાવરણમાંથી સૂર્યપ્રકાશ
બીજું જ્યારે મોટા જ્વાળામુખી પૂરતા બળ સાથે સામગ્રી પ્રકાશિત થાય છે
ઉપલા સ્તર સુધી પહોંચવા માટે વાતાવરણ, અવશેષો.
જ્યારે 1991 માં માઉન્ટ પિનાટુબો ફાટી નીકળ્યો,
તે સમૂહગૃહમાં પ્રકાશિત સામગ્રી,
સૂર્યપ્રકાશ પ્રતિબિંબિત કરવા વાતાવરણ સાથે સલ્ફેટ્સ કે મિશ્રણ સહિત.
આ સામગ્રી રહી અને ગ્રહની આસપાસ ફરતા હતા.
અડધા ડિગ્રી સેલ્સિયસ દ્વારા તે વાતાવરણને ઠંડુ કરવા માટે પૂરતું હતું
લગભગ બે વર્ષ માટે.
1992 માં આર્કટિક બરફ કવરમાં, આ ઠંડકને લીધે આશ્ચર્યજનક વૃધ્ધિ થઈ
જેવા કણો પૃથ્વી પર પાછા પડ્યા જે પછીના વર્ષોમાં ઘટી ગયું
પરંતુ જ્વાળામુખીની ઘટના નેતૃત્વ હેઠળ નોબેલ પ્રાઇઝ વિજેતા પોલ ક્રુત્ઝેન
વિખેરવું તે વિચારની દરખાસ્ત કરવી કક્ષાના અવશેષો માં
નિયંત્રિત રીતે હોઈ શકે છે ગ્લોબલ વોર્મિંગનો સામનો કરવાની રીત.
હવે, આ જોખમો ધરાવે છે જે આપણે સમજી શકતા નથી,
જેવી વસ્તુઓ સહિત સ્ટ્રેટોસ્ફિયરને ગરમ કરવું
અથવા ઓઝોન સ્તરને નુકસાન.
વૈજ્ઞાનિકોને લાગે છે કે ત્યાં આ માટે સલામત અભિગમો હોઈ શકે છે,
પરંતુ શું આ ખરેખર આપણે જ્યાં છીએ?
શું આ ખરેખર ધ્યાનમાં લેવા યોગ્ય છે?
આ એક સિમ્યુલેશન છે
યુ.એસ. નેશનલ સેન્ટરમાંથી વાતાવરણીય સંશોધન માટે
વૈશ્વિક હવામાન મોડેલ બતાવી રહ્યું છે 2100 દ્વારા પૃથ્વીની સપાટીનું તાપમાન.
ડાબી બાજુનું ગ્લોબ અમારી વર્તમાન બોલ કલ્પના કરે છે,
અને જમણી બાજુએ, વિશ્વ માં જ્યાં કણો છે સ્ટ્રેટોસ્ફિયરમાં રજૂ કરવામાં આવે છે
ધીરે ધીરે 2020 માં,
અને 2100 દ્વારા જાળવવામાં આવે છે.
દરમિયાનગીરી સપાટીનું તાપમાન રાખે છે આજની નજીક,
જ્યારે તે વિના, તાપમાનમાં વધારો થાય છે સારી ત્રણ ડિગ્રી ઉપર.
આ તફાવત હોઈ શકે છે સલામત અને અસુરક્ષિત વિશ્વની વચ્ચે.
તેથી, જો ત્યાં પણ તક હોય કે આ વાસ્તવિકતાની નજીક હોઈ શકે,
આ કંઈક છે આપણે ગંભીરતાથી વિચારવું જોઇએ?
આજે, કોઈ ક્ષમતાઓ નથી,
અને વૈજ્ઞાનિક જ્ઞાન અત્યંત મર્યાદિત છે.
અમને ખબર નથી કે આ પ્રકાર ના હસ્તક્ષેપો પણ શક્ય છે કે નહિં.,
અથવા તેમના જોખમોનું લક્ષણ કેવી રીતે લેવું.
સંશોધનકારોને કેટલાક મૂળ પ્રશ્નો અન્વેષણ કરવાની આશા છે
તે કદાચ અમને જાણવામાં મદદ કરશે આ વાસ્તવિક વિકલ્પો હોઈ શકે છે કે નહીં
અથવા આપણે તેમને શાસન કરવું જોઈએ.
આબોહવા પ્રણાલીનો અભ્યાસ કરવા, તેને ઘણી રીતોની જરૂર છે
કમ્પ્યુટર મોડેલો સહિત ફેરફારની આગાહી કરવા માટે,
મશીન લર્નિંગ જેવી વિશ્લેષણાત્મક તકનીકો,
અને ઘણા પ્રકારના અવલોકનો.
અને તે વિવાદસ્પદ હોવા છતાં,
તે સંશોધનકારોની પણ મૂળ તકનીકીઓનો વિકાસ કરવો ગંભીર છે
અને નાના પાયે, વાસ્તવિક દુનિયાના પ્રયોગો કરે છે,
ત્યાં બે સંશોધન કાર્યક્રમો આ જેવા પ્રયોગો પ્રસ્તાવિત કરે છે .
હાર્વર્ડ ખાતે, એસસીઓપીએક્સનો પ્રયોગ ખૂબ જ ઓછી માત્રામાં પ્રકાશિત કરશે
સલ્ફેટ્સ, કેલ્શિયમ કાર્બોનેટ અને પાણી બલૂન સાથે સ્ટ્રેટસ્ફિયરમાં,
રસાયણશાસ્ત્ર અને ભૌતિકશાસ્ત્ર અસરોનો અભ્યાસ કરવા માટે.
કેટલી સામગ્રી?
બહાર પાડવામાં આવેલી રકમથી ઓછી ફ્લાઇટની એક મિનિટમાં
વ્યાપારી વિમાનથી.
તેથી આ ચોક્કસપણે જોખમી નથી,
અને તે ડરામણી પણ નહીં હોય.
વોશિંગ્ટન યુનિવર્સિટીમાં,
વૈજ્ઞાનિકો ને વાદળો માં એક સરસ ઝાકળ નું મીઠું પાણી સ્પ્રે કરવાની આશા છે
જમીન અને સમુદ્ર પરીક્ષણોની શ્રેણીમાં.
જો તે સફળ થાય છે, આ પ્રયોગોમાં સમાપ્ત થશે
માપવા માટે સમુદ્ર પર એક ક્ષેત્ર ના વાદળો હરખાવા
દરિયાઇ મેઘને તેજસ્વી બનાવવાનો પ્રયાસ કોઈપણ તકનીકનો વિકાસ કરનારો પ્રથમ છે
વાતાવરણીય માટે એરોસોલ પેદા કરવા માટે આ રીતે સૂર્યપ્રકાશનું પ્રતિબિંબ.
તે ખૂબ નાના કણો નું ઉત્પાદન જરૂરી છે
અસ્થમાના ઇન્હેલરની બહાર આવે છે તે ઝાકળ વિશે વિચારો
મોટા પાયે -- વાદળ તરફ જોવાનું વિચારો
તે મુશ્કેલ એન્જિનિયરિંગ સમસ્યા છે.
તેથી આ એક નોઝલ નો વિકાસ થયો
ત્રણ ટ્રિલિયન કણો પ્રતિ સેકંડ ઉત્પન્ન કરે છે
કદમાં 80 નેનોમીટર,
ખૂબ જ ક્ષુદ્ર મીઠાના પાણીથી.
તે સિલિકોન વેલીમાં નિવૃત્ત ઇજનેરોની એક ટીમે વિકસાવી હતી
આ રહ્યા તેઓ --
છ વર્ષ સુધી પૂર્ણ-સમય કામ કરવું, પગાર વિના, તેમના પૌત્રો માટે.
તે કેટલાક મિલિયન ડોલર લેશે અને બીજો એક વર્ષ
સંપૂર્ણ સ્પ્રે સિસ્ટમ વિકસાવવા માટે તેઓએ આ પ્રયોગો કરવાની જરૂર છે
વિશ્વના અન્ય ભાગોમાં, સંશોધન પ્રયત્નો ઉભરી રહ્યા છે,
નાના મોડેલિંગ પ્રોગ્રામ્સ સહિત ચીનની બેઇજિંગ સામાન્ય યુનિવર્સિટીમાં,
ભારતીય વિજ્ઞાન સંસ્થા,
યુકેમાં કેમ્બ્રિજ યુનિવર્સિટીમાં આબોહવા સમારકામ માટે સૂચિત કેન્દ્ર
અને ડેસિમલ્સ ફંડ,
જે સંશોધનકારોને વૈશ્વિક દક્ષિણ દેશોમાં પ્રાયોજિત કરે છે
સંભવિત અસરોનો અભ્યાસ કરવા માટે આ સૂર્યપ્રકાશના હસ્તક્ષેપોનો
વિશ્વના તેમના ભાગમાં.
પરંતુ આ બધા કાર્યક્રમો, પ્રાયોગિક સહિત,
નોંધપાત્ર ભંડોળનો અભાવ.
અને સમજણ આ હસ્તક્ષેપો એક મુશ્કેલ સમસ્યા છે.
પૃથ્વી એક વિશાળ, જટિલ સિસ્ટમ છે
અને અમને મોટા રોકાણોની જરૂર છે આબોહવા મોડેલોમાં , અવલોકનો
અને મૂળભૂત વિજ્ઞાન
આજે આપણે કરી શકીએ તેના કરતા ઘણા સારા વાતાવરણની આગાહી કરવામાં સમર્થ થવું
અને અમારા બંને આકસ્મિક અને કોઈપણ હેતુપૂર્ણ દખલ મેનેજ કરો.
અને તે તાકીદનું હોઈ શકે.
તાજેતરના વૈજ્ઞાનિક અહેવાલો આગાહી કરે છે કે આગામી કેટલાક દાયકાઓમાં,
પૃથ્વીનો તાવ વિનાશના માર્ગ પર છે:
ભારે ગરમી અને આગ,
મહાસાગરના જીવનનું મોટું નુકસાન,
આર્કટિક બરફ પતન,
વિસ્થાપન અને વેદના કરોડો લોકો માટે.
તાવ ટિપિંગ પોઇન્ટ સુધી પણ પહોંચી શકે છે જ્યાં વોર્મિંગ લે છે
અને માનવ પ્રયત્નો હવે પૂરતા નથી
કુદરતી સિસ્ટમોમાં પ્રવેગક ફેરફારોનો સામનો કરવા.
આ સંજોગોને રોકવા માટે,
યુએનની આંતરરાષ્ટ્રીય પેનલ આબોહવા પરિવર્તન આગાહીઓ પર
કે આપણે બંધ કરવાની જરૂર છે અને 2050 સુધીમાં વિપરીત ઉત્સર્જન પણ.
કેવી રીતે? આપણે ઝડપથી અને ધરમૂળથી મુખ્ય આર્થિક ક્ષેત્રોમાં પરિવર્તન કરવું પડશે,
ઊર્જા, બાંધકામ, કૃષિ, પરિવહન અને અન્ય.
અને હિતાવહ છે કે જેટલું ઝડપી આપણે કરી શકીએ આપણે આ કરવું જોઈએ.
પણ આપણો તાવ હવે એટલો વધારે છે
કે હવામાન નિષ્ણાતો કહે છે આપણે પણ દૂર કરવું પડશે
વાતાવરણમાંથી સીઓ 2 ની વિશાળ માત્રામાં,
કદાચ 10 વખત વિશ્વના તમામ વાર્ષિક ઉત્સર્જન,
હજી સુધી સાબિત નથી તેવી રીતે.
હમણાં, અમારી પાસે ઝડપથી ચાલતી સમસ્યામાં ધીમા ગતિશીલ ઉકેલો છે
ખૂબ આશાવાદી ધારણાઓ સાથે પણ,
જોખમ માટે અમારા સંપર્કમાં આગામી 10 થી 30 વર્ષોમાં
મારા મતે, અસ્વીકાર્ય ઉચ્ચ છે.
જો અમને જરૂર હોય તો ઝડપી અભિનય માટેની દવા આ જેવા હસ્તક્ષેપો પ્રદાન કરી શકે છે
પૃથ્વીના તાવને ઘટાડવા માટે જ્યારે આપણે તેના અંતર્ગત કારણોને ધ્યાનમાં રાખીએ છીએ?
આ વિચાર વિશે વાસ્તવિક ચિંતાઓ છે.
કેટલાક લોકો ખૂબ ચિંતિત હોય છે કે આ હસ્તક્ષેપો પર સંશોધન પણ
પ્રયત્નોમાં વિલંબ કરવા માટે ઉત્સર્જન ઘટાડવા માટે બહાનું આપી શકશે.
આને નૈતિક સંકટ તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે.
પરંતુ, મોટાભાગની દવાઓની જેમ,
દરમિયાનગીરીઓ વધુ જોખમી છે વધુ તમે કરો છો,
તેથી સંશોધન ખરેખર હકીકત દોરવા માટે વલણ ધરાવે છે
કે અમે એકદમ, હકારાત્મક ચાલુ રાખી શકતા નથી
વાતાવરણ ગ્રીનહાઉસ વાયુઓ થી ભરવા માટે,
કે આ પ્રકારના વિકલ્પો જોખમી છે
અને જો આપણે તેનો ઉપયોગ કરીશું,
આપણે શક્ય તેટલું ઓછું ઉપયોગ કરવાની જરૂર છે
પરંતુ તેમ છતાં,
આપણે ક્યારેય આ હસ્તક્ષેપો વિશે પૂરતું શીખી શકીએ?
જોખમ મેનેજ કરવા માટે?
કોણ નિર્ણય લેશે ક્યારે અને કેવી રીતે દખલ કરવી?
જો કેટલાક લોકો વધુ ખરાબ હોય તો,
અથવા તેઓ માત્ર લાગે છે કે તેઓ છે?
આ ખરેખર મુશ્કેલ સમસ્યાઓ છે.
પરંતુ ખરેખર જે મને ચિંતા કરે છે કે શું આબોહવાની અસરો જેમ જેમ ખરાબ થાય છે,
નેતાઓને જવાબ આપવા હાકલ કરવામાં આવશે કોઈપણ રીતે ઉપલબ્ધ છે.
હું એક માટે નથી ઇચ્છતો કે તેઓ વાસ્તવિક માહિતી વિના અભિનય કરે
અને વધુ સારા વિકલ્પો.
વૈજ્ઞાનિકો ને લાગે છે કે તે સંશોધન એક દાયકા લેશે
ફક્ત આ હસ્તક્ષેપોનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે,
પહેલાં અમે ક્યારેય તેમને વિકસાવતા અથવા વાપરતા હતા
છતાં આજે, વૈશ્વિક સ્તરે રોકાણ આ હસ્તક્ષેપોમાં
અસરકારક રીતે શૂન્ય છે.
તેથી, આપણે ઝડપથી આગળ વધવાની જરૂર છે
જો આપણે વાસ્તવિક માહિતી માટે નીતિ ઘડવૈયાઓને ઈચ્છીએ છીએ
આ પ્રકારની ઇમરજન્સી દવા પર.
ત્યાં આશા છે!
દુનિયા પહેલાં આ પ્રકારની સમસ્યાઓ ઉકેલી ગઈ છે.
1970 ના દાયકામાં, અમે અસ્તિત્વમાં રહેલો ખતરો ઓળખ્યો
અમારા રક્ષણાત્મક ઓઝોન સ્તર પર.
1980 ના દાયકામાં, વૈજ્ઞાનિકો, રાજકારણીઓ અને ઉદ્યોગ
એક સાથે મળીને સમસ્યા પેદા કરતા રસાયણો બદલે છે.
તેઓએ આ એક માત્ર કાયદેસર રીતે પર્યાવરણીય કરાર બંધનકર્તા સાથે પ્રાપ્ત કર્યું
વિશ્વના બધા દેશો દ્વારા સહી કરેલ,
મોન્ટ્રીયલ પ્રોટોકોલ.
આજે પણ અમલમાં છે,
તે ઓઝોન સ્તર પર પુનઃ પ્રાપ્તિ પરિણમે છે.
અને સૌથી સફળ પર્યાવરણ સંરક્ષણ પ્રયાસ છે
માનવ ઇતિહાસમાં.
હવે આપણને ઘણું વધારે જોખમ છે,
પરંતુ અમારી પાસે ક્ષમતા છે ઉકેલો પર વિકાસ અને સંમત થવા માટે
લોકોને બચાવવા માટે
અને આપણા આબોહવાને આરોગ્યને પુનર્સ્થાપિત કરો.
આનો અર્થ એ છે કે સુરક્ષિત રહેવું,
અમે કેટલાક દાયકાઓ સુધી સૂર્યપ્રકાશને પ્રતિબિંબિત કરીએ છીએ,
જ્યારે આપણે આપણા ઉદ્યોગોને લીલીઝંડી આપીએ છીએ અને સીઓ 2 ને દૂર કરો.
તેનો ચોક્કસ અર્થ એ છે કે આપણે હવે કામ કરવું જ જોઇએ
અમારા વિકલ્પો સમજવા માટે આ પ્રકારની ઇમરજન્સી દવા માટે.
આભાર,
(તાળીઓ)