0:00:09.566,0:00:14.310
- 在我们上一个视频中，Don Boudreaux[br]通过Bob和Ann的简单例子，

0:00:14.490,0:00:18.740
解释了比较优势。[br]在后面两个视频中，

0:00:18.920,0:00:22.100
我们将更深入地探讨比较优势，[br]并将给你布置一些家庭作业，

0:00:22.280,0:00:25.532
以便测试你对这个概念的理解程度。[br]让我们开始吧。

0:00:30.092,0:00:34.070
- 比较优势是贸易理论。[br]它解释人们为什么开展贸易活动，

0:00:34.250,0:00:40.060
以及人们如果希望使其福利最大化，[br]应该交易哪种商品。

0:00:40.240,0:00:44.520
以一个错误理论开始，[br]对理解比较优势会非常有用：

0:00:44.700,0:00:49.290
这是一个貌似合理但却非常错误的贸易理论，

0:00:49.470,0:00:53.900
即绝对优势理论。[br]那么，让我们考虑一个简单的模型。

0:00:54.080,0:00:58.180
让我们假定，劳动是用于生产的唯一商品，[br]我们可生产计算机或衬衣。

0:00:58.360,0:01:04.390
让我们假定，在墨西哥，[br]生产一台计算机需要12个单位的劳动。

0:01:04.569,0:01:07.905
还是在墨西哥，

0:01:07.905,0:01:11.800
生产一件衬衣需要2个单位的劳动。

0:01:11.980,0:01:15.280
现在，让我们将其与美国进行比较。[br]简而言之，我们假定在美国，

0:01:15.460,0:01:20.470
生产一台计算机只需1个单位的劳动，

0:01:20.650,0:01:27.610
制作一件衬衣也需要1个单位的劳动。[br]那么，从贸易的绝对优势理论来看，

0:01:27.790,0:01:32.830
应该 -- 似乎也很明显，实际上 -- 不会发生贸易。

0:01:33.010,0:01:38.660
似乎很明显，美国在所有边际上都会超过墨西哥。

0:01:38.840,0:01:44.160
毕竟，在这个例子中，[br]美国比墨西哥生产计算机的效率更高，

0:01:44.340,0:01:48.350
生产衬衣的效率也高得多。

0:01:48.530,0:01:53.090
所以，在这种情况下，我们可能认为，

0:01:53.270,0:01:58.480
既然美国在生产计算机和衬衣上都更擅长，

0:01:58.660,0:02:06.290
自然就没有理由与生产效率没有它高的[br]邻居墨西哥进行交易了。

0:02:06.470,0:02:11.770
这就是绝对优势理论。[br]它貌似极其合理；但它绝对错误。

0:02:11.950,0:02:15.780
为了理解它为什么错误，[br]让我们再举一个简单的例子。

0:02:15.960,0:02:21.400
这是Mrtha Stewart熨衬衣的照片。[br]现在，让我们设定，

0:02:21.580,0:02:26.300
Martha Stewart具有熨衣服的绝对优势。[br]她具有熨衣服的绝对优势，

0:02:26.480,0:02:30.340
就像前面例子中美国具有生产计算机和衬衣的优势一样。

0:02:30.520,0:02:33.657
换言之，我们假定，[br]与其他任何人相比，

0:02:33.657,0:02:38.705
Martha Stewart衬衣熨得更好、花费时间更少。

0:02:38.800,0:02:43.186
那么，如果Martha Stewart具有熨衣服的绝对优势，

0:02:43.200,0:02:50.010
她应该熨自己的衬衣吗？[br]答案当然是，不。

0:02:50.190,0:02:56.110
为什么不呢？[br]嗯，Martha Stewart熨自己的衬衣所花费的每一个小时，

0:02:56.290,0:03:01.410
都是她没有花费在做其它更有价值的事情上的一个小时，

0:03:01.590,0:03:06.530
例如，经营她自己的生意，经营她十亿美元的生意。

0:03:06.710,0:03:11.520
而事实上，Martha Stewart非常睿智，[br]她有一句至理名言，她说，

0:03:11.700,0:03:16.490
“我并不总是自己熨衣服，[br]即使我很想这么做。”

0:03:16.670,0:03:21.120
我们来更详细地讨论一下，[br]为什么Martha Stewart熨她自己的衣服并不明智。

0:03:21.300,0:03:27.190
需要记住的最重要的一点是，[br]其重要原因是机会成本。

0:03:27.370,0:03:32.470
那么，Martha Stewart花费一个小时[br]熨她自己的衬衣的机会成本是什么？

0:03:32.650,0:03:37.330
嗯，可能至少是好几千美元。

0:03:37.510,0:03:43.700
如果Martha Stewart专心制作她的电视节目，[br]再和具有较低熨衣机会成本的人进行交易，

0:03:43.880,0:03:48.580
那么，她的情况就会更好。

0:03:48.760,0:03:54.360
Martha Stewart熨她自己的衬衣并不明智，

0:03:54.540,0:03:59.200
因为她这样做的成本，是将她的时间[br]用于她更有价值或更擅长的事情，

0:03:59.380,0:04:05.000
而那就是制作她自己的电视节目。

0:04:05.180,0:04:11.050
所以，Martha Stewart在经营其生意方面具有比较优势，

0:04:11.230,0:04:15.910
或者，换个稍稍不同的说法，[br]她在熨衣服方面具有比较劣势。

0:04:16.089,0:04:21.810
她熨衣服的成本非常高，[br]这完全是因为她在其它工作上生产效率高得多。

0:04:21.990,0:04:28.970
因此，Martha Stewart希望只做她最擅长的事情，

0:04:29.150,0:04:34.840
她具有比较优势的事情。

0:04:35.020,0:04:40.590
其他人几乎和她一样擅长熨衣服，[br]但是，他们并不像她一样擅长制作电视节目。

0:04:40.770,0:04:44.466
所以，这就是Martha Stewart不应该

0:04:44.466,0:04:46.069
熨她自己的衬衣的原因。

0:04:46.600,0:04:51.660
现在，让我们再看一下之前美国和墨西哥的例子。

0:04:51.840,0:04:55.870
好，比较优势的要点是理解机会成本。

0:04:56.050,0:05:00.810
那么，让我们把前面图中的这个表格拿出来，

0:05:00.990,0:05:06.280
将其转换为机会成本的表格。[br]好，别忘了上面这个表格告诉我们什么：

0:05:06.460,0:05:11.210
它告诉我们，例如在墨西哥，[br]生产一台计算机需要12个单位的劳动，

0:05:11.390,0:05:16.230
在墨西哥，生产一件衬衣需要2个单位的劳动等等。

0:05:16.410,0:05:19.220
对美国来说，生产一台计算机或一件衬衣，

0:05:19.220,0:05:21.085
只需要1个单位的劳动。

0:05:21.400,0:05:27.460
好的，现在让我们从相对容易的情况开始。[br]在美国，一台计算机的机会成本是什么？

0:05:27.640,0:05:34.080
换句话说，在美国若要多生产一台计算机，

0:05:34.260,0:05:38.780
我们必须放弃什么？[br]嗯，为了获得那台额外的计算机，

0:05:38.960,0:05:43.070
我们必须从衬衣生产中拿出劳动，

0:05:43.250,0:05:47.760
将其移至计算机生产。[br]具体来说，我们必须从衬衣生产中拿出1个单位的劳动，

0:05:47.940,0:05:53.280
将其移至计算机生产。[br]这样，我们就以一件衬衣的代价，

0:05:53.460,0:05:58.970
多得到一台计算机。[br]因此，在美国，一台计算机的机会成本是一件衬衣。

0:05:59.150,0:06:04.390
一件衬衣的成本是什么？

0:06:04.570,0:06:08.250
嗯，一件衬衣的成本，[br]你放弃并用其生产一件额外的衬衣的东西，

0:06:08.430,0:06:15.640
是一台计算机。好了，来看看稍微难一点的情况，[br]在墨西哥，一台计算机的机会成本是什么？

0:06:15.820,0:06:23.030
在墨西哥，若要得到一台额外的计算机，

0:06:23.210,0:06:28.210
你必须将劳动从衬衣生产转至计算机生产。

0:06:28.390,0:06:32.160
但是，你需要转移多少个单位的劳动呢？[br]你需要转移12个单位的劳动，

0:06:32.340,0:06:37.270
从而生产一台计算机。[br]你必须从衬衣生产中拿出12个单位的劳动。

0:06:37.450,0:06:42.830
这意味着少生产多少件衬衣？[br]既然生产一件衬衣需要两个单位的劳动，

0:06:43.010,0:06:48.160
而你必须拿出12个单位的劳动，这就是说，

0:06:48.340,0:06:53.820
一台计算机的机会成本是六件衬衣。[br]如果你需要一台额外的计算机，

0:06:54.000,0:06:59.940
就要少生产六件衬衣，[br]以得到那台计算机。

0:07:00.120,0:07:03.700
另一方面，若要额外得到一件衬衣，[br]你就必须放弃一台计算机的六分之一。

0:07:03.880,0:07:10.270
好，现在我们讲了机会成本，

0:07:10.450,0:07:14.970
它实际上非常简单，[br]因为比较优势理论所说的是，

0:07:15.150,0:07:20.990
你应该，或者能够以最低成本进行生产。[br]那么这里，谁生产计算机的成本最低？

0:07:21.170,0:07:28.230
生产计算机成本最低的是美国。

0:07:28.410,0:07:32.760
美国是计算机最低机会成本的生产者。

0:07:32.940,0:07:42.870
那么， 谁是衬衣的低成本生产者？[br]嗯，是墨西哥。

0:07:43.050,0:07:47.980
在墨西哥，生产一件衬衣，[br]你只需放弃一台计算机的六分之一。

0:07:48.160,0:07:51.720
而在美国，生产一件衬衣，[br]你需要放弃一整台计算机。

0:07:51.900,0:07:59.050
因此，你宁愿在机会成本较低的墨西哥生产衬衣。

0:07:59.230,0:08:05.470
好了，我们这里所讲的是，[br]墨西哥应该专事计算机的生产，

0:08:05.650,0:08:10.530
因为他们是低成本的生产者 -- 不好意思，[br]是衬衣的生产，

0:08:10.710,0:08:14.250
因为他们是衬衣的低成本生产者。[br]美国应该更加专注于计算机，

0:08:14.430,0:08:19.810
因为他们是计算机的低成本生产者。

0:08:19.990,0:08:24.200
让我们更详细地看一下。[br]实际上，我会将一些细节和家庭作业留给你，

0:08:24.380,0:08:28.180
这些内容我会在后面视频中讲解。

0:08:28.360,0:08:32.250
好，第一个问题，让我们假定，[br]在墨西哥和美国，

0:08:32.429,0:08:38.049
每个国家都有24个单位的劳动，[br]每个国家将12个单位的劳动用于生产计算机、

0:08:38.230,0:08:43.240
12个单位的劳动用于生产衬衣。[br]这是我们设定的基本情境。

0:08:43.419,0:08:47.228
问题是，“在这一情境中，世界生产总量是多少？”

0:08:47.228,0:08:48.802
这是第一个问题。

0:08:48.802,0:08:54.590
第二个问题，[br]假定墨西哥专事生产其以最低机会成本生产的产品，

0:08:54.770,0:08:59.200
我们刚刚看到了，是衬衣，

0:08:59.380,0:09:05.020
假定美国将两个单位的劳动从生产衬衣[br]转至其以最低机会成本生产的产品，

0:09:05.200,0:09:11.850
也就是计算机。那么， [br]世界生产总量是多少？

0:09:12.030,0:09:16.860
最后，贸易能使两个国家的情况都得到改善吗？[br]在这里，我想让你做的是，

0:09:17.040,0:09:22.580
举一个具体的例子，[br]说明必须从哪里到哪里、交易多少个单位，

0:09:22.760,0:09:27.350
从而使两个国家的情况都得到改善，[br]如果实际上可能的话。

0:09:27.530,0:09:31.610
那么，为了给你一些帮助，[br]我知道不会很多，

0:09:31.790,0:09:37.500
我们用图来讨论这个问题。我想让你填写这些表格，[br]从而给你提供一些帮助。

0:09:37.680,0:09:42.520
好的，你将从上面的基本表格中获取信息。

0:09:42.700,0:09:47.090
如果两个国家都有24个单位的劳动，[br]一半用于计算机，一半用于衬衣。

0:09:47.270,0:09:52.220
没有发生贸易，那么，[br]在这第一个例子中，生产量等于消费量。

0:09:52.400,0:09:53.940
生产量会是多少？

0:09:54.120,0:09:57.990
在墨西哥，12个单位的劳动用于计算机，[br]12个单位用于衬衣。多少台计算机？

0:09:58.170,0:10:00.260
多少件衬衣？美国也是如此。

0:10:00.440,0:10:04.820
多少台计算机？多少件衬衣？[br]世界生产总量是多少？

0:10:05.000,0:10:08.920
那么，假定我们实行专业化，生产量将会是多少？

0:10:09.100,0:10:14.430
这样的话，墨西哥将会有零个单位的劳动用于计算机，[br]24个单位用于衬衣。

0:10:14.610,0:10:19.200
美国有14个单位的劳动用于计算机，[br]10个单位用于衬衣。各种情况的生产量是多少？

0:10:19.380,0:10:25.010
世界总量是多少？那么最后，[br]我们 -- 通过生产、通过专业化，

0:10:25.190,0:10:31.360
我们现在找到可使两个国家的情况都得到改善的贸易方法了吗？

0:10:31.540,0:10:35.760
这种贸易的确切价格比率会是多少？

0:10:35.940,0:10:40.370
我们在后面的视频中将会讨论这个问题。

0:10:40.550,0:10:42.353
最后，让我就比较优势提出一些结论性意见。

0:10:43.400,0:10:46.900
我想从比较优势的宏观角度谨慎地做出结论。

0:10:47.080,0:10:50.950
首先，在我为了解释这个理论，[br]一直使用的两个国家例子中，

0:10:51.130,0:10:56.240
大家都因开展贸易活动而使自己的情况得到改善。[br]从更广泛的角度来看，

0:10:56.420,0:11:00.720
贸易会增加总财富，[br]但一些个人则可能受到损失。

0:11:00.900,0:11:06.270
这一点，终究还是可以理解的。[br]假定A和B一直在做生意，

0:11:06.450,0:11:10.900
然后，由于平台成本下跌，[br]或由于运输成本下跌，

0:11:11.080,0:11:16.130
如果A开始与C做生意，那么，[br]B的情况或许就变糟了，即便A、B和C加在一起，

0:11:16.310,0:11:19.990
总财富会增加。[br]这只是需要记住的一个警示。

0:11:20.170,0:11:24.630
现在，说说整体情况。[br]比较优势，它适用于人、

0:11:24.810,0:11:29.730
群体、国家，有时称为结合律。[br]它不仅仅是一个完美的理论。

0:11:29.910,0:11:34.730
它还是一个非常积极、乐观的理论，[br]因为它认为，

0:11:34.910,0:11:41.010
我们都会从贸易中获益。[br]它认为，通过合作，我们就能增加总财富。

0:11:41.190,0:11:47.460
而且，我们能够 -- 我想用政治正确的口号来表述。

0:11:47.640,0:11:52.690
“多样性就是力量”，[br]你以前可能听到过这个口号。

0:11:52.870,0:11:58.230
贸易将多样性变为力量，

0:11:58.410,0:12:04.086
而当与贸易结合时，[br]比较优势所贡献的就是这种多样性和力量。

0:12:04.360,0:12:06.882
这实际上就是有关比较优势的最重要的问题。

0:12:06.882,0:12:09.839
在后面的视频中，我们将会详细讲解这些内容。[br]谢谢。

0:12:11.629,0:12:14.071
- 如果你想测试自己，请点击“Practice Questions”。

0:12:15.022,0:12:18.361
如果你已准备好继续观看，点击“Next Video”即可。[br]字幕翻译：朱江波[br]翻译校对：由晨立