WEBVTT

00:00:19.676 --> 00:00:20.920
No filme "Interestelar",

00:00:20.920 --> 00:00:24.597
temos uma visão detalhada
de um buraco negro supermassivo.

00:00:24.597 --> 00:00:26.624
Em contraste com um fundo
de gás brilhante,

00:00:26.624 --> 00:00:28.740
a força gravitacional
massiva do buraco negro

00:00:28.740 --> 00:00:30.319
direciona a luz em um círculo.

00:00:30.319 --> 00:00:32.342
No entanto, essa não é
uma fotografia real,

00:00:32.342 --> 00:00:34.308
mas uma versão de computação gráfica,

00:00:34.308 --> 00:00:37.698
uma interpretação do que pode ser
a aparência de um buraco negro.

NOTE Paragraph

00:00:38.351 --> 00:00:39.517
Cem anos atrás,

00:00:39.517 --> 00:00:43.118
Albert Einstein publicou
sua teoria da relatividade geral.

00:00:43.166 --> 00:00:47.305
Desde então, cientistas já apresentaram
muitos indícios que a confirmam.

00:00:47.626 --> 00:00:50.614
Mas algo previsto nessa teoria,
os buracos negros,

00:00:50.614 --> 00:00:53.084
ainda não foi observado diretamente.

00:00:53.108 --> 00:00:56.078
Embora tenhamos uma ideia sobre
a aparência de um buraco negro,

00:00:56.078 --> 00:00:59.117
na verdade, nunca fotografamos um.

00:00:59.141 --> 00:01:01.104
Entretanto, ficarão espantados em saber

00:01:01.104 --> 00:01:05.508
que talvez vejamos a primeira fotografia
de um buraco negro nos próximos anos.

00:01:05.532 --> 00:01:09.374
Para isso, será necessária
uma equipe internacional de cientistas,

00:01:09.374 --> 00:01:13.811
um telescópio do tamanho da Terra
e um algorítimo que monta a imagem final.

00:01:14.621 --> 00:01:17.899
Não poderei mostrar uma fotografia
real de um buraco negro hoje,

00:01:17.899 --> 00:01:20.734
mas quero dar a vocês uma breve visão
do esforço envolvido

00:01:20.734 --> 00:01:22.421
em conseguir essa primeira foto.

NOTE Paragraph

00:01:23.968 --> 00:01:27.564
Meu nome é Katie Bouman
e sou doutoranda no MIT.

00:01:28.028 --> 00:01:30.055
Faço pesquisas em um laboratório

00:01:30.055 --> 00:01:33.273
que tenta fazer com que computadores
vejam além de imagens e vídeo.

00:01:33.801 --> 00:01:35.557
Apesar de não ser astrônoma,

00:01:35.897 --> 00:01:40.192
hoje quero mostrar como pude contribuir
para esse interessante projeto.

NOTE Paragraph

00:01:42.223 --> 00:01:45.154
Se olharem além das luzes da cidade hoje,

00:01:45.154 --> 00:01:48.950
poderão ter a sorte de uma vista
deslumbrante da Via Láctea.

00:01:49.655 --> 00:01:52.117
E, se olhassem além
das milhões de estrelas,

00:01:52.117 --> 00:01:55.872
26 mil anos-luz em direção
ao interior do espiral da Via Láctea,

00:01:55.920 --> 00:01:59.171
encontrariam um aglomerado
de estrelas bem ao centro.

00:01:59.425 --> 00:02:02.585
Espiando além da poeira galáctica
com telescópios de infravermelho,

00:02:02.585 --> 00:02:06.562
astrônomos vêm observando
essas estrelas por mais de 16 anos.

00:02:06.562 --> 00:02:09.665
Mas o mais espetacular
é o que eles não veem.

00:02:10.199 --> 00:02:13.265
Essas estrelas parecem orbitar
em torno de um objeto invisível.

00:02:15.559 --> 00:02:18.944
Monitorando o trajeto dessas estrelas,
astrônomos concluíram

00:02:18.944 --> 00:02:22.229
que a única coisa pequena e pesada
o suficiente para gerar o movimento

00:02:22.229 --> 00:02:24.345
é um buraco negro supermassivo,

00:02:24.345 --> 00:02:28.523
um objeto tão denso que suga
tudo que passa por perto,

00:02:28.523 --> 00:02:30.017
até a luz.

NOTE Paragraph

00:02:30.017 --> 00:02:33.078
Mas o que acontece
se olharmos mais a fundo?

00:02:33.078 --> 00:02:37.811
É possível enxergar algo que,
por definição, é impossível de ser visto?

00:02:39.509 --> 00:02:42.753
Ocorre que, se dermos um close
ao comprimento de ondas de rádio,

00:02:42.777 --> 00:02:46.809
esperamos ver um círculo de luz gerado
pela lente gravitacional do plasma quente

00:02:46.828 --> 00:02:48.747
movendo-se em torno do buraco negro.

00:02:48.771 --> 00:02:52.801
Ou seja, o buraco negro lança uma sombra
nesse cenário de material brilhante,

00:02:52.801 --> 00:02:54.733
criando uma esfera de escuridão.

00:02:55.446 --> 00:02:58.785
Esse círculo brilhante revela
o horizonte de eventos do buraco negro,

00:02:58.809 --> 00:03:01.209
no qual a força gravitacional
torna-se tão intensa

00:03:01.233 --> 00:03:03.399
que nem a luz consegue escapar.

00:03:04.793 --> 00:03:07.652
As equações de Einstein preveem
tamanho e forma do círculo,

00:03:07.676 --> 00:03:10.858
então fotografá-lo não seria apenas legal:

00:03:10.858 --> 00:03:13.470
também ajudaria a verificar
se as equações se sustentam

00:03:13.470 --> 00:03:16.106
nas situações extremas
ao redor do buraco negro.

NOTE Paragraph

00:03:16.480 --> 00:03:19.038
No entanto, esse buraco negro
está tão distante de nós

00:03:19.038 --> 00:03:22.136
que, da Terra, esse círculo
aparece incrivelmente pequeno:

00:03:22.136 --> 00:03:25.726
do mesmo tamanho de uma laranja
na superfície da Lua.

00:03:26.328 --> 00:03:29.152
Isso faz com que seja
extremamente difícil fotografá-lo.

00:03:30.215 --> 00:03:31.517
Mas por quê?

00:03:32.082 --> 00:03:35.270
Tudo se resume a uma simples equação.

00:03:35.270 --> 00:03:37.716
Devido a um fenômeno chamado difração,

00:03:37.716 --> 00:03:41.419
há limites fundamentais para os menores
objetos que conseguimos ver.

00:03:42.359 --> 00:03:45.885
Essa equação governante diz que,
para vermos coisas cada vez menores,

00:03:45.885 --> 00:03:48.642
precisamos construir
telescópios cada vez maiores.

00:03:48.642 --> 00:03:51.711
Mas, até com os telescópios ópticos
mais potentes aqui na Terra,

00:03:51.711 --> 00:03:54.270
não chegamos nem perto
da resolução necessária

00:03:54.270 --> 00:03:56.328
para retratar a superfície da Lua.

00:03:56.424 --> 00:04:00.011
Aliás, mostro aqui uma das imagens
com maior resolução já tiradas

00:04:00.011 --> 00:04:01.438
da Lua daqui da Terra.

00:04:01.438 --> 00:04:03.995
Possui aproximadamente 13 mil pixels,

00:04:03.995 --> 00:04:08.045
e, ainda, cada pixel contém
1,5 milhões de laranjas.

NOTE Paragraph

00:04:08.966 --> 00:04:10.938
Então, quão grande deve ser o telescópio

00:04:10.938 --> 00:04:13.713
para podermos ver uma laranja
na superfície da Lua

00:04:13.713 --> 00:04:15.965
e, por extensão, nosso buraco negro?

00:04:15.989 --> 00:04:17.793
Bem, analisando os números,

00:04:17.793 --> 00:04:21.503
calculamos facilmente que precisaríamos
de um telescópio do tamanho da Terra.

NOTE Paragraph

00:04:21.574 --> 00:04:22.648
(Risos)

NOTE Paragraph

00:04:22.648 --> 00:04:24.847
Se conseguíssemos
construir esse telescópio,

00:04:24.847 --> 00:04:27.614
poderíamos começar a avistar
esse distinto círculo de luz

00:04:27.614 --> 00:04:30.337
que indica o horizonte
de eventos do buraco negro.

00:04:30.731 --> 00:04:33.539
Essa fotografia não mostraria
todos os detalhes que vemos

00:04:33.539 --> 00:04:35.225
nas versões de computação gráfica,

00:04:35.225 --> 00:04:37.724
mas permitiria que tivéssemos
a primeira visão

00:04:37.724 --> 00:04:40.211
do ambiente intermediário
ao redor do buraco negro.

NOTE Paragraph

00:04:40.767 --> 00:04:42.420
No entanto, como podem imaginar,

00:04:42.420 --> 00:04:46.044
construir um telescópio
do tamanho da Terra é impossível.

00:04:46.092 --> 00:04:49.509
Mas, nas palavras de Mick Jagger:
"Você nem sempre consegue o que quer,

00:04:49.509 --> 00:04:53.005
mas, se tentar, às vezes, vai perceber
que consegue o que precisa".

00:04:53.268 --> 00:04:55.732
Conectando telescópios do mundo todo,

00:04:55.732 --> 00:04:59.310
uma parceria internacional
chamada Event Horizon Telescope

00:04:59.310 --> 00:05:02.427
está criando um telescópio
computacional do tamanho da Terra

00:05:02.451 --> 00:05:06.258
que soluciona estruturação no nível
do horizonte de eventos do buraco negro.

00:05:06.535 --> 00:05:10.372
Essa rede de telescópios deve tirar
a primeira foto de um buraco negro

00:05:10.372 --> 00:05:11.861
no ano que vem.

00:05:13.945 --> 00:05:17.283
Todos os telescópios nessa rede
mundial trabalham juntos.

00:05:17.283 --> 00:05:19.813
Ligados pelo horário preciso
dos relógios atômicos,

00:05:19.813 --> 00:05:22.614
as equipes de pesquisadores
em cada local congelam a luz

00:05:22.614 --> 00:05:25.686
coletando milhares de terabytes em dados.

00:05:25.686 --> 00:05:30.723
Esses dados são processados
em um laboratório aqui em Massachusetts.

NOTE Paragraph

00:05:32.631 --> 00:05:34.425
Então, como funciona isso?

00:05:34.425 --> 00:05:37.566
Lembram-se de que, para vermos
o buraco negro no centro na galáxia,

00:05:37.566 --> 00:05:40.858
precisamos construir aquele
telescópio do tamanho da Terra?

00:05:40.882 --> 00:05:44.664
Por um momento, vamos imaginar
que conseguimos construir esse telescópio.

00:05:44.874 --> 00:05:48.649
Seria como transformar a Terra
em uma bola de espelhos gigante.

00:05:49.254 --> 00:05:51.228
Cada espelho receberia luz

00:05:51.228 --> 00:05:54.075
que poderíamos, então, juntar
para formar uma imagem.

00:05:54.075 --> 00:05:56.750
Agora, imaginem que removamos
a maior parte dos espelhos,

00:05:56.750 --> 00:05:58.756
deixando restar apenas alguns.

00:05:58.780 --> 00:06:03.047
Ainda poderíamos juntar essas informações,
mas agora há muitos buracos.

00:06:03.698 --> 00:06:08.071
Os espelhos restantes representam
os locais onde temos telescópios.

00:06:08.095 --> 00:06:12.174
É um número incrivelmente pequeno
de leituras para formar uma imagem.

00:06:12.198 --> 00:06:16.036
Mas, apesar de só recebermos
luz em alguns locais,

00:06:16.060 --> 00:06:19.483
conforme a Terra gira,
podemos ver outras leituras.

00:06:19.507 --> 00:06:23.290
Ou seja, conforme a bola de espelhos gira,
os espelhos mudam de lugar

00:06:23.290 --> 00:06:26.249
e podemos observar
partes diferentes da imagem.

00:06:26.273 --> 00:06:30.291
Os algorítimos de imagem que desenvolvemos
preenchem os espaços na bola de espelhos

00:06:30.291 --> 00:06:33.312
para reconstruir a imagem
subjacente do buraco negro.

00:06:33.452 --> 00:06:36.032
Se tivéssemos telescópios
em todos os lugares do globo,

00:06:36.032 --> 00:06:37.937
ou seja, a bola de discos inteira,

00:06:37.937 --> 00:06:39.381
isso seria trivial.

00:06:39.405 --> 00:06:42.727
No entanto, vemos apenas
algumas amostras e, por isso,

00:06:42.751 --> 00:06:45.139
há um número infinito de imagens possíveis

00:06:45.163 --> 00:06:48.127
que são coerentes
com as leituras dos telescópios.

00:06:48.751 --> 00:06:51.767
Mas nem todas as imagens
são criadas igualmente.

00:06:52.209 --> 00:06:56.667
Algumas parecem mais com nossa ideia
de imagem do que outras.

00:06:56.667 --> 00:06:59.719
Meu papel ao ajudar a fotografar
o buraco negro pela primeira vez

00:06:59.719 --> 00:07:02.707
é desenvolver algorítimos
que encontrem a imagem mais aceitável

00:07:02.707 --> 00:07:05.139
que se encaixe nas leituras do telescópio.

NOTE Paragraph

00:07:06.487 --> 00:07:10.429
Assim como desenhistas forenses
usam descrições limitadas

00:07:10.453 --> 00:07:13.987
para reconstruir uma fotografia
com conhecimento em estruturas faciais,

00:07:13.991 --> 00:07:17.306
os algorítimos que desenvolvo
usam dados limitados do telescópio

00:07:17.306 --> 00:07:21.628
para nos levar a uma imagem que também
se pareça com as substâncias no universo.

00:07:22.176 --> 00:07:25.827
Usando esses algorítimos,
podemos reconstruir imagens

00:07:25.851 --> 00:07:28.031
a partir desses poucos dados ruidosos.

00:07:28.055 --> 00:07:32.584
Aqui está um exemplo de reconstrução
feita com dados simulados,

00:07:32.584 --> 00:07:36.507
em que simulamos apontar os telescópios
para o buraco negro no centro da galáxia.

00:07:37.174 --> 00:07:39.253
Apesar de ser apenas uma simulação,

00:07:39.253 --> 00:07:41.513
esse tipo de reconstrução nos dá esperança

00:07:41.513 --> 00:07:45.106
de que logo poderemos, de fato,
fotografar um buraco negro

00:07:45.130 --> 00:07:47.775
e, a partir disso, determinar
sua circunferência.

00:07:50.178 --> 00:07:53.091
Gostaria muito de falar
sobre os detalhes desse algorítimo,

00:07:53.091 --> 00:07:55.575
mas, para a sorte de vocês,
não temos tempo.

NOTE Paragraph

00:07:55.599 --> 00:07:57.600
Ainda assim, quero dar uma breve noção

00:07:57.600 --> 00:07:59.902
sobre como definimos
a aparência do universo

00:07:59.902 --> 00:08:03.692
e como usamos isso para reconstruir
e verificar nossos resultados.

00:08:05.180 --> 00:08:07.676
Como há um número infinito
de imagens possíveis,

00:08:07.676 --> 00:08:10.041
que bem explicam
as determinações do telescópio,

00:08:10.041 --> 00:08:12.686
temos que escolher
entre elas de alguma forma.

00:08:12.758 --> 00:08:14.596
Fazemos isso classificando as imagens

00:08:14.596 --> 00:08:17.430
com base na probabilidade de serem
imagens do buraco negro

00:08:17.430 --> 00:08:19.912
e escolhendo a mais provável.

NOTE Paragraph

00:08:19.984 --> 00:08:22.378
O que isso significa?

00:08:22.402 --> 00:08:24.270
Imaginem que tentamos montar um modelo

00:08:24.270 --> 00:08:27.563
que mostra a probabilidade
de uma imagem aparecer no Facebook.

00:08:27.611 --> 00:08:29.312
Seria preferível que ele mostrasse

00:08:29.312 --> 00:08:32.557
que é bem improvável que alguém poste
essa imagem ruidosa à esquerda,

00:08:32.557 --> 00:08:36.376
e que é bem provável que alguém poste
uma "selfie" como a da direita.

00:08:36.638 --> 00:08:38.261
A imagem ao centro está desfocada,

00:08:38.261 --> 00:08:41.790
então, embora seja mais provável vê-la
no Facebook do que a imagem ruidosa,

00:08:41.790 --> 00:08:44.900
é menos provável vê-la
ao compará-la com a "selfie".

NOTE Paragraph

00:08:45.712 --> 00:08:47.986
Mas, quando se trata
de imagens do buraco negro,

00:08:47.986 --> 00:08:51.528
deparamo-nos com um enigma:
nunca vimos um buraco negro.

00:08:52.012 --> 00:08:54.327
Então, como deve ser
a imagem de um buraco negro,

00:08:54.327 --> 00:08:57.265
e o que supor sobre a estrutura
dos buracos negros?

00:08:57.789 --> 00:09:00.421
Podemos tentar usar imagens
de simulações que fizemos,

00:09:00.445 --> 00:09:02.975
como a imagem do buraco
negro de "Interestelar",

00:09:02.975 --> 00:09:05.913
mas, se fizermos isso,
podemos causar sérios problemas.

00:09:07.461 --> 00:09:10.841
O que aconteceria se a teoria
de Einstein não fosse sustentada?

00:09:10.865 --> 00:09:14.876
Ainda íamos querer reconstruir um cenário
preciso do que estava acontecendo.

00:09:14.900 --> 00:09:18.271
Se incorporarmos demais as equações
de Einstein em nossos algorítimos,

00:09:18.271 --> 00:09:21.026
vamos acabar vendo o que esperamos ver.

00:09:21.074 --> 00:09:23.044
Queremos deixar as opções em aberto

00:09:23.044 --> 00:09:26.297
para caso haja um elefante gigante
no centro da galáxia.

NOTE Paragraph

00:09:26.321 --> 00:09:27.471
(Risos)

NOTE Paragraph

00:09:27.942 --> 00:09:30.931
Tipos diferentes de imagens
têm características bem distintas.

00:09:30.955 --> 00:09:34.177
Podemos diferenciar facilmente
imagens de simulação do buraco negro

00:09:34.177 --> 00:09:36.803
das fotos tiradas
todos os dias aqui na Terra.

00:09:36.827 --> 00:09:39.931
Precisamos saber dizer
aos algorítimos como as imagens são

00:09:39.955 --> 00:09:43.204
sem aplicar somente
um tipo de característica.

00:09:43.755 --> 00:09:45.648
Uma forma de contornarmos isso

00:09:45.648 --> 00:09:48.710
é aplicando características
de diferentes tipos de imagens

00:09:48.710 --> 00:09:52.840
para ver como o tipo de imagem
que adotamos afeta as reconstruções.

00:09:54.542 --> 00:09:57.947
Se todos os tipos de imagem
produzem uma imagem similar,

00:09:57.947 --> 00:09:59.918
podemos começar a ficar mais confiantes

00:09:59.918 --> 00:10:04.341
de que as suposições que estamos fazendo
não influenciam muito a foto.

NOTE Paragraph

00:10:04.365 --> 00:10:07.155
É quase como dar a mesma descrição

00:10:07.155 --> 00:10:10.351
a três desenhistas
de diferentes partes do mundo.

00:10:10.399 --> 00:10:13.259
Se todos produzirem um rosto parecido,

00:10:13.259 --> 00:10:14.860
podemos começar a confiar

00:10:14.860 --> 00:10:18.356
que não estão aplicando
suas tendências culturais nos desenhos.

00:10:20.040 --> 00:10:23.355
Uma forma de aplicarmos diferentes
características de imagem

00:10:23.379 --> 00:10:25.900
é usando partes de imagens existentes.

00:10:26.374 --> 00:10:30.834
Pegamos um grande conjunto de imagens
e as repartimos em pequenos pedaços.

00:10:31.300 --> 00:10:35.585
Podemos considerar cada pedaço
uma peça de quebra-cabeça.

00:10:35.609 --> 00:10:39.737
E utilizamos peças comumente vistas
para montar uma imagem

00:10:39.737 --> 00:10:42.409
que se encaixa nas leituras do telescópio.

NOTE Paragraph

00:10:46.600 --> 00:10:50.343
Tipos diferentes de imagens
têm conjuntos diferentes de peças.

00:10:51.367 --> 00:10:54.173
Então, o que acontece
quando pegamos os mesmos dados

00:10:54.173 --> 00:10:58.303
mas usamos conjuntos diferentes
de peças para reconstruir a imagem?

00:10:58.303 --> 00:11:02.243
Vamos começar com as peças
da simulação da imagem do buraco negro.

00:11:03.941 --> 00:11:05.554
Bem, parece aceitável.

00:11:05.554 --> 00:11:08.094
É como esperamos que seja um buraco negro.

00:11:08.094 --> 00:11:09.287
Mas será que a obtivemos

00:11:09.287 --> 00:11:12.601
porque utilizamos partes de imagens
de simulação do buraco negro?

00:11:12.829 --> 00:11:16.869
Vamos tentar outro conjunto de peças
de outros objetos astronômicos.

00:11:18.274 --> 00:11:20.400
Conseguimos uma imagem semelhante.

00:11:20.424 --> 00:11:22.480
E que tal partes de imagens cotidianas,

00:11:22.480 --> 00:11:25.445
como as fotos que tiramos
com nossas câmeras?

00:11:26.642 --> 00:11:28.787
Ótimo, vemos a mesma imagem.

00:11:28.787 --> 00:11:32.153
Quando obtemos a mesma imagem
de todos os conjuntos de peças,

00:11:32.153 --> 00:11:34.153
podemos começar a ficar mais confiantes

00:11:34.153 --> 00:11:38.749
de que as suposições que fazemos
não influenciam muito a imagem final.

NOTE Paragraph

00:11:40.046 --> 00:11:43.299
Também podemos pegar
o mesmo conjunto de peças,

00:11:43.323 --> 00:11:45.812
como aquelas extraídas
de imagens cotidianas,

00:11:45.836 --> 00:11:49.436
e usá-las para reconstruir vários tipos
diferentes de imagens originais.

00:11:49.460 --> 00:11:50.731
Então, nas simulações,

00:11:50.755 --> 00:11:54.530
imaginamos que um buraco negro se parece
com outros objetos astronômicos,

00:11:54.530 --> 00:11:58.379
bem como imagens cotidianas se parecem
com elefantes no centro da galáxia.

00:11:58.379 --> 00:12:01.199
Quando os resultados dos algorítimos
abaixo são semelhantes

00:12:01.199 --> 00:12:03.715
à simulação de imagem real acima,

00:12:03.715 --> 00:12:07.061
podemos começar a confiar
em nossos algorítimos.

00:12:07.109 --> 00:12:10.816
E quero destacar aqui
que todas essas images foram criadas

00:12:10.816 --> 00:12:13.794
juntando pequenas peças
de fotografias cotidianas,

00:12:13.918 --> 00:12:16.353
como as que tiramos com nossas câmeras.

00:12:16.377 --> 00:12:19.853
Então, uma imagem
de um buraco negro jamais vista

00:12:19.853 --> 00:12:24.331
pode ser criada se juntarmos
imagens que vemos o tempo todo.

00:12:24.682 --> 00:12:27.021
Ideias de imagens como essas permitirão

00:12:27.021 --> 00:12:29.748
que tiremos as primeiras
fotos de um buraco negro

00:12:30.026 --> 00:12:32.447
e, com sorte, comprovemos
as famosas teorias

NOTE Paragraph

00:12:32.447 --> 00:12:35.125
com as quais os cientistas
contam diariamente.

00:12:35.603 --> 00:12:38.275
Mas é claro que a obtenção
de ideias como essas

00:12:38.275 --> 00:12:41.662
nunca teria sido possível sem a incrível
equipe de pesquisadores

00:12:41.662 --> 00:12:43.835
com quem tenho o privilégio de trabalhar.

00:12:43.957 --> 00:12:45.122
Ainda me surpreende

00:12:45.122 --> 00:12:48.445
que, embora tenha começado o projeto
sem conhecimento em astrofísica,

00:12:48.445 --> 00:12:50.908
o que alcançamos por meio
dessa colaboração singular

00:12:50.908 --> 00:12:53.766
poderá resultar nas primeiras
imagens de um buraco negro.

00:12:54.410 --> 00:12:57.024
Mas grandes projetos
como o Event Horizon Telescope

00:12:57.024 --> 00:12:59.924
obtêm êxito devido a todo
o conhecimento interdisciplinar

00:12:59.924 --> 00:13:02.060
que pessoas diferentes trazem.

00:13:02.122 --> 00:13:06.014
Somos uma mistura de astrônomos,
físicos, matemáticos e engenheiros.

00:13:06.014 --> 00:13:10.077
Em breve, será possível alcançar algo
que já foi considerado impossível.

NOTE Paragraph

00:13:10.523 --> 00:13:12.829
Gostaria de encorajá-los a saírem

00:13:12.829 --> 00:13:15.020
e ajudarem a ampliar
os limites da ciência,

NOTE Paragraph

00:13:15.020 --> 00:13:18.634
mesmo que, no início, pareça
tão misterioso quanto um buraco negro.

NOTE Paragraph

00:13:18.906 --> 00:13:20.079
Obrigada.

00:13:20.319 --> 00:13:21.654
(Aplausos)