WEBVTT

00:00:19.386 --> 00:00:20.920
映画「インターステラー」では

00:00:20.920 --> 00:00:23.601
超大質量ブラックホールの姿を
間近に見ることができました

00:00:24.331 --> 00:00:26.574
明るいガスを背景として

00:00:26.578 --> 00:00:28.780
ブラックホールの巨大な重力によって

00:00:28.780 --> 00:00:29.945
光がリング状に曲げられています

00:00:30.069 --> 00:00:31.892
しかし これは実際の写真ではなく

00:00:31.892 --> 00:00:34.018
コンピュータグラフィックによるもので

00:00:34.022 --> 00:00:37.722
ブラックホールの姿についての
イラストレーターによる想像図です

NOTE Paragraph

00:00:38.351 --> 00:00:39.517
100年前に

00:00:39.541 --> 00:00:42.682
アインシュタインが 
一般相対性理論を発表しました

00:00:43.166 --> 00:00:44.299
それ以来

00:00:44.299 --> 00:00:47.196
科学者は この理論を裏付ける
様々な証拠を発見しています

00:00:47.196 --> 00:00:50.284
しかし この理論で予言された
ブラックホールは

00:00:50.284 --> 00:00:52.498
まだ 直接は観測されていません

00:00:52.498 --> 00:00:55.808
ブラックホールの姿についてのアイデアは
いくつかあるのですが

00:00:55.808 --> 00:00:58.450
まだ 実際の写真は
１枚も撮られていません

00:00:58.450 --> 00:01:01.350
しかし まもなく可能になるとすれば
皆さんは驚かれるでしょう

00:01:01.350 --> 00:01:05.120
この数年の間に ブラックホールを撮影した
初めての写真を見ることになるでしょう

00:01:05.532 --> 00:01:09.004
最初の１枚の撮影は
世界中の科学者からなるチームと

00:01:09.004 --> 00:01:10.555
地球サイズの望遠鏡と

00:01:10.555 --> 00:01:13.627
１枚の写真に構成する
アルゴリズムによるものです

00:01:14.161 --> 00:01:17.489
今日 皆さんにブラックホールの写真を
実際にお見せできませんが

00:01:17.513 --> 00:01:20.424
その最初の１枚を撮るための舞台裏を

00:01:20.448 --> 00:01:22.341
ちらりとお見せします

NOTE Paragraph

00:01:23.400 --> 00:01:25.158
私は ケイティ・バウマンと申します

00:01:25.158 --> 00:01:27.388
MITの大学院生で

00:01:27.388 --> 00:01:30.055
コンピュータサイエンス研究室で

00:01:30.079 --> 00:01:32.777
コンピュータに写真やビデオを認識させる
研究をしています

00:01:33.411 --> 00:01:35.217
私が天文学者ではないのに

00:01:35.217 --> 00:01:37.272
この刺激的なプロジェクトに

00:01:37.296 --> 00:01:40.199
どのように貢献してきたかをお見せします

NOTE Paragraph

00:01:41.633 --> 00:01:45.088
今夜 都会の明かりから逃れて郊外へ行けば

00:01:45.088 --> 00:01:47.478
天の川銀河系の素晴らしい姿を
目にすることができるでしょう

00:01:47.478 --> 00:01:49.131
天の川銀河系の素晴らしい姿を
目にすることができるでしょう

00:01:49.655 --> 00:01:51.831
何百万もの星を通り抜けて

00:01:51.831 --> 00:01:55.620
２万６千光年先にある渦巻き銀河の中心を
拡大して見られれば

00:01:55.620 --> 00:01:58.435
最後には 中心にある星の集団に
たどり着くことでしょう

00:01:58.435 --> 00:02:02.435
天文学者たちが 宇宙空間の塵に隠れて
見えにくいこれらの星を

00:02:02.435 --> 00:02:05.956
赤外線望遠鏡で観測し始めてから
16年以上経ちます

00:02:05.956 --> 00:02:09.259
しかし 一番見たいものを見てはいません

00:02:10.199 --> 00:02:13.200
銀河系の中心の星は 見えない物体の周りを
周回するように見えます

00:02:15.559 --> 00:02:17.882
この星々の軌道を追跡した結果

00:02:17.906 --> 00:02:19.084
天文学者は

00:02:19.084 --> 00:02:22.199
この運動を引き起こすような
サイズと質量の天体は

00:02:22.223 --> 00:02:24.345
超大質量ブラックホールだけと結論づけました

00:02:24.369 --> 00:02:28.547
それは 密度がとても高いため 
近づいたものを全て―

00:02:28.571 --> 00:02:30.065
光さえも 飲み込みます

NOTE Paragraph

00:02:30.089 --> 00:02:33.150
もっと拡大して見たらどうなるでしょう？

00:02:33.174 --> 00:02:37.197
定義からして見えるはずのない物を
見ることはできるでしょうか？

00:02:39.129 --> 00:02:42.753
電波望遠鏡で観測すれば

00:02:42.777 --> 00:02:44.383
ブラックホールの周囲の高温プラズマが

00:02:44.383 --> 00:02:46.858
重力で曲がることによってできる

00:02:46.858 --> 00:02:48.297
光のリングを観測できるはずです

00:02:48.651 --> 00:02:49.555
つまり

00:02:49.555 --> 00:02:52.600
ブラックホールは
この明るい物質を背景に影を作り

00:02:52.600 --> 00:02:54.362
球状の暗闇を作りだすのです

00:02:55.446 --> 00:02:58.179
この明るい輪は ブラックホールの
事象の地平面と呼ばれ

00:02:58.179 --> 00:03:00.933
ここから先は あまりに重力が強いので

00:03:00.933 --> 00:03:02.719
光でさえ逃れられなくなります

00:03:04.123 --> 00:03:07.586
アインシュタインの方程式で
この輪の大きさと形が予測されます

00:03:07.586 --> 00:03:10.458
ですから その写真を撮ることは
とてもかっこいいだけではなく

00:03:10.458 --> 00:03:13.310
アインシュタインの方程式が
ブラックホール周辺の

00:03:13.310 --> 00:03:15.736
極限状態でも成り立つかを
確認するのに役立ちます

NOTE Paragraph

00:03:16.150 --> 00:03:19.038
しかし このブラックホールは
私たちの地球からとても遠いので

00:03:19.062 --> 00:03:22.160
この輪は信じられないほど
小さくしか見えません

00:03:22.184 --> 00:03:25.774
月の表面にある１個のオレンジを
観測するのと同じ位に小さいのです

00:03:26.328 --> 00:03:29.152
ですから この輪の写真を撮るのは
とてつもなく難しいのです

00:03:30.215 --> 00:03:31.517
どうしてでしょうか？

00:03:32.082 --> 00:03:35.270
その答えは
一つの単純な方程式によって示されます

00:03:35.294 --> 00:03:37.710
回折という現象のために

00:03:37.734 --> 00:03:39.073
私たちが観測できる対象のサイズには
根本的に限界があります

00:03:39.073 --> 00:03:41.783
私たちが観測できる対象のサイズには
根本的に限界があります

00:03:42.359 --> 00:03:46.031
その方程式によれば
小さいものを見ようとすればするほど

00:03:46.055 --> 00:03:48.642
望遠鏡を大きくしなければならないのです

00:03:48.666 --> 00:03:51.735
しかし 地球上の最大の光学望遠鏡でさえ

00:03:51.759 --> 00:03:54.178
月の表面の写真を撮るのに

00:03:54.202 --> 00:03:56.400
必要な解像度に近づくことさえできません

00:03:56.424 --> 00:04:00.051
これは現時点での最高の解像度で撮影された

00:04:00.051 --> 00:04:01.342
地球から見た月の写真です

00:04:01.396 --> 00:04:04.043
この写真は約１万３千画素ですが

00:04:04.067 --> 00:04:08.117
１画素に 150万個以上のオレンジが
収まってしまいます

NOTE Paragraph

00:04:08.966 --> 00:04:10.752
月面にある１個のオレンジを

00:04:10.752 --> 00:04:13.250
さらに あのブラックホールを観測するには

00:04:13.250 --> 00:04:15.329
どんな大きさの望遠鏡が必要なのでしょうか？

00:04:15.329 --> 00:04:17.853
まじめに計算してみると

00:04:17.853 --> 00:04:20.157
地球と同じ大きさの望遠鏡が必要であることが

00:04:20.157 --> 00:04:21.384
簡単に分かります

NOTE Paragraph

00:04:21.384 --> 00:04:22.612
（笑）

NOTE Paragraph

00:04:22.612 --> 00:04:24.635
もし地球サイズの望遠鏡を建設できれば

00:04:24.635 --> 00:04:27.564
ブラックホールの事象の地平面を示す

00:04:27.564 --> 00:04:29.401
特別な光の輪を見分け始められるのです

00:04:30.131 --> 00:04:33.293
この写真は コンピュータグラフィックほど

00:04:33.293 --> 00:04:34.903
詳細ではありませんが

00:04:34.903 --> 00:04:37.536
これによって 初めて
ブラックホールの周辺の状況を

00:04:37.536 --> 00:04:39.793
確実に 一目見ることができます

NOTE Paragraph

00:04:40.807 --> 00:04:42.420
しかし ご想像の通り

00:04:42.444 --> 00:04:46.068
地球と同じ大きさの一枚の反射鏡で
望遠鏡を造ることは不可能です

00:04:46.068 --> 00:04:47.970
でもミック・ジャガーも歌っているように

00:04:47.970 --> 00:04:49.999
「欲しいものがいつも手に入るわけではない

00:04:49.999 --> 00:04:51.999
でも 何度もトライすれば
必要なものは手にいれられるだろう」

00:04:51.999 --> 00:04:53.244
でも 何度もトライすれば
必要なものは手にいれられるだろう」

00:04:53.268 --> 00:04:55.732
そして 世界中の望遠鏡を繋ごうという

00:04:55.756 --> 00:04:59.294
「事象の地平面望遠鏡」という
国際プロジェクトでは

00:04:59.318 --> 00:05:02.427
地球サイズの望遠鏡を
コンピュータの力で実現し

00:05:02.451 --> 00:05:03.988
ブラックホールの事象の地平面を

00:05:04.012 --> 00:05:06.211
捉えられる解像度に達しようとしています

00:05:06.535 --> 00:05:09.000
2017年には
この望遠鏡ネットワークを使って

00:05:09.000 --> 00:05:11.511
最初のブラックホール写真の撮影を
計画しています

00:05:13.945 --> 00:05:17.067
この計画では
世界規模で繋いだ望遠鏡を連動させます

00:05:17.067 --> 00:05:19.553
原子時計による精密なタイミングで同期させ

00:05:19.553 --> 00:05:22.700
各々の観測点では 研究者のチームが

00:05:22.724 --> 00:05:25.030
光を全部捉えて
数千兆バイトのデータを収集します

00:05:25.030 --> 00:05:30.727
それから このデータは
ここマサチューセッツの天文台で処理されます

NOTE Paragraph

00:05:32.000 --> 00:05:33.979
仕組みをもう少し説明します

00:05:33.979 --> 00:05:37.416
私たちの銀河系の中心にある
ブラックホールを観測したいなら

00:05:37.416 --> 00:05:39.999
有り得ないほど大きい地球サイズの
望遠鏡が必要ですよね

00:05:39.999 --> 00:05:43.114
でも一旦 地球サイズの望遠鏡が

00:05:43.138 --> 00:05:44.440
造れるとしましょう

00:05:44.834 --> 00:05:46.923
地球を巨大な回転するミラーボールだと

00:05:46.923 --> 00:05:48.460
考えてみましょう

00:05:49.154 --> 00:05:51.228
各々の鏡が光を集め

00:05:51.228 --> 00:05:53.399
１つにまとめられて１枚の写真となります

00:05:53.399 --> 00:05:56.000
ここで ほとんどの鏡は無くして

00:05:56.000 --> 00:05:57.686
ほんの少しだけ残しましょう

00:05:58.500 --> 00:06:01.011
まだ これらの情報を
まとめることはできますが

00:06:01.011 --> 00:06:02.974
今回は 多くの穴があります

00:06:03.528 --> 00:06:07.041
この残った鏡が
望遠鏡のある観測点を示しています

00:06:07.915 --> 00:06:11.588
１枚の写真にするには 信じられないほど
少ない観測データです

00:06:11.588 --> 00:06:15.360
望遠鏡が設置されている数少ない場所でしか
光を集めることはできませんが

00:06:15.360 --> 00:06:18.977
地球が自転するので
別の観測データを得られます

00:06:18.977 --> 00:06:23.200
つまり ミラーボールが回転すると
鏡は場所を変えるので

00:06:23.200 --> 00:06:25.323
像の別の部分を観測することができます

00:06:26.253 --> 00:06:30.015
開発中の画像処理アルゴリズムによって
ミラーボールの欠けている部分を埋めて

00:06:30.015 --> 00:06:32.792
そこに隠されているブラックホールの
像を再現します

00:06:33.192 --> 00:06:35.602
もし 地表の全面に望遠鏡を設置できたとして

00:06:35.602 --> 00:06:37.557
つまり ミラーボールが完璧ならば

00:06:37.557 --> 00:06:38.999
この作業は難しくはありません

00:06:39.315 --> 00:06:42.521
しかし 手に入れられるのは
わずかな観測データだけなので

00:06:42.521 --> 00:06:45.249
望遠鏡によるわずかな観測データと
完全に一致する

00:06:45.249 --> 00:06:47.837
像は無限に存在します

00:06:48.751 --> 00:06:51.617
しかし 全ての画像が同等ではありません

00:06:52.209 --> 00:06:56.311
私たちがブラックホールだと考える姿に
他のものよりも近い画像があります

00:06:56.311 --> 00:06:59.787
最初のブラックホールの写真を撮るために
私が担当をしているのは

00:06:59.787 --> 00:07:02.999
望遠鏡の観測データに合致する
最も合理的な画像を見つけるための

00:07:02.999 --> 00:07:04.733
アルゴリズムを開発することです

NOTE Paragraph

00:07:05.987 --> 00:07:10.173
似顔絵捜査官がわずかな特徴の情報から

00:07:10.173 --> 00:07:13.401
顔の構造についての知識を用いて
1枚の絵を描きあげるのと同じように

00:07:13.401 --> 00:07:17.130
私が開発中の画像処理アルゴリズムを使って
限られた観測データを

00:07:17.130 --> 00:07:20.962
宇宙にある天体としてふさわしい
１枚の絵にまとめます

00:07:22.176 --> 00:07:25.671
このアルゴリズムを使うと
このまばらでノイズだらけのデータを

00:07:25.671 --> 00:07:27.435
写真へとまとめあげられるのです

00:07:27.435 --> 00:07:30.708
では 天の川銀河系の中心にある
ブラックホールに

00:07:30.708 --> 00:07:34.265
望遠鏡を向けたとする
シミュレーションのデータを使った

00:07:34.265 --> 00:07:36.760
再構成の例をお見せします

00:07:37.074 --> 00:07:41.483
これはシミュレーションに過ぎませんが
このように再構成できることで

00:07:41.483 --> 00:07:44.790
まもなく 初のブラックホールの
写真を確実に撮影し

00:07:44.790 --> 00:07:47.385
その輪の大きさを決められるという
希望を持てます

00:07:50.178 --> 00:07:53.131
このアルゴリズムの詳細を全て
お話ししたいのはやまやまなのですが

00:07:53.131 --> 00:07:55.420
皆さんには幸いなことに
十分な時間がありませんが

NOTE Paragraph

00:07:55.519 --> 00:07:57.600
宇宙の見え方を決定する方法や

00:07:57.624 --> 00:07:59.910
アルゴリズムを再構成や結果の確認に
使う方法を ざっと紹介します

00:07:59.910 --> 00:08:03.740
アルゴリズムを再構成や結果の確認に
使う方法を ざっと紹介します

00:08:05.180 --> 00:08:07.676
さて 望遠鏡の観測データに
完全に合う画像は

NOTE Paragraph

00:08:07.700 --> 00:08:10.065
無限にあり得るので
何らかの方法で

00:08:10.089 --> 00:08:12.324
その中から選び出さなくてはなりません

00:08:12.400 --> 00:08:14.610
ブラックホールの像に近い
度合いに応じて

00:08:14.620 --> 00:08:17.454
これらの画像をランク付けして

00:08:17.478 --> 00:08:19.960
最も適切な１枚を選びだします

NOTE Paragraph

00:08:19.984 --> 00:08:22.378
もう少し分かりやすくして

00:08:22.402 --> 00:08:24.380
フェイスブックに

00:08:24.404 --> 00:08:26.987
ある写真が ありそうかどうかを
決めるモデルを考えましょう

00:08:27.441 --> 00:08:29.312
このモデルを使った場合

00:08:29.336 --> 00:08:32.227
左のノイズだらけの写真が投稿された
可能性はほとんどなく

00:08:32.227 --> 00:08:35.040
右の自撮り写真が投稿された可能性が
かなり高いという

00:08:35.040 --> 00:08:36.188
結果を期待します

00:08:36.188 --> 00:08:38.091
真ん中の写真はぼやけていて

00:08:38.091 --> 00:08:40.564
フェイスブック上に 左のノイズの写真よりは

00:08:40.564 --> 00:08:41.748
見られそうですが

00:08:41.748 --> 00:08:44.568
自撮り写真と比べると可能性は低そうです

NOTE Paragraph

00:08:45.600 --> 00:08:47.896
ブラックホールの写真となると
これは難問です

00:08:47.896 --> 00:08:51.528
なぜなら私たちは
ブラックホールを見たことがないからです

00:08:52.012 --> 00:08:54.137
この場合 ブラックホールの
像らしいのはどれで

00:08:54.137 --> 00:08:56.725
その構造として仮定すべきなのは
どれでしょうか？

00:08:57.789 --> 00:09:00.551
「インターステラー」のブラックホールの
イメージのような

00:09:00.551 --> 00:09:02.389
シミュレーションは使えるでしょう

00:09:02.389 --> 00:09:05.937
しかし そうすると重大な問題が起きます

00:09:07.100 --> 00:09:10.300
もし アインシュタインの理論が
成立しなかったらどうなるのでしょうか？

00:09:10.835 --> 00:09:13.980
私たちは 今起こっていることの
正確な写真を再構成したいのです

00:09:14.300 --> 00:09:17.765
もし 私たちのアルゴリズムに
アインシュタインの理論を反映させすぎれば

00:09:17.765 --> 00:09:20.314
予想した通りのものを
見ることになってしまいます

00:09:20.314 --> 00:09:22.904
つまり 銀河の中心には
大きな象がいるという可能性を

00:09:22.904 --> 00:09:25.481
残しておきたいのです

NOTE Paragraph

00:09:25.481 --> 00:09:26.761
（笑）

NOTE Paragraph

00:09:27.262 --> 00:09:30.459
異なるタイプの画像は
全く別個の特徴を持ちます

00:09:30.889 --> 00:09:33.747
ブラックホールのシミュレーションの画像と

00:09:33.747 --> 00:09:36.217
地球上で日常的に撮る写真の
違いは明らかです

00:09:36.817 --> 00:09:39.865
そこで 特定のタイプの特徴を
強調しすぎていない画像はどのようなものか

00:09:39.865 --> 00:09:43.004
アルゴリズムに教えてやらなければなりません

00:09:43.755 --> 00:09:45.648
その方法の１つは

00:09:45.672 --> 00:09:48.308
各種ある中から
ある画像タイプの特徴を強調して用い

00:09:48.308 --> 00:09:52.408
それが再構成に
どのように反映されるかを調べる方法です

00:09:54.542 --> 00:09:57.837
もし それぞれの画像タイプ全てから
同じような画像が得られれば

00:09:57.837 --> 00:09:59.900
出来上がった画像が
私たちが設定した仮定から

00:09:59.900 --> 00:10:03.735
大きな影響を受けていないだろうという
確信を強める方向です

NOTE Paragraph

00:10:04.100 --> 00:10:07.069
このことは 世界のあちこちから集められた
３人の似顔絵描きに

00:10:07.069 --> 00:10:09.639
同じ情報を提供するのに少し似ています

00:10:09.639 --> 00:10:12.823
もし ３人ともが 非常に似た顔を描けば

00:10:12.823 --> 00:10:14.870
出来上がった絵が

00:10:14.870 --> 00:10:17.999
各々の文化の影響を受けていないという
確信を強める方向です

00:10:19.380 --> 00:10:22.939
色々な画像タイプが持つ特徴を
反映させるには

00:10:22.939 --> 00:10:25.600
既にある画像の部分を使う方法があります

00:10:26.224 --> 00:10:28.478
画像を大量に集めて

00:10:28.478 --> 00:10:30.676
小さな画像のかけらに分解します

00:10:31.030 --> 00:10:34.995
そうすると 一つ一つの画像のかけらを
パズルのピースのように使えます

00:10:35.459 --> 00:10:39.751
そのよくあるパズルピースを使って
望遠鏡の観測データに合致する画像を

00:10:39.751 --> 00:10:41.783
まとめあげます

NOTE Paragraph

00:10:46.400 --> 00:10:49.923
異なるタイプの画像からは
違った特徴のピースセットが得られます

00:10:50.977 --> 00:10:54.123
同じ観測データに基づいて
異なるピースセットを使い

00:10:54.123 --> 00:10:57.717
画像を再構成すると
どのようになるのでしょうか？

00:10:58.201 --> 00:11:01.961
ブラックホールのシミュレーションから
取ったピースを使いましょう

00:11:03.761 --> 00:11:05.556
まあ 妥当ですね

00:11:05.556 --> 00:11:08.054
これは私たちが思うブラックホールの姿と
似ています

00:11:08.054 --> 00:11:09.467
でも こうなったのは

00:11:09.491 --> 00:11:12.609
ブラックホールのシミュレーションの
ピースを使ったからでしょうか？

00:11:12.609 --> 00:11:14.589
では 別のセットを使いましょう

00:11:14.593 --> 00:11:17.092
今度は ブラックホールではない
天体からのものです

00:11:18.274 --> 00:11:20.100
いいですね
よく似ています

00:11:20.224 --> 00:11:22.504
最後に 自分のカメラで撮影したような

00:11:22.504 --> 00:11:25.100
日常の写真から作った
パズルピースではどうでしょう？

00:11:26.672 --> 00:11:28.391
やりました
同じ写真が出来ました

00:11:28.391 --> 00:11:32.021
異なるパズルピースのセット全てから
同じ画像が出来上がれば

00:11:32.021 --> 00:11:34.300
最後に得られた画像が
私たちが設定をした仮定から

00:11:34.300 --> 00:11:36.237
大きな影響を受けていないと

00:11:36.261 --> 00:11:38.602
確信を持てるようになり始めます

NOTE Paragraph

00:11:40.046 --> 00:11:43.213
もう１つの方法は 
ある１つのパズルピースのセットー

00:11:43.213 --> 00:11:45.856
例えば日常の写真から得られたセットを使って

00:11:45.856 --> 00:11:48.850
色々な種類の画像を再構成する方法です

00:11:49.270 --> 00:11:50.731
シミュレーションでは

00:11:50.755 --> 00:11:54.244
ブラックホールが それ以外の天体と
似ているという仮定だけではなく

00:11:54.244 --> 00:11:57.999
同様に象のような日常の写真と似た形が
銀河系の中心にあることも仮定します

00:11:58.427 --> 00:12:01.309
図の下にある
アルゴリズムを使ってできた画像が

00:12:01.309 --> 00:12:03.219
図の上の本当の写真とよく似ていれば

00:12:03.219 --> 00:12:06.419
このアルゴリズムの確信を強める方向です

00:12:06.959 --> 00:12:08.820
皆さんにお伝えしておきたいことは

00:12:08.820 --> 00:12:10.928
この全ての画像には

00:12:10.928 --> 00:12:13.638
皆さんがご自分のカメラで撮った

00:12:13.638 --> 00:12:15.603
日常の写真からのピースが使われたことです

00:12:16.367 --> 00:12:19.477
私たちが見たこともない
ブラックホールの写真は

00:12:19.477 --> 00:12:24.331
いつも見ているような写真を
まとめあげれば 最終的にできるでしょう

00:12:24.533 --> 00:12:27.328
このような画像処理の考え方によって

00:12:27.352 --> 00:12:29.755
ブラックホールの最初の写真を撮り

00:12:29.755 --> 00:12:32.266
さらには 科学者たちが常に根拠としている

00:12:32.266 --> 00:12:34.887
有名な理論を裏付けることができるでしょう

NOTE Paragraph

00:12:35.731 --> 00:12:38.469
もちろん このような画像処理のアイデアは

00:12:38.469 --> 00:12:41.599
光栄なことに私が一緒に働ける
素晴らしい研究者のチームなしには

00:12:41.599 --> 00:12:43.196
不可能でした

00:12:43.830 --> 00:12:45.083
素晴らしいことに

00:12:45.107 --> 00:12:48.162
私はこの仕事を始めた時には
天文学の素養がありませんでしたが

00:12:48.162 --> 00:12:50.685
この他に類をみない共同研究を通じて

00:12:50.685 --> 00:12:53.204
最初のブラックホールの画像に
至ることができるかもしれません

00:12:54.078 --> 00:12:56.920
この「事象の地平面望遠鏡」のような
大規模な共同研究は

00:12:56.920 --> 00:13:00.054
様々な人が学際的な専門知識を持ち寄ることで

00:13:00.054 --> 00:13:01.758
成功へと繋がります

00:13:02.182 --> 00:13:03.682
私たちのチームは 天文学者と

00:13:03.682 --> 00:13:05.828
物理学者 数学者と技術者のるつぼです

00:13:05.828 --> 00:13:07.756
かつては不可能と考えられていたことが

00:13:07.756 --> 00:13:09.809
もうすぐ可能になります

NOTE Paragraph

00:13:10.213 --> 00:13:12.773
皆さんにも 外に出て
科学の限界を広げるのを

00:13:12.773 --> 00:13:14.709
手伝っていただきたいのです

00:13:14.863 --> 00:13:18.388
たとえそれがブラックホールのように
初めは不可思議に見えても

NOTE Paragraph

00:13:18.858 --> 00:13:19.999
ありがとうございました

NOTE Paragraph

00:13:19.999 --> 00:13:25.629
（拍手）