1
00:00:19,386 --> 00:00:20,920
映画「インターステラー」では

2
00:00:20,920 --> 00:00:23,601
超大質量ブラックホールの姿を
間近に見ることができました

3
00:00:24,331 --> 00:00:26,574
明るいガスを背景として

4
00:00:26,578 --> 00:00:28,780
ブラックホールの巨大な重力によって

5
00:00:28,780 --> 00:00:29,945
光がリング状に曲げられています

6
00:00:30,069 --> 00:00:31,892
しかし これは実際の写真ではなく

7
00:00:31,892 --> 00:00:34,018
コンピュータグラフィックによるもので

8
00:00:34,022 --> 00:00:37,722
ブラックホールの姿についての
イラストレーターによる想像図です

9
00:00:38,351 --> 00:00:39,517
100年前に

10
00:00:39,541 --> 00:00:42,682
アインシュタインが 
一般相対性理論を発表しました

11
00:00:43,166 --> 00:00:44,299
それ以来

12
00:00:44,299 --> 00:00:47,196
科学者は この理論を裏付ける
様々な証拠を発見しています

13
00:00:47,196 --> 00:00:50,284
しかし この理論で予言された
ブラックホールは

14
00:00:50,284 --> 00:00:52,498
まだ 直接は観測されていません

15
00:00:52,498 --> 00:00:55,808
ブラックホールの姿についてのアイデアは
いくつかあるのですが

16
00:00:55,808 --> 00:00:58,450
まだ 実際の写真は
１枚も撮られていません

17
00:00:58,450 --> 00:01:01,350
しかし まもなく可能になるとすれば
皆さんは驚かれるでしょう

18
00:01:01,350 --> 00:01:05,120
この数年の間に ブラックホールを撮影した
初めての写真を見ることになるでしょう

19
00:01:05,532 --> 00:01:09,004
最初の１枚の撮影は
世界中の科学者からなるチームと

20
00:01:09,004 --> 00:01:10,555
地球サイズの望遠鏡と

21
00:01:10,555 --> 00:01:13,627
１枚の写真に構成する
アルゴリズムによるものです

22
00:01:14,161 --> 00:01:17,489
今日 皆さんにブラックホールの写真を
実際にお見せできませんが

23
00:01:17,513 --> 00:01:20,424
その最初の１枚を撮るための舞台裏を

24
00:01:20,448 --> 00:01:22,341
ちらりとお見せします

25
00:01:23,400 --> 00:01:25,158
私は ケイティ・バウマンと申します

26
00:01:25,158 --> 00:01:27,388
MITの大学院生で

27
00:01:27,388 --> 00:01:30,055
コンピュータサイエンス研究室で

28
00:01:30,079 --> 00:01:32,777
コンピュータに写真やビデオを認識させる
研究をしています

29
00:01:33,411 --> 00:01:35,217
私が天文学者ではないのに

30
00:01:35,217 --> 00:01:37,272
この刺激的なプロジェクトに

31
00:01:37,296 --> 00:01:40,199
どのように貢献してきたかをお見せします

32
00:01:41,633 --> 00:01:45,088
今夜 都会の明かりから逃れて郊外へ行けば

33
00:01:45,088 --> 00:01:47,478
天の川銀河系の素晴らしい姿を
目にすることができるでしょう

34
00:01:47,478 --> 00:01:49,131
天の川銀河系の素晴らしい姿を
目にすることができるでしょう

35
00:01:49,655 --> 00:01:51,831
何百万もの星を通り抜けて

36
00:01:51,831 --> 00:01:55,620
２万６千光年先にある渦巻き銀河の中心を
拡大して見られれば

37
00:01:55,620 --> 00:01:58,435
最後には 中心にある星の集団に
たどり着くことでしょう

38
00:01:58,435 --> 00:02:02,435
天文学者たちが 宇宙空間の塵に隠れて
見えにくいこれらの星を

39
00:02:02,435 --> 00:02:05,956
赤外線望遠鏡で観測し始めてから
16年以上経ちます

40
00:02:05,956 --> 00:02:09,259
しかし 一番見たいものを見てはいません

41
00:02:10,199 --> 00:02:13,200
銀河系の中心の星は 見えない物体の周りを
周回するように見えます

42
00:02:15,559 --> 00:02:17,882
この星々の軌道を追跡した結果

43
00:02:17,906 --> 00:02:19,084
天文学者は

44
00:02:19,084 --> 00:02:22,199
この運動を引き起こすような
サイズと質量の天体は

45
00:02:22,223 --> 00:02:24,345
超大質量ブラックホールだけと結論づけました

46
00:02:24,369 --> 00:02:28,547
それは 密度がとても高いため 
近づいたものを全て―

47
00:02:28,571 --> 00:02:30,065
光さえも 飲み込みます

48
00:02:30,089 --> 00:02:33,150
もっと拡大して見たらどうなるでしょう？

49
00:02:33,174 --> 00:02:37,197
定義からして見えるはずのない物を
見ることはできるでしょうか？

50
00:02:39,129 --> 00:02:42,753
電波望遠鏡で観測すれば

51
00:02:42,777 --> 00:02:44,383
ブラックホールの周囲の高温プラズマが

52
00:02:44,383 --> 00:02:46,858
重力で曲がることによってできる

53
00:02:46,858 --> 00:02:48,297
光のリングを観測できるはずです

54
00:02:48,651 --> 00:02:49,555
つまり

55
00:02:49,555 --> 00:02:52,600
ブラックホールは
この明るい物質を背景に影を作り

56
00:02:52,600 --> 00:02:54,362
球状の暗闇を作りだすのです

57
00:02:55,446 --> 00:02:58,179
この明るい輪は ブラックホールの
事象の地平面と呼ばれ

58
00:02:58,179 --> 00:03:00,933
ここから先は あまりに重力が強いので

59
00:03:00,933 --> 00:03:02,719
光でさえ逃れられなくなります

60
00:03:04,123 --> 00:03:07,586
アインシュタインの方程式で
この輪の大きさと形が予測されます

61
00:03:07,586 --> 00:03:10,458
ですから その写真を撮ることは
とてもかっこいいだけではなく

62
00:03:10,458 --> 00:03:13,310
アインシュタインの方程式が
ブラックホール周辺の

63
00:03:13,310 --> 00:03:15,736
極限状態でも成り立つかを
確認するのに役立ちます

64
00:03:16,150 --> 00:03:19,038
しかし このブラックホールは
私たちの地球からとても遠いので

65
00:03:19,062 --> 00:03:22,160
この輪は信じられないほど
小さくしか見えません

66
00:03:22,184 --> 00:03:25,774
月の表面にある１個のオレンジを
観測するのと同じ位に小さいのです

67
00:03:26,328 --> 00:03:29,152
ですから この輪の写真を撮るのは
とてつもなく難しいのです

68
00:03:30,215 --> 00:03:31,517
どうしてでしょうか？

69
00:03:32,082 --> 00:03:35,270
その答えは
一つの単純な方程式によって示されます

70
00:03:35,294 --> 00:03:37,710
回折という現象のために

71
00:03:37,734 --> 00:03:39,073
私たちが観測できる対象のサイズには
根本的に限界があります

72
00:03:39,073 --> 00:03:41,783
私たちが観測できる対象のサイズには
根本的に限界があります

73
00:03:42,359 --> 00:03:46,031
その方程式によれば
小さいものを見ようとすればするほど

74
00:03:46,055 --> 00:03:48,642
望遠鏡を大きくしなければならないのです

75
00:03:48,666 --> 00:03:51,735
しかし 地球上の最大の光学望遠鏡でさえ

76
00:03:51,759 --> 00:03:54,178
月の表面の写真を撮るのに

77
00:03:54,202 --> 00:03:56,400
必要な解像度に近づくことさえできません

78
00:03:56,424 --> 00:04:00,051
これは現時点での最高の解像度で撮影された

79
00:04:00,051 --> 00:04:01,342
地球から見た月の写真です

80
00:04:01,396 --> 00:04:04,043
この写真は約１万３千画素ですが

81
00:04:04,067 --> 00:04:08,117
１画素に 150万個以上のオレンジが
収まってしまいます

82
00:04:08,966 --> 00:04:10,752
月面にある１個のオレンジを

83
00:04:10,752 --> 00:04:13,250
さらに あのブラックホールを観測するには

84
00:04:13,250 --> 00:04:15,329
どんな大きさの望遠鏡が必要なのでしょうか？

85
00:04:15,329 --> 00:04:17,853
まじめに計算してみると

86
00:04:17,853 --> 00:04:20,157
地球と同じ大きさの望遠鏡が必要であることが

87
00:04:20,157 --> 00:04:21,384
簡単に分かります

88
00:04:21,384 --> 00:04:22,612
（笑）

89
00:04:22,612 --> 00:04:24,635
もし地球サイズの望遠鏡を建設できれば

90
00:04:24,635 --> 00:04:27,564
ブラックホールの事象の地平面を示す

91
00:04:27,564 --> 00:04:29,401
特別な光の輪を見分け始められるのです

92
00:04:30,131 --> 00:04:33,293
この写真は コンピュータグラフィックほど

93
00:04:33,293 --> 00:04:34,903
詳細ではありませんが

94
00:04:34,903 --> 00:04:37,536
これによって 初めて
ブラックホールの周辺の状況を

95
00:04:37,536 --> 00:04:39,793
確実に 一目見ることができます

96
00:04:40,807 --> 00:04:42,420
しかし ご想像の通り

97
00:04:42,444 --> 00:04:46,068
地球と同じ大きさの一枚の反射鏡で
望遠鏡を造ることは不可能です

98
00:04:46,068 --> 00:04:47,970
でもミック・ジャガーも歌っているように

99
00:04:47,970 --> 00:04:49,999
「欲しいものがいつも手に入るわけではない

100
00:04:49,999 --> 00:04:51,999
でも 何度もトライすれば
必要なものは手にいれられるだろう」

101
00:04:51,999 --> 00:04:53,244
でも 何度もトライすれば
必要なものは手にいれられるだろう」

102
00:04:53,268 --> 00:04:55,732
そして 世界中の望遠鏡を繋ごうという

103
00:04:55,756 --> 00:04:59,294
「事象の地平面望遠鏡」という
国際プロジェクトでは

104
00:04:59,318 --> 00:05:02,427
地球サイズの望遠鏡を
コンピュータの力で実現し

105
00:05:02,451 --> 00:05:03,988
ブラックホールの事象の地平面を

106
00:05:04,012 --> 00:05:06,211
捉えられる解像度に達しようとしています

107
00:05:06,535 --> 00:05:09,000
2017年には
この望遠鏡ネットワークを使って

108
00:05:09,000 --> 00:05:11,511
最初のブラックホール写真の撮影を
計画しています

109
00:05:13,945 --> 00:05:17,067
この計画では
世界規模で繋いだ望遠鏡を連動させます

110
00:05:17,067 --> 00:05:19,553
原子時計による精密なタイミングで同期させ

111
00:05:19,553 --> 00:05:22,700
各々の観測点では 研究者のチームが

112
00:05:22,724 --> 00:05:25,030
光を全部捉えて
数千兆バイトのデータを収集します

113
00:05:25,030 --> 00:05:30,727
それから このデータは
ここマサチューセッツの天文台で処理されます

114
00:05:32,000 --> 00:05:33,979
仕組みをもう少し説明します

115
00:05:33,979 --> 00:05:37,416
私たちの銀河系の中心にある
ブラックホールを観測したいなら

116
00:05:37,416 --> 00:05:39,999
有り得ないほど大きい地球サイズの
望遠鏡が必要ですよね

117
00:05:39,999 --> 00:05:43,114
でも一旦 地球サイズの望遠鏡が

118
00:05:43,138 --> 00:05:44,440
造れるとしましょう

119
00:05:44,834 --> 00:05:46,923
地球を巨大な回転するミラーボールだと

120
00:05:46,923 --> 00:05:48,460
考えてみましょう

121
00:05:49,154 --> 00:05:51,228
各々の鏡が光を集め

122
00:05:51,228 --> 00:05:53,399
１つにまとめられて１枚の写真となります

123
00:05:53,399 --> 00:05:56,000
ここで ほとんどの鏡は無くして

124
00:05:56,000 --> 00:05:57,686
ほんの少しだけ残しましょう

125
00:05:58,500 --> 00:06:01,011
まだ これらの情報を
まとめることはできますが

126
00:06:01,011 --> 00:06:02,974
今回は 多くの穴があります

127
00:06:03,528 --> 00:06:07,041
この残った鏡が
望遠鏡のある観測点を示しています

128
00:06:07,915 --> 00:06:11,588
１枚の写真にするには 信じられないほど
少ない観測データです

129
00:06:11,588 --> 00:06:15,360
望遠鏡が設置されている数少ない場所でしか
光を集めることはできませんが

130
00:06:15,360 --> 00:06:18,977
地球が自転するので
別の観測データを得られます

131
00:06:18,977 --> 00:06:23,200
つまり ミラーボールが回転すると
鏡は場所を変えるので

132
00:06:23,200 --> 00:06:25,323
像の別の部分を観測することができます

133
00:06:26,253 --> 00:06:30,015
開発中の画像処理アルゴリズムによって
ミラーボールの欠けている部分を埋めて

134
00:06:30,015 --> 00:06:32,792
そこに隠されているブラックホールの
像を再現します

135
00:06:33,192 --> 00:06:35,602
もし 地表の全面に望遠鏡を設置できたとして

136
00:06:35,602 --> 00:06:37,557
つまり ミラーボールが完璧ならば

137
00:06:37,557 --> 00:06:38,999
この作業は難しくはありません

138
00:06:39,315 --> 00:06:42,521
しかし 手に入れられるのは
わずかな観測データだけなので

139
00:06:42,521 --> 00:06:45,249
望遠鏡によるわずかな観測データと
完全に一致する

140
00:06:45,249 --> 00:06:47,837
像は無限に存在します

141
00:06:48,751 --> 00:06:51,617
しかし 全ての画像が同等ではありません

142
00:06:52,209 --> 00:06:56,311
私たちがブラックホールだと考える姿に
他のものよりも近い画像があります

143
00:06:56,311 --> 00:06:59,787
最初のブラックホールの写真を撮るために
私が担当をしているのは

144
00:06:59,787 --> 00:07:02,999
望遠鏡の観測データに合致する
最も合理的な画像を見つけるための

145
00:07:02,999 --> 00:07:04,733
アルゴリズムを開発することです

146
00:07:05,987 --> 00:07:10,173
似顔絵捜査官がわずかな特徴の情報から

147
00:07:10,173 --> 00:07:13,401
顔の構造についての知識を用いて
1枚の絵を描きあげるのと同じように

148
00:07:13,401 --> 00:07:17,130
私が開発中の画像処理アルゴリズムを使って
限られた観測データを

149
00:07:17,130 --> 00:07:20,962
宇宙にある天体としてふさわしい
１枚の絵にまとめます

150
00:07:22,176 --> 00:07:25,671
このアルゴリズムを使うと
このまばらでノイズだらけのデータを

151
00:07:25,671 --> 00:07:27,435
写真へとまとめあげられるのです

152
00:07:27,435 --> 00:07:30,708
では 天の川銀河系の中心にある
ブラックホールに

153
00:07:30,708 --> 00:07:34,265
望遠鏡を向けたとする
シミュレーションのデータを使った

154
00:07:34,265 --> 00:07:36,760
再構成の例をお見せします

155
00:07:37,074 --> 00:07:41,483
これはシミュレーションに過ぎませんが
このように再構成できることで

156
00:07:41,483 --> 00:07:44,790
まもなく 初のブラックホールの
写真を確実に撮影し

157
00:07:44,790 --> 00:07:47,385
その輪の大きさを決められるという
希望を持てます

158
00:07:50,178 --> 00:07:53,131
このアルゴリズムの詳細を全て
お話ししたいのはやまやまなのですが

159
00:07:53,131 --> 00:07:55,420
皆さんには幸いなことに
十分な時間がありませんが

160
00:07:55,519 --> 00:07:57,600
宇宙の見え方を決定する方法や

161
00:07:57,624 --> 00:07:59,910
アルゴリズムを再構成や結果の確認に
使う方法を ざっと紹介します

162
00:07:59,910 --> 00:08:03,740
アルゴリズムを再構成や結果の確認に
使う方法を ざっと紹介します

163
00:08:05,180 --> 00:08:07,676
さて 望遠鏡の観測データに
完全に合う画像は

164
00:08:07,700 --> 00:08:10,065
無限にあり得るので
何らかの方法で

165
00:08:10,089 --> 00:08:12,324
その中から選び出さなくてはなりません

166
00:08:12,400 --> 00:08:14,610
ブラックホールの像に近い
度合いに応じて

167
00:08:14,620 --> 00:08:17,454
これらの画像をランク付けして

168
00:08:17,478 --> 00:08:19,960
最も適切な１枚を選びだします

169
00:08:19,984 --> 00:08:22,378
もう少し分かりやすくして

170
00:08:22,402 --> 00:08:24,380
フェイスブックに

171
00:08:24,404 --> 00:08:26,987
ある写真が ありそうかどうかを
決めるモデルを考えましょう

172
00:08:27,441 --> 00:08:29,312
このモデルを使った場合

173
00:08:29,336 --> 00:08:32,227
左のノイズだらけの写真が投稿された
可能性はほとんどなく

174
00:08:32,227 --> 00:08:35,040
右の自撮り写真が投稿された可能性が
かなり高いという

175
00:08:35,040 --> 00:08:36,188
結果を期待します

176
00:08:36,188 --> 00:08:38,091
真ん中の写真はぼやけていて

177
00:08:38,091 --> 00:08:40,564
フェイスブック上に 左のノイズの写真よりは

178
00:08:40,564 --> 00:08:41,748
見られそうですが

179
00:08:41,748 --> 00:08:44,568
自撮り写真と比べると可能性は低そうです

180
00:08:45,600 --> 00:08:47,896
ブラックホールの写真となると
これは難問です

181
00:08:47,896 --> 00:08:51,528
なぜなら私たちは
ブラックホールを見たことがないからです

182
00:08:52,012 --> 00:08:54,137
この場合 ブラックホールの
像らしいのはどれで

183
00:08:54,137 --> 00:08:56,725
その構造として仮定すべきなのは
どれでしょうか？

184
00:08:57,789 --> 00:09:00,551
「インターステラー」のブラックホールの
イメージのような

185
00:09:00,551 --> 00:09:02,389
シミュレーションは使えるでしょう

186
00:09:02,389 --> 00:09:05,937
しかし そうすると重大な問題が起きます

187
00:09:07,100 --> 00:09:10,300
もし アインシュタインの理論が
成立しなかったらどうなるのでしょうか？

188
00:09:10,835 --> 00:09:13,980
私たちは 今起こっていることの
正確な写真を再構成したいのです

189
00:09:14,300 --> 00:09:17,765
もし 私たちのアルゴリズムに
アインシュタインの理論を反映させすぎれば

190
00:09:17,765 --> 00:09:20,314
予想した通りのものを
見ることになってしまいます

191
00:09:20,314 --> 00:09:22,904
つまり 銀河の中心には
大きな象がいるという可能性を

192
00:09:22,904 --> 00:09:25,481
残しておきたいのです

193
00:09:25,481 --> 00:09:26,761
（笑）

194
00:09:27,262 --> 00:09:30,459
異なるタイプの画像は
全く別個の特徴を持ちます

195
00:09:30,889 --> 00:09:33,747
ブラックホールのシミュレーションの画像と

196
00:09:33,747 --> 00:09:36,217
地球上で日常的に撮る写真の
違いは明らかです

197
00:09:36,817 --> 00:09:39,865
そこで 特定のタイプの特徴を
強調しすぎていない画像はどのようなものか

198
00:09:39,865 --> 00:09:43,004
アルゴリズムに教えてやらなければなりません

199
00:09:43,755 --> 00:09:45,648
その方法の１つは

200
00:09:45,672 --> 00:09:48,308
各種ある中から
ある画像タイプの特徴を強調して用い

201
00:09:48,308 --> 00:09:52,408
それが再構成に
どのように反映されるかを調べる方法です

202
00:09:54,542 --> 00:09:57,837
もし それぞれの画像タイプ全てから
同じような画像が得られれば

203
00:09:57,837 --> 00:09:59,900
出来上がった画像が
私たちが設定した仮定から

204
00:09:59,900 --> 00:10:03,735
大きな影響を受けていないだろうという
確信を強める方向です

205
00:10:04,100 --> 00:10:07,069
このことは 世界のあちこちから集められた
３人の似顔絵描きに

206
00:10:07,069 --> 00:10:09,639
同じ情報を提供するのに少し似ています

207
00:10:09,639 --> 00:10:12,823
もし ３人ともが 非常に似た顔を描けば

208
00:10:12,823 --> 00:10:14,870
出来上がった絵が

209
00:10:14,870 --> 00:10:17,999
各々の文化の影響を受けていないという
確信を強める方向です

210
00:10:19,380 --> 00:10:22,939
色々な画像タイプが持つ特徴を
反映させるには

211
00:10:22,939 --> 00:10:25,600
既にある画像の部分を使う方法があります

212
00:10:26,224 --> 00:10:28,478
画像を大量に集めて

213
00:10:28,478 --> 00:10:30,676
小さな画像のかけらに分解します

214
00:10:31,030 --> 00:10:34,995
そうすると 一つ一つの画像のかけらを
パズルのピースのように使えます

215
00:10:35,459 --> 00:10:39,751
そのよくあるパズルピースを使って
望遠鏡の観測データに合致する画像を

216
00:10:39,751 --> 00:10:41,783
まとめあげます

217
00:10:46,400 --> 00:10:49,923
異なるタイプの画像からは
違った特徴のピースセットが得られます

218
00:10:50,977 --> 00:10:54,123
同じ観測データに基づいて
異なるピースセットを使い

219
00:10:54,123 --> 00:10:57,717
画像を再構成すると
どのようになるのでしょうか？

220
00:10:58,201 --> 00:11:01,961
ブラックホールのシミュレーションから
取ったピースを使いましょう

221
00:11:03,761 --> 00:11:05,556
まあ 妥当ですね

222
00:11:05,556 --> 00:11:08,054
これは私たちが思うブラックホールの姿と
似ています

223
00:11:08,054 --> 00:11:09,467
でも こうなったのは

224
00:11:09,491 --> 00:11:12,609
ブラックホールのシミュレーションの
ピースを使ったからでしょうか？

225
00:11:12,609 --> 00:11:14,589
では 別のセットを使いましょう

226
00:11:14,593 --> 00:11:17,092
今度は ブラックホールではない
天体からのものです

227
00:11:18,274 --> 00:11:20,100
いいですね
よく似ています

228
00:11:20,224 --> 00:11:22,504
最後に 自分のカメラで撮影したような

229
00:11:22,504 --> 00:11:25,100
日常の写真から作った
パズルピースではどうでしょう？

230
00:11:26,672 --> 00:11:28,391
やりました
同じ写真が出来ました

231
00:11:28,391 --> 00:11:32,021
異なるパズルピースのセット全てから
同じ画像が出来上がれば

232
00:11:32,021 --> 00:11:34,300
最後に得られた画像が
私たちが設定をした仮定から

233
00:11:34,300 --> 00:11:36,237
大きな影響を受けていないと

234
00:11:36,261 --> 00:11:38,602
確信を持てるようになり始めます

235
00:11:40,046 --> 00:11:43,213
もう１つの方法は 
ある１つのパズルピースのセットー

236
00:11:43,213 --> 00:11:45,856
例えば日常の写真から得られたセットを使って

237
00:11:45,856 --> 00:11:48,850
色々な種類の画像を再構成する方法です

238
00:11:49,270 --> 00:11:50,731
シミュレーションでは

239
00:11:50,755 --> 00:11:54,244
ブラックホールが それ以外の天体と
似ているという仮定だけではなく

240
00:11:54,244 --> 00:11:57,999
同様に象のような日常の写真と似た形が
銀河系の中心にあることも仮定します

241
00:11:58,427 --> 00:12:01,309
図の下にある
アルゴリズムを使ってできた画像が

242
00:12:01,309 --> 00:12:03,219
図の上の本当の写真とよく似ていれば

243
00:12:03,219 --> 00:12:06,419
このアルゴリズムの確信を強める方向です

244
00:12:06,959 --> 00:12:08,820
皆さんにお伝えしておきたいことは

245
00:12:08,820 --> 00:12:10,928
この全ての画像には

246
00:12:10,928 --> 00:12:13,638
皆さんがご自分のカメラで撮った

247
00:12:13,638 --> 00:12:15,603
日常の写真からのピースが使われたことです

248
00:12:16,367 --> 00:12:19,477
私たちが見たこともない
ブラックホールの写真は

249
00:12:19,477 --> 00:12:24,331
いつも見ているような写真を
まとめあげれば 最終的にできるでしょう

250
00:12:24,533 --> 00:12:27,328
このような画像処理の考え方によって

251
00:12:27,352 --> 00:12:29,755
ブラックホールの最初の写真を撮り

252
00:12:29,755 --> 00:12:32,266
さらには 科学者たちが常に根拠としている

253
00:12:32,266 --> 00:12:34,887
有名な理論を裏付けることができるでしょう

254
00:12:35,731 --> 00:12:38,469
もちろん このような画像処理のアイデアは

255
00:12:38,469 --> 00:12:41,599
光栄なことに私が一緒に働ける
素晴らしい研究者のチームなしには

256
00:12:41,599 --> 00:12:43,196
不可能でした

257
00:12:43,830 --> 00:12:45,083
素晴らしいことに

258
00:12:45,107 --> 00:12:48,162
私はこの仕事を始めた時には
天文学の素養がありませんでしたが

259
00:12:48,162 --> 00:12:50,685
この他に類をみない共同研究を通じて

260
00:12:50,685 --> 00:12:53,204
最初のブラックホールの画像に
至ることができるかもしれません

261
00:12:54,078 --> 00:12:56,920
この「事象の地平面望遠鏡」のような
大規模な共同研究は

262
00:12:56,920 --> 00:13:00,054
様々な人が学際的な専門知識を持ち寄ることで

263
00:13:00,054 --> 00:13:01,758
成功へと繋がります

264
00:13:02,182 --> 00:13:03,682
私たちのチームは 天文学者と

265
00:13:03,682 --> 00:13:05,828
物理学者 数学者と技術者のるつぼです

266
00:13:05,828 --> 00:13:07,756
かつては不可能と考えられていたことが

267
00:13:07,756 --> 00:13:09,809
もうすぐ可能になります

268
00:13:10,213 --> 00:13:12,773
皆さんにも 外に出て
科学の限界を広げるのを

269
00:13:12,773 --> 00:13:14,709
手伝っていただきたいのです

270
00:13:14,863 --> 00:13:18,388
たとえそれがブラックホールのように
初めは不可思議に見えても

271
00:13:18,858 --> 00:13:19,999
ありがとうございました

272
00:13:19,999 --> 00:13:25,629
（拍手）