1
00:00:19,386 --> 00:00:21,286
Nel film "Interstellar",

2
00:00:21,286 --> 00:00:24,647
osserviamo da vicino
un buco nero supermassiccio.

3
00:00:24,647 --> 00:00:26,264
Un gas luminoso sullo sfondo,

4
00:00:26,264 --> 00:00:28,856
la massiccia attrazione
gravitazionale del buco nero

5
00:00:28,856 --> 00:00:30,715
che flette la luce formando un anello.

6
00:00:30,715 --> 00:00:32,756
Questa non è una vera fotografia,

7
00:00:32,756 --> 00:00:34,868
ma una rappresentazione
grafica al computer -

8
00:00:34,868 --> 00:00:38,311
un'interpretazione artistica
di come potrebbe apparire un buco nero.

9
00:00:38,311 --> 00:00:39,547
Cento anni fa,

10
00:00:39,547 --> 00:00:43,096
Albert Einstein pubblicò
la sua teoria della relatività generale.

11
00:00:43,096 --> 00:00:44,569
Negli anni successivi,

12
00:00:44,569 --> 00:00:47,566
gli scienziati hanno fornito
prove a sostegno di questa teoria.

13
00:00:47,566 --> 00:00:50,750
Ma una cosa prevista
da questa teoria, i buchi neri,

14
00:00:50,750 --> 00:00:53,114
non è stata ancora osservata direttamente.

15
00:00:53,114 --> 00:00:56,308
Anche se abbiamo qualche idea
su come potrebbe essere un buco nero,

16
00:00:56,308 --> 00:00:59,081
non ne abbiamo mai fotografato uno.

17
00:00:59,081 --> 00:01:01,224
Tuttavia, potrebbe sorprendervi sapere

18
00:01:01,224 --> 00:01:05,517
che una prima immagine di un buco nero
potremmo ottenerla entro un paio d'anni.

19
00:01:05,532 --> 00:01:09,224
Per ottenere questa prima immagine,
un team internazionale di scienziati

20
00:01:09,224 --> 00:01:11,741
utilizzerà un telescopio
delle dimensioni della Terra

21
00:01:11,741 --> 00:01:14,177
e un algoritmo per comporre
l'immagine finale.

22
00:01:14,177 --> 00:01:17,689
Anche se oggi non sarò in grado
di mostrarvi un'immagine di un buco nero,

23
00:01:17,689 --> 00:01:20,454
vorrei farvi capire lo sforzo necessario

24
00:01:20,454 --> 00:01:22,261
per ottenere quella prima immagine.

25
00:01:23,898 --> 00:01:25,408
Mi chiamo Katie Bouman,

26
00:01:25,408 --> 00:01:28,054
e sono una dottoranda al MIT.

27
00:01:28,054 --> 00:01:30,245
Lavoro in un laboratorio di informatica

28
00:01:30,245 --> 00:01:33,827
il cui obiettivo è usare immagini e video
per insegnare i computer a vedere.

29
00:01:33,827 --> 00:01:36,003
Ma anche se non sono un astronoma,

30
00:01:36,003 --> 00:01:39,662
oggi vorrei mostrarvi come ho contribuito
a questo entusiasmante progetto.

31
00:01:41,913 --> 00:01:45,354
Se questa sera andate in un posto buio,
lontano delle luci della città,

32
00:01:45,354 --> 00:01:49,124
potreste essere fortunati e godervi
una vista mozzafiato della Via Lattea.

33
00:01:49,661 --> 00:01:52,147
E se poteste ingrandire milioni di stelle,

34
00:01:52,147 --> 00:01:55,946
26.000 anni luce verso il cuore
della spirale della Via Lattea,

35
00:01:55,946 --> 00:01:59,491
alla fine raggiungereste un gruppo
di stelle proprio al centro.

36
00:01:59,491 --> 00:02:02,831
Oltrepassando tutta la polvere galattica
con i telescopi a infrarossi,

37
00:02:02,831 --> 00:02:06,592
gli astronomi hanno osservato
queste stelle per oltre 16 anni.

38
00:02:06,592 --> 00:02:09,689
Ma è quello che non vedono,
a essere ancora più spettacolare.

39
00:02:10,199 --> 00:02:13,265
Queste stelle sembrano orbitare
attorno a un oggetto invisibile.

40
00:02:15,559 --> 00:02:18,992
Seguendo i percorsi di queste stelle,
gli astronomi hanno concluso

41
00:02:18,992 --> 00:02:22,249
che l'unica cosa piccola e pesante
da causare questo movimento

42
00:02:22,249 --> 00:02:24,150
è un buco nero supermassiccio -

43
00:02:24,150 --> 00:02:25,440
un oggetto così denso

44
00:02:25,440 --> 00:02:28,497
da risucchiare qualsiasi cosa
si avventuri troppo vicino,

45
00:02:28,497 --> 00:02:30,077
luce inclusa.

46
00:02:30,089 --> 00:02:33,230
Ma cosa succederebbe,
se ingrandissimo ulteriormente?

47
00:02:33,230 --> 00:02:37,907
È possibile vedere qualcosa
che, per definizione, non si può vedere?

48
00:02:39,399 --> 00:02:42,583
Be', se dovessimo ingrandire
fino alle lunghezza delle onde radio,

49
00:02:42,583 --> 00:02:44,549
ci aspettiamo di vedere un anello di luce

50
00:02:44,549 --> 00:02:46,954
causato dalla lente
gravitazionale del plasma caldo

51
00:02:46,954 --> 00:02:48,767
che sfreccia attorno al buco nero.

52
00:02:48,767 --> 00:02:50,011
In altre parole,

53
00:02:50,011 --> 00:02:53,356
il buco nero proietta un'ombra
su questo fondale di materiale luminoso,

54
00:02:53,356 --> 00:02:54,992
ritagliando una sfera di oscurità.

55
00:02:55,446 --> 00:02:58,785
Questo anello luminoso rivela
l'"orizzonte degli eventi" del buco nero,

56
00:02:58,809 --> 00:03:01,279
dove l'attrazione gravitazionale
diventa così grande

57
00:03:01,279 --> 00:03:02,899
che nemmeno la luce può sfuggire.

58
00:03:04,793 --> 00:03:08,332
Le equazioni di Einstein stimano
la dimensione e la forma di questo anello,

59
00:03:08,332 --> 00:03:10,884
quindi scattare una foto
non sarebbe solo bello,

60
00:03:10,908 --> 00:03:13,826
ma aiuterebbe anche a verificare
che queste equazioni valgono

61
00:03:13,826 --> 00:03:16,526
anche in condizioni estreme,
come attorno a un buco nero.

62
00:03:16,526 --> 00:03:19,088
Questo buco nero, tuttavia,
è così lontano da noi

63
00:03:19,088 --> 00:03:22,134
che dalla Terra questo anello
appare incredibilmente piccolo -

64
00:03:22,134 --> 00:03:25,774
come se fosse un'arancia
sulla superficie lunare.

65
00:03:26,328 --> 00:03:29,152
Ciò rende estremamente difficile
scattarne una foto.

66
00:03:30,215 --> 00:03:31,517
Perché?

67
00:03:32,082 --> 00:03:35,370
Be', tutto si riduce
a una semplice equazione.

68
00:03:35,370 --> 00:03:37,689
A causa di un fenomeno
chiamato diffrazione,

69
00:03:37,689 --> 00:03:41,803
ci sono limiti fondamentali
alle dimensioni degli oggetti visibili.

70
00:03:42,403 --> 00:03:46,101
Questa equazione dice che,
per vedere cose sempre più piccole,

71
00:03:46,101 --> 00:03:48,562
dobbiamo ingrandire sempre più
il nostro telescopio.

72
00:03:48,562 --> 00:03:51,895
Ma anche con i più potenti
telescopi ottici sulla Terra,

73
00:03:51,895 --> 00:03:54,438
nemmeno ci avviciniamo
alla risoluzione necessaria

74
00:03:54,438 --> 00:03:56,810
per scattare un'immagine
della superficie lunare.

75
00:03:56,810 --> 00:04:00,041
Qui vedete una delle immagini
alla più alta risoluzione di sempre

76
00:04:00,065 --> 00:04:01,582
della Luna dalla Terra.

77
00:04:01,582 --> 00:04:04,083
Contiene circa 13.000 pixel,

78
00:04:04,083 --> 00:04:08,117
eppure ogni pixel conterrebbe
oltre 1,5 milioni di arance.

79
00:04:08,606 --> 00:04:11,138
Quanto grande, allora,
dovrebbe essere un telescopio

80
00:04:11,138 --> 00:04:13,777
per vedere un'arancia
sulla superficie della Luna -

81
00:04:13,777 --> 00:04:16,015
e, per estensione, il nostro buco nero?

82
00:04:16,015 --> 00:04:18,829
Giocando con i numeri,
si può facilmente calcolare

83
00:04:18,829 --> 00:04:21,373
che il telescopio dovrebbe essere
grande come la Terra.

84
00:04:21,373 --> 00:04:22,818
(Risate)

85
00:04:22,818 --> 00:04:24,681
E se anche potessimo costruirlo,

86
00:04:24,681 --> 00:04:27,940
appena distingueremmo
quel particolare anello di luce

87
00:04:27,940 --> 00:04:30,517
che indica l'orizzonte
degli eventi del buco nero.

88
00:04:30,517 --> 00:04:32,383
Questa immagine non contiene

89
00:04:32,383 --> 00:04:35,339
tutti i dettagli che vediamo
nei rendering grafici;

90
00:04:35,339 --> 00:04:38,092
ma ci permetterebbe di apprezzare,
per la prima volta,

91
00:04:38,092 --> 00:04:40,663
l'ambiente circostante a un buco nero.

92
00:04:40,663 --> 00:04:42,276
Come potete immaginare,

93
00:04:42,276 --> 00:04:46,238
costruire un telescopio a singola apertura
grande come l'intera Terra è impossibile.

94
00:04:46,238 --> 00:04:48,059
Ma nelle famose parole di Mick Jagger,

95
00:04:48,059 --> 00:04:50,184
"Non puoi sempre ottenere quello che vuoi.

96
00:04:50,184 --> 00:04:51,839
Ma a volte, se ci provi,

97
00:04:51,839 --> 00:04:53,594
potresti trovare quel che ti serve".

98
00:04:53,594 --> 00:04:55,726
E connettendo telescopi da tutto il mondo,

99
00:04:55,726 --> 00:04:59,324
una collaborazione internazionale
chiamata Event Horizon Telescope

100
00:04:59,324 --> 00:05:02,677
sta creando un "telescopio computazionale"
grande come l'intera Terra,

101
00:05:02,677 --> 00:05:04,328
in grado di risolvere la struttura

102
00:05:04,328 --> 00:05:07,001
sulla scala dell'orizzonte
degli eventi di un buco nero.

103
00:05:07,001 --> 00:05:11,761
L'anno prossimo, questa rete di telescopi
creerà la prima immagine di un buco nero.

104
00:05:13,945 --> 00:05:17,267
Tutti i telescopi nella rete mondiale
funzionano insieme.

105
00:05:17,267 --> 00:05:20,069
Sincronizzati usando
precisissimi orologi atomici,

106
00:05:20,069 --> 00:05:22,230
gruppi di ricercatori
sparsi in tutto il mondo

107
00:05:22,230 --> 00:05:25,736
congelano la luce, raccogliendo
migliaia di terabyte di dati.

108
00:05:25,736 --> 00:05:30,727
Questi dati vengono poi elaborati qui,
in un laboratorio del Massachusetts.

109
00:05:32,631 --> 00:05:34,425
Ma come funziona?

110
00:05:34,449 --> 00:05:38,132
Ricordate, se vogliamo vedere il buco nero
nel centro della nostra galassia,

111
00:05:38,132 --> 00:05:40,828
dobbiamo costruire un telescopio
di dimensioni terrestri?

112
00:05:40,828 --> 00:05:43,254
Fingiamo, per un secondo,
di poter costruire

113
00:05:43,254 --> 00:05:45,350
un telescopio grande come la Terra.

114
00:05:45,350 --> 00:05:47,253
Questo sarebbe come trasformare la Terra

115
00:05:47,253 --> 00:05:49,380
in una gigantesca
palla da discoteca rotante.

116
00:05:49,380 --> 00:05:51,704
Ogni singolo specchio
raccoglierebbe la luce

117
00:05:51,704 --> 00:05:54,075
da riaggregare, poi,
per creare un'immagine.

118
00:05:54,099 --> 00:05:56,760
Ora rimuoviamo la maggior parte
di questi specchi,

119
00:05:56,784 --> 00:05:58,756
così che ne rimangano solo pochi.

120
00:05:58,780 --> 00:06:01,847
Potremmo ancora provare a combinare
queste informazioni insieme;

121
00:06:01,847 --> 00:06:03,714
ma ora ci sarebbero molti buchi.

122
00:06:03,714 --> 00:06:08,071
Gli specchi rimanenti rappresentano
le posizioni in cui abbiamo i telescopi.

123
00:06:08,095 --> 00:06:12,164
È un numero incredibilmente piccolo
di misurazioni da cui fare una foto.

124
00:06:12,164 --> 00:06:16,036
Ma anche se raccogliamo la luce
solo in poche posizioni,

125
00:06:16,060 --> 00:06:19,483
mentre la Terra ruota,
osserviamo altre misurazioni.

126
00:06:19,507 --> 00:06:23,326
Mentre la palla da discoteca ruota,
quegli specchi cambiano posizione

127
00:06:23,350 --> 00:06:26,249
e osserviamo diverse parti dell'immagine.

128
00:06:26,273 --> 00:06:30,185
Gli algoritmi di imaging che sviluppiamo
colmano le lacune della palla da discoteca

129
00:06:30,185 --> 00:06:33,478
ricostruendo comunque, dalle sue parti,
l'immagine del buco nero.

130
00:06:33,478 --> 00:06:36,008
Se avessimo telescopi posizionati
ovunque nel mondo --

131
00:06:36,032 --> 00:06:37,973
l'intera sfera da discoteca --

132
00:06:37,997 --> 00:06:39,381
sarebbe banale.

133
00:06:39,405 --> 00:06:42,727
Noi vediamo solo alcuni punti,
e per questo motivo,

134
00:06:42,751 --> 00:06:45,139
c'è un numero infinito
di immagini possibili

135
00:06:45,163 --> 00:06:48,397
che sono perfettamente coerenti
con le misurazioni dei telescopi.

136
00:06:48,751 --> 00:06:51,767
Tuttavia, non tutte
le immagini sono uguali.

137
00:06:52,209 --> 00:06:56,667
Alcune assomigliano più di altre
a ciò che pensiamo.

138
00:06:56,691 --> 00:07:00,193
Il mio contribuito allo scatto
della prima immagine di un buco nero

139
00:07:00,193 --> 00:07:03,077
è progettare algoritmi
che trovino l'immagine più ragionevole

140
00:07:03,077 --> 00:07:05,873
tra quelle compatibili
con le misurazioni del telescopio.

141
00:07:06,487 --> 00:07:10,413
Proprio come un disegnatore forense
usa descrizioni limitate

142
00:07:10,413 --> 00:07:14,017
per creare un'immagine
dalla struttura del volto,

143
00:07:14,017 --> 00:07:17,566
gli algoritmi di imaging che sviluppo
usano i dati limitati del telescopio

144
00:07:17,566 --> 00:07:21,652
per guidarci a un'immagine coerente
con il resto del nostro universo.

145
00:07:22,176 --> 00:07:25,827
Utilizzando questi algoritmi,
siamo in grado di estrarre immagini

146
00:07:25,851 --> 00:07:28,031
da queste informazioni
sparse e disturbate.

147
00:07:28,055 --> 00:07:32,528
Qui vedete una ricostruzione,
fatta con dati simulati,

148
00:07:32,528 --> 00:07:34,711
quando fingiamo di puntare
i nostri telescopi

149
00:07:34,711 --> 00:07:37,184
verso il buco nero
nel centro della nostra galassia.

150
00:07:37,184 --> 00:07:41,669
Anche se è solo una ricostruzione,
ci fa ben sperare

151
00:07:41,669 --> 00:07:45,196
che presto saremo in grado di scattare
la prima immagine di un buco nero

152
00:07:45,196 --> 00:07:47,725
e determinarne la dimensione
del suo anello.

153
00:07:50,178 --> 00:07:53,417
Anche se mi piacerebbe spiegarvi
i dettagli di questo algoritmo,

154
00:07:53,417 --> 00:07:55,615
fortunatamente per voi non ne ho il tempo.

155
00:07:55,615 --> 00:07:57,660
Ma mi piacerebbe spiegarvi brevemente

156
00:07:57,660 --> 00:07:59,966
come definiamo l'aspetto
del nostro universo

157
00:07:59,966 --> 00:08:03,740
e come usiamo questa definizione
per ricostruire e verificare i risultati.

158
00:08:05,180 --> 00:08:07,876
Poiché esiste un numero infinito
di immagini possibili

159
00:08:07,876 --> 00:08:10,445
e perfettamente coerenti
con le misure del telescopio,

160
00:08:10,445 --> 00:08:13,404
dobbiamo trovare un modo
per sceglierne soltanto alcune.

161
00:08:13,404 --> 00:08:15,376
Facciamo questo classificando le immagini

162
00:08:15,376 --> 00:08:18,524
in base alla probabilità che esse siano
l'immagine del buco nero,

163
00:08:18,524 --> 00:08:20,520
e quindi scegliendo quella più probabile.

164
00:08:20,520 --> 00:08:22,358
Cosa intendo, esattamente?

165
00:08:22,358 --> 00:08:24,610
È come se stessimo cercando
di creare un modello

166
00:08:24,610 --> 00:08:27,527
che calcoli la probabilità
che un'immagine appaia su Facebook.

167
00:08:27,527 --> 00:08:29,352
Vorremmo che il modello dicesse

168
00:08:29,352 --> 00:08:32,553
che difficilmente sarà pubblicata
l'immagine confusa sulla sinistra,

169
00:08:32,553 --> 00:08:35,256
ed è piuttosto probabile
che qualcuno pubblichi un selfie

170
00:08:35,256 --> 00:08:36,712
come questo sulla destra.

171
00:08:36,712 --> 00:08:38,217
L'immagine nel mezzo è sfocata:

172
00:08:38,217 --> 00:08:40,679
quindi, anche se è più probabile
vederla su Facebook

173
00:08:40,679 --> 00:08:42,184
rispetto all'immagine rumorosa,

174
00:08:42,184 --> 00:08:44,912
è meno probabile rispetto al selfie.

175
00:08:45,472 --> 00:08:48,002
Ma quando si tratta
di immagini dal buco nero,

176
00:08:48,026 --> 00:08:51,802
ci troviamo di fronte a un vero enigma:
non abbiamo mai osservato un buco nero!

177
00:08:51,802 --> 00:08:54,423
Quale è, quindi, l'immagine
più probabile del buco nero,

178
00:08:54,423 --> 00:08:57,265
e cosa dovremmo assumere
sulla struttura dei buchi neri?

179
00:08:57,419 --> 00:09:00,871
Potremmo provare a usare le immagini
delle simulazioni che abbiamo fatto,

180
00:09:00,871 --> 00:09:03,195
come l'immagine del buco nero
di "Interstellar".

181
00:09:03,195 --> 00:09:05,937
Ma se lo facessimo,
ci sarebbero alcuni problemi.

182
00:09:07,461 --> 00:09:10,825
Cosa accadrebbe, se le teorie
di Einstein non reggessero?

183
00:09:10,825 --> 00:09:14,860
Noi vogliamo un'immagine accurata
di quello che sta accadendo.

184
00:09:14,860 --> 00:09:18,421
Se i nostri algoritmi contassero troppo
sulle equazioni di Einstein,

185
00:09:18,421 --> 00:09:21,160
finiremmo per vedere
solo ciò che ci aspettiamo di vedere.

186
00:09:21,160 --> 00:09:23,410
Vogliamo lasciare aperta l'opzione

187
00:09:23,410 --> 00:09:26,457
che ci sia un elefante 
al centro della nostra galassia.

188
00:09:26,457 --> 00:09:27,981
(Risate)

189
00:09:27,981 --> 00:09:30,315
Diverse immagini
hanno caratteristiche distinte.

190
00:09:30,315 --> 00:09:33,967
Possiamo facilmente capire la differenza
tra le simulazioni dei buchi neri

191
00:09:33,967 --> 00:09:37,233
e le immagini che scattiamo
ogni giorno qui sulla Terra.

192
00:09:37,233 --> 00:09:39,971
Dobbiamo insegnare agli algoritmi
che immagini aspettarsi,

193
00:09:39,971 --> 00:09:43,584
senza imporre eccessivamente
un tipo di immagine rispetto ad un altro.

194
00:09:43,584 --> 00:09:45,612
Per mitigare questo problema,

195
00:09:45,612 --> 00:09:48,764
potremmo imporre le caratteristiche
di diversi tipi di immagine

196
00:09:48,764 --> 00:09:52,888
e osservare come queste assunzioni
influiscono sulle ricostruzioni.

197
00:09:54,542 --> 00:09:58,033
Se tutte le ricostruzioni
producono un'immagine molto simile,

198
00:09:58,057 --> 00:10:00,088
allora possiamo essere più sicuri

199
00:10:00,088 --> 00:10:04,401
che le nostre ipotesi non stiano
influenzando molto questa immagine.

200
00:10:04,401 --> 00:10:07,405
Questo è un po' come dare
la stessa descrizione

201
00:10:07,405 --> 00:10:10,475
a tre diversi bozzettisti
provenienti da tutto il mondo.

202
00:10:10,475 --> 00:10:13,243
Se tutti producono un volto
dall'aspetto molto simile,

203
00:10:13,243 --> 00:10:14,946
possiamo iniziare a confidare

204
00:10:14,946 --> 00:10:18,716
che non stiano imponendo
i loro pregiudizi culturali sui disegni.

205
00:10:19,660 --> 00:10:23,435
Un modo in cui possiamo provare a imporre
diverse caratteristiche dell'immagine

206
00:10:23,435 --> 00:10:25,820
è l'utilizzo di pezzi
di immagini esistenti.

207
00:10:26,374 --> 00:10:28,774
Prendiamo quindi una grande
collezione di immagini,

208
00:10:28,774 --> 00:10:31,306
e le suddividiamo in piccoli pezzi.

209
00:10:31,306 --> 00:10:35,635
Ogni pezzo di immagine
è un po' come il pezzo di un puzzle.

210
00:10:35,635 --> 00:10:39,841
E noi usiamo vari pezzi di puzzle
per mettere assieme un'immagine

211
00:10:39,841 --> 00:10:42,363
che sia anche coerente
con le misure del telescopio.

212
00:10:46,600 --> 00:10:50,343
Diversi tipi di immagini, naturalmente,
hanno diversi set di pezzi di puzzle.

213
00:10:51,367 --> 00:10:54,233
Ma cosa succede quando
prendiamo gli stessi dati,

214
00:10:54,233 --> 00:10:58,311
ma usiamo diversi set di pezzi del puzzle
per ricostruire l'immagine?

215
00:10:58,311 --> 00:11:02,081
Iniziamo con i pezzi del puzzle
della simulazione del buco nero.

216
00:11:03,941 --> 00:11:05,532
OK, questo sembra ragionevole.

217
00:11:05,556 --> 00:11:08,270
Questo è come ci aspettiamo
che un buco nero si presenti.

218
00:11:08,270 --> 00:11:10,307
Ma l'abbiamo ottenuto perché abbiamo usato

219
00:11:10,307 --> 00:11:13,325
tanti piccoli pezzi di immagini
di simulazioni di un buco nero?

220
00:11:13,325 --> 00:11:16,999
Proviamo un altro set di pezzi,
da oggetti astronomici, non buchi neri.

221
00:11:18,274 --> 00:11:20,400
OK, otteniamo un'immagine simile.

222
00:11:20,424 --> 00:11:23,240
Perché non provare con pezzi
di immagini di tutti i giorni,

223
00:11:23,240 --> 00:11:26,319
come le immagini che scattate
con la vostra fotocamera personale?

224
00:11:26,672 --> 00:11:28,837
Ottimo, vediamo la stessa immagine.

225
00:11:28,837 --> 00:11:32,167
Quando otteniamo la stessa immagine
da diversi set di pezzi del puzzle,

226
00:11:32,167 --> 00:11:34,471
possiamo confidare nel fatto

227
00:11:34,471 --> 00:11:39,182
che le nostre ipotesi non alterino troppo
l'immagine finale ottenuta.

228
00:11:40,046 --> 00:11:43,569
Un'altra cosa che possiamo fare
è prendere lo stesso set di pezzi,

229
00:11:43,569 --> 00:11:46,092
come quelli forniti
dalle immagini di tutti i giorni,

230
00:11:46,092 --> 00:11:49,350
e usarli per ricostruire
diversi tipi di immagini sorgente.

231
00:11:49,350 --> 00:11:51,041
E così, nelle nostre simulazioni,

232
00:11:51,041 --> 00:11:54,560
fingiamo che un buco nero assomigli
ad oggetti astronomici, non buchi neri,

233
00:11:54,560 --> 00:11:58,347
e a immagini di tutti i giorni,
come l'elefante nel centro della galassia.

234
00:11:58,347 --> 00:12:01,589
Quando i risultati dei nostri algoritmi
sembrano molto simili

235
00:12:01,589 --> 00:12:04,145
all'immagine di riferimento
della prima simulazione,

236
00:12:04,145 --> 00:12:07,105
allora possiamo iniziare
ad avere fiducia nei nostri algoritmi.

237
00:12:07,109 --> 00:12:08,960
E voglio davvero sottolineare, qui,

238
00:12:08,960 --> 00:12:11,014
che tutte queste immagini
sono state create

239
00:12:11,014 --> 00:12:14,014
assemblando piccoli tasselli
di fotografie di tutti i giorni,

240
00:12:14,014 --> 00:12:16,473
quelle che si fanno
con la propria fotocamera.

241
00:12:16,473 --> 00:12:19,823
Quindi, un'immagine di un buco nero
che non abbiamo mai visto prima

242
00:12:19,847 --> 00:12:24,331
potrebbe essere creata mettendo insieme
immagini a noi familiari.

243
00:12:24,683 --> 00:12:27,302
Idee come questa ci permetteranno

244
00:12:27,302 --> 00:12:30,031
di scattare le prime immagini
di un buco nero.

245
00:12:30,031 --> 00:12:32,512
E, si spera, verificare
quelle famose teorie

246
00:12:32,512 --> 00:12:35,157
su cui gli scienziati
fanno affidamento tutti i giorni.

247
00:12:35,731 --> 00:12:38,379
Ovviamente, elaborare
strategie di rendering come questa

248
00:12:38,379 --> 00:12:41,795
non sarebbe mai stato possibile
senza il fantastico team di ricercatori

249
00:12:41,795 --> 00:12:43,596
con cui ho il privilegio di lavorare.

250
00:12:43,920 --> 00:12:45,123
Mi stupisce ancora che,

251
00:12:45,123 --> 00:12:48,238
sebbene io abbia iniziato
senza alcuna formazione in astrofisica,

252
00:12:48,238 --> 00:12:51,061
i risultati di questa collaborazione unica

253
00:12:51,061 --> 00:12:53,674
potrebbero portare alle prime
immagini di un buco nero.

254
00:12:54,414 --> 00:12:57,176
Ma grandi progetti
come l'Event Horizon Telescope

255
00:12:57,176 --> 00:13:00,154
hanno successo grazie a tutte
le competenze interdisciplinari

256
00:13:00,154 --> 00:13:02,248
che persone diverse
mettono a disposizione.

257
00:13:02,248 --> 00:13:06,108
Siamo un crogiolo di astronomi,
fisici, matematici e ingegneri.

258
00:13:06,108 --> 00:13:10,012
È questo che presto renderà possibile
realizzare ciò che prima era impossibile.

259
00:13:10,603 --> 00:13:12,853
Vorrei incoraggiarvi tutti
a uscire là fuori

260
00:13:12,853 --> 00:13:15,029
e aiutare a spingere
i confini della scienza,

261
00:13:15,029 --> 00:13:18,878
anche quando sembrano, a prima vista,
misteriosi come un buco nero.

262
00:13:18,878 --> 00:13:20,862
Grazie.

263
00:13:20,862 --> 00:13:25,689
(Applausi)