1 00:00:19,386 --> 00:00:21,246 Във филма "Интерстелар" 2 00:00:21,270 --> 00:00:24,597 виждаме отблизо супермасивна черна дупка. 3 00:00:24,621 --> 00:00:26,618 На фона на яркия газ, 4 00:00:26,618 --> 00:00:28,906 силното гравитационно притегляне на черната дупка 5 00:00:28,930 --> 00:00:30,365 извива светлината в пръстен. 6 00:00:30,389 --> 00:00:32,498 Това, обаче, не е истинска снимка, 7 00:00:32,522 --> 00:00:34,308 а тълкуване на компютърна графика - 8 00:00:34,332 --> 00:00:37,722 художествена интерпретация на това как би изглеждала една черна дупка. 9 00:00:38,351 --> 00:00:39,517 Преди сто години 10 00:00:39,541 --> 00:00:43,142 Алберт Айнщайн за пръв път публикувал теорията на относителността. 11 00:00:43,166 --> 00:00:44,605 В следващите години 12 00:00:44,629 --> 00:00:47,602 учените открили много доказателства, които я подкрепят. 13 00:00:47,626 --> 00:00:50,710 Но едно едно от нещата, предсказани от теорията, черните дупки, 14 00:00:50,734 --> 00:00:53,084 все още не били наблюдавани директно. 15 00:00:53,108 --> 00:00:56,314 Въпреки че имаме представа как може да изглежда една черна дупка, 16 00:00:56,338 --> 00:00:59,117 всъщност никога досега не сме снимали такава. 17 00:00:59,141 --> 00:01:01,320 Може би ще се изненадате като разберете, 18 00:01:01,344 --> 00:01:05,508 че може да направим първата си снимка на черна дупка през следващите две години. 19 00:01:05,532 --> 00:01:09,490 Получаването на тази първа снимка ще зависи от международен екип учени, 20 00:01:09,514 --> 00:01:11,081 телескоп с размерите на Земята 21 00:01:11,105 --> 00:01:13,937 и алгоритъм, който сглобява финалната картина. 22 00:01:13,961 --> 00:01:17,489 Макар че днес не мога да ви покажа истинска снимка на черна дупка, 23 00:01:17,513 --> 00:01:20,424 искам да ви дам бегла представа за усилията, които са нужни, 24 00:01:20,448 --> 00:01:22,061 за да направим тази първа снимка. 25 00:01:23,968 --> 00:01:25,414 Казвам се Кейти Бауман 26 00:01:25,438 --> 00:01:27,678 и съм докторант в MIT. 27 00:01:27,678 --> 00:01:30,055 Правя проучване в лаборатория по компютърни науки, 28 00:01:30,079 --> 00:01:33,377 която има за цел да накара компютрите да разбират образи и видео. 29 00:01:33,801 --> 00:01:35,963 Макар че не съм астроном, 30 00:01:35,987 --> 00:01:37,272 днес искам да ви покажа 31 00:01:37,296 --> 00:01:40,199 как успях да допринеса за този вълнуващ проект. 32 00:01:42,223 --> 00:01:45,154 Ако излезете край ярките светлини на града довечера, 33 00:01:45,178 --> 00:01:47,614 може да имате късмет да видите зашеметяващ изглед 34 00:01:47,638 --> 00:01:49,131 към галактиката Млечен път. 35 00:01:49,655 --> 00:01:52,117 И ако можехте да се приближите през милиони звезди, 36 00:01:52,141 --> 00:01:55,896 на 26 000 светлинни години от сърцето на спираловидния Млечен път, 37 00:01:55,920 --> 00:01:59,441 накрая щяхте да стигнете до куп звезди точно в центъра. 38 00:01:59,465 --> 00:02:02,671 Взирайки се отвъд галактическия прах с инфрачервени телескопи, 39 00:02:02,695 --> 00:02:06,562 астрономите наблюдават тези звезди повече от 16 години. 40 00:02:06,586 --> 00:02:09,689 Но най-грандиозно е това, което те не виждат. 41 00:02:10,199 --> 00:02:13,265 Тези звезди изглежда обикалят около невидим обект. 42 00:02:15,559 --> 00:02:17,882 Проследявайки пътищата им, 43 00:02:17,906 --> 00:02:19,134 астрономите са заключили, 44 00:02:19,134 --> 00:02:22,779 че единственото достатъчно малко и тежко нещо, предизвикващо такова движение, 45 00:02:22,779 --> 00:02:24,345 е супермасивна черна дупка - 46 00:02:24,369 --> 00:02:28,547 обект толкова плътен, че засмуква всичко, което посмее да се приближи, 47 00:02:28,571 --> 00:02:30,065 дори светлината. 48 00:02:30,089 --> 00:02:33,150 Какво ще се случи, ако трябва да се доближим още повече? 49 00:02:33,174 --> 00:02:37,907 Възможно ли е да видим нещо, което по дефиниция е невъзможно да се види? 50 00:02:39,509 --> 00:02:42,753 Оказа се, че ако се доближим до дължината на радиовълните, 51 00:02:42,777 --> 00:02:44,459 очакваме да видим светлинен кръг, 52 00:02:44,483 --> 00:02:47,264 образуван от гравитационното пречупване на горещата плазма, 53 00:02:47,264 --> 00:02:48,747 свистяща около черната дупка. 54 00:02:48,771 --> 00:02:49,931 С други думи, 55 00:02:49,955 --> 00:02:53,126 черната дупка хвърля сянка на фона на яркото вещество, 56 00:02:53,150 --> 00:02:54,992 изрязвайки сфера от тъмнина. 57 00:02:55,446 --> 00:02:58,785 Яркият пръстен показва хоризонта на събитията на черната дупка, 58 00:02:58,809 --> 00:03:01,209 където гравитационната сила става толкова голяма, 59 00:03:01,233 --> 00:03:04,019 че дори светлината не може да се измъкне. 60 00:03:04,153 --> 00:03:07,652 Уравненията на Айнщайн предвиждат големината и формата на пръстена, 61 00:03:07,676 --> 00:03:10,884 затова заснемането му няма да бъде просто страхотно, 62 00:03:10,908 --> 00:03:13,526 но и ще помогне да се уверим, че уравненията са валидни 63 00:03:13,550 --> 00:03:16,016 в екстремните условия около черната дупка. 64 00:03:16,480 --> 00:03:19,038 Тази черна дупка, обаче, е толкова далече от нас, 65 00:03:19,062 --> 00:03:22,160 че от Земята пръстенът изглежда невероятно малък - 66 00:03:22,184 --> 00:03:25,774 за нас е колкото портокал на повърхността на Луната. 67 00:03:26,328 --> 00:03:29,152 Това прави заснемането му изключително трудно. 68 00:03:30,215 --> 00:03:31,517 Защо е така? 69 00:03:32,082 --> 00:03:35,270 Всичко се свежда до едно просто уравнение. 70 00:03:35,294 --> 00:03:37,710 Заради един феномен, наречен дифракция, 71 00:03:37,734 --> 00:03:39,089 има основни ограничения 72 00:03:39,113 --> 00:03:41,783 за най-малките обекти, които можем да видим. 73 00:03:42,359 --> 00:03:46,031 Според водещото уравнение, за да виждаме все по-малки неща, 74 00:03:46,055 --> 00:03:48,642 трябва да правим телескопа си все по-голям. 75 00:03:48,666 --> 00:03:51,735 Но дори с най-мощните оптични телескопи тук, на Земята, 76 00:03:51,759 --> 00:03:54,178 не можем дори да доближим резолюцията, необходима 77 00:03:54,202 --> 00:03:56,400 за изображения на повърхността на Луната. 78 00:03:56,424 --> 00:04:00,041 Всъщност, тук показвам една от снимките с най-висока резолюция 79 00:04:00,065 --> 00:04:01,462 на Луната от Земята. 80 00:04:01,486 --> 00:04:04,043 Състои се от около 13 000 пиксела 81 00:04:04,067 --> 00:04:08,117 и пак всеки пиксел би побрал над 1,5 милиона портокала. 82 00:04:08,966 --> 00:04:10,938 Колко голям телескоп ни трябва, 83 00:04:10,962 --> 00:04:13,727 за да видим портокал на повърхността на Луната, 84 00:04:13,751 --> 00:04:15,965 а също и нашата черна дупка? 85 00:04:15,989 --> 00:04:18,329 Оказва се, че като обработим числата, 86 00:04:18,353 --> 00:04:20,963 лесно можем да изчислим, че ще ни трябва телескоп 87 00:04:20,987 --> 00:04:22,380 с размерите на Земята. 88 00:04:22,404 --> 00:04:23,228 (Смях) 89 00:04:23,228 --> 00:04:25,547 Ако можехме да построим телескоп колкото Земята 90 00:04:25,595 --> 00:04:28,458 щяхме да започнем да съзираме отличителния светлинен пръстен, 91 00:04:28,458 --> 00:04:30,751 показващ хоризонта на събитията на черната дупка. 92 00:04:30,751 --> 00:04:33,669 Въпреки че картината нямаше да съдържа всички детайли 93 00:04:33,693 --> 00:04:35,269 от компютърната графика, 94 00:04:35,293 --> 00:04:37,702 тя щеше да ни позволи да получим първа представа 95 00:04:37,726 --> 00:04:40,213 за непосредственото обкръжение на една черна дупка. 96 00:04:40,807 --> 00:04:42,420 Обаче, можете да си представите, 97 00:04:42,444 --> 00:04:46,068 че построяването на телескоп с чиния колкото Земята е невъзможно. 98 00:04:46,092 --> 00:04:47,979 Според известните думи на Мик Джагър: 99 00:04:48,003 --> 00:04:49,794 "Не винаги получаваме каквото искаме, 100 00:04:49,818 --> 00:04:51,849 но ако опитваме, може да получим 101 00:04:51,849 --> 00:04:53,244 това, от което се нуждаем." 102 00:04:53,268 --> 00:04:55,732 Чрез свързване на телескопите по света, 103 00:04:55,756 --> 00:04:59,294 международно сътрудничество, наречено Телескоп на хоризонта на събитията, 104 00:04:59,318 --> 00:05:02,427 създава изчислителен телескоп, голям колкото Земята, 105 00:05:02,451 --> 00:05:03,952 способен да анализира структури 106 00:05:03,952 --> 00:05:06,471 от порядъка на хоризонт на събитията на черна дупка. 107 00:05:06,535 --> 00:05:09,922 Мрежата от телескопи по план ще направи първата си снимка 108 00:05:09,946 --> 00:05:11,761 на черна дупка следващата година. 109 00:05:13,945 --> 00:05:17,283 Всеки телескоп в световната мрежа работи заедно с другите. 110 00:05:17,307 --> 00:05:20,019 Свързани с прецизната синхронизация на атомни часовници, 111 00:05:20,043 --> 00:05:22,700 екипи от изследователи навсякъде "замразяват" светлина, 112 00:05:22,724 --> 00:05:25,686 като събират хиляди терабайти информация. 113 00:05:25,710 --> 00:05:30,727 Тази информация после се обработва в лаборатория точно тук - в Масачузетс. 114 00:05:32,631 --> 00:05:34,425 Но как работи всичко това? 115 00:05:34,449 --> 00:05:37,852 Помните ли, че за да видим черната дупка в средата на галактиката ни, 116 00:05:37,876 --> 00:05:40,858 трябва да построим невъзможно голям телескоп колкото Земята? 117 00:05:40,882 --> 00:05:43,114 Нека за секунда приемем, че можем да построим 118 00:05:43,138 --> 00:05:44,980 телескоп с размерите на Земята. 119 00:05:45,004 --> 00:05:47,459 Това би било като да превърнем Земята 120 00:05:47,483 --> 00:05:49,230 в гигантска, въртяща се диско топка. 121 00:05:49,254 --> 00:05:51,308 Всяко отделно огледало ще улавя светлина, 122 00:05:51,308 --> 00:05:54,075 която можем да обединим с другите, за да получим картина. 123 00:05:54,099 --> 00:05:56,760 Сега да кажем, че махаме повечето от огледалата 124 00:05:56,784 --> 00:05:58,756 и остават само няколко. 125 00:05:58,780 --> 00:06:01,657 Все още можем да се опитаме да обединим информацията, 126 00:06:01,681 --> 00:06:03,674 но сега има много дупки. 127 00:06:03,698 --> 00:06:08,071 Оставащите огледала представляват локациите, където имаме телескопи. 128 00:06:08,095 --> 00:06:12,174 Броят на измерванията е твърде малък, за да се сглоби картина. 129 00:06:12,198 --> 00:06:16,036 Но въпреки че улавяме светлина само на няколко места с телескопи, 130 00:06:16,060 --> 00:06:19,483 с въртенето на Земята успяваме да направим и нови измервания. 131 00:06:19,507 --> 00:06:23,326 С други думи, диско топката се върти, огледалата променят локациите си 132 00:06:23,350 --> 00:06:26,249 и ние успяваме да видим различни части от образа. 133 00:06:26,273 --> 00:06:30,291 Развиваме алгоритми за изобразяване, които запълват дупките в диско топката, 134 00:06:30,315 --> 00:06:33,348 за да възстановим основното изображение на черната дупка. 135 00:06:33,372 --> 00:06:36,008 Ако имахме телескопи навсякъде по земното кълбо - 136 00:06:36,032 --> 00:06:37,973 с други думи, цялата диско топка - 137 00:06:37,997 --> 00:06:39,381 това щеше да е лесно. 138 00:06:39,405 --> 00:06:42,727 Обаче ние виждаме само няколко проби и затова 139 00:06:42,751 --> 00:06:45,139 има безкрайно много възможни изображения, 140 00:06:45,163 --> 00:06:48,127 които перфектно пасват на измерванията на телескопите ни. 141 00:06:48,751 --> 00:06:51,767 Не всички образи, обаче, са еднакви. 142 00:06:52,209 --> 00:06:56,667 Някои от тях отговарят повече на представата ни за изображение от други. 143 00:06:56,691 --> 00:06:59,913 Моята помощ при първото заснемане на черна дупка 144 00:06:59,937 --> 00:07:02,707 е да създам алгоритми, които откриват най-приемливия образ, 145 00:07:02,731 --> 00:07:04,953 който отговаря и на измерванията на телескопа. 146 00:07:06,487 --> 00:07:10,429 Точно както съдебният художник използва частични описания, 147 00:07:10,453 --> 00:07:13,861 за да сглоби картина, използвайки знанията си за структурата на лицето, 148 00:07:13,861 --> 00:07:17,306 моите изобразяващи алгоритми използват ограничените данни от телескопа, 149 00:07:17,330 --> 00:07:21,652 за да ни доведат до картина, на която има нещо от вселената ни. 150 00:07:22,176 --> 00:07:25,827 С тези алгоритми успяваме да сглобим картини 151 00:07:25,851 --> 00:07:28,031 от разпръснатите неясни данни. 152 00:07:28,055 --> 00:07:32,584 Тук показвам примернo възстановяване, направено със симулирана информация, 153 00:07:32,608 --> 00:07:34,541 когато все едно насочваме телескопите си 154 00:07:34,565 --> 00:07:37,150 към черната дупка в средата на галактиката ни. 155 00:07:37,174 --> 00:07:41,629 Въпреки че е само симулация, възстановка като тази ни обнадеждава, 156 00:07:41,653 --> 00:07:45,106 че скоро ще можем със сигурност да видим първия образ на черна дупка 157 00:07:45,130 --> 00:07:47,725 и от него да определим големината на пръстена ѝ. 158 00:07:50,178 --> 00:07:53,377 Макар че с удоволствие бих продължила с подробности за алгоритъма, 159 00:07:53,401 --> 00:07:55,575 нямам време за ваш късмет. 160 00:07:55,599 --> 00:07:57,600 Но бих искала да ви дам бегла представа 161 00:07:57,624 --> 00:07:59,926 за това как определяме как изглежда вселената и 162 00:07:59,950 --> 00:08:03,740 как използваме това, за да преобразуваме и проверяваме резултатите си. 163 00:08:05,180 --> 00:08:07,460 Тъй като има безкраен брой възможни образи, 164 00:08:07,460 --> 00:08:10,065 които напълно обясняват измерванията на телескопите, 165 00:08:10,089 --> 00:08:12,734 трябва някак си да изберем измежду тях. 166 00:08:12,758 --> 00:08:14,596 Правим това като класираме образите, 167 00:08:14,620 --> 00:08:17,454 според това колко е вероятно да показват черна дупка 168 00:08:17,478 --> 00:08:19,960 и после избираме този с най-голямата вероятност. 169 00:08:19,984 --> 00:08:22,282 Какво точно имам предвид с това? 170 00:08:22,282 --> 00:08:24,380 Да кажем, че се опитваме да създадем модел, 171 00:08:24,404 --> 00:08:27,541 показващ вероятността едно изображение да се появи във Фейсбук. 172 00:08:27,541 --> 00:08:29,312 Сигурно ще искаме моделът да покаже, 173 00:08:29,336 --> 00:08:32,893 че е доста невероятно някой да публикува размазаната снимка вляво 174 00:08:32,917 --> 00:08:35,336 и доста вероятно някой да публикува селфи 175 00:08:35,360 --> 00:08:36,694 като това вдясно. 176 00:08:36,718 --> 00:08:38,357 Образът по средата е замъглен 177 00:08:38,381 --> 00:08:40,754 и макар че е по-вероятно да го видим във Фейсбук 178 00:08:40,754 --> 00:08:42,404 в сравнение с размазаната снимка, 179 00:08:42,428 --> 00:08:45,388 може би вероятността в сравнение със селфито е по-малка. 180 00:08:45,712 --> 00:08:48,002 Но когато става дума за образи на черна дупка, 181 00:08:48,026 --> 00:08:51,512 се изправяме пред истинска гатанка - никога не сме виждали черна дупка. 182 00:08:51,512 --> 00:08:54,303 В такъв случай какъв е вероятният образ на черна дупка 183 00:08:54,327 --> 00:08:57,265 и какво трябва да предположим за структурата на черните дупки? 184 00:08:57,789 --> 00:09:00,421 Можем да използваме образи от предишни симулации, 185 00:09:00,445 --> 00:09:02,975 като изображението на черна дупка от "Интерстелар", 186 00:09:02,999 --> 00:09:05,937 но ако го направим, това може да причини сериозни проблеми. 187 00:09:07,461 --> 00:09:10,841 Какво ще стане, ако теориите на Айнщайн се окажат неверни? 188 00:09:10,865 --> 00:09:14,876 Ние пак ще искаме да пресъздадем точно това, което се случва. 189 00:09:14,900 --> 00:09:18,271 Ако разчитаме твърде много на уравненията на Айнщайн за алгоритмите, 190 00:09:18,295 --> 00:09:21,050 накрая ще видим това, което очакваме да видим. 191 00:09:21,074 --> 00:09:23,350 С други думи, искаме да оставим отворена опцията 192 00:09:23,374 --> 00:09:26,297 да има гигантски слон в центъра на галактиката ни. 193 00:09:26,321 --> 00:09:27,471 (Смях) 194 00:09:27,942 --> 00:09:30,931 Различните видове изображения имат много отличителни черти. 195 00:09:30,955 --> 00:09:34,317 Лесно можем да различим симулациите на черна дупка 196 00:09:34,317 --> 00:09:36,803 от снимките, които правим всеки ден тук, на Земята. 197 00:09:36,827 --> 00:09:39,931 Трябва някак да кажем на алгоритмите как изглеждат образите 198 00:09:39,955 --> 00:09:43,204 без да налагаме прекалено чертите на един тип образ. 199 00:09:43,755 --> 00:09:45,648 Един от начините да разрешим това 200 00:09:45,672 --> 00:09:48,734 е да налагаме чертите на различни видове образи 201 00:09:48,758 --> 00:09:52,888 и да видим как типът образ, който допускаме повлиява на възстановките ни. 202 00:09:54,542 --> 00:09:58,033 Ако всички типове образи произвеждат много сходно изображение, 203 00:09:58,057 --> 00:10:00,114 можем да започнем да придобиваме увереност, 204 00:10:00,138 --> 00:10:04,341 че допусканията за образа, които правим не влияят толкова много на картината. 205 00:10:04,365 --> 00:10:07,355 Това е нещо като да дадем едно и също описание 206 00:10:07,379 --> 00:10:10,375 на трима различни художници от целия свят. 207 00:10:10,399 --> 00:10:13,259 Ако всички те създадат лица, които много си приличат, 208 00:10:13,283 --> 00:10:15,076 тогава започваме да се уверяваме, 209 00:10:15,100 --> 00:10:18,716 че те не влагат собствените си културни склонности в рисунките. 210 00:10:20,040 --> 00:10:23,355 Един от начините да вложим чертите на различни образи е 211 00:10:23,379 --> 00:10:25,820 да използваме парчета от съществуващи изображения. 212 00:10:26,374 --> 00:10:28,534 Събираме много образи 213 00:10:28,558 --> 00:10:31,276 и ги разглобяваме на малки парченца. 214 00:10:31,300 --> 00:10:35,585 После разглеждаме всяко парченце образ като частица от пъзел. 215 00:10:35,609 --> 00:10:39,887 И използваме както обикновено парченцата пъзел, за да сглобим образ, 216 00:10:39,911 --> 00:10:42,363 който отговаря и на измерванията на телескопите. 217 00:10:46,600 --> 00:10:50,343 Различните видове образи имат много различни комплекти парченца от пъзел. 218 00:10:51,367 --> 00:10:54,173 Какво става, когато вземем една и съща информация, 219 00:10:54,197 --> 00:10:58,327 но използваме различни комплекти парченца от пъзел, за да пресъздадем образа? 220 00:10:58,351 --> 00:11:02,081 Да започнем с парченцата от пъзела на симулацията на черна дупка. 221 00:11:03,681 --> 00:11:05,036 Да, изглежда логично. 222 00:11:05,036 --> 00:11:08,250 Изглежда така, както очакваме да изглежда една черна дупка. 223 00:11:08,274 --> 00:11:09,467 Но дали я получихме, 224 00:11:09,491 --> 00:11:12,805 защото вложихме малки парченца от образи-симулации на черна дупка? 225 00:11:12,829 --> 00:11:14,709 Да опитаме с друг комплект парченца 226 00:11:14,733 --> 00:11:17,242 от астрономически обекти, а не черни дупки. 227 00:11:18,274 --> 00:11:20,400 Добре, получихме сходна картина. 228 00:11:20,424 --> 00:11:22,660 Ами защо не с парченца от ежедневни снимки 229 00:11:22,684 --> 00:11:25,469 като тези, които правите с личния си фотоапарат? 230 00:11:26,672 --> 00:11:28,787 Чудесно, виждаме същия образ. 231 00:11:28,811 --> 00:11:32,177 Когато получаваме един и същ образ от всички комплекти парченца, 232 00:11:32,201 --> 00:11:34,247 започваме да се уверяваме, 233 00:11:34,271 --> 00:11:36,237 че допусканията за образа, които правим, 234 00:11:36,261 --> 00:11:39,182 не повлияват прекалено на крайната картина. 235 00:11:40,046 --> 00:11:43,299 Друго, което можем да направим, е да вземем един комплект парченца 236 00:11:43,323 --> 00:11:45,812 като тези, които получихме от снимките от ежедневието 237 00:11:45,836 --> 00:11:49,436 и да ги използваме за пресъздаване на образи от много различни източници. 238 00:11:49,460 --> 00:11:50,731 В симулациите си 239 00:11:50,755 --> 00:11:54,530 предполагаме, че черната дупка изглежда като астрономически обект, различен от нея, 240 00:11:54,554 --> 00:11:58,403 а също и че ежедневните снимки наподобяват слона в центъра на галактиката ни. 241 00:11:58,427 --> 00:12:01,595 Когато резултатите от алгоритмите ни най-отдолу много приличат на 242 00:12:01,619 --> 00:12:03,715 симулирания истински образ най-отгоре, 243 00:12:03,739 --> 00:12:07,085 тогава можем да започнем да ставаме по-сигурни в алгоритмите си. 244 00:12:07,109 --> 00:12:08,976 И искам тук да подчертая, 245 00:12:09,000 --> 00:12:10,934 че всички тези картини са получени 246 00:12:10,958 --> 00:12:13,894 чрез сглобяване на малки парченца от снимки от ежедневието 247 00:12:13,918 --> 00:12:16,353 като тези, които правите с личния си фотоапарат. 248 00:12:16,377 --> 00:12:19,823 И така, изображение на черна дупка, каквато никога на сме виждали, 249 00:12:19,847 --> 00:12:24,331 може да се създаде чрез свързването на картини, които постоянно виждаме. 250 00:12:24,683 --> 00:12:27,328 Идеи за изобразяване като тази ще ни дадат възможност 251 00:12:27,352 --> 00:12:29,971 да направим първите си снимки на черна дупка 252 00:12:29,995 --> 00:12:32,442 и да се надяваме, че ще докажем известните теории, 253 00:12:32,466 --> 00:12:34,887 на които учените ежедневно разчитат. 254 00:12:35,731 --> 00:12:38,339 Но, разбира се, да пуснем в действие идеи като тази 255 00:12:38,363 --> 00:12:41,685 никога нямаше да е възможно без изключителния екип изследователи, 256 00:12:41,709 --> 00:12:43,596 с които имам привилегията да работя. 257 00:12:43,920 --> 00:12:45,083 Още се удивлявам, 258 00:12:45,107 --> 00:12:48,458 че въпреки че започнах този проект без подготовка по астрофизика, 259 00:12:48,482 --> 00:12:51,101 постигнатато чрез това уникално сътрудничество 260 00:12:51,125 --> 00:12:53,884 може да доведе до първите изображения на черна дупка. 261 00:12:54,138 --> 00:12:57,106 Но големи проекти, като Телескопа на хоризонта на събитията, 262 00:12:57,130 --> 00:12:59,944 са успешни благодарение на знанията от различни дисциплини, 263 00:12:59,968 --> 00:13:01,758 с които хората допринасят. 264 00:13:01,982 --> 00:13:03,888 Ние сме амалгама от астрономи, 265 00:13:03,912 --> 00:13:06,144 физици, математици и инженери. 266 00:13:06,168 --> 00:13:08,042 Това скоро ще ни даде възможност 267 00:13:08,066 --> 00:13:10,579 да постигнем нещо, смятано някога за невъзможно. 268 00:13:10,603 --> 00:13:12,783 Искам да поощря всички вас да излезете и 269 00:13:12,783 --> 00:13:14,979 да помогнете да разширим границите на науката, 270 00:13:15,003 --> 00:13:18,904 дори в началото всичко да изглежда тайнствено като черна дупка. 271 00:13:18,928 --> 00:13:20,102 Благодаря ви. 272 00:13:20,126 --> 00:13:25,689 (Аплодисменти)