1
00:00:00,662 --> 00:00:03,303
Laten we bij het begin beginnen.

2
00:00:03,303 --> 00:00:07,138
Rond 1800 tot ongeveer de jaren '40 van die eeuw.

3
00:00:07,200 --> 00:00:12,345
hadden banken, in die tijd,
feitelijk de mogelijkheid om geld te creëren.

4
00:00:12,345 --> 00:00:16,031
De manier waarop ze dat deden
was door het drukken van stukjes papier.

5
00:00:16,031 --> 00:00:19,983
Wanneer men munten naar de bank bracht,
dan gaf deze een ontvangstbewijs

6
00:00:19,983 --> 00:00:23,224
en op dat ontvangstbewijs stond dat er £5 was gestort

7
00:00:23,224 --> 00:00:30,052
en omdat het comfortabeler was om stukjes papier
bij je te dragen dan metalen munten,

8
00:00:30,052 --> 00:00:32,425
gebruikten de mensen die stukjes papier alsof het geld was.

9
00:00:32,425 --> 00:00:35,464
Feitelijk betaalde men in een winkel
met stukjes papier, en zolang de

10
00:00:35,464 --> 00:00:39,463
winkelier de bank kende en vertrouwde,

11
00:00:39,463 --> 00:00:45,094
accepteerde hij het papier. Dus, in principe werden de stukjes papier die de banken uitgaven

12
00:00:45,140 --> 00:00:48,830
behandeld als geld, en zij kregen dezelfde waarde als geld.

13
00:00:48,830 --> 00:00:51,745
Toen de banken dit door hadden, realiseerden zij zich dat,

14
00:00:51,745 --> 00:00:55,522
werkelijk, als we nu eens meer stukje papier uitgeven,

15
00:00:55,522 --> 00:01:00,084
met grotere bedragen erop gedrukt,
en de mensen behandelen het als geld,

16
00:01:00,084 --> 00:01:02,396
dan hebben we effectief het recht om geld te creëren.

17
00:01:02,396 --> 00:01:04,024
Dus, hoe meer we uitgeven

18
00:01:04,024 --> 00:01:06,531
des te meer we kunnen uitlenen, en hoe meer we kunnen uitlenen, des te meer rente we ontvangen.

19
00:01:06,531 --> 00:01:11,144
Dus, u kunt zich voorstellen, 
met een dergelijke stimulans liep het niet goed af.

20
00:01:11,144 --> 00:01:16,199
Zij creëerden te veel geld en dat begon instabiliteit te veroorzaken in de economie.

21
00:01:16,199 --> 00:01:18,583
Het veroorzaakte banken crises, en nadat dit

22
00:01:18,583 --> 00:01:22,823
een aantal jaren zo was doorgegaan, 
nam namens de toenmalige overheid,

23
00:01:22,823 --> 00:01:25,398
het was een Conservatieve Minister President

24
00:01:25,398 --> 00:01:27,094
Sir Robert Peel, het woord en zei:

25
00:01:27,094 --> 00:01:29,855
"Wel, we kunnen het niet langer toestaan dat banken papieren geld uitgeven

26
00:01:29,855 --> 00:01:32,282
vanwege de problemen 
die dat veroorzaakt in de economie."

27
00:01:32,282 --> 00:01:35,225
Dus werd dit stuk wetgeving uitgevaardigd:

28
00:01:35,225 --> 00:01:36,658
'The Bank Charter Act'

29
00:01:36,658 --> 00:01:38,907
die bepaalde dat vanaf dat moment
alleen de Bank of England

30
00:01:38,907 --> 00:01:41,304
het recht zal hebben om papieren geld te creëren.

31
00:01:41,304 --> 00:01:43,032
Maar men vergat daarbij iets.

32
00:01:43,032 --> 00:01:45,919
Omdat papieren geld niet de enige manier is 
waarmee je betalingen kunt doen,

33
00:01:45,919 --> 00:01:49,384
en door de toename van het gebruik van cheques

34
00:01:49,384 --> 00:01:52,507
gebruikten de mensen 
een wijze van betaling via getallen

35
00:01:52,507 --> 00:01:55,581
die in de boekhouding van de bank stonden,

36
00:01:55,581 --> 00:01:58,475
als administratieve posten. Op die manier betaalde men

37
00:01:58,475 --> 00:02:01,463
zonder dat men nog langer 
papieren- of muntgeld nodig had.

38
00:02:01,463 --> 00:02:06,004
Later, nadat we elektriciteit uitvonden, 
kregen we bepaalpassen

39
00:02:06,004 --> 00:02:10,116
elektronisch betalingsverkeer en internetbankieren.

40
00:02:10,116 --> 00:02:14,366
Zodat we nu het moment hebben bereikt 
waarop 99% van het betalingsverkeer

41
00:02:14,366 --> 00:02:16,624
elektronisch geschiedt.

42
00:02:16,624 --> 00:02:21,198
Het schokkende is, dat alhoewel ons 
monetaire systeem nu elektronisch is,

43
00:02:21,198 --> 00:02:25,264
deze wet sinds 1844 nooit is bijgewerkt,

44
00:02:25,264 --> 00:02:29,145
en dat houdt in, dat die wet al bijna 170 jaar verouderd is.

45
00:02:29,145 --> 00:02:32,544
De wet die daadwerkelijk van kracht is 
over ons monetaire systeem.

46
00:02:32,544 --> 00:02:35,984
Wel, de reden waarom banken geld kunnen creëren

47
00:02:35,984 --> 00:02:38,744
is omdat de schulden, 
de administratieve posten die zij creëren,

48
00:02:38,744 --> 00:02:40,868
door ons worden gebruikt als geld.

49
00:02:40,868 --> 00:02:46,545
Wanneer u uw betaalpas gebruikt, dan verplaatst u geen

50
00:02:46,545 --> 00:02:49,367
briefje van £10 van uw rekening 
naar die van iemand anders.

51
00:02:49,367 --> 00:02:51,984
In werkelijkheid zijn het slechts administratieve posten tussen banken onderling

52
00:02:51,984 --> 00:02:55,667
De Bank of England verklaart dat vrij duidelijk.

53
00:02:55,667 --> 00:02:58,031
Zij zeggen: "De sector in het Verenigd Koninkrijk 
die het geld creëert

54
00:02:58,031 --> 00:03:00,983
bestaat uit onze nationale banken en bouwfondsen."

55
00:03:00,983 --> 00:03:04,304
Geld-creërende organisaties 
geven schulden uit die door

56
00:03:04,304 --> 00:03:06,544
anderen worden behandeld 
als betalingsmiddelen.

57
00:03:06,544 --> 00:03:09,948
en die schulden zijn de getallen 
die u ziet in uw rekeningoverzicht.

58
00:03:09,948 --> 00:03:16,303
Dit betekende, dat door de toename 
van het elektronisch betalingsverkeer

59
00:03:16,303 --> 00:03:18,503
we een punt hebben bereikt waarop,

60
00:03:18,503 --> 00:03:21,544
[Sir Mervyn King]: "Het meeste geld in onze economie

61
00:03:21,544 --> 00:03:25,032
bestaat uit schulden bij banken 
in de vorm van rekeningsaldi."

62
00:03:25,032 --> 00:03:27,304
Dus, het meerendeel van het geld in onze economie

63
00:03:27,304 --> 00:03:29,704
bestaat uit schulden bij banken
in de vorm van rekeningsaldi.

64
00:03:29,704 --> 00:03:34,544
Wanneer we dus zeggen dat ongeveer 97% van de geldhoeveelheid wordt gecreëerd door banken

65
00:03:34,544 --> 00:03:36,282
dan is dát het waar we het over hebben.

66
00:03:36,282 --> 00:03:40,463
Deze grafiek. De blauwe lijn is de geldhoeveelheid
gecreëerd door banken.

67
00:03:40,463 --> 00:03:42,462
Dit, hier onderaan, is contant geld.

68
00:03:42,462 --> 00:03:47,265
Dus, dit is 3% van al het geld dat er bestaat.

69
00:03:47,265 --> 00:03:50,544
en dan is dit de 97% van de geldhoeveelheid

70
00:03:50,544 --> 00:03:52,866
die door de banken sector werd gecreëerd.

71
00:03:52,866 --> 00:03:55,704
en alleen deze 3% wordt gedekt door wetgeving.

72
00:03:55,704 --> 00:03:59,782
en dit is de 97% die volledig wordt genegeerd
door de huidige wetgeving.

73
00:03:59,782 --> 00:04:02,864
Ik heb het altijd merkwaardig gevonden dat er een

74
00:04:02,864 --> 00:04:06,224
onderdeel is van de overheid, de politie en justitie, 
die verantwoordelijk is voor

75
00:04:06,224 --> 00:04:10,543
het achtervolgen, aanhouden en vervolgen 
van iedereen die zijn eigen geld drukt,

76
00:04:10,543 --> 00:04:13,965
iets dat zij 'valsemunterij' noemen.

77
00:04:13,980 --> 00:04:16,055
Terwijl, er een ander deel is van diezelfde overheid,

78
00:04:16,055 --> 00:04:18,704
die feitelijk meer mogelijkheden 
en meer financiële middelen heeft

79
00:04:18,704 --> 00:04:22,625
om al het mogelijke te doen om banken,
dat zijn private ondernemingen,

80
00:04:22,625 --> 00:04:24,344
aan te moedigen om geld te creëren.

81
00:04:24,344 --> 00:04:28,532
En ik heb werkelijk nooit begrepen 
waarom die tegenstrijdigheid er was

82
00:04:28,532 --> 00:04:32,224
en waarom het goed was 
om elektronisch geld te laten creëren

83
00:04:32,224 --> 00:04:36,263
door de private banken sector, maar dat het slecht was 
als iemand anders geld drukt.

84
00:04:36,263 --> 00:04:41,145
Ik vond dit interview met Paul Fisher door de BBC

85
00:04:41,145 --> 00:04:45,904
[Paul Fisher]: "Wanneer u geld gaat drukken, 
creëert u iets van waarde voor uzelf.

86
00:04:45,904 --> 00:04:48,825
Indien u in staat bent IOU's (schuldbekentenissen) met een waarde van duizend pond aan anderen uit te geven,

87
00:04:48,825 --> 00:04:50,949
dan krijgt u duizend pond voor niets.

88
00:04:50,949 --> 00:04:55,907
En daarom beperken wij voor mensen 
het recht om hun eigen geld te creëren."

89
00:04:55,907 --> 00:04:57,782
[Interviewer]: "U beschermt ons tegen onszelf?"

90
00:04:57,782 --> 00:05:01,746
[Paul Fischer]: "Wij beschermen u tegen charlatans."

91
00:05:01,746 --> 00:05:05,584
{Gelach door het publiek}

92
00:05:05,584 --> 00:05:09,305
Hij sprak over valsemunterij, 
maar voor mij behoort die uitspraak zo te luiden:

93
00:05:09,305 --> 00:05:13,033
"Indien u aan anderen IOU's uit kunt geven 
met een waarde van 1000 pond,

94
00:05:13,033 --> 00:05:15,504
dan krijgt u 1000 pond voor niets."

95
00:05:15,504 --> 00:05:17,032
OK. Wat banken doen, wanneer ze leningen creëren, is

96
00:05:17,032 --> 00:05:22,065
het creëren van schulden, IOU's. 
Alleen al in de laatste 10 jaar,

97
00:05:22,065 --> 00:05:26,427
hebben banken voor meer dan £1 triljoen 
aan dit soort nieuwe IOU's

98
00:05:26,441 --> 00:05:30,824
uitgegeven, dus schulden. 
Wel, dat is gratis geld krijgen

99
00:05:30,824 --> 00:05:37,032
met een waarde van £1 triljoen aan schulden, 
in rentedragende contracten.

100
00:05:37,032 --> 00:05:40,745
Dit zijn hypotheken, persoonlijke- en zakelijke leningen.

101
00:05:40,745 --> 00:05:43,583
Dit zijn schulden van ons aan de banken sector.

102
00:05:43,583 --> 00:05:47,705
Zoals u vanmorgen heeft gezien, is het totaal aan rente 
dat op deze schulden moet worden betaald

103
00:05:47,705 --> 00:05:51,743
een overdracht van de gemeenschap
naar de banken sector

104
00:05:51,743 --> 00:05:56,781
van tussen de £108 en £217 miljard ieder jaar opnieuw.

105
00:05:56,781 --> 00:05:58,781
Wel, natuurlijk, iets daarvan keert terug naar de mensen

106
00:05:58,781 --> 00:06:00,983
via rente op spaartegoeden,

107
00:06:00,983 --> 00:06:04,742
en via de bonussen, de provisies en de belastingen
die banken betalen,

108
00:06:04,742 --> 00:06:08,583
maar het is nog altijd een mega waarde
die wordt afgeroomd,

109
00:06:08,583 --> 00:06:10,824
en het is een mega overdracht van rijkdom,

110
00:06:10,824 --> 00:06:13,585
en het verergert ongelijkheid.

111
00:06:13,585 --> 00:06:21,064
Wel, ik denk, dat de economen en de overheidsfunctionarissen die dit systeem verdedigen

112
00:06:21,064 --> 00:06:23,305
en beweren dat dit iets is wat we moeten behouden
en dat het nuttig is,

113
00:06:23,305 --> 00:06:27,137
ik denk dat ze dat doen omdat zij denken
dat het onder controle te houden is.

114
00:06:27,137 --> 00:06:29,745
En ze geloven dat het onder controle te houden is,
omdat ze dat hebben geleerd

115
00:06:29,745 --> 00:06:32,385
van bepaalde verhalen uit Economische studies
over de 'money multiplier' (geld vermenigvuldiger)

116
00:06:32,385 --> 00:06:37,010
en dat de centrale bank de controle houdt
over hoeveel geld er is in de economie.

117
00:06:37,087 --> 00:06:39,504
We geloven werkelijk niet
dat het onder controle kan worden gehouden

118
00:06:39,504 --> 00:06:44,116
en dat is één van de redenen 
waarom wij willen afrekenen met deze werkwijze.

119
00:06:44,116 --> 00:06:48,224
vanwege het gebrek aan controleerbaarheid. 
Om te beginnen, dit lijkt niet erg op

120
00:06:48,224 --> 00:06:52,117
een geldgroei die onder controle werd gehouden. 
Dit is iets wat volledig uit de hand loopt.

121
00:06:52,117 --> 00:06:55,616
en zelfs Mervyn King heeft gezegd 
dat de voornaamste taak van de Bank of England

122
00:06:55,616 --> 00:07:00,264
altijd is geweest om te garanderen dat de economie 
wordt voorzien van de juiste hoeveelheid geld

123
00:07:00,264 --> 00:07:03,305
niet te veel en niet te weinig.

124
00:07:03,305 --> 00:07:07,225
"Gedurende 50 jaar, hebben mijn voorgangers geworsteld om te voorkomen dat er teveel zal zijn, want dat leidt tot inflatie.

125
00:07:07,225 --> 00:07:11,824
Ik bevind me in een tegenovergestelde situatie door te verklaren dat er te weinig geld is in de economie."

126
00:07:11,824 --> 00:07:17,116
Dus dit is de hoogst verantwoordelijke man bij één van de meest vooraanstaande centrale banken ter wereld

127
00:07:17,116 --> 00:07:22,745
die toegeeft dat gedurende de laatste halve eeuw, het een ware worsteling is geweest om de banken onder controle te houden,

128
00:07:22,745 --> 00:07:25,199
en daarbij ook de geldgroei onder controle te houden.

129
00:07:25,199 --> 00:07:30,383
En als je dan een erkenning als deze hoort, dan denk ik dat dit het bewijs is dat het systeem oncontroleerbaar is.

130
00:07:30,383 --> 00:07:37,116
Het boek (Modernising Money) gaat daar werkelijk gedetailleerd op in; in ongeveer 60 pagina's wordt verklaard waarom het mechanisme waarvan

131
00:07:37,116 --> 00:07:41,384
economen geloven dat het de geldgroei onder controle 
kan houden, niet langer werkt.

132
00:07:41,384 --> 00:07:47,665
Maar, feitelijk gaat het hier om de strijd tussen het verlangen van de banken sector

133
00:07:47,665 --> 00:07:50,700
om zoveel mogelijk geld te creëren 
om hun winsten te maximaliseren,

134
00:07:50,700 --> 00:07:54,943
omdat hoe meer geld ze creëren, des te meer ze uitlenen, en hoe meer ze uitlenen, des te meer rente ze ontvangen,

135
00:07:54,943 --> 00:07:59,823
versus de noodzaak van de Bank of England om het publieke belang te beschermen,

136
00:07:59,823 --> 00:08:02,904
inflatie alsmede instabiliteit in de economie te beperken.

137
00:08:02,904 --> 00:08:06,506
En, gedurende tenminste de laatste 50 jaar,

138
00:08:06,506 --> 00:08:10,615
heeft het winstbejag van de banken, 
wat deze beide punten betreft, gewonnen.

139
00:08:10,615 --> 00:08:12,423
Dus, wat zijn de gevolgen hiervan?

140
00:08:12,423 --> 00:08:15,949
Wel, ten eerste weten we dat banken teveel geld creëren.

141
00:08:15,949 --> 00:08:19,224
Zij creëren dit geld om de verkeerde reden.

142
00:08:19,224 --> 00:08:25,664
Dus, we zien het grootste deel van het geld, zodra het nieuw gecreëerd is, rechtstreeks in de huizenmarkt en in de financiële sector verdwijnen.

143
00:08:25,664 --> 00:08:31,225
Erg weinig, slechts 13%, ging de laatste 10 jaar 
naar niet financiële bedrijven.

144
00:08:31,225 --> 00:08:36,864
En dat is de werkelijke economie: de banen, 
de winkels, de bedrijven en fabrieken.

145
00:08:36,864 --> 00:08:42,949
En, ongeveer 10% ging naar credit cards, 
persoonlijke leningen, en consumptief krediet.

146
00:08:42,949 --> 00:08:47,544
En dit heeft geleid tot financiële crises. Zoals Adair Turner het zei, en zoals we deze morgen hebben gezien.

147
00:08:47,544 --> 00:08:53,116
Sommige krantenkoppen die we de laatste tijd 
hebben gezien worden erger en erger.

148
00:08:53,116 --> 00:08:55,543
Britannië gaat op dit moment door de ergste malaise
sinds de Grote Depressie.

149
00:08:55,543 --> 00:09:00,663
Even, dachten we dat we herstellend waren; 
de groei was 0,1%.

150
00:09:00,663 --> 00:09:04,366
Nu, zijn we terug in een 'double-dip' recessie,

151
00:09:04,366 --> 00:09:07,300
en daarna waren we weer terug herstellend, 
en nu zijn we terug in een 'triple-dip' recessie.

152
00:09:07,300 --> 00:09:09,700
Dit is een echte achtbaan.

153
00:09:09,700 --> 00:09:15,464
Werkloosheid in de werled bereikt een record 
van 200 miljoen mensen in 2013.

154
00:09:15,464 --> 00:09:22,867
200 miljoen mensen. Is er dan niets nuttigs te doen voor deze mensen, gegeven de situatie waar we nu in verkeren?

155
00:09:22,867 --> 00:09:29,867
Maar, er is niet genoeg geld. Er zijn niet genoeg getallen gecreëerd in de computersystemen van de banken sector

156
00:09:29,867 --> 00:09:32,282
om het die mensen mogelijk te maken iets nuttigs te doen.

157
00:09:32,282 --> 00:09:38,031
Het heeft geleid tot een mega schuldenberg, omdat geld werd gecreëerd door banken door leningen te verstrekken.

158
00:09:38,031 --> 00:09:40,117
Dus, als de geldhoeveelheid toeneemt, 
nemen de schulden toe.

159
00:09:40,117 --> 00:09:45,703
en een hele generatie kan het zich niet veroorloven 
een huis te kopen.

160
00:09:45,703 --> 00:09:48,343
Dat is de ongelijkheid die we hebben besproken.

161
00:09:48,343 --> 00:09:51,304
De instabiliteit, die werkelijk erg slecht is voor bedrijven.

162
00:09:51,304 --> 00:09:57,366
U hoort altijd van economen en lobbyisten uit de banken sector dat het huidige bancaire systeem goed is,

163
00:09:57,366 --> 00:09:59,583
omdat het kredieten verschaft aan bedrijven
en omdat het de economie helpt te groeien,

164
00:09:59,583 --> 00:10:08,385
maar in werkelijkheid geloven we dat per saldo het huidige bancaire systeem zeer schadelijk is voor de zakelijke economie en voor de creatie van echte welstand.

165
00:10:08,385 --> 00:10:11,200
Het is zeer destructief voor het milieu,
zoals we dat vanmorgen bespraken.

166
00:10:11,200 --> 00:10:13,741
En, het is ook slecht voor de democratie.

167
00:10:13,741 --> 00:10:19,464
De banken hebben thans meer macht om via hun uitleenbeleid de economie vorm te geven 
dan heel het overheidsapparaat.

168
00:10:19,464 --> 00:10:22,782
Maar, we hebben toch al die volksvertegenwoordigers die alles wat de overheid doet nauwlettend volgen,

169
00:10:22,782 --> 00:10:27,361
en slechts ongeveer 80 bestuursleden die opletten
wat de banken aan het doen zijn.

170
00:10:27,361 --> 00:10:32,463
En de oorzaak waarom dit systeem zover is gekomen,
is omdat iedere keer dat er iets mis ging met
het huidige bancaire systeem,

171
00:10:32,463 --> 00:10:38,905
de overheid een vangnet heeft geboden of er kwamen nieuwe ondersteunende maatregelen die het bestaande systeem overeind hielden.

172
00:10:38,905 --> 00:10:42,304
En u heeft dit in z'n meest extreme vorm gezien 
gedurende de laatste vijf of zes jaren.

173
00:10:42,304 --> 00:10:51,383
Nu zijn er mensen die aannemen, dat omdat het bancaire systeem op een bepaalde manier zo is gestructureerd,

174
00:10:51,383 --> 00:10:54,065
dat dit zo is, omdat het door 'wijze mannen' zo is ontworpen.

175
00:10:54,065 --> 00:11:00,592
Het huidige bancaire systeem geeft, zonder hier nu 
een evolutonair debat aan te gaan,

176
00:11:00,592 --> 00:11:04,543
nu niet direct tekenen van intelligent ontwerp
van dit huidige bancaire systeem.

177
00:11:04,543 --> 00:11:06,824
{gelach van het pibliek}

178
00:11:06,824 --> 00:11:08,782
Het is door de tijd heen geëvolueerd,
en iedere keer dat er een crisis was

179
00:11:08,782 --> 00:11:14,281
kwam de overheid met een nieuw pakket aan maatregelen, of kwamen die van de Bank of England.

180
00:11:14,281 --> 00:11:20,704
Zaken zoals bailouts, financiële ondersteuning; al dit soort acties om het systeem maar in de benen te houden.

181
00:11:20,704 --> 00:11:27,328
Soms werkt een evolutionair proces redelijk goed, en ontstaat er iets dat vrij mooi en efficiënt en effectief is.

182
00:11:27,344 --> 00:11:29,224
Soms is de uitwerking echter niet zo goed.

183
00:11:29,224 --> 00:11:34,345
We loven geen prijs uit aan degene die raadt
welke vis de banken sector vertegenwoordigt.

184
00:11:34,345 --> 00:11:41,948
Het gaat er om dat u begrijpt dat het niet verstandig is om een huis op drijfzand te bouwen. Want het stort in.

185
00:11:41,948 --> 00:11:43,704
Dit is wat we op dit moment hebben.

186
00:11:43,704 --> 00:11:45,616
We hebben een bancair systeem gebouwd op drijfzand.

187
00:11:45,616 --> 00:11:49,984
Het maakt niet uit hoeveel versterking,
of hoeveel ondersteuning u geeft.

188
00:11:49,984 --> 00:11:52,224
Het is niet voldoende om tegen de bewoners te zeggen,

189
00:11:52,224 --> 00:11:55,781
"Loop alstublieft lichtvoetig als u binnen bent,
want het huis is een beetje instabiel,

190
00:11:55,781 --> 00:11:58,383
en als u ook nog wat afvalt dan helpt dat ook enorm."

191
00:11:58,383 --> 00:12:04,700
Het moet van de aardbodem verdwijnen. 
We moeten opnieuw beginnen en iets bouwen 
op een sterke fundering, van de grond af aan.

192
00:12:04,700 --> 00:12:08,064
En, dat is wat we geloven dat we aan het doen zijn
in dit boek hier.

193
00:12:08,064 --> 00:12:11,447
Dus, we hebben te maken met een zeer slecht 
functionerend systeem,

194
00:12:11,447 --> 00:12:16,532
dat niet echt werkt in het belang van de economie
of in het belang van de gemeenschap.

195
00:12:16,532 --> 00:12:24,224
Mijn collega Andrew Jackson, die met afstand het grootste deel van het werk aan dit boek voor zijn rekening heeft genomen, vond deze quote,

196
00:12:24,224 --> 00:12:28,116
die naar mijn mening een opsomming is
van het ethos achter dit boek.

197
00:12:28,116 --> 00:12:33,904
"Onze problemen zijn door de mens gemaakt, dus kunnen ze worden opgelost door de mens. Geen probleem of menselijke bestemming ligt verder weg 
dan wat de mens kan bereiken."

198
00:12:33,904 --> 00:12:38,781
Het monetaire systeem is niet meer, dan een verzameling regels en wetten en computer systemen.

199
00:12:38,781 --> 00:12:41,544
En het is werkelijk opmerkelijk makkelijk te wijzigen.

200
00:12:41,544 --> 00:12:49,367
De werkelijke uitdagingen bestaan uit zaken als 
de milieu crisis, de water crisis, de energie crisis,

201
00:12:49,367 --> 00:12:54,464
de veranderingen die we de komende 40 jaar gaan meemaken, de groei van de wereldbevolking;

202
00:12:54,464 --> 00:13:00,159
dat zijn de echt tastbare problemen waar we een echt praktische manier voor moeten vinden om mee om te gaan.

203
00:13:00,159 --> 00:13:03,500
Dit... is slechts een kunstmatig monetair systeem.

204
00:13:03,500 --> 00:13:05,282
Het is een computer systeem.

205
00:13:05,282 --> 00:13:13,616
We kunnen ons niet laten afleiden van de werkelijk grote uitdagingen door dit kunstmatige, gebroken, 
disfuntionele monetaire systeem.

206
00:13:13,616 --> 00:13:16,032
Dus wat doen we?

207
00:13:16,032 --> 00:13:19,366
Wel, ik neem het even snel met u door.

208
00:13:19,366 --> 00:13:22,065
En, daarna gaan we er meer gedetailleerd op in.

209
00:13:22,065 --> 00:13:25,449
Het eerste wat we moeten doen is de banken 
het recht ontnemen om geld te creëren.

210
00:13:25,449 --> 00:13:29,504
We moeten dat recht onderbrengen in een transparant 
en verantwoording afleggend proces.

211
00:13:29,504 --> 00:13:32,984
We hebben dan geld gecreëerd zonder schuld,

212
00:13:32,984 --> 00:13:36,866
We creëren alleen geld,
wanneer de inflatie laag en stabiel is.

213
00:13:36,866 --> 00:13:43,544
We zorgen ervoor dat nieuw geld uitsluitend in de echte economie terecht komt in plaats van in de financiële markten en in bezittingen.

214
00:13:43,544 --> 00:13:52,104
En, we geven onszelf, als cliënten van banken en als burgers, controle en transparantie over hoe ons geld werkelijk wordt geïnvesteerd.

215
00:13:52,104 --> 00:13:55,745
Ten eerste: we ontnemen de banken
het recht over het creëren van geld.

216
00:13:55,745 --> 00:13:58,865
Ik bespaar u de technische details
over hoe dat zal worden gedaan.

217
00:13:58,865 --> 00:14:01,505
Het wordt in eenvoudige taal uitgelegd in het boek.

218
00:14:01,505 --> 00:14:08,063
In de komende maanden zullen we een serie video's uitbrengen die dit stap voor stap behandelen. 
Dit voor hen die meer visueel zijn ingesteld.

219
00:14:08,063 --> 00:14:10,984
Nu een snel overzicht.

220
00:14:10,984 --> 00:14:14,308
Zoals ik al zei, de banken hebben op dit moment 
het recht om geld te creëren,

221
00:14:14,308 --> 00:14:18,426
omdat de schulden die zij creëren,
het geld zijn dat we in de economie gebruiken.

222
00:14:18,426 --> 00:14:23,666
Dus, geld-scheppende instellingen geven schulden uit die door anderen worden behandeld als ruilmiddel.

223
00:14:23,666 --> 00:14:26,424
We gebruiken deze schulden 
om aan elkaar betalingen te verrichten.

224
00:14:26,424 --> 00:14:32,385
In het huidige systeem, gebruiken we de schulden aan deze banken als betaalmiddel.

225
00:14:32,385 --> 00:14:36,032
En, wat we gaan doen middels de monetaire hervormingen geschetst in het boek,

226
00:14:36,032 --> 00:14:40,365
is dat we daadwerkelijk beginnen, het geld te gebruiken
dat is gecreëerd door de Bank of England.

227
00:14:40,365 --> 00:14:46,366
Dus, in plaats van de 'belofte van een bank om ons te betalen' te gebruiken om iemand anders te betalen,

228
00:14:46,366 --> 00:14:50,662
gebruikt u in werkelijkheid het echte elektronische geld 
dat is gecreëerd door de Bank of England.

229
00:14:50,662 --> 00:14:54,583
Wat dit betekent voor u, als cliënt van een bank, is dat u twee mogelijkheden hebt wanneer u uw salaris krijgt,

230
00:14:54,583 --> 00:14:59,304
U kunt óf tegen uw bank zeggen: "Kijk, bewaar het voor me op een veilige plaats", of u kunt tegen hen zeggen:

231
00:14:59,304 --> 00:15:02,143
"Ik wil dat u dit voor mij investeert. 
Ik wil er enig rendement over ontvangen."

232
00:15:02,143 --> 00:15:06,866
En, indien u zegt dat u wilt dat uw geld veilig wordt bewaard, dan wordt dit geld naar een 'transactie rekening' geboekt.

233
00:15:06,866 --> 00:15:10,117
die in feite hetzelfde is als uw betaalrekening van vandaag.

234
00:15:10,117 --> 00:15:12,463
Maar, het verschil tussen een betaalrekening 
en deze nieuwe rekening

235
00:15:12,463 --> 00:15:16,781
is dat uw geld feitelijk resideert bij de Bank of England.

236
00:15:16,781 --> 00:15:20,305
Het zal feitelijk elektronisch geld zijn, elektronisch opgeslagen bij de Bank of England.

237
00:15:20,305 --> 00:15:23,283
En, het zal feitelijk uw eigendom zijn.

238
00:15:23,283 --> 00:15:24,703
En niet dat van de bank.

239
00:15:24,703 --> 00:15:28,199
Het is hen niet toegestaan ermee te spelen, te beleggen, 
of er wat dan ook mee te doen.

240
00:15:28,199 --> 00:15:33,864
Dan de beleggingsrekening. Wat u in feite doet is dat u uw elektronische geld, dat werd gecreëerd door

241
00:15:33,864 --> 00:15:39,903
de Bank of England, aan uw bank geeft, 
zodat deze het aan iemand anders uit kan lenen.

242
00:15:39,903 --> 00:15:45,144
Wat hiermee gebeurt is, dat door relatief eenvoudige wijzigingen van de regels en boekhoudmethodes,

243
00:15:45,144 --> 00:15:52,384
de banken worden wat de mensen nu denken dat ze zijn. 
Ze worden tussenpersonen tussen spaarders en leners.

244
00:15:52,384 --> 00:15:59,183
Na deze hervorming, is wat banken gaan doen: 
het geld van spaarders en beleggers,

245
00:15:59,183 --> 00:16:03,031
daadwerkelijk uitlenen aan leners, 
ze doen exact wat de mensen nu denken dat ze doen.

246
00:16:03,031 --> 00:16:05,949
Dus, omdat banken niet langer het recht hebben 
om geld te creëren,

247
00:16:05,949 --> 00:16:08,906
moeten we dit recht onderbrengen 
in een transparant en controleerbaar proces.

248
00:16:08,906 --> 00:16:17,144
Ik ben er zeker van dat iedereen hier, zeker weet dat we banken niet kunnen vertrouwen inzake het creëren van geld, vanwege de redenen die we hebben genoemd.

249
00:16:17,144 --> 00:16:21,025
Maar, ik denk dat u déze mensen ook niet vertrouwt,

250
00:16:21,025 --> 00:16:26,543
omdat het probleem is, dat politici op dezelfde wijze gestimuleerd worden hun recht tot geldcreatie te misbruiken. Net als bij de banken.

251
00:16:26,543 --> 00:16:33,064
Hoe meer geld ze creëren, des te groter wordt de kunstmatige zeepbel gecreëerd in de economie 
om mensen op hen te laten stemmen.

252
00:16:33,064 --> 00:16:35,543
En, dat gaat niet goed aflopen.

253
00:16:35,543 --> 00:16:43,064
Dus, het allerbelangrijkste om te doen is, dat er een scheiding is tussen: de beslissing inzake hoeveel geld er wordt gecreëerd,

254
00:16:43,064 --> 00:16:45,449
en waar dat geld voor wordt gebruikt.

255
00:16:45,449 --> 00:16:50,384
Omdat zodra dezelfde persoon of dezelfde organisatie die twee beslissingen mag nemen, er een verstrengeling van belangen ontstaat.

256
00:16:50,384 --> 00:16:55,503
Dus, ons voorstel is dat een nieuwe commissie, 
de Money Creation Committee,

257
00:16:55,503 --> 00:16:58,144
die in de plaats komt van de Monetary Policy Comittee 
van de Bank of England,

258
00:16:58,144 --> 00:17:03,667
verantwoordelijk zal zijn voor het beslissen hoeveel geld de economie nodig heeft om te groeien of te krimpen,

259
00:17:03,667 --> 00:17:08,663
en de overheid zal verantwoordelijk zijn voor de uiteindelijke beslissing hoe dat geld in de economie terecht zal komen.

260
00:17:08,663 --> 00:17:15,305
Echt belangrijk is, dat deze Money Creation Committee volledig is afgeschermd van lobbyisten.

261
00:17:15,305 --> 00:17:21,505
Evenals van de gekozen regering van dat moment, die zo haar eigen doelstellingen heeft voor de economie,

262
00:17:21,505 --> 00:17:24,222
die mogelijk niet het beste zijn voor de economie zelf,

263
00:17:24,222 --> 00:17:26,199
alsmede voor de banken.

264
00:17:26,199 --> 00:17:29,279
Dit hele proces dient transparant
en verantwoording afleggend te zijn,

265
00:17:29,279 --> 00:17:31,672
verantwoording afleggend aan de overheid.

266
00:17:31,672 --> 00:17:35,064
We kunnen het niet hebben, dat George Osborne 
de Money Creation Committe belt en zegt:

267
00:17:35,064 --> 00:17:40,544
"Kunt u nog eens extra £100 miljard de economie in pompen, want ik heb echt een herstel nodig voor 2015?"

268
00:17:40,544 --> 00:17:44,949
Dan, moeten we er echt zeker van kunnen zijn dat er alleen geld wordt gecreëerd indien de inflatie laag en stabiel is.

269
00:17:44,949 --> 00:17:47,665
Laat me u laten zien wat er gebeurt in het huidige systeem.

270
00:17:47,665 --> 00:17:51,365
Banken verhogen hun uitleencapaciteit, 
wat betekent dat zij meer geld creëren.

271
00:17:51,365 --> 00:17:55,200
Dit veroorzaakt prijsverhogingen, waardoor zij denken dat de economie gezond is, dus lenen ze nog meer uit.

272
00:17:55,200 --> 00:17:58,223
En dan zeggen ze: "Wow, kijk naar de huizenprijzen. We moeten zelfs nog meer uitlenen."

273
00:17:58,223 --> 00:18:01,985
En op dat moment zitten we in een zeepbel, maar iedereen overtuigt zichzelf ervan dat het geen zeepbel is.

274
00:18:01,985 --> 00:18:06,065
En dat is zo ongeveer wat er met de geldgroei is gebeurd
in de laatste 40 jaar,

275
00:18:06,065 --> 00:18:07,905
meer specifiek in de laatste 10 jaar.

276
00:18:07,905 --> 00:18:14,064
Wat er zou gebeuren middels de Money Creation Committee is dat zij geld in de economie pompen,

277
00:18:14,064 --> 00:18:18,463
en zodra dit stijgende prijzen veroorzaakt, dus inflatie veroorzaakt, dan stoppen ze ermee.

278
00:18:18,463 --> 00:18:24,949
Zodra de inflatie afneemt, creëren ze weer geld, en daarmee stoppen ze weer zodra het effect is uitgewerkt.

279
00:18:24,949 --> 00:18:30,703
In plaats daarvan, wanneer banken geld creëren, hoe meer zij creëren des te meer inflatie er is,

280
00:18:30,703 --> 00:18:32,303
en des te meer zij willen creëren,

281
00:18:32,303 --> 00:18:37,543
omdat zij denken: "Huizenprijzen stijgen, dus kunnen we de mensen meer lenen om huizen te kopen."

282
00:18:37,543 --> 00:18:42,984
De Money Creation Committee is daadwerkelijk verantwoordelijk om het geldcreatieproces te stoppen
zodra het inflatie veroorzaakt.

283
00:18:42,984 --> 00:18:46,700
Dat is dus compleet het tegenovergestelde
van wat de banken zouden doen in die situatie.

284
00:18:46,700 --> 00:18:53,102
We krijgen vaak de vraag: "Is niet alle geldcreatie inflatoir
en veroorzaakt het prijsstijgingen?"

285
00:18:53,102 --> 00:18:55,905
Wel, dat hangt ervan af.

286
00:18:55,905 --> 00:19:01,424
Omdat, wanneer je 40% van al het nieuw gecreëerde geld 
in huizen en in de financiële markten stopt,

287
00:19:01,424 --> 00:19:04,783
dan kan je er op rekenen dat de prijzen 
in die markten stijgen.

288
00:19:04,783 --> 00:19:08,463
En dat hebben we gezien met de huizenmarkt. 
Dat hebben we gezien in de Aandelen Markten.

289
00:19:08,463 --> 00:19:12,624
Heeft u de krant van gisteren gezien, 
er waren vreemde koppen.

290
00:19:12,624 --> 00:19:16,949
Eerst stond er: "Deze malaise 
is erger dan de Grote Depressie",

291
00:19:16,949 --> 00:19:20,573
en daaronder stond: "Financiële markten 
op het hoogste punt sinds 4 1/2 jaar."

292
00:19:20,573 --> 00:19:23,077
En waarom gebeurt dat dan?

293
00:19:23,077 --> 00:19:26,750
Het is een teken dat bewijst waar het geld heen gaat,
vooral bij Quantative Easing.

294
00:19:26,750 --> 00:19:32,825
Indien je in plaats daarvan geld steekt in niet-financiële bedrijven, dus in de echte economie,

295
00:19:32,825 --> 00:19:35,624
dan stimuleer je daarmee dat deel van de economie.

296
00:19:35,624 --> 00:19:40,532
Weet u, we hebben 2 1/2 miljoen mensen die thuis zitten 
en niets doen. Die kunnen aan het werk.

297
00:19:40,532 --> 00:19:46,782
Wat je dan krijgt is dat de economische activiteiten toenemen. Dus, dan groeit de economie.

298
00:19:46,782 --> 00:19:49,503
Dus niet iedere vorm van geldcreatie is inflatoir.

299
00:19:49,503 --> 00:19:56,344
Het kan feitelijk, indien het in de juiste delen van de economie wordt gepompt, die economie helpen sneller te groeien dan welke inflatoire druk dan ook.

300
00:19:56,344 --> 00:19:58,781
We moeten geld creëren vrij van schuld.

301
00:19:58,781 --> 00:20:02,281
Wel, dit is één van de meest fundamentele punten
uit heel het boek,

302
00:20:02,281 --> 00:20:10,949
omdat wanneer 97% van al het geld dat we gebruiken wordt gecreëerd door banken wanneer zij leningen verstrekken,

303
00:20:10,949 --> 00:20:15,507
dit betekent, dat hoe meer geld wij willen in de economie, des te meer schulden we zullen moeten hebben.

304
00:20:15,507 --> 00:20:19,102
Als we net een crisis hebben gehad, 
en er moet nieuw geld de economie in,

305
00:20:19,102 --> 00:20:23,583
dan is nu de enige optie dat banken hun leencapaciteit gaan vergroten.

306
00:20:23,583 --> 00:20:27,624
Dat is waarom er nu zo de nadruk ligt op: "We moeten de banken weer aan het uitlenen zien te krijgen."

307
00:20:27,624 --> 00:20:30,345
Terwijl juist de crisis is veroorzaakt doordat de mensen teveel schulden hebben.

308
00:20:30,345 --> 00:20:34,031
En, vice versa, als we minder schulden willen in de economie, dan zullen we ook minder geld hebben,

309
00:20:34,031 --> 00:20:37,449
omdat wanneer je je schulden aflost, 
dat geld daadwerkelijk verdwijnt.

310
00:20:37,449 --> 00:20:40,464
Het is gewoon het omgekeerde boekhoudkundige proces van geldschepping.

311
00:20:40,464 --> 00:20:48,904
Wat we werkelijk nodig hebben is minder schulden. En we hebben meer geld nodig in de economie om uit de huidige crisis te komen, de huidige recessie.

312
00:20:48,904 --> 00:20:52,544
Dat is onmogelijk met het huidige systeem. Zoals u hier kunt zien, de twee zijn met elkaar verbonden.

313
00:20:52,544 --> 00:20:55,184
Als de geldgroei toeneemt, nemen de schulden toe,

314
00:20:55,184 --> 00:21:01,781
omdat het geld en de schulden dezelfde 
tegenovergestelde posten zijn, op dezelfde balans.

315
00:21:01,781 --> 00:21:08,419
Dus dit is wat we te zien zullen krijgen als we nu een herstel krijgen met hetzelfde systeem: de schulden zullen stijgen.

316
00:21:08,419 --> 00:21:13,987
Uiteindelijk gaat dat leiden naar weer een andere crisis, maar die zal de volgende keer nog veel erger zijn.

317
00:21:13,987 --> 00:21:18,199
Wat deze hervormingen doen is het separeren van de creatie van geld van de creatie van schulden.

318
00:21:18,199 --> 00:21:25,866
Dus wanneer banken geld uitlenen, verplaatsen zij feitelijk bestaand geld van een spaarder naar een lener,

319
00:21:25,866 --> 00:21:28,281
en zij creëren daarbij geen nieuw geld.

320
00:21:28,281 --> 00:21:32,950
Dus het geld kan worden gecreëerd. En dat geld kan worden gebruikt om oude schulden af te betalen.

321
00:21:32,950 --> 00:21:37,144
Omdat er ook een aantal andere wijzigingen worden doorgevoerd in de wijze van boeken,

322
00:21:37,144 --> 00:21:46,145
die nader worden verklaard in het boek, stelt dat ons in staat om bijna £1 triljoen aan consumptieve- en persoonlijke schulden af te betalen in de komende 20 jaar.

323
00:21:46,145 --> 00:21:52,946
Probeert u zich nu eens te realiseren 
welk een complete transformatie dat zal betekenen
in de levens van de mensen in dit land,

324
00:21:52,946 --> 00:21:58,224
die niet meer zulke enorme schulden zullen hebben. 
De persoonlijke schulden zijn nu hoger dan ooit.

325
00:21:58,224 --> 00:22:03,199
Deze veranderingen aan het systeem laten het feitelijk toe dat deze schulden worden gereduceerd.

326
00:22:03,199 --> 00:22:10,224
Dus, in plaats van deze jaarlijkse rentelast op de geldvoorraad van £108 tot £217 miljard per jaar,

327
00:22:10,224 --> 00:22:14,703
iets dat mogelijk kan worden teruggebracht tot de helft, misschien zelfs minder.

328
00:22:14,703 --> 00:22:17,544
Ten vijfde. We moeten geld pompen in de echte economie.

329
00:22:17,544 --> 00:22:23,382
We hebben het daar kort over gehad. Er zijn ongeveer vier mogelijkheden die men zou kunnen benutten om dit geld de economie in te krijgen.

330
00:22:23,382 --> 00:22:28,585
We kunnen meer spenderen aan publieke dienstverlening; het geld gaat naar de overheid.

331
00:22:28,585 --> 00:22:31,905
We kunnen de belastingen verlagen. 
We kunnen de staatsschuld afbetalen.

332
00:22:31,905 --> 00:22:36,502
Of, we kunnen het gewoon verdelen onder de burgers 
en het hen direct geven.

333
00:22:36,502 --> 00:22:42,782
We bespreken in het boek een combinatie hiervan
die het meest wenselijk is en waarom dat zo is.

334
00:22:42,782 --> 00:22:48,046
En feitelijk heeft het afbetalen van de staatsschuld waarschijnlijk de laagste prioriteit.

335
00:22:48,046 --> 00:22:53,385
Maar het belangrijkste is dat dit alles, indien goed gedaan, een geldstroom oplevert naar de echte economie.

336
00:22:53,385 --> 00:22:57,782
In tegenstelling tot wat we nu hebben, doordat banken het meeste geld in de huizenmarkt en de financiële markten steken.

337
00:22:57,782 --> 00:23:02,744
En, slechts een klein deel van dat geld vanuit die markten in de echte economie terecht komt.

338
00:23:02,744 --> 00:23:08,543
Wat we graag willen zien is dat zodra er geld vrijkomt nadat het is gecreëerd, dat het naar de overheid gaat,

339
00:23:08,543 --> 00:23:12,032
en dat het daarna eerst naar de echte economie gaat.

340
00:23:12,032 --> 00:23:16,143
Dan moeten de banken het geld lenen van mensen en bedrijven uit de echte economie

341
00:23:16,143 --> 00:23:24,782
vóórdat zij het kunnen uitlenen áán de echte economie, terug naar de bedrijven of naar de huizen- en financiële markten.

342
00:23:24,782 --> 00:23:30,704
Eén van de dingen die we graag willen zien is dat de geldstroom naar de financiële markten en speculaties,

343
00:23:30,704 --> 00:23:35,424
en beurshandel fors naar beneden wordt bijgesteld.

344
00:23:35,424 --> 00:23:40,781
Dus we moeten onszelf de controle en transparantie geven over waarin ons geld wordt geïnvesteerd.

345
00:23:40,781 --> 00:23:45,033
Ik zag recent deze advertentie, 
die me werkelijk aan het lachen maakte.

346
00:23:45,033 --> 00:23:46,983
"Heeft u zich ooit afgevraagd waar uw geld blijft?"

347
00:23:46,983 --> 00:23:50,344
Dit is Lloyds TSB die zegt:
"'Heeft u zich ooit afgevraagd waar uw geld blijft?"

348
00:23:50,344 --> 00:23:55,743
{Gelach van het publiek}

349
00:23:55,743 --> 00:24:02,224
Ik denk dat ze zich niet bewust waren van de 
Move Your Money campagne of in hoeverre 
ze in hun eigen valkuil trapten

350
00:24:02,224 --> 00:24:06,704
omdat, nee, de meeste mensen niet nadenken 
over waar hun geld blijft,

351
00:24:06,704 --> 00:24:10,031
en dat is omdat hun bank hen dat nooit zal vertellen.

352
00:24:10,031 --> 00:24:12,543
Dus, één van de dingen die we willen doen als onderdeel van deze monetaire hervormingen

353
00:24:12,543 --> 00:24:19,144
is eisen dat indien u uw geld in een beleggingsrekening stort, ú stelt úw geld beschikbaar zodat de bank het kan beleggen,

354
00:24:19,144 --> 00:24:25,743
dat de bank feitelijk tegen u zegt: "OK, we gebruiken het voor de wapenhandel, voor de olie industrie,

355
00:24:25,743 --> 00:24:31,145
voor teerzand, voor het beleggen in bedrijven of voor het beleggen in grondstoffen speculaties."

356
00:24:31,145 --> 00:24:38,304
Sommige mensen, we zijn niet naïef, maakt dit niets uit. 
Die maken zich geen zorgen.

357
00:24:38,304 --> 00:24:44,742
Maar het betekent wel dat de mensen die het wél wat uitmaakt waar hun geld voor wordt gebruikt, de optie hebben om er uit te stappen.

358
00:24:44,742 --> 00:24:47,305
Om te zeggen:
"'Ik wil niet dat mijn geld op deze manier wordt ingezet."

359
00:24:47,305 --> 00:24:51,464
En dan voor een ander soort beleggingsrekening kiezen,
waar hun geld anders wordt ingezet.

360
00:24:51,464 --> 00:24:53,985
Gaat het makkelijk worden om dit erdoor de krijgen? Natuurlijk niet!

361
00:24:53,985 --> 00:24:58,144
Er zal een enorme weerstand gaan ontstaan. 
Er zijn enorme gevestigde belangen.

362
00:24:58,144 --> 00:25:05,064
En, een aantal zaken die we de komende paar jaar gaan horen zodra deze zaken in de openbaarheid komen,

363
00:25:05,064 --> 00:25:11,144
zijn zaken als: "Het zal inflatoir zijn." Als we de overheid het recht geven geld te creëren, dan veroorzaakt dat inflatie.

364
00:25:11,144 --> 00:25:13,985
Werkelijk, dit is echt gemakkelijk te beantwoorden.

365
00:25:13,985 --> 00:25:16,823
Wel, welke van deze twee zal het meest waarschijnlijk inflatie veroorzaken.

366
00:25:16,823 --> 00:25:23,544
U weet wel, banken die zoveel mogelijk geld willen creëren, omdat het hun winsten maximaliseert,

367
00:25:23,544 --> 00:25:29,867
of een commissie die ervoor verantwoordelijk is de geldcreatie te stoppen zodra inflatie de kop op steekt.

368
00:25:29,867 --> 00:25:32,306
Het lijkt me een duidelijke keuze.

369
00:25:32,306 --> 00:25:38,305
En dan hoor je ook: "Dit wordt hyperinflatie. We eindigen als Zimbabwe of Duitsland in de 1920's."

370
00:25:38,305 --> 00:25:48,115
Wel, de mensen die dat beweren, helaas, hebben volstrekt genegeerd wat er feitelijk in ZImbabwe is gebeurd

371
00:25:48,115 --> 00:25:50,825
en wat er feitelijk in de 
Weimer Republiek Duitsland is gebeurd.

372
00:25:50,825 --> 00:25:58,469
In het boek is een hele appendix gewijd aan Zimbabwe en andere voorbeelden van hyperinflatie,

373
00:25:58,469 --> 00:26:02,366
en andere voorbeelden van overheden die geld hebben gecreëerd zonder hyperinflatie,

374
00:26:02,366 --> 00:26:10,449
Er is een studie waarin we alle 50 bekende hyperinflaties
uit het verleden aanhalen,

375
00:26:10,449 --> 00:26:17,186
en ontdekten dat in alle gevallen er sprake was van een economische of een politieke ineenstorting of een oorlog

376
00:26:17,186 --> 00:26:19,384
voordat de hyperinflatie werkelijk begon.

377
00:26:19,384 --> 00:26:24,747
Dat kwam niet omdat een centrale bank goedschiks en kwaadschiks geld ging drukken.

378
00:26:24,747 --> 00:26:29,143
Er was sprake van een fundamentele ineenstorting van de economie, voordat deze hyperinflaties begonnen.

379
00:26:29,143 --> 00:26:35,384
Dus het idee dat dit tot hyperinflatie zal leiden 
is zeer misleidend.

380
00:26:35,384 --> 00:26:38,986
Deze hoor je ook altijd: "Het zal de beschikbare
hoeveelheid krediet drastisch beperken."

381
00:26:38,986 --> 00:26:41,344
We vernamen dit van 
een onafhankelijke commissie over bankieren.

382
00:26:41,344 --> 00:26:45,742
We hebben hen gevraagd 
wat ze bedoelen met het woord drastisch.

383
00:26:45,742 --> 00:26:50,950
Bedoelen ze een afname met 10% of 50%? Ze wisten het werkelijk niet; en ze zijn er nooit op terug gekomen.

384
00:26:50,950 --> 00:26:57,867
We hebben hen ook gevraagd of we hun berekeningen mochten zien of het model of de werkwijze die ze volgden

385
00:26:57,867 --> 00:27:01,782
waaruit blijkt dat het drastisch is, en grappig genoeg kwamen ze daar ook niet op terug.

386
00:27:01,782 --> 00:27:07,342
Dus, dit is slechts een reflexmatige reactie 
zonder echt te begrijpen hoe het systeem werkt.

387
00:27:07,342 --> 00:27:13,144
De spaarproducten van dit moment waarbij mensen 
hebben gezegd dat zij hun geld de komende 6 of 12 maanden niet nodig hebben,

388
00:27:13,144 --> 00:27:18,624
vandaag al, is er genoeg geld in die rekeningen, 
genoeg 'schulden',

389
00:27:18,624 --> 00:27:23,464
om in alle kredietbehoefte 
van de zakelijke economie te voorzien,

390
00:27:23,464 --> 00:27:28,031
en ervoor te zorgen de mensen huizen kunnen kopen zonder de prijzen daarvan worden opgedreven.

391
00:27:28,031 --> 00:27:33,983
Er is reeds genoeg geld beschikbaar om die delen van de economie te financieren waar het echt nodig is.

392
00:27:33,983 --> 00:27:40,185
Er is mogelijk niet genoeg geld om de huizenprijzen 
met 200% te laten stijgen in 10 jaar tijd.

393
00:27:40,185 --> 00:27:43,750
Er is mogelijk niet genoeg geld voor al dat 
speculeren in de financiële markten.

394
00:27:43,750 --> 00:27:45,781
en ik denk dat dat heel goed is.

395
00:27:45,781 --> 00:27:49,367
En, dan hoor je deze nog: 
"Wel, we killen Brittanië's beste industrie."

396
00:27:49,367 --> 00:27:55,533
"Weet u, we hebben de banken sector nodig, vanwege de belastingen, onze scholen, en onze ziekenhuizen die zij betalen.

397
00:27:55,533 --> 00:27:59,781
Deden zij dat niet dan komen we allemaal in de goot terecht."

398
00:27:59,781 --> 00:28:10,867
Dat is niet waar. De banken sector; in het jaar dat zij de hoogste belastingen ooit betaalden, betaalden fabrieken in dit land drie keer zoveel belastingen.

399
00:28:10,867 --> 00:28:17,781
Wil iemand raden wat dit getal voorstelt?

400
00:28:17,781 --> 00:28:22,225
Het is het aantal mensen werkzaam in de banken sector in relatie tot het aantal mensen in de rest van de economie.

401
00:28:22,225 --> 00:28:26,144
De banken sector biedt werk aan 
slechts 1 op de 53 mensen.

402
00:28:26,144 --> 00:28:31,531
Dus voor iedere persoon in de bankwereld, iedere persoon in deze industrie die we beschermen,

403
00:28:31,531 --> 00:28:37,623
door niet te vragen veranderingen aan te brengen en niet te vragen de manier waarop ze zaken doen te veranderen,

404
00:28:37,623 --> 00:28:43,783
zijn er 52 mensen in de rest van de economie die de negatieve gevolgen moeten dragen van de impact 
van deze banken sector.

405
00:28:43,783 --> 00:28:50,624
Dus, deze veranderingen zijn in feite voor 
de overige 98% van de werkende bevolking.

406
00:28:50,624 --> 00:28:54,345
voor de bedrijven, voor de mensen met een baan buiten het bankwezen.

407
00:28:54,345 --> 00:29:02,905
Dus, laat het me uitleggen. Persoonlijk hebben we niets tegen banken, of tegen de mensen die er werken.

408
00:29:02,905 --> 00:29:07,905
Het is de industrie die het probleem veroorzaakt.Het is de werkwijze van die industrie en de effecten die dat heeft.

409
00:29:07,905 --> 00:29:14,700
En het gaat niet om de mensen die er werken. Het gaat om het veranderen van de spelregels, en de manier waarop deze bedrijven opereren.

410
00:29:14,700 --> 00:29:17,063
En dan hoor je ook nog: "Dit is veel te radicaal",

411
00:29:17,063 --> 00:29:22,304
wat nogal bizar is, gegeven het feit dat we slechts vragen een wet uit 1844 bij te werken.

412
00:29:22,304 --> 00:29:27,224
Ik kan me niet voorstellen dat de conservatieven in de 1840's werkelijk als radicalen werden beschouwd.

413
00:29:27,224 --> 00:29:29,185
Dus, de voordelen van de monetaire hervormingen.

414
00:29:29,185 --> 00:29:34,183
We krijgen stabiel geld. We krijgen dit in plaats van dit.

415
00:29:34,183 --> 00:29:37,624
We krijgen deze afname van schulden.

416
00:29:37,624 --> 00:29:43,985
In plaats van huizenzeepbellen krijgen we huizenprijzen die vlak blijven totdat de winst daadwerkelijk is gecompenseerd,

417
00:29:43,985 --> 00:29:45,615
en ze worden weer betaalbaar.

418
00:29:45,615 --> 00:29:49,780
Werkloosheid, tenslotte geef ik u nog één voorbeeld 
hoe belachelijk het huidige systeem is.

419
00:29:49,780 --> 00:29:56,704
We hebben 2,5 miljoen mensen thuis zitten, ze doen niets, wanhopig op zoek om nuttig werk te vinden.

420
00:29:56,704 --> 00:30:01,543
Er zullen ook een aantal dingen moeten gebeuren
in de economie.

421
00:30:01,543 --> 00:30:03,067
We hebben scholen die gerenoveerd moeten worden.

422
00:30:03,067 --> 00:30:08,304
De overheid verspilt de laatste paar jaren veel tijd aan een scholen renovatie programma,

423
00:30:08,304 --> 00:30:13,065
zeggend: "Er is niet genoeg geld. We zitten in een recessie. We moeten onze overheidsfinanciering in orde brengen."

424
00:30:13,065 --> 00:30:18,183
En, eindelijk waren ze er uit en reserveerden £2 miljard 
voor de renovatie van scholen in Engeland.

425
00:30:18,183 --> 00:30:21,903
Nu lijkt £2 miljard veel geld,

426
00:30:21,903 --> 00:30:26,343
en het is zoveel geld dat ze het hebben moeten lenen middels private financiering.

427
00:30:26,343 --> 00:30:30,948
Dus in feite lenen zij het geld dat is gecreëerd door administratieve posten van banken,

428
00:30:30,948 --> 00:30:37,222
en betalen er rente over, omdat ze zelf niet genoeg geld hebben om de renovatie van de scholen te financieren.

429
00:30:37,222 --> 00:30:41,982
Wel, de oorzaak daarvan, is volgens de BBC dat:

430
00:30:41,982 --> 00:30:45,623
"Deze regeling ontziet het beperkte kapitaal budget van het Ministerie van Onderwijs,

431
00:30:45,623 --> 00:30:51,305
waarvan de jaarbegroting door dit parlement 
is gehalveerd tot £3,8 miljard."

432
00:30:51,305 --> 00:30:55,903
Dus £3,8 miljard voor het renoveren van scholen en het onderhouden van het hele educatieve systeem,

433
00:30:55,903 --> 00:30:59,905
de feitelijke fysieke infrastructuur ervan, op niveau houden.

434
00:30:59,905 --> 00:31:06,182
Opnieuw, dat klinkt als een hoop geld, 
maar deze groene lijn hier bovenaan

435
00:31:06,182 --> 00:31:12,366
is hoeveel geld er is gegaan naar hypotheken en consumptief krediet gedurende de laatste 20 slechte jaren.

436
00:31:12,366 --> 00:31:22,281
In juni 1999, creëerden de banken £4,5 miljard aan nieuw geld in één maand om in de onroerend goed markt te pompen.

437
00:31:22,281 --> 00:31:25,116
In het kopen van bestaande huizen 
en het bouwen van nieuwe.

438
00:31:25,116 --> 00:31:29,281
In 2005, creëerden ze £7 miljard in één maand.

439
00:31:29,281 --> 00:31:35,033
In september 2007, creëerden ze £16 miljard 
in één maand om in bezittingen te pompen.

440
00:31:35,033 --> 00:31:42,224
Dus, in tijd van één week, hebben ze net zoveel geld gecreëerd als de overheid wil besteden aan de renovatie van scholen in een heel jaar.

441
00:31:42,224 --> 00:31:45,948
Dit is gekkenwerk. Als we de banken het recht geven geld te creëren, dan is dát hetgene wat ze gaan doen.

442
00:31:45,948 --> 00:31:50,064
Ze pompen het in markten als deze in plaats van de dingen te doen die we eigenlijk moeten doen.

443
00:31:50,064 --> 00:31:56,225
Zoals ik al zei, we kunnen niet toestaan 
dat dit blijft werken zoals het nu is,

444
00:31:56,225 --> 00:32:00,032
gegeven de werkelijke uitdagingen waar voor staan 
in de komende 40 jaar.

445
00:32:00,032 --> 00:32:02,584
Dus dit is waar het boek over gaat.

446
00:32:02,584 --> 00:32:05,345
Het is een hele kluif.

447
00:32:05,345 --> 00:32:11,032
Deels hebben we het geschreven voor de economen 
die dit soort ideeën normaal van zich af zetten,

448
00:32:11,032 --> 00:32:15,703
maar we hebben geprobeerd het zo te schrijven dat 
als u geen economische achtergrond heeft,

449
00:32:15,703 --> 00:32:19,665
als u begint bij het begin, uw kennis zich opbouwt 
en het voor u werkelijk begint te kloppen.

450
00:32:19,665 --> 00:32:27,422
En, nadat u het uit heeft, weet u meer van het monetaire systeem dan 99% van de professionele economen.

451
00:32:27,422 --> 00:32:31,383
Dus dit is het. Dit is wat we moeten doen.

452
00:32:31,383 --> 00:32:35,781
De druk staat er echt op, vanwege 
de werkelijke uitdagingen waar we voor staan.

453
00:32:35,781 --> 00:32:42,985
De beweging in dit land 
is verreweg de sterkste ter wereld.

454
00:32:42,985 --> 00:32:49,200
Dit is de grootste bijeenkomst die ik ken 
voor de hervorming van het monetaire systeem.

455
00:32:49,200 --> 00:32:53,383
Als wij het niet doen dan drukt niemand anders het erdoor.

456
00:32:53,383 --> 00:32:57,705
Het komt daadwerkelijk op ons neer. 
Daar gaat het de rest van deze middag over.

457
00:32:57,705 --> 00:33:01,783
Hoe we echt het systeem veranderen.