WEBVTT 00:00:00.662 --> 00:00:03.303 Bon, commençons par le début. 00:00:03.303 --> 00:00:07.138 Au début du XIXe siècle et jusqu'aux années 1840. 00:00:07.200 --> 00:00:12.345 Les banques, à cette époque-là, avaient effectivement la possibilité de créer l'argent. 00:00:12.345 --> 00:00:16.031 Elles procédaient en imprimant des morceaux de papier. 00:00:16.031 --> 00:00:19.983 Quand vous déposez vos pièces dans les banques, elles vous délivrent un reçu 00:00:19.983 --> 00:00:23.224 et sur ce reçu est marqué par exemple que vous avez déposés £5 00:00:23.224 --> 00:00:30.052 et parce que c'était plus commode de transporter des petits morceaux de papier que de se promener avec des pièces métalliques dans la poche, 00:00:30.052 --> 00:00:32.425 les gens prirent l'habitude d'utiliser ces morceaux de papier, comme si c'était de l'argent. 00:00:32.425 --> 00:00:35.464 Ils allaient effectivement dépenser cet argent-papier dans les magasins et tant que le commerçant connaissait la banque et lui faisait confiance, 00:00:35.464 --> 00:00:39.463 commerçant connaissait la Banque et lui faisait confiance 00:00:39.463 --> 00:00:45.094 il acceptait ce papier. Donc, fondamentalement, les bouts de papier que les banques émettaient 00:00:45.140 --> 00:00:48.830 étaient traités comme de l'argent, et ils ont acquis autant de valeur que l'argent. 00:00:48.830 --> 00:00:51.745 Maintenant, quand les banques ont compris cela, elles se sont dit, 00:00:51.745 --> 00:00:55.522 "en fait, si nous émettons simplememnt plus de morceaux de papier, 00:00:55.522 --> 00:01:00.084 avec toujours plus des sommes écrites sur eux, et que les gens les considèrent comme de l'argent, 00:01:00.084 --> 00:01:02.396 alors, effectivement, nous avons le pouvoir de créer l'argent. 00:01:02.396 --> 00:01:04.024 Donc, plus nous en émettons 00:01:04.024 --> 00:01:06.531 plus nous pouvons prêter de l'argent et plus nous encaissons des intérêts. 00:01:06.531 --> 00:01:11.144 Évidemment, vous imaginez bien qu'avec de pareilles incitations, ça ne pouvait pas finir bien. 00:01:11.144 --> 00:01:16.199 Elles ont créé trop d'argent, ce qui a commencé à provoquer de l'instabilité dans l'économie. 00:01:16.199 --> 00:01:18.583 Cela a provoqué des crises bancaires et après 00:01:18.583 --> 00:01:22.823 un certain nombre d'années, le gouvernement de l'époque, 00:01:22.823 --> 00:01:25.398 mené par un premier ministre conservateur, 00:01:25.398 --> 00:01:27.094 Sir Robert Peel, est intervenu et a dit : 00:01:27.094 --> 00:01:29.855 "Eh bien, il n'est plus possible de tolérer que les banques émettent de la monnaie de papier 00:01:29.855 --> 00:01:32.282 en raison des problèmes que cela cause à l'économie. 00:01:32.282 --> 00:01:35.225 Ainsi, ils ont fait voter cette loi : 00:01:35.225 --> 00:01:36.658 « la Loi de la Charte Bancaire » 00:01:36.658 --> 00:01:38.907 qui stipulait que désormais, seule la Banque d'Angleterre 00:01:38.907 --> 00:01:41.304 aurait le pouvoir de créer de l'argent papier 00:01:41.304 --> 00:01:43.032 mais quelque chose leur a échappé : 00:01:43.032 --> 00:01:45.919 le papier-monnaie n'est pas la seule façon dont on peut effectuer des paiements 00:01:45.919 --> 00:01:49.384 et comme on se servait de plus en plus des chèques 00:01:49.384 --> 00:01:52.507 les gens avaient donc un moyen d'effectuer des paiements en se servant des chiffres 00:01:52.507 --> 00:01:55.581 qui se trouvaient dans les livres comptables des banques : 00:01:55.581 --> 00:01:58.475 les écritures comptables. Ils avaient donc ce moyen de faire des paiements 00:01:58.475 --> 00:02:01.463 sans réellement avoir besoin de recourir au vrai papier monnaie ou à l'argent métallique. 00:02:01.463 --> 00:02:06.004 Le temps a passé et nous avons découvert l'électricité, ce qui nous a permis d'utiliser des cartes de débit 00:02:06.004 --> 00:02:10.116 les transferts électroniques de fonds et les opérations bancaires en ligne par internet. 00:02:10.116 --> 00:02:14.366 À tel point que désormais plus de 99 % de tous les échanges d'argent 00:02:14.366 --> 00:02:16.624 passent par la voie électronique. 00:02:16.624 --> 00:02:21.198 Ce qui est choquant, c'est que notre système monétaire est désormais électronique, 00:02:21.198 --> 00:02:25.264 et pourtant cette loi n'a jamais été mise à jour depuis 1844, 00:02:25.264 --> 00:02:29.145 ce qui signifie qu'on a rien que 170 ans de retard ou presque ! 00:02:29.145 --> 00:02:32.544 C'est cette loi qui gouverne effectivement notre système monétaire. 00:02:32.544 --> 00:02:35.984 Or, la raison pour laquelle les banques peuvent créer de l'argent 00:02:35.984 --> 00:02:38.744 c'est que leur passif, les écritures comptables qu'elles créent 00:02:38.744 --> 00:02:40.868 sont devenues ce qui nous sert d'argent. 00:02:40.868 --> 00:02:46.545 Lorsque vous utilisez une carte de débit, aucun billet de £10 00:02:46.545 --> 00:02:49.367 passe de votre compte à celui de quelqu'un d'autre 00:02:49.367 --> 00:02:51.984 Il ne s'agit en fait que d'écritures comptables entre les banques. 00:02:51.984 --> 00:02:55.667 La Banque d'Angleterre explique cela très clairement. 00:02:55.667 --> 00:02:58.031 Voici ce qu'elle dit : "l'industrie de la création d'argent au Royaume Uni 00:02:58.031 --> 00:03:00.983 se compose de banques résidentes et des "building societies" (sociétés de crédit immobilier). 00:03:00.983 --> 00:03:04.304 Ces organisations créent l'argent en émettant des passifs qui sont 00:03:04.304 --> 00:03:06.544 considérés comme un moyne d'échange par la société. 00:03:06.544 --> 00:03:09.948 et ces dettes ce sont les chiffres qu'on voit inscrits dans votre compte en banque. 00:03:09.948 --> 00:03:16.303 Eh bien, ce que cela signifie c'est qu'avec l'essor des moyens de paiement électroniques 00:03:16.303 --> 00:03:18.503 c'est que nous avons atteint le point où, 00:03:18.503 --> 00:03:21.544 [Sir Mervyn King] « La plus grande partie de l'argent dans notre économie, 00:03:21.544 --> 00:03:25.032 la masse monétaire au sens large est constituée des passifs des banques sous forme de dépôts bancaires". 00:03:25.032 --> 00:03:27.304 Ainsi, la plus grande partie de l'argent dans notre économie se compose 00:03:27.304 --> 00:03:29.704 des engagements à rembourser par les banques, sous forme de dépôts bancaires. 00:03:29.704 --> 00:03:34.544 Lorsque nous disons qu'environ 97 % de la masse monétaire créée par les banques 00:03:34.544 --> 00:03:36.282 c'est de cela qu'on parle. 00:03:36.282 --> 00:03:40.463 Regardons ce tableau. La ligne bleue c'est la masse monétaire émise par les banques. 00:03:40.463 --> 00:03:42.462 Tout en bas, c'est la courbe de l'argent liquide. 00:03:42.462 --> 00:03:47.265 Vous le voyez, cela représente 3 % seulement de tout l'argent en circulation. 00:03:47.265 --> 00:03:50.544 et là haut, c'est les 97 % de la masse monétaire 00:03:50.544 --> 00:03:52.866 créée par le secteur bancaire. 00:03:52.866 --> 00:03:55.704 Ici, c'est le 3 % couvert par la Loi. 00:03:55.704 --> 00:03:59.782 et là les 97 % qui ne sont pas pris en compte par les lois en vigueur. 00:03:59.782 --> 00:04:02.864 J'ai toujours trouvé curieux qu'une partie de l'action 00:04:02.864 --> 00:04:06.224 de l'État, la police, soit responsable de 00:04:06.224 --> 00:04:10.543 traquer et poursuivre toute personne qui imprime de la monnaie dans son coin 00:04:10.543 --> 00:04:13.965 en privé ; on appelle cela la contrefaçon par faux-monnayeur. 00:04:13.980 --> 00:04:16.055 Pourtant, il existe toute une autre partie de l'État, 00:04:16.055 --> 00:04:18.704 qui dispose en fait de plus de ressources et de plus de financement 00:04:18.704 --> 00:04:22.625 pour faire le maximum pour encourager les banques - des sociétés privées - 00:04:22.625 --> 00:04:24.344 à créer de l'argent. 00:04:24.344 --> 00:04:28.532 et je ne pourrai jamais vraiment comprendre pourquoi peut exister une telle contradiction : 00:04:28.532 --> 00:04:32.224 pourquoi est-il légitime que la monnaie électronique soit créée 00:04:32.224 --> 00:04:36.263 par le secteur bancaire privé, mais illégal que tout un chacun imprime des billets de banque. 00:04:36.263 --> 00:04:41.145 Et voilà que je tombe par hasard sur cette interview avec Paul Fisher sur la BBC 00:04:41.145 --> 00:04:45.904 [Paul Fisher] "Quand on se met à imprimer de l'argent, on crée de la valeur pour soi-même. 00:04:45.904 --> 00:04:48.825 Si vous pouvez émettre en faveur de tout le monde des reconnaissances de dettes pour une valeur de mille livres, 00:04:48.825 --> 00:04:50.949 vous obtenez mille livres pour rien. 00:04:50.949 --> 00:04:55.907 Et c'est pourquoi l'on restreint la capacité des gens à créer leurs propres billets de cette façon. » 00:04:55.907 --> 00:04:57.782 [Journaliste] "Vous nous protégez de nous-mêmes ? » 00:04:57.782 --> 00:05:01.746 [Paul Fisher] « Nous vous protégeons des charlatans ». 00:05:01.746 --> 00:05:05.584 [Rires de l'auditoire] 00:05:05.584 --> 00:05:09.305 Il parlait de contrefaçon, mais pour moi la phrase clé c'est : 00:05:09.305 --> 00:05:13.033 Si vous pouvez émettre en faveur de tout le monde des reconnaissances de dettes pour une valeur de mille livres, 00:05:13.033 --> 00:05:15.504 vous obtenez mille livres pour rien". 00:05:15.504 --> 00:05:17.032 Bon, ce que les banques font lorsqu'elles créent des prêts c'est 00:05:17.032 --> 00:05:22.065 qu'elles délivrent des passifs, des reconnaissances de dette. Au cours des seules dix dernières années, 00:05:22.065 --> 00:05:26.427 les banques ont émis plus d'un trillion de livres de ces nouvelles 00:05:26.441 --> 00:05:30.824 reconnaissances de dette, ces promesses de vente. Or, ce qu'elles ont obtenu pour rien 00:05:30.824 --> 00:05:37.032 c'était 1 trillion de livres de dettes, des contrats portant intérêt. 00:05:37.032 --> 00:05:40.745 Sous la forme de prêts hypothécaires, prêts personnels, prêts aux entreprises. 00:05:40.745 --> 00:05:43.583 Il s'agit de dettes que nous devons au secteur bancaire. 00:05:43.583 --> 00:05:47.705 Comme vous l'avez vu ce matin, le total des intérêts qui doit être payé sur ces dettes 00:05:47.705 --> 00:05:51.743 constitue un transfert de la société civile en faveur du secteur bancaire 00:05:51.743 --> 00:05:56.781 se montant entre 108 milliards de livres et 217 milliards - chaque année. 00:05:56.781 --> 00:05:58.781 Maintenant, bien sûr, cela revient au peuple 00:05:58.781 --> 00:06:00.983 par le biais de l'intérêt sur les comptes d'épargne, 00:06:00.983 --> 00:06:04.742 et à travers les bonus, commissions et impôts payés par les banques, 00:06:04.742 --> 00:06:08.583 mais il n'en demeure pas moins qu'une énorme quantité de tout ceci est écrémée au milieu, 00:06:08.583 --> 00:06:10.824 et que c'est un transfert massif de richesse, 00:06:10.824 --> 00:06:13.585 qui exacerbe les inégalités. 00:06:13.585 --> 00:06:21.064 Or, je pense, les économistes et les responsables gouvernementaux qui défendent ce système 00:06:21.064 --> 00:06:23.305 et prétendent que nous devons le garder parce que c'est utile, 00:06:23.305 --> 00:06:27.137 à mon avis ils le font parce qu'ils croient qu'on peut garder le contrôle de ce système. 00:06:27.137 --> 00:06:29.745 et s'ils le croient c'est parce qu'on leur a enseigné 00:06:29.745 --> 00:06:32.385 à longueur de cours d'économie des histoires de multiplicateur monétaire 00:06:32.385 --> 00:06:37.010 et que la Banque centrale peut maîtriser la quantité d'argent disponible dans l'économie. 00:06:37.087 --> 00:06:39.504 Nous sommes convaincus au contraire que ce système est incontrôlable 00:06:39.504 --> 00:06:44.116 et c'est l'une des raisons pour lesquelles nous avons opté en faveur de ce modèle particulier de réforme. 00:06:44.116 --> 00:06:48.224 Mais voici pourquoi il est incontrôlable : pour commencer, on n'a pas vraiment l'impression 00:06:48.224 --> 00:06:52.117 que la masse monéraire actuelle ait jamais été maîtrisée. On en a même perdu tout contrôle. 00:06:52.117 --> 00:06:55.616 Cependant, même Mervyn King a déclaré que le rôle clé de la Banque d'Angleterre 00:06:55.616 --> 00:07:00.264 a toujours été de s'assurer que soit injectée dans l'économie la bonne quantité d'argent 00:07:00.264 --> 00:07:03.305 ni trop, ni trop peu. 00:07:03.305 --> 00:07:07.225 « Depuis cinquante ans, mes prédécesseurs ont lutté pour empêcher qu'il y en ait trop, ce qui conduirait à l'inflation. 00:07:07.225 --> 00:07:11.824 Je me retrouve actuellement dans la situation inverse de devoir expliquer qu'il y a trop peu d'argent dans l'économie. » 00:07:11.824 --> 00:07:17.116 Donc, c'est l'homme le plus puissant de l'une des plus puissantes banques centrales du monde 00:07:17.116 --> 00:07:22.745 qui admet que depuis un demi-siècle, ils ont bien du mal à garder les banques sous contrôle, 00:07:22.745 --> 00:07:25.199 pour conserver le contrôle de la masse monétaire. 00:07:25.199 --> 00:07:30.383 En entendant une telle confession, on se dit que vraiment, ce système est incontrôlable. 00:07:30.383 --> 00:07:37.116 Notre livre entre vraiment dans les détails ; une soixantaine de pages, en gros, expliquent pourquoi le mécanisme qui, 00:07:37.116 --> 00:07:41.384 selon les économistes, pourrait maîtriser la masse monétaire, ne fonctionne plus. 00:07:41.384 --> 00:07:47.665 Mais, fondamentalement, c'est parce que fait rage cette bataille entre la volonté du secteur bancaire 00:07:47.665 --> 00:07:50.700 de créer autant d'argent que possible pour maximiser leurs profits, 00:07:50.700 --> 00:07:54.943 (parce que plus elles créent d'argent, plus elles prêtent, plus elles encaissent des intérêts, 00:07:54.943 --> 00:07:59.823 et d'autre part la nécessité qu'a la Banque d'Angleterre de protéger l'intérêt public, 00:07:59.823 --> 00:08:02.904 pour limiter l'inflation et l'instabilité dans l'économie. 00:08:02.904 --> 00:08:06.506 Et, depuis 50 ans au moins, 00:08:06.506 --> 00:08:10.615 c'est la recherche du profit des banques qui l'a emporté. 00:08:10.615 --> 00:08:12.423 Alors, avec quelles conséquences ? 00:08:12.423 --> 00:08:15.949 Eh bien, tout d'abord, nous savons que les banques créent trop d'argent. 00:08:15.949 --> 00:08:19.224 Elles créent cet argent pour les mauvaises choses. 00:08:19.224 --> 00:08:25.664 Nous voyons donc que la plus grande partie de l'argent, une fois nouvellement créé, file directement dans le marché immobilier et le secteur financier. 00:08:25.664 --> 00:08:31.225 Au cours de la dernière décennie, très peu d'argent, à peine13% environ au cours des dix dernières années, a été investi dans des entreprises non financières. 00:08:31.225 --> 00:08:36.864 Or, c'est cela l'économie réelle ; les emplois, les magasins, les entreprises et les usines. 00:08:36.864 --> 00:08:42.949 Et, environ 10 % a été consacré aux cartes de crédit, aux prêts personnels et au crédit à la consommation. 00:08:42.949 --> 00:08:47.544 C'est cela qui a provoqué des crises financières. Comme l'a dit Adair Turner, et comme nous l'avons vu ce matin, 00:08:47.544 --> 00:08:53.116 des nouvelles de plus en plus alarmantes font les gros titres des journaux depuis quelques jours. 00:08:53.116 --> 00:08:55.543 La Grande-Bretagne connaît actuellement un marasme pire que lors de la Grande Dépression. 00:08:55.543 --> 00:09:00.663 Depuis quelques temps, nous disons que la reprise est là ; la croissance a atteint 0,1 %. 00:09:00.663 --> 00:09:04.366 Maintenant, nous sommes retournés à la récession en W, 00:09:04.366 --> 00:09:07.300 et ensuite on se retrouve à nouveau dans la reprise et un peu pus tard dans la récession en WV. 00:09:07.300 --> 00:09:09.700 De véritables montagnes russes. 00:09:09.700 --> 00:09:15.464 Le chômage mondial atteindra un montant record de 200 millions de demandeurs d'emplois en 2013. 00:09:15.464 --> 00:09:22.867 200 millions de demandeurs d'emploi. Il n'existe donc rien d'utile à faire pour tous ces gens, étant donné la situation actuelle ? 00:09:22.867 --> 00:09:29.867 Mais, il n'y a pas assez d'argent. Il n'y a pas assez de chiffres dans les systèmes informatiques créés par le secteur bancaire 00:09:29.867 --> 00:09:32.282 pour permettre à ces personnes de faire quelque chose d'utile. 00:09:32.282 --> 00:09:38.031 Cela a conduit à un endettement massif, parce que l'argent est créé par les banques chaque fois qu'elles accordent un prêt. 00:09:38.031 --> 00:09:40.117 Ainsi, la masse monétaire ne cesse de grossir, la dette ne fait que croître et embellir. 00:09:40.117 --> 00:09:45.703 Et toute une génération n'est plus en mesure d'acheter son logement tellement les prix ont monté. 00:09:45.703 --> 00:09:48.343 Résultat : l'inégalité dont on vient de parler ; 00:09:48.343 --> 00:09:51.304 l'instabilité, vraiment, vraiment mauvaise pour les affaires. 00:09:51.304 --> 00:09:57.366 Vous entendrez toujours des économistes et des lobbyistes prétendre que le système bancaire actuel est bon, 00:09:57.366 --> 00:09:59.583 parce qu'il fournit des crédits aux entreprises et contribue à la croissance de l'économie, 00:09:59.583 --> 00:10:08.385 mais en fait, nous pensons qu'au final le système bancaire actuel est vraiment nuisible pour l'économie d'entreprise et pour la création de richesses réelles. 00:10:08.385 --> 00:10:11.200 Il est écologiquement très destructeur, comme nous l'avons évoqué ce matin. 00:10:11.200 --> 00:10:13.741 Et, ce système est aussi mauvais pour la démocratie. 00:10:13.741 --> 00:10:19.464 Les banques ont maintenant plus de pouvoir pour façonner l'économie par le biais de leurs prêts que l'ensemble du gouvernement. 00:10:19.464 --> 00:10:22.782 Mais, nous avons toute une foule de députés qui surveillent minutieusement l'action du gouvernement, 00:10:22.782 --> 00:10:27.361 et seulement environ 80 membres du Conseil d'administration pour contrôler ce que font les banques. 00:10:27.361 --> 00:10:32.463 Et la raison pour laquelle le système en est arrivé à ce point c'est parce que chaque fois que quelque chose a mal tourné avec le système bancaire actuel, 00:10:32.463 --> 00:10:38.905 le gouvernement s'est empressé d'intervenir avec un filet de sécurité ou de nouvelles mesures de soutien pour assurer la pérénité du système. 00:10:38.905 --> 00:10:42.304 Au cours des 5 ou 6 dernières années, c'est ce qu'on constate sous une forme extrême. 00:10:42.304 --> 00:10:51.383 Maintenant, je tiens à faire remarquer que certaines personnes s'imaginent que si le système bancaire est structuré d'une certaine manière, 00:10:51.383 --> 00:10:54.065 c''est parce qu'un jour un comité de sages se seraient mis autour d'une table pour le concevoir ainsi. 00:10:54.065 --> 00:11:00.592 Or, sans vouloir entrer dans le débat sur l'évolutionisme, 00:11:00.592 --> 00:11:04.543 je peux vous assurer que le système bancaire actuel ne présente aucun indice d''un dessein intelligent". 00:11:04.543 --> 00:11:06.824 {rires du public] 00:11:06.824 --> 00:11:08.782 Il s'est constitué au fil du temps, et chaque fois qu'il y a eu une crise 00:11:08.782 --> 00:11:14.281 le gouvernement a mis en oeuvre tout un ensemble de mesures, de nouvelles interventions de la Banque d 'Angleterre... 00:11:14.281 --> 00:11:20.704 Je fais allusion aux plans de sauvetage, au financement des prêts ; et tout ça pour préserver l'existence du système. 00:11:20.704 --> 00:11:27.328 Vous savez, parfois l'évolution fonctionne à merveille et on obtient quelque chose qui est très beau et efficace ; 00:11:27.344 --> 00:11:29.224 Mais il arrive aussi que cela ne fonctionne pas si bien. 00:11:29.224 --> 00:11:34.345 Je n'offrirai pas un prix à qui devinera lequel de ces deux poissons représente le secteur bancaire actuel. 00:11:34.345 --> 00:11:41.948 Vous savez bien pourtant que si l'on construit sa maison sur du sable, on est sûr qu'elle finira par s'écrouler. 00:11:41.948 --> 00:11:43.704 Nous en sommes là aujourd'hui. 00:11:43.704 --> 00:11:45.616 On peut vraiment dire que notre système bancaire est construit sur du sable. 00:11:45.616 --> 00:11:49.984 On aura beau installer des renfort, le soutenir par tous les moyens, ce sera peine perdue. 00:11:49.984 --> 00:11:52.224 On ne va quand même pas aller voir les locataires pour leur dire : 00:11:52.224 --> 00:11:55.781 "s'il vous plaît, pourriez-vous marcher sur des oeufs dans cette maison, parce qu'elle à peine debout, 00:11:55.781 --> 00:11:58.383 et puis, si vous pouviez perdre du poids, ce serait vraiment chouette... » 00:11:58.383 --> 00:12:04.700 La seule chose à faire c'est de tout mettre par terre. Il faut repartir à zéro et s'atteler à la construction sur des fondations solides, puis monter les murs et poser le toit. 00:12:04.700 --> 00:12:08.064 Et nous pensons que c'est exactement ce que nous faisons dans notre livre. 00:12:08.064 --> 00:12:11.447 Donc, nous avons un système très dysfonctionnel, 00:12:11.447 --> 00:12:16.532 qui ne fonctionne pas vraiment dans l'intérêt de l'économie ni de la société. 00:12:16.532 --> 00:12:24.224 Mon collègue Andrew Jackson, qui a réalisé la plus grande partie, et de loin, du travail que ce livre représente, a trouvé cette citation, 00:12:24.224 --> 00:12:28.116 qui je pense résume vraiment bien une partie de la philosophie sous-tendant ce livre. 00:12:28.116 --> 00:12:33.904 "C'est nous-mêmes qui sommes à l'origine de nos problèmes, donc ils nous sera possible de les résoudre. Les êtres humains sont en mesure de résoudre tous les problèmes relevant de la destinée humaine. 00:12:33.904 --> 00:12:38.781 Le système monétaire n'est qu' une collection de règles, de lois et de systèmes informatiques. 00:12:38.781 --> 00:12:41.544 Et c'est en fait étonnamment facile à changer. 00:12:41.544 --> 00:12:49.367 Les vrais défis sont des choses comme la crise environnementale, la crise de l'eau, les crises de l'énergie, 00:12:49.367 --> 00:12:54.464 Les changements que nous allons voir au cours des 40 prochaines années, l'accroissement de la population ; 00:12:54.464 --> 00:13:00.159 voilà des problèmes réels, tangibles, et nous devons trouver le moyen pratique de les traiter. 00:13:00.159 --> 00:13:03.500 Il s'agit simplement d'un système monétaire artificiel. 00:13:03.500 --> 00:13:05.282 C'est un système informatique. 00:13:05.282 --> 00:13:13.616 Nous ne pouvons pas nous laisser distraire de ces grands défis par ce système monétaire artificiel, ruiné et dysfonctionnel. 00:13:13.616 --> 00:13:16.032 Alors, qu'allons-nous faire ? 00:13:16.032 --> 00:13:19.366 Eh bien, je vais vous le dire succintement. 00:13:19.366 --> 00:13:22.065 Et puis nous reprendrons chacun des points plus en détail. 00:13:22.065 --> 00:13:25.449 La première chose à faire c'est enlever aux banques le pouvoir de créer de l'argent. 00:13:25.449 --> 00:13:29.504 Nous devons remettre ce pouvoir aux mains d'un processus transparent et responsable. 00:13:29.504 --> 00:13:32.984 Avoir de l'argent qui ne soit pas créé par de la dette. 00:13:32.984 --> 00:13:36.866 Nous créons l'argent seulement quand l'inflation est faible et stable. 00:13:36.866 --> 00:13:43.544 Nous nous assurons que tout argent nouvellement créé serve à l'économie réelle au lieu d'être englouti dans les marchés financiers et l'immobilier. 00:13:43.544 --> 00:13:52.104 Et c'est à nous qui sommes les clients des banques et des membres du public que revient le contrôle sur la façon dont notre argent est réellement investi, en toute transparence. 00:13:52.104 --> 00:13:55.745 Première mesure : retirer aux banques le pouvoir de créer l'argent. 00:13:55.745 --> 00:13:58.865 Je vous ferai grâce de tous les détails techniques pour y parvenir. 00:13:58.865 --> 00:14:01.505 Tout est expliqué simplement dans le livre. 00:14:01.505 --> 00:14:08.063 mais, si vous préférez voir les choses visuellement, nous allons aussi sortir dès le mois prochain une série de vidéos qui présentent la méthode une étape après l'autre. 00:14:08.063 --> 00:14:10.984 Commençons par un aperçu rapide. 00:14:10.984 --> 00:14:14.308 Comme je l'ai dit, les banques ont actuellement le pouvoir de créer l'argent, 00:14:14.308 --> 00:14:18.426 parce que les passifs qu'elles émettent constituent l'argent que nous utilisons dans l'économie. 00:14:18.426 --> 00:14:23.666 Ainsi, les organismes créateurs d'argent émettent des passifs qui sont traités comme moyens d'échange par les autres. 00:14:23.666 --> 00:14:26.424 Ces passifs servent à régler nos transactions. 00:14:26.424 --> 00:14:32.385 Dans le système actuel, ce sont les passifs des banques qui nous servent à effectuer nos paiements. 00:14:32.385 --> 00:14:36.032 Et ce que nous faisons grâce aux réformes particulières décrites dans le livre, 00:14:36.032 --> 00:14:40.365 c'est que nous commençons réellement à utiliser de l'argent créé par la Banque d'Angleterre. 00:14:40.365 --> 00:14:46.366 Ainsi, au lieu d'avoir recours à une promesse de rembourser la banque pour payer quelqu'un d'autre, 00:14:46.366 --> 00:14:50.662 on se sert en fait d'un véritable argent électronique créé par la Banque d'Angleterre. 00:14:50.662 --> 00:14:54.583 Ce que cela signifie pour vous, client d'une banque, c'est que, lorsque vous recevez votre salaire, s'offrent à vous deux options : 00:14:54.583 --> 00:14:59.304 Vous pouvez soit dire à la Banque, « écoutez, mettez pour moi cet argent en lieu sûr », ou leur dire, 00:14:59.304 --> 00:15:02.143 "Je veux que vous alliez l'investir en mon nom. Je veux obtenir un certain intérêt". 00:15:02.143 --> 00:15:06.866 Et, si vous dites que vous voulez voir votre argent conservé en lieu sûr, cet argent sera ensuite mis sur un compte de transaction, 00:15:06.866 --> 00:15:10.117 qui est en fait identique aux comptes courants actuels. 00:15:10.117 --> 00:15:12.463 Mais, la différence entre un compte courant et ces nouveaux comptes 00:15:12.463 --> 00:15:16.781 est que votre argent serait réellement déposé à la Banque d'Angleterre. 00:15:16.781 --> 00:15:20.305 Ce serait en fait de la monnaie électronique stockée électroniquement à la Banque d'Angleterre. 00:15:20.305 --> 00:15:23.283 Et cet argent serait vraiment le vôtre. 00:15:23.283 --> 00:15:24.703 Il n'appartiendrait plus aux banques. 00:15:24.703 --> 00:15:28.199 Elles ne seraient donc pas en mesure de le jouer, de l'investir pour faire n'importe quoi avec. 00:15:28.199 --> 00:15:33.864 Avec ce compte de placement, ce que vous faites réellement c'est remettre à votre banque votre argent électronique, créé par 00:15:33.864 --> 00:15:39.903 la Banque d'Angleterre, avec mission pour votre banque d'aller le prêter à quelqu'un d'autre. 00:15:39.903 --> 00:15:45.144 Ce qu'on obtient, par le biais de quelques changements des régles plutôt simples et de quelques modifications comptables, 00:15:45.144 --> 00:15:52.384 c'est que les banques deviennent ce que la plupart des gens croient qu'elles sont déjà : des intermédiaires entre épargnants et emprunteurs. 00:15:52.384 --> 00:15:59.183 Après cette réforme, ce que feront les banques consistera à prendre l'argent des épargnants et des investisseurs, 00:15:59.183 --> 00:16:03.031 pour le prêter effectivement aux emprunteurs, et faire exactement ce que les gens pensent qu'elles font à l'heure actuelle. 00:16:03.031 --> 00:16:05.949 Ainsi, comme les banques n'ont plus le pouvoir de créer l'argent, 00:16:05.949 --> 00:16:08.906 nous devons confier ce pouvoir à un processus transparent et responsable. 00:16:08.906 --> 00:16:17.144 Je suis sûr que tout le monde est ici parce que vous savez que nous ne pouvons pas confier aux banques de créer l'argent, pour toutes les raisons dont nous avons discuté. 00:16:17.144 --> 00:16:21.025 Mais, je suppose que vous ne feriez pas confiance à ces gens non plus, 00:16:21.025 --> 00:16:26.543 car le problème c'est que les politiciens ont les mêmes incitations à abuser du pouvoir de créer l'argent, autant que les banques. 00:16:26.543 --> 00:16:33.064 Plus les élus créent de l'argent, plus ils engendrent dans l'économie un boom artificiel pour amener les gens à voter pour eux. 00:16:33.064 --> 00:16:35.543 Ce qui ne pourra que finir très mal. 00:16:35.543 --> 00:16:43.064 Donc, la clé, ce qu'il faut faire absolument c'est séparer la décision de combien d'argent est créé, 00:16:43.064 --> 00:16:45.449 et celle déterminant à quoi sert cet argent. 00:16:45.449 --> 00:16:50.384 Parce que, si la même personne ou la même organisation prend ces deux décisions, on a immédiatement un conflit d'intérêts. 00:16:50.384 --> 00:16:55.503 Donc, ce que nous avons proposé c'est qu'un nouveau Comité, le Comité de création de l'argent, 00:16:55.503 --> 00:16:58.144 qui remplacerait le Comité de politique monétaire de la Banque d'Angleterre, 00:16:58.144 --> 00:17:03.667 devienne responsable de décider dans quelles proportions l'argent disponible dans l'économie a besoin d'augmenter ou de diminuer, 00:17:03.667 --> 00:17:08.663 et le gouvernement serait responsable de décider effectivement comment injecter cet argent dans l'économie. 00:17:08.663 --> 00:17:15.305 La chose vraiment importante c'est de s'assurer que ce Comité de création d'argent soit à l'abri des lobbyistes. 00:17:15.305 --> 00:17:21.505 Soit de ceux du gouvernement en place, car il a ses propres objectifs quant à ce qu'il convient de faire avec l'économie, 00:17:21.505 --> 00:17:24.222 et qui pourrait ne pas correspondre aux intérêt supérieurs de l'économie, 00:17:24.222 --> 00:17:26.199 et aussi des groupes de pressions financés par les banques. 00:17:26.199 --> 00:17:29.279 Tout ce processus doit être transparent et responsable, 00:17:29.279 --> 00:17:31.672 responsable devant le Parlement. 00:17:31.672 --> 00:17:35.064 Nous ne pouvons pas permettre à George Osborne d'appeler le Comité de création d'argent et lui demander : 00:17:35.064 --> 00:17:40.544 « Pouvez-vous injecter encore £100 milliards dans l'économie, parce que j'ai vraiment besoin que la reprise commence avant 2015? » 00:17:40.544 --> 00:17:44.949 Ensuite, vous devez vous assurer que l'argent est créé uniquement lorsque l'inflation est faible et stable. 00:17:44.949 --> 00:17:47.665 Maintenant, permettez-moi de vous montrer ce qui se passe avec le système actuel. 00:17:47.665 --> 00:17:51.365 Les banques augmentent leurs prêts, ce qui signifie qu'elles créent plus d'argent. 00:17:51.365 --> 00:17:55.200 Par conséquent les prix se mettent à augmenter, et elles se disent que l'économie est saine : donc elles prêtent plus. 00:17:55.200 --> 00:17:58.223 Et, elles disent, "Bon sang, regardez comme les prix de l'immobilier montent. Nous devrions accorder encore plus de prêts"; 00:17:58.223 --> 00:18:01.985 Et, à ce stade, on a une bulle, mais tout le monde s'est convaincu que ce n'en est pas vraiment une. 00:18:01.985 --> 00:18:06.065 Et, c'est plus ou moins ce qui est arrivé à la masse monétaire au cours des 40 dernières années, 00:18:06.065 --> 00:18:07.905 et particulièrement au cours des dix dernières années. 00:18:07.905 --> 00:18:14.064 Ce qui se passerait avec le Comité de création de l'argent, c'est qu'il commencerait à mettre de l'argent dans l'économie, 00:18:14.064 --> 00:18:18.463 et dès que cela commencerait à entraîner des hausses de prix, donc l'inflation, il arrêterait d'en injecter. 00:18:18.463 --> 00:18:24.949 Lorsque l'inflation prend fin, il créerait de l'argent de nouveau, et il cesserait à nouveau jusqu'à ce que les choses s'équilibrent. 00:18:24.949 --> 00:18:30.703 Au lieu de cela voici ce qui arrive aujourd'hui : plus les banques créent de l'argent, plus elles génèrent de l'inflation, 00:18:30.703 --> 00:18:32.303 et plus elles veulent créer de l'argent. 00:18:32.303 --> 00:18:37.543 parce qu'elles pensent, "les prix de l'immobilier sont en hausse, donc nous pouvons nous permettre de prêter davantage aux gens pour s'acheter des maisons. 00:18:37.543 --> 00:18:42.984 Le Comité de création d'argent aura la responsabilité effective d'empêcher la création d'argent quand cela provoque l'inflation. 00:18:42.984 --> 00:18:46.700 Donc, c'est exactement le contraire de ce que font les banques dans les mêmes circonstances. 00:18:46.700 --> 00:18:53.102 On nous pose souvent cette question, "toute création d'argent n'est-elle pas automatiquement inflationniste ? Toute création d'argent ne fait-elle pas monter les prix ? » 00:18:53.102 --> 00:18:55.905 Eh bien, en fait, ça dépend. 00:18:55.905 --> 00:19:01.424 Car, si l'on met dans l'immobilier et sur les marchés financiers 40 % de la totalité des fonds nouveaux qu'on vient de créer , 00:19:01.424 --> 00:19:04.783 on peut s'attendre à une forte hause des prix sur ces marchés. 00:19:04.783 --> 00:19:08.463 Et, c'est exactement ce que nous avons vu avec le logement. Nous l'avons vu avec la Bourse. 00:19:08.463 --> 00:19:12.624 Je ne sais pas si vous avez vu le journal hier, mais il y avait un titre bizarre. 00:19:12.624 --> 00:19:16.949 Tout d'abord, on pouvait lire, « cette crise est pire que la Grande Dépression », 00:19:16.949 --> 00:19:20.573 et en-dessous était écrit, « les marchés en hausse record comme jamais en 4 ans et demi. » 00:19:20.573 --> 00:19:23.077 On se dit, "Ben, comment est-ce possible, ce n'est pas logique?! 00:19:23.077 --> 00:19:26.750 C'est un symptôme révélateur de ce qu'on fait avec l'argent, et particulièrement de mesures de "quantitative easing". 00:19:26.750 --> 00:19:32.825 Si, au contraire, vous mettez l'argent dans des entreprises non financières, donc dans l'économie réelle, 00:19:32.825 --> 00:19:35.624 alors ce que vous allez faire est de stimuler cette partie de l'économie. 00:19:35.624 --> 00:19:40.532 Vous le savez, nous avons 2,5 millions de personnes qui restent chez elles à ne rien faire. Elles peuvent être employées. 00:19:40.532 --> 00:19:46.782 Ce qu'on obtient en fait c'est un augmentation de l'activité économique. Ainsi, l'économie sera en expansion. 00:19:46.782 --> 00:19:49.503 Donc, toute création de monnaie n'est pas nécessairement inflationniste. 00:19:49.503 --> 00:19:56.344 Créer de l'argent peut au contraire, si on l'injecte dans les bons secteurs de l'économie, aider l'économie à croître plus vite que les tensions inflationnistes. 00:19:56.344 --> 00:19:58.781 Nous avons besoin de créer de l'argent débarrassé de toute dette. 00:19:58.781 --> 00:20:02.281 C'est là l'un des points fondamentaux de tout notre livre, 00:20:02.281 --> 00:20:10.949 parce que, quand 97 % de tout l'argent que nous utilisons est créé par les banques quand elles accordent des prêts, 00:20:10.949 --> 00:20:15.507 Cela signifie que plus nous voulons de l'argent dans l'économie, plus nous devons nous enfoncer dans les dettes. 00:20:15.507 --> 00:20:19.102 Si nous venons de subir une crise, et avons besoin de plus d'argent dans l'économie, 00:20:19.102 --> 00:20:23.583 alors la seule vraie façon de l'obtenir c'est de demander aux banques d'augmenter leurs prêts, 00:20:23.583 --> 00:20:27.624 C'est pourquoi vous voyez qu'on insiste tellement que les banques doivent prêter à nouveau ». 00:20:27.624 --> 00:20:30.345 Même si la crise a été causée du fait que les gens avaient trop de dettes. 00:20:30.345 --> 00:20:34.031 Et, vice versa, si nous voulons moins de dettes dans l'économie, alors nous devons avoir moins d'argent, 00:20:34.031 --> 00:20:37.449 parce qu'au fur et à mesure qu'on rembourse ses dettes, l'argent correspondant est effectivement éliminé. 00:20:37.449 --> 00:20:40.464 C'est précisément le processus inverse de la comptabilité de la création monétaire. 00:20:40.464 --> 00:20:48.904 Ce dont nous avons vraiment besoin c'est de moins de dettes, et de plus d'argent dans l'économie pour sortir de la crise actuelle, de cette récession actuelle. 00:20:48.904 --> 00:20:52.544 C'est impossible au sein du système actuel. Comme vous le voyez ici, les deux sont liés. 00:20:52.544 --> 00:20:55.184 Plus s'accroît la masse monétaire, plus la dette augmente, 00:20:55.184 --> 00:21:01.781 parce qu'argent et dette sont les deux faces de la même entrée en comptabilité, dans le même bilan. 00:21:01.781 --> 00:21:08.419 Par conséquent, on peut s'attendre, si nous avons une reprise maintenant, avec le système actuel, à ce que la dette augmente. 00:21:08.419 --> 00:21:13.987 Et au final, cela nous conduira à une nouvelle crise, mais qui sera bien pire la prochaine fois. 00:21:13.987 --> 00:21:18.199 Le but de ces réformes c'est de séparer la création de l'argent de la création de la dette. 00:21:18.199 --> 00:21:25.866 Ainsi, lorsque les banques prêtent, elles transfèrent en fait à un emprunteur l'argent existant d'une personne qui économise , 00:21:25.866 --> 00:21:28.281 mais elles ne créent pas d'argent dans la foulée. 00:21:28.281 --> 00:21:32.950 Ainsi peut-on créer de l'argent qui peut être utilisé pour rembourser une grande partie de la dette existante. 00:21:32.950 --> 00:21:37.144 Et, également en raison de certains des autres changements qui doivent être apportés à la comptabilité, 00:21:37.144 --> 00:21:46.145 comme on l'explique dans le livre ; cela nous permettra de rembourser presque un trillion de livres en dettes personnelles et des ménages au cours d'environ une vingtaine d'années. 00:21:46.145 --> 00:21:52.946 Vous imaginez quelle transformation radicale cela signifiera dans la vie de la plupart des gens dans ce pays, 00:21:52.946 --> 00:21:58.224 de ne pas subir le poids de cette énorme dette. Les dettes personnelles sont plus élevées que jamais. 00:21:58.224 --> 00:22:03.199 Et tous ces changements au système permettent en fait de réduire cette dette. 00:22:03.199 --> 00:22:10.224 Ainsi, au lieu de voir cet intérêt annuel facturé sur toute la masse monétaire de 108 milliards de livres à hauteur de 217 milliards de livres par an, 00:22:10.224 --> 00:22:14.703 on pourrait la réduire à la moitié de ce qu'elle est actuellement, et peut-être même moins. 00:22:14.703 --> 00:22:17.544 La cinquième chose : il faut absolument injecter l'argent dans l'économie réelle. 00:22:17.544 --> 00:22:23.382 Nous en avons parlé brièvement. On a encore à notre disposition environ quatre options au moyen desquelles injecter l'argent dans l'économie. 00:22:23.382 --> 00:22:28.585 On peut le dépenser en faveur des services publics ; confier cet argent au gouvernement. 00:22:28.585 --> 00:22:31.905 On peut réduire les impôts. On pourrait rembourser la dette nationale. 00:22:31.905 --> 00:22:36.502 On pourrait aussi effectivement distribuer l'argent au gens en le leur donnant gratuitement. 00:22:36.502 --> 00:22:42.782 Ce livre évoque la combinaison de toutes ces alternatives désirables, utiles, et on en explique les raisons. 00:22:42.782 --> 00:22:48.046 Et le remboursement de la dette nationale devra sans doute figurer parmi les priorités les moins importantes. 00:22:48.046 --> 00:22:53.385 Mais le plus important c'est que, si l'on s'y prend bien, on parviendra à injecter l'argent dans l'économie réelle. 00:22:53.385 --> 00:22:57.782 Alors que ce que nous avons maintenant ce sont des banques qui investissent presque tout l'argent dans l'immobilier et les marchés financiers. 00:22:57.782 --> 00:23:02.744 Et une toute petite partie de cet argent tombe goutte à goutte de ces marchés jusque dans l'économie réelle. 00:23:02.744 --> 00:23:08.543 Ce que nous souhaitons c'est que, au fur et à mesure qu'arrive l'argent, au fur et à mesure de sa création pour le gouvernement, 00:23:08.543 --> 00:23:12.032 c'est qu'il passe en premier par l'économie réelle. 00:23:12.032 --> 00:23:16.143 et, ensuite, les banques auront besoin d'emprunter cet argent de la part des individus et des entreprises dans l'économie réelle 00:23:16.143 --> 00:23:24.782 avant qu'elles puissent le prêter à nouveau pour l'injecter dans l'économie réelle, pour qu'il retourne dans les entreprises ou dans l'immobilier et dans les marchés financiers. 00:23:24.782 --> 00:23:30.704 L'une des choses que nous aimerions, c'est voir considérablement réduit le flux de cet argent qui s'écoule actuellement en masse dans les marchés financiers, la spéculation, 00:23:30.704 --> 00:23:35.424 et les opérations boursières. 00:23:35.424 --> 00:23:40.781 Nous devons par conséquent nous assurer du contrôle et de la transparence de la façon dont notre argent est investi. 00:23:40.781 --> 00:23:45.033 J'ai vu cette annonce l'autre jour, qui m'a vraiment fait rire. 00:23:45.033 --> 00:23:46.983 « Vous êtes-vous jamais demandé où va votre argent ? » 00:23:46.983 --> 00:23:50.344 C'est une publicité pour Lloyds TSB, qui demande : « Vous êtes-vous jamais demandé où va votre argent ? ». 00:23:50.344 --> 00:23:55.743 [Rires de l'auditoire] 00:23:55.743 --> 00:24:02.224 Je pense qu'ils n'étaient pas au courant de la campagne 'Placez votre argent', ni qu'ils étaient en train de se fourvoyer aussi totalement ! 00:24:02.224 --> 00:24:06.704 parce que, non, la plupart des gens ne se demandent jamais où va leur argent, 00:24:06.704 --> 00:24:10.031 et c'est parce que la Banque ne vous le dit jamais. 00:24:10.031 --> 00:24:12.543 Donc, l'une des choses que nous ferions dans le cadre de ces réformes 00:24:12.543 --> 00:24:19.144 c'est d'exiger que si vous mettez votre argent dans un compte de placement, vous renoncez à la propriété sur votre argent pour que la Banque puisse l'investir 00:24:19.144 --> 00:24:25.743 et que la Banque vous indique en fait que, ' nous allons l'investir dans le commerce des armes, pour l'industrie pétrolière, 00:24:25.743 --> 00:24:31.145 pour extraire des sables bitumineux, pour l'investir dans des entreprises ou dans la spéculation sur les matières premières ". 00:24:31.145 --> 00:24:38.304 Certaines personnes, nous ne sommes pas naïfs à ce point, n'y prêteront même pas attention. Ils s'en moquent complètement. 00:24:38.304 --> 00:24:44.742 Mais cela signifie que les gens à qui cela importe de savoir à quoi sert leur argent, auront cette possibilité de se désengager. 00:24:44.742 --> 00:24:47.305 Pour dire, 'je ne veux pas que mon argent soit utilisé de cette façon". 00:24:47.305 --> 00:24:51.464 Et ils pourront choisir des comptes différents, avec lesquels leur argent sera utilisé différemment. 00:24:51.464 --> 00:24:53.985 Sera-t-il facile de faire passer ces réformes ? Bien sûr que non ! 00:24:53.985 --> 00:24:58.144 Nous serons confrontés à une opposition massive. Cela dérange des intérêts énormes. 00:24:58.144 --> 00:25:05.064 Et, on va en entrendre des critiques pendant ces quelques prochaines années, pendant que nos idées se répandront dans les grand public, 00:25:05.064 --> 00:25:11.144 du genre : « Ça va provoquer de l'inflation ». Si vous autorisez l'état à créer l'argent, cela va provoquer de l'inflation. 00:25:11.144 --> 00:25:13.985 En fait, la réponse à cette question n'est pas compliquée. 00:25:13.985 --> 00:25:16.823 Eh bien, laquelle de ces deux alternatives provoquera le plus d'inflation. 00:25:16.823 --> 00:25:23.544 Les banques ? Elles veulent créer autant d'argent que possible, pour maximiser leurs profits en en créant toujours plus, 00:25:23.544 --> 00:25:29.867 ou une Commission ? Qui sera chargée de mettre un terme à la création monétaire dès que l'inflation commence à augmenter. 00:25:29.867 --> 00:25:32.306 C'est un choix parfaitement clair. 00:25:32.306 --> 00:25:38.305 Et on s'entendra demander, « cela va provoquer de l'hyperinflation ». Nous allons finir comme au Zimbabwe ou l'Allemagne des années 1920. 00:25:38.305 --> 00:25:48.115 Eh bien, les gens qui prétendent cela, malheureusement, sont très ignorants de ce qui s'est réellement passé au Zimbabwe 00:25:48.115 --> 00:25:50.825 et de ce qui s'est réellement passé lors de la République de Weimar en Allemagne. 00:25:50.825 --> 00:25:58.469 Eh bien, dans le livre vous trouverez toute une annexe sur le Zimbabwe et d'autres exemples d'hyperinflations, 00:25:58.469 --> 00:26:02.366 et d'autres exemples où les États ont créé l'argent sans se retrouver en hyperinflation, 00:26:02.366 --> 00:26:10.449 Nous présentons dans le livre une étude qui analyse 50 hyperinflations enregistrées dans l'histoire, 00:26:10.449 --> 00:26:17.186 et qui prouvent que toutes ont été précédées d'un effondrement économique, ou d'une crise politique ou encore d'une guerre. 00:26:17.186 --> 00:26:19.384 avant que l'hyperinflation ait effectivement commencé. 00:26:19.384 --> 00:26:24.747 Ce n'est pas seulement parce que quelques banquiers centraux se sont mis à imprimer de l'argent à tour de bras. 00:26:24.747 --> 00:26:29.143 L'économie s'était fondamentalement effondrée, avant le début de ces périodes d'hyperinflation. 00:26:29.143 --> 00:26:35.384 Ainsi, l'idée que cela conduira à l'hyperinflation est totalement erronée. 00:26:35.384 --> 00:26:38.986 Vous allez entendre cette question tout le temps : "Ça va réduire considérablement le niveau de crédit." 00:26:38.986 --> 00:26:41.344 Nous avons effectivement entendu ça de la part de la Commission indépendante sur les banques. 00:26:41.344 --> 00:26:45.742 Nous leur avons demandé ce qu'ils entendaient par le mot "drastique". 00:26:45.742 --> 00:26:50.950 Voulaient-ils dire une diminution de 10 % ou 50 % ? Ils ne le savaient pas vraiment ; et ils ne nous ont pas recontactés à ce sujet. 00:26:50.950 --> 00:26:57.867 Nous leur avons également demandé si nous pouvions jeter un coup d'oeil sur leurs calculs ou leur modélisation ou les solutions qu'ils avaient trouvées 00:26:57.867 --> 00:27:01.782 pour démontrer que ce serait drastique et, curieusement, ils ne nous ont pas recontactés à ce sujet non plus. 00:27:01.782 --> 00:27:07.342 Donc, c'est juste une réaction réflexe, ils ne comprennent pas vraiment comment fonctionne le système. 00:27:07.342 --> 00:27:13.144 Les produits d'épargne, générés du jour où des gens ont dit, "je n'ai pas besoin de mon argent pendant les 6 ou 12 prochains mois, 00:27:13.144 --> 00:27:18.624 déjà aujourd'hui, il y a assez d'argent dans ces comptes, assez de passifs, 00:27:18.624 --> 00:27:23.464 pour couvrir l'ensemble des investissements nécessaires à l'économie des entreprises, 00:27:23.464 --> 00:27:28.031 et pour permettre aux gens d'acheter des maisons sans que les prix de l'immobilier s'envolent. 00:27:28.031 --> 00:27:33.983 Il y a déjà assez d'argent dans nos pays pour fournir le financement des parties de l'économie dont nous avons réellement besoin. 00:27:33.983 --> 00:27:40.185 Certes, il n'y aura sans doute pas assez d'argent pour faire monter les prix de l'immobilier de 200 % en dix ans. 00:27:40.185 --> 00:27:43.750 Peut-être n'y aura-t-il pas assez d'argent pour financer toute cette spéculation sur les marchés financiers, 00:27:43.750 --> 00:27:45.781 et je pense que c'est très bien comme cela. 00:27:45.781 --> 00:27:49.367 Et puis, vous entendrez ce genre de commentaires. « Vous allez tuer le secteur le plus rentable de la Grande-Bretagne ». 00:27:49.367 --> 00:27:55.533 Vous savez, nous avons besoin du secteur bancaire, parce qu'il paie beaucoup d'impôts, finance nos écoles, et nos hôpitaux. 00:27:55.533 --> 00:27:59.781 Sans le secteur financier nous en serions encore à gagner notre vie laborieusement. » 00:27:59.781 --> 00:28:10.867 C'est faux. Le secteur bancaire, l'année où il a payé le plus d'impôts de toute son histoire, le secteur secondaire en a payé trois fois plus que lui ! 00:28:10.867 --> 00:28:17.781 Quelqu'un veut-il tenter de deviner ce que ce chiffre représente ? 00:28:17.781 --> 00:28:22.225 C'est le nombre d'employés du secteur bancaire par rapport au nombre de salariés dans le reste de l'économie. 00:28:22.225 --> 00:28:26.144 Le secteur bancaire emploie seulement une personne sur 53. 00:28:26.144 --> 00:28:31.531 Par conséquent, pour chaque employé du secteur bancaire, pour chaque personne de ce secteur que nous protégeons à tout crin, 00:28:31.531 --> 00:28:37.623 en évitant d'exiger de lui ces changements indispensables, en refusant de leur demander de réformer sa façon de faire des affaires, 00:28:37.623 --> 00:28:43.783 Il y a 52 personnes dans le reste de l'économie qui font les frais des conséquences négatives de ce secteur bancaire. 00:28:43.783 --> 00:28:50.624 Ainsi, ces réformes sont vraiment en faveur des autres 98 % de la population active. 00:28:50.624 --> 00:28:54.345 des entreprises, des personnes employées ailleurs que dans les banques. 00:28:54.345 --> 00:29:02.905 En fait, permettez-moi d'apporter une nuance à ce que je viens de dire. Rien de personnel dans ce que nous faisons (contre les banques ou les personnes qui y travaillent). 00:29:02.905 --> 00:29:07.905 C'est leur secteur d'activité qui pose problème. C'est la conception de ce secteur et ses effets désastreux. 00:29:07.905 --> 00:29:14.700 Et, c'est ne sont pas les gens eux-mêmes qui posent problème. Il s'agit de changer les règles du jeu et la façon dont ces entrepries fonctionnent. 00:29:14.700 --> 00:29:17.063 On vous dira aussi. « C'est trop radical », 00:29:17.063 --> 00:29:22.304 ce qui est assez bizarre, étant donné que tout ce que nous proposons c'est de remettre en vigueur une loi qui date des années 1840. 00:29:22.304 --> 00:29:27.224 J'aurais du mal à croire que les Conservateurs des années 1840 puissent honnêtement être taxés de radicalime. 00:29:27.224 --> 00:29:29.185 Passons maintenant aux avantages de la réforme. 00:29:29.185 --> 00:29:34.183 Nous obtiendrons la stabilité de l'argent. Nous obtenons ceci au lieu de cela. 00:29:34.183 --> 00:29:37.624 Nous obtenons de voir la dette décroître comme cela. 00:29:37.624 --> 00:29:43.985 Au lieu de subir des bulles de l'immobilier, nous aurons des prix des maisons qui ne bougeront pas tant que les revenus ne les auront pas effectivement rattrappés, 00:29:43.985 --> 00:29:45.615 et qu'elles redeviennent abordables. 00:29:45.615 --> 00:29:49.780 Quant au chômage, permettez-moi pour terminer de vous donner un exemple du ridicule du système actuel. 00:29:49.780 --> 00:29:56.704 Nous avons 2,5 millions personnes qui restent à la maison, à ne rien faire, qui cherchent désespérément à se rendre utiles et avoir un emploi. 00:29:56.704 --> 00:30:01.543 Nous avons plein de choses à faire dans l'économie. 00:30:01.543 --> 00:30:03.067 Nous avons des écoles à reconstruire. 00:30:03.067 --> 00:30:08.304 Cela fait des années que les gouvernements hésitent à lancer ce programme de reconstruction 00:30:08.304 --> 00:30:13.065 sous prétexte "qu'il n'y a pas assez d'argent", que sommes en récession et qu'il faudrait donc commencer par remettre de l'ordre dans les finances publiques ». 00:30:13.065 --> 00:30:18.183 Ils ont enfin décidé d'allouer 2 milliards de livres pour reconstruire les écoles britanniques. 00:30:18.183 --> 00:30:21.903 2 milliards de livres, ça ressemble à beaucoup d'argent, 00:30:21.903 --> 00:30:26.343 et c'est même tellement d'argent qu'ils ont dû l'emprunter dans le cadre de "l'Initiative en faveur de la Finance Privée". 00:30:26.343 --> 00:30:30.948 Ainsi, ils sont en fait en train d'emprunter de l'argent qui est créé par un jeu d'écritures comptables par les banques, 00:30:30.948 --> 00:30:37.222 ce qui leur coûte des intérêts, alors qu'ils n'ont pas assez d'argent par eux-mêmes pour financer cette reconstruction d'établissements scolaires. 00:30:37.222 --> 00:30:41.982 À en croire la BBC, la raison c'est que, 00:30:41.982 --> 00:30:45.623 « Ce dispositif ménagera le bujdet très serré du ministère de l'éducation, 00:30:45.623 --> 00:30:51.305 alors même que ce dernier vient d'être divisé par deux par le Parlement et n'est plus maintenant que de 3.8 milliards de livres. 00:30:51.305 --> 00:30:55.903 Oui, 3,8 milliards de livres pour financer la reconstruction des écoles et assurer la pérénité de l'ensemble du système éducatif, 00:30:55.903 --> 00:30:59.905 enfin, seulement ses infrastructures physiques, en fait. 00:30:59.905 --> 00:31:06.182 Encore une fois, ça ressemble à beaucoup d'argent, mais cette ligne verte en haut ici 00:31:06.182 --> 00:31:12.366 courbe verte là haut représente la quantité d'argent investi dans les crédits immobiliers et le crédit à la consommation au cours des 20 dernières années environ. 00:31:12.366 --> 00:31:22.281 En juin 1999, les banques ont créé 4,5 milliards de livres d'argent frais en un seul mois, pour l'injecter dans le marché de l'immobilier. 00:31:22.281 --> 00:31:25.116 pour l'achat d'immobilier existant et la construction de nouvelles maisons. 00:31:25.116 --> 00:31:29.281 En 2005, ils ont créé 7 milliards de livres en un mois. 00:31:29.281 --> 00:31:35.033 En septembre 2007, ils ont créé 16 milliards de livres en un mois pour les injecter dans l'immobilier. 00:31:35.033 --> 00:31:42.224 Ainsi, en l'espace d'une semaine, ils ont créé autant d'argent que le gouvernement est prêt à en consacrer à la reconstruction des écoles pendant toute une année. 00:31:42.224 --> 00:31:45.948 C'est fou, n'est-ce pas ? Si nous donnons aux banques le pouvoir de créer l'argent, voici ce qu'elles vont faire. 00:31:45.948 --> 00:31:50.064 Elles vont le consacrer à des marchés de ce genre au lieu de faire ce dont nous avons effectivement besoin. 00:31:50.064 --> 00:31:56.225 Comme je l'ai dit auparavant, nous ne pouvons laisser ce système continuer à fonctionner ainsi, 00:31:56.225 --> 00:32:00.032 compte tenu des défis réels qu'on va devoir relever au cours des 40 prochaines années. 00:32:00.032 --> 00:32:02.584 Volà, c'est tout cela que vous trouverez dans cet ouvrage. 00:32:02.584 --> 00:32:05.345 Parfois cela vous paraîtra un peu indigeste. 00:32:05.345 --> 00:32:11.032 Nous avons dû le concevoir en partie à l'intention des économistes qui rejettent normalement ces idées, 00:32:11.032 --> 00:32:15.703 mais nous avons aussi essayé de l'écrire de façon à ce que, même si vous n'avez pas de grandes connaissances en économie, 00:32:15.703 --> 00:32:19.665 à condition de commencer à lire depuis le début, vos connaissances s'accroîtront et tout se mettra en place progressivement. 00:32:19.665 --> 00:32:27.422 Et, si vous arrivez à la fin, vous en saurez plus sur le système monétaire que 99 % des économistes professionnels. 00:32:27.422 --> 00:32:31.383 Voilà, c'est tout. C'est ce qu'il nous reste à faire. 00:32:31.383 --> 00:32:35.781 La pression est vraiment forte, car nous sommes confrontés à de véritables défis. 00:32:35.781 --> 00:32:42.985 C'est dans notre pays que le mouvement est le plus répandu. 00:32:42.985 --> 00:32:49.200 Pour autant que je sache, c'est le plus grand rassemblement en faveur de la réforme du système monétaire. 00:32:49.200 --> 00:32:53.383 Par conséquent, si nous ne nous mettons pas au travail, personne ne le fera à notre place. 00:32:53.383 --> 00:32:57.705 La balle est donc vraiment dans notre camp. Pendant le reste de l'après-midi, nous allons nous concentrer sur ces points : 00:32:57.705 --> 00:33:01.783 Comment vraiment changer le système.