WEBVTT 00:00:01.473 --> 00:00:03.635 Vamos, pues, a empezar desde el principio, 00:00:03.635 --> 00:00:07.586 a comienzos del s. XIX hasta la década de 1840. 00:00:07.586 --> 00:00:12.504 Los bancos en esa época, tenían la capacidad real de crear dinero. 00:00:12.504 --> 00:00:16.391 La forma en que lo hacían era mediante la impresión de trozos de papel. 00:00:16.391 --> 00:00:20.395 Al ingresar monedas en los bancos, te daban un recibo 00:00:20.395 --> 00:00:23.984 en el que se decía que habías depositado 5 libras. 00:00:23.984 --> 00:00:27.563 Y como resultaba más cómodo llevar encima trozos de papel 00:00:27.563 --> 00:00:30.187 que monedas en metálico, 00:00:30.187 --> 00:00:33.111 la gente solía utilizar los trozos de papel como si fuera dinero. 00:00:33.111 --> 00:00:35.307 Solía gastar el papel en las tiendas, 00:00:35.307 --> 00:00:40.426 y siempre y cuando el tendero conociera y confiara en el banco, 00:00:40.426 --> 00:00:42.468 no tenía problema en aceptar el papel. 00:00:42.468 --> 00:00:45.101 Así, básicamente, los trozos de papel que emitían los bancos 00:00:45.101 --> 00:00:49.664 eran tratados como si fueran dinero y terminaron por ser aceptados como tal. 00:00:49.664 --> 00:00:51.972 Ahora bien, cuando los bancos se percataron de esto, 00:00:51.972 --> 00:00:56.149 se dieron cuenta de que si emitían más trozos de papel, 00:00:56.149 --> 00:01:00.064 con unas cifras de dinero más altas, y la gente lo trataba como si fuera dinero, 00:01:00.064 --> 00:01:02.746 tendrían, en efecto, el poder de crear dinero. 00:01:02.746 --> 00:01:05.563 De esa forma, cuanto más emitían, más podían prestar, 00:01:05.563 --> 00:01:07.956 y cuanto más pudieran prestar, más intereses se podían obtener. 00:01:07.956 --> 00:01:12.505 Como es fácil de imaginar, con este tipo de incentivos las cosas no terminaron muy bien. 00:01:12.505 --> 00:01:17.028 Los bancos crearon demasiado dinero, y ello empezó a provocar inestabilidad en la economía. 00:01:17.028 --> 00:01:19.067 Provocó crisis bancarias y, 00:01:19.067 --> 00:01:24.868 al cabo de unos años, el gobierno de la época, con un primer ministro conservador, 00:01:24.868 --> 00:01:27.188 Sir Robert Peel, intervino y dijo: 00:01:27.188 --> 00:01:29.939 no podemos permitir que los bancos sigan emitiendo papel moneda 00:01:29.939 --> 00:01:33.663 por los problemas que ello está causando en la economía. 00:01:33.663 --> 00:01:35.347 Y así, promulgaron una ley, 00:01:35.347 --> 00:01:36.669 La "Ley de Ordenación Bancaria", 00:01:36.669 --> 00:01:38.825 que estipulaba que, a partir de entonces, sólo el Banco de Inglaterra 00:01:38.825 --> 00:01:41.665 tendría autoridad para crear papel dinero. 00:01:41.665 --> 00:01:42.984 Pero pasaron algo por alto, 00:01:42.984 --> 00:01:46.561 porque el papel dinero no es la única forma mediante la cual se pueden realizar pagos. 00:01:46.561 --> 00:01:50.652 Y con el uso creciente de los cheques 00:01:50.652 --> 00:01:55.193 la gente podía realizar pagos utilizando las cifras 00:01:55.193 --> 00:01:57.147 que aparecen en los libros de registro contable de los bancos, 00:01:57.147 --> 00:01:59.866 los asientos contables. Así pues, tenían esta forma de realizar pagos 00:01:59.866 --> 00:02:02.940 sin tener que recurrir al papel moneda o al dinero en metálico. 00:02:02.940 --> 00:02:07.184 Con el tiempo, al igual que descubrimos la electricidad, nos llegaron las tarjetas de débito, 00:02:07.184 --> 00:02:10.663 las transferencias electrónicas de fondos y la banca de internet. 00:02:10.663 --> 00:02:15.466 Hasta el punto actual en el que más del 99% de todo el dinero que cambia de manos 00:02:15.466 --> 00:02:17.487 se hace de forma electrónica. 00:02:17.487 --> 00:02:22.147 Lo chocante es que, a pesar de que nuestro sistema monetario es ahora electrónico, 00:02:22.147 --> 00:02:26.310 la legislación no se ha actualizado en Gran Bretaña desde 1844, 00:02:26.310 --> 00:02:30.503 lo que significa que tiene un desfase de poco menos de 170 años. 00:02:30.503 --> 00:02:33.318 La ley que, de hecho, rige nuestro sistema monetario. 00:02:33.318 --> 00:02:36.064 Ahora bien, la razón por la que los bancos pueden crear dinero es porque 00:02:36.064 --> 00:02:39.824 el pasivo, las partidas contables que crean, 00:02:39.824 --> 00:02:41.583 es lo que utilizamos como dinero. 00:02:41.583 --> 00:02:47.981 Cuando usamos una tarjeta de débito, no hay billetes de 10 libras o de 10 euros 00:02:47.981 --> 00:02:49.944 que vayan de nuestra cuenta a la de otra persona. 00:02:49.944 --> 00:02:53.624 De hecho, son sólo partidas contrables entre bancos. 00:02:53.624 --> 00:02:55.944 El Banco de Inglaterra lo explica con bastante claridad. 00:02:55.944 --> 00:02:58.503 Dicen: "el sector que crea dinero en el Reino Unido 00:02:58.503 --> 00:03:01.150 está formado por los bancos residentes y las entidades de crédito hipotecario. 00:03:01.150 --> 00:03:04.104 Las organizaciones que crean dinero emiten obligaciones -pasivo- 00:03:04.104 --> 00:03:07.941 que son tratadas por otros como medios de intercambio." 00:03:07.941 --> 00:03:12.266 Y esas obligaciones son las cifras que vemos en nuestras cuentas bancarias. 00:03:12.266 --> 00:03:17.061 Ahora bien, lo que esto significa, con el surgimiento de los medios electrónicos 00:03:17.061 --> 00:03:19.396 es que hemos llegado a un punto en el que, 00:03:19.396 --> 00:03:22.184 [Sir Mervyn King, gobernador del Banco de Inglaterra] "la mayor parte del dinero que hay en nuestra economía 00:03:22.184 --> 00:03:25.744 el dinero en términos generales, consta del pasivo de los bancos en forma de depósitos bancarios." 00:03:25.744 --> 00:03:28.949 Así pues, la mayoría del dinero que hay en nuestra economía 00:03:28.949 --> 00:03:30.904 está formado por el pasivo de los bancos en forma de depósitos bancarios. 00:03:30.904 --> 00:03:36.504 Cuando hablamos de que el 97% de la oferta monetaria lo crean los bancos, es a eso a lo que nos referimos. 00:03:36.504 --> 00:03:41.020 En este gráfico, la línea azul representa la oferta monetaria emitida por los bancos. 00:03:41.020 --> 00:03:43.346 Esta otra, en la parte inferior, es el dinero efectivo. 00:03:43.346 --> 00:03:46.024 Por tanto, esto es un 3% de todo el dinero que hay, 00:03:46.024 --> 00:03:53.426 y éste es el 97% de la oferta de dinero creada por el sector bancario. 00:03:53.426 --> 00:03:56.820 y este 3% es el que está cubierto por la legislación, 00:03:56.820 --> 00:04:00.664 y éste es el 97% que la legislación actual ignora. 00:04:00.664 --> 00:04:03.406 Me ha resultado siempre curioso 00:04:03.406 --> 00:04:05.583 que haya esta parte del estado, la policía, 00:04:05.583 --> 00:04:11.151 responsable de atrapar y llevar a los tribunales a cualquiera que imprima su propio dinero 00:04:11.151 --> 00:04:14.304 en privado. Lo llaman falsificación. 00:04:14.304 --> 00:04:16.322 Y sin embargo, etá toda esta otra parte del estado, 00:04:16.322 --> 00:04:19.491 que de hecho tiene más recursos y más financiación, 00:04:19.491 --> 00:04:25.343 y que hace todo lo posible por animar a los bancos, también empresas privadas, a crear dinero. 00:04:25.343 --> 00:04:29.070 Y jamás he logrado entender de verdad por qué existe esta contradicción, 00:04:29.070 --> 00:04:34.388 y por qué es bueno que el sector privado de la banca cree dinero electrónico, 00:04:34.388 --> 00:04:37.104 pero es malo que cualquier otro imprima papel moneda. 00:04:37.104 --> 00:04:41.021 Hace poco encontré por casualidad esta entrevista con Paul Fisher, 00:04:41.021 --> 00:04:46.184 [Fisher] "Cuando imprimimos dinero, estamos creando un valor para nosotros mismos. 00:04:46.184 --> 00:04:49.382 Si podemos emitir un "certificado de deuda" a todo el mundo por valor de mil libras o euros, 00:04:49.382 --> 00:04:56.218 obtenemos mil libras o mil euros a cambio de nada. Y así, restringimos la capacidad de la gente de crear sus propios billetes." 00:04:56.218 --> 00:04:57.904 [entervistador] "¿Nos están protegiendo de nosotros mismos?" 00:04:57.904 --> 00:05:00.584 [Paul Fisher] "Les estamos protegiendo de los embaucadores". 00:05:00.584 --> 00:05:05.238 [Risas del público] 00:05:05.238 --> 00:05:09.345 Estaba hablando de la falsificación, pero para mí la frase clave es esta: 00:05:09.345 --> 00:05:15.590 "Si uno puede emitir un certificado de deuda para todos por valor de mil libras, obtendremos mil libras a cambio de nada". 00:05:15.590 --> 00:05:17.584 Pues bien, lo que hacen los bancos cuando crean préstamos 00:05:17.584 --> 00:05:20.744 es emitir obligaciones, certificados de deuda. 00:05:20.744 --> 00:05:26.987 Sólo en los últimos diez años los bancos han emitido más de 1 billón de libras de esos nuevos certificados de deuda, 00:05:26.987 --> 00:05:31.024 estas obligaciones o pasivo. Así pues, el algo que obtuvieron a cambio de nada fue un billón de libras 00:05:31.024 --> 00:05:37.910 de deuda, de contratos que devengan interés. 00:05:37.910 --> 00:05:42.344 En forma de hipotecas, préstamos personales o préstamos a empresas. 00:05:42.344 --> 00:05:44.504 Esto es, deuda que va de nosotros al sector bancario. 00:05:44.504 --> 00:05:47.746 Y como ya hemos visto esta mañana, el monto total de interés que hay que pagar por esa deuda 00:05:47.746 --> 00:05:51.867 es una transferencia de la sociedad al sector bancario 00:05:51.867 --> 00:05:56.491 por valor de entre 108 y 217 mil millones de libras al año. 00:05:56.491 --> 00:05:58.664 Por supuesto, una parte vuelve a la gente 00:05:58.664 --> 00:06:01.300 a través de intereses de cuentas de ahorro 00:06:01.300 --> 00:06:05.542 y a través de bonificaciones, comisiones e impuestos que pagan los bancos. 00:06:05.542 --> 00:06:08.423 Pero sigue siendo una cantidad enorme la que queda en sus manos, 00:06:08.423 --> 00:06:10.996 y es una transferencia masiva de riqueza 00:06:10.996 --> 00:06:14.577 e intensifica la desigualdad. 00:06:14.577 --> 00:06:21.584 Bueno, pues creo que los economistas y la gente del gobierno que defienden este sistema 00:06:21.584 --> 00:06:24.033 y dicen que es algo que deberíamos mantener, que es algo útil, 00:06:24.033 --> 00:06:27.221 creo que lo dicen porque piensan que se puede controlar. 00:06:27.221 --> 00:06:28.926 Y creen que se puede controlar porque les han enseñado 00:06:28.926 --> 00:06:33.504 en los cursos de economía ciertas historias sobre el multiplicador de dinero 00:06:33.504 --> 00:06:36.424 y que el banco central tiene control sobre cuánto dinero hay en la economía. 00:06:36.424 --> 00:06:40.067 Nosotros estamos convencidos de que no se puede controlar. 00:06:40.067 --> 00:06:45.344 Y este es uno de los motivos principales por los que nos hemos embarcado en este particular estilo de reforma. 00:06:45.344 --> 00:06:47.264 Pero volvamos sobre por qué no se puede controlar. 00:06:47.264 --> 00:06:52.994 Para empezar, esto no tiene pinta de ser una oferta monetaria que se pueda controlar. Está fuera de control. 00:06:52.994 --> 00:06:55.345 Pero es que incluso Mervyn King ha dicho que el papel esencial del Banco de Inglaterra 00:06:55.345 --> 00:07:00.466 ha sido siempre el de garantizar que la economía se vea provista de la cantidad adecuada de dinero, 00:07:00.466 --> 00:07:03.229 ni demasiado, ni demasiado poco. 00:07:03.229 --> 00:07:07.461 "Durante cincuenta años, mis predecesores han luchado por evitar que hubiera demasiado, y que se produjera así inflación. 00:07:07.461 --> 00:07:12.866 Yo me encuentro en la situación contraria, la de tener que explicar que hay demasiado poco dinero en la economía." 00:07:12.866 --> 00:07:17.992 Así que tenemos al hombre más poderoso de uno de los bancos centrales más poderosos del mundo 00:07:17.992 --> 00:07:23.415 admitiendo que,en el último medio siglo, llevan intentando mantener a los bancos bajo control, 00:07:23.415 --> 00:07:26.343 por mantener la oferta monetaria bajo control. 00:07:26.343 --> 00:07:31.937 Y si tenemos una admisión así, creo que realmente muestra que no se puede controlar el sistema. 00:07:31.937 --> 00:07:37.264 El libro entra de hecho en todo esto con gran detalle; unas sesenta páginas explican por qué el mecanismo 00:07:37.264 --> 00:07:42.946 que, según los economistas, puede controlar la oferta monetaria, ya no funciona. 00:07:42.946 --> 00:07:48.476 Pero esencialmente es porque tenemos esta batalla entre el deseo del sector bancario 00:07:48.476 --> 00:07:51.833 de crear la mayor cantidad de dinero posible para así ampliar sus beneficios al máximo, 00:07:51.833 --> 00:07:55.628 porque cuanto más dinero crean, más prestan; y cuanto más prestan, más interés reciben; 00:07:55.628 --> 00:07:59.920 y la necesidad del Banco de Inglaterra de proteger el interés público, 00:07:59.920 --> 00:08:04.427 para limitar la inflación y la inestabilidad de la economía. 00:08:04.427 --> 00:08:06.828 Y de esas dos partes en la lucha, al menos en los últimos 50 años, 00:08:06.828 --> 00:08:11.624 ha sido el beneficio de los bancos el que ha ganado. 00:08:11.624 --> 00:08:13.660 ¿Cuáles son, pues, las consecuencias de todo esto? 00:08:13.660 --> 00:08:17.664 En primer lugar, sabemos que los bancos crean demasiado dinero. 00:08:17.664 --> 00:08:19.786 Y crean este dinero por los motivos equivocados. 00:08:19.786 --> 00:08:26.068 Así, vemos que la mayoría del dinero, al ser recién creado, va directamente al mercado de la vivienda y al sector financiero. 00:08:26.068 --> 00:08:31.386 Muy poco, entorno al 13% en los últimos 10 años ha ido a empresas no financieras 00:08:31.386 --> 00:08:38.461 Y estas son la economía real: los trabajos, las tiendas, las empresas y las fábricas. 00:08:38.461 --> 00:08:43.783 Y alrededor del 10% ha ido a los tarjetas de crédito y a los préstamos personales, a la financiación del consumo. 00:08:43.783 --> 00:08:48.587 Y ello nos ha llevado a las crisis financieras. Como ha dicho Adair Turner y como dijimos esta mañana. 00:08:48.587 --> 00:08:53.064 Algunos de los titulares que se han venido publicando en los últimos días son cada vez peores. 00:08:53.064 --> 00:08:56.390 Gran Bretaña está experimentando una caída peor que en la Gran Depresión. 00:08:56.390 --> 00:09:01.544 Durante un breve período, hemos dicho que entrábamos en recuperación; el crecimiento ha sido del 0,1%. 00:09:01.544 --> 00:09:04.667 Ahora volvemos a una doble recesión, 00:09:04.667 --> 00:09:08.502 y después volvemos otra vez a la recuperación, y ahora volvemos a una recesión, esta vez triple. 00:09:08.502 --> 00:09:11.140 Esto es una auténtica montaña rusa. 00:09:11.140 --> 00:09:17.023 El desempleo global va a alcanzar la cifra récord de 200 millones en 2013. 00:09:17.023 --> 00:09:22.148 200 millones de personas. ¿No hay nada de utilidad que puedan hacer estas personas , teniendo en cuenta 00:09:22.148 --> 00:09:25.023 la situación en la que nos encontramos actualmente? 00:09:25.023 --> 00:09:26.264 Pero no hay dinero suficiente. 00:09:26.264 --> 00:09:33.184 No hay suficientes números en los sistemas informáticos, creados por el sector bancario, para permitir que esa gente haga algo útil. 00:09:33.184 --> 00:09:38.673 Nos ha llevado a un endeudamiento masivo porque el dinero lo crean los bancos al conceder préstamos. 00:09:38.673 --> 00:09:41.501 Y así, conforme va subiendo la oferta monetaria, también sube la deuda. 00:09:41.501 --> 00:09:47.024 Y a toda una generación se la ha excluido de poder comprar una casa, por los precios. 00:09:47.024 --> 00:09:49.264 La desigualdad de la que hablábamos antes. 00:09:49.264 --> 00:09:52.347 La inestabilidad, que es realmente, pero de verdad, mala para los negocios. 00:09:52.347 --> 00:09:55.626 Siempre vamos a oír decir a los economistas y a los grupos de presión del sector bancario 00:09:55.626 --> 00:10:00.185 que el sistema actual es bueno, porque ofrece préstamos a las empresas y ayuda a crecer a la economía. 00:10:00.185 --> 00:10:05.034 Pero nosotros creemos que, en realidad, en neto, el sistema bancario actual es realmente dañino 00:10:05.034 --> 00:10:08.836 para la economía de las empresas, y para la auténtica creación de riqueza. 00:10:08.836 --> 00:10:12.187 Es muy destructivo desde el punto de vista medioambiental, como decíamos esta mañana. 00:10:12.187 --> 00:10:14.461 Y también es malo para la democracia. 00:10:14.461 --> 00:10:20.220 Los bancos tienen ahora más poder que todo el gobierno para dar forma a la economía, con sus préstamos. 00:10:20.220 --> 00:10:23.103 Pero tenemos a todos esos parlamentarios escudriñando lo que hace el gobierno, 00:10:23.103 --> 00:10:27.343 y sólo unos 80 miembros del consejo de administración prestan atención a lo que hacen los bancos. 00:10:27.343 --> 00:10:32.989 Y el motivo por el que el sistema ha llegado a este punto es porque cada vez que algo ha salido mal con el actual sistema bancario, 00:10:32.989 --> 00:10:39.384 interviene el gobierno con una red de seguridad o una nueva medida de apoyo para permitir que se sostenga el sistema. 00:10:39.384 --> 00:10:44.104 Y ya hemos visto lo que ha pasado en los últimos cinco o seis años, cuando llega a sus últimas consecuencias. 00:10:44.104 --> 00:10:51.754 Me gustaría ahora indicar que hay quien considera que, si el sistema bancario está estructurado de una cierta forma, 00:10:51.754 --> 00:10:55.504 es porque unos hombres sabios se han sentado y lo han diseñado así. 00:10:55.504 --> 00:11:00.544 Pero el actual sistema bancario es..., sin entrar aquí en el debate evolucionista, 00:11:00.544 --> 00:11:04.424 no hay signos de diseño inteligente en el actual sistema bancario. 00:11:04.424 --> 00:11:06.300 [risas del público] 00:11:06.300 --> 00:11:09.342 Ha evolucionado con el tiempo, y cada vez que se ha producido una crisis 00:11:09.342 --> 00:11:14.460 ha habido algún paquete por parte del gobierno, alguna nueva medida del Banco de Inglaterra. 00:11:14.460 --> 00:11:21.662 Cosas como los rescates, la financiación del crédito; todas esas estratagemas para mantener a flote el sistema. 00:11:21.662 --> 00:11:28.464 Ahora bien, en ocasiones, la evolución funciona realmente bien, y obtenemos algo bastante bello, eficiente y efectivo. 00:11:28.464 --> 00:11:30.715 A veces no sale tan bien. 00:11:30.715 --> 00:11:35.674 No hay premio por adivinar cuál de estos dos peces representa al sector bancario en estos momentos. 00:11:35.674 --> 00:11:41.784 La cuestión aquí es que sabemos que, si construimos una casa sobre arena se va a derrumbar. 00:11:41.784 --> 00:11:43.540 Eso es lo que tenemos en estos momentos. 00:11:43.540 --> 00:11:45.988 Tenemos un sistema bancario que, en realidad, se ha construido sobre arena. 00:11:45.988 --> 00:11:49.980 Da igual la cantidad de refuerzo, la cantidad de soporte que le metamos. 00:11:49.980 --> 00:11:52.515 No basta con ir a sus ocupantes y decirles: 00:11:52.515 --> 00:11:56.511 "por favor, no piséis muy fuerte cuando estéis dentro de la casa, porque es algo insegura; 00:11:56.511 --> 00:11:59.469 y si podéis perder peso, pues mucho mejor." 00:11:59.469 --> 00:12:05.267 Hay que eliminarla, hay que empezar de nuevo y construir algo con cimientos firmes, de abajo arriba. 00:12:05.267 --> 00:12:08.944 Y eso es lo que creemos que estamos haciendo con el libro que tenemos aquí. 00:12:08.944 --> 00:12:12.072 Así pues, tenemos un sistema disfuncional, 00:12:12.072 --> 00:12:17.224 que realmente no funciona en interés de la economía y de la sociedad. 00:12:17.224 --> 00:12:24.659 Y mi colega, Andrew Jackson, que ha hecho, con mucho, la mayor parte del trabajo de este libro, encontró esta cita que, 00:12:24.659 --> 00:12:28.674 creo, resume parte del carácter disntintivo del libro: 00:12:28.674 --> 00:12:34.344 "Nuestros problemas han sido causados por el hombre y, por tanto, pueden ser resueltos por el hombre. Ningún problema sobre el destino humano está por encima de los seres humanos". 00:12:34.344 --> 00:12:39.468 El sistema monetario es sólo una colección de normas y leyes y de sistemas informáticos. 00:12:39.468 --> 00:12:42.543 Y, en realidad, es muy fácil de cambiar. 00:12:42.543 --> 00:12:50.747 Los auténticos retos están en cuestiones como la crisis medioambiental, la crisis de la escasez de agua, las crisis energéticas, 00:12:50.747 --> 00:12:54.944 los cambios que vamos a ver en los próximos 40 años, el creciente aumento de la población; 00:12:54.944 --> 00:13:00.425 esos son problemas tangibles para los que tenemos que encontrar soluciones prácticas y reales. 00:13:00.425 --> 00:13:03.944 Esto es, sencillamente, un sistema monetario artificial. 00:13:03.944 --> 00:13:05.141 Es un sistema informático. 00:13:05.141 --> 00:13:11.901 No podemos consentir que un sistema monetario disfuncional, roto y artificial nos distraiga 00:13:11.901 --> 00:13:15.456 de estos importantes retos. 00:13:15.456 --> 00:13:18.500 ¿Qué podemos hacer, por lo tanto? 00:13:18.500 --> 00:13:20.847 Voy a mencionar las opciones rápidamente. 00:13:20.847 --> 00:13:22.546 Y luego nos vamos a detener con más detalle en cada una de ellas. 00:13:22.546 --> 00:13:27.012 Lo primero que tenemos que hacer es eliminar el poder de los bancos para crear dinero. 00:13:27.012 --> 00:13:30.544 2. Tenemos que devolver ese poder a un proceso transparente y que rinda cuentas. 00:13:30.544 --> 00:13:34.521 3. Hay que crear dinero sin deuda. 00:13:36.312 --> 00:13:38.104 4. Hay que crear dinero sólo cuando la inflación es baja y estable. 00:13:38.104 --> 00:13:44.306 5. Hay que asegurarse de que cualquier dinero nuevo va a la economía real, y no a los mercados financieros y a la propiedad. 00:13:44.306 --> 00:13:48.873 6. Y nos otorgamos a nosotros mismos, como clientes de los bancos y como miembros de la sociedad, 00:13:48.873 --> 00:13:53.433 potestad para ejercer control y transparencia sobre cómo se invierte realmente nuestro dinero. 00:13:53.579 --> 00:13:55.241 La primera. Eliminar el poder de los bancos para crear dinero. 00:13:56.326 --> 00:13:59.220 No quiero detenerme en todos los detalles técnicos sobre cómo se hace. 00:13:59.220 --> 00:14:04.024 Viene explicado de una forma bastante sencilla en el libro. 00:14:04.024 --> 00:14:09.070 Pero también vamos a lanzar, el próximo mes, una serie de vídeos que lo explican paso a paso, si sois de los que prefieren verlo a leerlo. 00:14:09.070 --> 00:14:12.069 Ahora, sólo un rápido resumen. 00:14:12.069 --> 00:14:14.680 Como ya he dicho, los bancos tienen actualmente poder para crear dinero 00:14:14.680 --> 00:14:18.944 porque las obligaciones -el pasivo- que emiten es el dinero que usamos en la economía. 00:14:18.944 --> 00:14:24.464 Así, las organizaciones que crean dinero emiten obligaciones que son tratadas por otras partes como medios de intercambio. 00:14:24.464 --> 00:14:26.985 Usamos estas obligaciones para hacernos pagos unos a otros. 00:14:26.985 --> 00:14:33.142 En el sistema actual, usamos aquí el pasivo -o las obligaciones- de estos bancos para hacer nuestros pagos. 00:14:33.142 --> 00:14:36.908 Y lo que hacemos mediante las reformas concretas que perfilamos en el libro, 00:14:36.908 --> 00:14:41.140 es que empezamos, de hecho, a usar dinero que es creado por el Banco de Inglaterra. 00:14:41.140 --> 00:14:46.520 De esta forma, en lugar de utilizar la promesa de pago por parte de un banco como forma de pago a otra persona, 00:14:46.520 --> 00:14:51.059 lo que hacemos es utilizar el dinero electrónico real que ha creado el Banco de Inglaterra. 00:14:51.059 --> 00:14:55.785 Lo que esto significa es que, como clientes de un banco, tenemos dos opciones al recibir nuestro sueldo. 00:14:55.785 --> 00:14:58.784 Podemos decirle al banco: "guárdamelo para que esté seguro", o podemos decirles: 00:14:58.784 --> 00:15:03.147 "quiero que lo invirtáis por mí. Quiero obtener algún tipo de interés". 00:15:03.147 --> 00:15:07.310 Y si decimos que queremos que se guarde para que esté seguro, el dinero se pondrá en una cuenta de operaciones 00:15:07.310 --> 00:15:10.864 que, en términos efectivos, es lo mismo que una cuenta corriente actual. 00:15:10.864 --> 00:15:13.824 Pero la diferencia entre una cuenta corriente y estas otras cuentas nuevas 00:15:13.824 --> 00:15:17.309 es que nuestro dinero tendrá que estar, de verdad, en el Banco de Inglaterra. 00:15:17.309 --> 00:15:21.024 Sería, de hecho, dinero electrónico guardado de forma electrónica en el Banco de Inglaterra. 00:15:21.024 --> 00:15:26.515 Y pertenecería, de hecho, al dueño de la cuenta. 00:15:26.515 --> 00:15:27.910 No a los bancos. 00:15:27.910 --> 00:15:29.466 No podrían jugar con ello, ni invertirlo, ni hacer nada con ello. 00:15:29.466 --> 00:15:32.384 Esta cuenta de inversión, lo que estamos en realidad haciendo en ella, es que damos el dinero electrónico creado 00:15:32.384 --> 00:15:40.942 por el Banco de Inglaterra, a nuestro banco para que puedan ir y prestarlo a otra persona. 00:15:40.942 --> 00:15:45.660 Lo que esto supone, mediante unos cambios de normativa bastantes sencillos, y unos pocos cambios contables, 00:15:45.660 --> 00:15:53.024 es que convierte a los bancos en lo que la gente cree que son ahora, es decir, intermediarios entre ahorradores y quienes necesitan un préstamo. 00:15:53.024 --> 00:16:00.070 Tras esta reforma, lo que los bancos harán es tomar dinero de los ahorradores y de los inversores, 00:16:00.070 --> 00:16:03.456 y se lo prestarán a aquellos que lo necesiten, haciendo así justo lo que la gente cree que hacen ahora. 00:16:03.456 --> 00:16:06.664 Así, con los bancos sin su potestad para crear dinero, 00:16:06.664 --> 00:16:09.383 tenemos que devolver esa potestad a un proceso transparente y que rinda cuentas. 00:16:09.383 --> 00:16:17.315 Estoy seguro de que todos los que estáis aquí hoy es porque sabéis que no podéis fiaros de los bancos para crear dinero, por todas las razones que ya hemos comentado. 00:16:17.315 --> 00:16:20.740 Pero imagino que tampoco os fiaríais de esta gente, 00:16:20.740 --> 00:16:27.434 porque el problema es que los políticos tienen los mismos incentivos para abusar de su poder de crear dinero que los bancos. 00:16:27.434 --> 00:16:33.624 Cuanto más crean, más artificial es el crecimiento que pueden crear en la economía para hacer que la gente les vote. 00:16:33.624 --> 00:16:36.420 Y eso va a acabar mal. 00:16:36.420 --> 00:16:42.909 Así, lo que tenemos que hacer, la cuestión clave, es que tenemos que separar la decisión sobre cuánto dinero 00:16:42.909 --> 00:16:45.704 se crea, y para qué se usa ese dinero. 00:16:45.704 --> 00:16:48.360 Porque en el momento en que tengamos a la misma persona, o la misma organización, 00:16:48.360 --> 00:16:51.223 tomando esas dos decisiones, vamos a tener un conflicto de intereses. 00:16:51.223 --> 00:16:56.024 Lo que sugerimos, por tanto, es que un comité nuevo, el Comité para la Creación de Dinero, 00:16:56.024 --> 00:16:58.945 que sustituiría al Comité de Política Monetaria, del Banco de Inglaterra, 00:16:58.945 --> 00:17:03.980 sea el responsable de decidir en cuánto debe aumentar o disminuir la cantidad de dinero que hay en la economía. 00:17:03.980 --> 00:17:09.943 Lo importante aquí es asegurarse de que ese comité para la creación de dinero está protegido frente a los grupos de presión. 00:17:09.943 --> 00:17:22.384 Bien sea del gobierno elegido en ese momento, que tendría sus propios objetivos para lo que quieren que haga la economía en ese momento, 00:17:22.384 --> 00:17:24.625 y que no puede estar en la misma línea que los intereses de la economía, 00:17:24.625 --> 00:17:26.308 y también de los bancos. 00:17:26.308 --> 00:17:28.945 Todo este proceso ha de ser transparente y tiene que rendir cuentas, 00:17:28.945 --> 00:17:31.868 rendir cuentas ante el parlamento. 00:17:31.868 --> 00:17:35.305 No podemos tener al Ministerio de Hacienda llamando al Comité para la creación de Dinero, para decirles: 00:17:35.305 --> 00:17:40.980 Oye, ¿no podríais poner otros 100 millones de libras en la economía para que haya una "recuperación" antes de 2015, el año de las elecciones? 00:17:40.980 --> 00:17:45.531 A continuación, tenemos que asegurarnos de que el dinero se crea sólo cuando la inflación es baja y estable. 00:17:45.531 --> 00:17:48.109 Voy a mostraros ahora lo que pasa con el sistema actual. 00:17:48.109 --> 00:17:51.583 Los bancos aumentan sus préstamos, lo que significa que están creando más dinero. 00:17:51.583 --> 00:17:55.544 Eso hace que los precios suban y, como piensan que la economía está saneada, prestan más. 00:17:55.544 --> 00:17:58.845 Y dicen: "fíjate, mira los precios de la vivienda. Tendríamos que prestar más". 00:17:58.845 --> 00:18:02.624 Y en este punto hemos entrado en una burbuja, pero todo el mundo está convencido de que no lo es. 00:18:02.624 --> 00:18:06.945 Y eso es más o menos lo que ha pasado con la oferta monetaria en los últimos 40 años, 00:18:06.945 --> 00:18:09.439 y especialmente en los últimos 10. 00:18:09.439 --> 00:18:15.463 Lo que ocurriría con el Comité para la Creación de Dinero es que empezarían poniendolo en la economía, 00:18:15.463 --> 00:18:20.066 y cuando empezase a haber subidas en los precios, empezaría a haber inflación, y entonces pararían. 00:18:20.066 --> 00:18:26.066 Cuando bajase la inflación, crearían dinero otra vez, y después pararían hasta que todo se resolviese. 00:18:26.066 --> 00:18:31.004 En lugar de que, cuando los bancos crean dinero, cuanto más crean más inflación hay, 00:18:31.004 --> 00:18:33.303 y más quieren crear. 00:18:33.303 --> 00:18:38.116 Porque piensan: "los precios de la vivienda están subiendo, por tanto podemos prestar a más gente para que compren casas" 00:18:38.116 --> 00:18:43.784 El Comité para la Creación de Dinero tendría, de hecho, la responsabilidad de detener la creación de dinero cuando cause inflación. 00:18:43.784 --> 00:18:47.143 Así, es justo lo contrario de lo que harían los bancos en esa situación. 00:18:47.143 --> 00:18:53.224 A menudo nos preguntas: "¿no es inflacionaria toda creación de dinero? ¿no va a hacer que los precios suban cualquier tipo de creación de dinero? 00:18:53.224 --> 00:18:56.314 Bueno pues, en realidad, depende. 00:18:56.314 --> 00:19:02.543 Porque si ponemos el 40% de todo el dinero nuevo que se crea en el mercado de la vivienda, o en el financiero, 00:19:02.543 --> 00:19:05.956 en ese caso podemos esperar que suban los precios de esos mercados. 00:19:05.956 --> 00:19:09.064 Y ya lo hemos vistos con las viviendas. Y lo hemos visto con el Mercado de Valores. 00:19:09.064 --> 00:19:13.862 No sé si visteis el periódico de ayer, pero tenía unos titulares muy extraños. 00:19:13.862 --> 00:19:16.984 Primero decía: "Esta recesión es peor que la Gran Depresión". 00:19:16.984 --> 00:19:20.148 Y más abajo decía: "los mercados logran su mayor subida en 4 años y medio". 00:19:20.148 --> 00:19:23.383 ¿Por qué es así? ¿por qué? 00:19:23.383 --> 00:19:25.465 Es un síntoma de a dónde va el dinero, 00:19:25.465 --> 00:19:28.224 especialmente con la relajación cuantitativa. 00:19:28.224 --> 00:19:33.634 Si en su lugar se pone el dinero en empresas no financieras, es decir, en la economía real, 00:19:33.634 --> 00:19:36.916 lo que se va a hacer es estimular esa parte de la economía. 00:19:36.916 --> 00:19:41.465 Sabemos que tenemos 2 millones y medio de gente en casa sin hacer nada. Se les puede contratar. 00:19:41.465 --> 00:19:47.829 Lo que se consigue, realmente, es que aumente la actividad económica. Y, así, crecerá la economía. 00:19:47.829 --> 00:19:49.987 Por tanto, no toda creación de dinero es inflacionaria. 00:19:49.987 --> 00:19:56.746 De hecho, si se pone en las partes adecuadas de la economía, puede hacer que ésta crezca más rápido que cualquier presión inflacionaria. 00:19:56.746 --> 00:19:59.144 Necesitamos crear dinero que esté libre de deuda. 00:19:59.144 --> 00:20:03.035 Pues bien, este es uno de los puntos más fundamentales de todo este libro. 00:20:03.035 --> 00:20:09.118 Porque cuando el 97% de todo el dinero que utilizamos lo crean los bancos al conceder préstamos, 00:20:09.118 --> 00:20:16.203 eso significa que, cuanto más dinero queramos tener en la economía, mayor será la deuda que hayamos de tener. 00:20:16.203 --> 00:20:19.785 Si acabamos de tener una crisis y necesitamos algo más de dinero nuevo en la economía, 00:20:19.785 --> 00:20:24.116 la única forma real de introducirlo es que los bancos aumenten el crédito, 00:20:24.116 --> 00:20:28.364 que es por lo que ahora vemos tanto énfasis en "bueno, tenemos que conseguir que los bancos vuelvan a dar crédito". 00:20:28.364 --> 00:20:30.908 Incluso aunque la crisis fue provocada por el endeudamiento excesivo. 00:20:30.908 --> 00:20:34.449 Y, al revés, si queremos que haya menos deuda en la economía, tenemos que tener menos dinero, 00:20:34.449 --> 00:20:38.874 porque conforme cancelamos la deuda, se cancela también de forma efectiva, el dinero. 00:20:38.874 --> 00:20:41.544 Es, sencillamente, el proceso contable reverso a la creación de dinero. 00:20:41.544 --> 00:20:49.064 Lo que realmente necesitamos es menos deuda y más dinero en la economía para salir de la crisis actual, de la actual recesión. 00:20:49.064 --> 00:20:53.544 Eso es imposible con el sistema actual. Como podemos ver aquí los don van ligados. 00:20:53.544 --> 00:20:55.904 Conforme sube la oferta de dinero, también sube la deuda. 00:20:55.904 --> 00:21:02.118 Porque el dinero y la deuda son los dos lados de la misma partida contable, del mismo balance. 00:21:02.118 --> 00:21:08.260 Por tanto, eso es lo que podemos esperar que ocurra si se produce una recuperación con el sistema actual, que la deuda suba. 00:21:08.260 --> 00:21:13.063 Y ello terminará por llevarnos a otra crisis más, sólo que esta vez puede ser mucho peor. 00:21:13.063 --> 00:21:19.223 Lo que hacen estas reformas es separar la creación de dinero de la creación de deuda. 00:21:19.223 --> 00:21:26.702 De esa forma, cuando los bancos dan crédito, lo que estarán haciendo es transferir dinero existente, de un ahorrador a alguien que necesita un préstamo. 00:21:26.702 --> 00:21:29.384 Pero sin crear dinero con ese proceso. 00:21:29.384 --> 00:21:33.700 De esa forma, se puede crear dinero y ese dinero se puede utilizar para devolver gran parte de la deuda existente. 00:21:33.700 --> 00:21:38.038 Y también, debido a alguno de los otros cambios que hay que hacer en la contabilidad, 00:21:38.038 --> 00:21:46.827 y que se explican en el libro, nos permitirá devolver casi un billón de libras de la deuda que tienen los hogares y de deuda personal, en el espacio de unos 20 años. 00:21:46.827 --> 00:21:53.426 Pensemos en la enorme transformación que esto supondrá para la vida de la gente de este país. 00:21:53.426 --> 00:21:59.143 No tener esta enorme deuda. La deuda personal es la más alta que ha habido hasta ahora. 00:21:59.143 --> 00:22:03.305 Y estos cambios en el sistema permiten, de hecho, reducir esta deuda. 00:22:03.305 --> 00:22:10.955 Así, en lugar de tener una tasa de interés anual sobre toda la oferta de dinero de entre 108 y 217 mil millones al año, 00:22:10.955 --> 00:22:14.826 se podría reducir a, posiblemente, la mitad, quizá incluso más. 00:22:14.826 --> 00:22:17.826 El quinto punto. Necesitamos poner dinero en la economía real. 00:22:17.826 --> 00:22:23.995 Ya hemos hablado brevemente sobre ello. hay unas cuatro opciones que podemos emplear para poner ese dinero en la economía. 00:22:23.995 --> 00:22:28.904 Se puede gastar más en servicios públicos; poner dinero en el gobierno. 00:22:28.904 --> 00:22:30.626 Se pueden reducir los impuestos. 00:22:30.626 --> 00:22:32.715 Se podría devolver parte de la Deuda nacional. 00:22:32.715 --> 00:22:36.824 O se podría repartir entre la gente y dársela directamente a la gente. 00:22:36.824 --> 00:22:42.826 En el libro hablamos de la combinación de las opciones que probablemente querríamos usar y por qué. 00:22:42.826 --> 00:22:48.225 Y el pago parcial de la deuda nacional es probablemente la última prioridad. 00:22:48.225 --> 00:22:53.900 Pero lo importante es que todo ello, si se hace bien, va a traer dinero a la economía real. 00:22:53.900 --> 00:22:58.628 Mientras que lo que tenemos ahora es que queremos que los bancos pongan la mayor parte del dinero en el mercado de la vivienda y el financiero. 00:22:58.628 --> 00:23:03.821 Y parte de este dinero gotea de ese mercado a la economía real. 00:23:03.821 --> 00:23:08.662 Lo que me gustaría ver es que, según llega el dinero, según se crea, vaya al gobierno, 00:23:08.662 --> 00:23:12.227 y de ahí a la economía real primero. 00:23:12.227 --> 00:23:16.744 Y después, los bancos necesitarán tomar ese dinero prestado de la gente y las empresas de la economía real, 00:23:16.744 --> 00:23:25.500 antes de que lo puedan prestar, de nuevo a la economía real, a las empresas, a la vivienda y a los mercados financieros. 00:23:25.500 --> 00:23:30.387 Una de las cosas que nos gustaría ver es que este flujo de dinero que va a los mercados financieros, 00:23:30.387 --> 00:23:35.305 a la especulación y a las operaciones bursátiles, se viera reducido. 00:23:35.305 --> 00:23:41.143 Seis. Tenemos que otorgarnos a nosotros mismos el control y la transparencia sobre dónde se invierte nuestro dinero. 00:23:41.143 --> 00:23:43.421 Pues bien, el otro día vi este anuncio que me hizo reír: 00:23:43.421 --> 00:23:47.224 "¿Te has preguntado alguna vez a dónde va tu dinero?" 00:23:47.224 --> 00:23:50.420 Este es Lloyds TSB, el que nos dice si nos hemos preguntado alguna vez a dónde va nuestro dinero. 00:23:50.420 --> 00:23:55.659 [risas del público] 00:23:55.659 --> 00:24:02.987 Creo que no eran conscientes de la campaña "Mueve tu dinero" o de cuánto caían ahí en su misma trampa, 00:24:02.987 --> 00:24:07.124 porque, no, la mayoría de la gente no piensa en dónde va su dinero 00:24:07.124 --> 00:24:10.538 y es porque los bancos no nos lo dicen nunca. 00:24:10.538 --> 00:24:13.384 Así que una de las cosas que haríamos como parte de estas reformas 00:24:13.384 --> 00:24:17.385 es exigir que, si ponemos nuestro dinero en una cuenta de inversión 00:24:17.385 --> 00:24:20.074 estamos entregando nuestro dinero para que el banco pueda invertirlo, 00:24:20.074 --> 00:24:25.985 que el banco te diga realmente, vale, vamos a utilizarlo para el comercio de armas, para la industria petrolera, 00:24:25.985 --> 00:24:32.106 para Arenas Bituminosas, para invertir en empresas, o en la especulación con materias primas. 00:24:32.106 --> 00:24:39.304 Hay a quienes, no somos ingenuos, no les va a importar, no se van a molestar. 00:24:39.304 --> 00:24:45.984 Pero significa que, a la gente que sí le importa cómo se utiliza su dinero, tienen la opción de marcharse, 00:24:45.984 --> 00:24:49.542 de decir "no quiero que mi dinero se utilice así". 00:24:49.542 --> 00:24:51.904 Y elegir otra cuenta distinta en la que su dinero se emplee de otra forma. 00:24:51.904 --> 00:24:54.548 ¿Va a ser fácil aprobar todo esto? ¡desde luego que no! 00:24:54.548 --> 00:24:59.552 Va a haber una oposición masiva. Hay un montón de intereses creados. 00:24:59.552 --> 00:25:05.307 Y algunas de las cosas que vamos a oír en los próximos años, según todo esto vaya saliendo más al dominio público, 00:25:05.307 --> 00:25:08.347 cosas como "va a provocar inflación..." 00:25:08.347 --> 00:25:11.743 Si permitimos que el estado cree dinero, eso va a causar inflación. 00:25:11.743 --> 00:25:14.226 Bueno, esta es muy fácil de contradecir. 00:25:14.226 --> 00:25:17.429 Vamos a ver, cuál de estas dos cosas es más probable que cause inflación. 00:25:17.429 --> 00:25:22.304 los bancos, que quieren crear la mayor cantidad de dinero posible porque, de esa forma, 00:25:22.304 --> 00:25:24.699 aumentan sus beneficios al máximo. 00:25:24.699 --> 00:25:30.268 O un comité, que es responsable de detener la creación de dinero cuando la inflación empieza a subir. 00:25:30.268 --> 00:25:32.994 La opción es clara. 00:25:32.994 --> 00:25:35.261 Y también vamos a oír: "es híperinflacionaria" 00:25:35.261 --> 00:25:39.029 Vamos a terminar como en Zimbabwe, o en la Alemania de los años 1920. 00:25:39.029 --> 00:25:48.704 Bueno, la gente que presenta ese argumento no conoce muy bien, por desgracia, lo que realmente ocurrió en Zimbabwe, 00:25:48.704 --> 00:25:51.718 o lo que realmente pasó en la Alemania de la República de Weimar. 00:25:51.718 --> 00:25:59.144 En el libro, hay un apéndice completo sobre Zimbabwe y otros casos en donde ha habido híperinflacion. 00:25:59.144 --> 00:26:03.435 Y otros casos en los que los estados han creado dinero sin híperinflación. 00:26:03.435 --> 00:26:10.664 Hay un estudio que mencionamos ahí también, en el que se examinan los 50 casos de híperinflación registrados en la historia, 00:26:10.664 --> 00:26:18.107 y hemos encontrado que, en todos ellos, se produjo un derrumbe económico, o político, o una guerra, 00:26:18.107 --> 00:26:19.985 antes de que empezara a haber híperinflación. 00:26:19.985 --> 00:26:25.471 No fue sólo que algunos bancos centrales empezaran a imprimir dinero a diestro y siniestro. 00:26:25.471 --> 00:26:29.664 Había un derrumbe en los fundamentos de la economía antes de que se produjeran estas híperinflaciones. 00:26:29.664 --> 00:26:35.978 Así que la idea de que ello nos llevará a una híperinflación es bastante errónea. 00:26:35.978 --> 00:26:39.183 Esto lo vamos a oir constantemente: "Va a reducir drásticamente el nivel de crédito..." 00:26:39.183 --> 00:26:42.351 De hecho, esto se lo hemos oído a la Comisión Independiente de la Banca. 00:26:42.351 --> 00:26:45.620 Les preguntamos que a qué se referían con la palabra "drástica". 00:26:45.620 --> 00:26:51.392 ¿Se referían a un [descenso] del 10% o del 50%? No lo sabían. Y no se volvieron a poner en contacto para aclararlo. 00:26:51.392 --> 00:26:58.388 También les preguntamos si podíamos ver sus cálculos, o sus modelos, o cómo lo habían calculado, 00:26:58.388 --> 00:27:03.059 para mostrar que sería drástica y, curiosamente, tampoco nos han aclarado esto. 00:27:03.059 --> 00:27:08.389 Así que es más una reacción instintiva, sin que realmente muestren que entienden cómo funciona el sistema. 00:27:08.389 --> 00:27:13.552 Los productos de ahorro, en estos momentos, aquellos en los que la gente ha dicho no voy a necesitar el dinero hasta dentro de 6 ó 12 meses, 00:27:13.552 --> 00:27:19.223 ya hoy, hay suficiente dinero en esas cuentas, suficientes obligaciones o pasivo, 00:27:19.223 --> 00:27:23.785 para cubrir todas las inversiones que necesita la economía empresarial, 00:27:23.785 --> 00:27:28.638 y para mantener que la gente siga comprando casas, sin que ello contribuya a la subida de los precios de la vivienda. 00:27:28.638 --> 00:27:34.426 Ya hay suficiente dinero para financiar los sectores de la economía que lo necesitan de verdad. 00:27:34.426 --> 00:27:40.387 Puede que no haya dinero suficiente para hacer que los precios de la vivienda suban un 200% en diez años. 00:27:40.387 --> 00:27:44.311 Puede que no haya dinero suficiente para financiar toda esa especulación de los mercados financieros, 00:27:44.311 --> 00:27:45.824 y creo que eso es bueno. 00:27:45.824 --> 00:27:47.661 Y también vamos a escuchar esta otra: "Vais a acabar con la mejor industria británica". 00:27:47.661 --> 00:27:56.584 Ya sabéis. Necesitamos al sector bancario, por los impuestos que pagan, pagan nuestras escuelas, nuestros hospitales. 00:27:56.584 --> 00:28:01.504 De lo contrario vamos a tener que escarbar en la basura para poder vivir." 00:28:01.504 --> 00:28:11.423 No es cierto. El sector bancario, el año que más pago en impuestos de toda su historia, la industria manufacturera de este país pagó tres veces más de impuestos. 00:28:11.423 --> 00:28:18.476 ¿Quiere alguien adivinar lo que representa esta cifra? 00:28:18.476 --> 00:28:23.388 Es el número de trabajadores en el sector bancario, relativo al número de trabajadores en el resto de la economía. 00:28:23.388 --> 00:28:27.104 La banca emplea a una de cada 53 personas. 00:28:27.104 --> 00:28:32.181 Así que, para cada persona que trabaja en el sector bancario, cada persona en ese sector a la que estamos protegiendo 00:28:32.181 --> 00:28:37.761 al no pedirles que hagan cambios, y al no pedirles que reformen la forma que tienen de hacer negocios, 00:28:37.761 --> 00:28:45.065 hay 52 personas en el resto de la economía que se ven negativamente afectados, por el impacto de este sector bancario. 00:28:45.065 --> 00:28:51.584 Así que estas reformas son, realmente, para el otro 98% de la población trabajadora. 00:28:51.584 --> 00:28:54.860 Para las empresas, para la gente con trabajos fuera del sector bancario. 00:28:54.860 --> 00:29:01.986 Seguramente debería matizar esto. No tenemos nada personal en lo que hacemos contra los bancos, 00:29:01.986 --> 00:29:03.986 o la gente que trabaja en ellos. 00:29:03.986 --> 00:29:09.145 Es el sector lo que es el problema. Es el diseño del sector y los efectos que está teniendo. 00:29:09.145 --> 00:29:11.213 Y no es en contra de la gente del sector. 00:29:11.213 --> 00:29:15.266 Es para cambiar las reglas del juego, y las formas en las que pueden operar estas compañías. 00:29:15.266 --> 00:29:17.743 Y también oiremos decir: "Es muy radical" 00:29:17.743 --> 00:29:22.222 Lo cual es bastante absurdo, teniendo en cuenta que sólo estamos proponiendo que se actualice esta ley 00:29:22.222 --> 00:29:23.860 que se remonta a los años 1840. 00:29:23.860 --> 00:29:28.068 No me puedo imaginar que los Conservadores de la década de 1840 puedan ser considerados radicales. 00:29:28.068 --> 00:29:30.145 Hablemos, pues, de las ventajas de la reforma. 00:29:30.145 --> 00:29:32.224 Conseguimos dinero estable 00:29:32.224 --> 00:29:34.891 Esto en lugar de esto otro. 00:29:34.891 --> 00:29:38.685 Conseguimos que caiga la deuda, así. 00:29:38.685 --> 00:29:45.307 En lugar de burbujas en los precios de la vivienda, tendremos unos precios que se mantendrán estables, hasta que los salarios suban al mismo nivel 00:29:45.307 --> 00:29:46.664 y se vuelvan otra vez asequibles. 00:29:46.664 --> 00:29:50.394 El desempleo, sólo quiero daros un ejemplo de lo ridículo que es este sistema actual, para terminar. 00:29:50.394 --> 00:29:57.469 Tenemos 2,5 millones de personas sentadas en casa, sin hacer nada, buscando desesperadamente hacer algo útil como trabajo. 00:29:57.469 --> 00:30:01.827 Tenemos además cosas que hay que hacer en la economía. 00:30:01.827 --> 00:30:04.299 Tenemos centros escolares que hay que arreglar. 00:30:04.299 --> 00:30:08.904 El gobierno ha ido retrasando en los últimos años este programa de reconstrucción de centros escolares. 00:30:08.904 --> 00:30:13.744 con el argumento de que no hay suficiente dinero, estamos en recesión, hay que poner en orden las finanzas públicas. 00:30:13.744 --> 00:30:19.267 Y, por fin, vinieron y asignaron 2 mil millones de libras para la reconstrucción de centros escolares en Inglaterra. 00:30:19.267 --> 00:30:22.643 2 mil millones suena a mucho dinero. 00:30:22.643 --> 00:30:27.480 Y lo es, tanto que tuvieron que pedírselo prestado a la Iniciativa Privada para las Finanzas. 00:30:27.480 --> 00:30:32.110 Así que, de hecho, pidieron prestado un dinero que se crea mediante las partidas contables de los bancos, 00:30:32.110 --> 00:30:37.851 y pagando interés por ello, porque no tienen suficiente dinero para financiar la reconstrucción de centros escolares. 00:30:37.851 --> 00:30:42.144 La razón para hacer esto, según la BBC es que 00:30:42.144 --> 00:30:45.112 "Este acuerdo le va a evitar cargarlo contra la reducida partida presupuestaria del Departamento de Educación, 00:30:45.112 --> 00:30:51.028 cuyo valor anual se ha visto reducido durante el presente curso parlamentario a la mitad, es decir a 3.800 millones de libras. 00:30:51.028 --> 00:30:56.665 3.800 millones de libras para reconstruir escuelas y mantener todo este sistema educativo, 00:30:56.665 --> 00:30:59.904 su infraestructura física, en orden. 00:30:59.904 --> 00:31:06.676 Y sí, suena como mucho dinero, pero esta línea verde de arriba 00:31:06.676 --> 00:31:13.594 representa la cantidad de dinero que se ha metido en hipotecas y en la financiación del consumo en los últimos 20 años más o menos. 00:31:13.594 --> 00:31:23.308 En junio 1999, los bancos crearon 4.500 millones de dinero nuevo en un mes para ponerlo en el mercado de la propiedad inmobiliaria. 00:31:23.308 --> 00:31:25.851 para comprar casas que ya había en el mercado y para construir algunas nuevas. 00:31:25.851 --> 00:31:29.588 En 2005, crearon 7 mil millones, sólo en un mes. 00:31:29.588 --> 00:31:35.224 En septiembre 2007, crearon 16 mil millones en un mes para meter en la propiedad inmobiliaria. 00:31:35.224 --> 00:31:42.888 Así pues, en el espacio de una semana, han creado el mismo dinero que el gobierno está dispuesto a gastarse par reconstruir centros educativos en todo un año. 00:31:42.888 --> 00:31:47.144 Esto es de locos. Si les damos a los bancos la potestad de crear dinero, eso es lo que van a hacer. 00:31:47.144 --> 00:31:50.868 Van a ponerlo en mercados como este, en lugar de hacer las cosas que realmente necesitamos hacer. 00:31:50.868 --> 00:31:57.176 Como ya dije antes, no podemos permitir que este sistema siga funcionando como hasta ahora 00:31:57.176 --> 00:32:00.948 teniendo en cuenta los retos realies a los que nos vamos a enfrentar en los próximos 40 años. 00:32:00.948 --> 00:32:02.907 Y eso es sobre lo que versa el libro. 00:32:02.907 --> 00:32:05.796 Puede resultar algo árduo 00:32:05.796 --> 00:32:11.985 Hemos tenido que diseñarlo pensando en los economistas que normalmente descartarían estas ideas. 00:32:11.985 --> 00:32:15.719 Pero hemos intentado redactarlo para que, quien no tenga una formación en economía, 00:32:15.719 --> 00:32:20.222 si empieza desde el principio, irá adquiriendo ese conocimiento y todo esto empezará a tener sentido, 00:32:20.222 --> 00:32:29.752 Y quien llegue al final, va a conocer el sistema monetario mejor que el 99% de los economistas profesionales. 00:32:29.752 --> 00:32:32.558 Así que eso es. Eso es lo que tenemos que hacer. 00:32:32.558 --> 00:32:36.585 Tenemos una presión muy grande, por los retos reales a los que nos enfrentamos. 00:32:36.585 --> 00:32:43.786 El movimiento en este país es, con mucho, el más fuerte del mundo. 00:32:43.786 --> 00:32:49.645 Esta es la reunión más numerosa que conozco para la reforma del sistema monetario. 00:32:49.645 --> 00:32:53.188 Y si no lo hacemos nosotros, nadie va a presionar para que salga adelante 00:32:53.188 --> 00:32:58.538 Así que, depende de nosotros. Y es sobre ello sobre lo que vamos a tratar el resto de la tarde. 00:32:58.538 --> 00:33:02.538 Cómo podemos de verdad cambiar el sistema.