[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:00.45,0:00:03.88,Default,,0000,0000,0000,,Mi chiamo Dan Cohen, e come avete sentito, sono un accademico.
Dialogue: 0,0:00:03.88,0:00:07.64,Default,,0000,0000,0000,,Questo significa che io discuto.
Dialogue: 0,0:00:07.64,0:00:10.24,Default,,0000,0000,0000,,È una parte importante della mia vita, e discutere mi piace.
Dialogue: 0,0:00:10.24,0:00:13.96,Default,,0000,0000,0000,,Inoltre non sono solo un accademico, sono anche un filosofo,
Dialogue: 0,0:00:13.96,0:00:16.95,Default,,0000,0000,0000,,perciò mi piace pensare di essere piuttosto bravo a discutere.
Dialogue: 0,0:00:16.95,0:00:20.12,Default,,0000,0000,0000,,Tuttavia mi piace anche riflettere sull'atto di discutere.
Dialogue: 0,0:00:20.12,0:00:23.67,Default,,0000,0000,0000,,E durante queste riflessioni mi sono imbattuto in alcuni problemi,
Dialogue: 0,0:00:23.67,0:00:25.50,Default,,0000,0000,0000,,uno di questi è il fatto che
Dialogue: 0,0:00:25.50,0:00:27.65,Default,,0000,0000,0000,,col mio passare anni a pensare a come discutere,
Dialogue: 0,0:00:27.65,0:00:31.21,Default,,0000,0000,0000,,ormai sono decenni, sono diventato più bravo a discutere,
Dialogue: 0,0:00:31.21,0:00:34.78,Default,,0000,0000,0000,,ma più discuto e più divento bravo a discutere,
Dialogue: 0,0:00:34.78,0:00:38.09,Default,,0000,0000,0000,,più sono le discussioni che perdo. E questo è un mistero.
Dialogue: 0,0:00:38.09,0:00:41.26,Default,,0000,0000,0000,,L'altro problema è che a conti fatti, mi sta bene perdere.
Dialogue: 0,0:00:41.26,0:00:43.37,Default,,0000,0000,0000,,Perché non mi dispiace più di tanto perdere
Dialogue: 0,0:00:43.37,0:00:44.80,Default,,0000,0000,0000,,e perché sono convinto che i buoni oratori
Dialogue: 0,0:00:44.80,0:00:46.94,Default,,0000,0000,0000,,siano in realtà più bravi a perdere?
Dialogue: 0,0:00:46.94,0:00:48.86,Default,,0000,0000,0000,,Beh, ci sono altri misteri.
Dialogue: 0,0:00:48.86,0:00:52.44,Default,,0000,0000,0000,,Per esempio, perché discutiamo? \NChi trae beneficio dalle discussioni?
Dialogue: 0,0:00:52.44,0:00:54.44,Default,,0000,0000,0000,,Quando parlo di discussioni, ora mi riferisco a...
Dialogue: 0,0:00:54.44,0:00:57.20,Default,,0000,0000,0000,,chiamiamole discussioni accademiche, o discussioni cognitive,
Dialogue: 0,0:00:57.20,0:00:59.11,Default,,0000,0000,0000,,in cui c'è in ballo l'apprendimento.
Dialogue: 0,0:00:59.11,0:01:02.30,Default,,0000,0000,0000,,Questa proposizione è vera? \NQuesta teoria è valida?
Dialogue: 0,0:01:02.30,0:01:06.18,Default,,0000,0000,0000,,Quest'interpretazione dei dati o del testo è fattibile?
Dialogue: 0,0:01:06.18,0:01:08.70,Default,,0000,0000,0000,,E così via. \NNon mi interessano le discussioni su
Dialogue: 0,0:01:08.70,0:01:12.17,Default,,0000,0000,0000,,chi è di turno per lavare i piatti o chi deve portare fuori la spazzatura oggi.
Dialogue: 0,0:01:12.17,0:01:14.50,Default,,0000,0000,0000,,Oh sì, discutiamo anche su quelle cose.
Dialogue: 0,0:01:14.50,0:01:16.99,Default,,0000,0000,0000,,Io di solito le vinco, quelle discussioni, perché conosco i trucchi del mestiere.
Dialogue: 0,0:01:16.99,0:01:18.18,Default,,0000,0000,0000,,Ma quelle non sono le discussioni importanti.
Dialogue: 0,0:01:18.18,0:01:20.35,Default,,0000,0000,0000,,Quelli che mi interessano sono i dibattiti accademici di oggi,
Dialogue: 0,0:01:20.35,0:01:22.52,Default,,0000,0000,0000,,e queste sono alcune delle cose che mi danno da pensare.
Dialogue: 0,0:01:22.52,0:01:27.79,Default,,0000,0000,0000,,Per prima cosa, un buon oratore che cosa ottiene quando vince una discussione?
Dialogue: 0,0:01:27.79,0:01:30.12,Default,,0000,0000,0000,,Cosa me ne viene se riesco a convincervi che
Dialogue: 0,0:01:30.12,0:01:33.50,Default,,0000,0000,0000,,l'utilitarismo non è esattamente la lente giusta attraverso cui guardare le teorie sull'etica?
Dialogue: 0,0:01:33.50,0:01:35.72,Default,,0000,0000,0000,,Cosa otteniamo vincendo una discussione?
Dialogue: 0,0:01:35.72,0:01:38.83,Default,,0000,0000,0000,,Ancora prima di questo, perché dovrebbe importarmi
Dialogue: 0,0:01:38.83,0:01:42.07,Default,,0000,0000,0000,,se vi siete fatti l'idea che le teorie di Kant funzionano,
Dialogue: 0,0:01:42.07,0:01:44.90,Default,,0000,0000,0000,,o che Mill è il miglior filosofo dell'etica da seguire?
Dialogue: 0,0:01:44.90,0:01:47.60,Default,,0000,0000,0000,,A me non cambia nulla se pensate che
Dialogue: 0,0:01:47.60,0:01:50.20,Default,,0000,0000,0000,,il funzionalismo sia una teoria mentale accettabile o meno.
Dialogue: 0,0:01:50.20,0:01:52.43,Default,,0000,0000,0000,,Perciò, perché anche solo tentare di discutere?
Dialogue: 0,0:01:52.43,0:01:54.25,Default,,0000,0000,0000,,Perché cerchiamo di convincere altre persone
Dialogue: 0,0:01:54.25,0:01:56.12,Default,,0000,0000,0000,,a credere cose che non vogliono credere?
Dialogue: 0,0:01:56.12,0:01:58.71,Default,,0000,0000,0000,,Soprattutto, è una cosa giusta da farsi? È il modo corretto
Dialogue: 0,0:01:58.71,0:02:00.44,Default,,0000,0000,0000,,di trattare un altro essere umano, tentare di fargli
Dialogue: 0,0:02:00.44,0:02:03.53,Default,,0000,0000,0000,,pensare qualcosa che non vuole pensare?
Dialogue: 0,0:02:03.53,0:02:06.52,Default,,0000,0000,0000,,Allora, la mia risposta farà riferimento a
Dialogue: 0,0:02:06.52,0:02:08.21,Default,,0000,0000,0000,,tre diversi modelli di discussione.
Dialogue: 0,0:02:08.21,0:02:10.17,Default,,0000,0000,0000,,Il primo modello, chiamiamolo modello dialettico,
Dialogue: 0,0:02:10.17,0:02:12.77,Default,,0000,0000,0000,,è quello in cui vediamo le argomentazioni come atti di guerra, e sapete cosa vuol dire.
Dialogue: 0,0:02:12.77,0:02:14.66,Default,,0000,0000,0000,,Si urla e si strepita parecchio,
Dialogue: 0,0:02:14.66,0:02:15.90,Default,,0000,0000,0000,,si vince o si perde
Dialogue: 0,0:02:15.90,0:02:18.35,Default,,0000,0000,0000,,e questo non è un modello di discussione molto utile,
Dialogue: 0,0:02:18.35,0:02:21.11,Default,,0000,0000,0000,,ma è comunque un modello di discussione piuttosto diffuso e radicato.
Dialogue: 0,0:02:21.11,0:02:24.71,Default,,0000,0000,0000,,C'è, tuttavia, un secondo modello di discussione, in cui le argomentazioni sono prove.
Dialogue: 0,0:02:24.71,0:02:26.93,Default,,0000,0000,0000,,Pensate a come discute un matematico.
Dialogue: 0,0:02:26.93,0:02:29.66,Default,,0000,0000,0000,,Questa è la mia argomentazione. Funziona? È solida?
Dialogue: 0,0:02:29.66,0:02:33.87,Default,,0000,0000,0000,,I presupposti sono giustificati? Le inferenze sono valide?
Dialogue: 0,0:02:33.87,0:02:36.60,Default,,0000,0000,0000,,La conclusione è logicamente derivata dai presupposti?
Dialogue: 0,0:02:36.60,0:02:39.31,Default,,0000,0000,0000,,Nessuna opposizione, nessun antagosnismo,
Dialogue: 0,0:02:39.31,0:02:44.92,Default,,0000,0000,0000,,una discussione che non avviene nel classico senso conflittuale.
Dialogue: 0,0:02:44.92,0:02:46.86,Default,,0000,0000,0000,,Ma c'è un terzo modello da considerare,
Dialogue: 0,0:02:46.86,0:02:48.34,Default,,0000,0000,0000,,che penso si rivelerà molto utile,
Dialogue: 0,0:02:48.34,0:02:51.87,Default,,0000,0000,0000,,quello delle argomentazioni come esibizioni,
Dialogue: 0,0:02:51.87,0:02:53.92,Default,,0000,0000,0000,,argomentazioni poste come se ci si trovasse davanti ad un pubblico.
Dialogue: 0,0:02:53.92,0:02:56.95,Default,,0000,0000,0000,,Pensate ad un politico che tenta di illustrarvi una posizione,
Dialogue: 0,0:02:56.95,0:02:59.31,Default,,0000,0000,0000,,che tenta di convincere il pubblico di qualcosa.
Dialogue: 0,0:02:59.31,0:03:02.46,Default,,0000,0000,0000,,C'è inoltre una variante su questo modello che io trovo sia molto importante,
Dialogue: 0,0:03:02.46,0:03:06.42,Default,,0000,0000,0000,,ossia che quando si discute di fronte ad un pubblico
Dialogue: 0,0:03:06.42,0:03:10.66,Default,,0000,0000,0000,,talvolta il pubblico ha un ruolo più attivo all'interno della discussione,
Dialogue: 0,0:03:10.66,0:03:15.16,Default,,0000,0000,0000,,ciò significa che le discussioni sono anche pubblico di fronte ad una giuria,
Dialogue: 0,0:03:15.16,0:03:17.99,Default,,0000,0000,0000,,la quale delibera e dà un giudizio sul caso.
Dialogue: 0,0:03:17.99,0:03:19.81,Default,,0000,0000,0000,,Chiamiamo quest'ultimo il "modello retorico",
Dialogue: 0,0:03:19.81,0:03:23.75,Default,,0000,0000,0000,,in cui è necessario adattare le proprie argomentazioni al pubblico presente.
Dialogue: 0,0:03:23.75,0:03:26.25,Default,,0000,0000,0000,,Per esempio presentare un'argomentazione solida,
Dialogue: 0,0:03:26.25,0:03:29.68,Default,,0000,0000,0000,,ben costruita e inattaccabile in lingua inglese davanti ad un pubblico francofono
Dialogue: 0,0:03:29.68,0:03:31.58,Default,,0000,0000,0000,,non servirà assolutamente a nulla.
Dialogue: 0,0:03:31.58,0:03:34.11,Default,,0000,0000,0000,,Perciò abbiamo davanti questi modelli: \Nargomentazioni come atti di guerra,
Dialogue: 0,0:03:34.11,0:03:37.90,Default,,0000,0000,0000,,argomentazioni come prove, argomentazioni come esibizioni.
Dialogue: 0,0:03:37.90,0:03:42.20,Default,,0000,0000,0000,,Di questi tre modelli, quello delle argomentazioni come atti di guerra è quello dominante.
Dialogue: 0,0:03:42.20,0:03:45.06,Default,,0000,0000,0000,,Domina il modo in cui parliamo delle discussioni,
Dialogue: 0,0:03:45.06,0:03:47.26,Default,,0000,0000,0000,,domina il modo in cui pensiamo alle discussioni
Dialogue: 0,0:03:47.26,0:03:50.12,Default,,0000,0000,0000,,e per questo motivo influenza il modo in cui discutiamo,
Dialogue: 0,0:03:50.12,0:03:51.90,Default,,0000,0000,0000,,il nostro effettivo comportamento durante le discussioni.
Dialogue: 0,0:03:51.90,0:03:53.38,Default,,0000,0000,0000,,Quando parliamo di discussioni,
Dialogue: 0,0:03:53.38,0:03:55.45,Default,,0000,0000,0000,,è vero, usiamo un linguaggio molto militaristico.
Dialogue: 0,0:03:55.45,0:03:58.92,Default,,0000,0000,0000,,Vogliamo argomentazioni forti, che abbiano un forte impatto,
Dialogue: 0,0:03:58.92,0:04:00.82,Default,,0000,0000,0000,,argomentazioni che colpiscano con precisione.
Dialogue: 0,0:04:00.82,0:04:03.75,Default,,0000,0000,0000,,Vogliamo poterci difendere e avere strategie affinate al meglio.
Dialogue: 0,0:04:03.75,0:04:06.15,Default,,0000,0000,0000,,Vogliamo argomentazioni vincenti.
Dialogue: 0,0:04:06.15,0:04:09.12,Default,,0000,0000,0000,,È quello il tipo di argomentazioni che ci interessa.
Dialogue: 0,0:04:09.12,0:04:11.16,Default,,0000,0000,0000,,È il più diffuso fra i modi di pensare alle discussioni.
Dialogue: 0,0:04:11.16,0:04:13.15,Default,,0000,0000,0000,,Quando ho iniziato a parlare di discussioni, voi avete probabilmente
Dialogue: 0,0:04:13.15,0:04:16.48,Default,,0000,0000,0000,,pensato a quello, al modello conflittuale.
Dialogue: 0,0:04:16.48,0:04:20.02,Default,,0000,0000,0000,,Ma credo che la metafora della guerra, il conflitto come paradigma
Dialogue: 0,0:04:20.02,0:04:21.79,Default,,0000,0000,0000,,o modello per l'analisi delle discussioni
Dialogue: 0,0:04:21.79,0:04:24.95,Default,,0000,0000,0000,,abbia effetti deformanti sul modo di discutere.
Dialogue: 0,0:04:24.95,0:04:28.30,Default,,0000,0000,0000,,Per prima cosa esalta le tattiche a discapito della sostanza.
Dialogue: 0,0:04:28.30,0:04:30.78,Default,,0000,0000,0000,,Potete frequentare lezioni di logica, di argomentazione
Dialogue: 0,0:04:30.78,0:04:33.28,Default,,0000,0000,0000,,ed imparare alla perfezione tutti i sotterfugi che si usano
Dialogue: 0,0:04:33.28,0:04:35.27,Default,,0000,0000,0000,,per cercare di vincere le discussioni, i passi falsi.
Dialogue: 0,0:04:35.27,0:04:39.15,Default,,0000,0000,0000,,Mette in risalto l'aspetto "noi contro di loro" della discussione,
Dialogue: 0,0:04:39.15,0:04:42.39,Default,,0000,0000,0000,,la trasforma in un conflitto, ha effetti polarizzanti,
Dialogue: 0,0:04:42.39,0:04:45.62,Default,,0000,0000,0000,,e gli unici risultati possibili
Dialogue: 0,0:04:45.62,0:04:51.37,Default,,0000,0000,0000,,sono il trionfo, una gloriosa vittoria o la più misera e ignominiosa delle sconfitte.
Dialogue: 0,0:04:51.37,0:04:54.05,Default,,0000,0000,0000,,Penso che questi effetti siano deformanti e, cosa ben peggiore,
Dialogue: 0,0:04:54.05,0:04:56.81,Default,,0000,0000,0000,,sembra che ostacolino cose come negoziazioni,
Dialogue: 0,0:04:56.81,0:04:59.34,Default,,0000,0000,0000,,deliberazioni, compromessi
Dialogue: 0,0:04:59.34,0:05:02.32,Default,,0000,0000,0000,,o collaborazioni.
Dialogue: 0,0:05:02.32,0:05:04.32,Default,,0000,0000,0000,,Pensate un attimo a questo: \Navete mai iniziato una discussione
Dialogue: 0,0:05:04.32,0:05:07.54,Default,,0000,0000,0000,,pensando "Vediamo un po' cosa riusciamo a tirare fuori
Dialogue: 0,0:05:07.54,0:05:10.62,Default,,0000,0000,0000,,invece di saltarci alla gola. Cosa potremmo ottenere lavorando assieme?"
Dialogue: 0,0:05:10.62,0:05:12.91,Default,,0000,0000,0000,,Penso inoltre che la metafora dell'argomentazione come atto di guerra
Dialogue: 0,0:05:12.91,0:05:17.25,Default,,0000,0000,0000,,impedisca di risolvere la situazione in altri modi.
Dialogue: 0,0:05:17.25,0:05:20.08,Default,,0000,0000,0000,,In ultimo, e questa è davvero la cosa peggiore,
Dialogue: 0,0:05:20.08,0:05:21.94,Default,,0000,0000,0000,,discussioni come queste non sembrano portare a niente.
Dialogue: 0,0:05:21.94,0:05:24.51,Default,,0000,0000,0000,,Sono vicoli ciechi, sono caroselli,
Dialogue: 0,0:05:24.51,0:05:28.31,Default,,0000,0000,0000,,blocchi o punti morti nelle conversazioni.
Dialogue: 0,0:05:28.31,0:05:30.16,Default,,0000,0000,0000,,Non ci portano a nulla.
Dialogue: 0,0:05:30.16,0:05:32.47,Default,,0000,0000,0000,,Oh, un'altra cosa, essendo io un educatore
Dialogue: 0,0:05:32.47,0:05:34.58,Default,,0000,0000,0000,,questa mi sta particolarmente a cuore:
Dialogue: 0,0:05:34.58,0:05:38.30,Default,,0000,0000,0000,,se ogni discussione è una guerra, \Nc'è un'equivalenza implicita
Dialogue: 0,0:05:38.30,0:05:41.92,Default,,0000,0000,0000,,fra l'imparare e il perdere.
Dialogue: 0,0:05:41.92,0:05:43.84,Default,,0000,0000,0000,,Lasciate che vi spieghi cosa intendo.
Dialogue: 0,0:05:43.84,0:05:46.45,Default,,0000,0000,0000,,Supponiamo di discutere io e voi.
Dialogue: 0,0:05:46.45,0:05:50.48,Default,,0000,0000,0000,,Voi credete all'affermazione P e io non ci credo.
Dialogue: 0,0:05:50.48,0:05:52.32,Default,,0000,0000,0000,,Io dico "Bene, perché credi nella proposizione P?"
Dialogue: 0,0:05:52.32,0:05:53.99,Default,,0000,0000,0000,,Voi mi date le vostre ragioni
Dialogue: 0,0:05:53.99,0:05:56.02,Default,,0000,0000,0000,,e io ribatto dicendo "Ma allora cosa dici di...?"
Dialogue: 0,0:05:56.02,0:05:57.88,Default,,0000,0000,0000,,Voi rispondete alla mia obiezione
Dialogue: 0,0:05:57.88,0:06:00.11,Default,,0000,0000,0000,,e io ho una domanda: "Ok, ma che cosa intendi?
Dialogue: 0,0:06:00.11,0:06:03.71,Default,,0000,0000,0000,,In che modo si applica a questa cosa?" e voi rispondete alla mia domanda.
Dialogue: 0,0:06:03.71,0:06:05.14,Default,,0000,0000,0000,,Ora, immaginate che alla fine della giornata
Dialogue: 0,0:06:05.14,0:06:07.10,Default,,0000,0000,0000,,io abbia obiettato, fatto domande,
Dialogue: 0,0:06:07.10,0:06:10.14,Default,,0000,0000,0000,,sollevato ogni tipo di contro-analisi,
Dialogue: 0,0:06:10.14,0:06:13.90,Default,,0000,0000,0000,,e in ogni caso voi avete risposto in modo soddisfacente.
Dialogue: 0,0:06:13.90,0:06:16.49,Default,,0000,0000,0000,,Così alla fine della giornata io dico
Dialogue: 0,0:06:16.49,0:06:20.34,Default,,0000,0000,0000,,"Sai una cosa? Penso che tu abbia ragione. P"
Dialogue: 0,0:06:20.34,0:06:23.100,Default,,0000,0000,0000,,Così ora io ho una cosa in più in cui credo, e non si tratta di un "credere" qualunque,
Dialogue: 0,0:06:23.100,0:06:28.57,Default,,0000,0000,0000,,è una convinzione articolata e soppesata,
Dialogue: 0,0:06:28.57,0:06:31.55,Default,,0000,0000,0000,,che ha superato le prove più severe.
Dialogue: 0,0:06:31.55,0:06:35.55,Default,,0000,0000,0000,,Un guadagno cognitivo incalcolabile.\NChi ha vinto quella discussione?
Dialogue: 0,0:06:35.55,0:06:38.52,Default,,0000,0000,0000,,Certo, la metafora della guerra sembra imporci di dire
Dialogue: 0,0:06:38.52,0:06:41.96,Default,,0000,0000,0000,,che voi avete vinto, anche se sono l'unico che ci ha guadagnato a livello cognitivo.
Dialogue: 0,0:06:41.96,0:06:45.84,Default,,0000,0000,0000,,Cosa avete guadagnato voi nel convincermi?
Dialogue: 0,0:06:45.84,0:06:48.64,Default,,0000,0000,0000,,Certo, ne avete ricavato una certa soddisfazione, probabilmente il vostro ego si è sentito appagato
Dialogue: 0,0:06:48.64,0:06:51.75,Default,,0000,0000,0000,,e forse avete ricevuto un certo riconoscimento professionale in questo campo.
Dialogue: 0,0:06:51.75,0:06:53.34,Default,,0000,0000,0000,,"Lui sì che sa discutere."
Dialogue: 0,0:06:53.34,0:06:57.59,Default,,0000,0000,0000,,Ma da un punto do vista puramente cognitivo, chi ne è uscito vincitore?
Dialogue: 0,0:06:57.59,0:06:59.57,Default,,0000,0000,0000,,La metafora della guerra ci costringe a pensare
Dialogue: 0,0:06:59.57,0:07:02.51,Default,,0000,0000,0000,,che voi abbiate vinto e che io abbia perso,
Dialogue: 0,0:07:02.51,0:07:04.79,Default,,0000,0000,0000,,nonostante io ci abbia guadagnato.
Dialogue: 0,0:07:04.79,0:07:06.100,Default,,0000,0000,0000,,C'è qualcosa che non va in questo quadro.
Dialogue: 0,0:07:06.100,0:07:09.81,Default,,0000,0000,0000,,E questo è ciò che voglio davvero cambiare, se è possibile.
Dialogue: 0,0:07:09.81,0:07:14.62,Default,,0000,0000,0000,,Ora, come possiamo fare in modo che le discussioni
Dialogue: 0,0:07:14.62,0:07:17.38,Default,,0000,0000,0000,,portino frutti?
Dialogue: 0,0:07:17.38,0:07:21.12,Default,,0000,0000,0000,,Ciò che ci serve sono nuove strategie di uscita dalle discussioni.
Dialogue: 0,0:07:21.12,0:07:24.33,Default,,0000,0000,0000,,Ma non avremo mai nuove strategie di uscita dalle discussioni
Dialogue: 0,0:07:24.33,0:07:27.46,Default,,0000,0000,0000,,finché non pensiamo a nuove approcci di entrata nelle discussioni.
Dialogue: 0,0:07:27.46,0:07:30.90,Default,,0000,0000,0000,,Dobbiamo pensare a nuovi tipi di argomentazioni.
Dialogue: 0,0:07:30.90,0:07:33.96,Default,,0000,0000,0000,,E per fare questo... beh,
Dialogue: 0,0:07:33.96,0:07:36.14,Default,,0000,0000,0000,,io non ho idea di come fare.
Dialogue: 0,0:07:36.14,0:07:37.56,Default,,0000,0000,0000,,Questa è la cattiva notizia.
Dialogue: 0,0:07:37.56,0:07:40.64,Default,,0000,0000,0000,,La metafora delle argomentazioni come atti di guerra è mostruosa.
Dialogue: 0,0:07:40.64,0:07:42.99,Default,,0000,0000,0000,,Si è insediata nella nostra mente,
Dialogue: 0,0:07:42.99,0:07:44.99,Default,,0000,0000,0000,,e non esistono rimedi sicuri per liberarsene.
Dialogue: 0,0:07:44.99,0:07:47.55,Default,,0000,0000,0000,,Non possiamo farla scomparire con un tocco di bacchetta magica.
Dialogue: 0,0:07:47.55,0:07:49.20,Default,,0000,0000,0000,,Io non ho una risposta.
Dialogue: 0,0:07:49.20,0:07:50.32,Default,,0000,0000,0000,,Ma ho alcuni suggerimenti,
Dialogue: 0,0:07:50.32,0:07:53.47,Default,,0000,0000,0000,,e ve li illustrerò.
Dialogue: 0,0:07:53.47,0:07:55.60,Default,,0000,0000,0000,,Se vogliamo pensare a nuovi tipi di discussioni,
Dialogue: 0,0:07:55.60,0:07:59.68,Default,,0000,0000,0000,,ciò che è necessario fare è pensare a nuovi tipi di oratori.
Dialogue: 0,0:07:59.68,0:08:02.49,Default,,0000,0000,0000,,Provate così,
Dialogue: 0,0:08:02.49,0:08:07.10,Default,,0000,0000,0000,,pensate a tutti i ruoli che le persone possono ricoprire in una discussione.
Dialogue: 0,0:08:07.10,0:08:10.10,Default,,0000,0000,0000,,Ci sono il sostenitore e l'oppositore
Dialogue: 0,0:08:10.10,0:08:12.43,Default,,0000,0000,0000,,delle argomentazioni dialettiche e conflittuali.
Dialogue: 0,0:08:12.43,0:08:14.44,Default,,0000,0000,0000,,C'è il pubblico delle argomentazioni retoriche.
Dialogue: 0,0:08:14.44,0:08:18.36,Default,,0000,0000,0000,,C'è il pensatore logico delle argomentazioni come prove.
Dialogue: 0,0:08:18.36,0:08:22.03,Default,,0000,0000,0000,,Questi sono tutti ruoli diversi. Ora, riuscite ad immaginare una discussione
Dialogue: 0,0:08:22.03,0:08:25.77,Default,,0000,0000,0000,,in cui siete contemporaneamente chi discute, ma anche parte del pubblico
Dialogue: 0,0:08:25.77,0:08:27.92,Default,,0000,0000,0000,,e vi osservate discutere?
Dialogue: 0,0:08:27.92,0:08:30.88,Default,,0000,0000,0000,,Riuscite ad immaginare di guardarvi discutere,
Dialogue: 0,0:08:30.88,0:08:34.25,Default,,0000,0000,0000,,perdere la discussione e comunque, alla fine della discussione,
Dialogue: 0,0:08:34.25,0:08:38.82,Default,,0000,0000,0000,,dire, "Però! Questa sì che è stata una bella discussione."
Dialogue: 0,0:08:38.82,0:08:41.94,Default,,0000,0000,0000,,Riuscite a farlo? Io penso di sì.
Dialogue: 0,0:08:41.94,0:08:43.93,Default,,0000,0000,0000,,E penso che se riuscite a immaginare il tipo di discussione
Dialogue: 0,0:08:43.93,0:08:45.58,Default,,0000,0000,0000,,in cui il perdente parla al vincitore
Dialogue: 0,0:08:45.58,0:08:47.50,Default,,0000,0000,0000,,e il pubblico e la giuria dicono
Dialogue: 0,0:08:47.50,0:08:49.48,Default,,0000,0000,0000,,"Vero, è stata proprio una bella discussione",
Dialogue: 0,0:08:49.48,0:08:51.28,Default,,0000,0000,0000,,allora siete riusciti ad immaginar e una bella discussione.
Dialogue: 0,0:08:51.28,0:08:53.10,Default,,0000,0000,0000,,Non solo, penso che abbiate anche immaginato
Dialogue: 0,0:08:53.10,0:08:56.47,Default,,0000,0000,0000,,un buon partecipante, uno che è meritevole
Dialogue: 0,0:08:56.47,0:08:59.56,Default,,0000,0000,0000,,del tipo di partecipante che dovreste cercare di essere.
Dialogue: 0,0:08:59.56,0:09:02.24,Default,,0000,0000,0000,,Ora, io perdo un sacco di discussioni.
Dialogue: 0,0:09:02.24,0:09:04.82,Default,,0000,0000,0000,,Serve molta pratica per diventare un buon partecipante ad una discussione,
Dialogue: 0,0:09:04.82,0:09:06.76,Default,,0000,0000,0000,,inteso come l'essere in grado di trarre beneficio dalle sconfitte,
Dialogue: 0,0:09:06.76,0:09:09.43,Default,,0000,0000,0000,,ma fortunatamente io ho avuto modo di incontrare moltissimi colleghi
Dialogue: 0,0:09:09.43,0:09:12.65,Default,,0000,0000,0000,,che si sono fatti avanti e si sono offerti di aiutarmi a fare pratica.
Dialogue: 0,0:09:12.65,0:09:13.84,Default,,0000,0000,0000,,Grazie a tutti.
Dialogue: 0,0:09:13.84,0:09:17.95,Default,,0000,0000,0000,,(Applausi)