[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:00.00,0:00:03.00,Default,,0000,0000,0000,,Nama saya adalah Dan Cohen, dan saya seorang akademikus, seperti yang dia bilang.
Dialogue: 0,0:00:03.00,0:00:07.00,Default,,0000,0000,0000,,Dan itu berarti saya berdebat.
Dialogue: 0,0:00:07.00,0:00:10.00,Default,,0000,0000,0000,,Itu adalah bagian penting dalam hidup saya, \Ndan saya suka berdebat.
Dialogue: 0,0:00:10.00,0:00:13.00,Default,,0000,0000,0000,,Dan saya bukan hanya seorang akademikus,\Nsaya seorang filsuf,
Dialogue: 0,0:00:13.00,0:00:16.00,Default,,0000,0000,0000,,jadi saya suka berpikir bahwa saya \Ncukup baik dalam berdebat.
Dialogue: 0,0:00:16.00,0:00:20.00,Default,,0000,0000,0000,,Tapi saya juga suka untuk berpikir banyak mengenai berdebat.
Dialogue: 0,0:00:20.00,0:00:23.00,Default,,0000,0000,0000,,Dan berpikir mengenai berdebat, \Nsaya menemukan beberapa teka-teki,
Dialogue: 0,0:00:23.00,0:00:25.00,Default,,0000,0000,0000,,dan salah satu dari teka-teki itu adalah
Dialogue: 0,0:00:25.00,0:00:27.00,Default,,0000,0000,0000,,saya sudah berpikir mengenai berdebat \Nselama bertahun-tahun,
Dialogue: 0,0:00:27.00,0:00:31.00,Default,,0000,0000,0000,,dan ini sudah puluhan tahun sekarang, \Nsaya menjadi lebih baik dalam berdebat,
Dialogue: 0,0:00:31.00,0:00:34.00,Default,,0000,0000,0000,,tapi semakin saya berdebat dan semakin baik saya berdebat,
Dialogue: 0,0:00:34.00,0:00:38.00,Default,,0000,0000,0000,,semakin saya tersesat. Dan itu adalah sebuah teka-teki.
Dialogue: 0,0:00:38.00,0:00:41.00,Default,,0000,0000,0000,,Dan teka-teki lain adalah saya baik-baik saja dengan hal itu.
Dialogue: 0,0:00:41.00,0:00:43.00,Default,,0000,0000,0000,,Mengapa saya baik-baik saja dengan tersesat
Dialogue: 0,0:00:43.00,0:00:44.00,Default,,0000,0000,0000,,dan mengapa saya pikir bahwa seorang pendebat yang baik
Dialogue: 0,0:00:44.00,0:00:46.00,Default,,0000,0000,0000,,adalah sebenarnya lebih baik kalah?
Dialogue: 0,0:00:46.00,0:00:48.00,Default,,0000,0000,0000,,Well, ada beberapa teka-teki lain.
Dialogue: 0,0:00:48.00,0:00:52.00,Default,,0000,0000,0000,,Yang pertama adalah, mengapa kita berdebat? \NSiapa yang bermanfaat dari argumen?
Dialogue: 0,0:00:52.00,0:00:54.00,Default,,0000,0000,0000,,Dan ketika saya berpikir mengenai argumen sekarang, \Nsaya berbicara mengenai,
Dialogue: 0,0:00:54.00,0:00:57.00,Default,,0000,0000,0000,,kita sebut saja argumen akademik atau argumen kognitif
Dialogue: 0,0:00:57.00,0:00:59.00,Default,,0000,0000,0000,,dimana sesuatu hal yang bersifat kognitif menjadi taruhan.
Dialogue: 0,0:00:59.00,0:01:02.00,Default,,0000,0000,0000,,Apakah dalil ini benar?\NApakah teori ini adalah sebuah teori yang baik?
Dialogue: 0,0:01:02.00,0:01:06.00,Default,,0000,0000,0000,,Apakah ini sebuah interpretasi \Nyang berkelanjutan dari data atau tulisan?
Dialogue: 0,0:01:06.00,0:01:08.00,Default,,0000,0000,0000,,Dan seterusnya. \NSaya tidak terlalu tertarik pada argumen mengenai
Dialogue: 0,0:01:08.00,0:01:12.00,Default,,0000,0000,0000,,giliran siapa untuk mencuci piring \Natau siapa yang harus mengeluarkan sampah.
Dialogue: 0,0:01:12.00,0:01:14.00,Default,,0000,0000,0000,,Yeah, kita juga berdebat mengenai itu.
Dialogue: 0,0:01:14.00,0:01:16.00,Default,,0000,0000,0000,,Saya cenderung memenangkan argumen itu, karena saya tahu caranya.
Dialogue: 0,0:01:16.00,0:01:18.00,Default,,0000,0000,0000,,Tapi itu bukanlah argumen yang penting.
Dialogue: 0,0:01:18.00,0:01:20.00,Default,,0000,0000,0000,,Saya tertarik pada argumen akademik hari ini,
Dialogue: 0,0:01:20.00,0:01:22.00,Default,,0000,0000,0000,,dan inilah hal-hal yang membingungkan saya.
Dialogue: 0,0:01:22.00,0:01:27.00,Default,,0000,0000,0000,,Pertama, apakah yang pendebat baik menangkan \Nketika mereka memenangkan sebuah argumen?
Dialogue: 0,0:01:27.00,0:01:30.00,Default,,0000,0000,0000,,Apa yang saya menangkan jika saya meyakinkan anda bahwa
Dialogue: 0,0:01:30.00,0:01:33.00,Default,,0000,0000,0000,,utilitarianisme bukanlah kerangka kerja yang benar \Nuntuk berpikir mengenai teori etis?
Dialogue: 0,0:01:33.00,0:01:35.00,Default,,0000,0000,0000,,Jadi apa yang kita menangkan ketika \Nkita memenangkan sebuah argumen?
Dialogue: 0,0:01:35.00,0:01:38.00,Default,,0000,0000,0000,,Bahkan sebelum itu, apa hubungannya dengan saya
Dialogue: 0,0:01:38.00,0:01:42.00,Default,,0000,0000,0000,,apakah kamu percaya bahwa teori Kant
Dialogue: 0,0:01:42.00,0:01:44.00,Default,,0000,0000,0000,,atau Mill sebagai etika yang benar untuk diikuti?
Dialogue: 0,0:01:44.00,0:01:47.00,Default,,0000,0000,0000,,Itu tidak ada sangkut pautnya dengan saya\Nketika kamu berpikir
Dialogue: 0,0:01:47.00,0:01:50.00,Default,,0000,0000,0000,,fungsionalisme adalah sebuah teori yang berkelanjutan mengenai pikiran.
Dialogue: 0,0:01:50.00,0:01:52.00,Default,,0000,0000,0000,,Jadi mengapa saya bahkan mulai untuk berargumen?
Dialogue: 0,0:01:52.00,0:01:54.00,Default,,0000,0000,0000,,Mengapa kita mencoba untuk meyakinkan orang lain
Dialogue: 0,0:01:54.00,0:01:56.00,Default,,0000,0000,0000,,untuk percaya hal-hal yang tidak mau mereka percaya?
Dialogue: 0,0:01:56.00,0:01:58.00,Default,,0000,0000,0000,,Dan apakah itu hal yang baik untuk dilakukan? \NApakah itu hal yang baik
Dialogue: 0,0:01:58.00,0:02:00.00,Default,,0000,0000,0000,,untuk memperlakukan makhluk hidup lain, mencoba dan membuat mereka
Dialogue: 0,0:02:00.00,0:02:03.00,Default,,0000,0000,0000,,berpikir sesuatu yang tidak mau mereka pikirkan?
Dialogue: 0,0:02:03.00,0:02:06.00,Default,,0000,0000,0000,,Well, jawaban saya akan menjadi referensi untuk
Dialogue: 0,0:02:06.00,0:02:08.00,Default,,0000,0000,0000,,tiga model argumen.
Dialogue: 0,0:02:08.00,0:02:10.00,Default,,0000,0000,0000,,Model pertama, sebut saja model dialektikal,
Dialogue: 0,0:02:10.00,0:02:12.00,Default,,0000,0000,0000,,adalah kita berpikir argumen sebagai perang, \Ndan kamu tahu seperti apa itu.
Dialogue: 0,0:02:12.00,0:02:14.00,Default,,0000,0000,0000,,Ada banyak jeritan dan teriakan
Dialogue: 0,0:02:14.00,0:02:15.00,Default,,0000,0000,0000,,dan kemenangan dan kekalahan,
Dialogue: 0,0:02:15.00,0:02:18.00,Default,,0000,0000,0000,,dan itu bukanlah suatu model yang membantu untuk berdebat
Dialogue: 0,0:02:18.00,0:02:21.00,Default,,0000,0000,0000,,tapi itu merupakan model yang cukup umum \Ndan berakar dalam berdebat.
Dialogue: 0,0:02:21.00,0:02:24.00,Default,,0000,0000,0000,,Tapi ada sebuah model kedua untuk berdebat: \Nargumen sebagai bukti.
Dialogue: 0,0:02:24.00,0:02:26.00,Default,,0000,0000,0000,,Bayangkan sebuah argumen matematikawan.
Dialogue: 0,0:02:26.00,0:02:29.00,Default,,0000,0000,0000,,Ini argumen saya. Apakah itu berfungsi? Apakah itu baik?
Dialogue: 0,0:02:29.00,0:02:33.00,Default,,0000,0000,0000,,Apakah premis terjamin? Apakah inferensi valid?
Dialogue: 0,0:02:33.00,0:02:36.00,Default,,0000,0000,0000,,Apakah konklusi sesuai dengan premis?
Dialogue: 0,0:02:36.00,0:02:39.00,Default,,0000,0000,0000,,Tidak kebalikan, tidak bermusuhan,
Dialogue: 0,0:02:39.00,0:02:44.00,Default,,0000,0000,0000,,tidak harus perdebatan di dalam rasa permusuhan.
Dialogue: 0,0:02:44.00,0:02:46.00,Default,,0000,0000,0000,,Tapi ada model ketiga untuk diingat
Dialogue: 0,0:02:46.00,0:02:48.00,Default,,0000,0000,0000,,saya pikir akan sangat membantu,
Dialogue: 0,0:02:48.00,0:02:51.00,Default,,0000,0000,0000,,dan itu adalah argumen sebagai perbuatan,
Dialogue: 0,0:02:51.00,0:02:53.00,Default,,0000,0000,0000,,argumen menjadi di depan penonton.
Dialogue: 0,0:02:53.00,0:02:56.00,Default,,0000,0000,0000,,Kita dapat berpikir mengenai politikus mencoba memberikan sebuah posisi,
Dialogue: 0,0:02:56.00,0:02:59.00,Default,,0000,0000,0000,,mencoba untuk meyakinkan penonton sesuatu.
Dialogue: 0,0:02:59.00,0:03:02.00,Default,,0000,0000,0000,,Tapi ada sebuah putaran dari model ini \Nyang saya pikir penting,
Dialogue: 0,0:03:02.00,0:03:06.00,Default,,0000,0000,0000,,yaitu ketika kita berdebat di depan penonton,
Dialogue: 0,0:03:06.00,0:03:10.00,Default,,0000,0000,0000,,terkadang penonton memiliki sebuah peran yang penting dalam argumen,
Dialogue: 0,0:03:10.00,0:03:15.00,Default,,0000,0000,0000,,yaitu, argumen juga merupakan penonton di depan juri
Dialogue: 0,0:03:15.00,0:03:17.00,Default,,0000,0000,0000,,yang membuat penilaian dan memutuskan kasus.
Dialogue: 0,0:03:17.00,0:03:19.00,Default,,0000,0000,0000,,Sebut saja ini model retorikal,
Dialogue: 0,0:03:19.00,0:03:23.00,Default,,0000,0000,0000,,ketika kamu harus merangkai argumen\Nkepada penonton.
Dialogue: 0,0:03:23.00,0:03:26.00,Default,,0000,0000,0000,,Kamu tahu, memberikan sebuah argumen yang baik, rapat
Dialogue: 0,0:03:26.00,0:03:29.00,Default,,0000,0000,0000,,di dalam bahasa Inggris,\Ndi depan penonton berbahasa Prancis
Dialogue: 0,0:03:29.00,0:03:31.00,Default,,0000,0000,0000,,tidak akan berjalan baik.
Dialogue: 0,0:03:31.00,0:03:34.00,Default,,0000,0000,0000,,Jadi kami memilki model ini -- perdebatan sebagai perang,
Dialogue: 0,0:03:34.00,0:03:37.00,Default,,0000,0000,0000,,perdebatan sebagai bukti, \Ndan perdebatan sebagai pertunjukkan.
Dialogue: 0,0:03:37.00,0:03:42.00,Default,,0000,0000,0000,,Dari ketiga hal itu, perdebatan sebagai perang adalah yang dominan.
Dialogue: 0,0:03:42.00,0:03:45.00,Default,,0000,0000,0000,,Hal itu mendominasi bagaimana kita berbicara mengenai argumen,
Dialogue: 0,0:03:45.00,0:03:47.00,Default,,0000,0000,0000,,mendominasi bagaimana kita berpikir mengenai argumen,
Dialogue: 0,0:03:47.00,0:03:50.00,Default,,0000,0000,0000,,dan karenanya, itu membentuk cara kita berdebat,
Dialogue: 0,0:03:50.00,0:03:51.00,Default,,0000,0000,0000,,tingkah laku kita di dalam berdebat.
Dialogue: 0,0:03:51.00,0:03:53.00,Default,,0000,0000,0000,,Sekarang, ketika kita berbicara mengenai perdebatan,
Dialogue: 0,0:03:53.00,0:03:55.00,Default,,0000,0000,0000,,Ya, kita berbicara dalam bahasa yang sangat militer.
Dialogue: 0,0:03:55.00,0:03:58.00,Default,,0000,0000,0000,,Kita menginginkan argumen yang kuat, \Nargumen yang memiliki banyak pukulan,
Dialogue: 0,0:03:58.00,0:04:00.00,Default,,0000,0000,0000,,argumen yang tepat sasaran.
Dialogue: 0,0:04:00.00,0:04:03.00,Default,,0000,0000,0000,,Kita ingin pertahanan dan strategi kita teratur.
Dialogue: 0,0:04:03.00,0:04:06.00,Default,,0000,0000,0000,,Kita ingin argumen yang membunuh.
Dialogue: 0,0:04:06.00,0:04:09.00,Default,,0000,0000,0000,,Itu adalah argumen yang kita inginkan.
Dialogue: 0,0:04:09.00,0:04:11.00,Default,,0000,0000,0000,,Itu adalah cara dominan untuk berpikir mengenai berdebat.
Dialogue: 0,0:04:11.00,0:04:13.00,Default,,0000,0000,0000,,Ketika saya berbicara mengenai perdebatan, itu mungkin
Dialogue: 0,0:04:13.00,0:04:16.00,Default,,0000,0000,0000,,apa yang kamu pikirkan, model permusuhan.
Dialogue: 0,0:04:16.00,0:04:20.00,Default,,0000,0000,0000,,Tapi perumpamaan perang, paradigma perang
Dialogue: 0,0:04:20.00,0:04:21.00,Default,,0000,0000,0000,,atau model untuk memikirkan perdebatan,
Dialogue: 0,0:04:21.00,0:04:24.00,Default,,0000,0000,0000,,saya pikir, membuat cacat pada cara kita berdebat.
Dialogue: 0,0:04:24.00,0:04:28.00,Default,,0000,0000,0000,,Pertama itu meningkatkan taktik di atas substansi.
Dialogue: 0,0:04:28.00,0:04:30.00,Default,,0000,0000,0000,,Anda dapat mengambil kelas mengenai logika, argumentasi.
Dialogue: 0,0:04:30.00,0:04:33.00,Default,,0000,0000,0000,,Anda belajar semua mengenai alasan yang orang gunakan
Dialogue: 0,0:04:33.00,0:04:35.00,Default,,0000,0000,0000,,untuk mencoba dan memenangkan argumen, langkah yang salah.
Dialogue: 0,0:04:35.00,0:04:39.00,Default,,0000,0000,0000,,Itu meningkatkan aspek kita-melawan-mereka dari perdebatan.
Dialogue: 0,0:04:39.00,0:04:42.00,Default,,0000,0000,0000,,Itu membuat perdebatan menjadi permusuhan. \NHal itu mempolarisasikan.
Dialogue: 0,0:04:42.00,0:04:45.00,Default,,0000,0000,0000,,Dan satu-satunya hasil akhir yang dapat diramalkan
Dialogue: 0,0:04:45.00,0:04:51.00,Default,,0000,0000,0000,,adalah kemenangan, kemenagan mulia, \Natau kehinaan, kekalahan yan memalukan.
Dialogue: 0,0:04:51.00,0:04:54.00,Default,,0000,0000,0000,,Saya pikir hal itu adalah efek yang merusak, dan yang paling buruk
Dialogue: 0,0:04:54.00,0:04:56.00,Default,,0000,0000,0000,,itu mencegah hal-hal seperti negosiasi
Dialogue: 0,0:04:56.00,0:04:59.00,Default,,0000,0000,0000,,atau perembukan atau kompromi
Dialogue: 0,0:04:59.00,0:05:02.00,Default,,0000,0000,0000,,atau kolaborasi.
Dialogue: 0,0:05:02.00,0:05:04.00,Default,,0000,0000,0000,,Pikirkan sesuatu. Apakah anda pernah berdebat
Dialogue: 0,0:05:04.00,0:05:07.00,Default,,0000,0000,0000,,berpikir, "Lihatlah apakah kita dapat menghasilkan sesuatu
Dialogue: 0,0:05:07.00,0:05:10.00,Default,,0000,0000,0000,,daripada meributkan itu. Apakah kita dapat memecahkan bersama?"
Dialogue: 0,0:05:10.00,0:05:12.00,Default,,0000,0000,0000,,Dan saya pikir perumpamaan perdebatan-sebagai-perang
Dialogue: 0,0:05:12.00,0:05:17.00,Default,,0000,0000,0000,,menghalangi pencapaian resolusi dalam berdebat.
Dialogue: 0,0:05:17.00,0:05:20.00,Default,,0000,0000,0000,,Dan akhirnya, inilah hal yang paling buruk,
Dialogue: 0,0:05:20.00,0:05:21.00,Default,,0000,0000,0000,,argumen tidak membawa kita kemana-mana.
Dialogue: 0,0:05:21.00,0:05:24.00,Default,,0000,0000,0000,,Hal itu merupakan jalan buntu. Itu adalah bundaran
Dialogue: 0,0:05:24.00,0:05:28.00,Default,,0000,0000,0000,,atau kemacetan atau kebuntuan dalam percakapan.
Dialogue: 0,0:05:28.00,0:05:30.00,Default,,0000,0000,0000,,Kita tidak kemana-mana.
Dialogue: 0,0:05:30.00,0:05:32.00,Default,,0000,0000,0000,,Oh, dan satu hal lagi, dan sebagai seorang pendidik,
Dialogue: 0,0:05:32.00,0:05:34.00,Default,,0000,0000,0000,,ini adalah satu hal yang sangat mengganggu saya:
Dialogue: 0,0:05:34.00,0:05:38.00,Default,,0000,0000,0000,,jika perdebatan adalah perang, maka ada sebuah persamaan implisit
Dialogue: 0,0:05:38.00,0:05:41.00,Default,,0000,0000,0000,,dari belajar dengan kekalahan.
Dialogue: 0,0:05:41.00,0:05:43.00,Default,,0000,0000,0000,,Dan biarkan saya menjelaskan apa yang saya maksud.
Dialogue: 0,0:05:43.00,0:05:46.00,Default,,0000,0000,0000,,Bayangkan anda dan saya berdebat.
Dialogue: 0,0:05:46.00,0:05:50.00,Default,,0000,0000,0000,,Anda percaya sebuah dalil, P, dan saya tidak.
Dialogue: 0,0:05:50.00,0:05:52.00,Default,,0000,0000,0000,,Dan saya berkata, "Well, kenapa anda percaya P?"
Dialogue: 0,0:05:52.00,0:05:53.00,Default,,0000,0000,0000,,Dan anda memberikan saya alasan anda.
Dialogue: 0,0:05:53.00,0:05:56.00,Default,,0000,0000,0000,,Dan saya menolak dan berkata, "Ya, bagaimana dengan ...?"
Dialogue: 0,0:05:56.00,0:05:57.00,Default,,0000,0000,0000,,Dan anda menjawab penolakan saya.
Dialogue: 0,0:05:57.00,0:06:00.00,Default,,0000,0000,0000,,Dan saya bertaya: "Ya, apa yang anda maksud?
Dialogue: 0,0:06:00.00,0:06:03.00,Default,,0000,0000,0000,,Bagaimana itu berlaku disini?" \NDan anda menjawab pertanyaan saya.
Dialogue: 0,0:06:03.00,0:06:05.00,Default,,0000,0000,0000,,Sekarang, bayangkan pada suatu akhir hari,
Dialogue: 0,0:06:05.00,0:06:07.00,Default,,0000,0000,0000,,saya menolak, dan mempertanyakan,
Dialogue: 0,0:06:07.00,0:06:10.00,Default,,0000,0000,0000,,saya memberikan semua pertimbangan yang bertolakan,
Dialogue: 0,0:06:10.00,0:06:13.00,Default,,0000,0000,0000,,dan di setiap waktu anda menjawab untuk memuaskan saya.
Dialogue: 0,0:06:13.00,0:06:16.00,Default,,0000,0000,0000,,Dan pada akhir hari, saya berkata,
Dialogue: 0,0:06:16.00,0:06:20.00,Default,,0000,0000,0000,,"Anda tahu? Saya rasa anda benar. P."
Dialogue: 0,0:06:20.00,0:06:23.00,Default,,0000,0000,0000,,Jadi saya mendapatkan kepercayaan baru. \NDan itu bukanlah sekedar kepercayaan,
Dialogue: 0,0:06:23.00,0:06:28.00,Default,,0000,0000,0000,,tapi sesuatu yang diartikulasikan dengan baik, teruji,
Dialogue: 0,0:06:28.00,0:06:31.00,Default,,0000,0000,0000,,itu adalah kepercayaan yang teruji dengan pertempuran.
Dialogue: 0,0:06:31.00,0:06:35.00,Default,,0000,0000,0000,,Sebuah peningkatan kognitif yang baik. Okay. \NSiapa yang memenangkan perdebatan itu?
Dialogue: 0,0:06:35.00,0:06:38.00,Default,,0000,0000,0000,,Ya, perumpamaan perang sepertinya memaksa kita untuk berkata
Dialogue: 0,0:06:38.00,0:06:41.00,Default,,0000,0000,0000,,anda menang, meskipun saya satu-satunya \Nyang membuat peningkatan kognitif.
Dialogue: 0,0:06:41.00,0:06:45.00,Default,,0000,0000,0000,,Apa yang anda dapatkan secara kognitif dari meyakinkan saya?
Dialogue: 0,0:06:45.00,0:06:48.00,Default,,0000,0000,0000,,Sudah pasti, anda mendapatkan kenikamatan dari itu, mungkin ego anda terbelai,
Dialogue: 0,0:06:48.00,0:06:51.00,Default,,0000,0000,0000,,mungkin anda mendapatkan semacam status profesional di lapangan.
Dialogue: 0,0:06:51.00,0:06:53.00,Default,,0000,0000,0000,,Orang ini adalah seorang pendebat yang baik.
Dialogue: 0,0:06:53.00,0:06:57.00,Default,,0000,0000,0000,,Tapi secara kognitif, sekarang -- hanya dari sudut pandang kognitif -- siapa yang menang?
Dialogue: 0,0:06:57.00,0:06:59.00,Default,,0000,0000,0000,,Perumpamaan perang memaksa kita untuk berpikir
Dialogue: 0,0:06:59.00,0:07:02.00,Default,,0000,0000,0000,,anda menang dan saya kalah,
Dialogue: 0,0:07:02.00,0:07:04.00,Default,,0000,0000,0000,,meskipun saya mendapatkan sesuatu.
Dialogue: 0,0:07:04.00,0:07:06.00,Default,,0000,0000,0000,,Dan ada yang salah dengan gambaran itu.
Dialogue: 0,0:07:06.00,0:07:09.00,Default,,0000,0000,0000,,Dan itulah gambaran yang saya ingin ubah jika kita bisa.
Dialogue: 0,0:07:09.00,0:07:14.00,Default,,0000,0000,0000,,Jadi bagaimana kita dapat mencari cara untuk membuat perdebatan
Dialogue: 0,0:07:14.00,0:07:17.00,Default,,0000,0000,0000,,menghasilkan sesuatu yang positif?
Dialogue: 0,0:07:17.00,0:07:21.00,Default,,0000,0000,0000,,Yang kita butuhkan adalah jalan keluar baru \Ndalam perdebatan.
Dialogue: 0,0:07:21.00,0:07:24.00,Default,,0000,0000,0000,,Tapi kita tidak akan memiliki jalan keluar baru untuk perdebatan
Dialogue: 0,0:07:24.00,0:07:27.00,Default,,0000,0000,0000,,hingga kita memiliki pendekatan jalan masuk yang baru dalam perdebatan.
Dialogue: 0,0:07:27.00,0:07:30.00,Default,,0000,0000,0000,,Kita perlu berpikir perdebatan baru.
Dialogue: 0,0:07:30.00,0:07:33.00,Default,,0000,0000,0000,,Untuk melakukan itu, ya,
Dialogue: 0,0:07:33.00,0:07:36.00,Default,,0000,0000,0000,,saya tidak tahu bagaimana melakukan itu.
Dialogue: 0,0:07:36.00,0:07:37.00,Default,,0000,0000,0000,,Itu berita buruk.
Dialogue: 0,0:07:37.00,0:07:40.00,Default,,0000,0000,0000,,Perumpamaan perdebatan-sebagai-perang hanyalah, itu sebuah monster.
Dialogue: 0,0:07:40.00,0:07:42.00,Default,,0000,0000,0000,,Itu tinggal di dalam pikran kita,
Dialogue: 0,0:07:42.00,0:07:44.00,Default,,0000,0000,0000,,dan tidak ada peluru ajaib yang akan membunuh itu.
Dialogue: 0,0:07:44.00,0:07:47.00,Default,,0000,0000,0000,,Tidak ada tongkat sihir yang akan membuat itu hilang.
Dialogue: 0,0:07:47.00,0:07:49.00,Default,,0000,0000,0000,,Saya tidak punya jawaban.
Dialogue: 0,0:07:49.00,0:07:50.00,Default,,0000,0000,0000,,Tapi saya punya saran,
Dialogue: 0,0:07:50.00,0:07:53.00,Default,,0000,0000,0000,,dan ini saran saya.
Dialogue: 0,0:07:53.00,0:07:55.00,Default,,0000,0000,0000,,Jika kita ingin memikirkan perdebatan baru,
Dialogue: 0,0:07:55.00,0:07:59.00,Default,,0000,0000,0000,,apa yang kita butuhkan adalah pendebat baru.
Dialogue: 0,0:07:59.00,0:08:02.00,Default,,0000,0000,0000,,Jadi cobalah ini.
Dialogue: 0,0:08:02.00,0:08:07.00,Default,,0000,0000,0000,,Pikirkan semua peran yang orang mainkan di dalam perdebatan.
Dialogue: 0,0:08:07.00,0:08:10.00,Default,,0000,0000,0000,,Ada yang pro dan kontra
Dialogue: 0,0:08:10.00,0:08:12.00,Default,,0000,0000,0000,,dalam sebuah permusuhan, perdebatan dialektikal.
Dialogue: 0,0:08:12.00,0:08:14.00,Default,,0000,0000,0000,,Ada penonton di dalam perdebatan retorikal.
Dialogue: 0,0:08:14.00,0:08:18.00,Default,,0000,0000,0000,,Ada seseorang yang berdebat secara logis dalam perdebatan-sebagai-bukti.
Dialogue: 0,0:08:18.00,0:08:22.00,Default,,0000,0000,0000,,Semua peran berbeda. Sekarang, dapatkah anda bayangkan sebuah perdebatan
Dialogue: 0,0:08:22.00,0:08:25.00,Default,,0000,0000,0000,,dimana anda adalah pendebat, tapi juga penonton
Dialogue: 0,0:08:25.00,0:08:27.00,Default,,0000,0000,0000,,menonton diri anda berdebat?
Dialogue: 0,0:08:27.00,0:08:30.00,Default,,0000,0000,0000,,Dapatkah anda bayangkan anda menonton anda berdebat,
Dialogue: 0,0:08:30.00,0:08:34.00,Default,,0000,0000,0000,,kalah dalam perdebatan, dan tetap di akhir perdebatan,
Dialogue: 0,0:08:34.00,0:08:38.00,Default,,0000,0000,0000,,berkata, "Wow, itu merupakan perdebatan yang bagus."
Dialogue: 0,0:08:38.00,0:08:41.00,Default,,0000,0000,0000,,Dapatkah anda melakukan itu? Saya pikir anda bisa.
Dialogue: 0,0:08:41.00,0:08:43.00,Default,,0000,0000,0000,,Dan saya pikir, jika anda dapat membayangkan perdebatan itu
Dialogue: 0,0:08:43.00,0:08:45.00,Default,,0000,0000,0000,,dimana yang kalah berkata ke pemenang
Dialogue: 0,0:08:45.00,0:08:47.00,Default,,0000,0000,0000,,dan penonon dan juri dapat berkata,
Dialogue: 0,0:08:47.00,0:08:49.00,Default,,0000,0000,0000,,"Ya, itu adalah perdebatan yang bagus,"
Dialogue: 0,0:08:49.00,0:08:51.00,Default,,0000,0000,0000,,maka anda sudah membayangkan sebuah perdebatan yang bagus.
Dialogue: 0,0:08:51.00,0:08:53.00,Default,,0000,0000,0000,,Dan lebih dari itu, saya pikir anda telah membayangkan
Dialogue: 0,0:08:53.00,0:08:56.00,Default,,0000,0000,0000,,seorang pendebat bagus, seorang pendebat yang berharga
Dialogue: 0,0:08:56.00,0:08:59.00,Default,,0000,0000,0000,,yang anda sebaiknya coba untuk menjadi seperti itu.
Dialogue: 0,0:08:59.00,0:09:02.00,Default,,0000,0000,0000,,Sekarang, saya kalah dalam banyak perdebatan.
Dialogue: 0,0:09:02.00,0:09:04.00,Default,,0000,0000,0000,,Diperlukan latihan untuk menjadi seorang pendebat yang baik
Dialogue: 0,0:09:04.00,0:09:06.00,Default,,0000,0000,0000,,di dalam perasaan dapat memperoleh manfaat dari kekalahan,
Dialogue: 0,0:09:06.00,0:09:09.00,Default,,0000,0000,0000,,tapi untungnya, saya memiliki banyak, banyak kolega
Dialogue: 0,0:09:09.00,0:09:12.00,Default,,0000,0000,0000,,yang bersedia maju dan menyediakan latihan itu untuk saya.
Dialogue: 0,0:09:12.00,0:09:13.00,Default,,0000,0000,0000,,Terima kasih.
Dialogue: 0,0:09:13.00,0:09:17.00,Default,,0000,0000,0000,,(Tepuk tangan)