[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:00.45,0:00:03.88,Default,,0000,0000,0000,,Ich heiße Dan Cohen und wie er schon sagte, \Nbin ich Wissenschaftler.
Dialogue: 0,0:00:03.88,0:00:07.64,Default,,0000,0000,0000,,Und das bedeutet, dass ich streite.
Dialogue: 0,0:00:07.64,0:00:10.24,Default,,0000,0000,0000,,Das ist ein wichtiger Teil meines Lebens \Nund ich streite gerne.
Dialogue: 0,0:00:10.24,0:00:13.96,Default,,0000,0000,0000,,Ich bin nicht nur Wissenschaftler, \Nsondern auch Philosoph,
Dialogue: 0,0:00:13.96,0:00:16.95,Default,,0000,0000,0000,,also würde ich behaupten, dass ich sogar \Nsehr gut im Streiten bin.
Dialogue: 0,0:00:16.95,0:00:20.12,Default,,0000,0000,0000,,Aber ich denke auch gerne viel \Nüber das Streiten nach.
Dialogue: 0,0:00:20.12,0:00:23.67,Default,,0000,0000,0000,,Dabei bin ich \Nauf ein paar Rätsel gestoßen
Dialogue: 0,0:00:23.67,0:00:25.50,Default,,0000,0000,0000,,und eines dieser Rätsel ist:
Dialogue: 0,0:00:25.50,0:00:27.65,Default,,0000,0000,0000,,Wenn ich an Streitgespräche \Nim Verlauf der Jahre zurückdenke,
Dialogue: 0,0:00:27.65,0:00:31.21,Default,,0000,0000,0000,,über Jahrzehnte hinweg, dann bin ich \Nim Streiten immer besser geworden,
Dialogue: 0,0:00:31.21,0:00:34.78,Default,,0000,0000,0000,,aber je mehr ich streite\Nund je besser ich darin werde,
Dialogue: 0,0:00:34.78,0:00:38.09,Default,,0000,0000,0000,,desto mehr verliere ich. \NUnd das ist das Rätsel.
Dialogue: 0,0:00:38.09,0:00:41.26,Default,,0000,0000,0000,,Und das andere Rätsel ist, \Ndass ich damit kein Problem habe.
Dialogue: 0,0:00:41.26,0:00:43.37,Default,,0000,0000,0000,,Wieso ist es für mich in Ordnung, \Nwenn ich verliere
Dialogue: 0,0:00:43.37,0:00:44.80,Default,,0000,0000,0000,,und wieso denke ich, \Ndass gute Streitgesprächspartner
Dialogue: 0,0:00:44.80,0:00:46.94,Default,,0000,0000,0000,,besser im Verlieren sind?
Dialogue: 0,0:00:46.94,0:00:48.86,Default,,0000,0000,0000,,Nun, es gibt da \Nnoch ein paar andere Rätsel.
Dialogue: 0,0:00:48.86,0:00:52.44,Default,,0000,0000,0000,,Eines ist: Wieso streiten wir? \NWer profitiert von Streitgesprächen?
Dialogue: 0,0:00:52.44,0:00:54.44,Default,,0000,0000,0000,,Bei Streitgesprächen, \Nvon denen ich spreche,
Dialogue: 0,0:00:54.44,0:00:57.20,Default,,0000,0000,0000,,nennen wir sie wissenschaftliche \Noder kognitive Dispute,
Dialogue: 0,0:00:57.20,0:00:59.11,Default,,0000,0000,0000,,steht etwas Kognitives \Nauf dem Spiel.
Dialogue: 0,0:00:59.11,0:01:02.30,Default,,0000,0000,0000,,Ist diese Behauptung wahr? \NIst diese Theorie eine gute?
Dialogue: 0,0:01:02.30,0:01:06.18,Default,,0000,0000,0000,,Ist das eine vertretbare Interpretation\Nder Daten oder des Textes? usw.
Dialogue: 0,0:01:06.18,0:01:08.70,Default,,0000,0000,0000,,Ich interesse mich nicht für Streitereien, \Nbei denen es darum geht,
Dialogue: 0,0:01:08.70,0:01:12.17,Default,,0000,0000,0000,,wer mit Spülen an der Reihe ist \Noder wer den Müll raus bringt.
Dialogue: 0,0:01:12.17,0:01:14.50,Default,,0000,0000,0000,,Klar, solche Streitereien haben wir auch.
Dialogue: 0,0:01:14.50,0:01:16.99,Default,,0000,0000,0000,,Bei solchen Streitereien gewinne ich immer, \Nweil ich die Tricks kenne.
Dialogue: 0,0:01:16.99,0:01:18.18,Default,,0000,0000,0000,,Aber das sind keine \Nwichtigen Diskusssionen.
Dialogue: 0,0:01:18.18,0:01:20.35,Default,,0000,0000,0000,,Heute geht es mir um \Nwissenschaftliche Streitgespräche
Dialogue: 0,0:01:20.35,0:01:22.52,Default,,0000,0000,0000,,und dies sind die Dinge, \Ndie mich ins Grübeln bringen.
Dialogue: 0,0:01:22.52,0:01:27.79,Default,,0000,0000,0000,,Erstens, was gewinnen die Gesprächspartner, \Nwenn sie ein Streitgesrpäch gewinnen?
Dialogue: 0,0:01:27.79,0:01:30.12,Default,,0000,0000,0000,,Was gewinne ich, wenn ich Sie\Ndavon überzeuge, dass
Dialogue: 0,0:01:30.12,0:01:33.50,Default,,0000,0000,0000,,Utilitarismus eigentlich nicht der richtige Rahmen \Nist, um über ethische Theorien nachzudenken?
Dialogue: 0,0:01:33.50,0:01:35.72,Default,,0000,0000,0000,,Was gewinnen wir also, \Nwenn wir ein Streitgespräch gewinnen?
Dialogue: 0,0:01:35.72,0:01:38.83,Default,,0000,0000,0000,,Sogar noch wichtiger ist, \Nwarum ist es mir nicht egal,
Dialogue: 0,0:01:38.83,0:01:42.07,Default,,0000,0000,0000,,ob Sie denken, \Ndass Kants Theorie haltbar,
Dialogue: 0,0:01:42.07,0:01:44.90,Default,,0000,0000,0000,,oder dass Mill der Ethiker ist, \Ndem man zustimmen sollte?
Dialogue: 0,0:01:44.90,0:01:47.60,Default,,0000,0000,0000,,Es ist nicht meine Sache, \Nob Sie finden, dass
Dialogue: 0,0:01:47.60,0:01:50.20,Default,,0000,0000,0000,,der Funktionalismus \Neine vertretbare Theorie ist.
Dialogue: 0,0:01:50.20,0:01:52.43,Default,,0000,0000,0000,,Warum versuchen wir dann \Nüberhaupt zu streiten?
Dialogue: 0,0:01:52.43,0:01:54.25,Default,,0000,0000,0000,,Wieso versuchen wir, andere Menschen \Ndavon zu überzeugen,
Dialogue: 0,0:01:54.25,0:01:56.12,Default,,0000,0000,0000,,Dinge zu glauben, \Ndie sie nicht glauben wollen?
Dialogue: 0,0:01:56.12,0:01:58.71,Default,,0000,0000,0000,,Und ist das überhaupt in Ordnung? \NBehandelt man so Menschen,
Dialogue: 0,0:01:58.71,0:02:00.44,Default,,0000,0000,0000,,indem man versucht, sie dazu zu bringen,
Dialogue: 0,0:02:00.44,0:02:03.53,Default,,0000,0000,0000,,etwas zu denken, \Ndas sie nicht denken wollen?
Dialogue: 0,0:02:03.53,0:02:06.52,Default,,0000,0000,0000,,Meine Antwort wird sich auf
Dialogue: 0,0:02:06.52,0:02:08.21,Default,,0000,0000,0000,,drei Streitmodelle beziehen.
Dialogue: 0,0:02:08.21,0:02:10.17,Default,,0000,0000,0000,,Das erste Modell, nennen wir es \Ndialektisches Modell, besagt,
Dialogue: 0,0:02:10.17,0:02:12.77,Default,,0000,0000,0000,,dass wir Auseinandersetzungen \Nfür Krieg halten.
Dialogue: 0,0:02:12.77,0:02:14.66,Default,,0000,0000,0000,,Sie wissen schon. \NViel Geschrei und Gebrüll
Dialogue: 0,0:02:14.66,0:02:15.90,Default,,0000,0000,0000,,und Gewinnen und Verlieren
Dialogue: 0,0:02:15.90,0:02:18.35,Default,,0000,0000,0000,,und das ist kein sehr hilfreiches,
Dialogue: 0,0:02:18.35,0:02:21.11,Default,,0000,0000,0000,,aber ein ziemlich verbreitetes und \Netabliertes Streitmodell.
Dialogue: 0,0:02:21.11,0:02:24.71,Default,,0000,0000,0000,,Aber es gibt noch ein zweites Streitmodell: \NStreitgespräche mit Argumentation.
Dialogue: 0,0:02:24.71,0:02:26.93,Default,,0000,0000,0000,,Denken Sie an ein Streitgespräch \Nunter Mathematikern.
Dialogue: 0,0:02:26.93,0:02:29.66,Default,,0000,0000,0000,,Hier ist mein Argument. \NIst es haltbar? Ist es gut?
Dialogue: 0,0:02:29.66,0:02:33.87,Default,,0000,0000,0000,,Sind die Prämissen gerechtfertigt? \NSind die Folgerungen stichhaltig?
Dialogue: 0,0:02:33.87,0:02:36.60,Default,,0000,0000,0000,,Folgt der Rückschluss logisch \Nauf die Prämissen?
Dialogue: 0,0:02:36.60,0:02:39.31,Default,,0000,0000,0000,,Kein Widerspruch, kein Gegensatz,
Dialogue: 0,0:02:39.31,0:02:44.92,Default,,0000,0000,0000,,nicht unbedingt ein Streitgespräch \Nim gegnerischen Sinn.
Dialogue: 0,0:02:44.92,0:02:46.86,Default,,0000,0000,0000,,Aber es gibt noch ein drittes \Nbeachtenswertes Modell,
Dialogue: 0,0:02:46.86,0:02:48.34,Default,,0000,0000,0000,,das ich für sehr hilfreich halte,
Dialogue: 0,0:02:48.34,0:02:51.87,Default,,0000,0000,0000,,und das sind Streitgespräche als Auftritte,
Dialogue: 0,0:02:51.87,0:02:53.92,Default,,0000,0000,0000,,Debatten vor einem Publikum.
Dialogue: 0,0:02:53.92,0:02:56.95,Default,,0000,0000,0000,,Denken wir an einen Politiker, \Nder versucht, eine Position darzulegen,
Dialogue: 0,0:02:56.95,0:02:59.31,Default,,0000,0000,0000,,der das Publikum von etwas überzeugen will.
Dialogue: 0,0:02:59.31,0:03:02.46,Default,,0000,0000,0000,,Aber in dem Modell gibt es einen Aspekt, \Nden ich für sehr wichtig erachte,
Dialogue: 0,0:03:02.46,0:03:06.42,Default,,0000,0000,0000,,nämlich, dass, wenn wir\Nvor einem Publikum debattieren,
Dialogue: 0,0:03:06.42,0:03:10.66,Default,,0000,0000,0000,,das Publikum manchmal \Neine aktive Rolle in der Debatte hat,
Dialogue: 0,0:03:10.66,0:03:15.16,Default,,0000,0000,0000,,das heißt, Debatten sind auch \NAudienzen vor Juroren,
Dialogue: 0,0:03:15.16,0:03:17.99,Default,,0000,0000,0000,,die ein Urteil fällen \Nund über den Fall entscheiden.
Dialogue: 0,0:03:17.99,0:03:19.81,Default,,0000,0000,0000,,Nennen wir es\N"das rhetorische Modell",
Dialogue: 0,0:03:19.81,0:03:23.75,Default,,0000,0000,0000,,bei dem man die Debatte an \Ndas nahe Publikum anpassen muss.
Dialogue: 0,0:03:23.75,0:03:26.25,Default,,0000,0000,0000,,Eine solide, gut argumentierte, \Nanspruchsvolle Debatte auf Englisch
Dialogue: 0,0:03:26.25,0:03:29.68,Default,,0000,0000,0000,,wird vor einem frankophonen Publikum
Dialogue: 0,0:03:29.68,0:03:31.58,Default,,0000,0000,0000,,einfach nicht funktionieren.
Dialogue: 0,0:03:31.58,0:03:34.11,Default,,0000,0000,0000,,Nun haben wir diese Modelle \N– Streit als Krieg,
Dialogue: 0,0:03:34.11,0:03:37.90,Default,,0000,0000,0000,,Streit als Argumentation \Nund Streit als Auftritt (Debatte).
Dialogue: 0,0:03:37.90,0:03:42.20,Default,,0000,0000,0000,,Von diesen dreien ist der Streit \Nals Krieg das dominanteste.
Dialogue: 0,0:03:42.20,0:03:45.06,Default,,0000,0000,0000,,Es dominiert, wie wir über Streit reden,
Dialogue: 0,0:03:45.06,0:03:47.26,Default,,0000,0000,0000,,es dominiert, wie wir über Streit denken,
Dialogue: 0,0:03:47.26,0:03:50.12,Default,,0000,0000,0000,,und daher prägt es unsere Art zu streiten;
Dialogue: 0,0:03:50.12,0:03:51.90,Default,,0000,0000,0000,,unser Handeln im Streit.
Dialogue: 0,0:03:51.90,0:03:53.38,Default,,0000,0000,0000,,Wenn wir über Streit reden,
Dialogue: 0,0:03:53.38,0:03:55.45,Default,,0000,0000,0000,,dann reden wir auf sehr militaristische Art.
Dialogue: 0,0:03:55.45,0:03:58.92,Default,,0000,0000,0000,,Wir wollen stichhaltige, \Nschlagfertige Streitgespräche,
Dialogue: 0,0:03:58.92,0:04:00.82,Default,,0000,0000,0000,,einige Argumente \Ngehen am Ziel vorbei.
Dialogue: 0,0:04:00.82,0:04:03.75,Default,,0000,0000,0000,,Wir wollen eine Abwehr \Nund unsere Strategien geordnet wissen.
Dialogue: 0,0:04:03.75,0:04:06.15,Default,,0000,0000,0000,,Wir wollen "Killer-Streitgespräche".
Dialogue: 0,0:04:06.15,0:04:09.12,Default,,0000,0000,0000,,Das sind die Art Streitgespräche, \Ndie wir wollen.
Dialogue: 0,0:04:09.12,0:04:11.16,Default,,0000,0000,0000,,Das ist die dominante Art, \Nüber Streitgespräche nachzudenken.
Dialogue: 0,0:04:11.16,0:04:13.15,Default,,0000,0000,0000,,Wenn ich über Streit rede, \Nist es wahrscheinlich das,
Dialogue: 0,0:04:13.15,0:04:16.48,Default,,0000,0000,0000,,was Sie sich vorgestellt haben, \Ndas gegnerische Modell.
Dialogue: 0,0:04:16.48,0:04:20.02,Default,,0000,0000,0000,,Aber die Kriegsmetapher, \Ndas Kriegsparadigma
Dialogue: 0,0:04:20.02,0:04:21.79,Default,,0000,0000,0000,,oder das Modell, \Num über Streit nachzudenken,
Dialogue: 0,0:04:21.79,0:04:24.95,Default,,0000,0000,0000,,hat m. E. einen deformierenden Einfluss \Nauf unsere Art zu streiten.
Dialogue: 0,0:04:24.95,0:04:28.30,Default,,0000,0000,0000,,Erstens stellt es Taktik über Substanz.
Dialogue: 0,0:04:28.30,0:04:30.78,Default,,0000,0000,0000,,Mann kann einen Kurs in Logik, \Nin der Argumentation belegen.
Dialogue: 0,0:04:30.78,0:04:33.28,Default,,0000,0000,0000,,Man kann über all die Ausflüchte lernen, \Ndie die Menschen benutzen,
Dialogue: 0,0:04:33.28,0:04:35.27,Default,,0000,0000,0000,,um Streitgespräche zu gewinnen, \Ndie falschen Schritte.
Dialogue: 0,0:04:35.27,0:04:39.15,Default,,0000,0000,0000,,Das verstärkt den "Wir-gegen-Sie"-Aspekt \Ndes Streits.
Dialogue: 0,0:04:39.15,0:04:42.39,Default,,0000,0000,0000,,Das macht es gegnerisch. Es ist polarisierend.
Dialogue: 0,0:04:42.39,0:04:45.62,Default,,0000,0000,0000,,Und die einzigen vorhersehbaren Ausgänge
Dialogue: 0,0:04:45.62,0:04:51.37,Default,,0000,0000,0000,,sind Triumph bzw. glorreicher Triumph \Noder Demütigung bzw. schmachvolle Niederlage.
Dialogue: 0,0:04:51.37,0:04:54.05,Default,,0000,0000,0000,,Ich halte das für einen deformierenden Einfluss \Nund, schlimmer noch,
Dialogue: 0,0:04:54.05,0:04:56.81,Default,,0000,0000,0000,,scheint es Dinge wie Verhandlung,
Dialogue: 0,0:04:56.81,0:04:59.34,Default,,0000,0000,0000,,Befreiung, Kompromisse
Dialogue: 0,0:04:59.34,0:05:02.32,Default,,0000,0000,0000,,oder Kollaboration zu verhindern.
Dialogue: 0,0:05:02.32,0:05:04.32,Default,,0000,0000,0000,,Denken Sie mal drüber nach. \NSind Sie je in ein Streitgespräch gegangen
Dialogue: 0,0:05:04.32,0:05:07.54,Default,,0000,0000,0000,,und haben gedacht: "Mal sehen, \Nob wir etwas besprechen können,
Dialogue: 0,0:05:07.54,0:05:10.62,Default,,0000,0000,0000,,anstatt es auszufechten? Was können wir \Nzusammen herausfinden?"
Dialogue: 0,0:05:10.62,0:05:12.91,Default,,0000,0000,0000,,Ich glaube die Streit-als-Krieg-Metapher
Dialogue: 0,0:05:12.91,0:05:17.25,Default,,0000,0000,0000,,hindert diese anderen Arten der Vorsätze \Nfür ein Streitgespräch.
Dialogue: 0,0:05:17.25,0:05:20.08,Default,,0000,0000,0000,,Und zuletzt, \Nwas wirklich das Schlimmste ist:
Dialogue: 0,0:05:20.08,0:05:21.94,Default,,0000,0000,0000,,Streitgespräche scheinen uns \Nnicht voranzubringen.
Dialogue: 0,0:05:21.94,0:05:24.51,Default,,0000,0000,0000,,Sie sind Sackgassen. Sie sind Kreisverkehre,
Dialogue: 0,0:05:24.51,0:05:28.31,Default,,0000,0000,0000,,Staus oder Verkehrkollapse \Nim Gespräch.
Dialogue: 0,0:05:28.31,0:05:30.16,Default,,0000,0000,0000,,Wir kommen nicht voran.
Dialogue: 0,0:05:30.16,0:05:32.47,Default,,0000,0000,0000,,Oh, und noch etwas, als Lehrer
Dialogue: 0,0:05:32.47,0:05:34.58,Default,,0000,0000,0000,,stört mich das besonders:
Dialogue: 0,0:05:34.58,0:05:38.30,Default,,0000,0000,0000,,Wenn Streit Krieg bedeutet, \Ndann gibt es eine implizite Gleichung
Dialogue: 0,0:05:38.30,0:05:41.92,Default,,0000,0000,0000,,vom Lernen mit Verlieren.
Dialogue: 0,0:05:41.92,0:05:43.84,Default,,0000,0000,0000,,Lassen Sie es mich erklären.
Dialogue: 0,0:05:43.84,0:05:46.45,Default,,0000,0000,0000,,Nehmen wir an, Sie und ich haben \Nein Streitgespräch.
Dialogue: 0,0:05:46.45,0:05:50.48,Default,,0000,0000,0000,,Sie glauben eine Behauptung B \Nund ich nicht.
Dialogue: 0,0:05:50.48,0:05:52.32,Default,,0000,0000,0000,,Und ich sage: "Wieso glauben Sie B?"
Dialogue: 0,0:05:52.32,0:05:53.99,Default,,0000,0000,0000,,Und Sie nennen mir Ihre Gründe.
Dialogue: 0,0:05:53.99,0:05:56.02,Default,,0000,0000,0000,,Und ich widerspreche und sage: \N"Wie wäre es mit...?"
Dialogue: 0,0:05:56.02,0:05:57.88,Default,,0000,0000,0000,,Und Sie antworten auf meinen Einwand.
Dialogue: 0,0:05:57.88,0:06:00.11,Default,,0000,0000,0000,,Ich habe eine Frage: \N"Was meinen Sie damit?
Dialogue: 0,0:06:00.11,0:06:03.71,Default,,0000,0000,0000,,Wie trifft es in jenem Fall zu?" \NUnd Sie beantworten meine Frage.
Dialogue: 0,0:06:03.71,0:06:05.14,Default,,0000,0000,0000,,Ich denke, letzten Endes habe ich
Dialogue: 0,0:06:05.14,0:06:07.10,Default,,0000,0000,0000,,widersprochen, ich habe hinterfragt,
Dialogue: 0,0:06:07.10,0:06:10.14,Default,,0000,0000,0000,,ich habe allerlei \NGegenpositionen aufgeworfen,
Dialogue: 0,0:06:10.14,0:06:13.90,Default,,0000,0000,0000,,und in jedem Fall haben Sie mir \Nzu meiner Zufriedenheit geantwortet.
Dialogue: 0,0:06:13.90,0:06:16.49,Default,,0000,0000,0000,,So sage ich letzten Endes:
Dialogue: 0,0:06:16.49,0:06:20.34,Default,,0000,0000,0000,,"Wissen Sie was? \NIch schätze, Sie haben Recht. B."
Dialogue: 0,0:06:20.34,0:06:23.100,Default,,0000,0000,0000,,Also habe ich einen neuen Glauben. \NUnd nicht nur einen Glauben,
Dialogue: 0,0:06:23.100,0:06:28.57,Default,,0000,0000,0000,,sondern einen gut artikulierten, \Nuntersuchten,
Dialogue: 0,0:06:28.57,0:06:31.55,Default,,0000,0000,0000,,kampferprobten Glauben.
Dialogue: 0,0:06:31.55,0:06:35.55,Default,,0000,0000,0000,,Ein großer Erkenntnisgewinn. \NWer hat das Streitgespräch gewonnen?
Dialogue: 0,0:06:35.55,0:06:38.52,Default,,0000,0000,0000,,Die Kriegsmetapher scheint uns \Ndazu zu zwingen zu sagen,
Dialogue: 0,0:06:38.52,0:06:41.96,Default,,0000,0000,0000,,Sie haben gewonnen, obwohl ich der Einzige bin, \Nder Erkenntnis gewonnen hat.
Dialogue: 0,0:06:41.96,0:06:45.84,Default,,0000,0000,0000,,Welche Erkenntnis haben Sie daraus gewonnen, \Nmich zu überzeugen?
Dialogue: 0,0:06:45.84,0:06:48.64,Default,,0000,0000,0000,,Klar, es gefällt Ihnen, \Nvielleicht ist es gut für Ihr Ego,
Dialogue: 0,0:06:48.64,0:06:51.75,Default,,0000,0000,0000,,vielleicht bekommen Sie einen \Nprofessionellen Status in dem Bereich.
Dialogue: 0,0:06:51.75,0:06:53.34,Default,,0000,0000,0000,,Dieser Typ kann gut argumentieren.
Dialogue: 0,0:06:53.34,0:06:57.59,Default,,0000,0000,0000,,Aber kognitiv – nur von der \NErkenntnisperspektive aus – \Nwer war der Gewinner?
Dialogue: 0,0:06:57.59,0:06:59.57,Default,,0000,0000,0000,,Die Kriegsmetapher zwingt uns zu denken,
Dialogue: 0,0:06:59.57,0:07:02.51,Default,,0000,0000,0000,,dass Sie der Gewinner sind \Nund ich verloren habe,
Dialogue: 0,0:07:02.51,0:07:04.79,Default,,0000,0000,0000,,obwohl ich etwas gewonnen habe.
Dialogue: 0,0:07:04.79,0:07:06.100,Default,,0000,0000,0000,,Mit dem Bild stimmt etwas nicht.
Dialogue: 0,0:07:06.100,0:07:09.81,Default,,0000,0000,0000,,Das ist das Bild, das ich wirklich verändern will, \Nwenn wir es können.
Dialogue: 0,0:07:09.81,0:07:14.62,Default,,0000,0000,0000,,Also wie können wir Wege finden, \Ndass sich aus Streitgesprächen
Dialogue: 0,0:07:14.62,0:07:17.38,Default,,0000,0000,0000,,etwas Positives ergibt?
Dialogue: 0,0:07:17.38,0:07:21.12,Default,,0000,0000,0000,,Was wir brauchen, sind neue \NAusgangsstrategien für Streitgespräche.
Dialogue: 0,0:07:21.12,0:07:24.33,Default,,0000,0000,0000,,Aber wir werden erst neue \NAusgangsstrategien haben,
Dialogue: 0,0:07:24.33,0:07:27.46,Default,,0000,0000,0000,,wenn wir neue Ansätze \Nfür Streitgespräche haben.
Dialogue: 0,0:07:27.46,0:07:30.90,Default,,0000,0000,0000,,Wir müssen uns neue Streitarten ausdenken.
Dialogue: 0,0:07:30.90,0:07:33.96,Default,,0000,0000,0000,,Um das zu tun –
Dialogue: 0,0:07:33.96,0:07:36.14,Default,,0000,0000,0000,,eigentlich weiß ich nicht, wie man das macht.
Dialogue: 0,0:07:36.14,0:07:37.56,Default,,0000,0000,0000,,Das ist die schlechte Nachricht.
Dialogue: 0,0:07:37.56,0:07:40.64,Default,,0000,0000,0000,,Die Streit-als-Krieg-Metapher ist \Neinfach ein Monster.
Dialogue: 0,0:07:40.64,0:07:42.99,Default,,0000,0000,0000,,Sie hat einfach einen Platz \Nin unseren Köpfen eingenommen
Dialogue: 0,0:07:42.99,0:07:44.99,Default,,0000,0000,0000,,und es gibt keine Zauberkugel, \Ndie sie töten wird.
Dialogue: 0,0:07:44.99,0:07:47.55,Default,,0000,0000,0000,,Es gibt keinen Zauberstab, \Nder sie verschwinden lässt.
Dialogue: 0,0:07:47.55,0:07:49.20,Default,,0000,0000,0000,,Ich habe keine Antwort.
Dialogue: 0,0:07:49.20,0:07:50.32,Default,,0000,0000,0000,,Aber ich habe ein paar Vorschläge
Dialogue: 0,0:07:50.32,0:07:53.47,Default,,0000,0000,0000,,und hier ist mein Vorschlag.
Dialogue: 0,0:07:53.47,0:07:55.60,Default,,0000,0000,0000,,Wenn wir uns neue Streitarten \Nausdenken wollen,
Dialogue: 0,0:07:55.60,0:07:59.68,Default,,0000,0000,0000,,müssen wir an neue Arten \Nvon Streitgesprächspartnern denken.
Dialogue: 0,0:07:59.68,0:08:02.49,Default,,0000,0000,0000,,Also versuchen Sie es.
Dialogue: 0,0:08:02.49,0:08:07.10,Default,,0000,0000,0000,,Denken Sie an alle Rollen, \Ndie Menschen in Streitgesprächen spielen.
Dialogue: 0,0:08:07.10,0:08:10.10,Default,,0000,0000,0000,,Da gibt es den Befürworter \Nund den Gegenspieler
Dialogue: 0,0:08:10.10,0:08:12.43,Default,,0000,0000,0000,,in einem gegnerischen, \Ndialektischen Streitgespräch.
Dialogue: 0,0:08:12.43,0:08:14.44,Default,,0000,0000,0000,,Bei der Debatte gibt es das Publikum.
Dialogue: 0,0:08:14.44,0:08:18.36,Default,,0000,0000,0000,,Da gibt es den logischen Denker \Nin Streitgesprächen mit Argumentation.
Dialogue: 0,0:08:18.36,0:08:22.03,Default,,0000,0000,0000,,All diese verschiedenen Rollen. Können Sie sich\Nein Streitgespräch vorstellen,
Dialogue: 0,0:08:22.03,0:08:25.77,Default,,0000,0000,0000,,an dem Sie teilnehmen, \Naber auch im Publikum sitzen
Dialogue: 0,0:08:25.77,0:08:27.92,Default,,0000,0000,0000,,und sich beim Debattieren zusehen?
Dialogue: 0,0:08:27.92,0:08:30.88,Default,,0000,0000,0000,,Können Sie sich vorstellen, \Nsich selbst beim Streitgespräch zuzusehen
Dialogue: 0,0:08:30.88,0:08:34.25,Default,,0000,0000,0000,,und wie Sie am Verlieren sind, \Nund trotzdem am Ende des Streitgesprächs
Dialogue: 0,0:08:34.25,0:08:38.82,Default,,0000,0000,0000,,sagen: " Wow, das war \Nein gutes Streitgespräch."
Dialogue: 0,0:08:38.82,0:08:41.94,Default,,0000,0000,0000,,Können Sie das? Ich glaube schon.
Dialogue: 0,0:08:41.94,0:08:43.93,Default,,0000,0000,0000,,Ich glaube, wenn Sie sich dieses \NStreitgespräch vorstellen können,
Dialogue: 0,0:08:43.93,0:08:45.58,Default,,0000,0000,0000,,bei dem der Verlierer dem Gewinner sagt
Dialogue: 0,0:08:45.58,0:08:47.50,Default,,0000,0000,0000,,und das Publikum und die Jury sagen können:
Dialogue: 0,0:08:47.50,0:08:49.48,Default,,0000,0000,0000,,"Ja, das war ein gutes Streitgespräch",
Dialogue: 0,0:08:49.48,0:08:51.28,Default,,0000,0000,0000,,dann haben Sie sich ein \Ngutes Streitgespräch vorgestellt.
Dialogue: 0,0:08:51.28,0:08:53.10,Default,,0000,0000,0000,,Und mehr als das haben Sie sich
Dialogue: 0,0:08:53.10,0:08:56.47,Default,,0000,0000,0000,,einen guten Streitgesprächspartner \Nvorgestellt, einer,
Dialogue: 0,0:08:56.47,0:08:59.56,Default,,0000,0000,0000,,der Sie versuchen sollten zu sein.
Dialogue: 0,0:08:59.56,0:09:02.24,Default,,0000,0000,0000,,Ich verliere viele Streitgespräche.
Dialogue: 0,0:09:02.24,0:09:04.82,Default,,0000,0000,0000,,Es braucht viel Übung, gut im Streiten zu sein,
Dialogue: 0,0:09:04.82,0:09:06.76,Default,,0000,0000,0000,,so, dass man Nutzen \Naus dem Verlieren zieht,
Dialogue: 0,0:09:06.76,0:09:09.43,Default,,0000,0000,0000,,aber glücklicherweise hatte ich \Nviele, viele Kollegen,
Dialogue: 0,0:09:09.43,0:09:12.65,Default,,0000,0000,0000,,die gewillt waren, dies mit mir zu üben.
Dialogue: 0,0:09:12.65,0:09:13.84,Default,,0000,0000,0000,,Vielen Dank.
Dialogue: 0,0:09:13.84,0:09:17.95,Default,,0000,0000,0000,,(Applaus)