0:00:00.301,0:00:02.361 Tole, kar držim v roki, 0:00:02.361,0:00:05.263 je elektronska cigareta. 0:00:05.263,0:00:09.258 Odkar so jo pred letom ali dvema izumili, 0:00:09.258,0:00:11.210 me je neizmerno osrečila. 0:00:11.210,0:00:12.485 (smeh) 0:00:12.485,0:00:14.943 Malo, se mi zdi, zaradi nikotina, 0:00:14.943,0:00:16.831 ampak za še nekaj pomembnejšega gre. 0:00:16.831,0:00:21.644 Odkar so v Veliki Britaniji prepovedali kajenje na javnih mestih, 0:00:21.644,0:00:25.823 nisem nikoli več užival na zabavah. 0:00:25.823,0:00:27.046 (smeh) 0:00:27.046,0:00:30.515 Šele oni dan sem ugotovil, zakaj je tako. 0:00:30.515,0:00:32.243 Ko namreč človek gre na zabavo 0:00:32.243,0:00:34.365 in stoji tam in v roki drži kozarec rdečega vina 0:00:34.365,0:00:36.050 ter brez prestanka klepeta z ljudmi, 0:00:36.050,0:00:38.610 v bistvu noče neprestano govoriti. 0:00:38.610,0:00:40.252 To je zares utrujajoče. 0:00:40.252,0:00:44.127 Včasih bi rad samo tiho stal tam, sam s svojimi mislimi. 0:00:44.127,0:00:48.983 Včasih bi rad stal v kotu in zrl skozi okno. 0:00:48.983,0:00:51.991 Če pri tem ne sme kaditi, 0:00:51.991,0:00:55.609 pa vseeno stoji tam in zre ven skozi okno, 0:00:55.609,0:00:58.705 je videti kot nedružaben bedak brez prijateljev. 0:00:58.705,0:01:00.097 (smeh) 0:01:00.097,0:01:04.011 Če pa stoječ zre skozi okno in v rokah drži cigareto, 0:01:04.011,0:01:06.630 je prekleti filozof. 0:01:06.630,0:01:08.333 (smeh) 0:01:08.333,0:01:13.661 (aplavz) 0:01:13.661,0:01:18.254 Pomena postavljanja stvari v nove okvire 0:01:18.254,0:01:21.606 torej ne gre zanemariti. 0:01:21.606,0:01:25.156 Gre za povsem isto stvar, isto aktivnost, 0:01:25.156,0:01:27.488 ampak en način vam daje krasen občutek, 0:01:27.488,0:01:30.661 pri drugem pa se, zaradi majhne spremembe, 0:01:30.661,0:01:33.365 počutite prav bedno. 0:01:33.365,0:01:35.923 In mislim, da je ena od težav klasične ekonomije v tem, 0:01:35.923,0:01:38.855 da se absolutno preveč ukvarja z realnostjo. 0:01:38.855,0:01:43.167 Realnost pa ni posebej dober vodič k sreči. 0:01:43.167,0:01:45.302 Zakaj so, na primer, 0:01:45.302,0:01:48.444 upokojenci veliko srečnejši 0:01:48.444,0:01:50.796 od mladih nezaposlenih ljudi? 0:01:50.796,0:01:54.259 Obe skupini sta v istem življenjskem položaju. 0:01:54.259,0:01:57.556 Oba imata preveč časa in malo denarja. 0:01:57.556,0:02:00.600 Ampak upokojenci so menda zelo zelo srečni, 0:02:00.600,0:02:04.479 medtem ko so nezaposleni izjemno nesrečni in depresivni. 0:02:04.479,0:02:08.652 Po moje je razlog v tem, da upokojenci verjamejo, da so se odločili, da bodo upokojenci, 0:02:08.652,0:02:10.971 medtem ko se mladim nezaposlenim zdi, 0:02:10.971,0:02:14.077 da so bili v to pahnjeni. 0:02:14.077,0:02:17.737 Višji srednji sloj v Angliji je to težavo rešil na popoln način, 0:02:17.737,0:02:20.458 saj so nezaposlenosti spremenili oznako. 0:02:20.458,0:02:23.054 Če ste predstavnik angleškega višjega srednjega razreda, 0:02:23.054,0:02:25.748 boste nezaposlenost poimenovali "prosto leto". 0:02:25.748,0:02:27.498 (smeh) 0:02:27.498,0:02:31.300 To pa zato, ker je imeti nezaposlenega sina nekje v Manchestru 0:02:31.300,0:02:33.239 res precej sramotno, 0:02:33.239,0:02:36.202 medtem ko je imeti nezaposlenega sina, ki je na Tajskem, 0:02:36.202,0:02:38.745 videti kot precejšnji dosežek. 0:02:38.745,0:02:40.208 (smeh) 0:02:40.208,0:02:42.894 Mislim, da moči spreminjanja oznak stvarem... 0:02:42.894,0:02:47.830 razumevanja, da naše izkušnje, stroški, stvari 0:02:47.830,0:02:50.786 niso tako odvisni od tega, kar v resnici so, 0:02:50.786,0:02:52.517 temveč od tega, kako jih vidimo... 0:02:52.517,0:02:55.000 Iskreno mislim, da tega ne moremo preveč poudariti. 0:02:55.000,0:02:57.612 Daniel Pink, se mi zdi, omenja eksperiment, 0:02:57.612,0:03:00.452 pri katerem dva psa postavite v škatlo 0:03:00.452,0:03:04.731 z električnim tokom na dnu. 0:03:04.731,0:03:09.183 Vsake toliko časa tja spustite elektriko, 0:03:09.183,0:03:11.764 kar povzroči bolečino psoma. 0:03:11.764,0:03:16.614 Razlika je samo v tem, da ima eden od psov na svoji polovici škatle majhen gumb. 0:03:16.614,0:03:20.223 Ko se ga dotakne, električni šok preneha. 0:03:20.223,0:03:23.346 Drugi pes nima tega gumba. 0:03:23.346,0:03:27.902 Izpostavljen je povsem enaki ravni bolečine, 0:03:27.902,0:03:30.488 le da nima nadzora nad okoliščinami. 0:03:30.488,0:03:34.677 V splošnem je lahko prvi pes dokaj zadovoljen. 0:03:34.677,0:03:38.170 Drugi pa pade v popolno depresijo. 0:03:38.170,0:03:43.321 Okoliščine naših življenj morda za našo srečo niso tako pomembne 0:03:43.321,0:03:47.917 kot občutek nadzora nad lastnim življenjem. 0:03:47.917,0:03:50.469 Gre za zanimivo vprašanje. 0:03:50.469,0:03:53.973 Sprašujemo se... celotna razprava v zahodnem svetu 0:03:53.973,0:03:55.739 se suče okoli ravni obdavčitve. 0:03:55.739,0:03:57.958 Mislim, da je treba zahtevati drugačno razpravo, 0:03:57.958,0:04:01.350 namreč o tem, kakšen nadzor imamo nad svojimi davki. 0:04:01.350,0:04:05.639 Nekaj, kar nas stane deset funtov, bo v določenem kontekstu prekletstvo. 0:04:05.639,0:04:11.504 V drugem kontekstu bo morda istih deset funtov pravi blagoslov. 0:04:11.504,0:04:15.708 Veste, če plačate 20,000 funtov v zdravstveno blagajno, 0:04:15.708,0:04:18.085 je to kaplja v morje. 0:04:18.085,0:04:21.787 Če teh 20,000 funtov podarite bolnišničnemu oddelku, 0:04:21.787,0:04:23.950 vas bodo imenovali za dobrotnika. 0:04:23.950,0:04:27.986 Verjetno sem v napačni državi, da bi govoril o pripravljenosti za plačevanje davkov. 0:04:27.986,0:04:29.896 (smeh) 0:04:29.896,0:04:35.077 Zato bom povedal nekaj drugega. Res je pomembno, kako formulirate stvari. 0:04:35.077,0:04:37.165 Je to res reševanje Grčije 0:04:37.165,0:04:40.946 ali je reševanje neumnih bank, ki so posojale Grčiji? 0:04:40.946,0:04:43.667 Ker v bistvu gre za isto stvar. 0:04:43.667,0:04:46.065 To, kako jo poimenujete, vpliva na to, 0:04:46.065,0:04:49.579 kako nanjo reagirate, instinktivno in moralno. 0:04:49.579,0:04:52.956 Če sem pošten, mislim, da je psihološka vrednost nekaj odličnega. 0:04:52.956,0:04:56.086 Moj dober prijatelj, profesor po imenu Nick Chater, 0:04:56.086,0:04:58.713 ki uči znanost odločanja v Londonu, 0:04:58.713,0:05:01.235 verjame, da bi morali manj časa posvečati 0:05:01.235,0:05:03.200 raziskovanju skritih globin človeštva 0:05:03.200,0:05:06.333 in več časa raziskovati skrite plitkosti. 0:05:06.333,0:05:08.083 Mislim, da to drži. 0:05:08.083,0:05:10.895 Mislim, da imajo vtisi nor učinek 0:05:10.895,0:05:13.050 na to, kar mislimo in kar počnemo. 0:05:13.050,0:05:17.395 Ampak nimamo pa res dobrega modela človeške psihologije. 0:05:17.395,0:05:19.233 Vsaj pred Kahnemanom morda 0:05:19.233,0:05:22.307 nismo imeli res dobrega modela človeške psihologije, 0:05:22.307,0:05:27.046 ki bi stal poleg modelov inženirstva in neoklasične ekonomije. 0:05:27.046,0:05:31.070 Ljudje, ki so verjeli v psihološke rešitve, niso imeli modela. 0:05:31.070,0:05:32.840 Nismo imeli okvira. 0:05:32.840,0:05:35.684 Temu Charlie Munger, poslovni partner Warrena Buffetta, pravi 0:05:35.684,0:05:37.792 "mreža, na katero obešamo svoje ideje". 0:05:37.792,0:05:41.691 Inženirji, ekonomisti, klasični ekonomisti 0:05:41.691,0:05:44.856 so vsi imeli zelo močno obstoječo mrežo, 0:05:44.856,0:05:47.830 na katero so lahko obesili praktično vsako idejo. 0:05:47.830,0:05:51.091 Mi imamo samo zbirko naključnih posameznih vpogledov 0:05:51.091,0:05:53.583 brez celostnega modela. 0:05:53.583,0:05:57.577 In to pomeni, da smo pri iskanju rešitev 0:05:57.577,0:06:00.208 verjetno preveč prednosti dali 0:06:00.208,0:06:04.644 t.i. tehničnim inženirskim rešitvam, Newtonovskim rešitvam, 0:06:04.644,0:06:07.292 mnogo premalo pa psihološkim. 0:06:07.292,0:06:09.336 Saj poznate moj primer Eurostara. 0:06:09.336,0:06:11.917 Šest milijonov funtov so porabili, da so čas potovanja 0:06:11.917,0:06:16.040 med Parizom in Londonom skrajšali za okoli 40 minut. 0:06:16.040,0:06:20.196 Za 0,01 odstotka tega denarja bi lahko na vlake namestili brezžični internet, 0:06:20.196,0:06:22.867 kar ne bi skrajšalo trajanja potovanja, 0:06:22.867,0:06:26.830 bi pa zelo izboljšalo njegovo uporabnost in počutje med njim. 0:06:26.830,0:06:28.917 Za morda deset odstotkov tega denarja 0:06:28.917,0:06:32.236 bi lahko vse največje svetovne moške in ženske supermodele plačali, 0:06:32.236,0:06:37.598 da bi se sprehajali po vlaki in potnikom delili brezplačne kozarce Chateau Petrusa. 0:06:37.598,0:06:40.791 Še vedno bi vam ostalo pet milijard funtov drobiža 0:06:40.791,0:06:43.569 in ljudje bi zahtevali, naj vlak vozi počasneje. 0:06:43.569,0:06:46.321 (smeh) 0:06:46.321,0:06:49.132 Zakaj nismo imeli možnosti, 0:06:49.132,0:06:51.333 da bi ta problem rešili psihološko? 0:06:51.333,0:06:54.119 Mislim, da zato, ker obstaja neravnotežje, asimetrija 0:06:54.119,0:06:59.065 med tem, kako obravnavamo kreativne, čustveno utemeljene psihološke ideje, 0:06:59.065,0:07:04.216 in tem, kako obravnavamo racionalne, numerične, na tabelah temelječe ideje. 0:07:04.216,0:07:06.738 Če ste kreativni, mislim da morate upravičeno 0:07:06.738,0:07:08.858 dati vse svoje zamisli v potrditev ljudem, 0:07:08.858,0:07:10.958 ki so bolj racionalni od vas. 0:07:10.958,0:07:14.708 Napraviti morate analizo stroškov in koristi, 0:07:14.708,0:07:17.587 študijo izvedljivosti, oceno dobička glede na vložek itd. 0:07:17.587,0:07:19.843 In verjetno je tako prav. 0:07:19.843,0:07:22.423 Ampak obratno pa ne velja. 0:07:22.423,0:07:25.010 Ljudje z obstoječim okvirom, 0:07:25.010,0:07:27.545 naj bo ekonomski, inženirski, 0:07:27.545,0:07:30.831 mislijo, da je logika rešitev sama po sebi. 0:07:30.831,0:07:33.838 Ne rečejo si: "No, številke se ujemajo, 0:07:33.854,0:07:36.956 ampak preden predstavim zamisel, jo bom pokazal nekaj res norim ljudem, 0:07:36.956,0:07:39.809 da vidim, če si lahko izmislijo kaj boljšega." 0:07:39.809,0:07:42.577 Mislim, da na umeten način dajemo prednost 0:07:42.577,0:07:46.873 mehanističnim idejam pred psihološkimi. 0:07:46.873,0:07:49.402 Tole je primer odlične psihološke ideje: 0:07:49.402,0:07:54.375 najpomembnejša izboljšava zadovoljstva potnikov na londonski podzemni železnici glede na vsak vložen funt 0:07:54.375,0:07:59.404 se je zgodila brez dodatnih vozil ali spremembe njihove pogostosti, 0:07:59.404,0:08:03.008 temveč ko so na perone uvedli ekrane s točkastimi oznakami položaja vozil. 0:08:03.008,0:08:05.458 Kajti narava čakanja 0:08:05.458,0:08:08.531 ni odvisna samo od njegove numerične lastnosti, njegovega trajanja, 0:08:08.531,0:08:11.454 temveč od ravni negotovosti, ki jo občutite med čakanjem. 0:08:11.454,0:08:14.738 Sedemminutno čakanje na vlak, pod uro, ki odšteva čas, 0:08:14.738,0:08:16.952 nam gre manj na živce, 0:08:16.952,0:08:18.979 kakor če čakamo štiri minute in si grizemo nohte, 0:08:18.979,0:08:22.167 ko se sprašujemo, kdaj bo ta presneti vlak že prispel. 0:08:22.167,0:08:26.069 Tole pa je čudovit primer psihološke rešitve iz Koreje. 0:08:26.069,0:08:28.632 Rdeče luči na semaforjih odštevajo čas do spremembe. 0:08:28.632,0:08:31.871 To dokazano zmanjšuje število nesreč. 0:08:31.871,0:08:34.873 Zakaj? Ker se jeza, nestrpnost in splošna živčnost na cesti 0:08:34.873,0:08:40.032 izjemno zmanjšajo, če lahko dejansko vidite, koliko časa morate čakati. 0:08:40.032,0:08:43.042 Na Kitajskem tega principa ne razumejo čisto v redu, 0:08:43.042,0:08:45.776 zato so isto načelo vpeljali za zelene luči. 0:08:45.776,0:08:48.650 (smeh) 0:08:48.650,0:08:51.542 Kar ni tako odlična zamisel. 0:08:51.542,0:08:55.870 Dvesto metrov ste oddaljeni, vidite, da imate še pet sekund časa, seveda boste pohodili plin. 0:08:55.870,0:08:57.889 (smeh) 0:08:57.889,0:09:01.292 Korejci so marljivo testirali obe možnosti. 0:09:01.292,0:09:04.413 Število nesreč se zmanjša, če z merilcem časa označite rdečo luč; 0:09:04.413,0:09:07.481 če označite zeleno, se poveča. 0:09:07.481,0:09:10.442 Samo to bi rad dosegel pri človeškem odločanju, 0:09:10.442,0:09:12.398 da bi upoštevali te tri stvari. 0:09:12.398,0:09:15.454 Ne zahtevam popolne prevlade enega načina nad drugim. 0:09:15.454,0:09:17.505 Pravim samo, da ko rešujete probleme, 0:09:17.505,0:09:19.807 enakomerno upoštevajte vse tri 0:09:19.807,0:09:22.333 in kolikor je mogoče 0:09:22.333,0:09:25.167 iščite rešitve, ki so nekje v zlati sredini. 0:09:25.167,0:09:27.375 Če pogledate kak dober posel, 0:09:27.375,0:09:30.987 boste skoraj vedno videli preplet vseh teh treh stvari. 0:09:30.987,0:09:33.281 Res zelo uspešna podjetja... 0:09:33.281,0:09:35.787 Google je odličen tehnološki uspeh, 0:09:35.787,0:09:38.521 a temelji tudi na zelo dobri psihološki bazi: 0:09:38.521,0:09:42.721 ljudje verjamejo da je nekaj, kar počne samo eno stvar, 0:09:42.721,0:09:46.923 boljše od nečesa, kar počne to stvar in še nekaj drugega. 0:09:46.923,0:09:49.875 Gre za prirojeno stvar z imenom redčenje. 0:09:49.875,0:09:51.873 Ayelet Fischbach je o tem napisal članek. 0:09:51.873,0:09:54.192 V času Googla je bolj ali manj vsak 0:09:54.192,0:09:55.548 hotel biti portal. 0:09:55.548,0:09:56.864 Ja, ima iskalnik, 0:09:56.864,0:10:00.690 ampak ima tudi vreme, šport in kakšno novico. 0:10:00.690,0:10:03.208 Google je razumel, da če je samo iskalnik, 0:10:03.208,0:10:06.871 bodo ljudje mislili, da je zelo zelo dober iskalnik. 0:10:06.871,0:10:08.452 Saj to veste sami, 0:10:08.452,0:10:10.137 od takrat, ko ste šli kupovat televizijo. 0:10:10.137,0:10:13.700 Na slabši strani izbora TV-jev z ravnim ekranom 0:10:13.700,0:10:19.002 lahko najdete prezira vredne zadeve, ki se imenujejo kombinirani TV in DVD predvajalniki. 0:10:19.002,0:10:22.094 Pojma nimamo o kakovosti teh stvari, 0:10:22.094,0:10:26.042 ampak ko zagledamo kombiniran TV in DVD predvajalnik, rečemo: "Fuj. 0:10:26.042,0:10:30.448 Verjetno je skupek zanič televizije in ničvrednega DVD predvajalnika." 0:10:30.448,0:10:32.738 In iz trgovine odidemo z vsakim posebej. 0:10:32.738,0:10:38.042 Google pa je tako psihološki kot tehnološki uspeh. 0:10:38.042,0:10:40.944 Predlagam, da uporabimo psihologijo za reševanje težav, 0:10:40.944,0:10:43.727 za katere sploh nismo vedeli, da so težave. 0:10:43.727,0:10:46.827 To je moj predlog, kako ljudi navaditi, da bodo dokončali svoj odmerek antibiotikov. 0:10:46.827,0:10:49.210 Ne dajte jim 24 belih tablet. 0:10:49.210,0:10:52.081 Dajte jim 18 belih in šest modrih 0:10:52.081,0:10:55.883 in jim recite, naj najprej vzamejo bele in nato modre. 0:10:55.883,0:10:57.750 Temu pravimo oblikovanje skupin. 0:10:57.750,0:11:00.854 Verjetnost, da bodo ljudje prišli do konca, je veliko večja, 0:11:00.854,0:11:03.458 če nekje v sredini obstaja vmesni cilj. 0:11:03.458,0:11:06.417 Menim, da je ena največjih napak ekonomije v tem, 0:11:06.417,0:11:08.844 da ne razume, da je vsaka stvar, 0:11:08.844,0:11:12.871 naj bo upokojitev, brezposelnost, strošek, 0:11:12.871,0:11:17.171 skupek svojih številk in svojega pomena. 0:11:17.171,0:11:20.333 Tole je cestninska postaja v Britaniji. 0:11:20.333,0:11:23.858 Pogosto se tu naredijo kolone. 0:11:23.858,0:11:25.960 Včasih so zelo zelo dolge. 0:11:25.960,0:11:27.958 Isto načelo bi lahko uporabili 0:11:27.958,0:11:29.583 pri varnostnih pregledih na letališčih. 0:11:29.583,0:11:33.408 Kaj bi se zgodilo, če bi lahko plačali dvakrat več za prehod mostu, 0:11:33.408,0:11:35.792 vendar bi za to ceno lahko odpeljali skozi hitri pas? 0:11:35.792,0:11:39.527 To ni nerazumno. Je ekonomsko učinkovito. 0:11:39.527,0:11:41.992 Čas enim pomeni več kot drugim. 0:11:41.992,0:11:44.292 Če ste na poti na razgovor za službo, 0:11:44.292,0:11:48.259 boste brez dvoma plačali nekaj funtov več, da bi šli na hitrejši pas. 0:11:48.259,0:11:51.230 Če ste na poti na obisk k tašči, 0:11:51.230,0:11:55.287 boste verjetno raje ostali na levem. 0:11:55.287,0:11:59.715 Edina težava je v tem, da če uvedete to ekonomsko učinkovito rešitev, 0:11:59.715,0:12:01.400 jo bodo ljudje sovražili. 0:12:01.400,0:12:04.250 Kajti mislili bodo, da namenoma ustvarjate zamude na mostu, 0:12:04.250,0:12:05.787 da bi povečali prihodek 0:12:05.787,0:12:09.760 in "zakaj hudiča naj bi jaz podpiral vašo nesposobnost?" 0:12:09.760,0:12:12.092 Po drugi strani, če malo spremenite okvir 0:12:12.092,0:12:14.500 in mu dodate dobrodelno noto, 0:12:14.500,0:12:19.571 tako da dodaten denar ne gre upravljavcu, ampak dobrodelni ustanovi, 0:12:19.571,0:12:22.787 se bo pripravljenost plačati povsem spremenila. 0:12:22.787,0:12:26.115 Tako imate ekonomsko učinkovito rešitev, 0:12:26.115,0:12:28.834 ki jo javnost podpira 0:12:28.834,0:12:31.023 in ji je celo malo naklonjena, 0:12:31.023,0:12:33.744 namesto da bi se ji zdela podla. 0:12:33.744,0:12:36.977 Ekonomisti torej največjo napako naredijo, 0:12:36.977,0:12:39.345 ko mislijo, da je denar le denar. 0:12:39.345,0:12:44.475 Ampak moja bolečina ob plačilu petih funtov 0:12:44.475,0:12:46.575 ni samo sorazmerna vsoti, 0:12:46.575,0:12:48.737 temveč tudi temu, kam po mojem mnenju ta denar gre. 0:12:48.737,0:12:51.756 Razumevanje tega bi prineslo revolucijo v davčno politiko. 0:12:51.756,0:12:54.152 Revolucija bi prišla v javne službe. 0:12:54.152,0:12:56.779 Res bi lahko temeljito spremenila stvari. 0:12:56.779,0:12:59.175 Delo tega tipa bi morali vsi prebrati. 0:12:59.175,0:13:01.079 Gre za avstrijskega ekonomista, 0:13:01.079,0:13:06.290 ki je deloval v prvi polovici 20. stoletja na Dunaju. 0:13:06.290,0:13:08.135 Za avstrijsko šolo je zanimivo, 0:13:08.135,0:13:11.204 da se je razvila skupaj s Freudom. 0:13:11.204,0:13:13.880 Zato pripadnike zanima predvsem psihologija. 0:13:13.880,0:13:19.000 Verjamejo, da obstaja disciplina z imenom prakseologija, 0:13:19.000,0:13:21.083 ki je bila predhodnica ekonomije. 0:13:21.083,0:13:25.860 Prakseologija je veda o človekovi izbiri, delovanju in odločanju. 0:13:25.860,0:13:27.412 Mislim, da imajo prav. 0:13:27.412,0:13:29.496 Mislim, da je naša današnja nevarnost to, 0:13:29.496,0:13:31.365 da ekonomija kot veda 0:13:31.365,0:13:35.823 sebe razume kot prednico psihologije človeka. 0:13:35.823,0:13:38.588 A kot pravi Charlie Munger: "Če ekonomija ni vedenjska, 0:13:38.588,0:13:40.833 potem ne vem, kaj je." 0:13:40.833,0:13:47.371 Von Mises, zanimivo, verjame, da je ekonomija samo podvrsta psihologije. 0:13:47.371,0:13:49.195 Mislim, da ekonomijo označuje kot 0:13:49.195,0:13:52.602 "študij človekove prakseologije v razmerah pomanjkanja". 0:13:52.602,0:13:55.665 Von Mises, kot mnogi drugi, 0:13:55.665,0:14:01.633 po moje uporablja analogijo, ki je verjetno najboljša utemeljitev in razlaga 0:14:01.633,0:14:04.813 pomena marketinga, pomena zaznane vrednosti, 0:14:04.813,0:14:08.902 ter dejstva, da bi jo morali razumeti kot povsem enakovredno 0:14:08.902,0:14:10.525 katerikoli drugi vrednosti. 0:14:10.525,0:14:13.059 Vsi mi - celo tisti, ki delajo v marketingu - smo nagnjeni 0:14:13.059,0:14:14.575 k razumevanju vrednosti z dveh vidikov. 0:14:14.575,0:14:15.727 Eno je realna vrednost, 0:14:15.727,0:14:17.587 tisto, kar naredite v tovarni ali storitev, ki jo nudite, 0:14:17.587,0:14:19.750 drugo je nekakšna dvomljiva vrednost, 0:14:19.750,0:14:22.271 tisto, kar ustvarite s spreminjanjem človeškega pogleda na stvari. 0:14:22.271,0:14:25.217 Von Mises je to delitev popolnoma zavrnil. 0:14:25.217,0:14:26.933 Uporabil je naslednji primer. 0:14:26.933,0:14:32.148 Skliceval se je na čudne ekonomiste z imenom francoski fiziokrati, 0:14:32.148,0:14:36.475 ki so verjeli,da je edina prava vrednost tisto, kar pridobite iz zemlje. 0:14:36.475,0:14:39.071 Če ste ovčar ali delavec v kamnolomu ali kmet, 0:14:39.071,0:14:40.836 ustvarjate pravo vrednost. 0:14:40.836,0:14:43.304 Če pa ste od ovčarja kupili nekaj volne, 0:14:43.319,0:14:46.458 jo spremenili v kapo in izdelku dodali maržo, 0:14:46.458,0:14:48.792 v resnici niste dodajali vrednosti, 0:14:48.792,0:14:50.759 ampak izkoriščali ovčarja. 0:14:50.759,0:14:54.625 Von Mises pravi, da moderni ekonomisti delajo enako napako 0:14:54.625,0:14:56.777 v zvezi z oglaševanjem in marketingom. 0:14:56.777,0:14:59.167 Pravi, da če imate restavracijo, 0:14:59.167,0:15:01.375 ne more biti prave razlike 0:15:01.375,0:15:03.833 med vrednostjo, ki jo ustvarite s kuhanjem 0:15:03.833,0:15:06.000 in tisto, ki jo ustvarite s pometanjem. 0:15:06.000,0:15:09.212 Ena morda napravi primarni izdelek, 0:15:09.212,0:15:10.681 tisto, kar gost plača, 0:15:10.681,0:15:12.335 druga pa ustvari okolje, 0:15:12.335,0:15:15.652 v katerem lahko ta izdelek uživamo. 0:15:15.652,0:15:18.667 Prepričanje, da bi ena morala biti pomembnejša od druge, 0:15:18.667,0:15:20.833 je v temelju zgrešeno. 0:15:20.833,0:15:22.093 Napravimo tale hitri miselni poskus. 0:15:22.093,0:15:24.700 Predstavljajte si restavracijo, ki nudi hrano, nagrajeno z Michelin zvezdicami, 0:15:24.700,0:15:27.358 restavracija sama pa smrdi po odtoku 0:15:27.358,0:15:31.434 in na tleh so človeški izločki. 0:15:31.434,0:15:33.734 Največ, kar lahko naredite, da bi temu dodali vrednost, 0:15:33.734,0:15:36.925 ni da izboljšate hrano, 0:15:36.925,0:15:40.919 ampak da restavracijo očistite in odstranite smrad. 0:15:40.919,0:15:44.098 Ključno je, da to razumemo. 0:15:44.098,0:15:46.321 Če se vam to zdi kot nekaj čudnega in nejasnega... 0:15:46.321,0:15:50.787 britanska pošta je imela 98-odstoten uspeh 0:15:50.787,0:15:53.125 pri dostavi pošte prvega razreda v naslednjem dnevu. 0:15:53.125,0:15:55.492 Odločili so se, da to ni dovolj 0:15:55.492,0:15:57.454 in so hoteli doseči 99 odstotkov. 0:15:57.454,0:16:01.768 Ta trud je organizacijo skoraj uničil. 0:16:01.768,0:16:04.833 Če bi hkrati vprašali ljudi, 0:16:04.833,0:16:08.125 kolikšen odstotek prvorazredne pošte prispe naslednji dan, 0:16:08.125,0:16:12.630 bi bil povprečni odgovor med 50 in 60 odstotki. 0:16:12.630,0:16:15.233 Če je vaša predstava veliko slabša od realnosti, 0:16:15.233,0:16:18.733 zakaj hudiča bi spreminjali realnost? 0:16:18.733,0:16:22.935 To je isto kot izboljšanje hrane v restavraciji, ki smrdi. 0:16:22.935,0:16:25.000 Najprej morate 0:16:25.000,0:16:26.660 povedati ljudem, 0:16:26.660,0:16:30.835 da 98 odstotkov prvorazredne pošte pride do naslovnika naslednji dan. 0:16:30.835,0:16:32.542 To je precej dobro. 0:16:32.542,0:16:35.167 V Britaniji je še boljša primerjava, 0:16:35.167,0:16:36.765 če ljudem poveste, 0:16:36.765,0:16:38.790 da naslednji dan prispe več prvorazredne pošte 0:16:38.790,0:16:40.848 tu kot v Nemčiji. 0:16:40.848,0:16:43.375 Kajti v splošnem Britance lahko zadovoljite z nečim, 0:16:43.375,0:16:45.771 že če jim poveste, da so boljši kot Nemci. 0:16:45.771,0:16:47.346 (smeh) 0:16:47.346,0:16:49.621 (aplavz) 0:16:49.621,0:16:54.250 Izberite svoj okvir in dojeto vrednost 0:16:54.250,0:16:57.123 in to bo povsem spremenilo dejansko vrednost. 0:16:57.123,0:16:59.229 Glede Nemcev moram reči, 0:16:59.229,0:17:01.196 da oni in Francozi odlično opravljajo svoje delo 0:17:01.196,0:17:03.327 pri oblikovanju enotne Evrope. 0:17:03.327,0:17:05.765 Edino, česar ne pričakujejo, je, da Evropo združuje 0:17:05.765,0:17:08.445 rahlo sovraštvo do nemcev in francozov, ki si ga deli. 0:17:08.460,0:17:11.150 Ampak jaz sem Britanec in to nam je všeč. 0:17:11.150,0:17:16.833 Opazili boste tudi, da je naša percepcija v vsakem primeru nepopolna. 0:17:16.833,0:17:19.166 Ne poznamo razlike med kakovostjo hrane 0:17:19.166,0:17:21.652 in okoljem, v katerem jo užijemo. 0:17:21.652,0:17:23.481 Vsi ste ta pojav videli, 0:17:23.481,0:17:25.908 če ste odpeljali avto v avtopralnico ali ga pustili, da vam ga parkirajo. 0:17:25.908,0:17:29.333 Ko ste se odpeljali stran, ste imeli občutek, da se avto lepše vozi. 0:17:29.333,0:17:31.511 Razlog za to, 0:17:31.511,0:17:34.292 razen če so vmes skrivoma zamenjali olje 0:17:34.292,0:17:37.542 in opravili delo, ki ga nismo plačali in ne vemo zanj, 0:17:37.542,0:17:39.958 je v tem, da je naše dojemanje v vsakem primeru nepopolno. 0:17:39.958,0:17:44.083 Analgetiki znanih znamk bolj učinkovito odpravljajo bolečino 0:17:44.083,0:17:46.250 kot analgetiki neznanih znamk. 0:17:46.250,0:17:48.558 In to ne samo glede na poročila o zmanjšanju bolečine, 0:17:48.558,0:17:50.556 ampak glede na dejanske meritve zmanjšanja. 0:17:50.556,0:17:55.067 Dojemanje je res nepopolno. 0:17:55.082,0:17:58.621 Če torej storite kaj, kar je v določenem smislu dojeto kot slabo, 0:17:58.621,0:18:00.398 lahko drugim napravite škodo. 0:18:00.398,0:18:02.005 Hvala lepa. 0:18:02.005,0:18:03.859 (aplavz)