WEBVTT 00:00:00.301 --> 00:00:02.361 Ce aveți aici 00:00:02.361 --> 00:00:05.263 este o țigară electronică. 00:00:05.263 --> 00:00:09.258 E ceva ce, de când s-a inventat acum un an sau doi, 00:00:09.258 --> 00:00:11.210 mi-a adus nespusă fericire. 00:00:11.210 --> 00:00:12.485 (Râsete) 00:00:12.485 --> 00:00:14.943 O mică parte se datorează, cred, nicotinei, 00:00:14.943 --> 00:00:16.831 dar e ceva mai important decât asta. 00:00:16.831 --> 00:00:21.644 De când s-a interzis fumatul în locuri publice în Marea Britanie, 00:00:21.644 --> 00:00:25.823 niciodată nu m-am mai simțit bine la chefuri. 00:00:25.823 --> 00:00:27.046 (Râsete) 00:00:27.046 --> 00:00:30.515 Iar motivul, de care mi-am dat seama abia deunăzi, 00:00:30.515 --> 00:00:32.243 e că atunci când mergi la chefuri unde se bea 00:00:32.243 --> 00:00:34.365 şi stai în picioare cu un pahar de vin roşu 00:00:34.365 --> 00:00:36.050 şi vorbeşti la nesfârşit cu lumea, 00:00:36.050 --> 00:00:38.610 nu vrei să vorbeşti chiar într-una. 00:00:38.610 --> 00:00:40.252 E foarte, foarte obositor. 00:00:40.252 --> 00:00:44.127 Câteodată vrei să stai tăcut, cu gândurile tale. 00:00:44.127 --> 00:00:48.983 Câteodată vrei să stai în colţ şi să te uiţi pe geam. 00:00:48.983 --> 00:00:51.991 Problema e că, dacă nu poţi fuma, 00:00:51.991 --> 00:00:55.609 şi stai singur şi te holbezi pe geam, 00:00:55.609 --> 00:00:58.705 eşti un idiot neprietenos şi antisocial. 00:00:58.705 --> 00:01:00.097 (Râsete) 00:01:00.097 --> 00:01:04.011 Dacă stai şi te uiţi pe geam de unul singur cu o ţigară, 00:01:04.011 --> 00:01:06.630 eşti un filozof dat naibii. 00:01:06.630 --> 00:01:08.333 (Râsete) 00:01:08.333 --> 00:01:13.661 (Aplauze) NOTE Paragraph 00:01:13.661 --> 00:01:18.254 Aşadar puterea de a redefini lucrurile 00:01:18.254 --> 00:01:21.606 nu poate fi supraapreciată. 00:01:21.606 --> 00:01:25.156 Ce avem este exact acelaşi lucru, aceeaşi activitate, 00:01:25.156 --> 00:01:27.488 dar una te face să te simţi măreţ 00:01:27.488 --> 00:01:30.661 iar cealaltă, cu doar o mică schimbare de postură, 00:01:30.661 --> 00:01:33.365 te face să te simţi îngrozitor. 00:01:33.365 --> 00:01:35.923 Cred că una dintre problemele cu economia clasică 00:01:35.923 --> 00:01:38.855 este că e obsedată de realitate. 00:01:38.855 --> 00:01:43.167 Iar realitatea nu e ghidul tocmai potrivit pentru fericirea umană. 00:01:43.167 --> 00:01:45.302 De ce, de exemplu, 00:01:45.302 --> 00:01:48.444 pensionarii sunt mult mai fericiţi 00:01:48.444 --> 00:01:50.796 decât tinerii şomeri? 00:01:50.796 --> 00:01:54.259 Ambele categorii se află în acelaşi stadiu al vieții. 00:01:54.259 --> 00:01:57.556 Ambii au prea mult timp şi nu prea mulţi bani. 00:01:57.556 --> 00:02:00.600 Dar rapoartele spun că pensionarii sunt foarte fericiţi, 00:02:00.600 --> 00:02:04.479 în timp ce şomerii sunt extrem de nefericiţi şi deprimaţi. 00:02:04.479 --> 00:02:08.652 Motivul e că pensionarii cred că a fost alegerea lor să fie pensionari, 00:02:08.652 --> 00:02:10.971 pe când tinerii şomeri 00:02:10.971 --> 00:02:14.077 simt că șomajul le-a fost impus. NOTE Paragraph 00:02:14.077 --> 00:02:17.737 În Anglia, clasa mijlocie mai înstărită a rezolvat perfect această problemă, 00:02:17.737 --> 00:02:20.458 pentru că au redenumit şomajul. 00:02:20.458 --> 00:02:23.054 Dacă eşti un englez din clasa mijlocie mai înstărită 00:02:23.054 --> 00:02:25.748 numeşti şomajul "un an de pauză." 00:02:25.748 --> 00:02:27.498 (Râsete) 00:02:27.498 --> 00:02:31.300 Asta pentru că a avea un fiu şomer aflat în Manchester 00:02:31.300 --> 00:02:33.239 e destul de jenant, 00:02:33.239 --> 00:02:36.202 pe când un fiu care nu munceşte şi e în Tailanda, 00:02:36.202 --> 00:02:38.745 e perceput ca o mare realizare. 00:02:38.745 --> 00:02:40.208 (Râsete) 00:02:40.208 --> 00:02:42.894 Puterea de a redefini lucrurile - 00:02:42.894 --> 00:02:47.830 de a înțelege că experienţele noastre, costurile, lucrurile, 00:02:47.830 --> 00:02:50.786 nu depind chiar atât de mult de ce sunt ele în realitate, 00:02:50.786 --> 00:02:52.517 ci de modul în care le privim - 00:02:52.517 --> 00:02:55.000 cred că asta nu se poate sublinia suficient. NOTE Paragraph 00:02:55.000 --> 00:02:57.612 Există un experiment la care se referă Daniel Pink, 00:02:57.612 --> 00:03:00.452 în care pui doi câini într-o cuşcă 00:03:00.452 --> 00:03:04.731 iar cuşca are o pardoseală electrică. 00:03:04.731 --> 00:03:09.183 Din când în când, un şoc electric se aplică prin pardoseală, 00:03:09.183 --> 00:03:11.764 care provoacă durere câinilor. 00:03:11.764 --> 00:03:16.614 Singura diferenţă e că unul dintre câini are un buton în jumătatea lui de cuşcă. 00:03:16.614 --> 00:03:20.223 Când atinge butonul, şocul electric se opreşte. 00:03:20.223 --> 00:03:23.346 Celălalt câine nu are buton. 00:03:23.346 --> 00:03:27.902 E expus la acelaşi nivel de durere ca şi câinele din prima cuşcă, 00:03:27.902 --> 00:03:30.488 dar nu are niciun control asupra situaţiei. 00:03:30.488 --> 00:03:34.677 În general, primul câine pare relativ mulţumit. 00:03:34.677 --> 00:03:38.170 Celălalt câine cade într-o depresie totală. NOTE Paragraph 00:03:38.170 --> 00:03:43.321 Circumstanţele de viață în care ne aflăm contează mai puţin pentru fericirea noastră, 00:03:43.321 --> 00:03:47.917 decât senzația de a avea control asupra vieţilor noastre. 00:03:47.917 --> 00:03:50.469 E o întrebare interesantă. 00:03:50.469 --> 00:03:53.973 Ne punem întrebarea - întreaga polemică în Occident 00:03:53.973 --> 00:03:55.739 se axează pe nivelul de impozitare. 00:03:55.739 --> 00:03:57.958 Cred că trebuie dezbătută o altă întrebare. 00:03:57.958 --> 00:04:01.350 Care e nivelul de control pe care-l avem asupra impozitelor pe care le plătim? 00:04:01.350 --> 00:04:05.639 Ce ne costă 10 lire poate fi considerat un blestem într-un anumit context. 00:04:05.639 --> 00:04:11.504 Ceva ce costă 10 lire înt-un alt context poate să ne bucure. 00:04:11.504 --> 00:04:15.708 Plătiți 20.000 de lire impozit pentru sănătate 00:04:15.708 --> 00:04:18.085 şi vă simțiți ca niște fraieri. 00:04:18.085 --> 00:04:21.787 Plătiți 20.000 de lire pentru dotarea unui pavilion într-un spital 00:04:21.787 --> 00:04:23.950 şi veți fi apreciat ca filantrop. 00:04:23.950 --> 00:04:27.986 Probabil că nu mă aflu în ţara potrivită să discut despre dorința de a plăti taxe. 00:04:27.986 --> 00:04:29.896 (Râsete) NOTE Paragraph 00:04:29.896 --> 00:04:35.077 Aşa că vă mai ofer una în schimb. Modul în care redefiniți lucrurile are o mare însemnătate. 00:04:35.077 --> 00:04:37.165 Cum îi spuneţi? Salvarea Greciei, 00:04:37.165 --> 00:04:40.946 sau salvarea unui cârd de bănci proaste care au făcut împrumuturi Greciei? 00:04:40.946 --> 00:04:43.667 Pentru că de fapt vorbim de acelaşi lucru. 00:04:43.667 --> 00:04:46.065 Însă cum le numiți afectează modul în care 00:04:46.065 --> 00:04:49.579 reacţionaţi la ele, visceral şi moral. 00:04:49.579 --> 00:04:52.956 Cred că valoarea psihologică are mare importanţă, ca să fiu cinstit. 00:04:52.956 --> 00:04:56.086 Unul dintre bunii mei prieteni, profesorul Nick Chater, 00:04:56.086 --> 00:04:58.713 profesor în Ştiinţe Decizionale la Londra, 00:04:58.713 --> 00:05:01.235 crede că ar trebui să petrecem mai puţin timp 00:05:01.235 --> 00:05:03.200 privind în adâncurile ascunse ale umanităţii 00:05:03.200 --> 00:05:06.333 şi mai mult timp explorându-i tainele superficiale. 00:05:06.333 --> 00:05:08.083 Chiar cred că asta e adevărat. 00:05:08.083 --> 00:05:10.895 Cred că impresiile au un efect nebunesc 00:05:10.895 --> 00:05:13.050 asupra gândurilor şi acţiunilor noastre. 00:05:13.050 --> 00:05:17.395 Dar ceea ce ne lipseşte e un model bun al psihologiei umane. 00:05:17.395 --> 00:05:19.233 Cel puțin înainte de Kahnemann 00:05:19.233 --> 00:05:22.307 nu aveam un model bun al psihologiei umane 00:05:22.307 --> 00:05:27.046 pe care să-l aliniem modelelor inginereşti ale economiei neoclasice. NOTE Paragraph 00:05:27.046 --> 00:05:31.070 Aşa că oamenii care credeau în soluţiile psihologice nu aveau un model. 00:05:31.070 --> 00:05:32.840 Nu aveam un punct de referinţă. 00:05:32.840 --> 00:05:35.684 E ceea ce Charlie Munger, partenerul lui Warren Buffet, 00:05:35.684 --> 00:05:37.792 numeşte "un grilaj de care să ne agăţăm ideile". 00:05:37.792 --> 00:05:41.691 Inginerii, economiştii, economiştii clasici, 00:05:41.691 --> 00:05:44.856 toţi au avut un grilaj existent robust 00:05:44.856 --> 00:05:47.830 pe care puteau agăța orice idee. 00:05:47.830 --> 00:05:51.091 Noi abia avem o colecţie de păreri individuale aleatorii 00:05:51.091 --> 00:05:53.583 fără un model general valabil. 00:05:53.583 --> 00:05:57.577 Și asta înseamnă că atunci când căutam soluţii 00:05:57.577 --> 00:06:00.208 probabil că am dat prioritate prea mare 00:06:00.208 --> 00:06:04.644 soluţiilor inginereşti, soluţiilor newtoniene, 00:06:04.644 --> 00:06:07.292 fără să lăsăm loc soluţiilor psihologice. NOTE Paragraph 00:06:07.292 --> 00:06:09.336 Cunoașteți exemplul meu despre Eurostar. 00:06:09.336 --> 00:06:11.917 6 milioane lire cheltuite pentru a reduce timpul de călătorie 00:06:11.917 --> 00:06:16.040 între Paris şi Londra cu cca. 40 de minute. 00:06:16.040 --> 00:06:20.196 Pentru 0,01% din aceşti bani ar fi putut să pună WiFi în vagoane, 00:06:20.196 --> 00:06:22.867 care n-ar fi redus durata călătoriei, 00:06:22.867 --> 00:06:26.830 dar ar fi îmbunătăţit cu mult plăcerea şi utilitatea călătoriei. 00:06:26.830 --> 00:06:28.917 Iar pentru 10% din bani, 00:06:28.917 --> 00:06:32.236 ar fi putut plăti toate topmodelele masculine şi feminine 00:06:32.236 --> 00:06:37.598 să se plimbe încolo şi-ncoace prin tren, oferind gratuit pasagerilor vin roșu Chateau Petrus. 00:06:37.598 --> 00:06:40.791 Tot ar mai fi rămas 5 miliarde de lire, 00:06:40.791 --> 00:06:43.569 iar oamenii ar fi cerut ca trenurile să meargă mai încet. 00:06:43.569 --> 00:06:46.321 (Râsete) NOTE Paragraph 00:06:46.321 --> 00:06:49.132 De ce nu ni s-a dat şansa 00:06:49.132 --> 00:06:51.333 să rezolvăm psihologic această problemă? 00:06:51.333 --> 00:06:54.119 Probabil pentru că există un dezechilibru, o asimetrie, 00:06:54.119 --> 00:06:59.065 în modul în care tratăm ideile psihologice creative, susținute de emoții 00:06:59.065 --> 00:07:04.216 în comparație cu modul în care tratăm ideile raţionale, numerice, tabelare. 00:07:04.216 --> 00:07:06.738 Dacă eşti o persoană cretivă, cred că eşti îndreptăţit 00:07:06.738 --> 00:07:08.858 să-ţi împărtăşeşti ideile spre aprobare 00:07:08.858 --> 00:07:10.958 cu oameni mult mai raţionali decât tine. 00:07:10.958 --> 00:07:14.708 Trebuie să faci o analiză a costurilor şi beneficiilor, 00:07:14.708 --> 00:07:17.587 un studiu de fezabilitate, un studiu ROI ş.a.m.d. 00:07:17.587 --> 00:07:19.843 Şi cred că e corect aşa. 00:07:19.843 --> 00:07:22.423 Dar asta nu se aplică invers. 00:07:22.423 --> 00:07:25.010 Oamenii care au un cadru de lucru, 00:07:25.010 --> 00:07:27.545 un cadru economic, ingineresc, 00:07:27.545 --> 00:07:30.831 simt că logica e singurul răspuns. 00:07:30.831 --> 00:07:33.838 Ei nu spun: "Numerele par să se potrivească, 00:07:33.854 --> 00:07:36.956 dar înainte să prezint ideea o voi arăta unor ţăcăniţi 00:07:36.956 --> 00:07:39.809 să văd dacă nu vin cu o soluție mai bună." 00:07:39.809 --> 00:07:42.577 Aşa că, artificial, dăm prioritate 00:07:42.577 --> 00:07:46.873 ideilor mecaniciste înaintea celor psihologice. NOTE Paragraph 00:07:46.873 --> 00:07:49.402 Un exemplu de idee psihologică valoroasă: 00:07:49.402 --> 00:07:54.375 cea mai bună îmbunătățire pentru satisfacţia pasagerilor metroului londonez raportată la lire cheltuite 00:07:54.375 --> 00:07:59.404 a apărut nu când au adăugat noi legături sau când le-au schimbat frecvenţa, 00:07:59.404 --> 00:08:03.008 ci când au montat un ecran cu matrice iluminată pe peroane. 00:08:03.008 --> 00:08:05.458 Pentru că natura aşteptării 00:08:05.458 --> 00:08:08.531 nu depinde doar de calitatea ei numerică, de durată, 00:08:08.531 --> 00:08:11.454 ci de nivelul incertitudinii pe care-l simţi pe durata aşteptării. 00:08:11.454 --> 00:08:14.738 Să aştepţi un tren timp de zece minute cu un cronometru cu numărătoare inversă 00:08:14.738 --> 00:08:16.952 e mai puţin frustrant şi enervant 00:08:16.952 --> 00:08:18.979 decât să aştepţi patru minute stresat, spunându-ţi: 00:08:18.979 --> 00:08:22.167 "Când vine odată metroul ăsta?" NOTE Paragraph 00:08:22.167 --> 00:08:26.069 Iată un exemplu bun de soluţie psihologică introdus în Corea. 00:08:26.069 --> 00:08:28.632 Semafoarele roșii au cronometre cu numărătoare inversă. 00:08:28.632 --> 00:08:31.871 S-a dovedit experimental că reduce riscul de accidente. 00:08:31.871 --> 00:08:34.873 De ce? Pentru că nervii la volan, nerăbdarea şi iritarea generală 00:08:34.873 --> 00:08:40.032 sunt reduse masiv când vezi exact cât mai ai de aşteptat. 00:08:40.032 --> 00:08:43.042 În China, fără să înţeleagă principiul de la bază al ideii, 00:08:43.042 --> 00:08:45.776 cronometrul a fost aplicat şi semafoarelor verzi. 00:08:45.776 --> 00:08:48.650 (Râsete) 00:08:48.650 --> 00:08:51.542 Nu e o idee grozavă. 00:08:51.542 --> 00:08:55.870 Dacă eşti la 200 m şi realizezi că mai ai 5 secunde să traversezi, o calci până-n podea. 00:08:55.870 --> 00:08:57.889 (Râsete) 00:08:57.889 --> 00:09:01.292 Coreenii, cu zel, le-au testat pe ambele. 00:09:01.292 --> 00:09:04.413 Riscul de accidente scade dacă aplici ideea la semafoarele roşii; 00:09:04.413 --> 00:09:07.481 şi creşte dacă o aplici la cele verzi. NOTE Paragraph 00:09:07.481 --> 00:09:10.442 Iată ce aș cere în luarea deciziilor umane: 00:09:10.442 --> 00:09:12.398 examinarea acestor trei aspecte. 00:09:12.398 --> 00:09:15.454 Nu pretind supremaţia uneia faţă de celelalte. 00:09:15.454 --> 00:09:17.505 Spun doar că atunci când rezolvi probleme, 00:09:17.505 --> 00:09:19.807 ar trebui să le analizezi pe toate trei în mod egal, 00:09:19.807 --> 00:09:22.333 şi că ar trebui să te străduieşti să găsești 00:09:22.333 --> 00:09:25.167 soluţii care să se afle pe locul dulce din mijloc. NOTE Paragraph 00:09:25.167 --> 00:09:27.375 Dacă te uiţi la o afacere înfloritoare, 00:09:27.375 --> 00:09:30.987 aproape mereu vei vedea toate cele trei combinate. 00:09:30.987 --> 00:09:33.281 Afacerile cu adevărat înfloritoare - 00:09:33.281 --> 00:09:35.787 Google e grozav, un mare succes tehnologic, 00:09:35.787 --> 00:09:38.521 dar și acesta se bazează pe o bună observaţie psihologică: 00:09:38.521 --> 00:09:42.721 oamenii cred că ceva care face un singur lucru 00:09:42.721 --> 00:09:46.923 e mai bun la asta decât ceva care mai face şi altele în plus. 00:09:46.923 --> 00:09:49.875 E un lucru înnăscut numit "diluarea scopului". 00:09:49.875 --> 00:09:51.873 Ayelet Fishbach a scris o lucrare despre asta. NOTE Paragraph 00:09:51.873 --> 00:09:54.192 Când a apărut Google, aproape toate celelalte sisteme 00:09:54.192 --> 00:09:55.548 încercau să fie portale. 00:09:55.548 --> 00:09:56.864 Da, există o funcţie de căutare, 00:09:56.864 --> 00:10:00.690 dar mai avem şi vremea, rezultatele sportive, câteva ştiri. 00:10:00.690 --> 00:10:03.208 Google a înţeles că dacă eşti doar motor de căutare, 00:10:03.208 --> 00:10:06.871 oamenii presupun că eşti un motor de căutare foarte bun. 00:10:06.871 --> 00:10:08.452 Cu toții ştiţi asta de fapt 00:10:08.452 --> 00:10:10.137 când vă duceți să cumpăraţi un televizor. 00:10:10.137 --> 00:10:13.700 În capătul cel mai sărăcăcios al raftului cu monitoare plate, 00:10:13.700 --> 00:10:19.002 vedeți disprețuitele combine TV cu DVD player. 00:10:19.002 --> 00:10:22.094 Habar n-avem despre calitatea acelor lucruri, 00:10:22.094 --> 00:10:26.042 dar ne uităm la aceste combine şi zicem "Yuck, 00:10:26.042 --> 00:10:30.448 probabil e un televizor de doi bani şi un gunoi de DVD player." 00:10:30.448 --> 00:10:32.738 Aşa că plecăm din magazin cumpărând unul din fiecare. 00:10:32.738 --> 00:10:38.042 Google e la fel de mult un succes psihologic cât unul tehnologic. NOTE Paragraph 00:10:38.042 --> 00:10:40.944 Propun să folosim psihologia să ne rezolvăm problemele 00:10:40.944 --> 00:10:43.727 care nu le-am realizat a fi probleme. 00:10:43.727 --> 00:10:46.827 Iată sugestia mea pentru a ajuta oamenii să-şi termine tratamentul cu antibiotice. 00:10:46.827 --> 00:10:49.210 Nu le daţi 24 de pilule albe. 00:10:49.210 --> 00:10:52.081 Daţi-le 18 pilule albe şi 6 albastre 00:10:52.081 --> 00:10:55.883 şi spuneţi-le să ia la început pilulele albe şi apoi pe cele albastre. 00:10:55.883 --> 00:10:57.750 Se numeşte etapizare. 00:10:57.750 --> 00:11:00.854 Probabilitatea ca oamenii să ajungă până la final e mult mai mare 00:11:00.854 --> 00:11:03.458 când au un punct de reper undeva la mijloc. NOTE Paragraph 00:11:03.458 --> 00:11:06.417 O greșeală mare a economiei e că nu înţelege 00:11:06.417 --> 00:11:08.844 că ce reprezintă un lucru , 00:11:08.844 --> 00:11:12.871 fie că vorbim de pensie, şomaj sau cost, 00:11:12.871 --> 00:11:17.171 e o funcţie nu doar a cantității ci şi a semnificaţiei acestuia. NOTE Paragraph 00:11:17.171 --> 00:11:20.333 Asta e o trecere cu taxare în Anglia. 00:11:20.333 --> 00:11:23.858 Deseori se produc cozi la ghişee. 00:11:23.858 --> 00:11:25.960 Uneori se formează cozi foarte, foarte lungi. 00:11:25.960 --> 00:11:27.958 Poţi aplica acelaşi principiu, de fapt, 00:11:27.958 --> 00:11:29.583 și benzilor de securitate din aeroporturi. 00:11:29.583 --> 00:11:33.408 Ce s-ar întâmpla dacă ai putea plăti dublu ca să treci podul, 00:11:33.408 --> 00:11:35.792 dar trecând pe o bandă rapidă specială? 00:11:35.792 --> 00:11:39.527 Nu e un lucru irațional. E o soluție eficientă economic. 00:11:39.527 --> 00:11:41.992 Timpul înseamnă mai mult pentru unii decât pentru alţii. 00:11:41.992 --> 00:11:44.292 Dacă ești în drum spre un interviu pentru angajare, 00:11:44.292 --> 00:11:48.259 evident că ai plăti câteva lire în plus să treci pe banda rapidă. 00:11:48.259 --> 00:11:51.230 Dacă mergi în vizită la soacră, 00:11:51.230 --> 00:11:55.287 probabil că ai prefera să stai pe banda ocupată. NOTE Paragraph 00:11:55.287 --> 00:11:59.715 Singura problemă ce apare în introducerea aceastei soluţii eficiente economic, 00:11:59.715 --> 00:12:01.400 este că oamenii o urăsc. 00:12:01.400 --> 00:12:04.250 Ei cred că întârzierile la pod sunt create intenţionat 00:12:04.250 --> 00:12:05.787 pentru a creşte profiturile, 00:12:05.787 --> 00:12:09.760 şi "de ce naiba să plătesc ca să subvenţionez incompetenţa voastră?" 00:12:09.760 --> 00:12:12.092 Pe de altă parte, o uşoară redefinire a cadrului 00:12:12.092 --> 00:12:14.500 prin crearea unui management cu profil caritabil, 00:12:14.500 --> 00:12:19.571 unde banii încasaţi în plus nu se duc în buzunarele companiei, ci spre scopuri caritabile, 00:12:19.571 --> 00:12:22.787 și imediat dorinţa mentală de a plăti se schimbă complet. 00:12:22.787 --> 00:12:26.115 Ai o soluţie economică relativ eficientă, 00:12:26.115 --> 00:12:28.834 dar una care are şi aprobarea publică 00:12:28.834 --> 00:12:31.023 şi chiar un mic grad de afecţiune, 00:12:31.023 --> 00:12:33.744 fără să mai fi văzut ca un nemernic. NOTE Paragraph 00:12:33.744 --> 00:12:36.977 Greșeala fundamentală a economiştilor 00:12:36.977 --> 00:12:39.345 e de a crede că banii sunt bani. 00:12:39.345 --> 00:12:44.475 De fapt, durerea ce o resimt plătind cele 5 lire 00:12:44.475 --> 00:12:46.575 nu e proporţională doar cu suma, 00:12:46.575 --> 00:12:48.737 ci și cu locul în care cred că se duc acei bani. 00:12:48.737 --> 00:12:51.756 Înţelegerea acestui lucru cred că ar revoluţiona politica impozitelor. 00:12:51.756 --> 00:12:54.152 Ar putea revoluţiona serviciile publice. 00:12:54.152 --> 00:12:56.779 Ar putea schimba semnificativ lucrurile. NOTE Paragraph 00:12:56.779 --> 00:12:59.175 Iată un tip pe care ar trebui să-l studiem. 00:12:59.175 --> 00:13:01.079 E un economist de şcoală austriacă 00:13:01.079 --> 00:13:06.290 care a fost activ în prima jumătate a secolului XX, în Viena. 00:13:06.290 --> 00:13:08.135 Şcoala austriacă prezenta interes pentru că 00:13:08.135 --> 00:13:11.204 se dezvoltase în preajma lui Freud. 00:13:11.204 --> 00:13:13.880 Aşa că aceștia erau interesaţi în principal de psihologie. 00:13:13.880 --> 00:13:19.000 Ei credeau că există o disciplină numită praxeologie, 00:13:19.000 --> 00:13:21.083 o disciplină pregătitoare studiului ştiinţelor economice. 00:13:21.083 --> 00:13:25.860 Praxeologia e sudiul alegerilor umane, a acţiunilor şi a luării deciziilor. 00:13:25.860 --> 00:13:27.412 Cred că au dreptate. 00:13:27.412 --> 00:13:29.496 Cred că pericolul zilelor noastre 00:13:29.496 --> 00:13:31.365 e că studiul ştiinţelor economice se consideră 00:13:31.365 --> 00:13:35.823 a fi o disciplină mai importantă decât psihologia umană. 00:13:35.823 --> 00:13:38.588 Dar aşa cum spune Charlie Munger, "Dacă economia nu e comportamentală, 00:13:38.588 --> 00:13:40.833 atunci nu ştiu ce naiba este." NOTE Paragraph 00:13:40.833 --> 00:13:47.371 Von Mises, interesant, crede că economia e doar o sub-clasă a psihologiei. 00:13:47.371 --> 00:13:49.195 Cred că se referă la economie 00:13:49.195 --> 00:13:52.602 ca la "studiul praxeologiei umane în condiţii de sărăcie". 00:13:52.602 --> 00:13:55.665 Dar Von Mises, printre altele, 00:13:55.665 --> 00:14:01.633 foloseşte o analogie care-i probabil cea mai bună justificare şi explicaţie 00:14:01.633 --> 00:14:04.813 pentru valoarea marketingului, valoarea valorii percepute 00:14:04.813 --> 00:14:08.902 și pentru faptul că ar trebui să o tratăm ca fiind absolut echivalentă 00:14:08.902 --> 00:14:10.525 cu oricare alt tip de valoare. NOTE Paragraph 00:14:10.525 --> 00:14:13.059 Toți avem tendinţa, chiar şi cei care lucrăm în marketing - 00:14:13.059 --> 00:14:14.575 să judecăm valoarea în două moduri. 00:14:14.575 --> 00:14:15.727 Există valoarea reală, 00:14:15.727 --> 00:14:17.587 când produci ceva într-o fabrică şi oferi niște servicii, 00:14:17.587 --> 00:14:19.750 şi mai există o valoare dubioasă, 00:14:19.750 --> 00:14:22.271 pe care o creezi schimbând modul în care oamenii privesc lucrurile. 00:14:22.271 --> 00:14:25.217 Von Mises a respins complet această diferenţiere. 00:14:25.217 --> 00:14:26.933 El a folosit următoarea analogie. 00:14:26.933 --> 00:14:32.148 Referindu-se la niște economişti ciudaţi numiţi Fiziocraţii Francezi, 00:14:32.148 --> 00:14:36.475 care credeau că unica valoare reală era cea pe care o extrăgeai din pământ. 00:14:36.475 --> 00:14:39.071 Dacă erai cioban sau miner sau fermier, 00:14:39.071 --> 00:14:40.836 creai valoare reală. 00:14:40.836 --> 00:14:43.304 Totuşi, dacă veneai cu lâna de la cioban 00:14:43.319 --> 00:14:46.458 şi luai o primă pentru că o transformai într-o pălărie, 00:14:46.458 --> 00:14:48.792 nu mai creai de fapt valoare, 00:14:48.792 --> 00:14:50.759 ci îl exploatai pe cioban. NOTE Paragraph 00:14:50.759 --> 00:14:54.625 Von Mises spunea că economiştii moderni fac exact aceeaşi greşeală 00:14:54.625 --> 00:14:56.777 când vine vorba de publicitate şi marketing. 00:14:56.777 --> 00:14:59.167 El spunea că, dacă ai un restaurant, 00:14:59.167 --> 00:15:01.375 nu există o diferenţă validă între 00:15:01.375 --> 00:15:03.833 valoarea pe care o creezi gătind mâncarea 00:15:03.833 --> 00:15:06.000 şi valoarea pe care o creezi spălând podeaua. 00:15:06.000 --> 00:15:09.212 Una dintre ele crează poate produsul primar - 00:15:09.212 --> 00:15:10.681 lucrul pe care credem că-l plătim - 00:15:10.681 --> 00:15:12.335 iar cealaltă crează un context 00:15:12.335 --> 00:15:15.652 în cadrul căruia ne bucurăm şi apreciem acel produs. 00:15:15.652 --> 00:15:18.667 Iar ideea că una ar trebui să primeze înaintea celeilalte 00:15:18.667 --> 00:15:20.833 e fundamental greşită. NOTE Paragraph 00:15:20.833 --> 00:15:22.093 Încercaţi acest experiment rapid de gândire: 00:15:22.093 --> 00:15:24.700 imaginaţi-vă un restaurant care serveşte mâncare recomandată de Michelin, 00:15:24.700 --> 00:15:27.358 dar în restaurant simți mirosul canalizării 00:15:27.358 --> 00:15:31.434 şi există fecale umane pe jos. 00:15:31.434 --> 00:15:33.734 Ca să creezi valoare în acel loc, cel mai bine ar fi 00:15:33.734 --> 00:15:36.925 nu să îmbunătăţeşti şi mai mult gustul mâncării, 00:15:36.925 --> 00:15:40.919 ci să scapi de miros şi să cureţi podeaua. 00:15:40.919 --> 00:15:44.098 E vital să înţelegem asta. NOTE Paragraph 00:15:44.098 --> 00:15:46.321 Dacă vi se pare bizar şi obscur, 00:15:46.321 --> 00:15:50.787 în Marea Britanie poşta a avut un succes de 98% 00:15:50.787 --> 00:15:53.125 cu livrarea scrisorilor clasa I chiar a doua zi. 00:15:53.125 --> 00:15:55.492 Ei au hotărât că nu e suficient, 00:15:55.492 --> 00:15:57.454 au vrut să ridice ştacheta la 99%. 00:15:57.454 --> 00:16:01.768 Efortul depus aproape că a distrus compania. 00:16:01.768 --> 00:16:04.833 Dacă în acelaşi timp ar fi întrebat oamenii, 00:16:04.833 --> 00:16:08.125 "Ce procent de poştă clasa I ajunge a doua zi?" 00:16:08.125 --> 00:16:12.630 răspunsul mediu sau obișnuit ar fi fost de 50-60%. 00:16:12.630 --> 00:16:15.233 Dacă percepţia ta e mult mai scăzută faţă de realitate, 00:16:15.233 --> 00:16:18.733 de ce naiba te apuci să schimbi acea realitate? 00:16:18.733 --> 00:16:22.935 E ca şi cum încerci să îmbunătăţeşti mâncarea într-un restaurant care pute. 00:16:22.935 --> 00:16:25.000 Ce trebuie să faci în primul rând, 00:16:25.000 --> 00:16:26.660 e să le spui oamenilor 00:16:26.660 --> 00:16:30.835 că 98% din expedieri poştale ajung a doua zi cu clasa I. 00:16:30.835 --> 00:16:32.542 Ar fi deja destul de bine. 00:16:32.542 --> 00:16:35.167 Aş argumenta că în Anglia există un cadru de referinţă și mai bun: 00:16:35.167 --> 00:16:36.765 acesta ar fi să le spunem oamenilor 00:16:36.765 --> 00:16:38.790 că mai multe expedieri poştale de clasa I ajung a doua zi 00:16:38.790 --> 00:16:40.848 în Mare Britanie, decât în Germania. 00:16:40.848 --> 00:16:43.375 În general, în Marea Britanie, dacă vrei să ne faci fericiţi, 00:16:43.375 --> 00:16:45.771 spune-ne că noi o facem mai bine decât nemţii. 00:16:45.771 --> 00:16:47.346 (Râsete) 00:16:47.346 --> 00:16:49.621 (Aplauze) NOTE Paragraph 00:16:49.621 --> 00:16:54.250 Alege-ţi cadrul de referinţă şi valoarea percepută 00:16:54.250 --> 00:16:57.123 și implicit valoarea reală sunt modificate complet. 00:16:57.123 --> 00:16:59.229 Trebuie să admitem despre nemți 00:16:59.229 --> 00:17:01.196 că ei şi francezii realizează o treabă minunată 00:17:01.196 --> 00:17:03.327 în crearea unei Europe unite. 00:17:03.327 --> 00:17:05.765 Singurul lucru la care ei nu se aşteaptă este că unesc Europa 00:17:05.765 --> 00:17:08.445 printr-o fină ură împărtășită, împotriva francezilor şi a nemţilor. 00:17:08.460 --> 00:17:11.150 Dar eu sunt britanic şi nouă aşa ne place. NOTE Paragraph 00:17:11.150 --> 00:17:16.833 Ce observăm, de asemenea, e că percepţia noastră are scăpări. 00:17:16.833 --> 00:17:19.166 Nu putem face diferenţa dintre calitatea mâncării 00:17:19.166 --> 00:17:21.652 şi a mediului în care o consumăm. 00:17:21.652 --> 00:17:23.481 Toţi aţi observat acest fenomen 00:17:23.481 --> 00:17:25.908 dacă v-aţi spălat şi curăţat vreodată maşina. 00:17:25.908 --> 00:17:29.333 Când pleci de acolo maşina parcă merge mai bine. 00:17:29.333 --> 00:17:31.511 Iar motivul, 00:17:31.511 --> 00:17:34.292 dacă nu cumva în mod misterios mi-au schimbat şi uleiul 00:17:34.292 --> 00:17:37.542 sau au făcut ceva fără să știu pentru care nu-i plătesc, 00:17:37.542 --> 00:17:39.958 e pentru că percepţia noastră are scăpări. NOTE Paragraph 00:17:39.958 --> 00:17:44.083 Analgezicele de firmă sunt mai eficace în reducerea durerii 00:17:44.083 --> 00:17:46.250 decât analgeticele care nu-s de firmă. 00:17:46.250 --> 00:17:48.558 Nu mă refer doar la reducerea raportată a durerii, 00:17:48.558 --> 00:17:50.556 ci la reducerea măsurată a durerii. 00:17:50.556 --> 00:17:55.067 Aşa că percepţia are scăpări în orice caz. 00:17:55.082 --> 00:17:58.621 Aşadar, dacă faci ceva perceput a fi rău într-o anumită privinţă, 00:17:58.621 --> 00:18:00.398 poţi afecta şi alte aspecte. 00:18:00.398 --> 00:18:02.005 Vă mulţumesc foarte mult. NOTE Paragraph 00:18:02.005 --> 00:18:03.859 (Aplauze)