WEBVTT
00:00:16.088 --> 00:00:18.610
36c3 Vorspannmusik
00:00:18.610 --> 00:00:21.490
Herald-Engel: Der nächste Talk ist
"The Planet Friendly Web"
00:00:21.490 --> 00:00:26.259
Warum unser Web nachhaltiger
werden muss und wie wir das anstellen. Und
00:00:26.259 --> 00:00:30.200
euer Referent ist der Niklas, er gibt euch
einen kurzen Einstieg ins Thema:
00:00:30.200 --> 00:00:35.180
Klimawandel und welche Beziehungen zum
Netz da bestehen und wie sie sich ergeben.
00:00:35.180 --> 00:00:38.230
Einen großen Applaus bitte für Niklas.
Dankeschön.
00:00:38.230 --> 00:00:42.060
Applaus
00:00:42.060 --> 00:00:46.140
Niklas: Ja, vielen Dank! Schön, dass ich
hier sein darf. Genau, bei uns soll es
00:00:46.140 --> 00:00:51.879
heute um das "Planet Friendly Web" gehen.
Das heißt, welche Auswirkungen hat das
00:00:51.879 --> 00:00:56.930
Internet eigentlich auf die Umwelt? Wie
können wir die beeinflussen und
00:00:56.930 --> 00:01:01.540
bestenfalls sogar minimieren? Aber bevor
wir mit diesem ganzen Web Ding starten,
00:01:01.540 --> 00:01:07.649
habe ich ein kleines Bild mitgebracht. Und
zwar ist das von Prof. Julia Steinberger
00:01:07.649 --> 00:01:13.270
von der Universität Leeds, und die hat mit
diesem kleinen Schaubild versucht,
00:01:13.270 --> 00:01:18.850
4- bis 8jährigen Kindern beizubringen,
was eigentlich Klimawandel bedeutet,
00:01:18.850 --> 00:01:22.630
was für Auswirkungen Treibhausgase haben.
Und ich finde es total interessant,
00:01:22.630 --> 00:01:25.979
wie einfach man das doch darstellen kann.
Im Prinzip ist es nämlich so,
00:01:25.979 --> 00:01:30.530
dass wir eine Atmosphäre rund um
unsere Erde haben. Die sorgt dafür,
00:01:30.530 --> 00:01:35.780
dass unsere Erde nicht verglüht, aber
auch, dass sie nicht erfriert, indem sie
00:01:35.780 --> 00:01:40.979
Wärme absorbiert und umso mehr Treib-
hausgase wir in die Atmosphäre pusten,
00:01:40.979 --> 00:01:45.420
umso mehr, man kann sich das vorstellen
wie Luftpolsterfolie, umso mehr Folie legt
00:01:45.420 --> 00:01:49.810
sich um unsere Erde herum, umso mehr
Strahlen kommen rein, aber umso weniger
00:01:49.810 --> 00:01:54.399
gehen raus. Also umso mehr werden
absorbiert. Das heißt, unsere Erde erhitzt
00:01:54.399 --> 00:02:00.610
sich. Die Folge davon, dass unsere
Atmosphäre und auch die Erde immer wärmer
00:02:00.610 --> 00:02:05.729
wird, ist dass - man sieht hier den
Wasserkreislauf - dass immer mehr Wasser
00:02:05.729 --> 00:02:09.720
in die Atmosphäre aufsteigt und dadurch
immer mehr Wasserdampf in der Atmosphäre
00:02:09.720 --> 00:02:15.420
erhalten ist. Das Problem, was dadurch
entsteht, sind solche Geschichten. Studien
00:02:15.420 --> 00:02:21.180
haben zwar ergeben, dass durch den
Klimawandel wahrscheinlich nicht mehr
00:02:21.180 --> 00:02:29.010
Naturkatastrophen, Hurrikans, Wirbelstürme
etc. entstehen, aber die Intensität erhöht
00:02:29.010 --> 00:02:34.909
sich. Das heißt, durch eine wärmere
Atmosphäre und mehr Wasserdampf in der
00:02:34.909 --> 00:02:38.519
Atmosphäre entstehen stärkere
Wirbelstürme. Wir spüren diese
00:02:38.519 --> 00:02:44.840
Auswirkungen ganz konkret, beispielsweise
zuletzt beim Hurrikan Dorian in den
00:02:44.840 --> 00:02:50.150
Vereinigten Staaten von Amerika. Wer von
euch hat dieses Bild schon mal gesehen?
00:02:50.150 --> 00:02:54.000
Das sind die Climate Stripes - oh relativ
viele. Sehr cool! Für die, die es noch
00:02:54.000 --> 00:02:57.450
nicht gesehen haben: das ist eine
Visualisierung der Erderhitzung der
00:02:57.450 --> 00:03:03.049
letzten 100 Jahre. Was man hier sieht sind
100 Streifen. Jeder Streifen repräsentiert
00:03:03.049 --> 00:03:07.099
ein Jahr und zeigt die
Durchschnittstemperatur in diesem Jahr.
00:03:07.099 --> 00:03:11.450
Umso roter dieser Streifen ist, umso
wärmer, weil die
00:03:11.450 --> 00:03:16.210
Durchschnittstemperatur... Und hier sieht
man ganz klar, das sind die Climate
00:03:16.210 --> 00:03:20.640
Stripes für Deutschland. Hier sehen wir
über die letzten 100 Jahre gerade im
00:03:20.640 --> 00:03:25.620
letzten Viertel, wie stark die
Durchschnittstemperatur auch in
00:03:25.620 --> 00:03:30.099
Deutschland ansteigt. Das heißt, wenn wir
darüber reden, über die Klimaerhitzung,
00:03:30.099 --> 00:03:34.180
über die Klimakrise, dann reden wir nicht
über die Philippinen oder nicht nur über
00:03:34.180 --> 00:03:38.270
die Philippinen oder andere Länder, die
weit, weit weg sind, sondern wir sind ganz
00:03:38.270 --> 00:03:42.510
konkret selbst betroffen. Redet mal mit
eurem heimischen Förster oder mit den
00:03:42.510 --> 00:03:50.099
Landwirten. Die spüren diese Auswirkungen
schon ganz konkret in ihrem Alltag.
00:03:50.099 --> 00:03:55.170
Und wir wiederum in unserem Alltag oder
die allermeisten mittlerweile, die sind
00:03:55.170 --> 00:04:00.879
sich dessen bewusst. Die achten beim
Einkauf bspw. auf Bioprodukte oder
00:04:00.879 --> 00:04:04.920
regionale Produkte. Die verwenden keinen
Kohlestrom mehr und steigen auf
00:04:04.920 --> 00:04:12.120
erneuerbare Energien um, die versenden
vielleicht auch klimaneutral. All diese
00:04:12.120 --> 00:04:16.690
Geschichten machen wir schon ganz aktiv in
unserer in unserem Alltag, weil uns die
00:04:16.690 --> 00:04:23.550
Umwelt wichtig ist. Aber, noch nicht in
unserem professionellen Leben. Das endet
00:04:23.550 --> 00:04:28.000
meistens bei der Geschichte hier. Jeder
von euch hat das wahrscheinlich schon mal
00:04:28.000 --> 00:04:32.120
gesehen in irgendwelchen Signaturen,
meistens von irgendwelchen Konzernen.
00:04:32.120 --> 00:04:39.420
"Bitte drucken Sie diese E-Mail nicht aus,
der Umwelt zuliebe."Das ist meistens die
00:04:39.420 --> 00:04:44.870
einzige Verbindung von Umwelt und
professionellem digitalen Leben, die es
00:04:44.870 --> 00:04:49.320
aktuell gibt. Wer von euch hat denn sowas
schon mal auf einer Website beispielsweise
00:04:49.320 --> 00:04:53.010
gesehen? Da werden die Hände schon
weniger. Also in Signaturen sehen wir das
00:04:53.010 --> 00:04:57.010
relativ oft. Sowas sieht man relativ
selten auf auf Websites.
00:04:57.010 --> 00:05:02.370
"Wieso?" frag ich mich da. Ein radikales
Beispiel, die das zum Beispiel anders
00:05:02.370 --> 00:05:05.130
machen, ist das Low Tech Magazine.
00:05:05.130 --> 00:05:09.700
Ich weiß nicht, wer das von euch kennt.
Man sieht hier diesen gelben Bereich,
00:05:09.700 --> 00:05:14.280
der ist oben so ein bisschen weiß
abgesetzt. Der gelbe Bereich spiegelt die
00:05:14.280 --> 00:05:19.680
Batteriekapazität des Servers da, und
dieser Server wird einzig und allein aus
00:05:19.680 --> 00:05:24.940
solarem Strom, also aus Sonnenstrom, auf
einem Balkon in Barcelona gespeist. Da
00:05:24.940 --> 00:05:29.960
steht nämlich ein kleiner Raspberry mit
einem Solarpanel dran, und sollte die
00:05:29.960 --> 00:05:34.540
Sonne mal zu lange nicht scheinen, ist die
Webseite nicht erreichbar. Und das
00:05:34.540 --> 00:05:41.600
spiegelt halt dieser gelbe Bereich wieder.
Und hier unten im Footer sieht man schon
00:05:41.600 --> 00:05:48.410
Uptime - okay, zwei Wochen haben wir
ungefähr noch. Sollte jetzt die Batterie
00:05:48.410 --> 00:05:52.280
zu schnell sinken, weil zu lange keine
Sonne scheint oder weil zu viele Leute
00:05:52.280 --> 00:05:59.120
diese Seite aufrufen, dann ist die Seite
einfach mal nicht erreichbar.
00:05:59.120 --> 00:06:07.170
Wir reden relativ oft davon, nicht mehr
fliegen zu wollen, auf Flüge zu verzichten
00:06:07.170 --> 00:06:15.841
möglichst, weil Flüge extreme Umweltkiller
sind. 830 Mio. Tonnen CO2 im Jahr verursacht
00:06:15.841 --> 00:06:21.820
die gesamte Flugindustrie weltweit.
Worüber wir aber selten uns Gedanken
00:06:21.820 --> 00:06:27.630
machen ist, dass das Web mindestens
genauso viel verbraucht. Man sagt sogar
00:06:27.630 --> 00:06:34.890
2020 oder bis 2020 soll sich der
Verbrauch, der CO2 Verbrauch, zu dem der
00:06:34.890 --> 00:06:39.930
Flugindustrie des Webs verdoppelt haben.
Darüber sprechen wir aber nie, wir
00:06:39.930 --> 00:06:46.130
sprechen nie darüber, mal unser Streaming-
Verhalten zu überdenken, wir sprechen nie
00:06:46.130 --> 00:06:51.300
darüber, ob die xte Website mit
riesengroßen Bildern dann wirklich nötig
00:06:51.300 --> 00:06:56.430
ist, sondern wir sprechen meistens immer
nur von Flügen. Und das versuche ich heute
00:06:56.430 --> 00:07:02.340
mit diesem Vortrag zu ändern. Denn wir
müssen bedenken: Das Internet besteht aus
00:07:02.340 --> 00:07:09.500
Daten. Daten sind im Endeffekt nichts
anderes als energetische Impulse. Sie
00:07:09.500 --> 00:07:15.110
brauchen also Energie und Energie
verursacht Treibhausgase. Oder ganz
00:07:15.110 --> 00:07:19.280
konkret CO2. Diese ganz einfache Formel
müssen wir uns einfach immer wieder vor
00:07:19.280 --> 00:07:24.121
Augen halten, wenn wir Websites oder
digitale Produkte entwickeln. Daten
00:07:24.121 --> 00:07:30.780
bedeuten Energie, bedeuten CO2. Ich
glaube, die allermeisten von euch wissen
00:07:30.780 --> 00:07:36.640
im Grunde, wie das Web funktioniert. Aber
vor noch nicht allzu langer Zeit, als
00:07:36.640 --> 00:07:41.320
Werbung daraus bestand, Broschüren zu
drucken oder Print-Magazine zu drucken,
00:07:41.320 --> 00:07:44.399
sah das halt noch anders aus. Wenn wir
uns vorstellen, wir haben
00:07:44.399 --> 00:07:47.930
ein Print-Magazin, wir lassen das
drucken, das lassen wir einmal drucken.
00:07:47.930 --> 00:07:51.570
Wir haben einmal diesen Ressourcen-
verbrauch durch Farbe, durch Transport,
00:07:51.570 --> 00:07:58.960
durch das Papier. Dann ist völlig egal,
wie viele Leute diese Zeitung lesen,
00:07:58.960 --> 00:08:02.780
wie lange sie in unserem Schrank liegt,
sie verbraucht keine Ressourcen mehr.
00:08:02.780 --> 00:08:06.300
Bei digitalen Produkten ist das anders.
00:08:06.300 --> 00:08:10.110
Digitale Produkte verbrauchen dann
am meisten Energie, wenn sie intensiv
00:08:10.110 --> 00:08:17.630
genutzt werden, beispielsweise weil Pakete
zum DNS geschickt werden, zum Webserver
00:08:17.630 --> 00:08:22.270
und die Pakete wieder zurückgehen. All das
verbraucht Energie. Umso mehr Leute ein
00:08:22.270 --> 00:08:30.180
Produkt nutzen, umso mehr Energie wird
benötigt. Was wir mehr brauchen, sind
00:08:30.180 --> 00:08:34.579
solche coolen Leute, die sich darüber
Gedanken machen, wie wir Produkte
00:08:34.579 --> 00:08:39.169
nachhaltiger machen. Wir haben oftmals
Leute, die sich sehr intensiv Gedanken
00:08:39.169 --> 00:08:43.270
darüber machen, wie es mit der
ökonomischen Nachhaltigkeit aussieht. Wir
00:08:43.270 --> 00:08:48.520
haben auch meistens Leute, die sich damit
beschäftigen, wo die Seite in der
00:08:48.520 --> 00:08:52.860
Suchmaschine rankt. Wir haben Leute, die
sich darüber Gedanken machen, im besten
00:08:52.860 --> 00:08:58.071
Fall, ob die Seite barrierearm ist. Was
wir aber aktuell nicht haben, sind
00:08:58.071 --> 00:09:04.390
Professionals, die sich darüber Gedanken
machen, ob eine Seite nachhaltig gestaltet
00:09:04.390 --> 00:09:12.060
ist oder ob sie weniger Energie gebrauchen
könnte oder welche Features weniger
00:09:12.060 --> 00:09:17.610
Energie benötigen könnten. Und das
brauchen wir mehr. Und in den nächsten 30
00:09:17.610 --> 00:09:25.090
Minuten werdet ihr quasi eine Ausbildung
bekommen zu diesem Professional.
00:09:25.090 --> 00:09:30.170
Ich hab den Talk in 3 Teile geteilt. Zum
einen geht es um das Thema Energie, also
00:09:30.170 --> 00:09:34.070
mit welcher Energie wird meine Website
überhaupt betrieben? Dann geht es um die
00:09:34.070 --> 00:09:38.150
Ressourcen, die ich versende, und zum
Schluss um die Verantwortung unserer
00:09:38.150 --> 00:09:42.930
Nutzer gegenüber. Bevor wir damit
anfangen, möchte ich mich ganz kurz einmal
00:09:42.930 --> 00:09:47.450
vorstellen. Niklas Jordan Ich komme aus
Schwerin und beschäftige mich viel damit,
00:09:47.450 --> 00:09:53.250
was Technologie für einen Einfluss auf die
Umwelt hat. Aber auch auf Menschen. Und
00:09:53.250 --> 00:09:58.980
welchen positiven Einfluss man bewirken
könnte. Fangen wir mit dem Thema Energie
00:09:58.980 --> 00:10:04.390
an. Energie ist eigentlich das simpelste
Thema. Facebook hat schon extrem früh
00:10:04.390 --> 00:10:09.590
damit angefangen, ihre kompletten
Datenzentren auf erneuerbare Energien zu
00:10:09.590 --> 00:10:16.600
setzen. Relativ schnell kam Apple, Google,
reckspace oder Salesforce dazu. Es gibt
00:10:16.600 --> 00:10:21.540
aber immer noch Produkte oder Unternehmen,
die sich dem verweigern oder extrem
00:10:21.540 --> 00:10:26.200
intransparent agieren. Zum Beispiel
Twitter. Twitter veröffentlicht keine
00:10:26.200 --> 00:10:30.990
Transparenzberichte darüber oder gibt
keine Auskunft darüber, mit welcher
00:10:30.990 --> 00:10:35.220
Energie ihre Datenzentren betrieben
werden. Schätzungen zufolge liegt der
00:10:35.220 --> 00:10:40.410
Anteil der erneuerbaren Energien gerade
mal bei 35 Prozent. Da ist also definitiv
00:10:40.410 --> 00:10:44.930
noch Luft, und wir müssen Druck machen,
damit das möglichst schnell umgesetzt
00:10:44.930 --> 00:10:50.640
wird. Es ist relativ einfach zu schauen,
ob eine Seite erneuerbare Energien nutzt
00:10:50.640 --> 00:10:55.030
oder nicht. Und zwar gibt es hier die
Green Web Foundation. Wenn ihr die
00:10:55.030 --> 00:11:00.490
Webseite aufruft, dann seht ihr folgenden
Screen. Da könnt ihr einfach eine Domain
00:11:00.490 --> 00:11:05.860
eintragen und bekommt dann eine Auswertung
darüber, ob es Grünstrom verwendet oder
00:11:05.860 --> 00:11:11.060
nicht. Und der große Vorteil ist für
jeden, der selbst eine Webseite betreibt
00:11:11.060 --> 00:11:15.200
oder im Auftrag vielleicht Websites
betreibt: Man findet dort auch ein
00:11:15.200 --> 00:11:19.171
Verzeichnis über grüne Hoster. Das heißt,
wenn ihr feststellt, mein Hoster nutzt
00:11:19.171 --> 00:11:22.870
keinen grünen Strom, dann könnt ihr da
auch nachschauen und bekommt ein
00:11:22.870 --> 00:11:26.860
Verzeichnis darüber, in welchen Ländern
welche Hoster erneuerbare Energien
00:11:26.860 --> 00:11:33.310
einsetzen. Und könnt dementsprechend eure
Webseite umziehen. Wenn ihr das geschafft
00:11:33.310 --> 00:11:39.100
habt, habt ihr schon mal einen großen Teil
geschafft. Dann geht es darum, welche
00:11:39.100 --> 00:11:44.650
Ressourcen schicke ich dann überhaupt über
die Leitungen zu meinen Nutzern? Und zwar
00:11:44.650 --> 00:11:48.020
gibt es da auch ein ganz cooles Tool, was
uns hilft, da so ein bisschen
00:11:48.020 --> 00:11:53.020
einzuschätzen, wo stehe ich denn aktuell
überhaupt? Und zwar ist das der Website
00:11:53.020 --> 00:11:56.990
Carbon Calculator. Ich habe das hier mal
für Wikipedia gemacht, da kannst du auch
00:11:56.990 --> 00:12:03.210
einfach die Domain eintragen. Und dann
bekommt man hier eine kleine Auswertung.
00:12:03.210 --> 00:12:13.670
Wikipedia verursacht ungefähr 0,22 Gramm
CO2 pro Aufruf, nutzt grünen Strom. Das
00:12:13.670 --> 00:12:19.610
ist schon mal gut, und hier wenn man dann
einen richtigen Page Use einträgt, kriegt
00:12:19.610 --> 00:12:24.990
man auch noch eine Kalkulation darüber,
wieviel CO2 denn wirklich emittiert wird
00:12:24.990 --> 00:12:29.290
durch die Website in einem bestimmten
Zeitraum, und bekommt dann so ein paar
00:12:29.290 --> 00:12:38.080
Vergleichswerte, was das Ganze dann
verursacht. Das Problem, was wir so ein
00:12:38.080 --> 00:12:41.230
bisschen haben, ist: Wir haben immer
schnellere Bandbreiten, wir brauchen uns
00:12:41.230 --> 00:12:44.290
um die Geschwindigkeit einer Website
eigentlich kaum noch Gedanken machen. Das
00:12:44.290 --> 00:12:49.010
zeigt ganz gut diese Grafik hier, wo man
sieht, wie die Website-Größen im
00:12:49.010 --> 00:12:52.980
Durchschnitt sich über die Jahre
entwickelt haben. Aktuell sind wir bei 3,5
00:12:52.980 --> 00:12:58.920
MB einer durchschnittlichen Website. Man
sieht, 2011 sah das noch ganz anders aus.
00:12:58.920 --> 00:13:03.680
Was aber wirklich interessant an dieser
Grafik ist, wenn es, wenn wir uns mal den
00:13:03.680 --> 00:13:07.120
gelben Bereich anschauen, der gelbe
Bereich ist im Endeffekt, also ist das
00:13:07.120 --> 00:13:11.300
HTML, die Struktur, der Inhalt unserer
Website. Also das, was wir sagen müssen,
00:13:11.300 --> 00:13:15.410
findet im HTML statt. Und wenn wir uns
jetzt mal den Bereich anschauen, sehen
00:13:15.410 --> 00:13:19.580
wir, dass er eher kleiner wird als größer.
Das heißt, wir haben eigentlich weniger
00:13:19.580 --> 00:13:24.791
Inhalt auf unserer Seite, wollen weniger
sagen, aber unsere Website wird viel, viel
00:13:24.791 --> 00:13:28.060
größer. Wir verbrauchen viel, viel mehr
Daten. Das liegt einfach daran, dass wir
00:13:28.060 --> 00:13:33.500
immer mehr Bilder benutzen, immer größere
Bilder. Der Video-Anteil ist relativ groß
00:13:33.500 --> 00:13:38.420
geworden und das ist eigentlich unnötig.
Weil wir haben nicht mehr zu sagen. Wozu
00:13:38.420 --> 00:13:42.450
sollen wir dann noch unsere Website
unnötig stark aufblähen? Ein anderer
00:13:42.450 --> 00:13:49.370
Aspekt ist aber auch Werbung. Hier ist mal
eine Grafik von der New York Times und
00:13:49.370 --> 00:13:56.520
hier wird mal dargestellt in Gelb, welchen
Anteil Werbung und Tracking-Skripte beim
00:13:56.520 --> 00:14:02.860
Laden der News-Websites, US-Websites haben
und welchen Anteil der eigentliche Inhalt,
00:14:02.860 --> 00:14:06.670
für den ich mich interessiere, nämlich den
blauen Anteil. Da sieht man schon ein
00:14:06.670 --> 00:14:10.970
extremes Missverhältnis. Ich möchte mir
den Artikel durchlesen und muss aber erst
00:14:10.970 --> 00:14:16.790
einmal 15 Megabyte Tracking-Skripte und so
was alles laden, um diesen eigentlichen
00:14:16.790 --> 00:14:22.041
Inhalt zu sehen, der nur 4 MB groß ist. Da
ist auf jeden Fall Potenzial, das zu
00:14:22.041 --> 00:14:28.340
optimieren. Es gibt da von den großen
Werbe-Giganten, Google, Facebook und Co.
00:14:28.340 --> 00:14:32.610
auf jeden Fall Bestrebungen, das zu
verändern. Aber aktuell gibt es da einfach
00:14:32.610 --> 00:14:36.900
ein extremes Missverhältnis. Und deswegen
lohnt es sich nicht nur aus Gründen von
00:14:36.900 --> 00:14:42.910
Privacy und Sicherheit, Adblocker zu
verwenden, sondern auch aus ökologischen
00:14:42.910 --> 00:14:51.090
Gründen. Hier ist mal ein Beispiel:
webtest.app heißt diese Seite, da kann ich
00:14:51.090 --> 00:14:56.900
einfach mal drauf gehen und einfach eine
URL eingeben und dann sehe ich hier zum
00:14:56.900 --> 00:15:03.940
Beispiel, wieviel Energie ich dadurch
einspare. Wieviel Requires ich dadurch
00:15:03.940 --> 00:15:08.810
einspare, um einfach zu schauen, was
bringt es auf bestimmten Seiten einen
00:15:08.810 --> 00:15:12.500
Adblocker zu nutzen oder nicht? Um da
einfach auch mal was Konkretes zu sehen.
00:15:12.500 --> 00:15:19.660
Dann gibt es dieses nette Tool für alle
die, die selbst Websites entwickeln, finde
00:15:19.660 --> 00:15:25.240
ich das total spannend und zwar der
Performance Budget Calculator. Nutzt
00:15:25.240 --> 00:15:29.160
jemand von euch aktiv bei der Entwicklung
oder bei der Konzeption von Websites ein
00:15:29.160 --> 00:15:36.240
Performance Budget? Oh ja, ein, zwei, drei
Hände gehen hoch. Sehr schön. Und zwar
00:15:36.240 --> 00:15:43.180
geht es darum, dass man sagt oder
definiert: Ich möchte, dass meine Website
00:15:43.180 --> 00:15:48.459
mit Edge beispielsweise in fünf Sekunden
geladen ist. Dann habe ich ein gewisses
00:15:48.459 --> 00:15:54.140
Budget, was ich zur Verfügung habe, um das
in Ressourcen quasi zu übersetzen. Und
00:15:54.140 --> 00:15:58.350
wenn ich jetzt hier einfach mal mein Ziel
eingebe, die Verbindung und die Sekunden,
00:15:58.350 --> 00:16:04.440
in der meine Seite laden soll, bekomme ich
eine Auswertung darüber, wieviel Daten ich
00:16:04.440 --> 00:16:09.390
für Bilder, wieviel ich für HTML, für
Skripte, für CSS etc. zur Verfügung habe.
00:16:09.390 --> 00:16:14.210
Und der Vorteil dadurch ist, dass ich mir
ganz konkret darüber Gedanken machen muss,
00:16:14.210 --> 00:16:18.102
was ich auf meine Seite packe oder nicht.
Gerade in der Zusammenarbeit mit Kunden
00:16:18.102 --> 00:16:22.430
ist es total spannend, wenn man zusammen
ein Ziel definiert. Und dann kommt der
00:16:22.430 --> 00:16:26.190
Kundenwunsch: Ich möchte gerne diese
Funktion, dieses Video, dieses Bild in der
00:16:26.190 --> 00:16:29.797
Auflösung auf meiner Seite haben. Und dann
hat man hier einen ganz konkreten
00:16:29.797 --> 00:16:33.560
Anhaltspunkt und kann sagen: Wir können
das machen, dann können wir aber unser
00:16:33.560 --> 00:16:38.390
Ziel nicht erreichen, oder wir müssen an
anderer Stelle etwas einsparen. Man hat
00:16:38.390 --> 00:16:45.750
ein ganz konkretes Tool, um damit zu
arbeiten. Ich hab mal ein Beispiel
00:16:45.750 --> 00:16:52.090
mitgebracht. Hier hatte ich vor zwei
Jahren noch einen großen deutschen Verlag
00:16:52.090 --> 00:16:58.400
mit vier Buchstaben als Beispiel. Der fand
es aber nicht so cool und hat mich höflich
00:16:58.400 --> 00:17:02.830
gebeten, das doch bitte zu unterlassen.
Deswegen hab ich jetzt Wikipedia. Die sind
00:17:02.830 --> 00:17:09.489
nämlich viel, viel cooler. Ich hab mal
eine Milchmädchenrechnung aufgestellt.
00:17:09.489 --> 00:17:13.520
Klar spielen da ganz, ganz viele Aspekte
mit rein, aber es soll einfach mal eine
00:17:13.520 --> 00:17:17.850
Dimension zeigen, über die wir hier reden,
was wir verändern können. Und zwar hab ich
00:17:17.850 --> 00:17:22.539
mir die Wikipedia-Startseite angeguckt und
überlegt "Alles klar, was lädt denn jedes
00:17:22.539 --> 00:17:27.919
Mal wenn ich die Seite aufrufe?" Und das
ist in dem Fall natürlich das Logo. Das
00:17:27.919 --> 00:17:32.110
Logo hab ich mir einfach mal runtergeladen
auf meinen Rechner und geschaut. Wie groß
00:17:32.110 --> 00:17:38.769
ist das - 45 KB - klingt erst mal nicht
total groß. Klingt schon relativ klein.
00:17:38.769 --> 00:17:42.539
Dann hab ich das mal in ein Tool geworfen.
Das nennt sich Image Optim, ist ein
00:17:42.539 --> 00:17:46.870
kostenloses Tool für den Mac, aber auch
als Webservice kostenlos. Da kann ich das
00:17:46.870 --> 00:17:53.909
einfach reinziehen, und er komprimiert mir
das Bild nochmal optisch verlustfrei. Und
00:17:53.909 --> 00:17:59.419
ich seh wir haben da eine Ersparnis von
56,5 Prozent. Dementsprechend ist das Bild
00:17:59.419 --> 00:18:09.190
jetzt noch zirka 20 KB groß. Wikipedia hat
170 Millionen Aufrufe im Monat. Wenn ich
00:18:09.190 --> 00:18:14.989
das jetzt mal die Ersparnis rechne, 25 KB,
nochmal ein bisschen Caching abziehe, dann
00:18:14.989 --> 00:18:23.020
kommen wir auf 4300 Gigabyte Daten
Traffic, die ich dadurch einsparen könnte.
00:18:23.020 --> 00:18:29.929
Laut Umweltbundesamt benötigen wir, um ein
Gigabyte Daten zu verschicken, ungefähr
00:18:29.929 --> 00:18:35.220
fünf Kilowattstunden Energie. Wenn ich das
jetzt also mal die fünf Kilowattstunden
00:18:35.220 --> 00:18:40.730
rechne, komme ich auf circa 15 000
Kilowattstunden Energie, die ich dadurch
00:18:40.730 --> 00:18:47.240
im Monat einsparen. Das sind ungefähr 10
Single-Haushalte, die die gleiche Energie
00:18:47.240 --> 00:18:51.301
im Monat benötigen. Das ist schon eine
relativ große Hausnummer, über die wir da
00:18:51.301 --> 00:19:00.220
reden. Und das sind sieben Tonnen
CO2-Emissionen, die wir dadurch pro Monat
00:19:00.220 --> 00:19:04.460
einsparen können. Und damit ihr mal eine
Vorstellung davon habt, wie viel sieben
00:19:04.460 --> 00:19:10.619
Tonnen eigentlich sind: Mit sieben Tonnen
CO2 könntet ihr auch 16 Mal von Hamburg
00:19:10.619 --> 00:19:15.470
nach London und wieder zurückfliegen. Also
es eine richtig große Menge an
00:19:15.470 --> 00:19:20.539
CO2-Emissionen, die wir dadurch einsparen
können, nur durch zwei Minuten Aufwand
00:19:20.539 --> 00:19:27.249
dieses Logo runterzurechnen. Aber das ist
natürlich nicht der einzige Punkt. Videos
00:19:27.249 --> 00:19:34.139
sind ein riesengroßer Anteil beim globalen
Datenverkehr. Ungefähr 60 Prozent des
00:19:34.139 --> 00:19:39.549
weltweiten Datenverkehrs gehen
ausschließlich auf Videos zurück. Wenn wir
00:19:39.549 --> 00:19:45.240
uns mal hier Video on Demand anschauen 34
Prozent. 13 Prozent gehen allein auf den
00:19:45.240 --> 00:19:50.279
Anbieter Netflix zurück. Auch das ist eine
Hausnummer. Aber auch Pornografie mit 27
00:19:50.279 --> 00:19:57.659
Prozent ist ein Riesenthema. Vielleicht
denkt ihr da heute Abend noch einmal dran.
00:19:57.659 --> 00:20:02.169
Um das so ein bisschen im Blick zu
behalten, gibt es ein total nettes Tool
00:20:02.169 --> 00:20:07.570
auch von der Green Web Foundation, von
Chris Adams mitentwickelt. Und zwar kennt
00:20:07.570 --> 00:20:11.139
ihr mit Sicherheit alle Lighthouse. Jeder
Webentwickler nutzt wahrscheinlich
00:20:11.139 --> 00:20:16.480
Lighthouse, um seine Seite zu testen auf
verschiedene Parameter. Und was die Green
00:20:16.480 --> 00:20:21.299
Web Foundation entwickelt hat, ist ein
Plug-In dafür, nennt sich Greenhouse. Und
00:20:21.299 --> 00:20:26.320
man hat dann zusätzlich zu den Faktoren,
die Google sowieso auswertet, auch noch
00:20:26.320 --> 00:20:31.830
den Faktor Sustainable Web und kann seine
Website auf Nachhaltigkeit hin
00:20:31.830 --> 00:20:39.899
automatisiert testen lassen. Aber auch
Apple hat in seinem Safari-Browser jetzt
00:20:39.899 --> 00:20:44.140
in den Entwickler-Tools ein neues Feature
eingebaut, und zwar kann man jetzt hier
00:20:44.140 --> 00:20:51.619
auch den Energieaufwand, den der Besuch
einer Website benötigt, messen oder sich
00:20:51.619 --> 00:20:58.440
ausgeben lassen. Aber nicht nur das, was
auf der Seite passiert, die Ressourcen,
00:20:58.440 --> 00:21:03.780
die ich lade, können einen Impact auf die
Nachhaltigkeit und den Datenverkehr meiner
00:21:03.780 --> 00:21:07.360
Website haben, oder Energieaufwand.
Sondern auch, welche Programmiersprache
00:21:07.360 --> 00:21:13.950
ich benutze, beispielsweise. Wenn wir uns
jetzt mal die linke Spalte anschauen: C
00:21:13.950 --> 00:21:20.549
hat mit den geringsten Energieaufwand, kam
vor zwei Jahren in einer Studie heraus.
00:21:20.549 --> 00:21:24.519
Python hat mit den höchsten
Energieaufwand. Also auch damit sollte man
00:21:24.519 --> 00:21:29.620
sich definitiv beschäftigen, je nachdem,
welche Anwendungen man entwickeln will,
00:21:29.620 --> 00:21:33.880
was das Ziel dabei ist, sollte man darauf
achten, ob man das richtige Setting dafür
00:21:33.880 --> 00:21:40.619
nutzt. Ich bin ganz großer Freund von Text
only Websites, hier zum Beispiel NPR,
00:21:40.619 --> 00:21:48.289
National Public Radio, aus den Staaten.
Die nutzen beispielsweise eine Text only
00:21:48.289 --> 00:21:52.759
Website, aber auch CNN nutzt das
beispielsweise. Und ich hab mir gedacht,
00:21:52.759 --> 00:21:57.679
ich verdiene mein Geld nicht damit, schöne
Websites zu bauen und die besten Designs
00:21:57.679 --> 00:22:02.029
zu haben. Mache ich das Ganze doch einfach
auch mal mit meiner eigenen Website. Und
00:22:02.029 --> 00:22:07.170
das habe ich getan. Ich habe quasi reines
HTML benutzt und hab - und das möchte ich
00:22:07.170 --> 00:22:11.049
euch jetzt gerne mal mitgeben, ihr müsst
natürlich nicht diesen radikalen Schritt
00:22:11.049 --> 00:22:14.650
gehen und euer Design komplett über den
Haufen werfen - aber versucht doch
00:22:14.650 --> 00:22:19.920
einfach mal, Dinge zu reduzieren. Und wenn
diese Dinge auffallen, das zu erklären.
00:22:19.920 --> 00:22:23.500
Das hab ich nämlich hier gemacht. Ich hab
ganz oben, im Gelben sieht man das
00:22:23.500 --> 00:22:28.475
vielleicht so ein bisschen, gefragt, ob
die Website kaputt für dich aussieht.
00:22:28.475 --> 00:22:30.714
Und wenn ja, dann lies doch mal hier,
warum.
00:22:30.714 --> 00:22:34.730
Und hab hier genau erklärt, wieso diese
Website so aussieht, wie sie aussieht
00:22:34.730 --> 00:22:39.149
und was sie im Vergleich zu meiner
alten Website, die mega aufwendiges
00:22:39.149 --> 00:22:46.769
Design hatte - Ironie! - aber dagegen
einspart, um einfach transparent dafür
00:22:46.769 --> 00:22:51.600
Aufmerksamkeit zu schaffen, dass eine
Website nicht professionell ist, wenn sie
00:22:51.600 --> 00:22:58.629
ein überkrasses Design hat, sondern das,
was derjenige zu sagen hat, macht es aus.
00:22:58.629 --> 00:23:05.399
Bei CNN übrigens wurde die Website,
die Text only Website, nicht aus
00:23:05.399 --> 00:23:10.019
ökologischen Gründen gebaut, sondern
einfach aus dem Grund, dass der Hurrikan
00:23:10.019 --> 00:23:16.839
Irma zu dem Zeitpunkt in New Orleans
wütete und das mobile Netz einfach tot war
00:23:16.839 --> 00:23:21.990
und sie diese Seite gebaut haben, weil das
die einzige Informationsmöglichkeit war,
00:23:21.990 --> 00:23:27.749
die die Nutzer vor Ort hatten. Also es hat
auch einen ganz sinnvollen Aspekt. Ich
00:23:27.749 --> 00:23:32.770
habe noch die Green UX Checklist mit
aufgenommen von Manoverboard, wo noch
00:23:32.770 --> 00:23:36.670
einmal zusammengefasst wird, was man noch
so machen kann. Bilder reduzieren, Videos
00:23:36.670 --> 00:23:41.490
optimieren, die Video-Auflösung aber auch
Auto Play deaktivieren beispielsweise,
00:23:41.490 --> 00:23:46.500
weniger Fonts benutzen etc.. Ich glaube,
wie man Daten spart, das wisst ihr ganz
00:23:46.500 --> 00:23:50.549
gut. Was ich euch mit auf den Weg geben
möchte ist, dass die beste Design-
00:23:50.549 --> 00:23:54.139
Entscheidungen oftmals ein einfaches
"Nein" ist. Also wenn ihr euch darüber
00:23:54.139 --> 00:23:57.859
streitet, ob etwas nötig ist oder unnötig
ist, dann entscheidet euch einfach
00:23:57.859 --> 00:24:05.549
dagegen. Und jetzt zum letzten Punkt
Verantwortung dem Nutzer gegenüber. Es ist
00:24:05.549 --> 00:24:10.109
wichtig, dass wir dafür sorgen, dass der
Nutzer möglichst viele unnötige Klicks
00:24:10.109 --> 00:24:15.039
vermeidet. Zum Beispiel soll es
Unternehmen geben, die SEO betreiben,
00:24:15.039 --> 00:24:18.843
damit Leute auf ihre Seiten kommen, obwohl
sie diese Informationen, die die Leute
00:24:18.843 --> 00:24:22.609
eventuell suchen, gar nicht auf ihrer
Seite haben. Das ist unnötig. Damit kommen
00:24:22.609 --> 00:24:26.230
die Leute auf die Seite, finden die
Informationen nicht, die sie suchen,
00:24:26.230 --> 00:24:33.690
springen wieder ab und suchen erneut. Das
heißt es wurden unnötig Daten erzeugt und
00:24:33.690 --> 00:24:37.439
das muss einfach nicht sein. Eine klare
Navigationstruktur, eine klare
00:24:37.439 --> 00:24:42.450
Kommunikation hilft dabei auch sehr. Und
die Inhalte sollten für alle nutzbar,
00:24:42.450 --> 00:24:47.179
möglichst barrierearm sein, damit sie auch
für jeden aufrufbar sind. Das Problem ist
00:24:47.179 --> 00:24:53.279
so ein bisschen, dass uns idealistische
Argumente in der Kommunikation mit dem
00:24:53.279 --> 00:24:58.230
Kunden oftmals nicht weiterbringen.
Deshalb brauchen wir einen Business Case
00:24:58.230 --> 00:25:02.309
dazu. Und den Business Case hat
beispielsweise Amazon zusammen mit der
00:25:02.309 --> 00:25:06.279
Universität Stanford geliefert. Die haben
eine Studie gemacht und herausgefunden,
00:25:06.279 --> 00:25:14.149
dass der Umsatz von Amazon um ein Prozent
sinkt mit jeder Sekunde Ladezeit, die die
00:25:14.149 --> 00:25:18.950
Seite braucht. Also es gibt auch gerade im
E-Commerce einen ganz konkreten Business
00:25:18.950 --> 00:25:24.009
Case, wieso man sich damit beschäftigen
sollte. Aber man kann damit auch neue
00:25:24.009 --> 00:25:28.659
Nutzer gewinnen. Sehen wir bei der CNN
Lite Seite. Wir verbessern die User-
00:25:28.659 --> 00:25:36.070
Experience, bessere Ladezeiten. Wir sparen
das Datenvolumen unserer Nutzer. Wir
00:25:36.070 --> 00:25:40.070
können Kosten sparen, gerade im Hosting,
gerade bei großen Seiten hat das einen
00:25:40.070 --> 00:25:44.549
großen Effekt. Und Ladezeiten haben
natürlich auch irgendeinen Effekt auf die
00:25:44.549 --> 00:25:52.580
Suchmaschinen. Was müssen wir nun tun?
Jeder, der sich als Web-Entwickler den
00:25:52.580 --> 00:25:56.759
Webstandards und dem W3C verpflichtet
fühlt, der sollte das auf jeden Fall bei
00:25:56.759 --> 00:26:01.679
seiner zukünftigen Arbeit berücksichtigen.
Denn der W3C hat das offiziell in ihren
00:26:01.679 --> 00:26:07.789
Web Prinzipien mit aufgenommen, dass das
Web eine nachhaltige Plattform sein
00:26:07.789 --> 00:26:11.701
sollte. Außerdem gibt es eine große
Community, mittlerweile
00:26:11.701 --> 00:26:18.899
ClimateAction.tech, eine Slack Community,
es gibt bald ein Forum und ein paar andere
00:26:18.899 --> 00:26:22.909
Geschichten, die dann noch geplant sind,
wo wir uns einfach austauschen können, wo
00:26:22.909 --> 00:26:26.640
ihr, wenn ihr neu einsteigt, Fragen
stellen könnt. Sehr hilfreich, sehr
00:26:26.640 --> 00:26:32.659
hilfsbereit, sehr liebevolle Community,
lade ich euch recht herzlich zu ein. Wer
00:26:32.659 --> 00:26:36.690
sich mehr mit Hardware beschäftigt, für
den gibt es auch eine Community, die
00:26:36.690 --> 00:26:42.609
Impact Makers, kann ich auch sehr ans Herz
legen, dort Teil zu werden. Außerdem gibt
00:26:42.609 --> 00:26:47.190
es von Tim Frick, da hab ich auch einige
Grafiken her - vielen Dank dafür Tim - das
00:26:47.190 --> 00:26:51.409
Buch "Designing for sustainability",
bezieht sich vor allem auf Webdesign und
00:26:51.409 --> 00:26:56.211
Websites, Webentwicklung, was ich da tun
kann, um meine Website möglichst
00:26:56.211 --> 00:27:01.879
nachhaltig zu machen. Und wer sich dann
mehr in die technische Richtung
00:27:01.879 --> 00:27:05.450
weiterentwickeln will und auch ein
bisschen tiefer einsteigen will: Chris
00:27:05.450 --> 00:27:09.640
Adams hat gestern einen Vortrag gehalten
dazu, wo es auch um Serverlast etc. geht,
00:27:09.640 --> 00:27:14.059
wie man das ausgleichen kann. Lege ich
euch jetzt sehr ans Herz, euch das
00:27:14.059 --> 00:27:19.330
anzuschauen. Wer Software entwickelt: Es
gibt ab nächstem Jahr den Blauen Engel, an
00:27:19.330 --> 00:27:25.080
dem ich mitarbeiten durfte für
ressourceneffiziente Software, wo man sich
00:27:25.080 --> 00:27:28.299
als Software-Produkt auszeichnen lassen
kann, wenn man möglichst
00:27:28.299 --> 00:27:32.079
ressourceneffizient ist. Dazu gehört nicht
nur die Datenübertragung, die reine,
00:27:32.079 --> 00:27:36.729
sondern auch beispielsweise, dass die
Software auch mit möglichst alter Hardware
00:27:36.729 --> 00:27:40.249
nutzbar ist und ich nicht jedes Mal die
neueste Hardware brauche, um diese
00:27:40.249 --> 00:27:43.270
Software nutzen zu können. Natürlich
hat das auch einen Einfluss
00:27:43.270 --> 00:27:46.220
auf die Umwelt, wenn ich immer wieder
neue Hardware kaufen muss
00:27:46.220 --> 00:27:49.569
mit jedem Update, das stellt, ...soll
dieser Blaue Engel sicherstellen.
00:27:49.569 --> 00:27:51.100
Geht ab nächstem Jahr los.
00:27:51.100 --> 00:27:54.100
Würde ich mich sehr freuen, wenn ihr
euch daran beteiligt.
00:27:54.100 --> 00:27:59.479
Und ich hoffe, alle ihr im Saal seid
jetzt diese coolen Typen,
00:27:59.479 --> 00:28:04.720
die bei ihrem nächsten Projekt
darauf achten, ob ein Feature euer
00:28:04.720 --> 00:28:08.379
Produkt weniger nachhaltig macht, weniger
grüner und dafür sorgt, dass das
00:28:08.379 --> 00:28:13.149
abgestellt wird oder dass dafür eine
Alternative gefunden wird. Abschließen
00:28:13.149 --> 00:28:18.259
möchte ich mit Captain Planet, der sagt
"Go Planet!". Jeder sollte tun, was er
00:28:18.259 --> 00:28:23.580
kann und besonders ans Herz legen möchte
ich euch: Jeder, der bei euch in der
00:28:23.580 --> 00:28:29.230
Ausbildung - akademischen, beruflichen -
tätig ist, dass ihr das Thema mit auf die
00:28:29.230 --> 00:28:36.019
Agenda nehmt. Denn das ist aktuell leider
in den allerseltensten Fällen der Fall.
00:28:36.019 --> 00:28:41.269
Nehmt es mit, erzählt es euren Azubis,
erzählt es euren Studenten und nehmt es
00:28:41.269 --> 00:28:46.849
aktiv in den Lehrplan mit auf. Vielen Dank
für eure Aufmerksamkeit. Unter dem Link
00:28:46.849 --> 00:28:52.980
findet ihr alle Ressourcen, alle Links,
die Slides etc. Ich freue mich auf Fragen.
00:28:52.980 --> 00:28:56.689
Applaus
00:28:56.689 --> 00:29:04.419
Herald-Engel: Dein Applaus!
Niklas: Vielen Dank!
00:29:04.419 --> 00:29:08.710
H: Niklas, vielen Dank! Ich wusste nicht,
dass es was damit zu tun hat, welche
00:29:08.710 --> 00:29:11.009
Programmiersprache da verwendet wird.
N: lacht
00:29:11.009 --> 00:29:15.419
H: Wieder was gelernt! Okay, wir haben
noch ein bisschen Zeit für Fragen. Wenn
00:29:15.419 --> 00:29:21.080
ihr eine Frage habt, die Mikros stehen im
Raum, einfach hinstellen und ich sehe euch
00:29:21.080 --> 00:29:27.479
dann hoffentlich. Dann fange ich mit dem
Herrn auf der 1 an, bitte schön!
00:29:27.479 --> 00:29:31.339
Mikro 1: Schönen guten Tag, schönen Dank
für den Vortrag. Wie sieht es aus, wenn
00:29:31.339 --> 00:29:35.149
man komplexere Algorithmen verwendet, um
Daten zu komprimieren, und die dann
00:29:35.149 --> 00:29:38.490
versendet? Gibt's irgendwo was, wo man
nachschlagen kann, ob das jetzt
00:29:38.490 --> 00:29:44.750
effizienter ist, eine kleinere Filesize zu
senden, den aber den User wieder
00:29:44.750 --> 00:29:48.179
dekomprimieren zu lassen, ob das einen
Unterschied macht?
00:29:48.179 --> 00:29:52.070
N: Ehrlich gesagt, kann ich da jetzt keine
konkrete Antwort darauf geben, weil man
00:29:52.070 --> 00:29:56.279
das ganz einfach durchrechnen muss an dem
konkreten Fall. Das kann ich dir jetzt
00:29:56.279 --> 00:30:00.619
tatsächlich so ganz allgemein gar nicht
beantworten. Tut mir leid.
00:30:00.619 --> 00:30:05.169
H: Dankeschön. Wär ja vielleicht eine
Idee, will vielleicht mal jemand
00:30:05.169 --> 00:30:09.700
anschauen? Die Nummer 2, da steht auch
jemand. Hallo!
00:30:09.700 --> 00:30:13.279
Mikro 2: Hallo, meine Frage geht darum: In
der Mitte gab es so eine grobe
00:30:13.279 --> 00:30:20.340
Abschätzung: pro Request wurde gepusht,
soundsoviel CO2-Last quasi. Der
00:30:20.340 --> 00:30:24.710
Unterschied zwischen statischen
Ressourcen, statischen Webseiten und aus
00:30:24.710 --> 00:30:30.269
einem PHP-Skript oder sonst wie
gerechneten Webseiten mit Datenbank und so
00:30:30.269 --> 00:30:34.669
weiter, was hinten dranhängt, ist da unter
den Tisch gefallen. Gibt's irgendwo
00:30:34.669 --> 00:30:40.859
methodisch aufgeschlüsselt einen Vergleich
zwischen statischen Webseiten und sagen
00:30:40.859 --> 00:30:46.490
wir mal, WordPress?
N: Ja, den gibt es definitiv. Ich kann da
00:30:46.490 --> 00:30:51.089
gerne nochmal ein paar Ressourcen zu mit
in die Link-Sammlung schmeißen. Da gibt es
00:30:51.089 --> 00:30:54.799
auf jeden Fall mehrere Artikel zu, in
denen das dann nochmal genau auseinander
00:30:54.799 --> 00:30:58.649
gepflückt wird. Du hast Recht, in der
Kalkulation ist das ein bisschen unter den
00:30:58.649 --> 00:31:01.979
Tisch gefallen. Das sollte es halt
möglichst vereinfachen und möglichst
00:31:01.979 --> 00:31:04.909
simpel darstellen und nur so eine grobe
Hausnummer geben.
00:31:04.909 --> 00:31:10.649
H: Danke dir. Da an der 4, da steht auch
jemand. Hallo!
00:31:10.649 --> 00:31:15.289
Mikro 4: Hallo! Danke für den Vortrag.
N: Die 4? Ah, genau, hey!
00:31:15.289 --> 00:31:19.460
Mikro 4: Und zwar, bei unserem Unternehmen
ist auch das Problem, aber wenn man
00:31:19.460 --> 00:31:23.130
relativ klein ist, Werkstudent oder
ähnliches, ist es immer schwer, irgendwie
00:31:23.130 --> 00:31:28.679
nach oben das durchzureichen solche
Themen. Was sind denn vielleicht best
00:31:28.679 --> 00:31:32.240
practices oder ähnliches, wie man quasi
das in einem größeren Unternehmen
00:31:32.240 --> 00:31:35.600
durchsetzen könnte?
N: Ich habe ehrlich gesagt nur die Hälfte
00:31:35.600 --> 00:31:37.889
der Frage verstanden.
Mikro 4: Noch mal lauter?
00:31:37.889 --> 00:31:41.960
N: Ja, das wäre nett.
Mikro 4: Also in Großunternehmen ist es
00:31:41.960 --> 00:31:47.279
als kleiner Mitarbeiter oft schwer, das
Thema an den Mann zu bringen. Und was sind
00:31:47.279 --> 00:31:52.819
vielleicht best practices, wie man das
nach oben durchbringen kann und dem
00:31:52.819 --> 00:31:56.149
Unternehmen vermitteln kann, dass es
darauf mehr achten sollte?
00:31:56.149 --> 00:32:03.419
N: Das ist eine gute Frage. Am besten den
Leuten auf den Sack gehen, das ist
00:32:03.419 --> 00:32:07.940
tatsächlich das effizienteste. Man kann
natürlich viele Sachen einfach auch
00:32:07.940 --> 00:32:12.370
durchrechnen an deinem konkreten Produkt,
an dem du arbeitest, und sagen: "Pass auf,
00:32:12.370 --> 00:32:16.690
wenn wir das und das tun,..." Hatte ich ja
gesagt. Wir haben das beispielsweise bei
00:32:16.690 --> 00:32:24.899
einem Kunden gehabt, das ist eine große
Kinokette, und wir haben da einfach die
00:32:24.899 --> 00:32:30.839
Trailer, ...die Auflösung der Trailer
standardmäßig heruntergesetzt und konnten
00:32:30.839 --> 00:32:34.790
dadurch extreme Summen an Hostingkosten
einsparen. Das ist zum Beispiel eine ganz
00:32:34.790 --> 00:32:38.350
einfache Geschichte, die man mal
durchrechnen kann. Das müsstest du dann an
00:32:38.350 --> 00:32:42.749
deinem konkreten Produkt einfach mal
schauen. Wo sind da die Hebel und wo kann
00:32:42.749 --> 00:32:49.769
ich was tun? Und das dann einfach an den
entsprechenden Stellen antragen. Ansonsten
00:32:49.769 --> 00:32:54.309
tatsächlich einfach versuchen, möglichst
viele Kollegen auf deine Seite zu bringen.
00:32:54.309 --> 00:32:58.289
Und man muss ja nicht immer ganz oben
starten. Es muss nicht immer die
00:32:58.289 --> 00:33:02.080
Geschäftsführung oder der Abteilungsleiter
sagen "Ja, so machen wir das jetzt.".
00:33:02.080 --> 00:33:05.809
Sondern du kannst ja auch in deiner
alltäglichen Arbeit oder auch mit deinen
00:33:05.809 --> 00:33:11.859
Kollegen schon viele Hebel setzen, die
mitunter, wenn es nicht gewünscht ist, die
00:33:11.859 --> 00:33:15.990
nächsthöhere Etage auch gar nicht
mitkriegt. Einfach weil es zu deinem
00:33:15.990 --> 00:33:21.000
Mindset gehört und weil es zu deinem
Workflow passt. Und du kannst einfach
00:33:21.000 --> 00:33:24.899
versuchen, deine Kollegen mit auf deine
Seite zu bringen. Also klein anfangen und
00:33:24.899 --> 00:33:30.429
dann nach oben vorkämpfen.
H: Ein Job für Konzernforensiker, hmm.
00:33:30.429 --> 00:33:34.690
N: lacht
H: Okay, an der 5 ist noch jemand, an der
00:33:34.690 --> 00:33:39.590
2 ist noch jemand, und wir haben auch noch
im Internet Fragen. Aber mal schauen, wie
00:33:39.590 --> 00:33:42.859
weit wir kommen. Bitte erst mal der junge
Mann an der 5. Danke.
00:33:42.859 --> 00:33:48.619
Mikro 5: Jo, danke für den Talk auf jeden
Fall. Bei uns in der Firma ist es so ein
00:33:48.619 --> 00:33:53.859
bisschen das Problem, wenn wir mit
Konzernen zu tun haben, dass die oft nicht
00:33:53.859 --> 00:34:00.519
dieses Argument mit den Abschwungszahlen,
die du vorhin auch genannt hast, hören
00:34:00.519 --> 00:34:03.720
wollen.
H: Bisschen lauter, bitte!
00:34:03.720 --> 00:34:08.610
Mikro 5: Ja, die ...ich weiß nicht, ob
jetzt gar nichts gehört wurde?
00:34:08.610 --> 00:34:15.840
N: Doch, doch alles gut.
Mikro 5: Und die Frage, die ich stelle
00:34:15.840 --> 00:34:21.119
ist: Hast du noch andere Tipps, wie man
größere Konzerne darauf aufmerksam machen
00:34:21.119 --> 00:34:26.830
könnte, dass es sinnvoll ist?
N: Das kommt natürlich sehr auf den
00:34:26.830 --> 00:34:32.909
Konzern drauf an. Es gibt große Konzerne,
die machen auch quasi eigene Barcamps oder
00:34:32.909 --> 00:34:36.490
was auch immer, wo man das Thema
vielleicht mit platzieren kann. Das kann
00:34:36.490 --> 00:34:40.130
ich jetzt so pauschal nicht sagen. In so
großen Konzernen ist natürlich auch
00:34:40.130 --> 00:34:44.849
schwierig, in die Führungsetage einfach
rein zu stürmen und zu sagen: "So, ich
00:34:44.849 --> 00:34:49.099
habe jetzt eine Idee, die möchte ich jetzt
erzählen.". Das verstehe ich schon. Da
00:34:49.099 --> 00:34:53.470
muss man dann einfach schauen, welche
Möglichkeiten es da bei dir in der Firma
00:34:53.470 --> 00:34:58.690
gibt, wie man da am besten vorgehen kann.
Ansonsten bin ich immer ein großer Freund
00:34:58.690 --> 00:35:02.450
davon, quasi erst mal, wie ich gerade
schon sagte, unten anzufangen und nach
00:35:02.450 --> 00:35:06.329
vorne durchzukämpfen. Wenn man konkrete
Beispiele vielleicht auch hat, mit denen
00:35:06.329 --> 00:35:10.180
man da vorgehen kann, dann fällt es
oftmals auch leichter, die Führungsetage,
00:35:10.180 --> 00:35:14.020
die dann vielleicht erst mal ein bisschen
skeptischer ist, davon zu überzeugen.
00:35:14.020 --> 00:35:20.040
H: Dankeschön! So, der junge Mann an der
2, jetzt bist du dran. Danke für das
00:35:20.040 --> 00:35:25.779
Warten! Mikro 2: Danke! Danke für den
Talk. Zu den Adblockern hätte ich noch
00:35:25.779 --> 00:35:31.440
eine Frage. Weil es da so Medien gibt wie
den SPIEGEL ONLINE oder in Österreich den
00:35:31.440 --> 00:35:35.930
STANDARD, die sagen, wenn du nicht
Abonnent oder Abonnentin bist, dann musst
00:35:35.930 --> 00:35:40.410
du den Adblocker ausschalten, weil sonst
zeigen wir dir die Seite nicht kostenlos.
00:35:40.410 --> 00:35:43.410
Gibt es da irgendeine Strategie dagegen
oder ein gutes Argument?
00:35:43.410 --> 00:35:49.351
N: Ja, tatsächlich ist meine Strategie für
Inhalte zu bezahlen, die ich viel
00:35:49.351 --> 00:35:53.359
konsumiere. Also ich verstehe natürlich
schon den Aspekt der Verlage, dass die
00:35:53.359 --> 00:35:58.059
Geld mit ihren Inhalten verdienen müssen.
Und das sollen sie auch. Journalismus muss
00:35:58.059 --> 00:36:06.169
Geld kosten, keine Frage. Und die Seiten,
die ich viel aufrufe, die ich viel
00:36:06.169 --> 00:36:10.420
konsumiere, für die bezahle ich ganz
einfach. Ansonsten gibt es da leider nur
00:36:10.420 --> 00:36:15.290
die Strategie für die einzelne Seite, den
Adblocker abzuschalten.
00:36:15.290 --> 00:36:19.660
H: Dankeschön! So anderthalb Minuten
vielleicht noch eine Frage aus dem
00:36:19.660 --> 00:36:23.230
Internet? Lieber Signalengel...
Signal-Engel: Ja, und zwar, du hast den
00:36:23.230 --> 00:36:28.069
Blauen Engel erwähnt. Und dass du da dran
beteiligt war. Kannst du ein bisschen was
00:36:28.069 --> 00:36:32.900
dazu erzählen? Und auch vielleicht was da
so die Kriterien sind?
00:36:32.900 --> 00:36:37.200
N: Ja, genau. Also, ich war daran
beteiligt. In verschiedenen Expertenrunden
00:36:37.200 --> 00:36:41.600
haben wir uns im Umweltbundesamt getroffen
und haben über die Kriterien, die vorher
00:36:41.600 --> 00:36:46.049
von verschiedenen Universitäten zusammen
mit dem Umweltbundesamt ausgearbeitet
00:36:46.049 --> 00:36:52.000
wurden, diskutiert, kritisiert, verändert.
Im Prinzip geht es darum, dass es eine
00:36:52.000 --> 00:36:56.760
Zertifizierung, für die man sich bewerben
kann als Software Produkt, gibt. Aktuell
00:36:56.760 --> 00:37:00.869
geht es erst mal nur für native Software,
die ich auf meinem Rechner installiere,
00:37:00.869 --> 00:37:06.130
Apps und Web-Apps spielen da leider erst
mal noch keine Rolle. Daran wird aber
00:37:06.130 --> 00:37:10.599
weiter gearbeitet, und das Prinzip
dahinter ist, dass ich entweder alle
00:37:10.599 --> 00:37:14.550
Kriterien erfülle oder nicht. Wenn nicht,
kriege ich den Blauen Engel nicht. Wenn
00:37:14.550 --> 00:37:18.300
ich sie erfülle, dann bekomme ich ihn. Und
Kriterien sind zum Beispiel, wie ich
00:37:18.300 --> 00:37:23.830
gerade schon sagte, dass ich möglichst
eine geringe Energielast auf dem Rechner
00:37:23.830 --> 00:37:29.290
hervorrufe. Aber auch, dass ich möglichst
selten neue Hardware kaufen muss, um diese
00:37:29.290 --> 00:37:36.350
Software langfristig weiter zu nutzen.
Beispielsweise indem der Produzent der
00:37:36.350 --> 00:37:41.200
Software versichert, dass es mindestens
auf dem Stand der letzten fünf bis zehn
00:37:41.200 --> 00:37:45.779
Jahre auf der Hardware weiterlaufen kann
und solche Geschichten. Also es ist ein
00:37:45.779 --> 00:37:49.840
relativ langer Katalog. Wer daran
Interesse hat, kann mir gerne eine Mail
00:37:49.840 --> 00:37:53.419
schreiben oder mich ansprechen. Dann kann
ich den auch gerne schon mal vorab
00:37:53.419 --> 00:37:54.770
zukommen lassen.
00:37:54.770 --> 00:37:58.510
H: Super, okay, dann bedanke ich mich
noch mal, vielleicht noch mal
00:37:58.510 --> 00:38:00.959
einen kleinen Applaus oder einen großen,
dir Niklas.
00:38:00.959 --> 00:38:03.529
N: Vielen Dank!
Applaus
00:38:03.529 --> 00:38:06.103
Abspannmusik
00:38:06.103 --> 00:38:12.219
Untertitel erstellt von c3subtitles.de
im Jahr 2020. Mach mit und hilf uns!