1
00:00:01,087 --> 00:00:03,580
Όποτε επισκέπτομαι ένα
σχολείο και μιλάω σε μαθητές,

2
00:00:03,580 --> 00:00:05,723
πάντα τους κάνω την ίδια ερώτηση:

3
00:00:06,754 --> 00:00:08,378
Γιατί αναζητείτε στο Google;

4
00:00:08,624 --> 00:00:12,021
Γιατί το Google είναι η μηχανή
αναζήτησης της επιλογής σας;

5
00:00:12,855 --> 00:00:15,407
Παράξενα, παίρνω πάντα τις ίδιες
τρεις απαντήσεις.

6
00:00:15,407 --> 00:00:17,446
Πρώτον, «Επειδή δουλεύει,»

7
00:00:17,446 --> 00:00:20,352
που είναι καλή απάντηση,
γι' αυτό αναζητώ κι εγώ στο Google.

8
00:00:20,352 --> 00:00:22,385
Δεύτερον, κάποιος θα πει,

9
00:00:22,385 --> 00:00:25,205
«Δεν γνωρίζω κι άλλες εναλλακτικές
μηχανές αναζήτησης.»

10
00:00:25,708 --> 00:00:28,070
Δεν είναι η πιο καλή απάντηση
και συνήθως απαντώ,

11
00:00:28,070 --> 00:00:30,781
«Ψάξε 'μηχανή αναζήτησης' στο Google

12
00:00:30,781 --> 00:00:33,183
και ίσως βρείς καμιά
ενδιαφέρουσα εναλλακτική.»

13
00:00:33,183 --> 00:00:35,278
Τρίτο και τελευταίο,

14
00:00:35,278 --> 00:00:38,588
σίγουρα κάποιος μαθητής
θα σηκώσει το χέρι και θα πεί,

15
00:00:38,588 --> 00:00:43,771
«Με το Google είναι βέβαιος ότι θα πάρω
το πιο αμερόληπτο αποτέλεσμα αναζήτησης.»

16
00:00:45,157 --> 00:00:51,763
Πάντα βέβαιος να πάρει το πιο καλό, 
αμερόληπτο αποτέλεσμα αναζήτησης.

17
00:00:53,115 --> 00:00:55,505
Ως άτομο ανθρωπιστικών επιστημών,

18
00:00:55,505 --> 00:00:57,686
μολονότι ψηφιακών ανθρωπιστικών επιστημών,

19
00:00:57,686 --> 00:00:59,424
αυτό με κάνει να ανατριχιάζω,

20
00:00:59,424 --> 00:01:04,390
έστω αν κι εγώ πιστεύω ότι η ιδέα του
αμερόληπτου αποτελέσματος αναζήτησης

21
00:01:04,390 --> 00:01:08,317
είναι ακρογωνιαίος λίθος της αγάπης
και εκτίμησης μας για τη Google.

22
00:01:08,658 --> 00:01:12,916
Θα σας δείξω φιλοσοφικά,
ότι αυτή η ιδέα είναι αδύνατη.

23
00:01:12,916 --> 00:01:16,170
Αλλά πρώτα να εξηγήσω λίγο μια βασική αρχή

24
00:01:16,170 --> 00:01:19,283
την οποία ξεχνάμε
όταν κάνουμε μία αναζήτηση.

25
00:01:19,851 --> 00:01:21,931
Όποτε αναζητήσεις κάτι στο Google,

26
00:01:21,931 --> 00:01:25,858
ρώτα πρώτα τον εαυτό σου:
«Ψάχνω για ένα συγκεκριμένο γεγονός;»

27
00:01:26,334 --> 00:01:29,495
π.χ. Ποια είναι η πρωτεύουσα της Γαλλίας;

28
00:01:29,495 --> 00:01:31,920
Ποια είναι τα δομικά στοιχεία
ενός μορίου νερού;

29
00:01:31,920 --> 00:01:34,261
Ωραία τότε - αναζήτησε στο Google.

30
00:01:34,261 --> 00:01:37,381
Δεν υπάρχει ομάδα επιστημόνων 
που κοντεύουν να αποδείξουν

31
00:01:37,381 --> 00:01:39,478
ότι είναι το Λονδίνο ή Η30 αντίστοιχα.

32
00:01:39,478 --> 00:01:41,849
Δεν βλέπεις κάποια συνωμοσία 
σε αυτά τα πράγματα.

33
00:01:41,849 --> 00:01:43,382
Συμφωνούμε, σε όλη την υφήλιο,

34
00:01:43,382 --> 00:01:46,167
ποιες είναι οι απαντήσεις 
σε αυτά τα γεγονότα.

35
00:01:46,167 --> 00:01:51,501
Αλλά αν περιπλέξεις λίγο την ερώτηση
και ρωτήσεις κάτι σαν,

36
00:01:51,501 --> 00:01:54,414
«Γιατί υπάρχει η κρίση
Ισραήλ-Παλαιστίνης;»

37
00:01:54,978 --> 00:01:57,618
Δεν ψάχνεις πια για ένα απλό γεγονός,

38
00:01:57,618 --> 00:01:59,451
ψάχνεις για γνώση,

39
00:01:59,451 --> 00:02:02,029
που είναι κάτι πιο πολύπλοκο κι ευαίσθητο.

40
00:02:02,624 --> 00:02:04,173
Και για να φτάσεις στη γνώση,

41
00:02:04,173 --> 00:02:07,204
πρέπει να φέρεις 10 ή 20
ή 100 γεγονότα στο τραπέζι

42
00:02:07,204 --> 00:02:10,180
να τα αναγνωρίσεις και να πεις,
«Ναι, αυτά όλα είναι αληθινά.»

43
00:02:10,180 --> 00:02:11,854
Αλλά εξαιτίας αυτού που είμαι,

44
00:02:11,854 --> 00:02:14,214
νέος ή γέρος, μαύρος ή άσπρος,
ομοφυλόφιλος ή όχι,

45
00:02:14,220 --> 00:02:15,831
θα τα αξιολογήσω διαφορετικά.

46
00:02:15,831 --> 00:02:17,519
Θα πω, «Ναι, αυτό είναι αλήθεια,

47
00:02:17,519 --> 00:02:19,633
αλλά αυτό είναι πιο σημαντικό από αυτό.»

48
00:02:19,633 --> 00:02:21,623
Και εδώ είναι που γίνεται πιο ενδιαφέρον,

49
00:02:21,623 --> 00:02:23,769
επειδή εδώ είναι που γινόμαστε ανθρώπινοι.

50
00:02:23,769 --> 00:02:26,765
Εδώ αρχίζουμε να συζητούμε,
να σχηματίζουμε κοινωνία.

51
00:02:26,765 --> 00:02:30,122
Και για να φτάσουμε κάπου,
χρειάζεται να φιλτράρουμε τα γεγονότα εδώ,

52
00:02:30,122 --> 00:02:32,758
μεταξύ φίλων και γειτόνων,
γονιών και παιδιών,

53
00:02:32,758 --> 00:02:34,790
συναδέλφων, εφημερίδων και περιοδικών,

54
00:02:34,790 --> 00:02:37,870
για να καταλήξουμε τελικά
σε αληθινή γνώση,

55
00:02:37,870 --> 00:02:42,177
κάτι που μια μηχανή αναζήτησης
δεν μπορεί να διεκπεραιώσει σωστά.

56
00:02:43,284 --> 00:02:49,612
Λοιπόν, σας υποσχέθηκα ένα παράδειγμα
να σας δείξω γιατί είναι δύσκολο

57
00:02:49,612 --> 00:02:53,016
να φτάσεις στο σημείο να πάρεις
αληθινή, καθαρή, αντικειμενική γνώση -

58
00:02:53,016 --> 00:02:54,484
σαν τροφή για σκέψη.

59
00:02:54,484 --> 00:02:58,207
Θα κάνω κανα δυο αναζητήσεις

60
00:02:58,377 --> 00:03:02,417
Θα αρχίσω με «Μισέλ Ομπάμα»,

61
00:03:02,417 --> 00:03:04,311
την Πρώτη Κυρία των Η.Π.Α.

62
00:03:04,311 --> 00:03:06,200
Και θα κάνουμε κλικ για εικόνες.

63
00:03:07,007 --> 00:03:09,279
Δουλεύει καλά, όπως βλέπετε.

64
00:03:09,279 --> 00:03:12,307
Είναι σχεδόν τέλειο αποτέλεσμα αναζήτησης.


65
00:03:12,307 --> 00:03:15,057
Μόνο αυτή είναι στην εικόνα,
ούτε καν ο Πρόεδρος.

66
00:03:15,664 --> 00:03:16,977
Πως γίνεται αυτό;

67
00:03:17,837 --> 00:03:19,209
Αρκετά απλά.

68
00:03:19,209 --> 00:03:22,424
Το Google δουλεύει έξυπνα 
για να το πετύχει, αλλά βασικά,

69
00:03:22,424 --> 00:03:24,484
κοιτά κυρίως για δύο στοιχεία.

70
00:03:24,484 --> 00:03:29,770
Πρώτο, τι λέει στη λεζάντα της εικόνας
σε κάθε ιστοσελίδα;

71
00:03:29,770 --> 00:03:31,951
Γράφει «Μισέλ Ομπάμα» κάτω από την εικόνα;

72
00:03:31,951 --> 00:03:34,307
Αρκετά καλή ένδειξη ότι θα είναι αυτή.

73
00:03:34,307 --> 00:03:36,773
Δεύτερο, το Google κοιτάζει
το αρχείο της εικόνας,

74
00:03:36,773 --> 00:03:39,775
το όνομα του αρχείου
που ανέβηκε στην ιστοσελίδα.

75
00:03:39,775 --> 00:03:42,444
Πάλι, ονομάζεται "MichelleObama.jpeg";

76
00:03:42,729 --> 00:03:45,761
Αρκετά καλή ένδειξη ότι δεν είναι
ο Κλιντ Ιστγούντ στην εικόνα.

77
00:03:45,761 --> 00:03:49,676
Οπότε έχεις αυτά τα δύο και παίρνεις
αποτέλεσμα σαν αυτό - σχεδόν.

78
00:03:50,074 --> 00:03:56,677
Το 2009 η Μισέλ Ομπάμα ήταν
θύμα ρατσιστικής εκστρατείας,

79
00:03:56,677 --> 00:04:00,692
όπου άτομα θέλανε να την προσβάλουν
μέσω των αποτελεσμάτων αναζήτησης.

80
00:04:01,430 --> 00:04:04,132
Διαδόθηκε μία εικόνα στο Διαδίκτυο

81
00:04:04,132 --> 00:04:06,776
που έδειχνε τη φάτσα της σαν πιθήκου.

82
00:04:06,776 --> 00:04:09,945
Και η εικόνα αυτή διαδόθηκε παντού.

83
00:04:09,945 --> 00:04:13,706
Και άτομα την διέδωσαν με επιτήδειο σκοπό,

84
00:04:13,706 --> 00:04:15,677
να φαίνεται στα αποτελέσματα αναζήτησης.

85
00:04:15,677 --> 00:04:18,632
Γράφανε «Μισέλ Ομπάμα» στη λεζάντα

86
00:04:18,632 --> 00:04:22,759
και ανεβάζανε την εικόνα με όνομα
«MichelleObama.jpeg» ή κάτι παρόμοιο.

87
00:04:22,977 --> 00:04:25,344
Για να παραποιήσουν
το αποτέλεσμα αναζήτησης.

88
00:04:25,344 --> 00:04:26,689
Και το καταφέρανε.

89
00:04:26,689 --> 00:04:29,407
Οπότε αν αναζητούσες «Μισέλ Ομπάμα» 
στο Google το 2009,

90
00:04:29,407 --> 00:04:32,794
η παραποιημένη εικόνα εμφανιζόταν
στα πρώτα αποτελέσματα.

91
00:04:32,794 --> 00:04:36,360
Τα αποτελέσματα καθαρίζονται αυτόματα,

92
00:04:36,360 --> 00:04:38,113
και είναι κάπως ωραίο αυτό,

93
00:04:38,113 --> 00:04:41,516
επειδή η Google μετρά σχετικότητα
κάθε ώρα, κάθε ημέρα.

94
00:04:41,516 --> 00:04:44,230
Ωστόσο η Google δεν το δέχτηκε
αυτή τη φορά,

95
00:04:44,230 --> 00:04:47,444
σκεφτήκανε, «Είναι ρατσιστικό
και κακό αποτέλεσμα αναζήτησης

96
00:04:47,444 --> 00:04:50,599
και θα πρέπει
να το καθαρίσουμε ιδιοχειρώς.

97
00:04:50,599 --> 00:04:53,597
Θα γράψουμε κώδικα και θα το φτιάξουμε,»

98
00:04:53,597 --> 00:04:54,884
το οποίο και έκαναν.

99
00:04:55,454 --> 00:04:59,196
Δε νομίζω κανείς σε αυτό το δωμάτιο
να πιστεύει ότι αυτό ήταν κακή ιδέα.

100
00:04:59,789 --> 00:05:01,093
Ούτε κι εγώ.

101
00:05:02,802 --> 00:05:05,834
Αλλά μετά, περνάνε δύο χρόνια

102
00:05:05,834 --> 00:05:08,818
και ο πιο αναζητούμενος Άντερς,

103
00:05:08,818 --> 00:05:11,079
ο Άντερς Μπέριγκ Μπρέιβικ,

104
00:05:11,079 --> 00:05:12,875
έκανε αυτό που έκανε.

105
00:05:12,875 --> 00:05:14,876
Ήταν 22 Ιουλίου του 2011,

106
00:05:14,876 --> 00:05:17,525
μια τραγική μέρα στην ιστορία
της Νορβηγίας.

107
00:05:17,525 --> 00:05:21,402
Αυτός ο άνθρωπος, ένας τρομοκράτης,
ανατίναξε κάποια κυβερνητικά γραφεία

108
00:05:21,402 --> 00:05:24,285
πολύ κοντά από όπου είμαστε τώρα
εδώ στο Όσλο της Νορβηγίας

109
00:05:24,285 --> 00:05:26,336
και μετά πήγε στο νησί της Ούτεγα,

110
00:05:26,336 --> 00:05:28,559
πυροβόλησε και σκότωσε μια ομάδα παιδιών.

111
00:05:29,113 --> 00:05:31,241
Περίπου 80 άτομα σκοτώθηκαν τότε.

112
00:05:32,397 --> 00:05:36,956
Πολλά άτομα περιέγραψαν την ιστορία
ως δύο βήματα,

113
00:05:36,956 --> 00:05:40,367
ότι έκανε δύο πράματα: ανατίναξε
τα κτίρια και σκότωσε τα παιδιά.

114
00:05:40,367 --> 00:05:41,642
Δεν είναι αλήθεια αυτό.

115
00:05:42,326 --> 00:05:43,839
Ήταν τρία βήματα.

116
00:05:44,493 --> 00:05:46,707
Ανατίναξε τα κτίρια, σκότωσε τα παιδιά,

117
00:05:46,707 --> 00:05:50,571
μετά περίμενε τον κόσμο
να τον αναζητήσει στο Google.

118
00:05:51,227 --> 00:05:54,134
Προετοίμασε και τα τρία βήματα 
εξίσου καλά.

119
00:05:54,544 --> 00:05:57,244
Κι αν κάποιος το κατάλαβε αυτό αμέσως,

120
00:05:57,244 --> 00:05:58,562
ήταν ένας Σουηδός,

121
00:05:58,562 --> 00:06:02,505
προγραμματιστής ιστοσελίδων
στην Στοκχόλμη, ονόματι Νίκκι Λίντκβιστ.

122
00:06:02,505 --> 00:06:04,173
Ήταν κιόλας ένα πολιτικό άτομο

123
00:06:04,173 --> 00:06:07,425
και ήταν στα κοινωνικά μέσα,
την ιστοσελίδα του και στο Facebook.

124
00:06:07,425 --> 00:06:08,711
Κι έλεγε σε όλους,

125
00:06:08,711 --> 00:06:11,190
«Αν υπάρχει κάτι που αυτός θέλει τώρα,

126
00:06:11,190 --> 00:06:13,893
είναι να ελέγξει την εικόνα
του εαυτού του.

127
00:06:14,760 --> 00:06:16,840
Ας δούμε αν μπορούμε
να το αλλάξουμε αυτό.

128
00:06:17,490 --> 00:06:21,467
Ας δούμε, στον πολιτισμένο κόσμο,
αν μπορούμε να διαμαρτυρηθούμε σε αυτό

129
00:06:21,467 --> 00:06:24,742
με το να τον προσβάλουμε μέσω
των αποτελεσμάτων αναζήτησης.»

130
00:06:24,742 --> 00:06:26,019
Και πώς;

131
00:06:26,797 --> 00:06:28,853
Είπε στους αναγνώστες του τα ακόλουθα,

132
00:06:28,853 --> 00:06:30,717
«Πάτε στο Διαδίκτυο,

133
00:06:30,717 --> 00:06:33,842
βρείτε εικόνες με περιττώματα σκύλων
στα πεζοδρόμια,

134
00:06:34,708 --> 00:06:36,932
βρείτε εικόνες με περιττώματα σκύλων,

135
00:06:36,932 --> 00:06:40,320
διαδώστε τις στις ιστοσελίδες σας.

136
00:06:40,320 --> 00:06:43,341
Σιγουρευτείτε να γράψετε το όνομα
του τρομοκράτη στη λεζάντα,

137
00:06:43,345 --> 00:06:47,816
σιγουρευτείτε να ονομάσετε 
το αρχείο «Breivik.jpeg».

138
00:06:47,816 --> 00:06:51,887
Ας μάθουμε στο Google ότι αυτή
είναι η φάτσα του τρομοκράτη."

139
00:06:53,552 --> 00:06:55,030
Και δούλεψε.

140
00:06:55,853 --> 00:06:58,751
Δύο χρόνια μετά την εκστρατεία
κατά της Μισέλ Ομπάμα,

141
00:06:58,751 --> 00:07:02,017
η εκστρατεία αυτή κατά του Αντερς
Μπέριγκ Μπρέιβικ δούλεψε.

142
00:07:02,017 --> 00:07:06,481
Αν αναζητούσες εικόνα του στο Google 
μετά το συμβάν, από την Σουηδία,

143
00:07:06,481 --> 00:07:10,842
θα έβλεπες τις εικόνες με τα περιττώματα
στα πρώτα αποτελέσματα αναζήτησης,

144
00:07:10,842 --> 00:07:12,596
σαν μικρή διαμαρτυρία.

145
00:07:13,425 --> 00:07:17,557
Κατά παράξενο λόγο, η Google
δεν επενέβηκε αυτή τη φορά.

146
00:07:18,494 --> 00:07:22,836
Δεν καθαρίσανε ιδιοχειρώς 
τα αποτελέσματα αναζήτησης.

147
00:07:23,964 --> 00:07:25,750
Οπότε η μεγάλη ερώτηση είναι,

148
00:07:25,750 --> 00:07:29,072
υπάρχει διαφορά μεταξύ αυτών
των δύο περιπτώσεων;

149
00:07:29,072 --> 00:07:32,265
Διαφέρει αυτό που έγινε στην Μισέλ Ομπάμα

150
00:07:32,265 --> 00:07:34,330
από αυτό που έγινε στον Άντερς Μπρέιβικ;

151
00:07:34,330 --> 00:07:35,854
Φυσικά όχι.

152
00:07:36,861 --> 00:07:38,332
Είναι ακριβώς το ίδιο πράμα,

153
00:07:38,332 --> 00:07:41,196
όμως η Google επενέβηκε
στην μια περίπτωση κι όχι στην άλλη.

154
00:07:41,196 --> 00:07:42,449
Γιατί;

155
00:07:43,283 --> 00:07:46,583
Επειδή η Μισέλ Ομπάμα
είναι έντιμο άτομο, για αυτό.

156
00:07:46,583 --> 00:07:49,639
Κι ο Άντερς Μπέριγκ Μπρέιβικ
είναι ποταπός άνθρωπος.

157
00:07:50,166 --> 00:07:51,701
Βλέπετε τι συμβαίνει εδώ;

158
00:07:51,701 --> 00:07:54,956
Γίνεται μια αξιολόγηση ατόμου

159
00:07:54,956 --> 00:07:58,742
και υπάρχει μόνο ένας δυνατός 
παίκτης στον κόσμο

160
00:07:58,742 --> 00:08:01,222
με την εξουσία να πει ποιος είναι ποιος.

161
00:08:01,882 --> 00:08:03,623
«Συμπαθούμε εσένα, εσένα όχι.

162
00:08:03,623 --> 00:08:05,662
Πιστεύουμε σε εσένα, σε σένα όχι.

163
00:08:05,662 --> 00:08:07,543
Έχεις δίκιο, άδικο.
Είσαι σωστός, λάθος.

164
00:08:07,543 --> 00:08:10,038
Είσαι η Ομπάμα, είσαι ο Μπρέιβικ.»

165
00:08:10,791 --> 00:08:12,911
Αυτό είναι δύναμη κατά τη γνώμη μου.

166
00:08:15,206 --> 00:08:18,858
Σας ζητώ λοιπόν να θυμάστε
ότι πίσω από κάθε αλγόριθμο

167
00:08:18,858 --> 00:08:20,635
υπάρχει πάντα ένα άτομο,

168
00:08:20,635 --> 00:08:22,960
ένα άτομο με δικές του πεποιθήσεις,

169
00:08:22,960 --> 00:08:25,795
τις οποίες κανένας κώδικας
δεν μπορεί πλήρως να εξαλείψει.

170
00:08:25,795 --> 00:08:28,185
Και το μήνυμα μου δεν πάει
μόνο στην Google,

171
00:08:28,185 --> 00:08:30,995
αλλά σε όλους παγκόσμια
που πιστεύουν στον κώδικα.

172
00:08:30,995 --> 00:08:33,971
Πρέπει να προσδιορίσετε
τις δικές σας προκαταλήψεις.

173
00:08:33,971 --> 00:08:35,984
Πρέπει να καταλάβετε ότι είστε άνθρωποι

174
00:08:35,984 --> 00:08:38,625
και να αναλογιστείτε τις ευθύνες σας.

175
00:08:39,891 --> 00:08:42,829
Και το λέω αυτό γιατί πιστεύω
φτάσαμε σε ένα σημείο

176
00:08:42,829 --> 00:08:44,384
όπου είναι απόλυτα αναγκαίο

177
00:08:44,384 --> 00:08:47,601
να δέσουμε αυτά τα δύο μαζί πάλι, σφικτά:

178
00:08:47,601 --> 00:08:50,059
τις ανθρωπιστικές επιστήμες
και την τεχνολογία.

179
00:08:50,483 --> 00:08:52,288
Πιο σφικτά από ποτέ.

180
00:08:52,288 --> 00:08:55,627
Αν μη τι άλλο, για να θυμόμαστε
ότι η θαυμάσια σαγηνευτική ιδέα

181
00:08:55,627 --> 00:08:58,295
του αμερόληπτου, καθαρού
αποτελέσματος αναζήτησης

182
00:08:58,295 --> 00:09:01,062
είναι και μάλλον θα παραμείνει ένας μύθος.

183
00:09:01,984 --> 00:09:03,143
Ευχαριστώ για τον χρόνο.

184
00:09:03,143 --> 00:09:04,285
(Χειροκρότημα)