WEBVTT 00:00:01.087 --> 00:00:03.580 Når jeg møder elever på forskellige skoler, 00:00:03.604 --> 00:00:05.747 stiller jeg altid samme spørgsmål: 00:00:06.754 --> 00:00:08.188 Hvorfor Googler du? 00:00:08.624 --> 00:00:12.021 Hvorfor er Google din foretrukne søgemaskine? 00:00:12.855 --> 00:00:15.407 Underligt nok, får jeg altid de samme 3 svar. 00:00:15.431 --> 00:00:17.470 1) "Fordi den virker", 00:00:17.494 --> 00:00:20.400 som er et udemærket svar; og også grunden til jeg Googler. 00:00:20.424 --> 00:00:22.457 2) Nogen siger, 00:00:22.481 --> 00:00:25.121 "Jeg kender ikke nogen alternativer." 00:00:25.708 --> 00:00:28.836 Det svar er ikke lige så godt, og min respons er som regel, 00:00:28.860 --> 00:00:30.781 "Prøv at Google ordet 'søgemaskine', 00:00:30.805 --> 00:00:33.207 du finder muligvis et par alternativer." 00:00:33.231 --> 00:00:35.326 3) Sidst men ikke mindst, 00:00:35.350 --> 00:00:38.660 vil en elev række fingeren i vejret og sige, 00:00:38.684 --> 00:00:43.867 "Med Google er jeg sikker på et fordomsfrit resultat." 00:00:45.157 --> 00:00:51.663 Sikker på altid at få et fordomsfrit resultat. NOTE Paragraph 00:00:53.091 --> 00:00:55.481 Som et menneske af humaniora, 00:00:55.505 --> 00:00:57.686 omend en digital humaniora, 00:00:57.710 --> 00:00:59.448 får det mine hår til at rejse sig 00:00:59.472 --> 00:01:04.358 selv om jeg er klar over at tilliden, ideen om et objektivt resultat 00:01:04.382 --> 00:01:08.237 er en hjørnesten i den kollektive påskønnelse af Google. 00:01:08.658 --> 00:01:12.916 Jeg vil vise Jer hvorfor dette, rent filosofisk, er nærmest umuligt. NOTE Paragraph 00:01:12.940 --> 00:01:16.194 Men lad mig først kort gennemgå de basale principper 00:01:16.218 --> 00:01:19.331 bag hver søgning, som vi ofte glemmer 00:01:19.851 --> 00:01:21.931 Når du beslutter at Google noget, 00:01:21.955 --> 00:01:25.882 så spørg dig selv: "Er det rene fakta jeg leder efter?" 00:01:26.334 --> 00:01:29.495 Hvad er hovedstaden i Frankrig? 00:01:29.519 --> 00:01:31.944 Hvad består et vandmolekule af? 00:01:31.968 --> 00:01:34.309 Fint -- Google derudaf. 00:01:34.333 --> 00:01:37.453 Ingen videnskabsfolk er tæt på at bevise 00:01:37.477 --> 00:01:39.474 at det er London og H30. 00:01:39.498 --> 00:01:41.869 Her findes ingen store sammensværgelser. 00:01:41.893 --> 00:01:43.426 Hele verden er enige om, 00:01:43.450 --> 00:01:46.175 hvad svarene på disse spørgsmål er. NOTE Paragraph 00:01:46.199 --> 00:01:51.501 Men hvis vi komplicerer det en smule og spørger, 00:01:51.525 --> 00:01:54.208 "Hvorfor er der en konflikt mellem Israel og Palæstina?" 00:01:54.978 --> 00:01:57.618 Er det ikke længere simpel fakta du leder efter, 00:01:57.642 --> 00:01:59.475 i stedet søger du viden, 00:01:59.499 --> 00:02:02.077 som er langt mere kompliceret og følsom. 00:02:02.600 --> 00:02:04.149 Og for at opnå viden, 00:02:04.173 --> 00:02:07.204 skal du have 10, 20 eller 100 fakta 00:02:07.228 --> 00:02:10.204 og kunne sige, "Ja, disse er alle sande." 00:02:10.228 --> 00:02:11.902 Men pga den jeg er, 00:02:11.926 --> 00:02:14.196 ung/gammel, hvid/sort, homo- eller heteroseksuel 00:02:14.220 --> 00:02:15.831 vil jeg vægte dem forskelligt. 00:02:15.855 --> 00:02:17.543 og jeg vil sige, "Ja, det er sandt, 00:02:17.567 --> 00:02:19.681 men dette er vigtigere". 00:02:19.705 --> 00:02:21.695 Og her bliver det interessant 00:02:21.719 --> 00:02:23.865 det er her vi bliver menneskelige. 00:02:23.889 --> 00:02:26.885 Det er her vi begynder at debattere. 00:02:26.909 --> 00:02:30.266 Og for at komme fremad, må vi filtrere alle fakta, 00:02:30.290 --> 00:02:32.846 gennem venner, naboer, forældre og børn 00:02:32.870 --> 00:02:34.902 og kolleger og aviser og dagblade, 00:02:34.926 --> 00:02:38.006 for til sidst at ende med reel viden, 00:02:38.030 --> 00:02:42.077 og her en en søgemaskine en dårlig hjælp NOTE Paragraph 00:02:43.284 --> 00:02:49.612 Jeg lovede et eksempel der viser hvorfor det er så svært 00:02:49.636 --> 00:02:53.040 at nå til et punkt af sand og ren objektiv viden -- 00:02:53.064 --> 00:02:54.532 som stof til eftertanke. 00:02:54.556 --> 00:02:58.449 Jeg vil udføre et par simple søgninger 00:02:58.473 --> 00:03:02.513 Vi starter med "Michelle Obama," 00:03:02.537 --> 00:03:04.341 førstedame i USA. 00:03:04.365 --> 00:03:06.094 Og vi vælger billeder. 00:03:07.007 --> 00:03:09.279 Som I kan se fungerer det rigtig godt. 00:03:09.303 --> 00:03:12.331 Det er et perfekt søgeresultat mere eller mindre. 00:03:12.355 --> 00:03:15.105 Det er kun hende på billederne, end ikke præsidenten. NOTE Paragraph 00:03:15.664 --> 00:03:16.977 Hvordan fungerer det? 00:03:17.837 --> 00:03:19.209 Meget simpelt. 00:03:19.233 --> 00:03:22.448 Google bruger mange smarte tricks, men helt enkelt, 00:03:22.472 --> 00:03:24.532 kigges der primært på 2 ting. 00:03:24.556 --> 00:03:29.712 1) Billedets titel på hjemmesiden 00:03:29.736 --> 00:03:31.951 Står der "Michelle Obama" under billedet? 00:03:31.975 --> 00:03:34.331 En ret god indikation på at hun rent faktisk er motivet. 00:03:34.355 --> 00:03:36.741 2) Google kigger på selv billedfilen, 00:03:36.765 --> 00:03:39.797 dvs. navnet på den fil der er lagt op på hjemmesiden. 00:03:39.821 --> 00:03:42.490 Igen, hedder det "MichelleObama.jpeg"? 00:03:42.839 --> 00:03:45.761 Et ret sikkert bevis på det ikke er Clint Eastwood. 00:03:45.785 --> 00:03:50.050 Og sådan får du dette søgeresultat -- næsten. NOTE Paragraph 00:03:50.074 --> 00:03:56.677 I 2009 var Michelle Obama offer for en racistisk kampagne, 00:03:56.701 --> 00:04:00.716 hvor folk forsøgt at håne hende gennem søgeresultater. 00:04:01.430 --> 00:04:04.132 Et billede blev spredt på Internet 00:04:04.156 --> 00:04:06.800 hvor hendes ansigt var forvrænget så hun lignede en abe. 00:04:06.824 --> 00:04:09.993 Det billede blev offentliggjort overalt. 00:04:10.017 --> 00:04:13.778 Det blev offentliggjort med et meget tydeligt formål, 00:04:13.802 --> 00:04:15.773 at dukke op i søgeresultater. 00:04:15.797 --> 00:04:18.752 De skrev "Michelle Obama" i billedets titel 00:04:18.776 --> 00:04:22.953 og navngav filen "MichelleObama.jpeg" eller lignende. 00:04:22.977 --> 00:04:25.344 Alt sammen for at manipulere med søgeresultater. 00:04:25.368 --> 00:04:26.663 Og det fungerede. 00:04:26.687 --> 00:04:29.407 Dvs. når man i 2009 Googlede "Michelle Obama", 00:04:29.431 --> 00:04:32.818 dukkede dette forvrængede billede op, som et af de første resultater. NOTE Paragraph 00:04:32.842 --> 00:04:36.408 Resultaterne er selvrensende, 00:04:36.432 --> 00:04:38.185 og det er det smukke ved det, 00:04:38.209 --> 00:04:41.612 fordi Google måler relevans døgnet rundt hver dag. 00:04:41.636 --> 00:04:44.350 Men Google lod sig ikke nøje i dette tilfælde, 00:04:44.374 --> 00:04:47.498 og tænkte, "Dette er racistisk og giver et dårligt resultat 00:04:47.522 --> 00:04:50.657 så vi går ind og rydder op manuelt. 00:04:50.681 --> 00:04:53.613 Nu skriver vi noget kode der fikser det," 00:04:53.637 --> 00:04:54.884 og det gjorde de så. 00:04:55.454 --> 00:04:59.196 Der er nok ingen her som synes det var en dårlig ide. 00:04:59.789 --> 00:05:00.953 Heller ikke jeg. NOTE Paragraph 00:05:02.802 --> 00:05:05.834 Men så går der et par år, 00:05:05.858 --> 00:05:08.842 og verdens mest Googlede Anders 00:05:08.866 --> 00:05:11.145 Anders Behring Breivik, 00:05:11.169 --> 00:05:12.875 gjorde hvad han gjorde. 00:05:12.899 --> 00:05:14.900 Det var 22. juli 2011, 00:05:14.924 --> 00:05:17.573 en forfærdelig dag i Norges historie 00:05:17.597 --> 00:05:21.384 Denne mand, en terrorist, sprang et par regeringsbygninger i luften 00:05:21.408 --> 00:05:24.291 i gåafstand fra vores nuværende lokation i Oslo, Norge. 00:05:24.315 --> 00:05:26.366 Så rejste han til øen Utøya 00:05:26.390 --> 00:05:28.613 og skød og dræbte en gruppe børn. 00:05:29.113 --> 00:05:30.841 Næsten 80 mennesker døde den dag. NOTE Paragraph 00:05:32.397 --> 00:05:36.956 Mange vil beskrive dette som to terrorhandlinger, 00:05:36.980 --> 00:05:40.391 at han gjorde 2 forskellige ting: udløste bomber og skød disse børn. 00:05:40.415 --> 00:05:41.580 Det er ikke sandt. 00:05:42.326 --> 00:05:44.469 Der var 3 handlinger. 00:05:44.493 --> 00:05:46.707 Han sprang bygninger i luften, skød børnene, 00:05:46.731 --> 00:05:50.375 og satte sig derefter ned og afventede at verden Googlede ham. 00:05:51.227 --> 00:05:53.854 Og han gjorde meget ud af forberedelserne af alle 3. NOTE Paragraph 00:05:54.544 --> 00:05:57.334 En person gennemskuede dette med det samme, 00:05:57.358 --> 00:05:58.882 En svensk webudvikler 00:05:58.906 --> 00:06:02.529 og ekspert i optimering af søgeresultater, Nikke Lindqvist. 00:06:02.553 --> 00:06:04.141 Han er også meget politisk 00:06:04.165 --> 00:06:07.441 og var hurtigt ude med en reaktion på sin blog og på Facebook. 00:06:07.465 --> 00:06:08.671 Han fortalte alle, 00:06:08.695 --> 00:06:11.150 "Hvis der er noget den fyr ønsker sig lige nu, 00:06:11.174 --> 00:06:13.633 er det at kontrollere sit image. 00:06:14.760 --> 00:06:16.720 Lad os se om vi kan forvrænge det. 00:06:17.490 --> 00:06:21.467 Lad os, som en civiliseret verden, protestere mod hans handlinger 00:06:21.491 --> 00:06:24.808 med forhånelse af hans søgeresultater." NOTE Paragraph 00:06:24.832 --> 00:06:26.019 Og hvordan? 00:06:26.797 --> 00:06:28.853 Han bad sine læsere om følgende, 00:06:28.877 --> 00:06:30.741 "Gå på Internet, 00:06:30.765 --> 00:06:33.660 find billeder af hundelort -- 00:06:34.708 --> 00:06:36.882 find billeder af hundelort -- 00:06:36.906 --> 00:06:40.376 og placer dem i indlæg, på Jeres hjemmesider og blogs. 00:06:40.400 --> 00:06:43.321 Skriv navnet på denne terrorist i billedets titel, 00:06:43.345 --> 00:06:47.832 og navngiv filen "Breivik.jpeg." 00:06:47.856 --> 00:06:51.657 Lad os fortælle Google at dette er terroristens ansigt." 00:06:53.552 --> 00:06:54.830 Og det virkede. 00:06:55.853 --> 00:06:58.751 To år efter kampagnen mod Michelle Obama, 00:06:58.775 --> 00:07:02.041 virkede kampagnen mod Anders Behring Breivik fint. 00:07:02.065 --> 00:07:06.527 I flere uger efter 22. juli viste billedsøgninger på ham 00:07:06.551 --> 00:07:10.878 alle disse billeder af hundelort som noget af det første, 00:07:10.902 --> 00:07:12.346 som en lille protest. NOTE Paragraph 00:07:13.425 --> 00:07:17.557 Underligt nok, fandt Google ingen grund til at gribe ind. 00:07:18.494 --> 00:07:22.766 De gik ikke ind og rensede søgeresultatet manuelt. 00:07:23.964 --> 00:07:25.680 Det store spørgsmål er derfor nu, 00:07:25.704 --> 00:07:29.072 hvad er forskellen på disse to kampagner? 00:07:29.096 --> 00:07:32.289 Er der nogen forskel på hvad der skete for Michelle Obama 00:07:32.313 --> 00:07:34.378 og hvad der skete for Anders Behring Breivik? 00:07:34.402 --> 00:07:35.686 Selvfølgelig ikke. 00:07:36.861 --> 00:07:38.332 Det er nøjagtig det samme, 00:07:38.356 --> 00:07:41.220 alligevel greb Google kun ind i det ene tilfælde. NOTE Paragraph 00:07:41.244 --> 00:07:42.497 Hvorfor? 00:07:43.283 --> 00:07:46.583 Fordi Michelle Obama er en hæderlig person. Derfor. 00:07:46.607 --> 00:07:49.523 Og Anders Behring Breivik er en foragtelig person. 00:07:50.142 --> 00:07:51.677 Kan I se hvad der sker? 00:07:51.701 --> 00:07:54.956 Man evaluerer en person 00:07:54.980 --> 00:07:58.766 og der er kun een magtfuld spiller i verden 00:07:58.790 --> 00:08:01.270 med autoritet til at skelne. 00:08:01.882 --> 00:08:03.623 "Dig kan vi li', dig hader vi. 00:08:03.647 --> 00:08:05.686 Dig har vi tillid til, du er en løgner. 00:08:05.710 --> 00:08:08.257 Du har ret, du tager fejl. Du er sand, du er falsk. 00:08:08.281 --> 00:08:10.086 Du er Obama og du er Breivik." 00:08:10.791 --> 00:08:12.791 Det er ,om noget, magt. NOTE Paragraph 00:08:15.206 --> 00:08:18.858 I bør huske at bag enhver algoritme 00:08:18.882 --> 00:08:20.659 er der altid et menneske, 00:08:20.683 --> 00:08:23.178 et menneske med personlige holdninger 00:08:23.202 --> 00:08:25.727 som ingen programmering nogensinde kan fjerne. 00:08:25.751 --> 00:08:28.185 Jeg siger dette, ikke kun til Google, 00:08:28.209 --> 00:08:31.019 men til alle i verden der har tillid til kode. 00:08:31.043 --> 00:08:34.019 Du må identificere dine egne fordomme. 00:08:34.043 --> 00:08:36.056 Du må forstå at du er menneskelig 00:08:36.080 --> 00:08:38.571 og tage ansvar i overenstemmelse hermed. NOTE Paragraph 00:08:39.891 --> 00:08:42.829 Jeg siger dette fordi vi er nået til et punkt 00:08:42.853 --> 00:08:44.408 hvor det er bydende nødvendigt 00:08:44.432 --> 00:08:47.649 at vi knytter disse bånd sammen igen, tættere: 00:08:47.673 --> 00:08:50.041 Humaniora og teknologi. 00:08:50.483 --> 00:08:52.288 Tættere end nogensinde. 00:08:52.312 --> 00:08:55.651 Om ikke andet, så for at minde om at den forførende ide 00:08:55.675 --> 00:08:58.343 om fordomsfrie og rene søgeresultater 00:08:58.367 --> 00:09:01.134 er, og altid vil være, en myte. NOTE Paragraph 00:09:01.984 --> 00:09:03.143 Tak fordi I lyttede. NOTE Paragraph 00:09:03.167 --> 00:09:05.599 (Bifald)