0:00:01.087,0:00:03.580
Når jeg møder elever[br]på forskellige skoler,

0:00:03.604,0:00:05.747
stiller jeg altid samme spørgsmål:

0:00:06.754,0:00:08.188
Hvorfor Googler du?

0:00:08.624,0:00:12.021
Hvorfor er Google din[br]foretrukne søgemaskine?

0:00:12.855,0:00:15.407
Underligt nok, får jeg altid[br]de samme 3 svar.

0:00:15.431,0:00:17.470
1) "Fordi den virker",

0:00:17.494,0:00:20.400
som er et udemærket svar;[br]og også grunden til jeg Googler.

0:00:20.424,0:00:22.457
2) Nogen siger,

0:00:22.481,0:00:25.121
"Jeg kender ikke nogen alternativer."

0:00:25.708,0:00:28.836
Det svar er ikke lige så godt,[br]og min respons er som regel,

0:00:28.860,0:00:30.781
"Prøv at Google ordet 'søgemaskine',

0:00:30.805,0:00:33.207
du finder muligvis et par [br]alternativer."

0:00:33.231,0:00:35.326
3) Sidst men ikke mindst,

0:00:35.350,0:00:38.660
vil en elev række fingeren[br]i vejret og sige,

0:00:38.684,0:00:43.867
"Med Google er jeg sikker på[br]et fordomsfrit resultat."

0:00:45.157,0:00:51.663
Sikker på altid at få [br]et fordomsfrit resultat.

0:00:53.091,0:00:55.481
Som et menneske af humaniora,

0:00:55.505,0:00:57.686
omend en digital humaniora,

0:00:57.710,0:00:59.448
får det mine hår til at rejse sig

0:00:59.472,0:01:04.358
selv om jeg er klar over at tilliden,[br]ideen om et objektivt resultat

0:01:04.382,0:01:08.237
er en hjørnesten i den kollektive[br]påskønnelse af Google.

0:01:08.658,0:01:12.916
Jeg vil vise Jer hvorfor dette,[br]rent filosofisk, er nærmest umuligt.

0:01:12.940,0:01:16.194
Men lad mig først kort gennemgå[br]de basale principper

0:01:16.218,0:01:19.331
bag hver søgning, som vi ofte glemmer

0:01:19.851,0:01:21.931
Når du beslutter at Google noget,

0:01:21.955,0:01:25.882
så spørg dig selv:[br]"Er det rene fakta jeg leder efter?"

0:01:26.334,0:01:29.495
Hvad er hovedstaden i Frankrig?

0:01:29.519,0:01:31.944
Hvad består et[br]vandmolekule af?

0:01:31.968,0:01:34.309
Fint -- Google derudaf.

0:01:34.333,0:01:37.453
Ingen videnskabsfolk er [br]tæt på at bevise

0:01:37.477,0:01:39.474
at det er London og H30.

0:01:39.498,0:01:41.869
Her findes ingen store[br]sammensværgelser.

0:01:41.893,0:01:43.426
Hele verden er enige om,

0:01:43.450,0:01:46.175
hvad svarene på disse[br]spørgsmål er.

0:01:46.199,0:01:51.501
Men hvis vi komplicerer det[br]en smule og spørger,

0:01:51.525,0:01:54.208
"Hvorfor er der en konflikt[br]mellem Israel og Palæstina?"

0:01:54.978,0:01:57.618
Er det ikke længere simpel[br]fakta du leder efter,

0:01:57.642,0:01:59.475
i stedet søger du viden,

0:01:59.499,0:02:02.077
som er langt mere kompliceret[br]og følsom.

0:02:02.600,0:02:04.149
Og for at opnå viden,

0:02:04.173,0:02:07.204
skal du have 10, 20[br]eller 100 fakta

0:02:07.228,0:02:10.204
og kunne sige,[br]"Ja, disse er alle sande."

0:02:10.228,0:02:11.902
Men pga den jeg er,

0:02:11.926,0:02:14.196
ung/gammel, hvid/sort, [br]homo- eller heteroseksuel

0:02:14.220,0:02:15.831
vil jeg vægte dem forskelligt.

0:02:15.855,0:02:17.543
og jeg vil sige, "Ja, det er sandt,

0:02:17.567,0:02:19.681
men dette er vigtigere".

0:02:19.705,0:02:21.695
Og her bliver det interessant

0:02:21.719,0:02:23.865
det er her vi bliver menneskelige.

0:02:23.889,0:02:26.885
Det er her vi begynder at debattere.

0:02:26.909,0:02:30.266
Og for at komme fremad,[br]må vi filtrere alle fakta,

0:02:30.290,0:02:32.846
gennem venner, naboer,[br]forældre og børn

0:02:32.870,0:02:34.902
og kolleger og aviser[br]og dagblade,

0:02:34.926,0:02:38.006
for til sidst at ende med[br]reel viden,

0:02:38.030,0:02:42.077
og her en en søgemaskine[br]en dårlig hjælp

0:02:43.284,0:02:49.612
Jeg lovede et eksempel der[br]viser hvorfor det er så svært

0:02:49.636,0:02:53.040
at nå til et punkt af sand og ren[br]objektiv viden --

0:02:53.064,0:02:54.532
som stof til eftertanke.

0:02:54.556,0:02:58.449
Jeg vil udføre et par [br]simple søgninger

0:02:58.473,0:03:02.513
Vi starter med "Michelle Obama,"

0:03:02.537,0:03:04.341
førstedame i USA.

0:03:04.365,0:03:06.094
Og vi vælger billeder.

0:03:07.007,0:03:09.279
Som I kan se fungerer [br]det rigtig godt.

0:03:09.303,0:03:12.331
Det er et perfekt søgeresultat[br]mere eller mindre.

0:03:12.355,0:03:15.105
Det er kun hende på billederne,[br]end ikke præsidenten.

0:03:15.664,0:03:16.977
Hvordan fungerer det?

0:03:17.837,0:03:19.209
Meget simpelt.

0:03:19.233,0:03:22.448
Google bruger mange smarte [br]tricks, men helt enkelt,

0:03:22.472,0:03:24.532
kigges der primært på 2 ting.

0:03:24.556,0:03:29.712
1) Billedets titel på hjemmesiden

0:03:29.736,0:03:31.951
Står der "Michelle Obama" under billedet?

0:03:31.975,0:03:34.331
En ret god indikation på[br]at hun rent faktisk er motivet.

0:03:34.355,0:03:36.741
2) Google kigger på selv billedfilen,

0:03:36.765,0:03:39.797
dvs. navnet på den fil der er [br]lagt op på hjemmesiden.

0:03:39.821,0:03:42.490
Igen, hedder det "MichelleObama.jpeg"?

0:03:42.839,0:03:45.761
Et ret sikkert bevis på[br]det ikke er Clint Eastwood.

0:03:45.785,0:03:50.050
Og sådan får du dette [br]søgeresultat -- næsten.

0:03:50.074,0:03:56.677
I 2009 var Michelle Obama[br]offer for en racistisk kampagne,

0:03:56.701,0:04:00.716
hvor folk forsøgt at håne hende[br]gennem søgeresultater.

0:04:01.430,0:04:04.132
Et billede blev spredt på Internet

0:04:04.156,0:04:06.800
hvor hendes ansigt var forvrænget[br]så hun lignede en abe.

0:04:06.824,0:04:09.993
Det billede blev offentliggjort overalt.

0:04:10.017,0:04:13.778
Det blev offentliggjort med et[br]meget tydeligt formål,

0:04:13.802,0:04:15.773
at dukke op i søgeresultater.

0:04:15.797,0:04:18.752
De skrev "Michelle Obama" i[br]billedets titel

0:04:18.776,0:04:22.953
og navngav filen "MichelleObama.jpeg"[br]eller lignende.

0:04:22.977,0:04:25.344
Alt sammen for at manipulere[br]med søgeresultater.

0:04:25.368,0:04:26.663
Og det fungerede.

0:04:26.687,0:04:29.407
Dvs. når man i 2009 Googlede[br]"Michelle Obama",

0:04:29.431,0:04:32.818
dukkede dette forvrængede[br]billede op, som et af de første resultater.

0:04:32.842,0:04:36.408
Resultaterne er selvrensende,

0:04:36.432,0:04:38.185
og det er det smukke ved det,

0:04:38.209,0:04:41.612
fordi Google måler relevans[br]døgnet rundt hver dag.

0:04:41.636,0:04:44.350
Men Google lod sig ikke[br]nøje i dette tilfælde,

0:04:44.374,0:04:47.498
og tænkte, "Dette er racistisk[br]og giver et dårligt resultat

0:04:47.522,0:04:50.657
så vi går ind og rydder[br]op manuelt.

0:04:50.681,0:04:53.613
Nu skriver vi noget kode[br]der fikser det,"

0:04:53.637,0:04:54.884
og det gjorde de så.

0:04:55.454,0:04:59.196
Der er nok ingen her som[br]synes det var en dårlig ide.

0:04:59.789,0:05:00.953
Heller ikke jeg.

0:05:02.802,0:05:05.834
Men så går der et par år,

0:05:05.858,0:05:08.842
og verdens mest Googlede Anders

0:05:08.866,0:05:11.145
Anders Behring Breivik,

0:05:11.169,0:05:12.875
gjorde hvad han gjorde.

0:05:12.899,0:05:14.900
Det var 22. juli 2011,

0:05:14.924,0:05:17.573
en forfærdelig dag i Norges historie

0:05:17.597,0:05:21.384
Denne mand, en terrorist, sprang[br]et par regeringsbygninger i luften

0:05:21.408,0:05:24.291
i gåafstand fra vores nuværende[br]lokation i Oslo, Norge.

0:05:24.315,0:05:26.366
Så rejste han til øen Utøya

0:05:26.390,0:05:28.613
og skød og dræbte en gruppe børn.

0:05:29.113,0:05:30.841
Næsten 80 mennesker døde den dag.

0:05:32.397,0:05:36.956
Mange vil beskrive dette [br]som to terrorhandlinger,

0:05:36.980,0:05:40.391
at han gjorde 2 forskellige ting:[br]udløste bomber og skød disse børn.

0:05:40.415,0:05:41.580
Det er ikke sandt.

0:05:42.326,0:05:44.469
Der var 3 handlinger.

0:05:44.493,0:05:46.707
Han sprang bygninger i luften,[br]skød børnene,

0:05:46.731,0:05:50.375
og satte sig derefter ned og[br]afventede at verden Googlede ham.

0:05:51.227,0:05:53.854
Og han gjorde meget ud af[br]forberedelserne af alle 3.

0:05:54.544,0:05:57.334
En person gennemskuede[br]dette med det samme,

0:05:57.358,0:05:58.882
En svensk webudvikler

0:05:58.906,0:06:02.529
og ekspert i optimering [br]af søgeresultater, Nikke Lindqvist.

0:06:02.553,0:06:04.141
Han er også meget politisk

0:06:04.165,0:06:07.441
og var hurtigt ude med en reaktion[br]på sin blog og på Facebook.

0:06:07.465,0:06:08.671
Han fortalte alle,

0:06:08.695,0:06:11.150
"Hvis der er noget den fyr[br]ønsker sig lige nu,

0:06:11.174,0:06:13.633
er det at kontrollere sit image.

0:06:14.760,0:06:16.720
Lad os se om vi kan[br]forvrænge det.

0:06:17.490,0:06:21.467
Lad os, som en civiliseret verden,[br]protestere mod hans handlinger

0:06:21.491,0:06:24.808
med forhånelse af hans søgeresultater."

0:06:24.832,0:06:26.019
Og hvordan?

0:06:26.797,0:06:28.853
Han bad sine læsere om følgende,

0:06:28.877,0:06:30.741
"Gå på Internet,

0:06:30.765,0:06:33.660
find billeder af hundelort --

0:06:34.708,0:06:36.882
find billeder af hundelort --

0:06:36.906,0:06:40.376
og placer dem i indlæg,[br]på Jeres hjemmesider og blogs.

0:06:40.400,0:06:43.321
Skriv navnet på denne terrorist[br]i billedets titel,

0:06:43.345,0:06:47.832
og navngiv filen "Breivik.jpeg."

0:06:47.856,0:06:51.657
Lad os fortælle Google at dette[br]er terroristens ansigt."

0:06:53.552,0:06:54.830
Og det virkede.

0:06:55.853,0:06:58.751
To år efter kampagnen [br]mod Michelle Obama,

0:06:58.775,0:07:02.041
virkede kampagnen mod [br]Anders Behring Breivik fint.

0:07:02.065,0:07:06.527
I flere uger efter 22. juli[br]viste billedsøgninger på ham

0:07:06.551,0:07:10.878
alle disse billeder af hundelort[br]som noget af det første,

0:07:10.902,0:07:12.346
som en lille protest.

0:07:13.425,0:07:17.557
Underligt nok, fandt Google[br]ingen grund til at gribe ind.

0:07:18.494,0:07:22.766
De gik ikke ind og rensede[br]søgeresultatet manuelt.

0:07:23.964,0:07:25.680
Det store spørgsmål er [br]derfor nu,

0:07:25.704,0:07:29.072
hvad er forskellen på disse[br]to kampagner?

0:07:29.096,0:07:32.289
Er der nogen forskel på hvad[br]der skete for Michelle Obama

0:07:32.313,0:07:34.378
og hvad der skete for [br]Anders Behring Breivik?

0:07:34.402,0:07:35.686
Selvfølgelig ikke.

0:07:36.861,0:07:38.332
Det er nøjagtig det samme,

0:07:38.356,0:07:41.220
alligevel greb Google kun [br]ind i det ene tilfælde.

0:07:41.244,0:07:42.497
Hvorfor?

0:07:43.283,0:07:46.583
Fordi Michelle Obama er en [br]hæderlig person. Derfor.

0:07:46.607,0:07:49.523
Og Anders Behring Breivik[br]er en foragtelig person.

0:07:50.142,0:07:51.677
Kan I se hvad der sker?

0:07:51.701,0:07:54.956
Man evaluerer en person

0:07:54.980,0:07:58.766
og der er kun een magtfuld[br]spiller i verden

0:07:58.790,0:08:01.270
med autoritet til at skelne.

0:08:01.882,0:08:03.623
"Dig kan vi li', dig hader vi.

0:08:03.647,0:08:05.686
Dig har vi tillid til, [br]du er en løgner.

0:08:05.710,0:08:08.257
Du har ret, du tager fejl.[br]Du er sand, du er falsk.

0:08:08.281,0:08:10.086
Du er Obama og du er Breivik."

0:08:10.791,0:08:12.791
Det er ,om noget, magt.

0:08:15.206,0:08:18.858
I bør huske at bag [br]enhver algoritme

0:08:18.882,0:08:20.659
er der altid et menneske,

0:08:20.683,0:08:23.178
et menneske med [br]personlige holdninger

0:08:23.202,0:08:25.727
som ingen programmering[br]nogensinde kan fjerne.

0:08:25.751,0:08:28.185
Jeg siger dette, [br]ikke kun til Google,

0:08:28.209,0:08:31.019
men til alle i verden[br]der har tillid til kode.

0:08:31.043,0:08:34.019
Du må identificere[br]dine egne fordomme.

0:08:34.043,0:08:36.056
Du må forstå at du[br]er menneskelig

0:08:36.080,0:08:38.571
og tage ansvar i [br]overenstemmelse hermed.

0:08:39.891,0:08:42.829
Jeg siger dette fordi vi er [br]nået til et punkt

0:08:42.853,0:08:44.408
hvor det er bydende nødvendigt

0:08:44.432,0:08:47.649
at vi knytter disse bånd[br]sammen igen, tættere:

0:08:47.673,0:08:50.041
Humaniora og teknologi.

0:08:50.483,0:08:52.288
Tættere end nogensinde.

0:08:52.312,0:08:55.651
Om ikke andet, så for at minde[br]om at den forførende ide

0:08:55.675,0:08:58.343
om fordomsfrie og [br]rene søgeresultater

0:08:58.367,0:09:01.134
er, og altid vil være, en myte.

0:09:01.984,0:09:03.143
Tak fordi I lyttede.

0:09:03.167,0:09:05.599
(Bifald)