WEBVTT

00:00:00.960 --> 00:00:02.416
Am publicat acest articol

00:00:02.440 --> 00:00:06.816
la rubrica Iubirea Modernă
din New York Times, în ianuarie.

00:00:06.840 --> 00:00:09.176
„Ce trebuie să faci
ca să te îndrăgostești".

00:00:09.200 --> 00:00:11.496
Articolul e despre un studiu psihologic

00:00:11.520 --> 00:00:14.936
ce-și propune să creeze 
iubirea romantică în laborator,

00:00:14.960 --> 00:00:17.696
și propria mea experiență
în a-l experimenta eu însămi

00:00:17.720 --> 00:00:19.576
într-o noapte din vara trecută.

NOTE Paragraph

00:00:19.600 --> 00:00:22.336
Procedura e foarte simplă:

00:00:22.360 --> 00:00:29.216
doi străini își pun pe rând
36 de întrebări tot mai personale,

00:00:29.240 --> 00:00:32.136
apoi se uită fix în ochii celuilalt,

00:00:32.159 --> 00:00:34.720
fără să-și vorbească timp de patru minute.

NOTE Paragraph

00:00:35.360 --> 00:00:38.736
Iată câteva tipuri de întrebări.

NOTE Paragraph

00:00:38.760 --> 00:00:44.016
Nr. 12: Dacă te-ai trezi dimineața
cu o nouă calitate sau abilitate,

00:00:44.040 --> 00:00:45.240
care ar fi aceasta?

NOTE Paragraph

00:00:46.240 --> 00:00:50.936
Nr.28: Când ai plâns ultima oară
în fața cuiva?

00:00:50.960 --> 00:00:52.176
De unul singur?

NOTE Paragraph

00:00:52.200 --> 00:00:56.456
După cum vedeți, chiar devin
tot mai personale.

NOTE Paragraph

00:00:56.480 --> 00:00:58.856
Nr. 30 - chiar îmi place asta:

00:00:58.880 --> 00:01:01.736
Spune-i partenerului tău
ce-ți place la el/ea;

00:01:01.760 --> 00:01:03.616
fii foarte sincer(ă) de data asta,

00:01:03.640 --> 00:01:08.000
spunând lucruri pe care nu le-ai spune
cuiva pe care tocmai l-ai întâlnit.

NOTE Paragraph

00:01:08.840 --> 00:01:13.376
Așadar, când am dat peste studiul ăsta
acum câțiva ani,

00:01:13.400 --> 00:01:15.496
mi-a sărit în ochi un detaliu:

00:01:15.520 --> 00:01:18.576
se zvonea că doi dintre participanți

00:01:18.600 --> 00:01:21.096
s-au căsătorit după șase luni

00:01:21.120 --> 00:01:25.296
și i-au invitat pe toți de la laborator
la nunta lor.

00:01:25.320 --> 00:01:28.176
Bineînțeles, eram foarte sceptică

00:01:28.200 --> 00:01:31.856
în privința acestui proces de „fabricare”
a iubirii romantice,

00:01:31.880 --> 00:01:34.736
însă am fost intrigată.

00:01:34.760 --> 00:01:38.176
Când s-a ivit șansa
să-ncerc eu însămi experimentul,

00:01:38.200 --> 00:01:41.336
cu cineva cunoscut, dar nu apropiat,

00:01:41.360 --> 00:01:44.496
nu mă așteptam să mă îndrăgostesc.

00:01:44.520 --> 00:01:47.216
Dar am făcut-o și --

NOTE Paragraph

00:01:47.240 --> 00:01:49.136
(Râsete)

NOTE Paragraph

00:01:49.160 --> 00:01:53.536
Am crezut că e o poveste bună,
așa că am trimis-o la rubrica Modern Love

00:01:53.560 --> 00:01:55.376
câteva luni mai târziu.

NOTE Paragraph

00:01:55.400 --> 00:01:59.120
Asta s-a publicat în ianuarie,

00:01:59.880 --> 00:02:01.576
iar acum e august,

00:02:01.600 --> 00:02:05.216
și cred că unii dintre voi se întreabă

00:02:05.240 --> 00:02:07.616
dacă încă suntem împreună.

00:02:07.640 --> 00:02:10.015
Motivul pentru care cred
că poate vă-ntrebați asta

00:02:10.039 --> 00:02:12.696
e pentru că mi s-a pus această întrebare

00:02:12.720 --> 00:02:16.656
de nenumărate ori în ultimele șapte luni.

00:02:16.680 --> 00:02:20.376
Despre întrebarea asta vreau
să vorbesc astăzi.

00:02:20.400 --> 00:02:21.856
Dar să revenim.

NOTE Paragraph

00:02:21.880 --> 00:02:24.856
(Râsete)

NOTE Paragraph

00:02:24.880 --> 00:02:26.856
Cu o săptămână înainte să apară articolul

00:02:26.880 --> 00:02:29.576
eram foarte nervoasă.

00:02:29.600 --> 00:02:32.176
În ultimii câțiva ani
lucrasem la o carte

00:02:32.200 --> 00:02:34.016
despre povești de iubire,

00:02:34.040 --> 00:02:36.856
așa că mă obișnuisem să scriu
pe blogul meu

00:02:36.880 --> 00:02:39.896
despre propriile mele experiențe
legate de iubirea romantică.

00:02:39.920 --> 00:02:44.496
Dar o postare pe blog poate să adune
cel mult câteva sute de vizualizări,

00:02:44.520 --> 00:02:47.616
de obicei ale prietenilor mei
de pe Facebook,

00:02:47.640 --> 00:02:50.216
și m-am gândit că articolul
din New York Times

00:02:50.240 --> 00:02:53.040
ar aduna, probabil,
câteva mii de vizualizări.

00:02:54.080 --> 00:02:56.856
Părea foarte multă atenție

00:02:56.880 --> 00:03:00.056
acordată unei relații relativ noi.

00:03:00.080 --> 00:03:03.360
Dar s-a dovedit că habar n-aveam.

NOTE Paragraph

00:03:04.240 --> 00:03:06.136
Articolul a fost publicat online

00:03:06.160 --> 00:03:08.216
într-o seară de vineri,

00:03:08.240 --> 00:03:14.376
și asta s-a întâmplat până sâmbătă
cu traficul de pe blogul meu.

00:03:14.400 --> 00:03:19.280
Până duminică, au sunat Today Show
și Good Morning America.

00:03:20.720 --> 00:03:25.256
Într-o lună articolul a avut
peste 8 milioane de vizualizări

00:03:25.280 --> 00:03:27.576
și am fost total nepregătită

00:03:27.600 --> 00:03:31.496
pentru acest fel de atenție.

00:03:31.520 --> 00:03:34.496
Una e să găsești încrederea
de a fi sincer când scrii

00:03:34.520 --> 00:03:36.616
despre experiența ta în dragoste,

00:03:36.640 --> 00:03:39.096
dar e altceva să descoperi

00:03:39.120 --> 00:03:42.096
că viața ta amoroasă
e știre internațională --

NOTE Paragraph

00:03:42.120 --> 00:03:43.336
(Râsete)

NOTE Paragraph

00:03:43.360 --> 00:03:47.176
și să-ți dai seama
că oamenii din lumea-ntreagă

00:03:47.200 --> 00:03:52.176
se implică cu-adevărat în noua ta relație.

NOTE Paragraph

00:03:52.200 --> 00:03:54.376
(Râsete)

NOTE Paragraph

00:03:54.400 --> 00:03:59.216
Când sunau sau trimiteau e-mail,
cum au făcut zilnic săptămâni întregi,

00:03:59.240 --> 00:04:02.576
mereu puneau aceeași întrebare:

00:04:02.600 --> 00:04:05.256
Sunteți încă împreună?

00:04:05.280 --> 00:04:07.616
De fapt, când îmi pregăteam discursul,

00:04:07.640 --> 00:04:09.896
am căutat în inbox

00:04:09.920 --> 00:04:11.856
propoziția „Sunteți încă împreună?”

00:04:11.880 --> 00:04:14.576
și imediat au apărut câteva mesaje.

00:04:14.600 --> 00:04:17.255
Erau de la studenți, jurnaliști

00:04:17.279 --> 00:04:20.296
și străini prietenoși ca acesta.

00:04:20.320 --> 00:04:22.776
Am dat interviuri radio și au întrebat.

00:04:22.800 --> 00:04:26.736
Am ținut un discurs,
iar o femeie a strigat spre scenă:

00:04:26.760 --> 00:04:30.096
„Mandy, unde ți-e prietenul?”

00:04:30.120 --> 00:04:33.416
M-am făcut roșie ca racul.

NOTE Paragraph

00:04:33.440 --> 00:04:36.256
Înțeleg că face parte din proces.

00:04:36.280 --> 00:04:39.816
Dacă scrii despre relația ta
într-un ziar internațional,

00:04:39.840 --> 00:04:43.496
trebuie să te-aștepți
să li se pară normal să-ntrebe.

00:04:43.520 --> 00:04:48.456
N-am fost pregătită, însă,
pentru amploarea răspunsului.

00:04:48.480 --> 00:04:52.336
Cele 36 de întrebări par să aibă
propria lor viață.

00:04:52.360 --> 00:04:55.776
De fapt, New York Times a continuat
cu un articol

00:04:55.800 --> 00:04:57.016
de Valentine's Day,

00:04:57.040 --> 00:05:01.536
prezentând experiențele cititorilor
care au testat studiul ei înșiși,

00:05:01.560 --> 00:05:03.840
cu rate de succes diferite.

NOTE Paragraph

00:05:04.960 --> 00:05:09.176
Primul meu impuls

00:05:09.200 --> 00:05:12.640
a fost să-mi protejez relația.

00:05:13.920 --> 00:05:16.936
Am refuzat orice ofertă

00:05:16.960 --> 00:05:19.296
de a apărea împreună în media.

00:05:19.320 --> 00:05:21.016
Am refuzat interviuri TV

00:05:21.040 --> 00:05:25.176
și orice cerere de a poza împreună.

00:05:25.200 --> 00:05:27.776
Cred că mă temeam să nu devenim

00:05:27.800 --> 00:05:31.936
din greșeală imaginea îndrăgostitului,

00:05:31.960 --> 00:05:35.680
o poziție pentru care nu mă simt deloc
calificată.

NOTE Paragraph

00:05:36.760 --> 00:05:39.216
Înțeleg:

00:05:39.240 --> 00:05:42.016
oamenii nu doreau doar să știe
dacă studiul funcționa,

00:05:42.040 --> 00:05:44.976
doreau să știe dacă chiar funcționa:

00:05:45.000 --> 00:05:49.696
adică, dacă era capabil
să creeze iubire durabilă.

00:05:49.720 --> 00:05:55.096
nu doar un capriciu,
ci iubire adevărată, durabilă.

NOTE Paragraph

00:05:55.120 --> 00:05:59.216
Era o întrebare la care nu mă simțeam
capabilă să răspund.

00:05:59.240 --> 00:06:01.936
Eram în relația asta doar de câteva luni

00:06:01.960 --> 00:06:06.720
și simțeam că oamenii puneau
întrebarea greșită.

00:06:08.040 --> 00:06:12.176
Ce le spunea faptul
că mai eram sau nu împreună?

00:06:12.200 --> 00:06:13.856
Dacă răspunsul era nu,

00:06:13.880 --> 00:06:17.856
experiența de a răspunde
la cele 36 de întrebări

00:06:17.880 --> 00:06:20.080
conta mai puțin?

00:06:20.800 --> 00:06:23.576
Dr. Arthur Aron a scris prima oară
despre aceste întrebări

00:06:23.600 --> 00:06:27.976
în acest studiu din 1997,

00:06:28.000 --> 00:06:32.736
iar scopul cercetătorului nu era să creeze
iubirea romantică.

00:06:32.760 --> 00:06:34.696
Vroiau, în schimb, să încurajeze

00:06:34.720 --> 00:06:38.176
apropierea interpersonală între studenți,

00:06:38.200 --> 00:06:40.936
folosind ceea ce Aron a numit

00:06:40.960 --> 00:06:45.856
„auto-dezvăluire susținută, progresivă,
reciprocă, personală.”

00:06:45.880 --> 00:06:48.360
Sună romantic, nu-i așa?

00:06:49.600 --> 00:06:51.256
Însă studiul a funcționat.

00:06:51.280 --> 00:06:54.336
Participanții s-au simțit
mai apropiați după asta,

00:06:54.360 --> 00:06:59.656
iar câteva studii ulterioare au folosit
protocolul lui Aron de împrietenire rapidă

00:06:59.680 --> 00:07:03.816
ca mod de a crea rapid încredere
și intimitate între străini.

00:07:03.840 --> 00:07:07.269
L-au folosit între membrii poliției
și comunității,

00:07:07.293 --> 00:07:10.853
între oameni cu ideologii politice opuse.

00:07:11.800 --> 00:07:13.576
Versiunea originală a poveștii,

00:07:13.600 --> 00:07:16.096
cea pe care am încercat-o vara trecută,

00:07:16.120 --> 00:07:20.336
care însoțește întrebările personale
cu patru minute de contact vizual,

00:07:20.360 --> 00:07:22.456
a fost menționată în acest articol,

00:07:22.480 --> 00:07:25.080
dar, din păcate, nu a fost publicat.

NOTE Paragraph

00:07:26.640 --> 00:07:29.656
Acum câteva luni, am ținut un discurs

00:07:29.680 --> 00:07:31.976
la un mic colegiu de arte liberale

00:07:32.000 --> 00:07:34.696
și un student a venit la mine după aceea

00:07:34.720 --> 00:07:36.640
și mi-a spus timid:

00:07:37.360 --> 00:07:42.376
„Am încercat experimentul dumneavoastră
și nu a funcționat.”

00:07:42.400 --> 00:07:45.656
Părea intrigat.

00:07:45.680 --> 00:07:50.456
„Adică nu te-ai îndrăgostit
de persoana respectivă?”, am întrebat.

NOTE Paragraph

00:07:50.480 --> 00:07:52.896
„Ei bine ...”, a făcut o pauză.

00:07:52.920 --> 00:07:55.400
„Cred că vrea să fim doar prieteni.”

NOTE Paragraph

00:07:57.480 --> 00:08:01.216
„Dar ați devenit prieteni mai buni?”,
am întrebat.

00:08:01.240 --> 00:08:04.896
„Aţi simţit că aţi ajuns
să vă cunoaşteţi?”

00:08:04.920 --> 00:08:06.216
A dat din cap.

NOTE Paragraph

00:08:06.240 --> 00:08:09.176
„Deci a funcţionat,” am spus.

NOTE Paragraph

00:08:09.200 --> 00:08:13.416
Nu cred că acesta era răspunsul
pe care-l aştepta.

00:08:13.440 --> 00:08:17.776
De fapt, cred că nici noi nu ni-l dorim

00:08:17.800 --> 00:08:20.056
când vine vorba de iubire.

NOTE Paragraph

00:08:20.080 --> 00:08:21.816
Am găsit acest studiu

00:08:21.840 --> 00:08:23.296
când aveam 29 de ani

00:08:23.320 --> 00:08:26.736
şi treceam printr-o despărțire dificilă.

00:08:26.760 --> 00:08:29.376
Eram în acea relație de la 20 de ani,

00:08:29.400 --> 00:08:32.176
adică întreaga mea viaţă de adult

00:08:32.200 --> 00:08:34.296
era prima mea iubire adevărată,

00:08:34.320 --> 00:08:39.416
și nu ştiam cum
sau dacă aş fi putut trăi fără el.

00:08:39.440 --> 00:08:41.816
Aşa că am apelat la ştiinţă.

00:08:41.840 --> 00:08:46.416
Am căutat tot ce se putea găsi
despre ştiinţa iubirii romantice

00:08:46.440 --> 00:08:51.536
şi cred că speram să mă inoculez cumva
împotriva durerii inimii.

00:08:51.560 --> 00:08:54.200
Nu ştiu dacă-mi dădeam seama
de asta atunci,

00:08:55.120 --> 00:08:58.416
credeam că fac cercetare
pentru cartea ce-o scriam,

00:08:58.440 --> 00:09:01.856
dar, privind retrospectiv, pare evident.

00:09:01.880 --> 00:09:06.296
Speram că dacă mă înarmez cu cunoaşterea
iubirii romantice,

00:09:06.320 --> 00:09:10.960
poate nu mă voi mai simţi vreodată
atât de îngrozitor şi singură ca atunci.

00:09:12.320 --> 00:09:16.616
Toate aceste cunoştinţe mi-au fost utile
în diverse feluri.

00:09:16.640 --> 00:09:19.936
Am mai multă răbdare cu iubirea.
Sunt mai relaxată.

00:09:19.960 --> 00:09:23.536
Mai încrezătoare în a cere ce vreau.

00:09:23.560 --> 00:09:27.296
Mai pot, însă, și să mă văd mai clar

00:09:27.320 --> 00:09:31.576
şi să înțeleg că ceea ce vreau
e uneori mai mult

00:09:31.600 --> 00:09:34.656
decât e rezonabil să ceri.

00:09:34.680 --> 00:09:38.136
Ce vreau eu de la iubire e o garanţie

00:09:38.160 --> 00:09:40.376
nu doar că sunt iubită astăzi

00:09:40.400 --> 00:09:42.816
şi că voi fi iubită mâine,

00:09:42.840 --> 00:09:48.040
ci că voi fi iubită nelimitat de persoana
pe care o iubesc.

00:09:49.240 --> 00:09:52.736
Poate că tocmai posibilitatea
unei garanţii

00:09:52.760 --> 00:09:54.736
e ceea ce vroiau oamenii să afle

00:09:54.760 --> 00:09:57.480
când întrebau dacă mai suntem împreună.

NOTE Paragraph

00:09:58.800 --> 00:10:02.736
Povestea din media
despre cele 36 de întrebări

00:10:02.760 --> 00:10:06.056
era că poate există o scurtătură
ca să te îndrăgostești.

00:10:06.080 --> 00:10:09.816
Poate există o cale de a atenua
parte din riscul implicat,

00:10:09.840 --> 00:10:12.456
iar asta e o poveste foarte tentantă,

00:10:12.480 --> 00:10:15.656
deoarece a te îndrăgosti sună minunat,

00:10:15.680 --> 00:10:18.416
însă e şi înspăimântător.

00:10:18.440 --> 00:10:21.016
În clipa în care recunoşti că iubeşti,

00:10:21.040 --> 00:10:23.680
accepţi şi că ai mult de pierdut,

00:10:24.640 --> 00:10:28.856
şi e adevărat că aceste întrebări oferă
un mecanism

00:10:28.880 --> 00:10:31.176
de a cunoaşte rapid pe cineva,

00:10:31.200 --> 00:10:33.736
dar şi un mecanism de a fi cunoscut,

00:10:33.760 --> 00:10:38.216
şi cred că asta e ceea ce
majoritatea vrem de la iubire:

00:10:38.240 --> 00:10:42.320
să fim ştiuţi, văzuţi, înţeleşi.

00:10:43.200 --> 00:10:45.136
Cred, însă, că în cazul iubirii,

00:10:45.160 --> 00:10:49.656
suntem prea dispuşi să acceptăm
varianta scurtă a poveştii.

00:10:49.680 --> 00:10:53.256
Acea variantă care întreabă
„Mai sunteţi împreună?”

00:10:53.280 --> 00:10:56.400
şi e mulţumită cu da sau nu.

NOTE Paragraph

00:10:57.560 --> 00:10:59.496
În locul acestei întrebări,

00:10:59.520 --> 00:11:03.176
aş propune să punem
întrebări mai dificile,

00:11:03.200 --> 00:11:04.400
de genul:

00:11:05.080 --> 00:11:08.096
Cum decizi cine merită iubirea ta

00:11:08.120 --> 00:11:09.360
şi cine nu?

00:11:10.840 --> 00:11:14.096
Cum rămâi îndrăgostit
când devine dificil,

00:11:14.120 --> 00:11:16.640
şi cum ştii când să te rupi şi să fugi?

00:11:17.880 --> 00:11:19.776
Cum trăieşti cu îndoiala

00:11:19.800 --> 00:11:22.816
că inevitabilul se furişează
în fiecare relaţie,

00:11:22.840 --> 00:11:24.456
sau, mai greu,

00:11:24.480 --> 00:11:26.840
cum trăieşti cu îndoiala partenerului?

00:11:27.800 --> 00:11:31.416
Nu ştiu neapărat
răspunsul la aceste întrebări,

00:11:31.440 --> 00:11:36.576
dar cred că sunt un început important
în a avea o conversaţie mai profundă

00:11:36.600 --> 00:11:38.760
despre ce înseamnă să iubeşti.

NOTE Paragraph

00:11:40.080 --> 00:11:42.416
Aşadar, dacă vreţi,

00:11:42.440 --> 00:11:46.736
varianta scurtă a poveştii relaţiei mele
este asta:

00:11:46.760 --> 00:11:49.856
acum un an, împreună cu o cunoştinţă
am făcut un studiu

00:11:49.880 --> 00:11:52.576
ce-şi propunea să creeze iubire romantică.

00:11:52.600 --> 00:11:54.296
Ne-am îndrăgostit

00:11:54.320 --> 00:11:56.176
și suntem şi acum împreună

00:11:56.200 --> 00:11:58.360
şi sunt foarte bucuroasă.

NOTE Paragraph

00:11:59.040 --> 00:12:03.800
Însă a te îndrăgosti nu e la fel
cu a rămâne îndrăgostit.

00:12:04.440 --> 00:12:06.840
Să te îndrăgosteşti e partea uşoară.

00:12:08.360 --> 00:12:12.736
Aşa că am scris la sfârşitul articolului
„Iubirea noastră nu e o întâmplare.

00:12:12.760 --> 00:12:16.056
Suntem îndrăgostiţi
pentru că amândoi am ales să fim.”

00:12:16.080 --> 00:12:20.256
Mă ruşinez acum când citesc asta,

00:12:20.280 --> 00:12:22.576
nu pentru că e neadevărat,

00:12:22.600 --> 00:12:25.816
ci pentru că atunci nu m-am gândit

00:12:25.840 --> 00:12:29.456
la tot ce implica acea alegere.

00:12:29.480 --> 00:12:34.696
Nu m-am gândit de câte ori va trebui
fiecare din noi să facem acea alegere

00:12:34.720 --> 00:12:38.296
şi de câte ori voi continua
să fac acea alegere

00:12:38.320 --> 00:12:42.136
fără să ştiu dacă mă va alege
mereu pe mine sau nu.

00:12:42.160 --> 00:12:47.656
Vreau să fie suficient că am pus
cele 36 de întrebări şi am răspuns la ele,

00:12:47.680 --> 00:12:52.896
că am ales să iubesc pe cineva
atât de generos, de bun şi amuzant

00:12:52.920 --> 00:12:57.920
şi că am vorbit despre această alegere
în cel mai mare ziar din America.

00:12:58.880 --> 00:13:01.976
În schimb, mi-am transformat relaţia

00:13:02.000 --> 00:13:06.176
în genul de mit în care nu prea cred.

00:13:06.200 --> 00:13:10.456
Ceea ce-mi doresc, 
ceea ce-mi voi dori toată viaţa,

00:13:10.480 --> 00:13:13.176
e ca acel mit să fie adevărat.

NOTE Paragraph

00:13:13.200 --> 00:13:17.976
Vreau finalul fericit pe care-l implică
titlul articolului meu,

00:13:18.000 --> 00:13:19.496
care e, apropo,

00:13:19.520 --> 00:13:23.176
singura parte a articolului
pe care nu am scris-o.

NOTE Paragraph

00:13:23.200 --> 00:13:26.496
(Râsete)

NOTE Paragraph

00:13:26.520 --> 00:13:31.216
Ce am, în schimb, e şansa
să fac alegerea de a iubi pe cineva,

00:13:31.240 --> 00:13:34.696
şi speranţa că el va decide
să mă iubească şi el,

00:13:34.720 --> 00:13:37.416
iar asta e înfricoșător,

00:13:37.440 --> 00:13:39.176
dar aşa stau lucrurile cu iubirea.

NOTE Paragraph

00:13:39.200 --> 00:13:40.440
Mulţumesc.