WEBVTT

00:00:00.000 --> 00:00:03.086
W styczniu tego roku
opublikowałam artykuł

00:00:03.086 --> 00:00:06.816
w New York Times
w kolumnie "Współczesna miłość".

00:00:06.840 --> 00:00:09.176
"Żeby zakochać się w kimkolwiek, zrób to".

00:00:09.200 --> 00:00:11.496
Ten artykuł jest
o badaniu psychologicznym,

00:00:11.520 --> 00:00:14.936
które ma na celu stworzenie
romantycznej miłości w laboratorium,

00:00:14.960 --> 00:00:17.696
oraz o tym jak sama
wypróbowałam to badanie

00:00:17.720 --> 00:00:19.576
pewnej nocy ostatniego lata.

NOTE Paragraph

00:00:19.600 --> 00:00:22.336
Sposób postępowania jest dość prosty:

00:00:22.360 --> 00:00:29.216
dwoje nieznajomych zadaje sobie na zmianę
36 coraz bardziej osobistych pytań.

00:00:29.240 --> 00:00:32.136
Potem przez cztery minuty
patrzą się sobie w oczy

00:00:32.159 --> 00:00:34.720
nic nie mówiąc.

NOTE Paragraph

00:00:35.360 --> 00:00:38.736
Oto kilka z przykładowych pytań.

NOTE Paragraph

00:00:38.760 --> 00:00:44.016
Numer 12: Jeśli mógłbyś się jutro obudzić
z jakąkolwiek cechą lub umiejętnością,

00:00:44.040 --> 00:00:45.240
co by to było?

NOTE Paragraph

00:00:46.240 --> 00:00:50.936
Numer 28: Kiedy ostatni raz płakałeś
przed drugą osobą?

00:00:50.960 --> 00:00:52.176
Albo samemu?

NOTE Paragraph

00:00:52.200 --> 00:00:56.456
Jak widać stopień "osobistości" pytań
rośnie w miarę ich zadawania.

NOTE Paragraph

00:00:56.480 --> 00:00:58.856
Numer 30, naprawdę lubię to pytanie:

00:00:58.880 --> 00:01:01.736
Powiedz swojemu partnerowi,
co w nim lubisz;

00:01:01.760 --> 00:01:03.616
tym razem bądź bardzo szczery,

00:01:03.640 --> 00:01:08.000
powiedz coś czego nie powiedziałbyś komuś,
kogo dopiero co poznałeś.

NOTE Paragraph

00:01:08.840 --> 00:01:13.376
Kiedy kilka lat temu pierwszy raz
natknęłam się na to badanie,

00:01:13.400 --> 00:01:15.496
to jedna rzecz zapadła mi w pamięć,

00:01:15.520 --> 00:01:18.576
była to plotka,
że dwójka z uczestników badania

00:01:18.600 --> 00:01:21.096
pobrała się sześć miesięcy później,

00:01:21.120 --> 00:01:25.296
podobno na uroczystość
zaprosili całe laboratorium.

00:01:25.320 --> 00:01:28.176
Oczywiście byłam bardzo sceptyczna,

00:01:28.200 --> 00:01:31.856
wobec tego procesu
wytwarzania romantycznej miłości,

00:01:31.880 --> 00:01:34.736
ale też i zaintrygowana.

00:01:34.760 --> 00:01:38.176
A kiedy miałam możliwość
sama wypróbować to badanie,

00:01:38.200 --> 00:01:41.336
z kimś kogo znałam, ale niezbyt dobrze,

00:01:41.360 --> 00:01:44.496
nie spodziewałam się, że się zakocham.

00:01:44.520 --> 00:01:47.216
Ale tak się właśnie stało i...

NOTE Paragraph

00:01:47.240 --> 00:01:49.136
(Śmiech)

NOTE Paragraph

00:01:49.160 --> 00:01:53.536
Wydawało mi się, że to dobry temat,
więc kilka miesięcy później

00:01:53.560 --> 00:01:55.376
wysłałam go do kolumny
"Współczesna miłość".

NOTE Paragraph

00:01:55.400 --> 00:01:59.120
Opublikowano go w styczniu,

00:01:59.880 --> 00:02:01.576
teraz mamy sierpień,

00:02:01.600 --> 00:02:05.216
więc podejrzewam,
że niektórzy z was zastanawiają się,

00:02:05.240 --> 00:02:07.616
czy dalej jesteśmy razem.

00:02:07.640 --> 00:02:10.015
A podejrzewam, że to wam chodzi po głowie,

00:02:10.039 --> 00:02:12.696
bo zadawano mi to pytanie

00:02:12.720 --> 00:02:16.656
raz za razem
przez ostatnie siedem miesięcy.

00:02:16.680 --> 00:02:20.376
To pytanie jest tym,
o czym chciałabym dziś porozmawiać.

00:02:20.400 --> 00:02:21.856
Wrócimy do tego.

NOTE Paragraph

00:02:21.880 --> 00:02:24.856
(Śmiech)

NOTE Paragraph

00:02:24.880 --> 00:02:26.856
Otóż na tydzień przed publikacją artykułu

00:02:26.880 --> 00:02:29.576
byłam bardzo zdenerwowana.

00:02:29.600 --> 00:02:32.176
Przez ostatnich kilka lat
pracowałam nad książką

00:02:32.200 --> 00:02:34.016
o historiach miłosnych,

00:02:34.040 --> 00:02:37.070
więc przyzwyczaiłam się do pisania blogu
o moich doświadczeniach

00:02:37.070 --> 00:02:39.636
z romantyczną miłością.

00:02:40.006 --> 00:02:44.496
Tylko że wpis na blogu przeczyta
maksymalnie kilkaset osób,

00:02:44.520 --> 00:02:47.616
zazwyczaj byli to moi znajomi z Facebooka,

00:02:47.640 --> 00:02:50.216
zrozumiałam,
że mój artykuł w New York Times

00:02:50.240 --> 00:02:53.040
przeczyta prawdopodobnie
parę tysięcy osób.

00:02:54.080 --> 00:02:56.856
To trochę dużo zainteresowania

00:02:56.880 --> 00:03:00.056
dla relatywnie nowego związku.

00:03:00.080 --> 00:03:03.360
Ale nie miałam najmniejszego pojęcia,
jak to będzie naprawdę.

NOTE Paragraph

00:03:04.240 --> 00:03:06.136
Artykuł opublikowano online

00:03:06.160 --> 00:03:08.216
w piątek wieczorem,

00:03:08.240 --> 00:03:14.376
a już w sobotę ruch na blogu
wyglądał tak.

00:03:14.400 --> 00:03:19.280
Przed niedzielą dzwonili już do mnie
z Today Show i Good Morning America.

00:03:20.720 --> 00:03:25.256
W ciągu miesiąca artykuł wyświetlono
8 milionów razy,

00:03:25.280 --> 00:03:27.576
a ja, delikatnie mówiąc,

00:03:27.600 --> 00:03:31.496
byłam kompletnie nie przygotowana
na takie zainteresowanie.

00:03:31.520 --> 00:03:34.496
Wypracowanie sobie pewności,
żeby pisać szczerze,

00:03:34.520 --> 00:03:36.616
o doświadczeniach w miłości,
to jedno,

00:03:36.640 --> 00:03:39.096
ale zupełnie czym innym jest odkrycie,

00:03:39.120 --> 00:03:42.096
że twoje życie miłosne trafiło
do międzynarodowych wiadomości -

NOTE Paragraph

00:03:42.120 --> 00:03:43.336
(Śmiech)

NOTE Paragraph

00:03:43.360 --> 00:03:47.176
i zdanie sobie sprawy z tego,
że ludzie na całym świecie

00:03:47.200 --> 00:03:52.176
są autentycznie zainteresowani
twoim nowym związkiem.

NOTE Paragraph

00:03:52.200 --> 00:03:54.376
(Śmiech)

NOTE Paragraph

00:03:54.400 --> 00:03:59.216
Kiedy ludzie dzwonili albo pisali e-maile,
a tygodniami robili to codziennie,

00:03:59.240 --> 00:04:02.576
zawsze na początku
zadawali to samo pytanie:

00:04:02.600 --> 00:04:05.256
jesteście dalej razem?

00:04:05.280 --> 00:04:07.616
Właściwie przygotowując się
do tej prelekcji,

00:04:07.640 --> 00:04:09.896
sprawdziłam szybko moją skrzynkę,

00:04:09.920 --> 00:04:11.856
wyszukując "Czy dalej jesteście razem?"

00:04:11.880 --> 00:04:14.576
i kilka wiadomości od razu się pokazało.

00:04:14.600 --> 00:04:17.255
Od studentów i dziennikarzy

00:04:17.279 --> 00:04:20.296
i od życzliwych nieznajomych
takich jak ten.

00:04:20.320 --> 00:04:22.776
Przeprowadzano ze mną wywiady radiowe,
a oni pytali.

00:04:22.800 --> 00:04:26.736
Miałam nawet wykład,
a jedna z kobiet krzyknęła w stronę sceny

00:04:26.760 --> 00:04:30.096
"Hej Mandy, gdzie jest twój chłopak?"

00:04:30.120 --> 00:04:33.416
Natychmiast zrobiłam się czerwona.

NOTE Paragraph

00:04:33.440 --> 00:04:36.256
Rozumiem, że tak to już jest.

00:04:36.280 --> 00:04:39.816
Kiedy napiszesz o swoim związku
w międzynarodowej gazecie,

00:04:39.840 --> 00:04:43.496
powinieneś spodziewać się,
że ludzie będą bez skrupułów o to pytać.

00:04:43.520 --> 00:04:48.456
Tylko że ja nie byłam przygotowana
na wielkość odzewu.

00:04:48.480 --> 00:04:52.336
36 pytań zaczęło trochę żyć
własnym życiem.

00:04:52.360 --> 00:04:55.776
New York Times opublikował
ciąg dalszy artykułu

00:04:55.800 --> 00:04:57.016
na walentynki,

00:04:57.040 --> 00:05:01.536
czytelnicy opisywali swoje doświadczenia
po tym jak sami wypróbowali eksperyment,

00:05:01.560 --> 00:05:03.840
poziom sukcesu był zróżnicowany.

NOTE Paragraph

00:05:04.960 --> 00:05:09.176
Pierwszym moim odruchem
w obliczu tego całego zainteresowania,

00:05:09.200 --> 00:05:12.640
była ochrona mojego związku.

00:05:13.920 --> 00:05:16.936
Odmawiałam wszystkim zaproszeniom
dla naszej dwójki,

00:05:16.960 --> 00:05:19.296
do wspólnego wystąpienia w mediach.

00:05:19.320 --> 00:05:21.016
Odmawiałam wywiadów telewizyjnych,

00:05:21.040 --> 00:05:25.176
i nie zgadzałam się
na fotografowanie nas razem.

00:05:25.200 --> 00:05:27.776
Myślę, że bałam się, że staniemy się

00:05:27.800 --> 00:05:31.936
niezamierzonymi ikonami
procesu zakochiwania się.

00:05:31.960 --> 00:05:35.680
Kompletnie nie czuję się wykwalifikowana,
żeby zająć taką pozycję.

NOTE Paragraph

00:05:36.760 --> 00:05:39.216
I rozumiem:

00:05:39.240 --> 00:05:42.016
ludzie nie chcieli wiedzieć,
czy badanie zadziałało,

00:05:42.040 --> 00:05:44.976
chcieli wiedzieć, 
czy to naprawdę zadziałało:

00:05:45.000 --> 00:05:49.696
to znaczy czy można wyprodukować miłość,
która będzie trwała,

00:05:49.720 --> 00:05:55.096
nie zauroczenie,
ale prawdziwą, trwałą miłość.

NOTE Paragraph

00:05:55.120 --> 00:05:59.216
Nie czułam się kompetentna,
żeby odpowiedzieć na to pytanie.

00:05:59.240 --> 00:06:01.936
Mój własny związek
miał tylko kilka miesięcy,

00:06:01.960 --> 00:06:06.720
i wydawało mi się,
że ludzie zadają niewłaściwe pytanie.

00:06:08.040 --> 00:06:12.176
Czego dowiedzieliby się z tego,
czy jesteśmy dalej razem czy nie?

00:06:12.200 --> 00:06:13.856
Jeśli odpowiedź brzmiałaby nie,

00:06:13.880 --> 00:06:17.856
to czy doświadczenie,
które płynęło z tych 36 pytań

00:06:17.880 --> 00:06:20.080
byłoby mniej wartościowe?

00:06:20.800 --> 00:06:23.576
Dr Arthur Aron wspomniał o tych pytaniach

00:06:23.600 --> 00:06:27.976
pierwszy raz w badaniu z 1997 roku.

00:06:28.000 --> 00:06:32.736
Celem badacza nie było
wytworzenie romantycznej miłości.

00:06:32.760 --> 00:06:34.696
Zamiast tego chcieli oni wspierać

00:06:34.720 --> 00:06:38.176
bliskość międzyludzką wśród studentów,

00:06:38.200 --> 00:06:40.936
poprzez użycie czegoś co Aron nazywał

00:06:40.960 --> 00:06:45.856
"długotrwałym, potęgującym, wzajemnym,
personalistycznym samoodsłanianiem".

00:06:45.880 --> 00:06:48.360
Brzmi romantycznie, czyż nie?

00:06:49.600 --> 00:06:51.256
Ale badanie odniosło sukces.

00:06:51.280 --> 00:06:54.336
Uczestnicy czuli się po nim sobie bliżsi,

00:06:54.360 --> 00:06:59.656
kilka późniejszych badań też posłużyło się
protokołem szybkich przyjaciół Arona,

00:06:59.680 --> 00:07:03.816
jako sposobu szybkiego tworzenia zaufania
i intymności między nieznajomymi.

00:07:03.840 --> 00:07:07.269
Użyto go wobec funkcjonariuszy policji
i członków społeczności,

00:07:07.293 --> 00:07:10.853
a nawet wobec osób o przeciwnych
poglądach politycznych.

00:07:11.800 --> 00:07:13.576
Oryginalna wersja historii,

00:07:13.600 --> 00:07:16.096
tej którą wypróbowałam zeszłego lata,

00:07:16.120 --> 00:07:20.336
która paruje osobiste pytania
z czterominutowym kontaktem wzrokowym,

00:07:20.360 --> 00:07:22.456
była wzmiankowana w tym artykule,

00:07:22.480 --> 00:07:25.080
niestety nigdy go nie opublikowano.

NOTE Paragraph

00:07:26.640 --> 00:07:29.656
Kilka miesięcy temu
miałam tę prelekcję

00:07:29.680 --> 00:07:31.976
na małym uniwersytecie
nauk humanistycznych,

00:07:32.000 --> 00:07:34.696
Po wykładzie podszedł do mnie student

00:07:34.720 --> 00:07:36.640
i trochę nieśmiało powiedział:

00:07:37.360 --> 00:07:42.376
"No próbowałem tego eksperymentu
i nie zadziałał."

00:07:42.400 --> 00:07:45.656
Wydawał się tym zakłopotany.

00:07:45.680 --> 00:07:50.456
"Czyli że nie zakochałeś się w osobie,
z którą przeprowadziłeś badanie?"

NOTE Paragraph

00:07:50.480 --> 00:07:52.896
"No więc..." zająknął się.

00:07:52.920 --> 00:07:55.400
"Ona chyba chce się tylko przyjaźnić."

NOTE Paragraph

00:07:57.480 --> 00:08:01.216
"Ale czy staliście się
lepszymi przyjaciółmi?" zapytałam.

00:08:01.240 --> 00:08:04.896
"Czy po eksperymencie czujesz,
jakbyście się naprawdę poznali?"

00:08:04.920 --> 00:08:06.216
Kiwnął głową.

NOTE Paragraph

00:08:06.240 --> 00:08:09.176
"No to poskutkowało." odpowiedziałam.

NOTE Paragraph

00:08:09.200 --> 00:08:13.416
Nie wydaje mi się,
żeby to była odpowiedź, której oczekiwał.

00:08:13.440 --> 00:08:17.776
W zasadzie, to chyba nie jest odpowiedź,
której ktokolwiek z nas oczekuje,

00:08:17.800 --> 00:08:20.030
kiedy chodzi o miłość.

NOTE Paragraph

00:08:20.030 --> 00:08:21.886
Pierwszy raz natknęłam się
na to badanie

00:08:21.886 --> 00:08:23.296
kiedy miałam 29 lat,

00:08:23.320 --> 00:08:26.736
przechodziłam wtedy
bardzo trudne rozstanie.

00:08:26.760 --> 00:08:29.376
Byłam w związku odkąd skończyłam 20 lat,

00:08:29.400 --> 00:08:32.176
co oznaczało w zasadzie
całe moje dorosłe życie,

00:08:32.200 --> 00:08:34.296
i on był moją pierwszą prawdziwą miłością,

00:08:34.320 --> 00:08:39.416
i nie miałam pojęcia jak
i czy poradzę sobie w życiu bez niego.

00:08:39.440 --> 00:08:41.816
Więc zwróciłam się ku nauce.

00:08:41.840 --> 00:08:46.486
Wyszukałam wszystko, co dało się znaleźć
na temat nauki o romantycznej miłości.

00:08:46.486 --> 00:08:51.536
Chyba liczyłam na to,
że jakoś uodpornię się na cierpienie.

00:08:51.560 --> 00:08:54.200
Nie wiem czy zdawałam sobie
wtedy z tego sprawę -

00:08:55.120 --> 00:08:58.416
sądziłam, że prowadzę tylko badania
do tej książki, którą pisałam -

00:08:58.440 --> 00:09:01.856
ale teraz wydaje mi się to dość oczywiste.

00:09:01.880 --> 00:09:06.296
Miałam nadzieję, że jeśli uzbroję się
w wiedzę na temat romantycznej miłości,

00:09:06.320 --> 00:09:10.960
to już nigdy nie będę czuła się
tak okropnie i samotnie jak wtedy.

00:09:12.320 --> 00:09:16.616
Cała ta wiedza była przydatna
w pewnych kwestiach.

00:09:16.640 --> 00:09:19.936
Jestem bardziej cierpliwa w miłości.
Bardziej wyluzowana.

00:09:19.960 --> 00:09:23.536
Jestem pewniejsza,
umiem poprosić o to, czego chcę.

00:09:23.560 --> 00:09:27.296
Ale widzę też siebie bardziej wyraźnie,

00:09:27.320 --> 00:09:31.576
i widzę, że to czego chcę
to czasem coś więcej,

00:09:31.600 --> 00:09:34.656
niż to czego można rozsądnie żądać.

00:09:34.680 --> 00:09:38.136
To czego chcę od miłości to gwarancja,

00:09:38.160 --> 00:09:40.376
nie tylko tego, że jestem kochana dzisiaj

00:09:40.400 --> 00:09:42.816
i że będę kochana jutro,

00:09:42.840 --> 00:09:48.040
a tego, że osoba, którą kocham 
bezgranicznie, będzie kochała mnie dalej.

00:09:49.240 --> 00:09:52.736
Może to o tą możliwość gwarancji

00:09:52.760 --> 00:09:54.736
tak naprawdę pytali ludzie,

00:09:54.760 --> 00:09:57.480
kiedy pytali czy dalej jesteśmy razem.

NOTE Paragraph

00:09:58.800 --> 00:10:02.736
Historia, którą media
opowiedziały o 36 pytaniach,

00:10:02.760 --> 00:10:06.056
była o tym,
że może istnieć skrót do zakochania.

00:10:06.080 --> 00:10:09.816
Może istnieć sposób,
żeby jakoś złagodzić nieodłączne ryzyko.

00:10:09.840 --> 00:10:12.456
To bardzo kusząca teoria,

00:10:12.480 --> 00:10:15.656
bo zakochiwanie się jest wspaniałe,

00:10:15.680 --> 00:10:18.416
ale również przerażające.

00:10:18.440 --> 00:10:21.016
Kiedy przyznajesz, że kogoś kochasz,

00:10:21.040 --> 00:10:23.680
to przyznajesz, że masz dużo do stracenia.

00:10:24.640 --> 00:10:28.856
To prawda, że te pytania
zapewniają mechanizm

00:10:28.880 --> 00:10:31.176
do szybkiego poznania kogoś,

00:10:31.200 --> 00:10:33.736
który jest również mechanizmem
do bycia poznanym.

00:10:33.760 --> 00:10:38.216
Moim zdaniem to jest to,
czego większość z nas oczekuje od miłości:

00:10:38.240 --> 00:10:42.320
bycia poznanym, widzianym, zrozumianym.

00:10:43.200 --> 00:10:45.136
Ale kiedy chodzi o miłość,

00:10:45.160 --> 00:10:49.656
zbyt chętnie przyjmujemy
krótką wersję historii.

00:10:49.680 --> 00:10:53.256
Wersję, która pyta
"Czy dalej jesteście razem?"

00:10:53.280 --> 00:10:56.400
i która zadowala się
odpowiedzią tak lub nie.

NOTE Paragraph

00:10:57.560 --> 00:10:59.496
Zamiast zadawać to pytanie,

00:10:59.520 --> 00:11:03.176
proponuję zadać kilka trudniejszych,

00:11:03.200 --> 00:11:04.400
na przykład:

00:11:05.080 --> 00:11:08.096
jak decyduje się o tym,
kto zasługuje na twoją miłość

00:11:08.120 --> 00:11:09.360
a kto nie?

00:11:10.840 --> 00:11:14.096
Jak pozostaje się w miłości,
kiedy robi się ciężko,

00:11:14.120 --> 00:11:16.640
a skąd wie się,
że należy przestać i uciekać?

00:11:17.880 --> 00:11:19.776
Jak żyje się z wątpliwościami,

00:11:19.800 --> 00:11:22.816
które są nieuniknione w każdym związku,

00:11:22.840 --> 00:11:24.456
albo gorzej,

00:11:24.480 --> 00:11:26.840
jak żyć z wątpliwościami swojego partnera?

00:11:27.800 --> 00:11:31.416
Wcale nie znam odpowiedzi na te pytania,

00:11:31.440 --> 00:11:36.576
ale moim zdaniem są ważnym początkiem
bardziej przemyślanej rozmowy,

00:11:36.600 --> 00:11:38.760
o tym co to znaczy kogoś kochać.

NOTE Paragraph

00:11:40.080 --> 00:11:42.416
Więc jeśli chcecie,

00:11:42.440 --> 00:11:46.736
krótka wersja historii
mojego związku brzmi tak:

00:11:46.760 --> 00:11:49.856
rok temu, przeprowadziłam eksperyment
z moim znajomym,

00:11:49.880 --> 00:11:52.576
jego celem było stworzenie
romantycznej miłości,

00:11:52.600 --> 00:11:54.296
i zakochaliśmy się w sobie,

00:11:54.320 --> 00:11:56.176
dalej jesteśmy razem,

00:11:56.200 --> 00:11:58.360
i jestem bardzo szczęśliwa.

NOTE Paragraph

00:11:59.040 --> 00:12:03.800
Ale zakochanie się nie jest tym samym,
co pozostanie w miłości.

00:12:04.440 --> 00:12:06.840
Zakochanie się jest proste.

00:12:08.360 --> 00:12:12.736
Więc na koniec mojego artykułu napisałam
"Miłość się nam nie przydarzyła.

00:12:12.760 --> 00:12:16.056
Jesteśmy zakochani,
bo każde z nas tak postanowiło."

00:12:16.080 --> 00:12:20.256
Trochę się wzdrygam,
kiedy teraz to czytam,

00:12:20.280 --> 00:12:22.576
nie dlatego, że to nie jest prawda,

00:12:22.600 --> 00:12:25.816
ale dlatego, 
że nie przemyślałam wszystkiego,

00:12:25.840 --> 00:12:29.456
co złożyło się na ten wybór.

00:12:29.480 --> 00:12:34.696
Nie rozważyłam ile razy,
każde z nas musiało podjąć tę decyzję,

00:12:34.720 --> 00:12:38.296
i ile razy jeszcze ją podejmę

00:12:38.320 --> 00:12:42.136
bez wiedzy o tym,
czy on zawsze wybierze mnie.

00:12:42.160 --> 00:12:47.656
Chciałabym, żeby wystarczyło zadać
i odpowiedzieć na 36 pytań,

00:12:47.680 --> 00:12:52.896
żeby wystarczyło wybrać, żeby kochać kogoś
tak wspaniałego, ciepłego i fajnego

00:12:52.920 --> 00:12:57.920
i żeby wystarczyło ogłosić ten wybór
w największej gazecie w Ameryce.

00:12:58.880 --> 00:13:01.976
Ale zamiast tego zamieniłam mój związek

00:13:02.000 --> 00:13:06.176
w pewnego rodzaju mit,
w który nie do końca wierzę.

00:13:06.200 --> 00:13:10.456
A to czego chcę, i pewnie będę chciała
przez resztę mojego życia,

00:13:10.480 --> 00:13:13.176
to żeby ten mit był prawdą.

NOTE Paragraph

00:13:13.200 --> 00:13:17.976
Chcę szczęśliwego zakończenia,
tak jak w tytule mojego artykułu,

00:13:18.000 --> 00:13:19.496
który jest, przypadkowo,

00:13:19.520 --> 00:13:23.176
jedyną częścią artykułu,
której ja nie napisałam.

NOTE Paragraph

00:13:23.200 --> 00:13:26.496
(Śmiech)

NOTE Paragraph

00:13:26.520 --> 00:13:31.216
Ale zamiast tego mam szansę wybrać,
że kogoś kocham

00:13:31.240 --> 00:13:34.696
i mam nadzieję, że on wybierze,
żeby kochać mnie,

00:13:34.720 --> 00:13:37.416
i to jest przerażające,

00:13:37.440 --> 00:13:39.176
ale tak to jest z miłością.

NOTE Paragraph

00:13:39.200 --> 00:13:40.440
Dziękuję.