0:00:17.602,0:00:19.239
Sveiki! Mani sauc Kristians Raders,

0:00:19.239,0:00:21.875
un es biju viens no OkCupid dibinātājiem.

0:00:21.875,0:00:24.502
Tagad tas ir viens no lielākajiem [br]iepazīšanās portāliem ASV.

0:00:24.502,0:00:25.749
Kā gandrīz visiem portālā

0:00:25.749,0:00:27.296
man ir maģistra grāds matemātikā, un, kā noprotams,

0:00:27.296,0:00:29.149
mēs esam pazīstami ar savu analītisko pieeju

0:00:29.149,0:00:29.887
mīlestībai.

0:00:29.887,0:00:31.717
Mēs to saucam par saderības algoritmu.

0:00:31.717,0:00:33.428
Būtībā OkCupid saderības algoritms

0:00:33.428,0:00:36.481
palīdz izlemt, vai diviem cilvēkiem [br]vajadzētu satikties.

0:00:36.481,0:00:38.765
Uz to ir balstīts viss mūsu bizness.

0:00:38.765,0:00:40.572
Algoritms ir sarežģīts vārds,

0:00:40.572,0:00:43.047
un cilvēki domā, ka tas ir kaut kas liels,

0:00:43.047,0:00:45.148
bet patiesībā algoritms ir tikai sistemātiska

0:00:45.148,0:00:47.817
un pieeja problēmas risināšanai soli pa solim.

0:00:47.817,0:00:49.949
Tam nepavisam nav jābūt sarežģītam.

0:00:49.949,0:00:51.802
Šajā lekcijā es paskaidrošu,

0:00:51.802,0:00:53.657
kā mēs nonācām līdz šim algoritmam,

0:00:53.657,0:00:55.660
lai jūs redzētu, kā tas notiek.

0:00:55.660,0:00:57.576
Kāpēc algoritmi vispār ir svarīgi?

0:00:57.576,0:00:59.045
Kamdēļ vispār šī lekcija?

0:00:59.045,0:01:02.457
Ievērojiet kādu ļoti nozīmīgu frāzi, [br]kuru izmantoju iepriekš —

0:01:02.457,0:01:05.029
algoritmi ir veids, [br]kā risināt problēmu soli pa solim,

0:01:05.029,0:01:05.841
un, kā jūs jau, iespējams, zināt,

0:01:05.841,0:01:08.470
datori secīgos procesos ir izcili.

0:01:08.470,0:01:09.588
Dators bez algoritma

0:01:09.588,0:01:12.933
būtībā ir dārga papīru prese.

0:01:12.933,0:01:15.430
Tā kā datori ir neatņemama ikdienas sastāvdaļa,

0:01:15.430,0:01:17.223
algoritmi ir visur.

0:01:18.515,0:01:20.267
OkCupid saderības algoritma matemātika

0:01:20.267,0:01:21.811
ir pārsteidzoši vienkārša.

0:01:21.811,0:01:22.629
Tur ir tikai saskaitīšana,

0:01:22.629,0:01:23.687
reizināšana

0:01:23.687,0:01:25.340
un dažas kvadrātsaknes.

0:01:25.340,0:01:27.611
Piņķerīgā daļa tā izveidē

0:01:27.611,0:01:30.235
bija izdomāt, kā kaut ko tik noslēpumainu

0:01:30.235,0:01:31.212
kā pievilcību

0:01:31.212,0:01:33.810
sadalīt tādās sastāvdaļās, [br]ar kurām varētu strādāt dators.

0:01:33.810,0:01:36.360
Pirmkārt, saderības noskaidrošanai [br]mums bija vajadzīgi dati,

0:01:36.360,0:01:38.382
kaut kas, ar ko algoritms varētu strādāt.

0:01:38.382,0:01:40.412
Labākais veids, [br]kā šos datus ātri iegūt no cilvēkiem,

0:01:40.412,0:01:41.747
ir vienkārši pajautāt.

0:01:41.747,0:01:44.166
Tā mēs izlēmām, ka OkCupid [br]būtu jāuzdod lietotājiem jautājumi,

0:01:44.166,0:01:46.834
piemēram: „Vai jūs kādu dienu vēlētos bērnus?”

0:01:46.834,0:01:48.754
„Cik bieži jūs tīrāt zobus?”

0:01:48.754,0:01:50.227
„Vai jums patīk šausmu filmas?”

0:01:50.227,0:01:53.514
un lielās lietas, piemēram: [br]„Vai jūs ticat Dievam?”

0:01:53.514,0:01:55.308
Daudzi jautājumi ir piemēroti,

0:01:55.308,0:01:56.381
lai atrastu līdzīgos,

0:01:56.381,0:01:59.052
proti, kad abi cilvēki atbild vienādi.

0:01:59.052,0:02:01.471
Piemēram, divi cilvēki, [br]kuriem patīk šausmu filmas,

0:02:01.471,0:02:02.684
droši vien būs labāks pāris,

0:02:02.684,0:02:03.843
nekā ja vienam tās patiks,

0:02:03.843,0:02:05.115
bet otram ne.

0:02:05.115,0:02:06.480
Bet kā ir, piemēram, ar jautājumu:

0:02:06.480,0:02:08.189
„Vai jums patīk atrasties uzmanības centrā?”

0:02:08.189,0:02:10.729
Ja abi cilvēki atbild uz šo jautājumu ar jā,

0:02:10.729,0:02:13.068
viņiem būs lielas problēmas.

0:02:13.068,0:02:14.447
Mēs to ātri vien sapratām,

0:02:14.447,0:02:15.614
tādēļ izlēmām, ka vajag

0:02:15.614,0:02:17.581
mazliet vairāk informācijas par katru jautājumu.

0:02:17.581,0:02:20.332
Mums vajadzēja noskaidrot [br]ne tikai paša cilvēka atbildes,

0:02:20.332,0:02:23.038
bet arī to, kādas atbildes viņi sagaida no otra.

0:02:23.038,0:02:24.207
Tas strādāja ļoti labi,

0:02:24.207,0:02:26.291
tomēr mums vajadzēja vēl vienu dimensiju.

0:02:26.291,0:02:28.835
Daži jautājumi [br]par cilvēku pasaka vairāk nekā citi.

0:02:28.835,0:02:31.795
Piemēram, jautājums par politiku:

0:02:31.795,0:02:34.589
„Kas ir sliktāk — [br]grāmatu vai karoga dedzināšana?”

0:02:34.589,0:02:37.207
var atklāt par kādu vairāk [br]nekā viņa filmu gaume.

0:02:37.207,0:02:39.387
Nebūtu pareizi uzskatīt [br]visas lietas par līdzvērtīgām,

0:02:39.387,0:02:41.605
tāpēc mēs pievienojām vēl vienu elementu.

0:02:41.605,0:02:43.440
Par ikvienu OkCupid jautājumu

0:02:43.440,0:02:44.642
jūs varat mums pateikt,

0:02:44.642,0:02:46.223
cik liela loma tam ir jūsu dzīvē —

0:02:46.223,0:02:49.089
sākot no nenozīmīgas līdz obligātai.

0:02:49.089,0:02:50.564
Tā nu tagad katram jautājumam

0:02:50.564,0:02:52.692
mūsu algoritmā ir trīs lietas:

0:02:52.692,0:02:54.068
pirmkārt, jūsu atbilde;

0:02:54.068,0:02:56.362
otrkārt, kā jūs vēlētos, lai otrs cilvēks,

0:02:56.362,0:02:57.196
jūsu potenciālais partneris,

0:02:57.196,0:02:58.781
atbild;

0:02:58.781,0:03:02.327
un treškārt, cik svarīgs jums ir šis jautājums.

0:03:02.327,0:03:03.702
Izmantojot šo informāciju,

0:03:03.702,0:03:07.128
OkCupid var noteikt, [br]cik labi divi cilvēki sapratīsies.

0:03:07.128,0:03:09.458
Algoritms veic aprēķinu, [br]un mēs iegūstam rezultātu.

0:03:09.458,0:03:11.262
Praktisks piemērs.

0:03:11.262,0:03:13.712
Paskatīsimies, kā mēs noskaidrotu [br]jūsu saderību ar kādu cilvēku,

0:03:13.712,0:03:15.581
sauksim viņu par „B”.

0:03:15.581,0:03:17.479
Jūsu saderības procents ar B ir balstīts uz

0:03:17.479,0:03:19.424
jautājumiem, uz kuriem jūs abi atbildējāt.

0:03:19.424,0:03:21.978
Sauksim šo vienkāršo jautājumu kopu par „s”.

0:03:21.978,0:03:24.932
Šajā ļoti vienkāršajā piemērā [br]mēs izmantojam nelielu kopu „s”

0:03:24.932,0:03:26.434
ar tikai diviem kopīgiem jautājumiem

0:03:26.434,0:03:28.310
un, balstoties uz tiem, aprēķinām saderību.

0:03:28.310,0:03:30.144
Lūk, mūsu divi jautājumi.

0:03:30.144,0:03:32.349
Pirmais varētu būt: „Cik nekārtīgs jūs esat?”

0:03:32.349,0:03:34.669
un iespējamie atbilžu varianti ir

0:03:34.669,0:03:35.618
ļoti nekārtīgs,

0:03:35.618,0:03:36.398
vidēji nekārtīgs,

0:03:36.398,0:03:38.172
un ļoti kārtīgs.

0:03:38.172,0:03:39.755
Pieņemsim, ka jūs atbildējāt „ļoti kārtīgs”

0:03:39.755,0:03:42.581
un vēlaties, lai arī otrs atbild „ļoti kārtīgs”,

0:03:42.581,0:03:45.202
un šis jautājums jums ir ļoti svarīgs.

0:03:45.202,0:03:46.498
Jūs būtībā esat apsēsts ar kārtību.

0:03:46.498,0:03:47.212
Jūs esat kārtīgs,

0:03:47.212,0:03:48.296
un vēlaties, lai arī otrs cilvēks ir kārtīgs,

0:03:48.296,0:03:49.248
un viss.

0:03:49.248,0:03:51.015
Pieņemsim, ka B ir mazliet citādāks.

0:03:51.015,0:03:53.539
Viņš ir atbildējis, ka pats ir ļoti kārtīgs,

0:03:53.539,0:03:55.171
bet viņam no otra cilvēka der [br]arī atbilde „vidēji kārtīgs”,

0:03:56.740,0:03:58.748
un viņam šis jautājums ir mazsvarīgs.

0:03:58.748,0:04:00.308
Apskatīsim otro jautājumu,

0:04:00.308,0:04:01.896
tas ir viens no iepriekš minētajiem:

0:04:01.896,0:04:03.653
„Vai jums patīk atrasties uzmanības centrā?”

0:04:03.653,0:04:05.231
Atbildes ir vienkārši „jā” un „nē”.

0:04:05.231,0:04:06.407
Jūs atbildējāt „nē”,

0:04:06.407,0:04:08.235
un vēlaties, lai arī otrs atbildētu „nē”,

0:04:08.235,0:04:10.862
un jautājums jums ir mazsvarīgs.

0:04:10.862,0:04:12.419
B ir atbildējis „jā”,

0:04:12.419,0:04:14.087
un vēlas, lai otrs atbildētu „nē”,

0:04:14.087,0:04:16.332
jo vēlas, lai uzmanība būtu pievērsta viņam,

0:04:16.332,0:04:19.335
un šis jautājums viņam ir samērā svarīgs.

0:04:19.335,0:04:21.716
Tad nu mēģināsim to visu izskaitļot.

0:04:21.716,0:04:22.855
Pirmkārt,

0:04:22.855,0:04:24.376
tā kā šim darbam izmantojam datorus,

0:04:24.376,0:04:26.162
mums jāpiešķir skaitliskas vērtības

0:04:26.162,0:04:29.041
tādām idejām kā „samērā svarīgs” [br]un „ļoti svarīgs”,

0:04:29.041,0:04:31.335
jo datoriem viss ir vajadzīgs [br]skaitliskā formātā.

0:04:31.335,0:04:33.523
Mēs, OkCupid, vienojāmies par šādām vērtībām:

0:04:33.523,0:04:35.858
nesvarīgs ir 0,

0:04:35.858,0:04:38.307
mazsvarīgs ir 1,

0:04:38.307,0:04:40.302
samērā svarīgs ir 10,

0:04:40.302,0:04:42.426
ļoti svarīgs ir 50,

0:04:42.426,0:04:46.353
un obligāts ir 250.

0:04:46.353,0:04:48.852
Tālāk algoritms veic divus vienkāršus aprēķinus.

0:04:48.852,0:04:51.941
Pirmkārt, cik atbilstošas bija B atbildes,

0:04:51.941,0:04:55.568
proti, cik daudz no iespējamajiem punktiem B savāca.

0:04:55.568,0:04:58.138
Jūs norādījāt, ka B atbilde

0:04:58.138,0:04:59.947
uz pirmo jautājumu par kārtīgumu

0:04:59.947,0:05:01.448
jums ir ļoti svarīga.

0:05:01.448,0:05:04.041
Tās vērtība ir 50 punkti, [br]un B uz to atbildēja pareizi.

0:05:04.041,0:05:05.947
Otrs jautājums ir tikai vienu punktu vērts,

0:05:05.947,0:05:07.558
jo tas jums ir mazsvarīgs.

0:05:07.558,0:05:09.036
B atbilde nebija pareizā.

0:05:09.036,0:05:12.392
Tātad B ir ieguvis 50 no 51 iespējamā punkta.

0:05:12.392,0:05:14.023
Tie ir 98%.

0:05:14.023,0:05:15.220
Tas ir samērā labi.

0:05:15.220,0:05:16.832
Otrs algoritma jautājums apskata,

0:05:16.832,0:05:18.918
cik lielā mērā jūsu atbildes bija pa prātam B.

0:05:18.918,0:05:20.768
B novērtēja ar 1 punktu atbildi

0:05:20.768,0:05:22.353
uz jautājumu par kārtīgumu

0:05:22.353,0:05:24.745
un ar 10 — atbildi uz otro jautājumu.

0:05:24.745,0:05:27.156
No šiem 11, kas ir 1 plus 10,

0:05:27.156,0:05:28.324
jūs ieguvāt 10.

0:05:28.324,0:05:30.617
Jūsu abu atbildes uz otro jautājumu [br]bija saderīgas.

0:05:30.617,0:05:32.611
Tātad jūsu atbildes bija 10 no 11,

0:05:32.611,0:05:35.240
kas ar B ir 91% atbilstība.

0:05:35.240,0:05:36.117
Tas nav slikti.

0:05:36.117,0:05:38.286
Visbeidzot no šīm divām procentuālajām vērtībām

0:05:38.286,0:05:40.454
ir jāiegūst viens skaitlis jums abiem.

0:05:40.454,0:05:42.747
Lai to izdarītu, algoritms sareizina jūsu punktus

0:05:42.747,0:05:44.500
un izvelk n-tās pakāpes sakni,

0:05:44.500,0:05:46.792
kur „n” atbilst jautājumu skaitam.

0:05:46.792,0:05:49.401
Tā kā „s”, kas ir jautājumu skaits,

0:05:49.401,0:05:51.507
šajā piemērā ir tikai 2,

0:05:51.507,0:05:54.093
mūsu saderības procents ir vienāds

0:05:54.093,0:05:58.154
ar kvadrātsakni no 98% reiz 91%.

0:05:58.154,0:06:00.304
Tas ir vienāds ar 94%.

0:06:00.304,0:06:03.194
Tas nozīmē, ka jūsu saderība ar B ir 94%.

0:06:03.194,0:06:04.561
Šī matemātiskā izteiksme parāda,

0:06:04.561,0:06:06.405
cik apmierināti jūs būtu viens ar otru,

0:06:06.405,0:06:07.749
balstoties uz to, ko zinām.

0:06:07.749,0:06:10.131
Kādēļ algoritms reizina, nevis, piemēram,

0:06:10.131,0:06:12.284
aprēķina vidējo no abu vērtību summas,

0:06:12.284,0:06:14.530
un kāpēc jāvelk kvadrātsakne?

0:06:14.530,0:06:16.479
Šo formulu sauc par ģeometrisko vidējo,

0:06:16.479,0:06:17.881
kas ir lielisks veids, kā kombinēt vērtības,

0:06:17.881,0:06:19.076
kam ir liels diapazons

0:06:19.076,0:06:20.861
un kas ataino ļoti dažādas īpašības.

0:06:20.861,0:06:23.164
Tātad tas ir ideāli piemērots [br]romantiskās saderības noteikšanai.

0:06:23.164,0:06:24.248
Mums ir plašs diapazons,

0:06:24.248,0:06:26.206
un kaudzēm dažādas informācijas,

0:06:26.206,0:06:27.156
kā jau minēju, par filmām,

0:06:27.156,0:06:28.006
politiku,

0:06:28.006,0:06:29.201
reliģiju,

0:06:29.201,0:06:30.395
par visu.

0:06:30.395,0:06:32.256
Arī intuitīvi tas šķiet loģiski.

0:06:32.256,0:06:34.918
Diviem cilvēkiem, [br]kuru saderība vienam ar otru ir 50%,

0:06:34.918,0:06:36.052
vajadzētu būt labākam pārim

0:06:36.052,0:06:39.180
nekā diviem citiem, [br]kuru saderība ir attiecīgi 0 un 100,

0:06:39.180,0:06:40.847
jo pievilcībai jābūt abpusējai.

0:06:40.847,0:06:43.147
Pievienojot nelielu korekciju kļūdas robežai

0:06:43.147,0:06:45.770
tiem gadījumiem, [br]kad jautājumu skaits ir pavisam neliels

0:06:45.770,0:06:47.234
kā šajā piemērā,

0:06:47.234,0:06:48.811
mēs esam gatavi startam.

0:06:48.811,0:06:50.191
Ikreiz, aprēķinot divu cilvēku saderību,

0:06:50.191,0:06:52.234
OkCupid iziet cauri nupat aprakstītajam.

0:06:52.234,0:06:54.484
Vispirms tas savāc datus par jūsu atbildēm,

0:06:54.484,0:06:56.619
tad salīdzina jūsu izvēles un vēlmes

0:06:56.619,0:06:59.740
ar citiem cilvēkiem vienkāršā un matemātiskā veidā.

0:06:59.740,0:07:02.453
Šī spēja reālās pasaules parādību

0:07:02.453,0:07:05.167
pārveidot tā, lai mikroshēma to spētu saprast,

0:07:05.167,0:07:05.742
ir, manuprāt,

0:07:05.742,0:07:08.565
vissvarīgākā spēja, [br]kāda cilvēkam mūsdienās var būt.

0:07:08.565,0:07:10.919
Tāpat kā jūs izmantojat teikumus, [br]lai kaut ko pastāstītu cilvēkam,

0:07:10.919,0:07:13.665
mēs izmantojam algoritmus, [br]lai pastāstītu lietas datoram.

0:07:13.665,0:07:14.921
Iemācoties valodu,

0:07:14.921,0:07:16.381
jūs varat doties pasaulē un stāstīt savus stāstus.

0:07:16.381,0:07:18.768
Es ceru, ka šis palīdzēs jums to izdarīt.