Varje förälders värsta mardröm: den 20 juli 2012, min telefon ringer 4.30 på morgonen. Det är min son Alex flickvän, Amanda, som hysteriskt säger: "Tom, Tom, det var en skjutning, och de släpade ut mig från bion. De lät mig inte stanna. Jag ville, men de släpade ut mig". Jag säger till Amanda: "Amanda, är du okej? Är du skadad?" Och hon sade nej, att hon var okej, att Alex hade räddat hennes liv. Så jag säger: "Amanda, var är Alex?" Och hon säger, gråtandes: "Jag vet inte, vi kan inte hitta honom. De släpade ut mig från bion. De tvingade mig att gå. Han blev skjuten. Jag försökte väcka honom, men jag kunde inte väcka honom. Han ville inte resa på sig. De släpade iväg mig. Jag ville inte lämna honom". Och jag säger till Amanda: "Sista gången du såg Alex, blödde han? Hade du något av hans blod på dig?" Och hon ropar: "Ja, mycket", och bryter ihop. Alex älskade Amanda. Och han var en av de mest hedervärda männen på jorden, och vid 24 års ålder fick han göra valet att riskera sitt liv för att se till att hon skulle få leva. Jag visste i mitt hjärta att om han inte kunde resa på sig så var han död. Jag hade precis anlänt natten innan med min fru Caren och min yngsta son till en veckas semester på Hawaii. Vi var bokstavligt talat 5 300 kilometer bort. Caren och jag började frenetiskt att ringa hans mobiltelefon, till ingen nytta. Vi lämnade flera meddelanden. Sedan vände vi oss till media. Men allt vi kunde hitta var information om mördaren och hans minerade lägenhet. Vi försökte ringa Auroras polisstation, men det var omöjligt att få ett svar. Men i efterhand var det förståeligt. De handskades med 12 döda, 70 skadade, en massaker så hemsk att polisen var tvungen att förflytta några av offren till sjukhusen i baksätena på deras polisbilar, för att de hade slut på ambulanser. Det var en fruktansvärd och kaotisk scen. Vi skulle aldrig se Alex igen, hans skador så svåra att jag var tvungen att skydda även hans mamma från att se honom, av rädsla att det skulle bli den bestående bilden av honom i hennes minne. Men vet ni vem vi skulle komma att se igen och igen? Mördaren. Hans bilder var överallt. En artikel var sex stycken lång och innehöll hans namn 41 gånger. Media hade gjort honom berömd. Men min förstfödde son, Alex, en hjälte, var utelämnad från de första rapporterna. Caren och jag förstod direkt att det var något fel med sättet som media reagerar på dessa slumpmässiga masskjutningar sedan Columbine. Vi började göra efterforskningar, och vi förstod att om vi kunde förändra sättet media rapporterar på, så skulle vi kunna reducera antalet skjutningar och rädda liv. (Applåder) Låt mig förklara. Nästan varenda slumpmässig masskjutare har någonting gemensamt. Kan någon gissa vad det är? De vill ha ökändhet. De vill bli berömda. Faktum är att dessa mördare själva berättar det för oss. Sandy Hook-mördaren hade ett kalkylblad över tidigare massmördare och deras dödssiffror. Mördaren på nattklubben Puls i Orlando ringde en lokal nyhetsstation – under sin attack! – och kollade sedan Facebook för att se om han hade blivit viral. Parkland-mördaren spelade in och postade en video där han sade: "När du ser mig på nyheterna kommer du veta vem jag är". Biografmördaren i Aurora berättade för sin psykiater att han insåg att han inte kunde göra ett intryck på världen inom vetenskap, men han kunde bli berömd genom att spränga folk i luften. Och det allra mest träffande, Mördaren på Umpqua Community College skrev på sin blogg om en tidigare massmördare, han skrev: "Jag har noterat att människor som han är helt ensamma och okända, men när de spiller lite blod så vet hela världen vem de är". En man som var känd av ingen är nu känd av alla, hans ansikte klistrat på varje skärm, hans namn på läpparna hos alla på planeten, allt på en dag. Det verkar som att ju fler du dödar, desto mer ställs du i rampljuset. Det här är bara några få exempel. Jag skulle kunna fortsätta. Dessa mördare berättar för oss att de vill bli berömda precis som mördarna före dem, och media fortsätter att ge dem precis vad de vill åt: ökändhet. Vapendebatten är mycket känsloladdad, och våra psykiska problem är mycket komplicerade. Båda kommer ta tid att rätta till. Men för att minska massakrerna behöver vi ingen kongressakt. Vad vi behöver är en samvetesakt för producenterna och konsumenterna av massmedia på att ta bort ökändhetsbelöningen. (Applåder) Så för att rädda liv, startade Caren och jag "No Notoriety", med syftet att utmana media till att skydda våra samhällen genom att följa dessa vetenskapligt bevisade principer. Ett: rapportera alla fakta om sinnestillstånd, demografi och motivprofil för dessa skjutare, men minimera deras namn och bilder, såvida inte de är på fri fot. Två: begränsa användandet av skjutarens namn till en gång per artikel, aldrig i rubriken och inga bilder på framträdande platser. Och tre – Tre. (Skratt) Jag är inte bra på siffror. (Skratt) Vägra att publicera något egennyttigt material som skjutarna tillhandahållit. (Applåder) För att vara tydlig: det här är ingen överträdelse av någons lagstadgade rättigheter. Det här är inte censur. Vi ber bara media att lyfta fram riktlinjer de redan har på plats. Till exempel, media rapporterar inte om journalister som blivit kidnappade för att skydda dem. Media rapporterar inte namnen och bilder på offer för sexuellt våld eller självmord. Dessa ansvarsfulla journalistiska seder skyddar den allmänna säkerheten utan inverkan på allmänhetens rätt att veta. Akademiska studier visar att den genomsnittliga nyhetskonsumenten vill höra mindre om skjutarna. Istället borde media lyfta fram namnen och bilder på offren, både mördade och skadade, hjältarna och räddningspersonalen. De borde – (Applåder) De borde framhäva data och analys från experter inom mental hälsa och allmän säkerhet. Alla experterna håller med. FBI, International Police Association, Major City Chiefs Association, och ALERT, den polisorganisation som ägnar sig åt att träna räddningspersonal att stoppa aktiva skjutare, alla stödjer No Notorietys principer. Faktum är att år 2014 startade FBI en kampanj, "Don't Name Them", som stöd för idén. American Psychiatric Association stödjer reducering och minimering av dessa skjutares identifikation. Idén har spridit sig världen över, till Nya Zeelands statsminister som uppmanar till ingen ökändhet efter Christchurch-skjutningarna. Men hur mycket vi än vill att media ska ändra på sig, så är de vinstdrivande företag. De kommer inte ändra på sig såvida vi inte håller dem ansvariga. (Applåder) Media tjänar sina pengar på annonsering baserat på antalet läsare och klick. Om vi kan minska antalet läsare och klick inom vilket ämne som helst, så kommer media förändra sättet de rapporterar kring det. Så nästa gång du ser något mediabolag – på papper, digitalt, radio eller TV – som omotiverat upphöjer namnen och bilderna på dessa skjutare, sluta titta. Sluta lyssna, sluta klicka, sluta gilla och sluta dela. Skriv till producenterna, utgivare, stationschefer och VD:s för dessa nyhetsorgan. Notera vilka annonsörer som stödjer dessa inslag och skriv till deras VD:ar. För tillsammans kan vi påverka media att agera med intresse för allmän säkerhet, inte vinst. Det är för sent för Alex, och det är för sent för min familj. Men snälla, gå inte med i vår klubb genom passivitet, klubben ingen vill gå med i. Priset är för högt. För det är inte för sent för de som inte är offer ännu. Vi har makten att minska slumpmässiga masskjutningar. Låt oss använda den. Tack. (Applåder)