WEBVTT

00:00:09.139 --> 00:00:10.679
♪ [zene] ♪

00:00:10.679 --> 00:00:11.449
- [Alex] A következő két videóban

00:00:11.449 --> 00:00:12.219
figyelmünket az árküszöbökre és azok hatásaira fordítjuk.

00:00:12.400 --> 00:00:16.190
Ebben a videóban megnézzük az első két hatást,

00:00:16.370 --> 00:00:18.596
és vesszük az egyik legismertebb árküszöböt,

00:00:18.596 --> 00:00:19.709
a minimálbért.

00:00:19.709 --> 00:00:20.822
Kezdjük is el!

00:00:25.051 --> 00:00:29.930
Az árküszöb a törvény által engedélyezett legalacsonyabb ár.

00:00:30.110 --> 00:00:32.695
Vagyis ez olyan ár, amely alatt illegális

00:00:32.695 --> 00:00:33.987
venni, illetve eladni,

00:00:33.987 --> 00:00:35.280
azért hívjuk árküszöbnek,

00:00:35.460 --> 00:00:38.330
mert ez alá már nem mehetünk.

00:00:38.330 --> 00:00:41.200
Ki fogjuk mutatni, hogy az árküszöb

00:00:41.380 --> 00:00:45.440
négy meghatározó hatást fejt ki:

00:00:45.440 --> 00:00:49.500
többleteket, kereskedelmi nyereség elvesztését, pazarló minőségnövekedést,

00:00:49.680 --> 00:00:51.285
valamint az erőforrások téves eloszlását.

00:00:51.285 --> 00:00:52.890
Mindegyiket sorra fogjuk venni.

00:00:53.070 --> 00:00:55.725
Mielőtt megtennénk azonban,

00:00:55.725 --> 00:00:58.380
érdemes ezt a kérdést feltenni:

00:00:58.560 --> 00:01:01.480
az árküszöb kevésbé gyakori, mint az árplafon -

00:01:01.480 --> 00:01:04.400
miért van ez?

00:01:04.580 --> 00:01:08.794
Vagyis gyakrabban látni, hogy az árat

00:01:08.794 --> 00:01:13.009
a piaci ár alatt tartják,

00:01:13.190 --> 00:01:17.169
minthogy a piaci ár felett tartanák.

00:01:17.169 --> 00:01:19.159
Miért?

00:01:19.159 --> 00:01:21.149
Egyik oka lehet a politika.

00:01:21.330 --> 00:01:24.990
Vagyis jellemzően több a terméket vásárló,

00:01:24.990 --> 00:01:28.650
mint a terméket eladó.

00:01:28.830 --> 00:01:31.840
Amikor az árat a piaci ár alatt tartjuk,

00:01:31.840 --> 00:01:34.850
haszonra tehetünk szert, vagy legalábbis nyereségesnek tűnik,

00:01:35.030 --> 00:01:38.640
több vevő, több ember, több szavazó,

00:01:38.640 --> 00:01:42.250
mint amikor az árat a piaci ár felett tartjuk,

00:01:42.430 --> 00:01:47.780
amely úgy tűnik, hogy árt a vevőknek.

00:01:47.960 --> 00:01:50.765
Érdekes módon a paradigmatikus,

00:01:50.765 --> 00:01:52.167
az árküszöb klasszikus esete az,

00:01:52.167 --> 00:01:53.570
amikor a kivétel erősíti a szabályt.

00:01:53.750 --> 00:01:56.720
Mivel az árküszöb klasszikus esete egy olyan jószág,

00:01:56.720 --> 00:01:59.690
melyre több eladó van, mint vevő.

00:01:59.870 --> 00:02:06.400
Itt az eset, amikor az árat a piaci ár felett tartják,

00:02:06.580 --> 00:02:08.695
és van értelme politikailag, mivel sok az eladó

00:02:08.695 --> 00:02:10.810
a vevőkhöz képest.

00:02:10.990 --> 00:02:13.815
Mi az a jószág, amely esetén gyakori az árküszöb,

00:02:13.815 --> 00:02:16.640
és amely esetén több eladó van, mint vevő?

00:02:16.820 --> 00:02:19.805
Mindjárt megtudjuk, csak egy pillanat.

00:02:19.805 --> 00:02:22.790
Gondoljon bele.

00:02:22.970 --> 00:02:25.080
Tehát az egyik dolog, amit az árküszöb okoz,

00:02:25.080 --> 00:02:26.135
az, hogy többleteket eredményez.

00:02:26.135 --> 00:02:27.190
Rendben. Kitalálta már azt a jószágot, amely esetén gyakori az árküszöb,

00:02:27.370 --> 00:02:31.380
és olyan jószág, amely esetén a kínálók száma

00:02:31.560 --> 00:02:34.470
meghaladja a vevők számát?

00:02:34.470 --> 00:02:37.380
Hát a minimálbér is egy árküszöb.

00:02:37.560 --> 00:02:44.380
A minimálbér olyan ár, amely alatt nem lehet munkaerőt eladni,

00:02:44.560 --> 00:02:49.210
és a munkaerő-kínálat meghaladja a munkaerő felvásárlását.

00:02:49.390 --> 00:02:51.680
Tehát nem meglepő, hogy a minimálbér

00:02:51.680 --> 00:02:52.825
gyakran sikeres politikailag.

00:02:52.825 --> 00:02:53.970
Kit fog befolyásolni a minimálbér?

00:02:54.150 --> 00:02:56.090
A nagyon magas termelékenységű dolgozókat,

00:02:56.090 --> 00:02:58.030
akik már többet keresnek a minimálbérnél -

00:02:58.210 --> 00:03:01.300
őket talán egyáltalán nem fogja érinteni a minimálbér.

00:03:01.480 --> 00:03:03.960
Ehelyett érinteni fogja a legkevésbé tapasztalt,

00:03:03.960 --> 00:03:06.440
legkevésbé iskolázott, legkevésbé képzett dolgozókat.

00:03:06.620 --> 00:03:11.260
Az alulképzett tinédzserekre például valószínűleg hat

00:03:11.440 --> 00:03:14.395
a minimálbér.

00:03:14.395 --> 00:03:17.350
Említettem, hogy az árküszöb többletet teremt.

00:03:17.530 --> 00:03:20.340
A minimálbér egy árküszöb, így többletet fog teremteni.

00:03:20.340 --> 00:03:23.150
Hogy hívjuk a munkaerő-többletet?

00:03:23.330 --> 00:03:26.200
Libafalkáról beszélünk?

00:03:26.200 --> 00:03:29.070
Büszke oroszlánokról?

00:03:29.250 --> 00:03:31.905
A munkaerő-többletet munkanélküliségnek hívjuk.

00:03:31.905 --> 00:03:33.232
Tehát nézzük meg modellünkkel,

00:03:33.232 --> 00:03:34.560
hogy megértsük, hogyan tud a minimálbér munkanélküliséget teremteni,

00:03:34.740 --> 00:03:39.900
különösen az alulképzett munkaerő körében.

00:03:40.080 --> 00:03:41.710
Rendben. Itt az alapdiagramunk,

00:03:41.710 --> 00:03:43.340
kivéve hogy a munkaerő mennyiségét,

00:03:43.520 --> 00:03:45.725
különösen a képzetlen munkaerőt, a vízszintes tengelyre helyezzük.

00:03:45.725 --> 00:03:47.930
A bért, vagy a munkaerő árát, a függőleges tengelyre -

00:03:48.110 --> 00:03:50.440
ez a kínálati függvényünk.

00:03:50.440 --> 00:03:52.770
Ez a keresleti görbe a piaci bérrel

00:03:52.950 --> 00:03:54.930
és a piac foglalkoztatási szintjével.

00:03:54.930 --> 00:03:56.910
Most hozzá fogjuk adni a minimálbért.

00:03:57.090 --> 00:04:00.370
Ez olyan árküszöb,

00:04:00.370 --> 00:04:03.650
amely alatt illegális venni vagy eladni ezt a jószágot, a munkaerőt.

00:04:03.830 --> 00:04:07.950
Olvassuk le az árküszöb következményeit a diagramról.

00:04:08.130 --> 00:04:11.080
Leolvashatjuk például,

00:04:11.080 --> 00:04:14.030
hogy a minimálbéren a keresett munkaerő mennyisége

00:04:14.210 --> 00:04:16.405
a keresleti görbéről olvasható le.

00:04:16.405 --> 00:04:17.502
Emlékezzünk, ez a munkaerő kereslete.

00:04:17.502 --> 00:04:18.600
Tehát ez a keresett munkaerő mennyisége,

00:04:18.779 --> 00:04:23.590
és a minimálbérnél a kínált munkaerő mennyisége

00:04:23.770 --> 00:04:26.999
a kínálati görbéről olvasható le.

00:04:26.999 --> 00:04:28.614
Tegyünk ide egy pontot, ez a Qs.

00:04:28.614 --> 00:04:30.229
Van tehát Qs egységnyi kínált mukaerőnk,

00:04:30.410 --> 00:04:34.125
Qd egységnyi keresett munkaerőnk.

00:04:34.125 --> 00:04:37.840
A Qs nagyobb, mint a Qd,

00:04:38.020 --> 00:04:42.475
tehát a különbség köztük a munkaerőtöbblet,

00:04:42.475 --> 00:04:46.930
más néven munkanélküliség.

00:04:47.110 --> 00:04:49.855
A minimálbér vitatott, és erősen megkérdőjelezett téma.

00:04:49.855 --> 00:04:52.600
Egyes tudományos eredmények

00:04:52.780 --> 00:04:57.599
azt mutatják, hogy a minimálbér szerény növekedésének a munkanélküliségre gyakorolt hatása

00:04:57.780 --> 00:05:02.809
szerény. Ugyanakkor fel kell ismernünk azt,

00:05:02.990 --> 00:05:08.070
hogy ez a szerény növekedés a minimálbér területén nem okozott nagyobb hasznot. Elsőként

00:05:08.250 --> 00:05:12.780
a dolgozóknak egy kevés százalékát érinti a minimálbér. Körülbelül a dolgozók 97%-a,

00:05:12.960 --> 00:05:17.880
vagy több is, már többet keres, mint a minimálbér. Valójában, még a

00:05:18.060 --> 00:05:23.600
fiatalok között is, 94% vagy kicsit kevesebb mint 25 év alatti, már többet keres

00:05:23.780 --> 00:05:28.500
a minimálbérnél. A legjobb esetben, a minimálbér növeli a fizetését némely

00:05:28.680 --> 00:05:33.760
alulképzett és fiatal dolgozóknak, főleg azoknak, akiknek amúgy is nőtt volna

00:05:33.940 --> 00:05:38.390
a képzettségükkel. A legrosszabb esetben, a minimálbér egy hamburger árával fog

00:05:38.570 --> 00:05:44.670
nőni és okoz némi munkanélküliséget, és/vagy néhány tinédzsert egy kicsit tovább bent tart

00:05:44.850 --> 00:05:51.000
az iskolában. Ez nem mind szükségszerűen rossz dolog. Egyébként mi van a minimálbér

00:05:51.180 --> 00:05:56.270
jelentősebb emelkedésével? Néhány közgazdász kétségbe vonja, hogy a minimálbér

00:05:56.450 --> 00:06:03.360
jelentős növekedése súlyos munkanélküliséget okozna. Végül is nem teremthetünk jólétet

00:06:03.540 --> 00:06:07.360
a minimálbér magasabbra és magasabbra emelésével. Ha a 10 dollár/óra minimálbér

00:06:07.540 --> 00:06:11.640
jó ötlet, akkor mi van a 15-tel? Mi van a 20-szal? 25-tel? 100 dollárral?

00:06:11.820 --> 00:06:16.349
500 dollárral óránként? Ezen a ponton mindnyájan gazdagok lennénk? Mindnyájan

00:06:16.530 --> 00:06:20.919
500 dollár/óra munkabért kapnánk? Természetesen nem. A legtöbbünk munkanélküli

00:06:21.100 --> 00:06:25.390
lenne. Tehát a minimálbér hosszantartó növekedése súlyos

00:06:25.570 --> 00:06:30.620
munkanélküliséget okoz, és a legjobb példa erre Puerto Rico 1938-ban. Ebben az időben a kongresszus

00:06:30.800 --> 00:06:35.920
a minimálbért 25 cent/órában határozta meg. Most ez alacsonynak tűnhet,

00:06:36.100 --> 00:06:39.690
de ebben az időben az AEÁ-ban a minimálbér kevesebb volt

00:06:39.870 --> 00:06:44.600
egy dollárnál, ez 62,5 cent volt óránként. A kongresszus, azonban,

00:06:44.780 --> 00:06:49.909
elfelejtette mentesíteni Puerto Ricot. Amikor az átlagfizetés Puerto Rico-ban

00:06:50.090 --> 00:06:54.719
azonos időben alacsonyabb volt, mint az AEÁ-ban bárhol, mindössze

00:06:54.900 --> 00:06:59.880
3-4 cent/óra. Ez a szerény növekedés a minimálbérben

00:07:00.060 --> 00:07:04.720
a kontinentális AEÁ-ban nagyon magas növekedésnek számított Puerto

00:07:04.900 --> 00:07:09.609
Rico-ban. Sok Puerto Rico-i cég becsődölt, amely pusztító

00:07:09.790 --> 00:07:15.010
munkanélküliséget okozott. Valójában, a Puerto Rico-i politikusok Washingtonba mentek könyörögni azért,

00:07:15.190 --> 00:07:20.510
hogy mentesítsék őket a minimálbér hatálya alól. Így a minimálbérben egy

00:07:20.690 --> 00:07:25.820
nagy növekedés, minden valószínűség szerint lényeges és komoly munkanélküliséget okozhat.

00:07:26.000 --> 00:07:30.190
Más országokban látunk magasabb minimálbéreket. A minimálbér Franciaországban

00:07:30.370 --> 00:07:34.730
magasabb, mint az USA-ban, összehasonlítva ezen országok átlag-fizetéseivel. Továbbá

00:07:34.910 --> 00:07:39.240
Franciaországban a munkatörvények nagyon nehézzé teszik az emberek kirúgását

00:07:39.420 --> 00:07:46.050
az alkalmazásuk után. Mindennek eredményeként a francia cégek vonakodva alkalmaznak új dolgozókat.

00:07:46.230 --> 00:07:50.820
Különösen a pályakezdők érintettek, mivel ők kevésbé termelékenyek,

00:07:51.000 --> 00:07:56.160
és kevésbé ismert "árucikkek". Így alkalmazásukkal nagyobb a kockázat.

00:07:56.340 --> 00:08:01.869
Ennek eredményeként a fiatal munkanélküliség Franciaországban nagyon magas. 2005-ben 23% volt,

00:08:02.050 --> 00:08:08.460
ez sokkal előbb volt, mint a gazdasági válság, a pénzügyi összeomlás, mely kiterjedt

00:08:08.640 --> 00:08:14.419
az egész világra. Tehát még a jó időszakokban is Franciaországban a pályakezdők munkanélkülisége

00:08:14.600 --> 00:08:19.310
nagyon magas, mert a minimálbér nagyon magas és a cégek nem akarnak

00:08:19.490 --> 00:08:24.500
alkalmazni, lévén, hogy milyen nehéz elbocsátani alkalmazottakat. Rendben. Hadd mutassuk meg azt is,

00:08:24.680 --> 00:08:28.040
hogy a minimálbér elveszett nyereséget okoz a kereskedelemben - ez ma már meglehetősen

00:08:28.220 --> 00:08:32.850
ismerős. A minimálbérnél a munkakereslet mennyiségét a Qd adja.

00:08:33.030 --> 00:08:38.919
Ami kevesebb, mint a munkaerő mennyisége, mely áruba bocsátkozna az adott

00:08:39.100 --> 00:08:45.800
piaci bér mellett, ez piaci foglalkoztatás. Kulcspont, hogy vannak

00:08:45.980 --> 00:08:51.770
munkaerő-vásárlók, akik hajlandók arra, hogy a minimálbér alatt vásároljanak munkaerőt

00:08:51.950 --> 00:08:57.790
és van munkaerő kínálat, munkások, akik a minimálbér alatt is akarnak dolgozni.

00:08:57.970 --> 00:09:05.070
Ezek az üzletek kölcsönösen nyereségesek, de törvényellenesek. Tehát, vannak mnunkaerő-vásárlók,

00:09:05.250 --> 00:09:08.710
akik hajlandóak a minimálbér alatt venni, és vannak eladók,

00:09:08.890 --> 00:09:12.790
akik eladni akarnak. Ezek az üzletek kölcsönösen nyereségesek lennének, de törvénytelenek,

00:09:12.970 --> 00:09:18.590
ezért nem jönnek létre. Emiatt a kereskedelemben nyereség-veszteség vagy holtteher-veszteség keletkezik.

00:09:18.770 --> 00:09:23.160
Rendben. Tehát a küszöbár két hatását ezzel lefedtük, a túlkínálatot

00:09:23.340 --> 00:09:27.380
és a nyereség-veszteséget. A következő leckében némileg eltérő példákon

00:09:27.560 --> 00:09:32.284
keresztük nézzük meg a pazarló minőségbeli növekedést és az erőforrások helytelen kihelyezését.

00:09:33.940 --> 00:09:38.110
- [Narrátor] Ha tesztelni akarod magad, kattints a kvízkérdésekre, vagy ha

00:09:38.290 --> 00:09:40.647
készen állsz, kattints a következő videóra.

00:09:43.000 --> 00:09:46.000
Felirat: amara.org közösség
Fordította: Gál Zoltán, Máté Dorina
Ellenőrizte: Berecz Tünde
Lektorálta: Mandel Kinga Magdolna