0:00:09.139,0:00:10.679
♪ [zene] ♪

0:00:10.679,0:00:11.449
- [Alex] A következő két videóban

0:00:11.449,0:00:12.219
figyelmünket az árküszöbökre és azok hatásaira fordítjuk.

0:00:12.400,0:00:16.190
Ebben a videóban megnézzük az első két hatást,

0:00:16.370,0:00:18.596
és vesszük az egyik legismertebb árküszöböt,

0:00:18.596,0:00:19.709
a minimálbért.

0:00:19.709,0:00:20.822
Kezdjük is el!

0:00:25.051,0:00:29.930
Az árküszöb a törvény által engedélyezett legalacsonyabb ár.

0:00:30.110,0:00:32.695
Vagyis ez olyan ár, amely alatt illegális

0:00:32.695,0:00:33.987
venni, illetve eladni,

0:00:33.987,0:00:35.280
azért hívjuk árküszöbnek,

0:00:35.460,0:00:38.330
mert ez alá már nem mehetünk.

0:00:38.330,0:00:41.200
Ki fogjuk mutatni, hogy az árküszöb

0:00:41.380,0:00:45.440
négy meghatározó hatást fejt ki:

0:00:45.440,0:00:49.500
többleteket, kereskedelmi nyereség elvesztését, pazarló minőségnövekedést,

0:00:49.680,0:00:51.285
valamint az erőforrások téves eloszlását.

0:00:51.285,0:00:52.890
Mindegyiket sorra fogjuk venni.

0:00:53.070,0:00:55.725
Mielőtt megtennénk azonban,

0:00:55.725,0:00:58.380
érdemes ezt a kérdést feltenni:

0:00:58.560,0:01:01.480
az árküszöb kevésbé gyakori, mint az árplafon -

0:01:01.480,0:01:04.400
miért van ez?

0:01:04.580,0:01:08.794
Vagyis gyakrabban látni, hogy az árat

0:01:08.794,0:01:13.009
a piaci ár alatt tartják,

0:01:13.190,0:01:17.169
minthogy a piaci ár felett tartanák.

0:01:17.169,0:01:19.159
Miért?

0:01:19.159,0:01:21.149
Egyik oka lehet a politika.

0:01:21.330,0:01:24.990
Vagyis jellemzően több a terméket vásárló,

0:01:24.990,0:01:28.650
mint a terméket eladó.

0:01:28.830,0:01:31.840
Amikor az árat a piaci ár alatt tartjuk,

0:01:31.840,0:01:34.850
haszonra tehetünk szert, vagy legalábbis nyereségesnek tűnik,

0:01:35.030,0:01:38.640
több vevő, több ember, több szavazó,

0:01:38.640,0:01:42.250
mint amikor az árat a piaci ár felett tartjuk,

0:01:42.430,0:01:47.780
amely úgy tűnik, hogy árt a vevőknek.

0:01:47.960,0:01:50.765
Érdekes módon a paradigmatikus,

0:01:50.765,0:01:52.167
az árküszöb klasszikus esete az,

0:01:52.167,0:01:53.570
amikor a kivétel erősíti a szabályt.

0:01:53.750,0:01:56.720
Mivel az árküszöb klasszikus esete egy olyan jószág,

0:01:56.720,0:01:59.690
melyre több eladó van, mint vevő.

0:01:59.870,0:02:06.400
Itt az eset, amikor az árat a piaci ár felett tartják,

0:02:06.580,0:02:08.695
és van értelme politikailag, mivel sok az eladó

0:02:08.695,0:02:10.810
a vevőkhöz képest.

0:02:10.990,0:02:13.815
Mi az a jószág, amely esetén gyakori az árküszöb,

0:02:13.815,0:02:16.640
és amely esetén több eladó van, mint vevő?

0:02:16.820,0:02:19.805
Mindjárt megtudjuk, csak egy pillanat.

0:02:19.805,0:02:22.790
Gondoljon bele.

0:02:22.970,0:02:25.080
Tehát az egyik dolog, amit az árküszöb okoz,

0:02:25.080,0:02:26.135
az, hogy többleteket eredményez.

0:02:26.135,0:02:27.190
Rendben. Kitalálta már azt a jószágot, amely esetén gyakori az árküszöb,

0:02:27.370,0:02:31.380
és olyan jószág, amely esetén a kínálók száma

0:02:31.560,0:02:34.470
meghaladja a vevők számát?

0:02:34.470,0:02:37.380
Hát a minimálbér is egy árküszöb.

0:02:37.560,0:02:44.380
A minimálbér olyan ár, amely alatt nem lehet munkaerőt eladni,

0:02:44.560,0:02:49.210
és a munkaerő-kínálat meghaladja a munkaerő felvásárlását.

0:02:49.390,0:02:51.680
Tehát nem meglepő, hogy a minimálbér

0:02:51.680,0:02:52.825
gyakran sikeres politikailag.

0:02:52.825,0:02:53.970
Kit fog befolyásolni a minimálbér?

0:02:54.150,0:02:56.090
A nagyon magas termelékenységű dolgozókat,

0:02:56.090,0:02:58.030
akik már többet keresnek a minimálbérnél -

0:02:58.210,0:03:01.300
őket talán egyáltalán nem fogja érinteni a minimálbér.

0:03:01.480,0:03:03.960
Ehelyett érinteni fogja a legkevésbé tapasztalt,

0:03:03.960,0:03:06.440
legkevésbé iskolázott, legkevésbé képzett dolgozókat.

0:03:06.620,0:03:11.260
Az alulképzett tinédzserekre például valószínűleg hat

0:03:11.440,0:03:14.395
a minimálbér.

0:03:14.395,0:03:17.350
Említettem, hogy az árküszöb többletet teremt.

0:03:17.530,0:03:20.340
A minimálbér egy árküszöb, így többletet fog teremteni.

0:03:20.340,0:03:23.150
Hogy hívjuk a munkaerő-többletet?

0:03:23.330,0:03:26.200
Libafalkáról beszélünk?

0:03:26.200,0:03:29.070
Büszke oroszlánokról?

0:03:29.250,0:03:31.905
A munkaerő-többletet munkanélküliségnek hívjuk.

0:03:31.905,0:03:33.232
Tehát nézzük meg modellünkkel,

0:03:33.232,0:03:34.560
hogy megértsük, hogyan tud a minimálbér munkanélküliséget teremteni,

0:03:34.740,0:03:39.900
különösen az alulképzett munkaerő körében.

0:03:40.080,0:03:41.710
Rendben. Itt az alapdiagramunk,

0:03:41.710,0:03:43.340
kivéve hogy a munkaerő mennyiségét,

0:03:43.520,0:03:45.725
különösen a képzetlen munkaerőt, a vízszintes tengelyre helyezzük.

0:03:45.725,0:03:47.930
A bért, vagy a munkaerő árát, a függőleges tengelyre -

0:03:48.110,0:03:50.440
ez a kínálati függvényünk.

0:03:50.440,0:03:52.770
Ez a keresleti görbe a piaci bérrel

0:03:52.950,0:03:54.930
és a piac foglalkoztatási szintjével.

0:03:54.930,0:03:56.910
Most hozzá fogjuk adni a minimálbért.

0:03:57.090,0:04:00.370
Ez olyan árküszöb,

0:04:00.370,0:04:03.650
amely alatt illegális venni vagy eladni ezt a jószágot, a munkaerőt.

0:04:03.830,0:04:07.950
Olvassuk le az árküszöb következményeit a diagramról.

0:04:08.130,0:04:11.080
Leolvashatjuk például,

0:04:11.080,0:04:14.030
hogy a minimálbéren a keresett munkaerő mennyisége

0:04:14.210,0:04:16.405
a keresleti görbéről olvasható le.

0:04:16.405,0:04:17.502
Emlékezzünk, ez a munkaerő kereslete.

0:04:17.502,0:04:18.600
Tehát ez a keresett munkaerő mennyisége,

0:04:18.779,0:04:23.590
és a minimálbérnél a kínált munkaerő mennyisége

0:04:23.770,0:04:26.999
a kínálati görbéről olvasható le.

0:04:26.999,0:04:28.614
Tegyünk ide egy pontot, ez a Qs.

0:04:28.614,0:04:30.229
Van tehát Qs egységnyi kínált mukaerőnk,

0:04:30.410,0:04:34.125
Qd egységnyi keresett munkaerőnk.

0:04:34.125,0:04:37.840
A Qs nagyobb, mint a Qd,

0:04:38.020,0:04:42.475
tehát a különbség köztük a munkaerőtöbblet,

0:04:42.475,0:04:46.930
más néven munkanélküliség.

0:04:47.110,0:04:49.855
A minimálbér vitatott, és erősen megkérdőjelezett téma.

0:04:49.855,0:04:52.600
Egyes tudományos eredmények

0:04:52.780,0:04:57.599
azt mutatják, hogy a minimálbér szerény növekedésének a munkanélküliségre gyakorolt hatása

0:04:57.780,0:05:02.809
szerény. Ugyanakkor fel kell ismernünk azt,

0:05:02.990,0:05:08.070
hogy ez a szerény növekedés a minimálbér területén nem okozott nagyobb hasznot. Elsőként

0:05:08.250,0:05:12.780
a dolgozóknak egy kevés százalékát érinti a minimálbér. Körülbelül a dolgozók 97%-a,

0:05:12.960,0:05:17.880
vagy több is, már többet keres, mint a minimálbér. Valójában, még a

0:05:18.060,0:05:23.600
fiatalok között is, 94% vagy kicsit kevesebb mint 25 év alatti, már többet keres

0:05:23.780,0:05:28.500
a minimálbérnél. A legjobb esetben, a minimálbér növeli a fizetését némely

0:05:28.680,0:05:33.760
alulképzett és fiatal dolgozóknak, főleg azoknak, akiknek amúgy is nőtt volna

0:05:33.940,0:05:38.390
a képzettségükkel. A legrosszabb esetben, a minimálbér egy hamburger árával fog

0:05:38.570,0:05:44.670
nőni és okoz némi munkanélküliséget, és/vagy néhány tinédzsert egy kicsit tovább bent tart

0:05:44.850,0:05:51.000
az iskolában. Ez nem mind szükségszerűen rossz dolog. Egyébként mi van a minimálbér

0:05:51.180,0:05:56.270
jelentősebb emelkedésével? Néhány közgazdász kétségbe vonja, hogy a minimálbér

0:05:56.450,0:06:03.360
jelentős növekedése súlyos munkanélküliséget okozna. Végül is nem teremthetünk jólétet

0:06:03.540,0:06:07.360
a minimálbér magasabbra és magasabbra emelésével. Ha a 10 dollár/óra minimálbér

0:06:07.540,0:06:11.640
jó ötlet, akkor mi van a 15-tel? Mi van a 20-szal? 25-tel? 100 dollárral?

0:06:11.820,0:06:16.349
500 dollárral óránként? Ezen a ponton mindnyájan gazdagok lennénk? Mindnyájan

0:06:16.530,0:06:20.919
500 dollár/óra munkabért kapnánk? Természetesen nem. A legtöbbünk munkanélküli

0:06:21.100,0:06:25.390
lenne. Tehát a minimálbér hosszantartó növekedése súlyos

0:06:25.570,0:06:30.620
munkanélküliséget okoz, és a legjobb példa erre Puerto Rico 1938-ban. Ebben az időben a kongresszus

0:06:30.800,0:06:35.920
a minimálbért 25 cent/órában határozta meg. Most ez alacsonynak tűnhet,

0:06:36.100,0:06:39.690
de ebben az időben az AEÁ-ban a minimálbér kevesebb volt

0:06:39.870,0:06:44.600
egy dollárnál, ez 62,5 cent volt óránként. A kongresszus, azonban,

0:06:44.780,0:06:49.909
elfelejtette mentesíteni Puerto Ricot. Amikor az átlagfizetés Puerto Rico-ban

0:06:50.090,0:06:54.719
azonos időben alacsonyabb volt, mint az AEÁ-ban bárhol, mindössze

0:06:54.900,0:06:59.880
3-4 cent/óra. Ez a szerény növekedés a minimálbérben

0:07:00.060,0:07:04.720
a kontinentális AEÁ-ban nagyon magas növekedésnek számított Puerto

0:07:04.900,0:07:09.609
Rico-ban. Sok Puerto Rico-i cég becsődölt, amely pusztító

0:07:09.790,0:07:15.010
munkanélküliséget okozott. Valójában, a Puerto Rico-i politikusok Washingtonba mentek könyörögni azért,

0:07:15.190,0:07:20.510
hogy mentesítsék őket a minimálbér hatálya alól. Így a minimálbérben egy

0:07:20.690,0:07:25.820
nagy növekedés, minden valószínűség szerint lényeges és komoly munkanélküliséget okozhat.

0:07:26.000,0:07:30.190
Más országokban látunk magasabb minimálbéreket. A minimálbér Franciaországban

0:07:30.370,0:07:34.730
magasabb, mint az USA-ban, összehasonlítva ezen országok átlag-fizetéseivel. Továbbá

0:07:34.910,0:07:39.240
Franciaországban a munkatörvények nagyon nehézzé teszik az emberek kirúgását

0:07:39.420,0:07:46.050
az alkalmazásuk után. Mindennek eredményeként a francia cégek vonakodva alkalmaznak új dolgozókat.

0:07:46.230,0:07:50.820
Különösen a pályakezdők érintettek, mivel ők kevésbé termelékenyek,

0:07:51.000,0:07:56.160
és kevésbé ismert "árucikkek". Így alkalmazásukkal nagyobb a kockázat.

0:07:56.340,0:08:01.869
Ennek eredményeként a fiatal munkanélküliség Franciaországban nagyon magas. 2005-ben 23% volt,

0:08:02.050,0:08:08.460
ez sokkal előbb volt, mint a gazdasági válság, a pénzügyi összeomlás, mely kiterjedt

0:08:08.640,0:08:14.419
az egész világra. Tehát még a jó időszakokban is Franciaországban a pályakezdők munkanélkülisége

0:08:14.600,0:08:19.310
nagyon magas, mert a minimálbér nagyon magas és a cégek nem akarnak

0:08:19.490,0:08:24.500
alkalmazni, lévén, hogy milyen nehéz elbocsátani alkalmazottakat. Rendben. Hadd mutassuk meg azt is,

0:08:24.680,0:08:28.040
hogy a minimálbér elveszett nyereséget okoz a kereskedelemben - ez ma már meglehetősen

0:08:28.220,0:08:32.850
ismerős. A minimálbérnél a munkakereslet mennyiségét a Qd adja.

0:08:33.030,0:08:38.919
Ami kevesebb, mint a munkaerő mennyisége, mely áruba bocsátkozna az adott

0:08:39.100,0:08:45.800
piaci bér mellett, ez piaci foglalkoztatás. Kulcspont, hogy vannak

0:08:45.980,0:08:51.770
munkaerő-vásárlók, akik hajlandók arra, hogy a minimálbér alatt vásároljanak munkaerőt

0:08:51.950,0:08:57.790
és van munkaerő kínálat, munkások, akik a minimálbér alatt is akarnak dolgozni.

0:08:57.970,0:09:05.070
Ezek az üzletek kölcsönösen nyereségesek, de törvényellenesek. Tehát, vannak mnunkaerő-vásárlók,

0:09:05.250,0:09:08.710
akik hajlandóak a minimálbér alatt venni, és vannak eladók,

0:09:08.890,0:09:12.790
akik eladni akarnak. Ezek az üzletek kölcsönösen nyereségesek lennének, de törvénytelenek,

0:09:12.970,0:09:18.590
ezért nem jönnek létre. Emiatt a kereskedelemben nyereség-veszteség vagy holtteher-veszteség keletkezik.

0:09:18.770,0:09:23.160
Rendben. Tehát a küszöbár két hatását ezzel lefedtük, a túlkínálatot

0:09:23.340,0:09:27.380
és a nyereség-veszteséget. A következő leckében némileg eltérő példákon

0:09:27.560,0:09:32.284
keresztük nézzük meg a pazarló minőségbeli növekedést és az erőforrások helytelen kihelyezését.

0:09:33.940,0:09:38.110
- [Narrátor] Ha tesztelni akarod magad, kattints a kvízkérdésekre, vagy ha

0:09:38.290,0:09:40.647
készen állsz, kattints a következő videóra.

0:09:43.000,0:09:46.000
Felirat: amara.org közösség[br]Fordította: Gál Zoltán, Máté Dorina[br]Ellenőrizte: Berecz Tünde[br]Lektorálta: Mandel Kinga Magdolna