WEBVTT 00:00:09.139 --> 00:00:12.219 - [Tyler] A következő két videóban figyelmünket a küszöbárra, 00:00:12.400 --> 00:00:16.190 és annak hatásaira fordítjuk. Ebben a videóban megnézzük az első két hatást 00:00:16.370 --> 00:00:20.822 és lefedjük az egyik legismertebb küszöbárat, a minimálbért. Kezdjük. 00:00:25.051 --> 00:00:29.930 A küszöbár a törvény által engedélyezett legalacsonyabb ár. Ez az az 00:00:30.110 --> 00:00:35.280 ár, amely alatt illegális venni, illetve eladni, azért hívjuk küszöbárnak, 00:00:35.460 --> 00:00:41.200 mert ez alá már nem mehetsz. Megmutatjuk, hogy ez a küszöbár négy 00:00:41.380 --> 00:00:49.500 meghatározó hatást fejt ki: többleteket, nyereséget vesz el a kereskedelemből, pazarló minőségnövekedést eredményez, 00:00:49.680 --> 00:00:52.890 valamint az erőforrások helytelen eloszlását. Mindegyiket sorra vesszük. 00:00:53.070 --> 00:00:58.380 Mielőtt megtennénk, azonban, érdemes ezt a kérdést feltenni: a küszöbár 00:00:58.560 --> 00:01:04.400 kevésbé gyakori, mint a plafonár - miért van ez? Gyakrabban látni, 00:01:04.580 --> 00:01:13.009 hogy az árat a piaci ár alatt tartják, minthogy a piaci ár 00:01:13.190 --> 00:01:21.149 felett tartanák. Miért? Egyik oka lehet a politika. Vagyis jellemzően 00:01:21.330 --> 00:01:28.650 több a terméket vásárló, mint az eladó. Amikor az árat 00:01:28.830 --> 00:01:34.850 a piaci ár alatt tartod, haszonra tehetsz szert, vagy legalábbis nyereséges lehet, több vásárló, 00:01:35.030 --> 00:01:42.250 több ember, több szavazó, mint, amikor az árat a piaci ár felett helyezed el, 00:01:42.430 --> 00:01:47.780 amely úgy tűnik, hogy árt a vásárlóknak. Érdekes, hogy a paradigmatikusan, a 00:01:47.960 --> 00:01:53.570 küszöbár klasszikus esete az, amikor a kivétel erősíti a szabályt. Mivel 00:01:53.750 --> 00:01:59.690 a klasszikus esetben a küszöbáron van egy jószág, melyre több eladó van, 00:01:59.870 --> 00:02:06.400 mint vásárló. Ez az az eset, amikor az árat a piaci ár felett tartják, 00:02:06.580 --> 00:02:10.810 és politikai értelme van, mivel sok az eladó a vevőkhöz képest. 00:02:10.990 --> 00:02:16.640 Mi az a jószág, mely esetében a küszöbár gyakori és amelyre az eladók többen vannak, 00:02:16.820 --> 00:02:22.790 mint a vásárlók? Mindjárt megtudjuk, csak egy pillanat. Gondolj bele. Tehát az egyik dolog, 00:02:22.970 --> 00:02:27.190 amit a küszöbár okoz, az, hogy többleteket eredményez. Rendben. Most 00:02:27.370 --> 00:02:31.380 gondoltál már arra a jószágra, amikor a küszöbár gyakori és amikor erre a jószágra 00:02:31.560 --> 00:02:37.380 a kínálat száma meghaladja a vásárlók számát? Hát a minimálbér 00:02:37.560 --> 00:02:44.380 is egy küszöbár. A minimálbér az az ár, mely alatt nem tudsz munkaerőt eladni, 00:02:44.560 --> 00:02:49.210 mert a munkaerő kínálat meghaladja a munkaerő felvásárlást. Tehát, nem meglepően 00:02:49.390 --> 00:02:53.970 a minimálbér gyakran politikailag sikeres. Tehát ki befolyásolja a minimálbért? 00:02:54.150 --> 00:02:58.030 Nagyon magas termelékenységű munkavállalók, akik a minimálbérnél már többet keresnek- 00:02:58.210 --> 00:03:01.300 - őket valószínűleg egyáltalán nem érinti a minimálbér. 00:03:01.480 --> 00:03:06.440 Ehelyett a kevésbé tapasztalt, kevésbé iskolázott, kevésbé képzett dolgozókat 00:03:06.620 --> 00:03:11.260 fogja érinteni. Az alulképzett tinédzserekre, például, valószínűleg jobban hat 00:03:11.440 --> 00:03:17.350 a minimálbér. Mint említettem, a küszöbár többletet teremt. A minimálbér 00:03:17.530 --> 00:03:23.150 egy küszöbár, így ez többletet fog okozni. Hogy hívjuk a munkaerő-többletet? 00:03:23.330 --> 00:03:29.070 Libák gyülekezetéről beszélünk? Büszke oroszlánokról? A munkaerő többletet 00:03:29.250 --> 00:03:34.560 munkanélküliségnek hívjuk. Tehát nézzük meg modellünkön keresztük, hogy megértsük, hogy tud 00:03:34.740 --> 00:03:39.900 a minimálbér munkanélküliséget teremteni, különösképpen az alulképzett munkaerő körében. Rendben. 00:03:40.080 --> 00:03:43.340 Itt van az alapdiagrammunk, kivéve, hogy a munkaerő-mennyiségét, különösen 00:03:43.520 --> 00:03:47.930 a képzetlen munkaerőt, a vízszintes tengelyre helyezzük. A bért, vagy a munkaerő árát 00:03:48.110 --> 00:03:52.770 a függőleges tengelyre. Ez a kínálati függvényünk. Ez a keresleti görbe a piaci árral 00:03:52.950 --> 00:03:56.910 és a piacon jelenlévő foglalkoztatottak szintjével. Most adjuk hozzá a minimálbért. Ez 00:03:57.090 --> 00:04:03.650 az a küszöbár, amely alatt illegális venni vagy eladni ezt a jószágot, a munkaerőt. Most 00:04:03.830 --> 00:04:07.950 olvassuk le a minimálár következményeit a diagrammról. Leolvashatjuk azt, 00:04:08.130 --> 00:04:14.030 például, hogy a minimálbéren a munkaerő keresletének mennyisége kiolvasható 00:04:14.210 --> 00:04:18.600 a keresleti görbéről. Emlékezzünk, hogy ez a munkaerő kereslete. Tehát, ez a munkaerő kereslet mennyisége 00:04:18.779 --> 00:04:23.590 és a minimumárnál, a munkaerő kínálat mennyisége leolvasható 00:04:23.770 --> 00:04:30.229 a kínálati görbéről. Helyezzünk el egy pontot, ez a Qs. Szóval van Qs-nyi egységünk 00:04:30.410 --> 00:04:37.840 a munkaerő kínálatra, a Qd egység pedig a munkaerő keresletére. A Qs nagyobb, mint a Qd, tehát a 00:04:38.020 --> 00:04:46.930 különbség köztük a munkaerő többlete, amely szintén ismert, mint munkanélküliség. Most 00:04:47.110 --> 00:04:52.600 a minimálbér vitatott, és erősen megkérdőjelezett téma. Egyes tudományos eredmények 00:04:52.780 --> 00:04:57.599 azt mutatják, hogy a minimálbér szerény növekedésének a munkanélküliségre gyakorolt hatása 00:04:57.780 --> 00:05:02.809 szerény. Ugyanakkor fel kell ismernünk azt, 00:05:02.990 --> 00:05:08.070 hogy ez a szerény növekedés a minimálbér területén nem okozott nagyobb hasznot. Elsőként 00:05:08.250 --> 00:05:12.780 a dolgozóknak egy kevés százalékát érinti a minimálbér. Körülbelül a dolgozók 97%-a, 00:05:12.960 --> 00:05:17.880 vagy több is, már többet keres, mint a minimálbér. Valójában, még a 00:05:18.060 --> 00:05:23.600 fiatalok között is, 94% vagy kicsit kevesebb mint 25 év alatti, már többet keres 00:05:23.780 --> 00:05:28.500 a minimálbérnél. A legjobb esetben, a minimálbér növeli a fizetését némely 00:05:28.680 --> 00:05:33.760 alulképzett és fiatal dolgozóknak, főleg azoknak, akiknek amúgy is nőtt volna 00:05:33.940 --> 00:05:38.390 a képzettségükkel. A legrosszabb esetben, a minimálbér egy hamburger árával fog 00:05:38.570 --> 00:05:44.670 nőni és okoz némi munkanélküliséget, és/vagy néhány tinédzsert egy kicsit tovább bent tart 00:05:44.850 --> 00:05:51.000 az iskolában. Ez nem mind szükségszerűen rossz dolog. Egyébként mi van a minimálbér 00:05:51.180 --> 00:05:56.270 jelentősebb emelkedésével? Néhány közgazdász kétségbe vonja, hogy a minimálbér 00:05:56.450 --> 00:06:03.360 jelentős növekedése súlyos munkanélküliséget okozna. Végül is nem teremthetünk jólétet 00:06:03.540 --> 00:06:07.360 a minimálbér magasabbra és magasabbra emelésével. Ha a 10 dollár/óra minimálbér 00:06:07.540 --> 00:06:11.640 jó ötlet, akkor mi van a 15-tel? Mi van a 20-szal? 25-tel? 100 dollárral? 00:06:11.820 --> 00:06:16.349 500 dollárral óránként? Ezen a ponton mindnyájan gazdagok lennénk? Mindnyájan 00:06:16.530 --> 00:06:20.919 500 dollár/óra munkabért kapnánk? Természetesen nem. A legtöbbünk munkanélküli 00:06:21.100 --> 00:06:25.390 lenne. Tehát a minimálbér hosszantartó növekedése súlyos 00:06:25.570 --> 00:06:30.620 munkanélküliséget okoz, és a legjobb példa erre Puerto Rico 1938-ban. Ebben az időben a kongresszus 00:06:30.800 --> 00:06:35.920 a minimálbért 25 cent/órában határozta meg. Most ez alacsonynak tűnhet, 00:06:36.100 --> 00:06:39.690 de ebben az időben az AEÁ-ban a minimálbér kevesebb volt 00:06:39.870 --> 00:06:44.600 egy dollárnál, ez 62,5 cent volt óránként. A kongresszus, azonban, 00:06:44.780 --> 00:06:49.909 elfelejtette mentesíteni Puerto Ricot. Amikor az átlagfizetés Puerto Rico-ban 00:06:50.090 --> 00:06:54.719 azonos időben alacsonyabb volt, mint az AEÁ-ban bárhol, mindössze 00:06:54.900 --> 00:06:59.880 3-4 cent/óra. Ez a szerény növekedés a minimálbérben 00:07:00.060 --> 00:07:04.720 a kontinentális AEÁ-ban nagyon magas növekedésnek számított Puerto 00:07:04.900 --> 00:07:09.609 Rico-ban. Sok Puerto Rico-i cég becsődölt, amely pusztító 00:07:09.790 --> 00:07:15.010 munkanélküliséget okozott. Valójában, a Puerto Rico-i politikusok Washingtonba mentek könyörögni azért, 00:07:15.190 --> 00:07:20.510 hogy mentesítsék őket a minimálbér hatálya alól. Így a minimálbérben egy 00:07:20.690 --> 00:07:25.820 nagy növekedés, minden valószínűség szerint lényeges és komoly munkanélküliséget okozhat. 00:07:26.000 --> 00:07:30.190 Más országokban látunk magasabb minimálbéreket. A minimálbér Franciaországban 00:07:30.370 --> 00:07:34.730 magasabb, mint az USA-ban, összehasonlítva ezen országok átlag-fizetéseivel. Továbbá 00:07:34.910 --> 00:07:39.240 Franciaországban a munkatörvények nagyon nehézzé teszik az emberek kirúgását 00:07:39.420 --> 00:07:46.050 az alkalmazásuk után. Mindennek eredményeként a francia cégek vonakodva alkalmaznak új dolgozókat. 00:07:46.230 --> 00:07:50.820 Különösen a pályakezdők érintettek, mivel ők kevésbé termelékenyek, 00:07:51.000 --> 00:07:56.160 és kevésbé ismert "árucikkek". Így alkalmazásukkal nagyobb a kockázat. 00:07:56.340 --> 00:08:01.869 Ennek eredményeként a fiatal munkanélküliség Franciaországban nagyon magas. 2005-ben 23% volt, 00:08:02.050 --> 00:08:08.460 ez sokkal előbb volt, mint a gazdasági válság, a pénzügyi összeomlás, mely kiterjedt 00:08:08.640 --> 00:08:14.419 az egész világra. Tehát még a jó időszakokban is Franciaországban a pályakezdők munkanélkülisége 00:08:14.600 --> 00:08:19.310 nagyon magas, mert a minimálbér nagyon magas és a cégek nem akarnak 00:08:19.490 --> 00:08:24.500 alkalmazni, lévén, hogy milyen nehéz elbocsátani alkalmazottakat. Rendben. Hadd mutassuk meg azt is, 00:08:24.680 --> 00:08:28.040 hogy a minimálbér elveszett nyereséget okoz a kereskedelemben - ez ma már meglehetősen 00:08:28.220 --> 00:08:32.850 ismerős. A minimálbérnél a munkakereslet mennyiségét a Qd adja. 00:08:33.030 --> 00:08:38.919 Ami kevesebb, mint a munkaerő mennyisége, mely áruba bocsátkozna az adott 00:08:39.100 --> 00:08:45.800 piaci bér mellett, ez piaci foglalkoztatás. Kulcspont, hogy vannak 00:08:45.980 --> 00:08:51.770 munkaerő-vásárlók, akik hajlandók arra, hogy a minimálbér alatt vásároljanak munkaerőt 00:08:51.950 --> 00:08:57.790 és van munkaerő kínálat, munkások, akik a minimálbér alatt is akarnak dolgozni. 00:08:57.970 --> 00:09:05.070 Ezek az üzletek kölcsönösen nyereségesek, de törvényellenesek. Tehát, vannak mnunkaerő-vásárlók, 00:09:05.250 --> 00:09:08.710 akik hajlandóak a minimálbér alatt venni, és vannak eladók, 00:09:08.890 --> 00:09:12.790 akik eladni akarnak. Ezek az üzletek kölcsönösen nyereségesek lennének, de törvénytelenek, 00:09:12.970 --> 00:09:18.590 ezért nem jönnek létre. Emiatt a kereskedelemben nyereség-veszteség vagy holtteher-veszteség keletkezik. 00:09:18.770 --> 00:09:23.160 Rendben. Tehát a küszöbár két hatását ezzel lefedtük, a túlkínálatot 00:09:23.340 --> 00:09:27.380 és a nyereség-veszteséget. A következő leckében némileg eltérő példákon 00:09:27.560 --> 00:09:32.284 keresztük nézzük meg a pazarló minőségbeli növekedést és az erőforrások helytelen kihelyezését. 00:09:33.940 --> 00:09:38.110 - [Narrátor] Ha tesztelni akarod magad, kattints a kvízkérdésekre, vagy ha 00:09:38.290 --> 00:09:40.647 készen állsz, kattints a következő videóra. 00:09:43.000 --> 00:09:46.000 Felirat: amara.org közösség Fordította: Gál Zoltán, Máté Dorina Ellenőrizte: Berecz Tünde Lektorálta: Mandel Kinga Magdolna