WEBVTT 00:00:09.139 --> 00:00:12.220 - Dans les deux vidéos suivantes, nous nous pencherons sur les prix plancher 00:00:12.400 --> 00:00:16.190 et leurs effets. Dans cette vidéo, nous allons analyser les deux premiers effets et couvrir 00:00:16.370 --> 00:00:20.822 un des prix plancher les plus connus, le salaire minimum. Commençons. 00:00:25.051 --> 00:00:29.930 Un prix plancher est un prix minimal permis par la loi. Autrement dit, c’est un 00:00:30.110 --> 00:00:35.280 prix en dessous duquel il est illégal d'acheter ou de vendre, appelé prix plancher parce que vous 00:00:35.460 --> 00:00:41.200 ne pouvez pas aller en dessous du plancher. Nous allons montrer que les prix planchers créent quatre 00:00:41.380 --> 00:00:49.500 effets significatifs : des surplus, des pertes de gains à l'échange, des augmentations superflues de la qualité 00:00:49.680 --> 00:00:52.890 et une mauvaise allocation des ressources. Nous allons analyser chacun de ces effets 00:00:53.070 --> 00:00:58.380 mais avant de le faire, il est utile de poser cette question. Les prix plancher sont 00:00:58.560 --> 00:01:04.400 moins fréquents que les prix plafonds. Pourquoi en est-il ainsi ? Il est plus fréquent de voir un 00:01:04.580 --> 00:01:13.010 prix maintenu en dessous du prix du marché, que de voir un prix maintenu au dessus 00:01:13.190 --> 00:01:21.150 du prix du marché. Pourquoi ? Une raison est sans doute politique, c’est-à-dire qu'il y a généralement 00:01:21.330 --> 00:01:28.650 plus d'acheteurs de produits qu'il n'y a de vendeurs. Ainsi, lorsque vous maintenez un prix 00:01:28.830 --> 00:01:34.850 en dessous du prix du marché, vous pouvez faire bénéficier, ou du moins sembler faire bénéficier plus d'acheteurs, 00:01:35.030 --> 00:01:42.250 plus de gens, plus d'électeurs que lorsque vous maintenez un prix supérieur au prix du marché qui 00:01:42.430 --> 00:01:47.780 semblerait nuire à nos acheteurs. Le cas intéressant, paradigmatique, 00:01:47.960 --> 00:01:53.570 classique d'un prix plancher est l'exception qui confirme la règle, car 00:01:53.750 --> 00:01:59.690 le cas classique d'un prix plancher est un bien pour lequel il y a plus de vendeurs que 00:01:59.870 --> 00:02:06.400 d'acheteurs. Alors, voici le cas où le prix est maintenu au-dessus du prix du marché 00:02:06.580 --> 00:02:10.810 et cela a un sens sur le plan politique parce il y a beaucoup de vendeurs par rapport aux 00:02:10.990 --> 00:02:16.640 acheteurs. Alors, quel est ce bien pour lequel le prix plancher est commun et pour lequel 00:02:16.820 --> 00:02:22.790 le nombre de vendeurs dépasse celui des acheteurs ? Nous y reviendrons dans un instant. Pensez-y. Un 00:02:22.970 --> 00:02:27.190 des effets du prix plancher est qu'il crée des surplus. Bien. Maintenant, à quoi pensiez vous 00:02:27.370 --> 00:02:31.380 en ce qui concerne le bien dont le prix plancher est commun et qui est une marchandise 00:02:31.560 --> 00:02:37.380 dont le nombre d'offreurs dépasse celui des acheteurs ? Eh bien, le salaire minimum 00:02:37.560 --> 00:02:44.380 est un prix plancher. Le salaire minimum est un prix en dessous duquel vous ne pouvez pas vendre le travail, et le nombre 00:02:44.560 --> 00:02:49.210 d’offreurs de travail dépasse celui des acheteurs de travail. C'est donc sans surprise qu'un 00:02:49.390 --> 00:02:53.970 salaire minimum est souvent politiquement apprécié. Qui sera affecté par le salaire minimum ? 00:02:54.150 --> 00:02:58.030 Les travailleurs dont la productivité était déjà très élevée qui gagnent déjà plus que 00:02:58.210 --> 00:03:01.300 le salaire minimum, ne vont peut-être pas être du tout touchés par le salaire minimum. 00:03:01.480 --> 00:03:06.440 En revanche, il affectera ceux ayant le moins d'expérience, moins instruits, moins bien formés. 00:03:06.620 --> 00:03:11.260 Les jeunes peu qualifiés, par exemple, sont plus susceptibles d'être touchés par 00:03:11.440 --> 00:03:17.350 le salaire minimum. J'ai dit qu'un prix plancher crée des surplus. Le salaire minimum 00:03:17.530 --> 00:03:23.150 est un prix plancher de sorte qu'il va créer un surplus. Un surplus de main-d'œuvre que nous appelons comment ? 00:03:23.330 --> 00:03:29.070 Un troupeau d'oies ? Une troupe de lions ? Un surplus de travail est appelé 00:03:29.250 --> 00:03:34.560 chômage. Alors regardons notre modèle pour comprendre comment un salaire minimum peut 00:03:34.740 --> 00:03:39.900 créer du chômage, en particulier chez les les travailleurs les moins qualifiés. Bien. Voici 00:03:40.080 --> 00:03:43.340 notre graphique standard, acceptez que nous mettions la quantité de travail, notamment 00:03:43.520 --> 00:03:47.930 de travail non qualifié sur l'axe des abscisses. Le salaire ou le prix du travail sur l'axe 00:03:48.110 --> 00:03:52.770 des ordonnées. Voici notre courbe d'offre. Voilà notre courbe de demande avec le salaire 00:03:52.950 --> 00:03:56.910 de marché et le niveau d'emploi de marché. Nous allons maintenant ajouter le salaire minimum. C'est 00:03:57.090 --> 00:04:03.650 un prix plancher en dessous duquel il est illégal d'acheter ou de vendre ce travail. Il nous 00:04:03.830 --> 00:04:07.950 suffit maintenant de lire les conséquences du prix plancher sur le graphique. Nous lisons par 00:04:08.130 --> 00:04:14.030 exemple, qu'au salaire minimum, la quantité de travail demandée est juste 00:04:14.210 --> 00:04:18.600 sur la courbe de demande. Rappelez-vous, ceci est la demande de travail. C'est donc la quantité 00:04:18.779 --> 00:04:23.590 de travail demandée et, au salaire minimum, la quantité de travail offerte est 00:04:23.770 --> 00:04:30.230 juste sur la courbe d'offre. Mettons ce point qui est QS. Donc, nous avons QS unités 00:04:30.410 --> 00:04:37.840 de travail fournies, QD unités de travail demandées. QS est plus grand que QD, donc, la 00:04:38.020 --> 00:04:46.930 différence entre ces deux chiffres est un surplus de travail, aussi connu sous le nom de chômage. 00:04:47.110 --> 00:04:52.600 Le salaire minimum est une question controversée et âprement débattue. Certains résultats académiques 00:04:52.780 --> 00:04:57.600 indiquent que l'effet de chômage en réponse à une modeste augmentation du salaire minimum ne serait 00:04:57.780 --> 00:05:02.810 pas important. En même temps, nous devons cependant également reconnaître qu'une 00:05:02.990 --> 00:05:08.070 modeste augmentation du salaire minimum n'apporterait pas non plus de grands avantages. Premièrement, 00:05:08.250 --> 00:05:12.780 un petit pourcentage seulement de travailleurs seront touchés par le salaire minimum. 00:05:12.960 --> 00:05:17.880 A peu près 7 % des travailleurs seulement sont au salaire minimum. En fait, même parmi 00:05:18.060 --> 00:05:23.600 les jeunes travailleurs, 94 % ou plus ayant moins de 25 ans gagnent déjà plus que 00:05:23.780 --> 00:05:28.500 le salaire minimum. Au mieux, le salaire minimum augmentera les salaires de certains 00:05:28.680 --> 00:05:33.760 des travailleurs peu qualifiés et des jeunes, dont le salaire devrait pour la plupart augmenter de toute façon lorsqu'ils deviendront 00:05:33.940 --> 00:05:38.390 plus qualifiés. Au pire, le salaire minimum augmentera le prix du 00:05:38.570 --> 00:05:44.670 hamburger, créera un certain chômage et/ou fera rester certains jeunes à l'école un peu 00:05:44.850 --> 00:05:51.000 plus longtemps. Pas nécessairement de mauvaises choses. Que se passerait-il cependant, dans le cas d'une augmentation plus importante 00:05:51.180 --> 00:05:56.270 du salaire minimum ? Peu d'économistes doutent qu'une forte augmentation du salaire minimum 00:05:56.450 --> 00:06:03.360 provoquerait un chômage important. Après tout, nous ne pouvions pas créer la prospérité en 00:06:03.540 --> 00:06:07.360 en augmentant le salaire minimum toujours plus haut. Si un salaire minimum de 10 dollars de 00:06:07.540 --> 00:06:11.640 l'heure est une bonne idée, qu'en sera-t-il de 15 ? De 20 ? De 25 ? D'une centaine de dollars ? 00:06:11.820 --> 00:06:16.350 De 500 dollars de l'heure ? Serions-nous tous riches à ce point ? Recevrions-nous tous un 00:06:16.530 --> 00:06:20.920 salaire de 500 dollars de l'heure ? Bien sûr que non. La plupart d'entre nous seraient 00:06:21.100 --> 00:06:25.390 au chômage. Ainsi, une forte augmentation du salaire minimum suscitera un grave 00:06:25.570 --> 00:06:30.620 chômage. Un bon exemple est Porto Rico en 1938. Le Congrès avait effectivement 00:06:30.800 --> 00:06:35.920 défini le premier salaire minimum à l'époque, à 25 cents de l’heure. Cela peut sembler 00:06:36.100 --> 00:06:39.690 bas, mais c'était l'époque où le salaire moyen aux États-Unis était 00:06:39.870 --> 00:06:44.600 encore moins d'un dollar de l’heure, 62,5 cents de l’heure. Le Congrès 00:06:44.780 --> 00:06:49.910 toutefois avait oublié d'exempter Porto Rico. Lorsque les salaires moyens à Porto Rico à 00:06:50.090 --> 00:06:54.720 cette époque étaient beaucoup plus bas que dans le reste des États-Unis, de seulement trois à 00:06:54.900 --> 00:06:59.880 quatre cents de l'heure. Donc, cette modeste augmentation du salaire minimum pour le territoire 00:07:00.060 --> 00:07:04.720 continental des États-Unis représentait une énorme augmentation de salaire minimum pour Porto 00:07:04.900 --> 00:07:09.610 Rico, et beaucoup d'entreprises portoricaines firent faillite. Cette augmentation créa un chômage désastreux. 00:07:09.790 --> 00:07:15.010 En fait, les politiciens portoricains vinrent à Washington pour quémander 00:07:15.190 --> 00:07:20.510 une exemption de salaire minimum. Ainsi, une forte augmentation du 00:07:20.690 --> 00:07:25.820 salaire minimum peut certainement susciter un chômage important et grave. Nous 00:07:26.000 --> 00:07:30.190 voyons des salaires minimums plus élevés dans d'autres pays. Le salaire minimum en France est 00:07:30.370 --> 00:07:34.730 plus élevé que la moyenne relative des salaires des États-Unis et de la France. En outre, les 00:07:34.910 --> 00:07:39.240 lois du travail en France rendent très difficile de licencier des travailleurs une fois qu'ils ont 00:07:39.420 --> 00:07:46.050 été embauchés. En conséquence, les entreprises en France sont très réticentes à embaucher de nouveaux travailleurs. 00:07:46.230 --> 00:07:50.820 Les jeunes travailleurs sont particulièrement touchés parce qu'ils sont moins productifs et qu’ils sont aussi 00:07:51.000 --> 00:07:56.160 de valeur moins connue. Le risque de les embaucher est donc plus grand. 00:07:56.340 --> 00:08:01.870 Le résultat est un chômage chez les jeunes travailleurs très élevé en France. Il était de 23 % en 2005 00:08:02.050 --> 00:08:08.460 bien avant la crise économique, la crise financière qui affecte le 00:08:08.640 --> 00:08:14.420 monde entier. Ainsi, même pendant les périodes fastes, le chômage en France chez les jeunes travailleurs 00:08:14.600 --> 00:08:19.310 était très élevé parce que le salaire minimum était plus élevé, et parce que les entreprises ne voulaient pas 00:08:19.490 --> 00:08:24.500 embaucher, en raison des difficultés à licencier les travailleurs. Bien. Montrons aussi que le 00:08:24.680 --> 00:08:28.040 salaire minimum crée des gains perdus à l'échange. Voilà qui devrait être assez 00:08:28.220 --> 00:08:32.850 familier maintenant. Pour un salaire minimum, la quantité de travail demandée est indiquée par 00:08:33.030 --> 00:08:38.919 QD, qui est inférieure à la quantité de travail qui serait échangée compte tenu du 00:08:39.100 --> 00:08:45.800 salaire de marché. Le point clé est qu'il y a des acheteurs de 00:08:45.980 --> 00:08:51.770 travail qui sont prêts à acheter le travail à un prix en dessous du salaire minimum et des 00:08:51.950 --> 00:08:57.790 offreurs de travail, les travailleurs qui sont prêts à travailler en dessous du salaire minimum. 00:08:57.970 --> 00:09:05.070 Ces offres seraient mutuellement profitables mais elles sont illégales. Il y a donc des acheteurs 00:09:05.250 --> 00:09:08.710 de travail qui sont prêts à acheter en dessous du salaire minimum et des vendeurs prêts à 00:09:08.890 --> 00:09:12.790 vendre. Ces offres seraient mutuellement profitables, mais elles sont illégales, elles ne se 00:09:12.970 --> 00:09:18.590 concrétisent pas. Par conséquent, ce sont des gains perdus à l'échange ou une perte sèche. 00:09:18.770 --> 00:09:23.160 Bien. Nous avons donc couvert les deux premiers effets des prix planchers, à savoir les surplus 00:09:23.340 --> 00:09:27.380 et les gains à l'échange perdus. Dans le prochain cours, nous allons utiliser un exemple un peu différent 00:09:27.560 --> 00:09:32.284 pour observer des augmentations superflues de la qualité et une mauvaise allocation des ressources. 00:09:33.940 --> 00:09:38.110 - Si vous désirez vous tester sur ce sujet, cliquez sur « Practice questions ». Si vous vous sentez 00:09:38.290 --> 00:09:40.648 prêt à passer à un autre sujet, cliquez sur « Next video ».