1
00:00:09,139 --> 00:00:12,220
- Dans les deux vidéos suivantes, nous
nous pencherons sur les prix plancher

2
00:00:12,400 --> 00:00:16,190
et leurs effets. Dans cette vidéo, nous allons
analyser les deux premiers effets et couvrir

3
00:00:16,370 --> 00:00:20,822
un des prix plancher les plus connus,
le salaire minimum. Commençons.

4
00:00:25,051 --> 00:00:29,930
Un prix plancher est un prix minimal
permis par la loi. Autrement dit, c’est un

5
00:00:30,110 --> 00:00:35,280
prix en dessous duquel il est illégal d'acheter ou
de vendre, appelé le prix plancher parce que vous

6
00:00:35,460 --> 00:00:41,200
ne pouvez pas aller en dessous du plancher. Nous allons
montrer que les prix planchers créent quatre

7
00:00:41,380 --> 00:00:49,500
effets significatifs : des surplus, des pertes de gains à
l'échange, des augmentations superflues de la qualité

8
00:00:49,680 --> 00:00:52,890
et une mauvaise allocation des ressources.
Nous allons analyser chacun de ces effets

9
00:00:53,070 --> 00:00:58,380
mais avant de le faire, il est utile de
poser cette question. Les prix plancher sont

10
00:00:58,560 --> 00:01:04,400
moins fréquents que les prix plafonds. Pourquoi
en est-il ainsi ? Il est plus fréquent de voir un

11
00:01:04,580 --> 00:01:13,010
prix maintenu en dessous du prix du marché,
que de voir un prix maintenu au dessus

12
00:01:13,190 --> 00:01:21,150
du prix du marché. Pourquoi ? Une raison peut être
politique, c’est-à-dire qu'il y a généralement

13
00:01:21,330 --> 00:01:28,650
plus d'acheteurs de produits qu'il n'y a de vendeurs
de marchandises. Ainsi, lorsque vous maintenez un prix

14
00:01:28,830 --> 00:01:34,850
en dessous du prix du marché, vous pouvez faire bénéficier,
ou du moins sembler faire bénéficier plus d'acheteurs,

15
00:01:35,030 --> 00:01:42,250
plus de gens, plus d'électeurs que lorsque vous
maintenez un prix supérieur au prix du marché qui

16
00:01:42,430 --> 00:01:47,780
semblerait nuire à nos acheteurs.
Le cas intéressant, paradigmatique,

17
00:01:47,960 --> 00:01:53,570
classique d'un prix plancher est
l'exception qui confirme la règle, car

18
00:01:53,750 --> 00:01:59,690
le cas classique d'un prix plancher est un bien
pour lequel il y a plus de vendeurs que

19
00:01:59,870 --> 00:02:06,400
d'acheteurs. Alors, voici le cas où le prix
est maintenu au-dessus du prix du marché

20
00:02:06,580 --> 00:02:10,810
et cela a un sens sur le plan politique parce
il y a beaucoup de vendeurs par rapport aux

21
00:02:10,990 --> 00:02:16,640
acheteurs. Alors, quel est ce bien pour lequel
le prix plancher est commun et pour lequel

22
00:02:16,820 --> 00:02:22,790
le nombre des vendeurs dépasse celui des acheteurs ?
Nous y reviendrons dans un instant. Pensez-y. Un

23
00:02:22,970 --> 00:02:27,190
des effets du prix plancher est qu'il crée des
surplus. Bien. Comment faire maintenant

24
00:02:27,370 --> 00:02:31,380
si vous pensiez que le bien pour lequel un prix
plancher est commun est un produit pour lequel

25
00:02:31,560 --> 00:02:37,380
le nombre d'offreurs dépasse celui des
acheteurs ? Eh bien, le salaire minimum

26
00:02:37,560 --> 00:02:44,380
est un prix plancher. Le salaire minimum est un prix en dessous
duquel vous ne pouvez pas vendre le travail, et le nombre des

27
00:02:44,560 --> 00:02:49,210
offreurs de travail dépasse celui des acheteurs
de travail. C'est donc sans surprise qu'un

28
00:02:49,390 --> 00:02:53,970
salaire minimum est souvent politiquement apprécié.
Qui sera affecté par le salaire minimum ?

29
00:02:54,150 --> 00:02:58,030
Les travailleurs dont la productivité était
déjà très élevée qui gagnent déjà plus que

30
00:02:58,210 --> 00:03:01,300
le salaire minimum, ne vont peut-être pas
être du tout touchés par le salaire minimum.

31
00:03:01,480 --> 00:03:06,440
À la place, il affectera ceux avec le moins
d'expérience, les moins instruits, les moins formés.

32
00:03:06,620 --> 00:03:11,260
Les adolescents peu qualifiés, par exemple,
sont plus susceptibles d'être touchés par

33
00:03:11,440 --> 00:03:17,350
le salaire minimum. J'ai dit qu'un prix
plancher crée des surplus. Le salaire minimum

34
00:03:17,530 --> 00:03:23,150
est un prix plancher de sorte qu'il va créer un surplus.
Un surplus de main-d'œuvre que nous appelons comment ?

35
00:03:23,330 --> 00:03:29,070
Un troupeau d'oies ? Une troupe de
lions ? Un surplus de travail est appelé

36
00:03:29,250 --> 00:03:34,560
chômage. Alors regardons notre modèle pour
comprendre comment un salaire minimum peut

37
00:03:34,740 --> 00:03:39,900
créer du chômage, en particulier chez les
les travailleurs les moins qualifiés. Bien. Voici

38
00:03:40,080 --> 00:03:43,340
notre graphique standard, acceptez que nous
mettions la quantité de travail, notamment

39
00:03:43,520 --> 00:03:47,930
de travail non qualifié sur l'axe des abscisses.
Le salaire ou le prix du travail sur l'axe

40
00:03:48,110 --> 00:03:52,770
des ordonnées. Voici notre courbe d'offre.
Voilà notre courbe de demande avec le salaire

41
00:03:52,950 --> 00:03:56,910
du marché et le niveau d'emploi de marché. Nous
allons maintenant ajouter le salaire minimum. C'est

42
00:03:57,090 --> 00:04:03,650
un prix plancher en dessous duquel il est illégal
d'acheter ou de vendre ce travail. Il nous

43
00:04:03,830 --> 00:04:07,950
suffit maintenant de lire les conséquences du
prix plancher sur le graphique. Nous lisons par

44
00:04:08,130 --> 00:04:14,030
exemple, qu'au salaire minimum, la
quantité de travail demandée est juste

45
00:04:14,210 --> 00:04:18,600
sur la courbe de demande. Rappelez-vous, ceci
est la demande de travail. C'est donc la quantité

46
00:04:18,779 --> 00:04:23,590
de travail demandée et, au salaire minimum,
la quantité de travail offerte est

47
00:04:23,770 --> 00:04:30,230
juste sur la courbe d'offre. Mettons ce point
qui est QS. Donc, nous avons QS unités

48
00:04:30,410 --> 00:04:37,840
de travail fournies, QD unités de travail
demandées. QS est plus grand que QD, donc, la

49
00:04:38,020 --> 00:04:46,930
différence entre ces deux nombres est un surplus de
travail, aussi connu sous le nom de chômage.

50
00:04:47,110 --> 00:04:52,600
Le salaire minimum est une question controversée
et âprement débattue. Certains résultats académiques

51
00:04:52,780 --> 00:04:57,600
indiquent que l'effet de chômage en réponse à une
modeste augmentation du salaire minimum ne serait

52
00:04:57,780 --> 00:05:02,810
pas important. En même temps, nous devons
cependant également reconnaître qu'une

53
00:05:02,990 --> 00:05:08,070
modeste augmentation du salaire minimum n'apporterait
pas non plus de grands avantages. Premièrement,

54
00:05:08,250 --> 00:05:12,780
un petit pourcentage seulement de travailleurs
seront touchés par le salaire minimum. Aucun des

55
00:05:12,960 --> 00:05:17,880
7 % ou plus des travailleurs qui gagnent déjà plus
que le salaire minimum. En fait, même parmi

56
00:05:18,060 --> 00:05:23,600
les jeunes travailleurs, 94 % ou plus ayant
moins de 25 ans, gagnent déjà plus que

57
00:05:23,780 --> 00:05:28,500
le salaire minimum. Au mieux, le salaire
minimum augmentera les salaires de certains

58
00:05:28,680 --> 00:05:33,760
des travailleurs peu qualifiés et des jeunes, dont pour la plupart
le salaire devrait augmenter de toute façon lorsqu'ils deviendront

59
00:05:33,940 --> 00:05:38,390
plus qualifiés. Au pire, le salaire
minimum augmentera le prix du

60
00:05:38,570 --> 00:05:44,670
hamburger, créera une certain chômage et/ou
maintiendra certains adolescents à l'école pour un peu

61
00:05:44,850 --> 00:05:51,000
plus de temps. Pas nécessairement de mauvaises choses. Que se
passerait-il cependant, dans le cas d'une augmentation plus importante

62
00:05:51,180 --> 00:05:56,270
du salaire minimum ? Peu d'économistes doutent
qu'une forte augmentation du salaire minimum

63
00:05:56,450 --> 00:06:03,360
provoquerait un chômage important. Après
tout, nous ne pouvions pas créer la prospérité en

64
00:06:03,540 --> 00:06:07,360
en augmentant fortement le salaire minimum.
Si un salaire minimum de 10 dollars de

65
00:06:07,540 --> 00:06:11,640
l'heure est une bonne idée, qu'en sera-t-il de
15 ? De 20 ? De 25 ? D'une centaine de dollars ?

66
00:06:11,820 --> 00:06:16,350
De 500 dollars de l'heure ? Serions-nous tous
riches à ce point ? Recevrions-nous tous un

67
00:06:16,530 --> 00:06:20,920
salaire de 500 dollars de l'heure ? Bien sûr
que non. La plupart d'entre nous seraient

68
00:06:21,100 --> 00:06:25,390
au chômage. Ainsi, une forte augmentation
du salaire minimum suscitera un grave

69
00:06:25,570 --> 00:06:30,620
chômage et un bon exemple est Porto Rico
en 1938. Le Congrès avait effectivement

70
00:06:30,800 --> 00:06:35,920
défini le premier salaire minimum à l'époque,
à 25 cents de l’heure. Cela peut sembler

71
00:06:36,100 --> 00:06:39,690
bas, mais c'était l'époque où le
salaire moyen aux États-Unis était

72
00:06:39,870 --> 00:06:44,600
encore moins d'un dollar par heure, avec
62 et demi cents par heure. Le Congrès

73
00:06:44,780 --> 00:06:49,910
toutefois avait oublié d'exempter Porto Rico.
Lorsque les salaires moyens à Porto Rico à

74
00:06:50,090 --> 00:06:54,720
cette époque étaient beaucoup plus bas que dans le
reste des États-Unis, avec seulement de trois cents à

75
00:06:54,900 --> 00:06:59,880
quatre cents de l'heure. Donc, cette modeste
augmentation du salaire minimum pour le territoire

76
00:07:00,060 --> 00:07:04,720
continental des États-Unis était une énorme
augmentation de salaire minimum pour Porto

77
00:07:04,900 --> 00:07:09,610
Rico, et beaucoup d'entreprises portoricaines ont fait
faillite. Cette augmentation créa un chômage désastreux.

78
00:07:09,790 --> 00:07:15,010
En fait, les politiciens portoricains
sont venus à Washington pour quémander

79
00:07:15,190 --> 00:07:20,510
une exemption de salaire minimum.
Ainsi, une forte augmentation du

80
00:07:20,690 --> 00:07:25,820
salaire minimum susciterait certainement
un chômage important et sérieux. Nous

81
00:07:26,000 --> 00:07:30,190
voyons des salaires minimums plus élevés dans
d'autres pays. Le salaire minimum en France est

82
00:07:30,370 --> 00:07:34,730
plus élevé que la moyenne relative des salaires
des États-Unis et de la France. En outre, les

83
00:07:34,910 --> 00:07:39,240
lois du travail en France rendent très difficile
de licencier des travailleurs une fois qu'ils ont

84
00:07:39,420 --> 00:07:46,050
été embauchés. En conséquence, les entreprises en France
sont très réticentes à embaucher de nouveaux travailleurs.

85
00:07:46,230 --> 00:07:50,820
Les jeunes travailleurs sont particulièrement touchés
parce qu'ils sont moins productifs et qu’ils sont aussi

86
00:07:51,000 --> 00:07:56,160
des valeurs moins connues. Le risque
de les embaucher est donc plus grand.

87
00:07:56,340 --> 00:08:01,870
Avec pour résultat, un chômage chez les jeunes travailleurs
très élevé en France. Il était de 23 % en 2005

88
00:08:02,050 --> 00:08:08,460
bien avant la crise économique,
la crise financière qui affecte le

89
00:08:08,640 --> 00:08:14,420
monde entier. Ainsi, même pendant les périodes fastes,
le chômage en France chez les jeunes travailleurs

90
00:08:14,600 --> 00:08:19,310
était très élevé parce que le salaire minimum était plus
élevé, et parce que les entreprises ne voulaient pas

91
00:08:19,490 --> 00:08:24,500
embaucher, en raison des difficultés à licencier
les travailleurs. Bien. Montrons aussi que le

92
00:08:24,680 --> 00:08:28,040
salaire minimum crée des gains perdus
à l'échange, ce devrait être assez

93
00:08:28,220 --> 00:08:32,850
familier maintenant. Pour un salaire minimum, la
quantité de travail demandée est indiquée par

94
00:08:33,030 --> 00:08:38,919
QD, qui est inférieure à la quantité de
travail qui seraient échangée compte tenu du

95
00:08:39,100 --> 00:08:45,800
salaire du marché. Le point clé
est qu'il y a des acheteurs de

96
00:08:45,980 --> 00:08:51,770
travail qui sont prêts à acheter le travail à
un prix en dessous du salaire minimum et des

97
00:08:51,950 --> 00:08:57,790
offreurs de travail, les travailleurs qui sont
prêts à travailler en dessous du salaire minimum.

98
00:08:57,970 --> 00:09:05,070
Ces offres seraient mutuellement profitables
mais elles sont illégales. Il y a donc des acheteurs

99
00:09:05,250 --> 00:09:08,710
de travail qui sont prêts à acheter en dessous
du salaire minimum et des vendeurs prêts à

100
00:09:08,890 --> 00:09:12,790
vendre. Ces offres seraient mutuellement
rentables, mais elles sont illégales, elles ne se

101
00:09:12,970 --> 00:09:18,590
concrétisent pas. Par conséquent, ce sont des
gains perdus à l'échange ou une perte sèche.

102
00:09:18,770 --> 00:09:23,160
Bien. Nous avons donc couvert les deux premiers
effets des prix planchers, à savoir les surplus

103
00:09:23,340 --> 00:09:27,380
et les gains à l'échange perdus. Dans le prochain cours,
nous allons utiliser un exemple un peu différent

104
00:09:27,560 --> 00:09:32,284
pour observer des augmentations superflues de la
qualité et une mauvaise allocation des ressources.

105
00:09:33,940 --> 00:09:38,110
- Si vous désirez vous tester sur ce sujet, cliquez
sur « Practice questions ». Si vous vous sentez

106
00:09:38,290 --> 00:09:40,648
prêt à passer à un autre sujet,
cliquez sur « Next video ».