The Internet is one of the United States' most robust and growing industries.
It enables free and open communication among billions,
and it's been the backbone for protests around the world.
But a new bill proposes to give the power to censor the Internet
to the entertainment industry.
It's called PROTECT IP, and here's how it works.
Private corporations want the ability to shut down unauthorized sites
where people download movies, TV shows, and music.
Since most of these sites are outside US jurisdiction,
PROTECT IP uses a couple different tactics within American borders.
Firstly, it gives the government the power to make
US Internet providers block access to infringing domain names.
They can also sue US-based search engines,
directories, or even blogs and forums,
to have links to these sites removed.
Secondly, PROTECT IP gives corporations and
the government the ability to cut off funds to
infringing websites by having US-based advertisers
and payment services cancel those accounts.
In a nutshell, that's what PROTECT IP will try to do.
But in all likelihood, it'll do something else altogether.
For starters, it won't stop downloaders.
You'll still be able to access a blocked site
just by entering its IP address instead of its name.
What PROTECT IP will do is cripple new startups
because it also lets companies sue any site
they feel isn't doing their filtering well enough.
These lawsuits could easily bankrupt new search engines
and social media sites.
And PROTECT IP's wording is ambiguous enough
that important social media sites could become
targets.
Lots of trailblazing websites could look like
piracy heavens to the wrong judge.
Tumblr, SoundCloud, an early YouTube,
wherever people express themselves, make art,
broadcast news or organize protests,
there's plenty of TV footage, movie clips,
and copyrighted music mixed in.
And even if you trust the US government
not to abuse their new power to censor the Net,
what about the countries that follow in our path
and pass similar laws?
People around the world will have very different
Internets, and unscrupulous governments will have
powerful tools to hinder free expression.
But perhaps most dangerously, PROTECT IP will
meddle with the inner workings of the Net.
Experts believe by fiddling with the web's registry
of domain names, the result will be less security,
and less stability.
In short, PROTECT IP won't stop piracy, but it will
introduce vast potential for censorship and abuse,
while making the web less safe and less reliable.
This is the Internet we're talking about!
It's a vital and vibrant medium.
And our government is tampering with its
basic structure, so people will maybe buy more
Hollywood movies.
But Hollywood movies don't get grassroots candidates
elected. They don't overthrow corrupt regimes,
and the entire entertainment industry doesn't even
contribute that much to our economy.
The Internet does all these, and more.
Corporations already have tools to fight piracy.
They have the power to take down specific content,
to sue peer-to-peer software companies out of existence,
and to sue journalists just for talking about how to
copy a DVD.
They have a history of stretching and abusing
their powers. They tried to take a baby video
off YouTube, just for the music playing in
the background. They've used legal penalties
written for large-scale commercial piracy
to go after families and children.
They even sued to ban the VCR and the first
MP3 players.
So the question is, "How far will they take all this?"
The answer at this point, is obvious.
As far as we'll let them.
Интернет е едина от най-стабилните и развиващи се индустрии на САЩ.
Тя дава възможност за свободна и отворена комуникация между милиарди,
и това е било гръбнакът на протестите по цял свят.
Но нов закон предлага да се даде правото на цензура в Интернет
за "развлекателната" индустрия.
Нарича се "PROTECT IP" и ето как работи.
Частни корпорации искат да имат способността да ограничат достъпа до неупълномощен сайтове
където хората теглят филми, Телевизионни предавания и музика.
Тъй като повечето от тези сайтове са извън юрисдикцията на САЩ,
PROTECT IP използва няколко различни тактики, в границите на америка.
Първо той дава на правителството правомощията да...
Интернет доставчиците в САЩ да блокират достъпа до имената на сайтовете които нарушават закона.
Те също така може да съдят американски търсещи машини,
указатели, или дори блогове и форуми,
за да отстранят линковете на тези страници.
Второ, PROTECT IP дава на корпорации и
на правителството способността да реже фондовете на
нарушаващите закона уеб сайтове, като накарат американските рекламодатели
и платежни услуги да затворят техните сметки.
По-накратко, това е, което PROTECT IP ще се опита да направи.
Но по всяка вероятност, ще направи нещо друго.
Първо той няма да спре downloaders.
Все пак ще бъдете да имате достъп до сайт на блокирани
само чрез въвеждане на неговия IP адрес, вместо на името му.
Какво ще направи защита IP е cripple нов startups
Тъй като тя също позволява компании ищец всеки сайт
те усещане не правиш си филтриране достатъчно добре.
Тези съдебни процеси лесно могат да bankrupt нови машини за търсене
и социални медии сайтове.
И защита на IP на формулировка е нееднозначно достатъчно
че може да стане важна социални медии сайтове
цели.
Много trailblazing уеб сайтове може да изглежда като
пиратство небето грешен съдии.
Tumblr, SoundCloud, ранен YouTube,
Когато хората изразяват себе си, направи изкуството,
излъчване на новини или организира протести,
има много ТВ кадри, филмови клипове,
и в смесени авторска музика.
И дори ако се доверявате на правителството на САЩ
да не злоупотребяват със си нови правомощия да цензура мрежата,
Какво ще кажете за страните, които следват в нашия път
и приема подобни закони?
Хора по света ще има много различни
Internets, както и безскрупулни правителствата ще има
мощни инструменти да попречат на свободното израз.
Но може би най-опасно, защита IP ще
meddle с вътрешната изработки на мрежата.
Експерти смятат от fiddling с уеб на системния регистър
на имена на домейни резултатът ще бъде по-малко сигурност,
и по-малко стабилност.
Накратко защита IP няма да спре пиратството, но тя ще
въвеждане на огромен потенциал за цензура и злоупотреба,
Същевременно в Интернет по-безопасно и по-малко надеждни.
Това е интернет говорим за!
Това е жизнено важно и жизнена среда.
И нашето правителство е неумело си
основната структура, така че хората ще може би купуват повече
Холивудски филми.
Но Холивуд филми не получавате граждански кандидати
избран. Те не свали повреден режими,
и целия развлекателния дори не
допринася толкова много, за нашата икономика.
Интернет прави всичко това и др.
Корпорации вече имат инструменти за борба с пиратството.
Те имат правомощието да предприемат, специфични съдържание,
да инициира peer-to-peer софтуерни компании от съществуването,
и да журналисти само за говори за това как да
Копиране на DVD диск.
Те имат история на протягане и злоупотребява
техните правомощия. Те се опитаха да вземе бебе видео
изключване на YouTube, просто за изпълнението на музиката
фон. Те използвали правни санкции
написана за широкомащабни търговски пиратство
за да преминете след семейства и деца.
Те дори завежда дело да забрани VCR и първо
MP3 плейъри.
Така, въпросът е, "колко далеч ще те вземат всички това?"
Отговорът на този етап е очевидна.
Както ще уведомим ги.
Internet je jedno z největších a nejrychleji rostoucích průmysových odvětví v USA.
Umožňuje svobodně komunikovat miliardám lidí
a bylo hlavní oporou protestů po celém světě.
Ale nový návrh zákona dává moc cenzurovat Internet
do rukou zábavního průmyslu.
Zákon se jmenuje PROTECT IP a ukážeme si, jak funguje.
Soukromé korporace chtějí mít možnost zastavit ilegální weby
které poskytují ke stažení filmy, seriály a hudbu.
Většina těchto webů je provozována mimo jurisdikci USA,
proto PROTECT IP používá několik způsobů, jak dosáhnout cíle na území USA.
Zaprvé umožňuje vládě donutit americké poskytovatele připojení
zablokovat přístup k doménám porušujícím copyright.
Také mohou zažalovat americké vyhledávače,
katalogy, blogy i fóra
aby odstranily odkazy na problematické weby.
Zadruhé, PROTECT IP dává korporacím
a státu možnost odstřihnout finanční zdroje
problematických webů tak, že donutí americké inzerenty
a zprostředkovatele plateb ke zrušení účtů těchto webů.
To je ve zkratce o co se PROTECT IP bude snažit.
Ale téměř jistě bude sloužit k něčemu jinému.
Pro začátek, nezastaví stahování.
K zablokovaným stránkám se stále dostanete,
stačí zadat IP adresu namísto názvu.
Čeho PROTECT IP dosáhne je ochromení nových startupů
protože korporace budou moct zažalovat libovolný web
který, dle jejich názoru, nefiltruje dostatečně obsah.
Takové žaloby snadno povedou k bankrotu nových vyhledávačů
a sociálních sítí.
A formulace PROTECT IP je natolik nejednoznačná,
že by se cílem mohly stát i zavedené
socíální sítě.
Mnoho inovativních služeb by mohlo být odsouzeno
špatným soudcem jako pirátský ráj.
Tumblr, SoundCloud a raný YouTube,
kde se lidé seberealizují, tvoří umění,
šíří novinky nebo organizují protesty,
navíc je tam však spousta televizních záznamů, videoklipů,
a copyrightem chráněná hudba.
I pokud byste věřili americké vládě
že nebude zneužívat nově nabytou moc k cenzuře Internetu,
jak to dopadne ve státech které jdou ve stopách USA
a zavádějí podobné zákony?
Lidé na celém světě budou mít velice rozdílné
Internety a bezohledné vlády budou mít
mocné nástroje k zastavení svobodného projevu.
Ale co je snad nejnebezpečnější, PROTECT IP bude
zasahovat do základních funkcí Internetu.
Experti tvrdí, že manipulace s registrem
doménových jmen povede k horšímu zabezpečení
a k nižší stabilitě webu.
Zkrátka, PROTECT IP nezastaví pirátství ale
přinese obrovský potenciál pro cenzuru a zneužívání,
a zároveň učiní web méně bezpečný a méně spolehlivý.
Mluvíme tu o Internetu
Je to důležité médium plné života.
A americká vláda se pokouší změnit jeho
základní strukturu, aby si lidé možná koupili
více Hollywoodských filmů.
Ale Hollywoodské filmy nepomožou ke zvolení kandidátů z řadového lidu.
Nesvrhnou zkorumpované režimy,
a celý zábavní průmysl nemá tak velký
přínos pro národní ekonomiku.
Internet ano a k tomu mnohem víc.
Korporace už mají nástroje pro boj s pirátstvím.
Mohou odstranit specifický obsah,
mohou zažalovat a zlikvidovat firmy s peer-to-peer softwarem
a mohou zažalovat novináře, kteří jen píší o tom,
jak zkopírovat DVD.
Korporace mají historii zvýhodňování a zneužívání
svých pravomocí. Zkoušeli odstranit video nemluvněte
z YouTube, jen kvůli hudbě která hrála
na pozadí. Použili právní sankce
určené pro rozsáhlé komerční pirátství
se kterými šli proti rodinám a dětem.
Dokonce se snažili o zákaz videorekordérů
a prvních MP3 přehrávačů.
Otázka je: "Jak daleko jsou schopní zajít?"
Odpověď je v tuto chvíli jasná.
Zajdou tak daleko, jak jim to dovolíme.
Das Internet ist eine der robustesten und am stärksten wachsenden Industriezweige der Vereinigten Staaten
Es ermöglicht freie und offene Kommunikation zwischen Millionen Menschen,
und es ist die tragende Säule für Proteste in der ganzen Welt.
Aber ein neuer Gesetzesentwurf sieht vor die Macht das Internet zu zensieren
an die Unterhaltungsindustrie zu geben.
Es nennt sich PROTECT IP, und so funktioniert es.
Privatfirmen wollen in der Lage sein unautorisierte Webseiten zu schließen
auf denen Nutzer Filme, TV Sendungen und Musik herunterladen.
Da die meisten dieser Seiten außerhalb der US Gerichtsbarkeit liegen,
verwendet PROTECT IP einige unterschiedliche Taktiken innerhalb der amerikanischen Grenzen.
Zunächst befähigt es die Regierung
US Internetanbieter dazu zu zwingen den Zugang zu rechtsverletzende Domainnamen zu blockieren.
Sie können damit auch US-basierende Suchmaschinen,
Verzeichnisse aber auch Blogs und Foren,
auf die Entfernung von Links zu solchen Seiten zu verklagen.
Des weiteren gibt PROTECT IP Firmen und
Regierung die Fähigkeit den Geldhahn für
rechtsverletzende Webseiten abzudrehen indem sie US-basierte Werbeträger
und Zahlungsdienste zum Auflösen ihrer Accounts zwingen.
In aller Kürze ist es das was PROTECT IP versuchen will.
Aber höchstwahrscheinlich wird es gänzlich anderes ermöglichen.
Vorab sei gesagt, es stoppt keine Downloader.
Du bist immernoch in der Lage, blockierte Seiten aufzurufen
indem du einfach deren IP eingibst, anstelle deren Namen.
Was PROTECT IP machen wird ist Neuprojekte lähmen
weil es auch Firmen jede Webseite
verklagen lässt, von der sie überzeugt sind, dass deren Filter nicht gut genug sind.
Dieser Gesetzesentwurf kann ganz leicht neue Suchmaschinen
und soziale Medienseiten ruinieren.
Außerdem ist PROTECT IP's Wortlaut so mehrdeutg
dass wichtige soziale Medien Websites
Ziele werden könnten.
Viele bahnbrechende Webseiten könnten
für den falschen Richter wie Häfen der Internetpiraterie aussehen.
Tumblr, SoundCloud, ein frühes YouTube,
wo auch immer Menschen sich selbst ausdrücken, künstlerisch sind,
News verbreiten oder Proteste organisieren,
es gibt unzählige TV-Ausschnitte, Film Clips,
und Copyright geschützte Musik eingemischt ist.
Aber auch wenn du der US Regierung traust,
dass sie ihre Macht nicht missbrauchen um das Internet zu zensieren,
was ist mit den Ländern, die diesem Weg folgen
und ähnliche Gesetze verabschieden?
Menschen in der ganzen Welt werden enorm unterschiedliche
Internets haben und skrupellose Regierungen werden
ein machtvolles Instrument haben um freie Meinungsäußerung zu verhindern.
Aber vielleicht ist das gefährlichste, dass PROTECT IP
im Innenleben des Internets herumpfuschen wird.
Experten sind der Überzeugung, dass das Herumfummeln in der Internet
Domain Namen Registrierung, zu weniger Sicherheit
und geringerer Stabilität führen wird.
Kurz gesagt, PROTECT IP wird Piraterie nicht aufhalten, aber es wird
ein hohes Potenzial an Zensur und Missbrauch mit sich bringen,
während dabei das Internet unsicherer und unzuverlässiger wird.
Dies ist das Internet von dem wir reden!
Es ist ein lebendiges und dynamisches Medium.
Und unsere Regierung pfuscht in seinen
Grundstrukturen herum, damit die Menschen vielleicht mehr
Hollywood Filme kaufen.
Aber Hollywood Filme ernennen keine Basisdemokratie Kandidaten.
Sie stürzen keine korrupten Regime
und die gesamte Unterhaltungsindustrie
trägt nicht mal ansatzweise so viel zu unserer Wirtschaft bei.
Das Internet macht all dies und mehr.
Firmen haben bereits Mittel um gegen Piraterie anzukämpfen.
Sie haben die Macht gewisse Inhalte zu sperren,
Peer 2 Peer Software firmen von der Bildfläche zu klagen
und Journalisten zu verklagen, nur weil sie darüber reden wie
man eine DVD kopiert.
Sie haben eine Geschichte des Ausdehnens und Missbrauchens
ihrer Macht. Sie haben versucht ein Baby Video von
YouTube zu entfernen, nur wegen der Musik, die im Hintergrund
spielte. Sie haben rechtliche Strafmaßnahmen benutzt,
die für großangelegte kommerzielle Piraterie geschrieben wurde,
um gegen Familien und Kinder vorzugehen.
Sie haben ebenfalls Klage eingereicht, um den Videorecorder und den ersten
MP3 Player zu verbieten.
Die Frage ist nun: " Wie weit werden sie das alles treiben?"
Die Antwort darauf ist klar.
So weit wie wir sie kommen lassen.
Το Διαδίκτυο είναι μια από τις πιο εύρωστες και αναπτυσσόμενες βιομηχανίες των Ηνωμένων Πολιτειών.
Επιτρέπει την ελεύθερη και ανοιχτή επικοινωνία μεταξύ δισεκατομμυρίων ανθρώπων,
και έχει αποτελέσει τη ραχοκοκαλιά για διαμαρτυρίες σε όλο τον κόσμο.
Αλλά ένα νέο νομοσχέδιο προτείνει να δώσουμε τη δύναμη να λογοκρίνει το Διαδίκτυο
στη βιομηχανία του ψυχαγωγίας.
Ονομάζεται PROTECT IP, (ΠΡΟΤΕΚΤ ΑΙ ΠΙ) και λειτουργεί ως εξής:
Ιδιωτικές εταιρείες επιθυμούν τη δυνατότητα να κλείσουν μη εξουσιοδοτημένους ιστότοπους ή ιστοσελίδες (sites).
από όπου οι άνθρωποι κατεβάζουν ταινίες, τηλεοπτικές εκπομπές και μουσική.
Δεδομένου ότι οι περισσότερες από αυτές τις ιστοσελίδες είναι εκτός δικαιοδοσίας των ΗΠΑ,
το PROTECT IP χρησιμοποιεί διαφορετικές τακτικές εντός των αμερικανικών συνόρων.
Πρώτον, δίνει στην κυβέρνηση τη δύναμη να αναγκαζει τους παρόχους internet των ΗΠΑ
να μπλοκάρουν την πρόσβαση σε ιστοτόπους που παραβιάζουν αυτό το νόμο.
Μπορούν επίσης να μηνύσουν μηχανές αναζήτησης, που έχουν έδρα στις ΗΠΑ,
καταλόγους, ακόμα και μπλογκς και φόρουμς,
ώστε οι σύνδεσμοι (λινκς) σε αυτά τα sites να αφαιρούνται.
Δεύτερον, το PROTECT IP δίνει στις εταιρείες και
και στην κυβέρνηση τη δυνατότητα να "κόβουν" τη χρηματοδότηση προς
προς τα sites που παρανομούν, υποχρεώνοντας τους αμερικανούς διαφημιστές
και τις πιστωτικές εταιρίες να ακυρώνουν τους λογαριασμούς τους.
Με λίγα λόγια, αυτό θα προσπαθήσει να κάνει το PROTECT IP. (PIPA)
Αλλά, κατά πάσα πιθανότητα, θα κάνει κάτι εντελώς διαφορετικό.
Καταρχήν, δεν θα σταματήσει όσους κατεβάζουν υλικό (ταινίες, μουσική κλπ).
Θα εξακολουθείς να έχεις πρόσβαση σε μία μπλοκαρισμένη ιστοσελίδα
απλά εισάγωντας τη διεύθυνση IP της, αντί για το όνομά της.
Αυτό που θα κάνει το PROTECT IP είναι να ακρωτηριάσει νέα επιχειρηματικά ξεκινήματα
επειδή επι πλέον, επιτρέπει σε εταιρείες να μηνύουν όποια σελίδα
νομίζουν ότι δεν κάνει το φιλτράρισμα τους αρκετά καλά.
Τέτοιες αγωγές μπορούν να χρεοκοπήσουν εύκολα νέες μηχανές αναζήτησης
και ιστοσελίδες κοινωνικών μέσων δικτύωσης.
Και η διατύπωση του PROTECT IP είναι αρκετά ασαφής
ώστε σημαντικοί ιστότοποι κοινωνικών μέσων δικτύωσης θα μπορούσαν να γίνουν
στόχοι.
Πολλές πρωτοπόρες ιστοσελίδες θα μπορούσαν να μοιάζουν
με παραδείσους πειρατείας στο λάθος δικαστή:
Tumblr, SoundCloud, και το αρχικό YouTube,
Όπου οι άνθρωποι εκφράζονται, κάνουν τέχνη,
αναμεταδίδουν ειδήσεις ή οργανώνουν διαδηλώσεις,
υπάρχει πολύ υλικό από TV, αποσπάσματα ταινιών
και μουσική με copyright αναμεμειγμένα στο περιεχόμενο.
Κι αν ακόμα εμπιστεύεστε την κυβέρνηση των ΗΠΑ
στο να μην κάνει κατάχρηση της νέας της εξουσίας και λογοκρίνει το διαδίκτυο
τι γίνεται με τις χώρες που θα ακολουθήσουν το παράδειγμά μας
ψηφίζοντας τέτοιους νόμους;
Οι άνθρωποι σε όλο τον κόσμο θα έχουν, πλέον, πολύ διαφορετικά
Διαδίκτυα, και οι αδίστακτες κυβερνήσεις θα έχουν
ισχυρά εργαλεία για να παρεμποδίζουν την ελεύθερη έκφραση.
Αλλά, ίσως το πιο επικίνδυνο είναι, ότι το PROTECT IP θα
ανακατευθεί με την εσωτερική λειτουργία του Δικτύου.
Οι ειδικοί εκτιμούν ότι τα παιχνίδια με το μητρώο των ιστοτόπων
(DNS), θα έχουν ως αποτέλεσμα λιγότερη ασφάλεια,
και λιγότερη σταθερότητα.
Εν ολίγοις, το PROTECT IP δε θα σταματήσει την πειρατεία, αλλά
θα εισάγει τεράστιες δυνατότητες για λογοκρισία και κατάχρηση,
κάνοντας παράλληλα τον Παγκόσμιο Ιστό λιγότερο ασφαλή και λιγότερο αξιόπιστο.
Και μιλάμε για το Διαδίκτυο!
Είναι ένα ζωτικό και ζωντανό μέσο,
και η κυβέρνησή μας παρεμβαίνει
στη βασική δομή του, ώστε οι άνθρωποι, ίσως, να αγοράσουν
ταινίες του Hollywood.
Αλλά οι ταινίες του Χόλυγουντ δεν εκλέγουν υποψήφιους από τη λαική βάση.
Δεν ανατρέπουν διεφθαρμένα καθεστώτα,
και ολόκληρη η βιομηχανία του θεάματος,
δεν συμβάλλει καν τόσο πολύ στην οικονομία μας.
Το Διαδίκτυο κάνει όλα αυτά και ακόμα περισσότερα.
Οι εταιρείες έχουν ήδη εργαλεία για την καταπολέμηση της πειρατείας.
Έχουν τη δύναμη να αφαιρέσουν συγκεκριμένο περιεχόμενο,
να μηνύουν εταιρείες λογισμικού peer-to-peer μέχρι να τις εξαφανίσουν
και να μηνύουν δημοσιογράφους μόνο και μόνο επειδή μίλησαν για το πως να...
...αντιγράψετε ένα DVD!
Έχουν ιστορικό στην επέκταση και κατάχρηση
της εξουσίας τους. Προσπάθησαν να κατεβάσουν το βίντεο ενός μωρού
από το YouTube μόνο και μόνο για τη μουσική που ακουγόταν
στο παρασκήνιο. Έχουν χρησιμοποιήσει νομικές κυρώσεις
που γράφτηκαν για μεγάλης κλίμακας εμπορική πειρατεία,
για να κυνηγήσουν οικογένειες και παιδιά.
Έκαναν αγωγές για να απαγορευσουν ακόμα και το VCR (οικακό βίντεο)
και τα πρώτα MP3 players.
Το ερώτημα λοιπόν είναι: Πόσο μακριά θα το πάνε όλο αυτό;
Η απάντηση σε αυτό το σημείο είναι πια προφανής.
Όσο μακριά τους επιτρέψουμε εμείς.
Internet es una de las más robustas y crecientes industrias en los Estados Unidos
que permite las comunicaciones abiertas y libres entre millones
y ha sido columna vertebral de protestas alrededor del mundo.
Pero hay una nueva propuesta para obtener el poder de censurar Internet
por la industria del entretenimiento
Se llama 'Proteger la Ip' (PROTECT IP), y así es como funciona.
Las corporaciones privadas quieren la habilidad de cerrar sitios no autorizados
donde las personas puedan descargar películas, series de televisión y música.
Como muchos de esos sitios se encuentran fuera de los Estados Unidos,
'PROTEGER LA IP' usa diferentes tácticas dentro de las fronteras americanas.
Primero, da al gobierno el poder para hacer
que los proveedores de acceso a internet estadinenses bloqueen el acceso a los dominios infractores.
Ellos pueden además demandar a los motores de búsqueda con sede en Estados Unidos,
directorios, o incluso blogs y foros,
para que borren los vínculos a estos sitios.
Segundo, 'Proteger la IP' da a las corporaciones y
al gobierno la habilidad de cortar los fondos de
los sitios web infractores que tengan anunciantes son sede en Estados Unidos
y que los servicios de pago cancelen esas cuentas.
En una palabra, eso es lo que 'Proteger la IP' trata de hacer.
Pero con toda probabilidad, será otra cosa.
Para empezar, no detendrá a quienes descargan.
Usted tendrá acceso al sitio bloqueado
usando solamente su dirección IP en vez de su nombre.
Lo que 'Proteger la IP' hará es parar nuevas iniciativas
porque además permite a las compañías demandar cualquier sitio
que sientan que no está haciendo un filtrado lo suficientemente bueno.
Estas demandas podrían quebrar fácilmente nuevos motores de búsqueda
y sitios de medios sociales.
Y el texto de 'Proteger la IP' es lo demasiado ambiguo
como para que importantes sitios de medios sociales puedan llegar a ser
objetivos.
Muchos de los sitios web nuevos podrían parecer
el cielo de la piratería a un mal juez.
Tumblr, SoundCloud, y YouTube,
donde las personas se expresan a sí mismas, hacen arte,
emiten noticias u organizan protestas,
están llenos de imágenes de televisión, clips de películas,
y música con derechos de autor mezclados allí.
Y aún si usted cree al gobierno estadinense
que no abusará de su nuevo poder al censurar la red,
¿qué hay sobre los países que sigan esa ruta
y permitan leyes similares?
La gente alrededor del mundo tendrá un muy diferente
internet, y gobiernos inescrupulosos tendrán
herramienta poderosas para obstaculizar la libre expresión.
Pero tal vez lo más peligroso, 'Proteger la IP'
interferirá con el funcionamiento interno de la red.
Los expertos creen que por manipular los registros de nombres
de dominio de la web, los resultados serán una menor seguridad
y menos estabilidad.
En resumen, 'Proteger la IP' no parará la piratería, pero
introducirá un enorme potencial para la censura y el abuso,
mientras hace la web menos segura y menos confiable.
¡Este es el internet del que estamos hablando!
Es un medio vital y vibrante.
Y nuestro gobierno está manipulando con su
estructura básica, así las personas quizás compren más
películas de Hollywood.
Pero las películas de Hollywood no tienen candidatos de base
elegidos. Ellas no derrocan regímenes corruptos,
y la industria del entretenimiento entera no
contribuye mucho a nuestra economía.
La internet hace todo eso, y más.
Las corporaciones ya tienen herramientas para luchas contra la piratería.
Ellas tienen el poder para quitar contenido específico,
para demandar software de punto a punto existentes,
y para demandar periodistas que solo hablan acerca de
como copiar un DVD.
Ellas tienen una historia de extender y abusar de
sus poderes. Ellas trataron de eliminar un video de un bebé
de YouTube, solo por la música que está sonando
al fondo. Ellas han usado sanciones legales
escritas para piratería comercial a gran escala
hacia las familias y hacia los niños.
Ellas presentaron demandas para prohibir los reproductores de vídeo y al principio
los reproductores de MP3.
Así que la pregunta es, "¿Qué tan lejos nos puede llevar todo esto?"
La respuesta en este punto, es obvia.
Tan lejos como las dejemos.
Internet on Ameerika Ühendriikide üks suurimaid robustsemaid ja kasvavamaid tööstusharusid.
Internet laseb miljarditel inimestel vabalt suhelda,
ning see on olnud üheks alustalaks globaalsetel protestidel.
Uus seadus tahetakse vastu võtta, mis tsenseerib Interneti
meelelahutusvaldkonnas.
Selle nimi on PIPA, ja see toimib nii:
Privaat-ettevõtted tahavad omada võimu, millega kinni panna veebilehti
kus inimesed laevad alla filme, sarju ja muusikat.
Kuna enamus nendest saitidest paiknevad väljaspool Ameerika Ühendriike,
siis kasutab PIPA erinevaid taktikaid Ühendriikidesiseselt.
Esiteks annab PIPA valitsusele võimu sundida
Ühendriikide internetiteenuse pakkujatel keelata ligipääs kindlatele domeeninimedele.
Neil on ka võim anda Ühendriikidepõhised otsingumootorid kohtusse,
ka infokatalooge, isegi blogid, foorumid,
et nood lingid keelatud saitidele eemaldaksid.
Teiseks, PIPA annad suurfirmadele ja korporatsioonidele
ning valitsusele võimu lõigata ära rahastamise
keelatud lehtedele keelates Ühendriikidepõhistel reklaamimisteenustel
tühistada reklaamimiskontod ja rahastamise.
Sisuliselt, see ongi mis PIPAga toimuma hakkab.
Tõenäoliselt see aga muudab ka üleüldse kõike muud.
Esiteks, PIPA ei peata allalaadijaid.
Inimestel on endiselt võimalus saada ühendust keelatud lehtedega,
sisestades vaid IP aadressi, domeeninime asemel.
PIPA sisuliselt murrab maha uued ühendused
veebilehele sest see lubab firmadel anda kohtusse veebilehe,
kui firma tunneb, et ei ole piisavalt hästi filtreeritud ühendusi.
Sellised kohtuprotsessid võivad uusi otsingumootoreid kiiresti maha tõmmata, ja ka
uusi sotsaalkeskkondi.
PIPA sõnastus on ka nii umbmäärane,
et sotsiaalsed meediakeskkonnad võivad olla
sihtmärkideks.
Mitmed jälgimislehed võivad paista
kui piraatlusriigid valedele kohtunikele.
Tumblr, SoundCloud, ammune YouTube,
isegi kohtades, kus inimesed end väljendavad ja kunsti loovad,
levitavad uudiseid või organiseerivad proteste.
kus on piisavalt telematerjali, filmiklippe
ning copyrightitud muusikad sees.
Isegi kui sa julged usaldada Ühendriikide valitsust
oma jõudu MITTE kuritarvitada ja terver Internetti tsenseerida,
mis saab riikidest, mis järgnevad nende sammudes
ja annavad välja samasuguseid seadusi?
Ülemaailmselt saab inimestel olema väga erinev
Internet ning hoolimatutel valitsustel
on võimsad tööriistad häälevabaduse vastu.
Siiski kõige oh
L'internet est une des plus vastes et des plus importantes industrie, toujours grandissante, aux États-Unis.
Il permet une communication facile et libre entre des milliards de personnes
et le support de bien des mouvements de protestations à travers le monde.
Mais un nouveau projet de loi donnerais le pouvoir de censurer l'internet
à l'industrie du divertissement.
Il s'appelle PROTECT IP, and voici comment ça marche:
des entreprises privées veulent le pouvoir de fermer des sites non-autorisés
où les gens téléchargent des films, séries télé ou encore de la musique.
Puisque la plupart des sites sont en dehors de la juridiction des États-Unis,
PROTECT IP utilise quelques tactiques à l'intérieur même des frontières américaines.
Premièrement, cela donne le pouvoir au gouvernement d'exiger
aux fournisseurs d'internet de bloquer l'accès à des domaines de sites enfreignant la loi.
Ils peuvent aussi poursuivre des moteurs de recherche basés aux États-Unis,
sites de redirections et même des blogues ou des forums
pour enlever tous les liens vers ces sites en infraction.
Deuxièmement, PROTECT IP permet aux corporations et
au gouvernement de couper l'argent transmis
aux sites illégaux par l'achat d'annonce par des compagnies de publicité aux États-Unis
et les services de paiement détruisent ces comptes.
En un mot, c'est ce que le projet PROTECT IP tentera de faire.
Mais en toute vraisemblance, il aura un autre effet.
Premièrement, ça n'empêchera pas les "downloaders".
Vous pourriez toujours avoir accès à un site bloqué
en entrant l'adresse IP plutôt que le nom du site.
Ce que fera PROTECT IP c'est d'entraver les compagnies émergentes
puisqu'il permet également aux corporations de poursuivre n'importe quel site
qu'ils considèrent qu'il ne fait pas assez bien son devoir de filtrage.
Ces poursuites pourraient facilement mener à la faillite des nouveaux moteurs de recherche
ainsi que des nouveaux médias sociaux.
Et le texte de PROTECT IP est encore plus ambiguë
que même des sites importants dans les médias sociaux pourraient devenir
des cibles.
Plusieurs sites de redirections pourraient ressembler
à des paradis de piratage pour certains.
Tumblr, SoundCloud, Youtube débutant,
partout où les gens s'expriment, font de l'art,
rapportent les nouvelles ou organisent des évènements,
il y a plusieurs extraits de séries télé, des clips de films,
et des musiques sous copyright entremêlés.
Et même si vous faites confiance au gouvernement américain
de ne pas abuser ce nouveau pouvoir permettant de censurer le Net,
qu'arrivera-t-il dans les autres pays qui suivent nos traces
et voterons des lois similaires?
Les gens du monde entier auront un internet très
différent, et les gouvernements sans scrupules auront
un outil puissant pour contraindre le droit d'expression.
Mais peut-être ce qui est le plus dangereux, c'est que PROTECT IP
se mêlera du fonctionnement internet du Net.
Les experts croient qu'en traficotant avec le registraire
des domaines de noms, il en résultera moins de sécurité,
et de stabilité.
En résumée, PROTECT IP n'empêchera pas le piratage, mais il
permettra un trop grand potentiel d'abus et de censure,
tout en rendant la toile moins sécuritaire et fiable.
C'est de l'internet dont nous parlons!
C'est un médium vital et vibrant.
Et notre gouvernement est en train jouer avec
sa structure de base pour que les gens achèteront peut-être plus
de films hollywoodiens.
Mais ce n'est pas les films hollywoodiens qui élisent
de nouveaux candidats. Ils ne renversent pas des régimes corrompus,
et l'entière industrie du divertissement ne contribue
pas tant que ça à notre économie.
L'internet le fait, et plus encore.
Les corporations ont déjà des outils pour combattre le piratage.
Elles ont le pouvoir de retirer certains contenus,
de poursuivre et de détruire d'égal à égal des compagnies de logiciel,
et de poursuivre des journalistes seulement pour avoir dit comment
copier un DVD.
Elles ont un historiques d'abuser et pousser les limites
de leurs pouvoirs juridiques. Elles ont tenté de retirer de Youtube une vidéo
de bébé juste pour la musique qui jouait en arrière
fond. Elles ont utilisés des pénalités légales
écrites pour combattre la piratage commercial
contre des familles et des enfants.
Elles avaient même poursuivi pour interdire le VCR et les premiers
lecteurs MP3.
LA questions est donc : "jusqu'à quelles limites pousseront-elles cette loi?"
La réponse maintenant est évidente.
Aussi loin que nous les laisserons faire.
האינטרנט היא אחת התעשיות הכי חזקות של ארצות הברית וזה הולך וגדל
היא מאפשרת תקשורת פתוחה וחופשית בין מיליארדים
וזה היה עמוד השדרה של מחאות ברחבי העולם.
אבל הצעת חוק חדשה מציעה להעניק את הכוח לצנזר את האינטרנט
לתעשיית הבידור
זה נקרא (pipa), והנה איך זה עובד
תאגידים פרטיים רוצה את היכולת לסגור אתרים לא מורשים
כאשר אנשים מורידים סרטים, תוכניות טלוויזיה ומוסיקה.
מאז רוב האתרים האלה נמצאים מחוץ לסמכות השיפוט של ארה"ב,
להגן על IP משתמש זוג טקטיקות שונות בתוך גבולות אמריקאי.
ראשית, זה נותן לממשלה הכוח לבצע
ספקי אינטרנט אמריקאי לחסום גישה והפצה שמות תחומים.
הם גם יכולים לתבוע מנועי חיפוש מבוסס-אמריקאי,
בספריות, או אפילו בלוגים ופורומים,
כדי שקישורים לאתרים אלה יוסרו.
שנית, להגן על IP מעניקה לחברות,
ולממשלה את היכולת לקצץ בכספים כדי
והפצה אתרי אינטרנט על-ידי מפרסמים אמריקאים
וביטול שירותי תשלום של חשבונות אלה.
בקצרה, זהו מה להגן על IP ינסה לעשות.
אבל רוב הסיכויים, היא תעשה משהו אחר לגמרי.
קודם כל, הוא לא עוצרים downloaders.
עדיין יהיה באפשרותך לגשת לאתר חסומים
על-ידי הזנת כתובת ה-IP שלו במקום את שמו.
מה יעשה להגן על IP לסטארט אפים חדשים
מכיוון שהיא מאפשרת גם חברות לתבוע בכל אתר
הם מרגישים שלא עושים את סינון שלהם מספיק טוב.
תביעות אלה יכול בקלות לרושש מנועי חיפוש חדשים
ואתרי המדיה החברתית.
הניסוח של IP להגן על הוא רב-משמעי מספיק
האתרים החשובים של המדיה החברתית עלולים להפוך
למטרות.
הרבה אתרי אינטרנט חלוציים עלולים להיראות
גן עדן פירטי לשופט שגוי.
Tumblr, SoundCloud, YouTube מוקדם,
בכל מקום שבו אנשים מבטאים את עצמם, יוצרים אומנות,
שידור חדשות או לארגן הפגנות,
יש המון תכניות וידאו בטלוויזיה, סרטונים,
ובעת הערבוב מוזיקה מוגנת בזכויות יוצרים.
וגם אם אתה נותן אמון בממשלת ארה"ב
לא כדי לתת להם את האפשרות להשתמש בכוחם חדש כדי לצנזר את הרשת,
מה לגבי מדינות הבאים בנתיב שלנו
ולהעביר חוקים דומים?
אנשים ברחבי העולם יהיה שונה מאוד
האינטרנט, והממשלות הנבזיות יהיה להן
כלים רבי-עוצמה כדי להפריע לחופש הביטוי.
אך אולי הכי מסוכן , יהיה להגן על IP
להתערבב עם העבודה הפנימית של הרשת
מומחים מאמינים על-ידי טיפול הרישום של האתר
של שמות קבוצות מחשבים, התוצאה תהיה פחות אבטחה,
ופחות יציבות.
בקיצור, להגן על IP לא יעצור פירטיות, אך הוא יפעל
בהצגת הפוטנציאל העצום של בצנזורה, והקללות,
בעת ביצוע באינטרנט בטוח פחות, ופחות אמין.
זהו האינטרנט אנו מדברים עליו!
זהו מדיום חיוני ומלא חיים.
והממשלה שלנו קוטעת אותו עם
המבנה הבסיסי, שאנשים אולי יקנו יותר
סרטים הוליוודיים.
אך סרטים הוליוודיים מקבל מועמדים מהחברה האזרחית
נבחרים. הם לא מפילים את המשטר פגום,
ואת תעשיית הבידור כולה אפילו לא
תורמים הרבה לכלכלה שלנו.
האינטרנט עושה את כל אלה ועוד.
לתאגידים יש כבר את הכלים להילחם בפירטיות.
יש להם את הכוח להוריד תוכן מסוים,
לתבוע חברות תוכנה של עמית-לעמית מתוך הקיום,
ו לתבוע עיתונאים שרק מדברים על
העתקת DVD.
יש להם היסטוריה של מתיחות וקללות של
כוחותיהם. הם ניסו לקחת וידיאו של תינוק
מה YouTube, רק עבור המוסיקה המושמע
ברקע. הם השתמשו בקנסות משפטיים
שנכתבו עבור העתקה פירטית מסחרית בקנה מידה גדול
ללכת אחרי משפחות וילדים.
הם אפילו תבעו להוריד את ה-VCR, והראשון
נגן MP3.
כך שהשאלה היא, "כמה רחוק הם ייכנסו כל זה?"
בשלב זה, התשובה היא ברורה.
ככל ואנו ניתן להם.
browser_id: a95111216ffd87cb61eaa2838d76e6ec70749f41 video_id: 5A31ep7v6HFd session_pk: 106086 [{"subtitleid":"hxqiarsrzu90378634","text":"","suborder":1},{"subtitleid":"vfrcqoyhsu90386964","text":"","suborder":2},{"subtitleid":"npffkdfyzf90395344","text":"","suborder":3},{"subtitleid":"gpsuvvdehb90407165","text":"","suborder":4},{"subtitleid":"aepcgdnpww90415883","text":"","suborder":5},{"subtitleid":"tczsynobeo90428977","text":"","suborder":6},{"subtitleid":"kdhbhwtrcf90441565","text":"","suborder":7},{"subtitleid":"gouwvdksro90451075","text":"","suborder":8},{"subtitleid":"qpwdwrgpwj90463070","text":"","suborder":9},{"subtitleid":"pytegerahf90479459","text":"","suborder":10},{"subtitleid":"uahanrnila90496648","text":"","suborder":12},{"subtitleid":"jpcvrlrzzd90510124","text":"","suborder":13},{"subtitleid":"tpoqncgakv90525525","text":"","suborder":15},{"subtitleid":"rkfjjqltib90534311","text":"","suborder":16},{"subtitleid":"hcktyryehk90540467","text":"","suborder":17},{"subti
Negli Stati Uniti Internet è una delle industrie più forti e in crescita.
Permette la comunicazione libera e aperta tra miliardi di persone
ed ha rappresentato la spina dorsale per i movimenti di protesta nel mondo
Ma un nuovo disegno di legge propone di conferire poteri di censura su Internet
all'industria dell'intrattenimento.
Si chiama PROTECT IP, ed ecco come funziona:
Le corporations private vogliono la facoltà di poter chiudere siti non autorizzati
nei quali la gente scarica film, programmi TV e musica.
Poiché la maggior parte di questi siti si trova al di fuori della giurisdizione degli Stati Uniti,
PROTECT IP utilizza due diverse strategie all'interno dei confini americani.
In primo luogo, dà al governo il potere di far
bloccare, da parte dei provider internet americani, l'accesso ai nomi di dominio che violano le regole.
Possono anche agire contro motori di ricerca che abbiano sede legale negli USA,
directory, e anche blog e forum,
per far rimuovere i link a quei siti.
In secondo luogo, PROTECT IP dà alle società e
al governo la possibilità di bloccare le sovvenzioni ai
siti web che hanno infranto le regole qualora abbiano inserzionisti pubblicitari con sede negli USA
e ai servizi di pagamento di cancellare quegli account.
In sintesi, ecco cosa PROTECT IP cercherà di fare.
Ma con ogni probabilità, farà qualcos'altro nel complesso.
Tanto per iniziare, non fermerà chi scarica illegalmente.
Sarà ancora possibile accedere a un sito bloccato
semplicemente inserendo il suo indirizzo IP invece del suo nome.
Quello che farà PROTECT IP è tagliare le gambe alle nuove imprese
perché permette alle compagnie anche di citare in giudizio qualsiasi sito
che ritengono non stia applicando abbastanza efficacemente i filtri.
Questi problemi legali potrebbero facilmente fare fallire nuovi motori di ricerca
e siti di social media.
Inoltre la formulazione PROTECT IP è ambigua al punto che
persino importanti siti di social media potrebbero essere presi
di mira.
Molti siti web innovatori potrebbero apparire come
paradisi della pirateria al giudice sbagliato.
Tumblr, SoundCloud, uno YouTube prima maniera,
in ogni luogo dove le persone possono esprimersi, fare arte,
trasmettere notizie od organizzare proteste,
c'è una gran quantità di filmati TV, spezzoni di film,
e di musica protetta da copyright inserita.
E anche se si considera che presumibilmente il governo degli Stati Uniti
non abuserà del suo nuovo potere di censurare la Rete,
che dire dei paesi che ci seguono nel nostro percorso
e adottano leggi simili?
Persone in tutto il mondo avranno Internet molto diverse,
e governi senza scrupoli avranno
potenti strumenti per limitare la libertà di espressione.
Ma, forse più pericolosamente, PROTECT IP
potrebbe interferire con i meccanismi interni della Rete.
Gli esperti ritengono che andando a giocherellare con i registri dei nomi di dominio del web
il risultato sarà meno sicurezza,
e meno stabilità.
In breve, PROTECT IP non fermerà la pirateria, ma
introdurrà un vasto potenziale per la censura e l'abuso,
rendendo contemporaneamente il web meno sicuro e meno affidabile.
Stiamo parlando di Internet!
E' un mezzo vitale e vibrante.
E il nostro governo sta interferendo
con la sua struttura di base, allo scopo di far comprare alla gente più
film di Hollywood.
Ma i film di Hollywood non fanno eleggere i candidati dal basso.
Non aiutano a rovesciare regimi corrotti,
e l'intera industria dell'intrattenimento nemmeno
contribuisce più di tanto alla nostra economia.
Internet fa tutto questo, e altro ancora.
Le grosse aziende già dispongono di strumenti per combattere la pirateria.
Hanno il potere di far rimuovere contenuti specifici,
di citare in giudizio ed eliminare società produttrici di software peer-to-peer
e di querelare i giornalisti solo per aver parlato di
come copiare un DVD.
Hanno una lunga storia nell'aver allungato le mani e abusato
dei loro poteri. Hanno cercato di togliere un video di bambini
da YouTube, solo per la musica
di sottofondo. Hanno usato sanzioni penali
concepite per la pirateria commerciale su vasta scala
per perseguire penalmente famiglie e ragazzini.
Hanno persino intentato delle cause per bandire il videoregistratore e i primi
player MP3.
Quindi la domanda è: "Fino a quale punto porteranno avanti tutto ciò?"
La risposta a questo punto, è evidente.
Fino al punto che noi stessi gli permetteremo.
インターネットはアメリカに於いてもっとも力強く成長している産業の一つです。
ネットは数十億の人々が自由でオープンなコミュニケーションをとることを可能にし、
世界中の抵抗運動の支柱となってきました。
しかし、娯楽産業にインターネットを検閲できる力を与える法案が
新しく議会に提出されています。
プロテクトIPと呼ばれているその法案はこんな法案です。
私企業は映画やテレビ番組、音楽がダウンロードできる無許可のサイトを
閉鎖する権利を得たいと考えています。
こうしたサイトのほとんどはアメリカの司法の管轄外にあるため
プロテクトIPはアメリカ国内で使える手段を用います。
まず、第一にはアメリカ政府がインターネットプロバイダーに
権利侵害しているドメインネームをブロックするよう命じる力を与えます。
それからアメリカに拠点をおく検索エンジン、
ディレクトリー、ブログや掲示板からさえも
リンクを削除するよう命じることができるようにします。
二番目のポイントは、プロテクトIPが私企業と政府に
権利侵害を行っているサイトの収入をたつ力を
アメリカに拠点をおく広告代理店や決済サービスに
アカウントをキャンセルさせることで得るということです。
簡潔に言うと、それがプロテクトIPが可能にしようとすることです。
しかし、十中八九、それ以上のことを可能にするでしょう。
まず、ダウンロードする人たちを止めることはできません。
ブロックされたサイトにドメインネームではなくIPアドレスを使用することで
アクセスすることは可能です。
プロテクトIPは新進の企業に損害を与えます。
なぜなら企業にきちんとコンテンツを選別していないと感じるサイトを
起訴できるようにするからです。
こうした裁判は新しい検索エンジンやソーシャルメディアのサイトを
容易に破産させるでしょう。
プロテクトIPの文章は重要なソーシャルメディアサイトを
標的にするのを十分可能にするほど
曖昧です。
多くの草分け的なサイトも裁判官によっては
著作権侵害のを許容する安全地帯のように見えるでしょう。
Tumblr, SoundCloud, そして初期のYouTube、
人々が自分を表現したり、アートを作ったり、
ニュースを報道したり、デモを組織したり
する場所では沢山の著作権が守られたテレビや映画の動画、音楽が
使用されています
そして、アメリカ政府がこの新しい、ネットを
検閲する力を悪用することはないだろうと信頼をおいた としても
追随して似たような法案を通過させる国々は
どうでしょう？
世界中の人々は全く変わってしまったインターネットを、
そして悪辣な政府は自由な表現を規制する効果的な道具を
手にすることになるでしょう。
けれど、最も危険なのは、プロテクトIPがネットの中枢において
干渉するという事です。
専門家はドメイン名の登録に干渉することは
セキュリティーと安定性を弱めることにつながると
考えています。
要するに、著作権侵害を止めることなしに、
検閲と悪用の多大な可能性を存在せしめ、
ネットの安全性と安定性を弱体化するのです。
このインターネットにそんなことをするんです！
ネットは、なくてはならない活力に満ちたメディアです。
そして政府は人々がもっとハリウッド映画を買うようにと
その根本的な構造に手を加えようと
しているのです。
ハリウッド映画は草の根運動の代議士を当選させたりしません。
腐敗した政府を転覆したりしないし、
娯楽産業全体をとっても、たいして私たちの経済に
貢献しているわけではありません。
ネットはこの全て以上のことをします。
企業はすでに著作権侵害と戦う道具をもっています。
コンテンツを削除させる力があるし、
P2Pのソフトウェア会社を起訴して破滅させることができます。
またジャーナリストがどうやってDVDをコピーできるか話したかどで
起訴することもできます。
企業にはその力を拡大解釈して悪用してきた過去があります。
使われている音楽を理由に、赤ちゃんの動画をYouTubeから
削除させようとしたり
巨大企業を規制するための罰則を
家庭や子供相手に
使ってきました。
ビデオや最初のMP３プレイヤーを禁止させようと
起訴さえしました。
問題は「彼らはどこまでやるだろうか」という事です。
答えは簡単です。
私たちがそれを許す範囲においてです。
인터넷은 미합중국의 가장 강력하게 성장하는 산업 중 하나입니다.
인터넷은 수백만의 사람들에게 자유와 열린 커뮤니케이션을 가능케 합니다,
또한 전세계 시위자들의 기간이기도 합니다.
그러나 새로운 법안의 제출을 통해 어떤 이들에게 인터넷을 검열하는데 힘을 실어주고자 합니다.
바로 엔터테인먼트 산업에 종사하는 이들에게 말이죠.
이 법안의 이름은 PROTECT IP (역자 주 : 지적재산권 보호법안) 입니다. 이제 이것이 어떻게 인터넷을 파괴할 것 인지 설명드리죠.
개인 소유의 기업들은 허가받지 않은 어떤 사이트들을 정지시키기를 원합니다
사람들이 다운받는 영화, 텔레비전 쇼, 그리고 음악들을 제공하는 사이트들을 말이죠.
대부분의 이러한 사이트들은 미합중국의 사법권 바깥에 존재하고,
PROTECT IP는 미국 국경 내에서 몇가지 전술들을 사용합니다.
첫번째로 이것은 정부에게
미합중국 인터넷 서비스 제공자들이 지적재산권을 침해한 사이트들을 차단할 능력을 부여합니다.
또한 미합중국에 기반한 사이트들, 검색 엔진,
디렉토리들, 혹은 심지어 블로그나 포럼의 글 마저도
저작권을 침해한 사이트로의 연결 주소를 포함할 경우 해당 내용을 지우도록 고소할 수 있습니다,
두번째로 PROTECT IP는 회사와
정부가 저작권을 침해한 사이트들에게
광고 기반의 지원금과
기부와 같은 결제 서비스를 통해 지원금을 전달하는것을 차단할 수 있도록 합니다.
간단히 말해서, 이것들이 PROTECT IP가 행하게 될 일입니다.
하지만 모든 가능성을 생각하면, 그것 말고도 다른 방법들이 있습니다.
우선, 이걸로는 다운로더들을 멈출 수 없을 것입니다.
당신은 여전히 차단 된 사이트에 액세스할 수 있습니다.
그냥 이름 대신 IP 주소를 입력 하는 방법으로 말이죠.
PROTECT IP는 신생 기업들을 절름발이로 만들 것입니다.
왜냐하면 이 법안은 기존의 회사들이 어떤 사이트던지 간에 고소 할 수 있도록 하고
그들은 그들의 필터링이 충분히 잘 되고 있다고 생각하지 않는다면
이러한 소송을 통해 쉽게 새로운 검색 엔진들,
그리고 소셜 미디어 사이트들을 파산 시킬 수도 있습니다.
PROTECT IP의 법령은 여러가지 뜻으로 해석이 가능하기 때문에
중요한 소셜 미디어 사이트들이
먹잇감이 될 수 있습니다.
많은 선구적인 웹사이트들이
판사의 잘못된 시선으로는 불법 복제 천국으로 보일 수 있기 때문입니다.
Tumblr, SoundCloud, 그리고 초기의 YouTube,
어디든 사람들은 사진을 표현하고, 예술을 창조하며,
뉴스를 방송하거나 시위를 구성하고,
이러한 과정에서 수많은 TV 영상과 무비 클립,
그리고 저작권이 존재하는 음악을 혼합합니다.
만약 당신이 미합중국 정부를 신뢰하고
그들이 인터넷을 검열할 새로운 힘을 남용하지 않는다고 하더라도,
다른 국가에서 미합중국의 법안을 따라하고
그리고 유사한 법안을 통과시킨다면?
전세계 사람들은 서로 매우 다른
인터넷을 사용하게 될 것이고, 파렴치한 정부는 표현의 자유를 방해하는
강력한 도구를 갖게 될 겁니다.
하지만 아마도 가장 위험한 점은, PROTECT IP는
인터넷 전체를 간섭하게 될 거라는 점 입니다.
전문가들은 인터넷 서비스 제공자들이 제공하는
도메인 네임의 사용의 감소로 인해 인터넷의 보안성과
안정성의 감소를 초래할 것이라고 믿습니다.
요컨대, PROTECT IP는 인터넷 해적행위를 멈출 수 없을 것입니다, 그러나 이 법안이 발효되는 동안
검열과 권한의 남용에 관한 광대한 잠재력을 포함할 뿐만 아니라
인터넷의 안전과 안정을 떨어뜨릴 것 입니다.
이것이 우리가 이야기하는 인터넷입니다!
이것은 중요하고 활기찬 매체입니다.
그리고 미합중국 정부가 부당하게 변경한
인터넷 저작권 법안 때문에 어쩌면 사람들이
할리우드 영화를 더 구입할지도 모릅니다.
하지만 헐리우드 영화는 일반 대중 후보를 선출하지 않습니다.
그들은 부패한 정권을 타도하지 않으며,
전체 엔터테인먼트 업계도
우리 경제에 그렇게 많이 기여하지 않습니다.
인터넷은 그렇지 않을뿐 더러, 더 많은것을 합니다.
기업들은 이미 불법 복제 방지 도구를 가지고 해적 행위와 싸우고 있습니다.
그들은 특정한 콘텐츠를 공유하는 것을 막기 위해
피어 - 투 - 피어 소프트웨어 회사를 멸망시키기 위한 고소를 진행하고
그냥 DVD를 복사하는 방법에 대한 이야기에 대한 기자를 고소할
힘이 있습니다.
그들은 왜곡과 힘을 멋대로 사용한 역사를 가지고 있습니다.
그들은 아기 동영상을
YouTube에서 내리고자 했습니다. 단지 배경음악 때문에 말입니다.
그들은 가족과 아이를 쫒아가
대규모 상업 복제에 대한
서면 법적 처벌을 사용했습니다.
심지어 그들은 VCR과 최초의
MP3 플레이어를 금지하기 위해 고소했습니다.
그래서 질문은, "그들이 얼마나 오래 걸릴까요?" 입니다.
이 시점에서 대답은 분명합니다.
우리가 저항하는 동안 그들은 이길 수 없을 것입니다.
Internet adalah salah satu industri yang paling kukuh dan sentiasa membesar di Amerika Syarikat.
Ia membenarkan komunikasi bebas dan terbuka antara berbillion orang,
dan ia adalah tulang belakang bagi pemberontakan di seluruh dunia.
Tetapi undang-undang baharu melamar untuk memberi kuasa untuk penapisan Internet
kepada industri hiburan.
Ia dinamakan "PROTECT IP", dan inilah bagaimana ia befungsi.
Syarikat persendirian mahukan kuasa untuk menutup laman web yang tidak dibenarkan
di mana orang memuat turun filem, program TV dan musik.
Kerana kebanyakan laman web ini di luar kawalan Amerika Syarikat,
"PROTECT IP" menggunakan beberapa taktik tanpa keluar daripada sempadannya.
Pertama, ia memberi kerajaan kuasa untuk
syarikat Internet Amerika Syarikat menghalang penggunaan kepada nama domain yang melanggar undang-undang.
Mereka juga boleh mendakwa enjin pencarian Amerika Syarikat,
direktori, dan juga blogs serta forums,
supaya links ke laman web tersebut dihapuskan.
Kedua, "PROTECT IP" memberi syarikat dan
kerajaan kuasa untuk menghentikan dermaan kepada
laman web yang melanggar undang-undang dengan memaksa pengiklan Amerika Syarikat
dan servis pembayaran membatalkan akaun-akaun tersebut.
Secara umumnya, itulah apa "PROTECT IP" akan cuba laksanakan.
Ia akan cuba membuat sesuatu yang sangat berlainan jika diberi peluang.
Sebagai permulaan, ia tidak akan menghentikan pemuat turun.
Kamu masih boleh menggunakan laman web yang dihalang
dengan memasukkan IP address dan bukan namanya sahaja.
Apa yang "PROTECT IP" akan melakukan ialah memusnahkan startups yang baru
kerana ia juga membenarkan syarikat mendakwa apa-apa laman web
yang meraka rasa tidak cukup bagus dalam menapis konten laman itu.
Aksi ini boleh membankrupkan enjin pencarian baharu dengan mudah
dan laman web media sosial.
Dan ayat-ayat "PROTECT IP" cukup samar-samar
sehingga laman media sosial yang penting boleh menjadi
mangsa.
Dan banyak laman web boleh menyerupai
syurga pencetak rompak kepada orang-orang yang salah.
Tumblr, SoundCloud, sebuah Youtube awal,
dimana orang mengekspresi dirinya, membuat seni,
menyampaikan berita ataupun mengaturkan pemberontakan,
dimana cukup banyak potongan TV, klip filem,
dan lagu-lagu yang dihak cipta dicampur masuk.
Walaupun kamu mempercayai kerajaan Amerika Syarikat
untuk tidak menyalahgunakan kuasanya bagi menapis Internet,
apakah pula dengan negara yang mengikut jejak langkah kita
dan menggunakan undang-undang yang serupa?
Orang di merata dunia akan mempunyai perbezaan
Internet, dan kerajaan yang tidak bertanggungjawab akan memunyai
alat-alat yang berkuasa bagi menghalang kebebasan ekspresi.
Yang mungkin paling bahaya, "PROTECT IP" akan
mengubah susunan dalaman Internet.
Pakar mempercayai bahawa dengan menyentuh nama domain
di dalam registry sesawang, hasilnya adalah berkurangnya keselamatan,
dan berkurangnya stabiliti.
Secara umumnya, "PROTECT IP" tidak akan menghentikan pencetak-rompakan, tetapi ia akan
memperkenalkan potensi yang besar bagi penapisan dan penyalahgunaan,
sambil menjadikan Internet kurang selamat dan kurang dipercayai.
Ini adalah Internet yang kita sedang bercakap tentang!
Ia adalah perantara yang penting dan berguna.
Dan kerajaan kita sedang mengubah
struktur asasnya, supaya orang mungkin akan membeli lebih banyak
filem Hollywood.
Tetapi filem Hollywood tidak memilih calon
biasa. Mereka tidak menjatuhkan rejim-rejim yang korup,
dan seluruh industri Hiburan tidak
menyumbangkan banyak kepada ekonomi kita.
Internet membuatkan semua ini, dan banyak lagi.
Syarikat-syarikat sudah mempunya alat-alat bagi menentang pencetak-rompakan.
Mereka mempunyai kuasa untuk menghapuskan isi tertentu,
bagi mendakwa syarikat software peer-to-peer sehingga ia tiada,
dan juga mendakwa journalis hanya kerana birbincang tentang bagaimana
untuk menyalin DVD.
Mereka mempunyai sejarah untuk melebarkan dan menyalahgunakan
kuasa mereka. Mereka pernah cuba menghapuskan video bayi
daripada YouTube, hanya kerana music yang bermain di dalam
latar belakang. Mereka menggunakan hukuman undang-undang
dutulis untuk pencetak-rompakan besar-besaran
untuk mengejar keluarga dan juga kanak-kank.
Mereka juga mendakwa supaya VCR dan alat MP3 pertama
supaya diharamkan.
Soalannya adalah, "Berapa jauh akan mereka pergi?"
Jawapan ia sangat terang sekarang.
Sejauh mana kita membenarkan mereka.
Internett er en av USAs sterkeste og raskest voksende industrier.
Internett tillatter fri kommunikasjon mellom milliarder
og har vært en av grunnpillarene for demonstrasjoner rundt omkring i verden.
Men et nytt lovforslag ønsker å gi makten til å sensurere internettet
til underholdningsbransjen.
Lovforslaget kalles PROTECT IP, og her er hvordan den fungerer.
Bedrifter vil få muligheten til å stenge uautentiserte nettsteder
der folk laster ned filmer, tv-programmer og musikk.
Ettersom de fleste av disse befinner seg utenfor amerikansk domskraft
så benytter PROTECT IP seg av et par ulike taktikker innenfor amerikanske grenser.
For det første gir den myndighetene makt til å
kreve at amerikanske nettleverandører stopper sine kunder i å besøke domener med åndsverkskrenkende materialer.
De kan også saksøke amerikanske søkemotorer,
kataloger eller til og med blogger og forum
for å få fjernet disse linkene.
For det andre gir PROTECT IP bedrifter og
myndigheter muligheten til å kutte inntekten
til nettsteder med opphavsbeskyttet materiale gjennom å få amerikanske
reklame- og betalingstjenester til å avslutte kontoene til nettsiden.
Kort sagt er det dette PROTECT IP kommer til å forsøke å gjøre.
Men antagelig kommer noe helt annet til å skje.
Vi kan jo starte med at lovforslaget ikke kommer til å stoppe nedlasting.
Man har fortsatt tilgang til et blokkert nettsted
ved å skrive IP adressen isteden for navnet.
Det PROTECT IP resulterer i er å handikappe selskaper i startfasen
for loven åpner også for muligheten til å gå til sak mot alle nettsider
som de mistenker for å ikke filtrere innholdet sitt godt nok.
Disse rettsakene kan drive nye søkeverktøy til konkursens rand
noe som også kan ramme nye sosiale media nettsteder.
Formuleringen i PROTECT IP lovforslaget er også uklar nok
til at viktige sosiale siter (som Facebook m.m) kan bli
mulige mål.
Mange innovative nettsteder kan lett fremstilles som
nedlastningsnettsteder for feil dommer.
Tumblr, SoundCloud, en tidlig YouTube,
alle plasser der mennesker utrykker seg selv, skaper kunst
leverer nyheter eller organiserer protester,
så finnes det også masse klipp fra TV, filmer
og musikk.
Og selv om du stoler på at den amerikanske regjeringen
ikke ville misbruke sin nyanskaffede makt til å sensurere internettet,
hva tror du skjer med alle landene som følger i amerikanerenes fotspor
og får stemt igjennom lignende lover?
Mennesker verden over kommer til å ha svært forskjellige
varianter av internett og uhederlige regjeringer kommer til å ha
særdeles kraftige verktøy for å hindre yttringsfriheten.
Men kanskje det farligste med PROTECT IP er
at de vil endre og påvirke internettets infrastruktur.
Eksperter tror at gjennom å endre internettets registreringsprosess
av domenenavn, så kommer resultatet til å bli lavere sikkerhet
og mindre stabilitet.
Kort sagt, PROTECT IP kommer ikke til å hindre nedlastning, men kommer til
å introdusere en mengde muligheter for sensur og misbruk av makt
mens internettet blir mindre sikkert og pålitelig.
Det er internett vi snakker om!
Det er et vitalt og levende medium.
Og vår regjering manipulerer dets
grunnleggende struktur slik at kanskje flere mennesker kjøper
flere Hollywood-filmer...
Men Hollywood får ikke grassrotkandidater valgt.
De velter ikke korropte regimer,
og hele underholdningsbransjen bidrar ikke
engang så mye til vår økonomi.
Internettet gjør alt dette og mer.
Bedrifter har allerede verktøy for å bekjempe piratvirksomhet.
De kan ta ned beskyttet innhold,
saksøke distributører av fildelende programvare til de slutter å eksistere
og de kan saksøke journalister for å såvidt nevne fremgangsmåter
for å kopiere en DVD.
De har en vane for å tøye strikken og misbruke
sin makt. De førsøkte til og med å fjerne en video av en dansende baby
fra YouTube på grunn av musikken som ble spilt
i bakgrunnen. De har anvendt bøter og andre virkemidler
tilpasset for stor-skala kommersiell fildeling
for å saksøke familier og barn.
De forsøkte til og med å forby den første båndopptakeren og den første
MP3-spilleren.
Så spørsmålet er: "Hvor langt vil de gå?"
Svaret er på dette punktet opplagt:
Så langt som vi lar dem gå.
Het internet is een van de meest robuuste en groeiende industrieën van de Verenigde Staten.
Het maakt gratis en open communicatie mogelijk tussen biljarden mensen,
en het is de ruggengraat van protesten over heel de wereld.
Maar een nieuw wetsvoorstel maakt het mogelijk om het internet te censureren
door de entertainment-industrie.
Het heet PROTECT IP, en hier is hoe het werkt.
Particuliere bedrijven willen de mogelijkheid om niet-geautoriseerde websites af te sluiten
waar mensen films, TV-series en muziek kunnen downloaden.
Sinds de meeste van deze websites buiten de rechtsbevoegdheid van de VS vallen,
gebruikt PROTECT IP een paar verschillende tactieken binnen de Amerikaanse grenzen.
Ten eerste, het geeft de overheid de mogelijkheid om
internetproviders in de VS te verplichten inbreukmakende domeinen te blokkeren.
Ook kunnen ze zoekmachines gebaseerd in de VS,
directoires, of zelfs blogs en fora,
eisen om links naar deze websites te verwijderen.
Ten tweede, PROTECT IP geeft bedrijven en
de overheid de mogelijkheid om subsidie af te sluiten
van inbreukmakende websites met in de VS gebaseerde adverteerders
en het geeft de overheid de mogelijkheid om betalingssystemen rekeningen van deze websites af te sluiten.
In een notendop, dit is was PROTECT IP zal proberen te doen.
Maar waarschijnlijk zullen ze het iets anders gaan doen.
Voor beginners, zal het downloaders niet stoppen.
Je zal nog steeds de mogelijkheid hebben een geblokkeerde site te openen
door het IP-adres te typen in plaats van de naam.
PROTECT IP gaat nieuwe verbindingen blokkeren
want het laat bedrijven ook websites blokkeren
waarvan ze denken dat ze het filteren niet goed genoeg doen.
Deze rechtelijke zaken kunnen makkelijk nieuwe zoekmachines
en social media bankroet maken.
En PROTECT IP's woorden zijn dubbelzinnig genoeg,
waardoor belangrijke social-media prooien
zouden kunnen worden.
Bergen baanbrekende websites zouden kunnen ogen als
piraterijpaleizen in de ogen van een verkeerde rechten.
Tubmlr, SoundCloud, een vroege YouTube,
waar dan ook waar mensen zich uitdrukken, kunst maken,
nieuws uitzenden of protesten organiseren,
daar zijn veel TV-opnames, videoclips,
en muziek met copyright instopt.
En zelfs als je de overheid van de VS vertrouwt,
vergeet niet hun nieuwe kracht om het internet te censureren,
en wat bij nieuwe landen die de VS volgen
en gelijksoortige wetten aannemen?
Mensen over heel de wereld zullen verschillende
internetten hebben, en gewetenloze overheden zullen
de mogelijkheden hebben om vrije expressie te hinderen.
Maar misschien het mest gevaarlijk, PROTECT IP zal
rommelen met de techniek achter het internet.
Expers geloven dat door gehannes met het register van het web
of domeinnamen, het zal resulteren in een minder veilig
en minder stabiel internet.
Kortom, PROTECT IP zal piraterij niet stoppen, maar het zal
vele mogelijkheden voor censureren en misbruik introduceren,
terwijl ze het web minder veilig en stabiel maken.
Dit is het internet waar we over praten!
Het is een vitaal en levendig medium.
En de overheid van de VS is aan het knoeien met
de basisstructuur van het internet, waardoor mensen misschien meer
Hollywood films zullen kopen.
Maar Hollywood films krijgen geen verse kandidaten
uitgekozen. Ze gooien geen corrupte regimes omver,
en de complete entertainment-industrie draagt zelfs
niet eens zo veel bij aan onze economie.
Het internet doet dit alles, en meer.
Bedrijven hebben al mogelijkheden om piraterij te bestrijden.
Ze hebben de macht om bepaalde inhoud offline te halen,
om peer-to-peer softwarebedrijven te laten verdwijnen,
en om journalisten te verbieden om te praten over hoe
je een DVD kopieert.
Ze hebben een uitgebreide geschiedenis over het misbruiken
van hun krachten. Ze hebben geprobeerd een video van een baby
van YouTube af te halen, enkel voor de achtergrondmuziek.
Ze hebben legale straffen
geschreven voor commerciële piraterij op grote schaal
om achter families en kinderen t egaan.
Ze hebben zelfs gedreigd om de eerste VCR en
MP3-spelers te verbieden.
De vraag is dus: "Hoe ver zullen ze gaan?"
Het antwoord hierop, is nogal dubbelzinnig.
Zo ver als we ze laten gaan.
Internet jest jedną z najsolidniejszych i najszybciej rosnących gałęzi przemysłu w Stanach Zjednoczonych.
pozwala na wolną i darmową komunikację pomiędzy bilionami,
i to było podstawą do protestów na całym świecie.
Ale nowa ustawa proponuje przyznanie prawa do cenzurowania Internetu
przemysłowi rozrywkowemu.
Mowa tu o PROTECT IP, a oto w jak to działa.
Prywatne korporacje chcą zyskać możliwość wyłączenia nieautoryzowanych witryn
z krórych ludzie pobierają filmy , programy telewizyjne i muzykę.
Ponieważ większość z tych stron jest poza jurysdykcją Stanów Zjednoczonych,
PROTECT IP wykorzystuje kilka różnych taktyk wewnątrz amerykańskich granic.
Po pierwsze, daje rządowi prawo do sprawienia by,
amerykańscy dostawcy usług internetowych zablokowali dostęp do domen naruszających prawa.
Mogą też pozwać amerykańskie wyszukiwarki internetowe,
katalogi czy nawet blogi i fora,
żeby usunęły linki do tych stron.
Po drugie PROTECT IP daje korporacjom i
rządowi możliwość do odcięcia funduszy
przez zablokowanie i usunięcie
kont reklamowych.
W skrócie, to do czego dąży PROTECT IP.
Ale najprawdopodobniej, Doprowadzi to do czegoś innego.
Początkowo, nie powstrzyma to pobierania.
Nadal będziesz mógł wejść na zablokowaną stronę
wchodząc przez jej numer IP, zamiast jej nazwy.
PROTECT IP sparaliżuje nowe startupy (projekty)
ponieważ umożliwia to korporacją każdej strony,
której filtrowanie nie będzie dla nich wystarczające
Te prawa mogą w prosty sposób doprowadzić do bankructwa nowych wyszukiwarek internetowych
i serwisów społecznościowo-medialnych.
PROTECT IP jest na tyle źle sformułowane
że portale społecznościowe mogą stać się
celem.
Wiele pionierskich stron internetowych może wyglądać
jak "pirackie niebo" według złego sędziego.
Tumblr, SoundCloud, wczesny YouTube,
gdziekolwiek ludzie wyrażają siebie, tworzą szukę,
transmitują wiadomości czy organizują protesty,
zawsze znajdzie się mnóstwo materiałów TV, klipów filmowych,
i muzyki chronionej prawem autorskim.
I nawet jeśli ufasz rządowi amerykańskiemu i myślisz
że nie użyje swojej nowej mocy do cenzorowania sieci,
co z krajami, które podążą podobna ścieżką,
i przeforsują podobne prawa?
Ludzie na całym świecie będą mieli dostęp do innych
internetów, i bez skrupułów rządy będą posiadały
potężne narzędzia utrudniające swobodę wyrażania siebie.
Ale najgroźniejsze co może zrobić PROTECT IP to
mieszanie się w wewnętrzne funkcjonowanie sieci.
Experts believe by fiddling with the web's registry
of domain names, the result will be less security,
and less stability.
W skrócie PROTECT IP nie zatrzyma piractwa, ale
wprowadzi ogromny potencjał dla cenzury i nadużyć,
sprawiając, że sieć stanie się mniej wiarygodna i niebezpieczna.
To jest internet o którym mówimy!
To istotne i wibrujące medium.
a nasz rząd manipuluje jego
podstawową strukturą, aby więcej ludzi kupiło
Hollywoodzkich filmów.
But Hollywood movies don't get grassroots candidates
elected. Nie obalają skorumpowanych reżimów ,
a cały przemysł rozrywkowy nie jest motorem
napędowym naszej gospodarki.
Internet robi to i wiele więcej.
Korporacje mają już narzędza do walki z piractwem.
Mają prawo do usuwania konkretnych treści,
do pozwania producentów oprogramowania peer-to-peer ,
i pozwania dziennikarzy tylko mówiących o tym jak
skopiować płytę DVD.
Mają za sobą historię nadużywania
swoich mocy. Próbowali zdjąć video z dzieckiem
z YouTube, tylko dlatego, że w tle grała muzyka.
Użyli sankcji prawnych
napisanych dla wielko skalowego piractwa komercyjnego,
aby ścigać rodziny i dzieci.
Próbowali zbanować VCR i pierwsze
odtwarzacze MP3.
Pytanie brzmi, "Jak daleko się posuną?"
Odpowiedź jest oczywista.
Tyle na ile my im pozwolimy.
A Internet é uma das indústrias mais robustas e crescente dos Estados Unidos.
Permite a comunicação livre e aberta entre bilhões,
e tem sido a espinha dorsal de protestos ao redor do mundo.
Mas um novo projeto de lei propõe dar o poder de censurar a Internet
para a indústria do entretenimento.
É chamado PROTECT IP, e aqui está como ele funciona.
Empresas privadas quer a capacidade de desligar locais não autorizados
onde as pessoas download de filmes, programas de TV e música.
Desde que a maioria destes sites são fora da jurisdição dos EUA,
PROTECT IP usa um par táticas diferentes dentro das fronteiras americanas.
Em primeiro lugar, dá ao governo o poder de fazer
Provedores de Internet EUA bloquear o acesso a nomes de domínio infrator.
Eles também podem processar os motores de busca norte-americana,
diretórios, ou até mesmo blogs e fóruns,
ter links para esses sites removido.
Em segundo lugar, PROTECT IP dá corporações e
o governo a capacidade de cortar fundos para
infringir websites por ter anunciantes norte-americana
e serviços de pagamento cancelar essas contas.
Em poucas palavras, é o que PROTECT IP vai tentar fazer.
Mas com toda a probabilidade, ele vai fazer algo completamente diferente.
Para começar, ele não vai parar de downloaders.
Você ainda será capaz de acessar um site bloqueado
apenas digitando o seu endereço IP em vez de seu nome.
O que PROTECT IP vai fazer é aleijado novas startups
porque ele também permite que as empresas processar qualquer site
eles sentem não está fazendo a sua filtragem bem o suficiente.
Estas ações poderiam facilmente falência novos motores de pesquisa
e sites de mídia social.
E formulação PROTECT IP é ambígua o suficiente
que importantes sites de mídia social pode tornar-se
alvos.
Muitos sites trailblazing poderia ser semelhante a
céus a pirataria ao juiz errado.
Tumblr, SoundCloud, um YouTube cedo,
sempre que as pessoas se expressarem, fazer arte,
noticiário ou organizar protestos,
há uma abundância de imagens de TV, clipes de filme
e música com copyright misturado polegadas
E mesmo se você confiar no governo dos EUA
não abusar seu novo poder para censurar a Net,
que sobre os países que seguem em nosso caminho
e aprovar leis semelhantes?
Pessoas em todo o mundo terá muito diferente
Internet, e os governos sem escrúpulos terá
ferramentas poderosas para impedir a livre expressão.
Mas talvez o mais perigosamente, PROTECT IP
interferir com o funcionamento interno da rede.
Especialistas acreditam que por mexer com o registro da web
de nomes de domínio, o resultado será menos segurança,
e menos estabilidade.
Em suma, PROTECT IP não vai parar a pirataria, porém ele vai
introduzir um vasto potencial para a censura e abuso,
ao fazer a web mais segura e menos confiável.
Esta é a Internet que estamos falando!
É um meio vital e vibrante.
E nosso governo está adulterando a sua
estrutura básica, para que as pessoas talvez comprar mais
Filmes de Hollywood.
Mas os filmes de Hollywood não se candidatos de base
eleitos. Eles não derrubar os regimes corruptos,
e toda a indústria do entretenimento nem sequer
contribuir muito para a nossa economia.
A Internet faz tudo isso, e muito mais.
Corporações já possuem ferramentas para combater a pirataria.
Eles têm o poder de derrubar um conteúdo específico,
processar empresas peer-to-peer software fora da existência,
e processar os jornalistas apenas para falar sobre como
cópia de um DVD.
Eles têm uma história de alongamento e abusando
os seus poderes. Eles tentaram tirar um vídeo de um bebê
fora do YouTube, apenas porque a música tocando no
fundo. Eles usaram penalidades legais
escrito por pirataria em larga escala comercial
para ir atrás de famílias e crianças.
Eles ainda processou a proibição do VCR eo primeiro
MP3 players.
Então a pergunta é: "Até onde eles vão levar tudo isso?"
A resposta a esta altura, é óbvio.
Na medida em que nós vamos deixá-los.
A Internet é uma das "indústrias" mais robustas e que mais crescem nos EUA.
Permite a comunicação livre e aberta entre bilhões,
e tem sido a "espinha dorsal" de protestos ao redor do mundo.
Mas um novo projeto de lei promete dar o poder de censurar a Internet
para a indústria do entretenimento.
É chamado PROTECT IP, e é assim que ele funciona:
Corporações privadas querem ter o poder de derrubar sites não autorizados
onde pessoas baixam filmes, programas de TV e música.
Já que a maioria destes sites estão fora da jurisdição dos EUA,
PROTECT IP usará várias táticas diferentes dentro das fronteiras americanas.
Primeiro, ele garante ao governo o poder de fazer
os provedores da internet americana bloquearem o acesso aos nomes de domínio infratores.
Eles também poderão processar os sites de busca norte-americanos,
diretórios, ou até mesmo blogs e fóruns,
para ter links desses sites removidos.
Segundo, PROTECT IP dá às coorporações e
ao governo o poder de cortar os fundos de
sites infratores, fazendo com que anunciantes
e serviços de pagamento dos EUA cancelem essas contas.
Em resumo, é isso que o PROTECT IP tentará fazer.
Mas, provavelmente, também vai fazer algo mais.
Pra começar, não vai impedir os downloads.
Você ainda será capaz de acessar um site bloqueado
apenas digitando o endereço IP em vez de seu nome.
O que o PROTECT IP fará é destruir novas iniciativas,
porque também permite que empresas processem qualquer site
que elas acharem que não estão filtrando bem o suficiente.
Esses processos poderiam facilmente falir novos sites de busca
e sites de midias sociais.
E o texto do PROTECT IP é ambíguo o suficiente
para que importantes sites de midias sociais
se transformem em alvos.
Muitos sites pioneiros poderiam se parecer com
o paraíso da pirataria para o juiz errado.
Tumblr, SoundCloud e, recentemente, o YouTube,
e qualquer lugar onde as pessoas se expressam, fazem arte,
espalham notícias ou organizam protestos,
estão cheios de gravações de TV, trechos de filmes
e músicas de direito autoral misturadas aos conteúdos.
E mesmo se voce confia no governo dos EUA
em não abusar desses novos poderes para censurar a internet,
o que acontecerá nos países que seguirem esse exemplo
e aprovarem leis semelhantes?
Pessoas em todo o mundo terão internets muito diferentes
e governos inescrupulosos terão
ferramentas poderosas para impedir a livre expressão.
Mas talvez o maior perigo: o PROTECT IP irá
interferir no funcionamento interno da rede.
Especialistas acreditam que ao mexer com o registro da web
de nomes de domínio, o resultado será menos segurança
e menos estabilidade.
Ou seja, o PROTECT IP não vai parar a pirataria, mas vai
introduzir um vasto potencial para censura e abuso,
enquanto torna a web menos segura e menos confiável.
Essa é a Internet de que estamos falando:
um meio vital e vibrante.
E o governo dos EUA está mexendo com sua
estrutura básica, fazendo com que as pessoas talvez
comprem mais filmes de Hollywood.
Mas filmes de Hollywood não elegem candidatos do povo.
Não derrubam regimes corruptos
e toda a indústria do entretenimento nem mesmo
contribui tanto assim para a nossa economia.
A internet faz tudo isso e muito mais.
As corporações já possuem ferramentas para combater a pirataria.
Elas têm o poder de derrubar conteúdos específicos,
de processar até eliminar empresas de software P2P
e de processar jornalistas simplesmente por falarem sobre como
copiar um DVD.
Elas têm uma longa história de ampliação e abuso
de seus poderes. Elas tentaram tirar o vídeo de um bebê
do YouTube, por causa da música que esta tocando
no fundo. Eles usaram penalidades legais
formuladas para pirataria em larga escala comercial
para ir atrás de famílias e crianças.
Eles ainda tentaram banir o videocassete e
os primeiros MP3 players.
Então a questão é: "até onde eles vão levar isso tudo?"
A resposta, a essa altura, é obvia.
Até onde nós os permitirmos.
Internetul este una dintre cele mai robuste și dezvoltate industrii din SUA.
Permite comunicațiile libere și deschise între miliarde de oameni
și este coloana vertebrală a protestelor din întreaga lume.
Dar o nouă lege propune acordarea industriei de divertisment
puterea de a cenzura internetul.
Aceasta se numește PROTECT IP și iată cum funcționează.
Corporațiile private vor să aibă puterea de a opri saiturile neautorizate
de pe care oamenii descarcă filme, spectacole TV și muzică.
Deoarece majoritatea sunt saituri externe jurisdicției SUA,
PROTECT IP folosește tactici diferite în interiorul granițelor SUA.
Întâi dă guvernului puterea să forțele furnizorii de internet din SUA
să blocheze accesul domeniilor care încalcă legea.
Pot de asemenea să acționeze în judecată motoarele de căutare,
directoarele și chiar blogurile și forumurile din SUA,
cu scopul de a elimina legăturile către aceste saituri.
Apoi, PROTECT IP dă corporațiilor și guvernului
posibilitatea de a tăia fondurile saiturilor ilegale
dictând firmelor de publicitate și serviciilor de plată
să le anuleze conturile.
Pe scurt, asta va încerca să facă PROTECT IP.
Dar cel mai probabil, va face și altceva.
Pentru început, nu-i vor opri pe cei care descarcă.
Veți putea în continuare să accesați un sait blocat
doar introducând adresa IP în loc de numele acestuia.
PROTECT IP va mutila noile firme (startup-uri) pentru că
permite companiilor să acționeze în judecată orice sait
despre care au impresia că nu-și filtrează conținutul suficient de bine.
Aceste procese pot falimenta cu ușurință noile motoare de căutare,
precum și saiturile sociale de media.
Iar formularea PROTECT IP este suficient de ambiguă
încât importante saituri sociale de media
ar putea deveni ținte.
Multe saituri inovative ar putea părea
cuiburi de piraterie unui judecător neavizat.
Tumblr, SoundCloud, un timpuriu YouTube,
sau oriunde s-ar putea exprima oamenii, să creeze opere de artă,
să difuzeze știri sau să organizeze proteste,
unde sunt multe înregistrări TV, clipuri video
și muzică mixată care e protejată de drepturi de autor.
Și chiar dacă aveți încredere în guvernul SUA
că nu va abuza de noua lor putere de a cenzura internetul,
cum rămâne cu celelalte țări care ar urma calea asta
și ar adopta legi similare?
Oamenii de pe întregul mapamond vor avea interneturi diferite,
iar guvernele fără scrupule vor avea unelte puternice
să blocheze libera exprimare.
Dar poate cel mai periculos lucru, PROTECT IP va interfera
cu funcționarea de bază a internetului.
Experții cred că amestecul în registrul de domenii
al internetul va avea ca rezultat o securitate mai mică,
precum și o stabilitate mai mică.
Pe scurt, PROTECT IP nu va opri pirateria, însă
va oferi un vast potențial pentru cenzură și abuz,
în timp ce internetul va deveni mai nesigur și mai instabil.
Aici vorbim despre Internet!
Este un mediu vital și flexibil.
Iar guvernul nostru se joacă cu structura lui de bază,
ca oamenii să cumpere mai multe
filme făcute la Hollywood.
Dar filmele de la Hollywood nu conduc la alegerea
candidaților esențiali. Nu stârpesc regimuri corupte,
iar întreaga industrie de divertisment nici măcar
nu contribuie atât de mult la economie.
În schimb internetul face asta, și chiar mai mult.
Corporațiile au deja instrumente anti-piraterie.
Deja au puterea să dezactiveze un anumit conținut,
să dea în judecată și să desființeze companii
de software peer-to-peer și să dea în judecată jurnaliști
doar pentru că discută despre modul de copiere al unui DVD.
Corporațiile au un istoric de exagerare și de abuz de putere.
Au încercat inclusiv să elimine un clip al unui copil
de pe YouTube doar pentru muzica redată în fundal.
Au folosit penalități legale scrise pentru
pirateria comercială de mare amploare
ca să urmărească familii și copii.
Au intentat procese chiar și pentru interzicerea
primelor aparate video (VCR) și playere MP3.
Așa că întrebarea e: "Cât de departe vor duce asta?"
Răspunsul este evident.
Atât de departe pe cât îi vom lăsa.
В США Интернет является одной из самых крупных и быстроразвивающейся индустрией.
Интернет дает возможность свободного и открытого общения миллиардов людей,
что и стало основой для протестов по всему миру.
Но новый законопроект предлагает предоставить право индустрии развлечений
подвергать цензуре Интернет.
Это называется защита IP, и вот как она работает.
Частные корпорации хотят иметь возможность закрывать несанкционированные сайты,
с которых люди скачивают фильмы, телепередачи и музыку.
Поскольку большинство этих сайтов находятся за пределами юрисдикции США,
Закон опроект"PROTECT IP" предполагает использование нескольких различных тактик внутри США.
Во-первых, дает правительству право заставлять
американских интернет-провайдеров блокировать доступ к доменным именам сайтов-нарушителей.
Они также могут предъявлять иск американским поисковым системам,
справочным сайтам или даже блогам и форумам,
удалять ссылки на сайты-нарушители.
Во-вторых, законопроект "PROTECT IP" дает корпорациям и
правительству возможность урезать финансирование
сайтов-нарушителей, заставляя американских рекламодателей
и платежные системы аннулировать оплату услуг этих счетов.
Вот, в двух словах, то, что законопроект "PROTECT IP" пытается сделать.
Но, по всей вероятности, он будет делать что-то большее.
Во-первых, он не сможет остановить загрузчиков.
Вы по-прежнему будете иметь доступ к заблокированому сайту,
просто введя его IP-адрес вместо его имени.
Что будет делать законопроект "PROTECT IP", так это только калечить начинающих,
потому что он также позволит компаниям возбуждать дело против любого сайта,
который, по их мнению, недостаточно хорошо фильтрует контент.
Эти иски смогут легко разорить новые поисковые системы
и социальные медиа сайты.
Кроме того, формулировка законопроекта "PROTECT IP" достаточно неоднозначна,
чтобы важные социально-медиа сайты могли стать
мишенями.
Многие новаторские сайты могут быть расценены
как пиратские (по ошибке)
Tumblr, SoundCloud, даже YouTube,
везде, где люди выражают себя, делают искусство,
транслируют новости или организовуют акции протеста,
где есть много телевизионных кадров, фильмов, клипов,
и защищенной авторским правом музыки вместе взятых.
И даже если вы доверяете правительству США в том, что оно
не будет злоупотреблять новой властью для введения цензуры в Сети
как насчет стран, которые следуют нашим путем
и просто копируют подобные законы?
Люди во всем мире будут иметь совсем разный
Интернет, и в руках недобросовестных правительств будут
мощные инструменты для воспрепятствования свободному выражению.
Но, пожалуй, наиболее опасно то, что законопроект "PROTECT IP" будет
вмешиваться во внутреннюю работу сети.
По мнению экспертов, в результате махинаций с реестром
доменных имен в сети будет меньше безопасности
и меньше стабильности.
Коротко говоря, законопроект "PROTECT IP" не остановит пиратство,
но будет предоставлять громадные возможности для цензуры и злоупотребления,
делая сеть менее безопасной и менее надежной.
Мы говорим про Интернет!
Это существенно важная и энергичная среда.
И наше правительство вмешивается в его
основную структуру, чтобы стимулировать людей покупать больше
Голливудских фильмов.
Но голливудские фильмы не делают основных кандидатов
избранными. Они не свергают коррумпированные режимы,
и даже вся индустрия развлечений
не столь много значит для нашей экономики.
Интернет делает все это, и многое другое.
У корпораций уже есть инструменты для борьбы с пиратством.
У них есть возможность убирать определенные материалы,
подать в суд на существование peer-to-peer компаний (торрент-трекеров),
и подать в суд на журналистов только за разговоры о том,
как создать копию DVD.
У них есть история судебных тяжб и злоупотреблений
своими полномочиями. Они пытались изъять видео ребенка
с YouTube, только из-за воспроизведения музыки
на заднем плане. Они использовали правовые санкции
педусмотренные за крупномасштабное коммерческое пиратство
против семей и детей.
Они даже подавали в суд, чтобы запретить видеомагнитофон и первый
MP3-плеер.
Так что на вопрос: "Как скоро они примут всё это?"
Ответ на данный момент, очевиден.
Так скоро, как мы им позволим
TITLE: PROTECT IP Act zabije Internet Internet je jedno z největších a nejrychleji rostoucích průmysových odvětví v USA. Umožňuje svobodně komunikovat miliardám lidí a bylo hlavní oporou protestů po celém světě. Ale nový návrh zákona dává moc cenzurovat Internet do rukou zábavního průmyslu. Zákon se jmenuje PROTECT IP a ukážeme si, jak funguje. Soukromé korporace chtějí mít možnost zastavit ilegální weby které poskytují ke stažení filmy, seriály a hudbu. Většina těchto webů je provozována mimo jurisdikci USA, proto PROTECT IP používá několik způsobů, jak dosáhnout cíle na území USA. Zaprvé umožňuje vládě donutit americké poskytovatele připojení zablokovat přístup k doménám porušujícím copyright. Také mohou zažalovat americké vyhledávače, katalogy, blogy i fóra aby odstranily odkazy na problematické weby. Zadruhé, PROTECT IP dává korporacím a státu možnost odstřihnout finanční zdroje problematických webů tak, že donutí americké inzerenty a zprostředkovatele plateb ke zrušení účtů těchto webů
Internet je ena izmed najbolj odpornih in rastočih industrij Združenih držav Amerike.
Omogoča brezplačno, odprto komunikacijo med milijardami ljudi
in je bila hrbtenica protestov po svetu.
A nov zakon daje moč za cenzuro interneta
zabavniški industriji.
Imenuje se PROTECT IP, in deluje sledeče.
Zasebne korporacije hočejo možnost, da zaprejo nepooblaščene strani,
kjer ljudje prenašajo filme, TV oddaje in glasbo.
Ker je večina takih strani izven pravosodja ZDA,
PROTECT IP uporablja nekaj taktik v mejah Amerike.
Kot prvo daje vladi moč, da prisili
ameriške internetne ponudnike, da blokirajo nezakonite domene.
Tudi tožijo lahko ameriške brskalnike,
sezname in celo bloge ter forume,
da odstranijo povezave do teh strani.
Drugič, PROTECT IP daje korporacijam in
vladi možnost, da prekine dohodke
nezakonitim stranem tako, da prisilijo ameriške oglaševalce
in plačilne strani, da ukinejo te uporabnike.
To je uradna verzija zmožnosti PROTECT IP.
Ampak po vsej verjetnosti bo naredilo nekaj popolnoma drugega.
Na primer, ne bo ustavilo 'piratov'.
Blokirana stran bo na voljo tako,
da preprosto vnesete njen IP naslov namesto domene.
PROTECT IP bo pomendral nove strani,
saj podjetja lahko tožijo vse strani,
za katere menijo, da dela ne opravljajo dovolj dobro.
Te tožbe bi lahko bankrotirale nove brskalnike
in socialne strani.
In PROTECT IP lahko naredi
pomembne socialne strani
tarče.
Veliko zakonitih strani bi lahko izgledalo kot
piratska nebesa napačnem sodniku.
Tumblr, SoundCloud, nekdanji YouTube,
kjer koli se ljudje izražajo, delajo umetnost,
objavljajo novice ali organizirajo proteste,
je povsod mnogo TV posnetkov, filmskih izrezkov
in zaščitene glasbe.
Če zaupate ameriški vladi,
da te moči ne zlorabljajo,
kaj pa države, ki nam bodo sledile
s podobnimi zakoni?
Ljudje po svetu bodo imeli druge internete,
in vlade bodo imele
mogočna orodja, da zatrejo prost govor.
Ampak najbolj nevarno je, da bo PROTECT IP
spreminjal delovanje interneta.
Strokovnjaki menijo, da s tem, da spreminjamo internetni registrar
domen, lahko zmanjšamo varnost
in stabilnost.
Skratka, PROTECT IP ne bo ustavil piratstva, vendar bo
predstavil velik potencial za cenzuro in zlorabo le-te,
splet pa bo postal vse manj varen in zanesljiv.
Saj vendar govorimo o internetu!
Nadvse je pomemben.
In naša vlada spreminja
ogrodno strukturo, da bodo ljudje morda kupili več
hollywoodskih filmov.
Ampak hollywoodski filmi ne volijo 'sovražnih'
kandidatov. Ne pretiravajo z režimi,
in celotna zabaviška industrija niti ne
prispeva toliko k naši ekonomiji.
Internet naredi vse to, in še več.
Korporacije imajo orodja, da se borijo proti piratstvu že zdaj.
Lahko zaprejo določene vsebine,
tožijo peer-to-peer programe
in tožijo novinarje, ki samo govorijo o tem,
kako kopirati DVD.
Imajo zgodovino zlorabe
moči. Iz YouTuba hočejo vzeti
posnetek dojenčka samo zaradi glasbe v ozadju.
Uporabili so kazni
za veliko komercialno piratstvo
nad družine in otroke.
Hoteli so tožiti snemalnike kaset in prve
MP3 predvajalnike.
Vprašanje je, do kam bodo šli s tem.
Odgovor je zdaj očiten.
Do tja, kamor jim bomo pustili.
Internet je jedna od najvećih i najbrže rastućih industrija u SAD
omogućuje besplatnu i otvorenu komunikaciju milionima ljudi u svetu
i bio je kičma protestima širom planete
Ali novi zakon daje prava onima koji žele da ga cenzurišu.
Industiji zabave...
zove se Zaštita-IPa i ovako deluje
Privatne korporacije žele da ugase stranice sa kojih ljudi
skidaju filmove, TV programe i muziku.
S obzirom da je većina ovih stranica van nadležnosti američkog pravosuđa,
ZAŠTITA IP koristi nekoliko taktika unutar samih SAD.
Pre svega, daje vladi moć da natera američke provajdere da blokiraju pristup
spornim domenima koji narušavaju autorska prava
Takođe, mogu tužiti pretraživače sa sedištima u SAD koji u pretragama spominju dotične stranice,
direktorijume, blogove, formulare
i tužbama ih naterati da uklone linkove do ovih sajtova.
Drugo, ovaj akt daje korporacijama i
vladi moć da ukinu finansiranje stranica
kod američkih sponzora,
kao i usluge plaćanja i ukidanje njihovih računa
Ukratko, to je ono što ZAŠTITA-IP pokušava da uradi
U stvarnosti, pokušaće da uradi nešto skroz drugačije.
Za početak, neće zaustaviti one koji skidaju podatke.
I dalje ćete moći pristupati blokiranim stranicama
samim unošenjem IP adrese umesto naziva
ZAŠTITA-IPa će osujećivati nove sajtove
jer će dozvoljavati kompanijama ih tuže one stranice
za koje misle da im se sadržaji ne filtriraju dovoljno dobro
Ove tužbe bi mogle da dovedu do bankrotstva nove pretraživače
ili sajtove socijalnih mreža.
I sam tekst Akta je već dovoljno dvosmilen,
da bi važne socijalne mreže
mogle postati mete.
Mnogi pionirski poduhvati mogu delovati
kao utočišta pirraterije pogrešnom sudiji.
Tumblr, SoundCloud, rani YouTube,
i gde god se ljudi izražavaju, prave umetnost,
emituju vesti ili organizuju proteste
i gde ima dosta TV materijala, delova filmova,
i muzike, podležu autorskim pravima.
Čak i ako verujete američkoj vladi da neće zploupotrebiti
svoju novostečenu moć da cenzuriše internet
šta će biti sa zemljama koje će slediti naš primer
i uvedu slične zakone?
Ljudi širom sveta će imati veoma različit internet
i beskrupulozne vlade će imati moćno oružje
da ometaju slobodno izražavanje.
Možda ono što je najopasnije ovaj Akt će
se mešati u samu osnovu interneta
Eksperti veruju da prčkanje po registru domena
će kao rezultat imati manju sigurnost,
i manju stabilnost.
Ukratko, ZAŠTITA-IPa neće zaustaviti pirateriju
nego će uvesti široku mogućnost za cenzuru
i zloupotrebu, čineći internet manje bezbednim i manje pouzdanim.
Ovo je internet o čemu pričamo!
To je vitalan i živ medijum.
a naša vlada se meša
u njegovu osnovnu strukturu, kako bi ljudi MOŽDA
kupili više holivudskih filmova.
Ali holivudski filmovi ne pomažu u pobedama kandidata iz naroda,
ne obaraju korumpirane režime,
a industija zabave i ne doprinosi baš toliko
našoj ekonomiji.
Internet radi sve to, pa čak i još više.
Koroporacije već imaju alat za borbu protiv piraterije.
Imaju pravo da uklone specifičan sadržaj,
da tuže od-do softverske kompanije do nestanka
i da tuže novinare samo zbog toga što govore
o tome kako se kopira DVD.
Imaju istorijat natezanja i zloupotrebe moći.
Pokušali su da uklone video o bebi sa Youtubea
samo zbog muzike koja je išla u pozadini.
Oni su koristili pravne sankcije
pisane za visokokomercijalnu pirateriju da bi
krenuli na porodice i decu.
Čak su tražili zabranu upotrebe video rekordera
i prvog mp3 plejera.
Postavlja se pitanje: "dokle sve tako?"
Odgovor u ovom trenutku je očigledan.
Dokle god im dopuštamo.
Internet är en av USAs starkaste och snabbast växande industrier.
Internet tillåter fri kommunikation mellan miljarder
och är en grundpelare för demonstationer runt om världen
Men ett nytt lagförslag skulle ge makten att censurera internet
till underhållningsbranschen .
Den kallas PROTECT IP, och så här fungerar den.
Privata företag vill ha förmågan att stänga ner oauktoriserade hemsidor
där folk laddar ner filmer, tv-program och musik.
Eftersom de flesta av dessa är utanför amerikansk domsrätt
så använder sig PROTECT IP av ett par olika taktiker inom amerikanska gränser.
Först av allt så ger den regeringen makt att
förbjuda amerikanska internetleverantörer från att tillåta sina kunder att besöka domäner med inkräktande material.
De kan också stämma amerikanska sök-verktyg (ex. Google),
kataloger eller till och med bloggar och forum
för att ta bort dessa linkar.
För det andra, PROTECT IP ger företag och
regeringen förmågan att skära av bidrag och inkomster
till hemsidor med upphovsrättsskyddat material på sig, genom att få amerikansk reklam
och betalningstjänster att avsluta dessa konton.
Sammanfattat, så är detta vad PROTECT IP kommer försöka att göra.
Men troligen så kommer något helt annat att ske.
Till att börja med kommer det inte stoppa nedladdning.
Du kommer fortfarande ha tillgång till en blockerad hemsida
genom att skriva in IP adressen istället för namnet.
Vad PROTECT IP kommer att göra är att handikappa nya företag
för den ger också företag möjligheten att stämma alla sidor
som de känner inte filtrerar sitt innehåll väl nog.
Dessa stämningar kan driva nya sök-verktyg till konkursens brant
likväl som nya sociala media sajter.
Och formulering i PROTECT IP är oklar nog
för viktiga sociala sajter (Facebook mm.) kan komma att bli
möjliga mål.
Många innovativa hemsidor kan lätt komma att se ut som
nedladdningssidor för fel domare.
Tumblr, SoundCloud, en tidig YouTube
alla platser där människor uttrycker sig själva, skapar konst,
levererar nyheter eller organiserar protester,
så finns det också massvis med klipp från tv, film
och musik.
Och även om du litade på den amerikanska regeringen
att inte missbruka sin nyfunna kraft för att censurera internet,
vad händer då med alla länder som följer i våra fotsteg
och röster igenom liknande lagar?
Människor världen över kommer ha väldigt olika
varianter av internet och ohederliga regeringar kommer ha
tillgång till mäktiga verktyg för att hindra yttrandefriheten.
Men kanske farligast av allt så kommer PROTECT IP
att påverka de inre krafter inom internet.
Experter tror att genom att påverka internets registreringsprocess
av domännamn så kommer resultatet bli mindre säkerhet
och mindre stabilitet.
Kort sagt, PROTECT IP kommer inte stoppa nedladdning, men kommer
introducera en mängd möjligheter för censur och missbruk
medan internet blir mindre säkert och pålitligt.
Det är internet vi pratar om!
Det är ett vitalt och levande medium.
Och vår regering manipulerar dess
grundläggande struktur så att fler människor kanske kommer köpa
fler Hollywood filmer.
Men Hollywood får inte gräsrots kandidater
valda. De störtar inte korrupta regimer,
och hela underhållningsbranschen bidrar inte
ens särskilt mycket till vår ekonomi.
Internet gör allt detta och mer.
Företag har redan verktyg för att bekämpa illegal nedladdning.
De kan ta ner enskilt material
stämma distributörer av fildelande material tills de försvinner (Peer-to-peer)
och till och med stämma journalister bara för att de pratar om hur man kan
kopiera en DVD.
De har en historik av missbrukande av
sina befogenheter. The har försökt att stänga ner en bebis-video
från YouTube, på grund av musiken som spelas
i bakgrunden. The har använt böter och andra åtgärder
anpassade för storskaligt kommersiell fildelning
för att stämma enskilda familjer.
De försökte till och med förbjuda den första videobandspelaren och den första
MP3-spelaren.
Så frågan är, "Hur långt kommer de att gå?".
Svaret är vid det här laget självklart.
Så långt som vi tillåter dem.
อินเทอร์เน็ตเป็นหนึ่งในอุตสาหกรรมที่เติบโตและมีเสถียรภาพมากที่สุดของสหรัฐอเมริกา
ทำให้เกิดการสื่อสารแบบเสรีและเปิดกว้างในหมู่คนนับพันล้าน
และยังเป็นส่วนสำคัญในการประท้วงทั่วโลก
แต่มีข้อกฏหมายใหม่ที่เสนอให้อำนาจการตรวจสอบการใช้งานอินเตอร์เน็ตแก่...
อุตสาหกรรมสิ่งบันเทิง
กฏหมายที่ว่านี้เรียกว่า "กฏหมายคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา" หรือ PROTECT IP โดยมีการทำงานดังนี้
บริษัทเอกชนต้องการมีความสามารถในการสั่งปิดเว็บไซต์ต่างๆที่ไม่ได้รับอนุญาต
ไม่ว่าจะเป็นเว็บที่ใช้ในการดาวโหลดหนัง รายการทีวี และเพลง
แต่เนื่องจากเว็บไซต์เหล่านี้อยู่นอกขอบเขตอำนาจศาลฯสหรัฐ
PROTECT IP ใช้ 2 กลยุทธ์ที่แตกต่างกันออกไปในการจัดการเว็บไซต์เหล่านี้ภายในพรมแดนสหรัฐอเมริกา
กลยุทธ์แรก โดยให้อำนาจรัฐบาลในการ
บังคับให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตของสหรัฐปิดกั้นการเข้าถึงโดเมนเนมที่มีการละเมิดสิทธิ
รัฐบาลยังสามารถฟ้องบริการ search engine ต่างๆ
ไดเรกทอรีหรือแม้กระทั่งบล๊อกและฟอรั่มที่ตั้งอยู่ในสหรัฐ
และมีลิงค์ไปยังเว็บไซต์ละเมิดสิทธิเหล่านี้ให้ถูกลบออกไป
กลยุทธที่สอง PROTECT IP ทำให้บริษัทและ
รัฐบาลมีความสามารถในการตัดเงิน
เว็บไซต์ละเมิดสิทธิที่ได้จากโฆษณาที่มาจากสหรัฐ
และยกเลิกการให้บริการชำระเงินผ่านบัญชีของเว็บไซต์นั้นๆ
โดยสรุปแล้ว สิ่งเหล่านี้คือสิ่งที่ PROTECT IP พยายามที่จะทำ
แต่ในความเป็นไปได้แล้ว มันจะทำให้เกิดสิ่งอื่นๆตามมาด้วย
เริ่มแรก มันไม่ได้ทำให้คนดาวโหลดหยุดการดาวโหลด
คุณยังคงเข้าถึงไซต์ที่ถูกบล็อกได้
เพียงแค่ใส่หมายเลข IP แทนโดเมนเนมของเว็บไซต์
สิ่งที่ PROTECT IP จะทำก็คือการตัดกำลังผู้เริ่มต้นธุรกิจใหม่ๆ
เนื่องจากช่วยให้บริษัทฟ้องเว็บไซต์ใดๆก็ได้
ที่พวกเขารู้สึกว่าไม่ได้ทำการกรองข้อมูลดีพอ
คดีความเหล่านี้ทำให้ search engine ใหม่ๆและเว็บไซต์สังคมออนไลน์
สามารถล้มละลายได้ง่ายๆ
และข้อความในกฏหมาย PROTECT IP มีความคุมเครือ
เพียงพอที่จะทำให้เว็บไซต์สังคมออนไลน์กลายเป็น
เป้าหมาย
เว็บไซต์ trailblazing มากมายอาจดูเหมือน
ฟากฟ้าละเมิดลิขสิทธิ์เพื่อผู้พิพากษาไม่ถูกต้อง
Tumblr, SoundCloud, YouTube เป็นต้น
ทุกคนแสดง ทำให้ศิลปะ
เผยแพร่ข่าวสาร หรือจัดระเบียบ protests
มีมากมายของตารางฟุตโทรทัศน์ ภาพยนตร์คลิป
และเพลงที่ผสมในคุ้ม
และ แม้ว่าคุณเชื่อถือรัฐบาลสหรัฐฯ
ไม่ลุแก่อำนาจใหม่การ censor สุทธิ
อะไรเกี่ยวกับประเทศที่ทำตามในเส้นทางของเรา
และผ่านกฎหมายเหมือนกันหรือไม่
คนทั่วโลกจะมีแตกต่างกันมาก
Internets และรัฐบาลหลอกจะมี
เครื่องมือทรงพลังกีดขวางนิพจน์ฟรี
แต่บางทีสุด dangerously ป้องกัน IP จะ
แทรกแซงซึ้งของสุทธิ
ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่า โดย fiddling กับรีจิสทรีของเว็บ
ของชื่อโดเมน ผลลัพธ์จะเป็นการรักษาความปลอดภัยน้อยกว่า
และความมั่นคงน้อยลง
ในสั้น ป้องกัน IP จะไม่หยุดการละเมิดลิขสิทธิ์ แต่มันจะ
แนะนำศักยภาพกว้างขวางสำหรับการเซ็นเซอร์และทารุณ
ในขณะที่ทำให้เว็บน้อยเซฟ และน้อยกว่าความน่าเชื่อถือ
นี่คืออินเทอร์เน็ตที่เรากำลังพูดถึง
เป็นสื่อสำคัญ และประกาย
และรัฐบาลของเราคือการรบกวนของ
โครงสร้างพื้นฐาน ดังนั้นคนจะอาจจะซื้อเพิ่มเติม
ภาพยนตร์ Hollywood
แต่ภาพยนตร์ Hollywood ไม่รับผู้สมัครรากหญ้า
เลือก พวกเขาไม่พลิกแผ่นดินเสีย regimes
และอุตสาหกรรมบันเทิงทั้งหมดไม่แม้แต่
มีส่วนร่วมเท่าไรเพื่อเศรษฐกิจของเรา
อินเทอร์เน็ตไม่ทั้งหมด และอื่น ๆ
บริษัทมีเครื่องมือในการต่อสู้การละเมิดลิขสิทธิ์
พวกเขามีอำนาจดำเนินการลงเนื้อหาเฉพาะ
ฟ้องร้องบริษัทซอฟต์แวร์--เพียร์ของการมีชีวิตอยู่
และการฟ้องร้องผู้หางานเพียงสำหรับพูดคุยเกี่ยวกับวิธีการ
คัดลอกดีวีดี
พวกเขามีประวัติของการยืด และเหยียดหยาม
อำนาจของพวกเขา พวกเขาพยายามที่จะนำทารกวิดีโอ
ปิด YouTube เพียงแต่เพลงกำลังเล่นอยู่ใน
พื้นหลัง พวกเขาเคยใช้รับโทษทั้งทางกฎหมาย
เขียนสำหรับการละเมิดลิขสิทธิ์ทางการค้าขนาดใหญ่
เมื่อต้องการไปหลังจากครอบครัวและเด็ก
พวกเขาแม้ sued ประณาม VCR และแรก
เครื่องเล่น MP3
ดังนั้นคำถามคือ, "ไกลเท่าไรพวกเขาจะทั้งหมดนี้ได้อย่างไร"
คำตอบที่จุดนี้ ได้ชัดเจน
ไกลที่สุดเท่าที่เราจะให้พวกเขา
Internet là một trong những ngành công nghiệp phát triển mạnh nhất của Mỹ.
Nó cho phép hàng tỉ người khả năng giao tiếp tự do không chút giới hạn.
Và nó cũng là cột trụ cho những người biểu tình khắp thế giới.
Nhưng giờ, nền công nghiệp giải trí muốn đưa ra một dự luật đòi quền kiểm duyệt Internet.
Nó được gọi là PROTECT IP, và nó vận hành như sau.
Những tập đoàn tư nhân muốn quyền đóng cửa nhưng trang web trái phép
cho phép mọi người tải phim, sô truyền hình, và nhạc.
Bởi hầu hết những trang này đều nằm ngoài thẩm quyền của Mỹ,
PROTECT IP dùng vài chiến thuật khác trong địa phận Mỹ.
Một, nó trao cho chính phủ quyền buộc những nhà cung cấp Internet Mỹ khóa
chặn truy cập những tên miền phạm pháp.
Họ còn có thể kiện những công cụ tìm kiếm, thư mục, hoặc thậm chí cả blog và diễn đàn ở Mỹ
phải gỡ bỏ những trang web này.
Hai, PROTECT IP cho phép tập đoàn và chính phủ quyền cắt giảm kinh phí
cho các trang web vi phạm bằng những quảng cáo Mỹ
và những dịch vụ thanh toán hủy bỏ những tài khoản đó.
Tóm lại, đó là những gì PROTECT IP muốn làm.
Nhưng thật chất, nó lại làm những việc hoàn toàn khác.
Trước hết, nó không hề ngăn chặn việc tải xuống.
Bạn vẫn có thể vào được những trang web bị khóa
đơn giản bằng cách gõ địa chỉ IP thay vì gõ tên nó.
Việc PROTECT IP sẽ làm là làm tê liệt người mới.
Bởi nó cho phép công ty kiện những trang web chỉ vì nghĩ họ không lọc web họ đủ.
Những vụ kiện tụng này dễ dàng khiến những công cụ tìm kiếm và web truyền thông XH mới bị phá sản.
Và PROTECT IP là một cụm từ quá mơ hồ đến mức có thể
biến những trang web truyền thông xã hội quan trọng thành mục tiêu tìm diệt.
Rất nhiều trang web tiên phong có thể thành như thiên đường vi phạm bản quyền và bị phán xét sai.
Tumblr, SoundCloud, và YouTube lúc khởi đầu,
36 00:01:45,026 --> 00:01:47,027 bất cứ ở đâu có người muốn bộc lộ bản thân hay nghệ thuật,
những phát thanh tin tức hay những tổ chức biểu tình,
Ở đó đều có đầy những thước phim TV, phim điện ảnh, và nhạc có bản quyền trộn lẫn.
Và dù cho bạn có tin tưởng chính quyền Mỹ không hề lạm dụng quyền kiểm duyệt Nét mới này,
Những quốc gia khác sẽ theo bước họ thiết lập luật tương tự thì sao?
Khắp thế giới, mọi người sẽ có mạng Internet hoàn toàn khác biệt,
Và chính phủ vô nguyên tác sẽ có được công cụ để ngăn chặn tự do ngôn luận.
Nhưng có lẽ việc nguy hiểm nhất là PROTECT IP sẽ can thiệp vào hoạt động bên trong Nét.
Chuyên gia tin rằng việc va chạm tầm phào với đăng kí tên miền web sẽ dẫn đến kém bảo mật và ổn định.
Nói ngắn gọn, PROTECT IP không hề ngăn việc vi phạm bản quyền,
nhưng nó đưa ra khả năng kiểm duyệt và lạm dụng khổng lồ
trong khi khiến mạng web càng lúc càng kém tin cậy hơn.
Chúng ta đang nói về mạng Internet!
Nó là một phương tiện truyền thông quan trọng và năng động.
Và chính phủ chúng ta muốn làm xáo trộn cấu trúc cơ bản của nó để chúng ta có thể
mua nhiều phim Hollywood hơn.
Nhưng phim Hollywood đâu bầu cho ứng cử viên dân thường.
Họ đâu có lật đổ mấy chính quyền tham nhủng.
Thậm chí nguyên nền cái nền công nghiệp giải trí đâu đóng góp gì nhiều cho nền kinh tế.
Internet thì có đóng góp và còn rất nhiều.
Mấy tập đoàn vốn đã có công cụ ngăn chặn việc phạm bảng quyền rồi.
Họ có toàn quyền gỡ bỏ những nội dung cụ thể nào đó,
có quyền kiện những công ty phần mền peer-to-peer khiến họ bị xóa sổ,
và kiện nhà báo chỉ vì họ chỉ cách sao chép một DVD.
Bọn họ có một lịch sử dài thượt họ đã lạm dụng quyền của họ thế nào.
Bọn họ cố gỡ một đoạn phim của em bé khỏi You Tube
chỉ vì một đoạn nhạc nền.
Bọn họ dùng hình phạt vi phạm bản quyền thương mại quy mô lớn
chỉ để đối phó với gia đình và trẻ con.
Bọn họ còn kiện để cấm VCR và máy nghe MP3 tồn tại.
Vậy câu hỏi ở đây là "Bọn họ sẽ còn tiến bao xa nữa?"
Hiện thời, câu trả lời rất hiển nhiên.
Xa cỡ chúng ta cho phép họ làm.