1
00:00:30,750 --> 00:00:33,958
Voi vorbi despre conștiință.
De ce ?

2
00:00:34,178 --> 00:00:37,368
Fiindcă, în mod straniu, 
e un subiect neglijat

3
00:00:37,368 --> 00:00:40,705
atât de cultura științifică,
cât și de cea filozofică.

4
00:00:40,705 --> 00:00:42,371
De ce în mod straniu ? 


5
00:00:42,371 --> 00:00:47,601
E cel mai important aspect al vieții
dintr-un motiv simplu și logic:


6
00:00:47,601 --> 00:00:52,218
să fim conștienți e o condiție necesară
pentru tot ce e important în viață.

7
00:00:52,218 --> 00:00:55,435
Dacă îți plac știința, filozofia, 
muzica, arta,

8
00:00:55,435 --> 00:00:59,075
e inutil,
dacă ești un zombi sau în comă.

9
00:00:59,075 --> 00:01:01,732
Deci conștiința e primordială.

10
00:01:01,932 --> 00:01:05,521
Acesta e primul motiv 
pentru care discutăm despre conștiință.

11
00:01:05,521 --> 00:01:09,828
Al doilea: când oamenii devin interesați 
de ea, așa cum ar trebui să fie,

12
00:01:09,828 --> 00:01:12,941
au tendința să spună 
niște lucruri groaznice.

13
00:01:12,941 --> 00:01:18,518
Nu voi încerca să ascund lucrurile 
îngrozitoare spuse despre conștiință.

14
00:01:18,518 --> 00:01:21,119
Chiar și atunci când oamenii 
nu spun lucruri groaznice

15
00:01:21,119 --> 00:01:23,388
și încearcă s-o studieze temeinic,


16
00:01:23,388 --> 00:01:26,527
se progresează lent.

17
00:01:26,877 --> 00:01:30,607
Să vă spun câteva ceva 
despre dificultățile întâlnite.

18
00:01:30,608 --> 00:01:35,391
Când mi-a trezit interesul, am crezut 
că e o problemă simplă, de biologie,

19
00:01:35,391 --> 00:01:39,076
și că neurochirurgii ar trebui să afle 
cum funcționează.

20
00:01:39,076 --> 00:01:43,201
Așa că m-am dus la UCSF să discut 
cu neurologii „de categorie grea”

21
00:01:43,201 --> 00:01:49,142
și au devenit iritați, cum fac savanții 
când le pui întrebări penibile.

22
00:01:49,144 --> 00:01:54,237
M-a frapat că un neurobiolog celebru
a spus exasperat:

23
00:01:54,237 --> 00:02:00,116
„E în regulă să te intereseze conștiința, 
dar mai întâi obține titularizarea !”

24
00:02:00,116 --> 00:02:01,875
(Râsete)

25
00:02:01,875 --> 00:02:06,586
Studiez asta de mult și cred că acum 
chiar ai putea obține titularizarea

26
00:02:06,586 --> 00:02:10,390
studiind conștiința, 
și dacă e așa, e un pas înainte.

27
00:02:10,390 --> 00:02:15,454
De ce există totuși această stranie 
ezitare și ostilitate față de conștiință ?

28
00:02:15,454 --> 00:02:19,653
Cred că e vorba de două trăsături 
ale culturii intelectuale,

29
00:02:19,653 --> 00:02:25,940
ce par a fi în contradicție, dar de fapt 
au în comun același set de ipoteze.

30
00:02:25,940 --> 00:02:30,850
Conștiința nu face parte 
din lumea fizică, ci din cea spirituală,

31
00:02:30,850 --> 00:02:35,749
ținând de suflet, iar acesta 
nu face parte din lumea fizică.

32
00:02:35,749 --> 00:02:38,800
Asta e tradiția despre D-zeu, 
suflet și a nemurire.

33
00:02:38,800 --> 00:02:43,261
Mai e o tradiție, ce pare a fi contrară, 
dar admite cea mai proastă ipoteză:

34
00:02:43,261 --> 00:02:50,722
suntem adepți ai materialismului,
conștiința nu face parte din lumea fizică,

35
00:02:50,722 --> 00:02:55,794
fie neexistând deloc, fie fiind altceva,
un soft sau cine știe ce trăsnaie.

36
00:02:55,794 --> 00:02:59,219
În orice caz, nu face parte din știință.

37
00:02:59,219 --> 00:03:02,943
Aveam următoarea dispută 
ce-mi provoca dureri de stomac:

38
00:03:02,943 --> 00:03:07,180
„Știința e obiectivă, 
conștiința e subiectivă,”

39
00:03:07,180 --> 00:03:10,408
„deci nu poate exista 
o știință a conștiinței”.

40
00:03:10,408 --> 00:03:15,862
„Ador” acest argument 
fiindcă definește ambiguu obiectivitatea.

41
00:03:15,868 --> 00:03:20,336
Am irosit deja prea mult timp 
doar ca să-mi dreg vocea, ca să zic așa,

42
00:03:20,336 --> 00:03:22,437
dar voi ajunge și la asta.

43
00:03:22,437 --> 00:03:27,879
Aceste tradiții îngemănate 
ne paralizează,

44
00:03:27,879 --> 00:03:30,971
fiind greu să ne detașăm de ele,

45
00:03:30,971 --> 00:03:34,694
iar conferința mea conține 
un singur mesaj:

46
00:03:34,694 --> 00:03:40,286
conștiința e un fenomen biologic, 
ca fotosinteza, digestia, mitoza

47
00:03:40,286 --> 00:03:44,290
și celelalte fenomene biologice, 
și odată ce accepți asta,

48
00:03:44,290 --> 00:03:49,625
majoritatea chestiunilor dificile
legate de conștiință dispar.

49
00:03:49,625 --> 00:03:51,983
Voi prezenta o parte din ele.

50
00:03:51,983 --> 00:03:56,419
V-am promis că voi aminti câteva lucruri 
revoltătoare spuse despre conștiință,

51
00:03:56,419 --> 00:04:01,252
dar, din cauza lipsei timpului, 
voi pomeni doar patru dintre ele.

52
00:04:01,512 --> 00:04:06,906
Primul: „Conștiința nu există.
E o iluzie, ca apusurile de soare.”

53
00:04:06,922 --> 00:04:11,610
„Știința a demonstrat că apusurile 
și curcubeiele sunt o iluzie,”

54
00:04:11,611 --> 00:04:13,849
„deci și conștiința e o iluzie”.

55
00:04:13,849 --> 00:04:20,839
Al doilea: „Poate există, dar e altceva, 
un soft rulând în creier”.

56
00:04:21,284 --> 00:04:25,337
Al treilea: „Singurul lucru ce există 
cu adevărat e comportamentul”.

57
00:04:25,338 --> 00:04:29,941
E jenant ce influent a fost 
behaviorismul, dar voi reveni la asta.

58
00:04:29,941 --> 00:04:34,757
Al patrulea: „Conștiința poate exista, 
dar asta n-are nicio importanță.”

59
00:04:34,757 --> 00:04:37,285
„Cum ar putea spiritul 
să miște lucrurile ?”

60
00:04:37,285 --> 00:04:42,304
Când aud asta, îmi spun: „Vrei să vezi 
dacă spiritul mișcă lucruri ? Privește !”

61
00:04:42,304 --> 00:04:46,889
„Hotărăsc în mod conștient 
să ridic brațul și afurisitul se ridică”.

62
00:04:46,889 --> 00:04:49,470
(Râsete)

63
00:04:49,730 --> 00:04:55,048
Observați că nu spunem 
că e ca vremea din Geneva,

64
00:04:55,048 --> 00:05:00,506
uneori se ridică, alteori nu, 
ci se ridică atunci când vreau eu.

65
00:05:00,506 --> 00:05:03,198
Vă voi spune cum e cu putință.

66
00:05:03,198 --> 00:05:08,355
Încă nu v-am oferit o definiție 
și nu se poate fără o definiție.

67
00:05:08,355 --> 00:05:11,662
Oamenii spun mereu: 
„Conștiința e greu de definit”.

68
00:05:11,662 --> 00:05:15,549
Eu spun că e ușor, dacă nu încerci 
să oferi o definiție științifică.

69
00:05:15,549 --> 00:05:19,559
Nu suntem pregătiți pentru așa ceva,
dar iată o definiție de bun-simț:

70
00:05:19,564 --> 00:05:24,655
conștiința înseamnă toate stările, 
sentimentele, senzațiile, percepțiile,

71
00:05:24,655 --> 00:05:28,472
începe de dimineață, 
când te trezești din vis sau din somn,

72
00:05:28,473 --> 00:05:33,885
și continuă toată ziua, până adormi
ori până mori sau devii inconștient.

73
00:05:33,885 --> 00:05:37,143
Visele sunt o formă a conștiinței, 
conform acestei definiții.

74
00:05:37,144 --> 00:05:39,859
Aceasta e definiția de bun-simț, 
„ținta” noastră.

75
00:05:39,860 --> 00:05:43,386
Dacă nu vorbești despre asta,
nu vorbești despre conștiință.

76
00:05:43,386 --> 00:05:46,905
Însă oamenii se gândesc: 
„Păi tocmai, e o problemă îngrozitoare !”

77
00:05:46,906 --> 00:05:50,615
„Cum poate așa ceva să facă parte 
din lumea reală ?”

78
00:05:50,616 --> 00:05:55,945
Dacă ați urmat un curs de filozofie, 
asta se numește „problema minte - corp”.

79
00:05:55,946 --> 00:05:59,957
Cred că are o soluție simplă. 
Iat-o:

80
00:05:59,957 --> 00:06:03,135
absolut toate stările conștiente 


81
00:06:03,135 --> 00:06:08,745
sunt cauzate de procese neurobiologice
de nivel inferior din creier

82
00:06:08,745 --> 00:06:13,085
și sunt caracteristici de nivel superior 
sau de sistem ale creierului.

83
00:06:13,086 --> 00:06:17,425
E la fel de misterios 
ca lichiditatea apei.

84
00:06:17,426 --> 00:06:21,905
Aceasta nu e un adaos de lichid 
produs de moleculele de apă,

85
00:06:21,905 --> 00:06:25,035
ci o stare în care se află sistemul.

86
00:06:25,036 --> 00:06:29,865
Așa cum apa dintr-un vas poate trece 
din stare lichidă în stare solidă

87
00:06:29,866 --> 00:06:33,805
în funcție de comportamentul moleculelor,
tot așa creierul poate trece

88
00:06:33,805 --> 00:06:39,646
din stare conștientă în stare inconștientă
în funcție de comportamentul moleculelor.

89
00:06:39,646 --> 00:06:44,449
Atât e de simplă
celebra problemă minte - corp.

90
00:06:44,449 --> 00:06:47,200
Acum însă ajungem 
la probleme mai dificile.

91
00:06:47,200 --> 00:06:52,230
Să specificăm caracteristicile precise 
ale conștiinței,

92
00:06:52,230 --> 00:06:56,140
pentru a putea răspunde apoi
la cele patru obiecții enunțate.

93
00:06:56,140 --> 00:07:00,229
Prima caracteristică: 
e reală și ireductibilă.

94
00:07:00,230 --> 00:07:02,479
Nu poți face abstracție de ea.

95
00:07:02,479 --> 00:07:06,699
Distincția dintre realitate și iluzie 


96
00:07:06,700 --> 00:07:11,360
e cea dintre felul în care ne par 
a fi lucrurile în mod conștient

97
00:07:11,360 --> 00:07:13,429
și felul în care sunt de fapt.

98
00:07:13,429 --> 00:07:18,729
Ni se pare în mod conștient
că există o boltă pe cer

99
00:07:18,820 --> 00:07:22,439
sau că soarele apune dincolo de munți,

100
00:07:22,439 --> 00:07:25,899
dar toate acestea nu se întâmplă 
în realitate.

101
00:07:25,899 --> 00:07:30,249
Însă distincția dintre felul 
în care par și cel în care sunt lucrurile

102
00:07:30,270 --> 00:07:34,460
nu poate fi făcută când vine vorba 
de însăși existența conștiinței.

103
00:07:34,460 --> 00:07:38,119
Fiindcă atunci când e vorba 
de însăși existența conștiinței,

104
00:07:38,120 --> 00:07:41,170
dacă ți se pare în mod conștient 
că ești conștient,

105
00:07:41,170 --> 00:07:43,759
înseamnă că ești.
(Râsete)

106
00:07:43,759 --> 00:07:46,239
Dacă un grup de experți vine și-mi spune:


107
00:07:46,239 --> 00:07:49,759
„Suntem niște neurobiologi celebri, 
am realizat un studiu despre tine”

108
00:07:49,760 --> 00:07:54,029
„și suntem convinși că nu ești conștient,
ci ești un robot abil construit”,

109
00:07:54,029 --> 00:07:58,549
nu mă gândesc nici măcar o clipă
că poate au dreptate,

110
00:07:58,549 --> 00:08:02,649
căci Descartes o fi făcut multe greșeli,
dar a avut dreptate în privința asta:

111
00:08:02,649 --> 00:08:05,640
nu te poți îndoi 
de existența propriei conștiințe.

112
00:08:05,640 --> 00:08:09,679
Aceasta e prima caracteristică 
a conștiinței: e reală și ireductibilă.

113
00:08:09,679 --> 00:08:13,109
Nu poți face abstracție de ea 
demonstrând că e o iluzie,

114
00:08:13,109 --> 00:08:16,690
așa cum poți face cu iluziile obișnuite.

115
00:08:16,690 --> 00:08:21,279
A doua caracteristică 
ne-a dat multă bătaie de cap.

116
00:08:21,279 --> 00:08:26,279
E vorba de faptul că toate stările 
conștiente au o natură calitativă:

117
00:08:26,279 --> 00:08:29,229
într-un fel te simți când bei bere 


118
00:08:29,229 --> 00:08:32,949
și în altul când îți calculezi 
impozitul pe venit sau asculți muzică.

119
00:08:32,949 --> 00:08:37,109
Din această natură calitativă rezultă 
cea de-a treia caracteristică:

120
00:08:37,110 --> 00:08:40,889
stările conștiente 
sunt, prin definiție, subiective,

121
00:08:40,890 --> 00:08:43,899
adică există numai în măsura 
în care sunt resimțite

122
00:08:43,899 --> 00:08:48,059
de un subiect uman sau animal, 
de un sine.

123
00:08:48,059 --> 00:08:50,659
Poate vom fi capabili să creăm
un robot conștient,

124
00:08:50,659 --> 00:08:52,749
dar, neștiind cum funcționează creierul,

125
00:08:52,749 --> 00:08:57,040
deocamdată nu avem posibilitatea 
s-o facem.

126
00:08:57,040 --> 00:09:03,419
Altă caracteristică a conștiinței: 
e alcătuită din câmpuri unificate.

127
00:09:03,420 --> 00:09:07,449
Nu numai că văd oamenii din fața mea, 
îmi aud sunetul vocii

128
00:09:07,449 --> 00:09:10,499
și simt greutatea pantofilor,
ci percep toate aceste senzații

129
00:09:10,499 --> 00:09:13,935
ca parte a unui câmp al conștiinței 
unic și cuprinzător,

130
00:09:13,935 --> 00:09:16,281
întins în toate direcțiile.

131
00:09:16,281 --> 00:09:20,809
Aceasta e cheia înțelegerii 
enormei puteri a conștiinței.

132
00:09:20,809 --> 00:09:23,629
N-am reușit s-o facem în cazul roboților.

133
00:09:23,629 --> 00:09:25,725
Dezamăgirea produsă de robotică 


134
00:09:25,725 --> 00:09:28,491
constă în faptul că nu știm 
să creăm un robot conștient,

135
00:09:28,491 --> 00:09:32,239
deci nu avem un aparat
care să poate face așa ceva.

136
00:09:32,239 --> 00:09:37,349
Următoarea caracteristică a conștiinței, 
după uimitorul câmp unificat,

137
00:09:37,349 --> 00:09:40,159
e că funcționează cauzal 
în cadrul comportamentului.

138
00:09:40,160 --> 00:09:43,436
V-am oferit o demonstrație științifică 
ridicându-mi mâna,

139
00:09:43,436 --> 00:09:45,262
dar cum e cu putință așa ceva ?

140
00:09:45,262 --> 00:09:51,039
Cum poate un gând din mintea mea
să miște obiecte materiale ?

141
00:09:51,039 --> 00:09:57,006
Vă voi răspunde. Nu știm detaliile,
însă știm partea esențială:

142
00:09:57,006 --> 00:09:59,729
există secvențe de impulsuri nervoase,


143
00:09:59,729 --> 00:10:03,212
întrerupte acolo unde 
e secretată acetilcolina,

144
00:10:03,212 --> 00:10:05,686
în terminațiile axonale 
ale neuronilor motorii.

145
00:10:05,686 --> 00:10:08,887
Scuze că folosesc terminologie filozofică.

146
00:10:08,887 --> 00:10:11,726
Atunci când se întâmplă asta,

147
00:10:11,726 --> 00:10:16,177
se produc minuni în canalele ionice
și al naibii braț se ridică.

148
00:10:16,177 --> 00:10:18,437
Gândiți-vă la ce v-am spus !


149
00:10:18,437 --> 00:10:23,306
Unul și același eveniment, 
decizia conștientă de a-mi ridica brațul,

150
00:10:23,306 --> 00:10:28,116
are un nivel de descriere unde posedă
calități sensibile, sufletești,

151
00:10:28,116 --> 00:10:29,982
fiind un gând din mintea mea, 


152
00:10:29,982 --> 00:10:34,168
dar, totodată, implică secreția 
de acetilcolină și diverse alte lucruri,

153
00:10:34,168 --> 00:10:37,256
pe măsură ce-și croiește drum 
de la cortexul motor

154
00:10:37,256 --> 00:10:40,556
până la fibrele nervoase și la braț.

155
00:10:40,556 --> 00:10:46,069
Asta ne spune că vocabularul obișnuit 
folosit pentru discutarea acestor probleme

156
00:10:46,069 --> 00:10:47,609
e complet depășit.

157
00:10:47,609 --> 00:10:50,789
Unul și același eveniment 
are un nivel de descriere

158
00:10:50,789 --> 00:10:54,660
unde e neurobiologic
și altul unde e psihic,

159
00:10:54,660 --> 00:10:57,739
dar e un singur eveniment,
așa lucrează natura

160
00:10:57,739 --> 00:11:01,899
și așa poate conștiința 
să funcționeze cauzal.

161
00:11:02,399 --> 00:11:07,120
Ținând cont de asta, de examinarea 
caracteristicilor conștiinței,

162
00:11:07,120 --> 00:11:10,259
să revenim și să răspundem
la obiecțiile de la început.

163
00:11:10,260 --> 00:11:14,691
Prima era: „Conștiința nu există,
fiind o iluzie”.

164
00:11:14,691 --> 00:11:17,470
Am răspuns deja la ea, 
nu ne mai batem capul.

165
00:11:17,470 --> 00:11:22,920
Însă a doua a avut multă influență
și poate că încă are:

166
00:11:22,920 --> 00:11:29,909
„Dacă există, conștiința e de fapt 
altceva, un soft rulând în creier”.

167
00:11:29,909 --> 00:11:33,869
Pentru a crea conștiința, 
trebuie să avem softul potrivit.

168
00:11:33,869 --> 00:11:37,929
Nu contează echipamentul, merge oricare,
dacă e suficient de complex și de stabil

169
00:11:37,929 --> 00:11:39,546
pentru a susține softul.

170
00:11:39,546 --> 00:11:41,979
Știm că e o idee greșită.

171
00:11:41,979 --> 00:11:46,280
Oricine s-a gândit cât de cât la computere
vede că e greșită,

172
00:11:46,280 --> 00:11:50,229
fiindcă calculul e definit 
drept manipularea simbolurilor,

173
00:11:50,229 --> 00:11:52,989
de obicei 0 și 1, 
dar orice simboluri sunt bune.

174
00:11:52,990 --> 00:11:59,490
Ai un algoritm
pe care-l poți programa în cod binar,

175
00:11:59,490 --> 00:12:04,299
aceasta fiind trăsătura definitorie 
a unui soft.

176
00:12:04,299 --> 00:12:08,209
Însă știm că toate acestea 
sunt pur sintactice și simbolice,

177
00:12:08,210 --> 00:12:14,289
pe când conștiința umană reală 
mai are ceva, un conținut,

178
00:12:14,289 --> 00:12:16,899
pe lângă sintaxă, are semantică.

179
00:12:16,900 --> 00:12:22,289
Am susținut acest argument acum 30 de ani,
nici nu vreau să mă gândesc cât a trecut,

180
00:12:22,289 --> 00:12:27,560
dar există un argument mai subtil, 
implicit, și vreau să-l descriu pe scurt:

181
00:12:28,051 --> 00:12:32,630
conștiința creează o realitate
independentă de observator.

182
00:12:32,631 --> 00:12:37,780
Creează o realitate materializată 
în bani, avere, guvern, căsnicie,

183
00:12:38,170 --> 00:12:42,801
CERN, conferințe, petreceri și concedii.

184
00:12:42,801 --> 00:12:48,181
Toate astea sunt creații ale conștiinței.
Existența lor e relativă la observator.

185
00:12:48,181 --> 00:12:52,400
Numai relativ la agenți conștienți 
o bucată de hârtie înseamnă bani

186
00:12:52,400 --> 00:12:54,761
sau un grup de clădiri e o universitate.

187
00:12:54,761 --> 00:13:01,830
Dar calculul ? E ceva absolut, ca forța, 
masa, atracția gravitațională ?

188
00:13:01,830 --> 00:13:04,200
Sau e relativ la observator ?

189
00:13:04,200 --> 00:13:09,560
Unele calcule sunt intrinseci. 
Adun 2 cu 2 ca să obțin 4

190
00:13:09,560 --> 00:13:12,290
și asta se întâmplă 
indiferent ce crede oricine.

191
00:13:12,290 --> 00:13:16,481
Dar când îmi scot calculatorul de buzunar 
și calculez,

192
00:13:16,481 --> 00:13:21,360
singurul fenomen intrinsec
e circuitul electronic și funcționarea sa.

193
00:13:21,360 --> 00:13:25,680
Acesta e singurul fenomen absolut. 
Restul e interpretat de noi.

194
00:13:25,681 --> 00:13:29,701
Calculul există 
numai relativ la conștiință.

195
00:13:29,701 --> 00:13:32,570
Fie un agent conștient 
efectuează calculul,

196
00:13:32,570 --> 00:13:36,130
fie are un aparat 
ce permite o interpretare numerică.

197
00:13:36,130 --> 00:13:39,230
Asta nu înseamnă că calculul e arbitrar.

198
00:13:39,241 --> 00:13:43,830
Am cheltuit mult pe acest echipament,
dar continuăm să facem confuzie

199
00:13:43,830 --> 00:13:48,040
între obiectivitate și subiectivitate 
ca trăsături ale realității

200
00:13:48,040 --> 00:13:52,430
și ca trăsături ale premiselor.

201
00:13:52,430 --> 00:13:55,561
Concluzia acestei părți a conferinței
e următoarea:

202
00:13:55,561 --> 00:13:59,611
poți avea o știință complet obiectivă,


203
00:13:59,611 --> 00:14:02,590
în care poți face afirmații 
obiectiv adevărate

204
00:14:02,591 --> 00:14:05,400
despre un domeniu 
a cărui existență e subiectivă,

205
00:14:05,401 --> 00:14:08,630
care există în creierul uman, 


206
00:14:08,630 --> 00:14:12,651
constând din stări, senzații, sentimente
sau percepții subiective.

207
00:14:12,651 --> 00:14:16,860
Deci obiecția cum că nu poate exista 
o știință obiectivă a conștiinței,

208
00:14:16,861 --> 00:14:20,251
deoarece conștiința e subiectivă, 
iar știința obiectivă,

209
00:14:20,251 --> 00:14:23,931
e un joc de cuvinte nereușit 
despre obiectivitate și subiectivitate.

210
00:14:23,931 --> 00:14:27,784
Poți face afirmații obiective 
despre un domeniu

211
00:14:27,784 --> 00:14:34,587
subiectiv ca mod de existență,
neurologii chiar asta făcând.

212
00:14:34,587 --> 00:14:39,551
Au pacienți cu dureri și încearcă 
să creeze o știință obiectivă despre asta.

213
00:14:39,551 --> 00:14:43,190
Am promis să combat toate aceste inepții, 
dar nu mi-a rămas timp,

214
00:14:43,190 --> 00:14:45,171
voi mai combate doar vreo două.

215
00:14:45,171 --> 00:14:51,030
Am spus că behaviorismul ar trebui 
să fie o rușine a culturii intelectuale,

216
00:14:51,030 --> 00:14:54,230
fiindcă e lipsit de temei.

217
00:14:54,230 --> 00:14:58,020
Stările psihice sunt identice 
cu comportamentul ?

218
00:14:58,021 --> 00:15:01,140
Gândiți-vă la distincția 
dintre simțirea unei dureri

219
00:15:01,140 --> 00:15:03,500
și comportamentul cuiva
când îl doare ceva.

220
00:15:03,500 --> 00:15:07,451
Nu voi demonstra comportamentul durerii,
dar vă pot spune că nu mă doare nimic acum.

221
00:15:07,451 --> 00:15:10,600
E, deci, o greșeală evidentă. 
De ce au făcut-o ?

222
00:15:10,600 --> 00:15:15,511
Greșeala, și puteți reciti literatura 
din domeniu ca să vă convingeți,

223
00:15:15,511 --> 00:15:21,260
a fost că au crezut că, dacă accepți 
existența ireductibilă a conștiinței,

224
00:15:21,260 --> 00:15:27,531
renunți la știință, la 300 de ani 
de progres și speranță a umanității.

225
00:15:27,531 --> 00:15:30,791
Mesajul pe care vreau să-l rețineți:

226
00:15:30,791 --> 00:15:35,400
conștiința trebuie acceptată 
ca fenomen biologic autentic,

227
00:15:35,401 --> 00:15:40,120
supus analizei științifice 
la fel ca orice alt fenomen din biologie

228
00:15:40,120 --> 00:15:43,560
sau din celelalte științe, de altfel.
Vă mulțumesc foarte mult.

229
00:15:43,560 --> 00:15:45,790
(Aplauze)